La censure en République fédérale d'Allemagne

Participant à une manifestation contre les interdictions d'Internet prévues à Berlin (2009)
Conflit politique : Manifestation contre les lois d'exception : Grève de la faim devant la cathédrale de Brême (1968)
Appel à la "réorientation" dans la zone d'occupation américaine
Illustration pour le film Le Dernier Tango à Paris (1972)

La censure en République fédérale d'Allemagne est un sujet de discussion politique en Allemagne . En termes de contenu, elle touche différents domaines : la liberté d'expression et la liberté de la presse garanties constitutionnellement , la liberté de l'art et la protection des mineurs . Comme dans d'autres pays démocratiques , la question de savoir si certains événements, mesures, conditions et lois peuvent être qualifiés de censure est socialement controversée. Une censure préalable en tant que censure au sens classique est inconstitutionnelle selon l' article 5 de la Loi fondamentale (« La censure n'a pas lieu. ») . Le sujet de « censure » fait partie d'un sociale débat sur les interventions étatiques et officielles telles que les enquêtes et l' indexation , qui ne sont pas exclus par l' article 5 de la Loi fondamentale, mais qui sont perçus comme « censure » dans certaines parties de la société.

Définition des termes

En termes de sens, les termes démocratie et censure sont difficiles à concilier. La démocratie - du moins dans sa forme moderne, qui est courante dans les États démocratiquement constitués - exclut la censure. Au cours du XXe siècle, la pratique politique en a également de plus en plus tenu compte : la liberté d'opinion, la liberté de la science et de l'art sont parmi les caractéristiques les plus importantes des États démocratiquement constitués. Avec la Loi fondamentale, entrée en vigueur en 1949, et la Convention européenne des droits de l'homme qui a été signée avec, la République fédérale d'Allemagne s'est également engagée en faveur de ces valeurs. En termes pratiques également, l'Allemagne se classe parmi les vingt premiers pays sur les indices pertinents : dans l'indice de démocratie du magazine The Economist , elle se classe 14e (en tant que démocratie complète) ; de même dans le classement de la liberté de la presse de l'organisation Reporters sans frontières , qui plaçait l'Allemagne à la 17e place en 2010.

Malgré les principes constitutionnels généralement déclarés , la liberté d'opinion, de publication et la liberté d'art sont également soumises à certaines restrictions en Allemagne. Les restrictions les plus importantes sont d'autres intérêts juridiques de même valeur , tels que le libre développement de la personnalité ou la protection contre la discrimination . Par ailleurs, certaines exceptions ont été précisées - par exemple pour les situations de guerre et de crise (exemple bien connu : les lois d'exception ) ou certains groupes de personnes ( par exemple les détenus ). La précensure classique - au sens d'une autorité qui contrôle les publications à l'avance et, selon les besoins, autorise, refuse ou demande des améliorations - a été supprimée par la Loi fondamentale (article 5, paragraphe 1 : « La censure ne avoir lieu." ). Beaucoup considèrent que la pratique dite de post-censure, dans laquelle des mesures restrictives ne sont prises qu'après la publication d'une publication, est plus courante et donc plus problématique . Dans la pratique - selon les critiques principalement du spectre libéral , de gauche et critique des médias - différents mécanismes entrent en jeu ici, qui finalement favorisent des mécanismes de type censure ou même les établissent par la porte arrière. Un effet connexe qui doit être condamné au sens de la participation démocratique est celui des « ciseaux dans la tête », c'est -à-dire l'autocensure anticipée lors de la production de publications ou d'œuvres créatives . Le concept de censure informelle est étroitement lié à cela . Contrairement à la censure institutionnelle de la part d'institutions officielles ou similaires - par exemple via l'interdiction ou l'indexation - la censure informelle fonctionne déjà en amont : en tentant de désamorcer des œuvres potentiellement conflictuelles. D'un point de vue social, la question de savoir si ou dans quelle mesure la censure a lieu ou est nécessaire est controversée : le positionnement général sur le sujet ainsi que le positionnement dans les questions individuelles dépend souvent de l'attitude politique générale du spectateur.

La comparaison est un moyen important de déterminer l'étendue de toute censure qui pourrait avoir lieu. D'une part avec d'autres États. Comparé aux dictatures (par exemple la Corée du Nord ) ou aux États dont les conditions démocratiques sont considérées comme incomplètes ou semi-autoritaires (exemple : la Russie ), l'état de la liberté de la presse, de la liberté d'expression et de la liberté des arts en Allemagne apparaît sous un bon jour. Lorsque l'on compare avec d'autres démocraties pleinement développées telles que la Grande-Bretagne , les Pays - Bas , les États - Unis ou la France , des différences de détails ont tendance à entrer en jeu. Les interdictions allemandes de glorifier le national-socialisme sont plus importantes . D'autres différences concernent des restrictions plus ou moins importantes quant à la « liberté d'expression » ou au niveau toléré de représentations du sexe et de la violence . La situation juridique et la compréhension juridique sous-jacente varient également considérablement dans certains cas. En général, les Pays-Bas et les pays scandinaves jouissent de la réputation la plus libérale. L'Allemagne et les pays anglo-saxons (Grande-Bretagne, USA) sont considérés comme mixtes en termes de libéralité. Les pays fortement catholiques comme la France, l' Espagne et l' Italie se présentent très différemment dans le domaine des droits de liberté générale, mais ont tendance à être un peu plus restrictifs dans le domaine des questions sexuelles.

D'un point de vue juridique et social, le cadre juridique doit également être pris en compte. La comparaison avec le « Troisième Reich », la République de Weimar et l' Empire allemand , ainsi qu'avec la RDA , qui a adhéré en 1990, est à la fois géographique, juridique et morale évidente. Juridiquement parlant, tous les quatre ont proposé différentes formes de pré- ou post-censure. Exemples : la Reichsschrifttumskammer (NS), la Filmprüfstelle (la République de Weimar et l' époque du national-socialisme ), les interdictions de police (Kaiserreich) et les procédures d'autorisation d'imprimer (RDA). Lorsque l'on examine le sujet, les changements d'orientation liés au temps sont également révélateurs. Au cours des deux premières décennies de la République fédérale d'Allemagne, le sujet du national-socialisme en particulier était soumis à de fortes réserves, tabous et restrictions. De même, la représentation de la sexualité ainsi que des projets de vie qui étaient considérés par la majorité comme moralement ou socialement peu recommandables (comme la prostitution ). Dans les années 1970 et 1980, c'était principalement la gestion des tabous mis en scène par les médias et les publications de gauche critiques pour le système qui dominaient le tableau. Enfin, les débats sur la censure des années 1990 et 2000 ont été fortement influencés par l'usage des nouveaux médias ( vidéo , DVD , jeux informatiques , internet ) et le sujet de la violence . Les sujets de la liberté de la presse et de la protection de la personnalité ont également soulevé d'importantes controverses. En particulier, certains arrêts qui placent la protection des droits personnels au-dessus de celle de la liberté artistique ont suscité des débats . Exemple marquant : l'affaire Esra - un livre de l'auteur Maxim Biller , dont l' interdiction, confirmée par la Cour constitutionnelle fédérale en 2007, a suscité une controverse permanente.

Lois et institutions

La gestion des éléments démocratiques fondamentaux tels que la liberté de la presse, la liberté d'expression et la liberté de l'art était une question importante lors de la fondation de la République fédérale d'Allemagne . Elle a été prise en compte principalement par la Loi fondamentale entrée en vigueur en 1949. La première question qui s'est posée dans la formulation concrète des principes constitutionnels était de savoir comment les distinguer de leurs prédécesseurs juridiques. Dans l'esprit, les pères de la Loi fondamentale se sont fortement orientés vers les orientations de la République de Weimar. La pratique du IIIe Reich, qui pratiquait également un conformisme presque total dans le domaine des médias , devait être remplacée par un pluralisme légalement garanti . De plus, des paramètres importants étaient déjà donnés par la pratique des puissances occupantes . En 1945, les premières licences de presse furent délivrées dans les zones d'occupation britannique , américaine et soviétique . Les cabarets , les événements de divertissement ainsi que les théâtres et les éditeurs - qui ont été fortement influencés par le retour des exilés - avaient déjà fixé le cap. De même, la rééducation , qui a été principalement poursuivie par les Américains. Certains procès spectaculaires, comme le procès de Nuremberg des grands criminels de guerre en 1946 , ont souligné le fait que l'arbitraire de l'ère national-socialiste appartenait au passé .

Dans la pratique, il existe d'autres dispositions et institutions en plus de la Loi fondamentale. Celles-ci ont été soit chargées de la mise en œuvre pratique de dispositions individuelles, soit formées indépendamment de celle-ci. La liberté de la presse, par exemple, a été spécifiée dans de nombreuses versions de la législation sur la presse . En outre, au fil des ans, un certain nombre d' institutions , d' autorités et d' associations se sont consacrées à certains aspects de la mise en œuvre. Les plus importants sont l' Agence fédérale de contrôle des médias nocifs pour les jeunes (BPjM ; depuis 1954), le Contrôle volontaire de l'industrie cinématographique (FSK ; depuis 1949), le Conseil de la radiodiffusion et le Conseil allemand de la presse (depuis 1956). Ces institutions ont donné à la liberté des médias une qualité morale qui va au-delà des revendications légales. Ce lien moral-philosophique de soi comme conséquence de la liberté fait de la maîtrise de soi une question d'éthique. En regardant l'histoire des médias allemands, il convient de noter qu'une réglementation légale excessive crée le risque de restreindre les fonctions de contrôle et de critique des médias et de les exposer ainsi à la censure.

Provisions légales

La base juridique la plus importante en ce qui concerne la liberté d'expression, la liberté de la presse et la liberté des arts est l'article 5 de la Loi fondamentale (garantie de la liberté d'expression ). La liberté d'opinion, la liberté de la presse et la liberté des arts pouvant entrer en conflit avec d'autres valeurs (par exemple la protection de la personnalité et le droit pénal ou civil), différents aspects juridiques entrent en jeu dans la pratique. Le plus important:

  • Article 5 de la Loi fondamentale. L'article 5 (en particulier ici le paragraphe 1) garantit non seulement la liberté d'opinion, de presse, d'information et de censure, mais la place également au rang de principe constitutionnel . La liberté de l'art et de la science est également garantie.
  • Droits personnels. La base générale est l' article 2, paragraphe 1 de la Loi fondamentale (garantie du libre développement de la personnalité). Dans la pratique, cela affecte, entre autres, la protection contre la diffamation , la diffamation et les affirmations manifestement fausses de faits . D'autres aspects juridiques concernent le droit d'auteur , la protection de la propriété et la sphère privée .
  • Protection de l' ordre fondamental libre-démocratique ; Sédition . Le terme Ordre fondamental démocratique pour la liberté (FdGO) peut être trouvé dans divers articles de la Loi fondamentale. Elle a également été précisée plus précisément en 1952 par la Cour constitutionnelle fédérale. En pratique, le FdGO fonctionne comme un concept de démarcation des concepts totalitaires . Une particularité de la jurisprudence fédérale allemande sont les infractions pénales clairement formulées en ce qui concerne la sédition, la glorification des nazis , l'utilisation de symboles de la domination nazie et la négation de l'Holocauste .
  • Interdiction de la discrimination . La discrimination fondée sur l' origine , la couleur de la peau , le sexe ou d'autres caractéristiques n'est pas seulement de plus en plus interdite dans le discours public. Les lois restreignant les discriminations dérivéesde l' article 3 de la Loi fondamentale (« Toutes les personnes sont égales devant la loi ») jouentun rôle croissant, notamment au sein de l' Union européenne .
  • Lois sur la protection des mineurs. La loi sur la protection de la jeunesse (JuSchG), qui a été modifiée dans des aspects majeurs en 2002, et le traité d'État sur la protection des médias de la jeunesse ( JMStV) contiennent de nombreuses réglementations spéciales concernant les enfants et les jeunes . Outre des aspects généraux tels que la fréquentation des restaurants , elle affecte également des formes restreintes de consommation médiatique - notamment en ce qui concerne la représentation de la sexualité et de la violence. Dans la pratique, les différentes classes d'âge de la FSK jouent également ici un rôle déterminant.
  • Dispositions pour la protection des croyances religieuses, ainsi que du mariage et de la famille . La liberté de croyance garantie par la Constitution ( article 4 GG, liberté de croyance et de conscience ) se heurte également à plusieurs reprises dans la pratique au droit à la liberté d'expression (en particulier dans le cas des représentations satiriques , qui sont souvent considérées comme désobligeantes par les croyants). La législation dite morale - c'est-à-dire les réglementations concernant les comportements et les publications pouvant être considérés comme appropriés en public - a fondamentalement changé depuis la fin des années 1960. La pornographie est toujours soumise à certaines restrictions - en particulier dans ses formes les plus dures.
  • Infractions criminelles. Les infractions pénales telles que la traite des êtres humains et la pédopornographie sont clairement sanctionnées. Ceci s'applique également aux publications qui les soutiennent ou même fonctionnent dans le cadre de « l'offre consommateur ».
  • Lois de sécurité. L'aspect « sécurité intérieure » est entré en jeu de différentes manières depuis la création de la République fédérale d'Allemagne : en tant que procédure des autorités étatiques contre le secret déclaré - et la trahison (exemple le plus connu : l' affaire Spiegel en 1962), en tant que restriction légale à la pratique de la publication dans le cadre de la lutte contre le terrorisme depuis 1968 ( appartenance à une organisation terroriste ; articles 129 et 129a StGB ) et en tant que modifications générales de la pratique juridique dues aux attentats terroristes islamistes qui ont eu lieu ou sont redoutés .
  • Loi sur Internet . Les dispositions légales réglementant les publications sur les sites en ligne jouentun rôle de plus en plus importantdepuis le millénaire au plus tard. Des aspects juridiques importants, dont certains sont controversés, sont la question de la responsabilité des sites externes liés ou les questions de protection des marques . En raison de la dynamique technique du média, beaucoup pensent qu'un plus grand contrôle est nécessaire. D'autres, en revanche, affirment que le médiumgarantitun degré particulier de liberté et de réalisation de soi , qu'il convient de conserver et d'étendre.
  • Droits d'auteur. De manière générale, le droit d'auteur régit la protection de la propriété intellectuelle . Le droit d'auteur joue également un rôle à maintes reprises dans le débat sur le cadre et les limites de la liberté de l'art et de la publication. Exemples : les disputes sur les sites Internet qui prouvent le plagiat dans les thèses de diplôme , et le roman Axolotl Roadkill .

Établissements

Dans le discours de la censure en République fédérale d'Allemagne, un certain nombre d'institutions ont émergé dès le début des années 1950 qui ont apporté un soutien à la structuration du paysage de la publication et des médias. Les institutions de l'État telles que les procureurs et les tribunaux devraient également être répertoriées. Cependant, en règle générale, elles n'ont jusqu'à présent été actives que dans des cas particuliers. Les litiges de droit civil sont cependant plus fréquents, par exemple sur certains contenus de certaines publications. Les principaux établissements :

  • Les parquets, dans certains cas également les ministres de l'intérieur des États. Les autorités de l'État sont autorisées par la loi à prendre des mesures contre les publications et les produits médiatiques dont le contenu enfreint les lois applicables. Hormis le thème de l'extrémisme politique, la procédure d'instruction du ministère public joue un rôle plutôt secondaire. Sanctions les plus importantes : ordonnances d'interdiction, saisies ; Dans des cas individuels, enquêtes pénales et sanctions contre des personnes individuelles.
  • Les tribunaux civils ( ex -, pays -, les cours d'appel , la Cour fédérale , la Cour constitutionnelle fédérale ). Les litiges de droit civil peuvent également avoir des conséquences graves en ce qui concerne l'apparence d'un livre, d'un film ou d'un autre produit médiatique. Le recours juridique le plus important ici est l'injonction. Cependant, les auteurs, éditeurs ou producteurs de films peuvent faire appel, de sorte que les injonctions préliminaires - du moins en théorie - n'ont qu'un caractère suspensif. Les conséquences potentielles des litiges de droit civil sont vastes : elles vont du noircissement de certains passages du texte aux interdictions judiciaires.
  • Le Bureau fédéral de contrôle des médias nuisibles aux jeunes (BPjM). L'Inspection fédérale, fondée en 1954 (anciennement : Inspection fédérale des écrits préjudiciables à la jeunesse, BPjS), initialement subordonnée au ministère de l' Intérieur puis au ministère de la Famille et située à Bonn , est chargée des répertoires potentiels et, en tant que mesure extrême, peut également déclencher des interdictions de publication. Les prédécesseurs juridiques étaient un ensemble de lois de la République de Weimar et modifiées pendant l'ère nazie - la loi pour protéger les jeunes contre les écrits indésirables et sales de 1926. La nouvelle base était la loi adoptée en 1953 sur la diffusion d'écrits préjudiciables aux jeunes. . Tous les groupes sociaux importants sont représentés dans le BPjM. Selon son image de soi, il sert la protection des mineurs dans les médias . L'examen a lieu sur demande - le cercle des candidats possibles s'étend en pratique bien au-delà de l' agence officielle de protection de la jeunesse . Moyen de sanction le plus important : inscription dans la liste des médias indexés. Contrairement à la croyance populaire, cela ne constitue pas une interdiction de travailler.
Siège de la FSK : la Maison du cinéma allemand à Wiesbaden
Certification FSK depuis le 1er décembre 2008
  • L' autorégulation volontaire de l'industrie cinématographique (FSK). Elle existe depuis 1949. Le siège de la FSK est la capitale de l'État de Hesse Wiesbaden . La FSK est soutenue par les principales organisations de l'industrie cinématographique ( SPIO ), une organisation faîtière à laquelle appartiennent environ 1 100 sociétés membres. La base légale des index d'âge réalisés par le FSK est la loi sur la protection de la jeunesse. Les indices actuels sont FSK-0 (diffusion illimitée), FSK-6, FSK-12, FSK-16 et FSK-18. Les labels de la FSK s'appliquent également à la vente de vidéos et de jeux. En pratique, les deux derniers niveaux en particulier (approuvés à partir de 16 ou 18 ans) conduisent à des restrictions plus ou moins importantes sur la présentation ou la diffusion - par exemple dans le cadre d' émissions télévisées (où les chaînes de télévision coupent régulièrement des scènes répréhensibles ) ou lors de la vente . Sanctions les plus importantes : pas d'approbation FSK ; Homologation FSK à partir du 18.
  • Le Conseil de l'audiovisuel (à ZDF : Conseil de la télévision). Les conseils de radiodiffusion affectés aux différentes stations ARD ainsi que le conseil de télévision de la ZDF sont des organes de contrôle qui sont censés assurer l'accomplissement du mandat de radiodiffusion statutaire des radiodiffuseurs publics . Introduit avec la fondation de l' ARD sont, à la fois des représentants des parlementaires représentés les partis représentés et les représentants des autres principales parties prenantes. Dans la pratique, cet organisme de coordination a une influence non négligeable sur les programmes et les décisions relatives au personnel des institutions individuelles. L'orientation excessive, de l'avis des critiques, vers les programmes des radiodiffuseurs privés et l'influence accrue des partis sur l' activité éditoriale ont suscité des controverses dans certains cas . Exemple : le limogeage du rédacteur en chef de longue date de la ZDF, Nikolaus Brender . Sanction veut dire : aucune, puisque - au moins en termes d'objectif - n'a qu'un rôle consultatif.
  • Le Conseil allemand de la presse . À l'instar du FSK, le Conseil allemand de la presse est un organe créé par diverses associations professionnelles. Le conseil de presse veille au respect des principes généraux du journalisme. Il est basé sur un rapport préparé par le Code de la presse du Conseil de la presse . La procédure de plainte est relativement informelle et peut, du moins en principe, être utilisée par tout citoyen. La sanction la plus importante est la réprimande . Les blâmes publics - c'est du moins l'engagement volontaire des éditeurs représentés au conseil de presse - doivent être imprimés dans le support correspondant. Le nombre de blâmes prononcés a été d'environ 20 par an ces dernières années. Au vu de la controverse en cours dans le journalisme tabloïd , de nombreux critiques considèrent que la méthode de réprimande est inadéquate. Le moyen de sanction le plus important : la réprimande publique.

En plus des institutions répertoriées, il en existe quelques autres qui sont principalement actives dans le domaine de la télévision et des jeux/nouveaux médias. Les fonctionnalités et les tâches sont plus ou moins similaires à celles du FSK. En détail, il s'agit de : la télévision d'autorégulation volontaire (FSF), le fournisseur de services multimédias d'autorégulation volontaire (FSM) et l' autorégulation des logiciels de divertissement (USK). En plus des institutions qui sont officiellement impliquées dans l'indexation et les approbations, il existe de nombreux groupes d'intérêt qui sont également impliqués dans les secteurs des médias, du divertissement et de l'art. Les groupes d'intérêt importants ici sont les deux églises , qui possèdent leurs propres organes d'évaluation et ont émis dans le passé des recommandations ou des avertissements, dont certains étaient controversés. Du côté catholique , il s'agit par exemple du film-dienst (anciennement : Katholischer Filmdienst), du côté protestant , de la revue de cinéma epd Film et d'autres publications éditées par le service de presse protestant . De plus, il existe de nombreuses associations et initiatives qui se sont consacrées à certains médias ou à certains aspects d'un ou plusieurs médias. Selon leur orientation, ils adoptent également des positions différentes vis-à-vis de la liberté de publication. Les points de conflit sont avant tout la représentation de la violence (ou l'étendue des représentations de la violence qui peuvent encore être tolérées) et la représentation des actes sexuels. Le Volkswartbund catholique a joué un rôle extrêmement controversé dans les premières décennies de la République fédérale d'Allemagne. Il a non seulement mené de nombreuses campagnes contre le déclin moral - à ses yeux menaçant - , mais a également soumis des centaines de demandes d'indexation au BPjS.

former

Dans la pratique, l'éventail des options d'intervention qui peuvent être incluses sous le terme de censure est assez différent. Cela va des interdictions et enquêtes du ministère public aux formes graduées de restrictions de vente ( indexation , approbation de l'âge ) aux injonctions et actions civiles . Jusqu'à présent, il n'y a eu d' interdictions de la part des ministres de l'Intérieur des États que dans quelques cas individuels. En revanche, les soi-disant index sont courants. Un autre moyen de limiter est l'échelonnement des classes d'âge. Il y a aussi régulièrement des accusations de censure à l'occasion d'injonctions temporaires contre certaines œuvres. D'une part, l'injonction est un moyen de droit pénal civil. D'autre part, les éditeurs , les auteurs , les journalistes et les spécialistes des médias critiquent le fait que les injonctions soient un moyen élégant d'empêcher pratiquement la publication de contenus indésirables. Enfin, les techniques qui peuvent être utilisées pour mettre en œuvre les mesures énumérées sont également différentes. Ils vont des interdictions de publication absolues et des interdictions de publication restreintes (approuvées à partir de 18 ans) aux coupures de films , au noircissement du texte et aux barres sur les visages ou les caractéristiques de genre . Les interdictions absolues, pour lesquelles même la possession est punissable, n'ont jusqu'à présent été utilisées que dans quelques cas. Les interdictions simples sont un peu plus courantes - généralement associées à la confiscation de la condition concernée. Afin d'interdire, d'indexer, de restreindre ou de diffuser des publications ou des médias sous une forme modifiée, les formes de sanctions suivantes sont utilisées :

  • La confiscation. En règle générale, la saisie est initiée sur la base des lois suivantes : article 86a du code pénal (utilisation de symboles d' organisations inconstitutionnelles ), article 90 du code pénal (dénigrement de l' État et de ses symboles), article 130 de la Code pénal (incitation à la haine), article 130a du code pénal (instructions relatives aux infractions pénales ), § 131 StGB ( représentation de la violence ), § 184a StGB (diffusion d' écrits violents ou à caractère pornographique animalier ), § 184b StGB (distribution, acquisition et possession d'écrits pédopornographiques), § 185 StGB ( insultes ) et § 187 StGB ( diffamation ). En outre, les paragraphes antiterroristes § 88 et § 129a StGB (publicité pour une organisation criminelle ou terroriste) ont donné lieu à plusieurs reprises à des confiscations et à des interdictions. Autorité d'exécution : i. ré. R. Ministère public, police.
  • L'interdiction. En pratique, il est difficile de distinguer les termes confiscation et interdiction. En règle générale, les médias confisqués ne peuvent être distribués ou rendus accessibles d'aucune autre manière. La propriété, en revanche, est - à de très rares exceptions près - l'impunité. Autorité d'exécution : Justice ou, dans des cas particuliers, les ministres de l'Intérieur des États.
  • L'indexation. Contrairement à l'interdiction, l'indexation ne signifie qu'une restriction des ventes. En pratique, cependant, c'est grave. Il comprend des interdictions de publicité et d'exposition, des interdictions de diffusion télévisée et, dans certains cas, des restrictions considérables sur la vente par correspondance. De plus, le BPjM peut recommander ou approuver des saisies. Sont automatiquement répertoriés : a) les médias saisis, b) les médias pornographiques. Institution d'exécution : l'Office fédéral de contrôle des médias nuisibles à la jeunesse (BPjM).
  • La cote d'âge. Contrairement à l'indexation, les classifications par âge correspondantes (FSK-18 ou aucune classification) ont des conséquences moins drastiques. L'approbation FSK n'est qu'un label. Concrètement, il s'agit d'un avertissement aux marchands, distributeurs ou cinémas de ne pas rendre certains films ou vidéos accessibles aux jeunes. Les récompenses FSK jouent également un rôle dans les dates de diffusion à la télévision. Les films à partir de 16h ou 18h en TV gratuite ne seront diffusés qu'après 22h. Le label FSK n'est pas obligatoire. Le statut « sans agrément » présente cependant des inconvénients considérables en termes de ventes et conduit presque toujours à une indexation. Institution d'exécution : l'autorégulation volontaire de l'industrie cinématographique (FSK).
  • Black-out, rendant certains passages méconnaissables (par exemple au moyen de soi-disant "barres de censure") et modifications de l'œuvre. Les fonds répertoriés sont utilisés dans le domaine de la presse écrite . Ils sont généralement le résultat de poursuites civiles, d'injonctions ou de violations du droit d'auteur. De temps en temps, ils viennent aussi dans le train pour éviter d'éventuelles disputes. D'un point de vue juridique, l'autorité causale : dans la plupart des cas, le droit civil.
  • La séparation des côtés politiquement problématiques, par ex. B. les entrées nationales-socialistes 1934 à 1945 du livre d'acier ( livre d' or) de la ville d'Essen, afin qu'il puisse être réutilisé en République fédérale.
Co-fondateur de la RAF Ulrike Meinhof en tant que jeune journaliste (vers 1964)

En plus des formes de sanctions énumérées, des formes plus informelles de suppression d'informations sont également critiquées à plusieurs reprises. Au cours du mouvement de 1968 et des conflits avec la Fraction Armée Rouge (RAF) dans les années 1970, il y eut d'âpres conflits sur la question de la liberté de publication. Le troisième tribunal Russell (1977-1979), controversé en raison de sa composition, a critiqué les organes de l'État fédéral allemand comme étant fortement répressifs et a noté un manque de liberté d'expression réelle, en particulier la liberté d'expression critique du système. Ces dernières années, le terme de censure informelle est également apparu dans différents contextes. Il se réfère principalement aux « ciseaux dans la tête », c'est-à-dire à l'autocensure volontaire et anticipée d'adaptation basée sur des relations de pouvoir supposées ou réelles. Compte tenu de cet équilibre des pouvoirs, la question se pose de savoir dans quelle mesure la liberté d'opinion, de publication et de liberté artistique est réellement assurée en République fédérale. Les critiques voient un danger particulier dans la concentration croissante et de plus en plus impénétrable des médias du secteur privé . Un autre aspect, selon des détracteurs proches du syndicat notamment , est les bas salaires associés - un aspect qui est également difficile à accommoder avec une expression libre d'opinion.

récit

Depuis la fondation de la République fédérale d'Allemagne, la contradiction entre la liberté d'opinion et la liberté artistique garanties par la Constitution et la pratique sociale, juridique et étatique a provoqué divers conflits. Un grand nombre concernait l'interprétation du droit à la liberté d'expression, c'est-à-dire le domaine directement politique. En outre, de nombreux produits artistiques - livres controversés , pièces de théâtre, bandes dessinées , films et productions musicales - ont fourni régulièrement matière à litiges . Ce que les auditeurs, les citoyens ou les procureurs perçoivent comme offensants et en conséquence imposés avec des sanctions différentes varie. Un sujet sensible dans les deux premières décennies de la République fédérale , par exemple, était le traitement du passé nazi . En outre, de nombreux produits traitant de sexualité ou non (mesurés par des normes sociales) affichaient une pensée trop libérale ont été condamnés.

Dans les années 1970 et 1980, il y a eu un changement d'orientation plus ou moins clair. En matière de sexe, la libéralisation générale a entraîné un changement fondamental (mot clé : approbation de la pornographie) ; (: Tag sur le thème de la violence un niveau de tolérance plus élevé de déjà enregistré dans les westerns spaghetti des années 1960 -vague). Des déclarations politiques, des textes critiques à l'égard du système et des satires notamment ont davantage fait entrer en scène les forces de l'ordre que dans les décennies précédentes. Malgré ces circonstances qui l'accompagnent, la décennie est vue positivement par beaucoup : dans le sens où le droit à l'expression politique et artistique a été épuisé bien plus que dans les décennies précédentes. Un autre changement de paradigme est apparu avec l'introduction de la télévision privée et l'émergence de nouveaux formats médiatiques tels que la cassette vidéo, le DVD, les jeux vidéo et Internet. La violence et les seuils moraux qui avaient changé dans les années 1970 sont revenus dans la discussion. Un autre facteur qui a provoqué des conflits au cours du nouveau millénaire a été l'affirmation croissante des droits personnels - une évolution qui a été prise en compte par des tribunaux importants tels que la Cour constitutionnelle fédérale, mais est considérée avec une grande inquiétude par les représentants des éditeurs et des auteurs.

1948 à 1970

Nouvelle édition interdite jusqu'en 2016 : édition originale allemande du premier tome de Mein Kampf , juillet 1925.

Le Conseil de contrôle allié , l'organe suprême de l'administration d'occupation alliée, avait déjà mis en place des paramètres révolutionnaires en termes de traitement des journaux , de la littérature , du cinéma, de la musique et du théâtre . Les licences d'exploitation de journaux et d'autres publications, par exemple, étaient largement fondées sur le critère de fiabilité démocratique. Ainsi, un paysage de la presse largement pluraliste a pu s'implanter dans les zones occidentales . Exemple : le magazine d'information Der Spiegel , fondé en 1947. Un autre aspect était les efforts de rééducation des premières années d' après-guerre . Les autorités d'occupation ont fouillé les fonds des bibliothèques publiques à la recherche de littérature nazie , par exemple des romans d' écrivains éminents tels qu'Ulrich Sander , Hans Grimm et Josef Ponten . Mein Kampf d' Adolf Hitler a fait l' objet d'une interdiction de publication jusqu'en 2016 car les droits d'auteur étaient détenus par le gouvernement de l'État de Bavière . Les réglementations concernant la deuxième partie et Le Mythe du 20e siècle d' Alfred Rosenberg sont moins claires . Les deux ne sont pas explicitement interdits, mais ne sont pas distribués.

Josefine Mutzenbacher : Mes 365 amants . Première édition du deuxième volume (1925)

Les premiers index et interdictions concernaient principalement les nouvelles éditions et rééditions de littérature érotique . Au début des années 1950, de nombreuses œuvres du genre ont été inscrites à l' index BPjS et sont aujourd'hui des classiques. Par exemple, le roman Geschichte der O de Dominique Aury , la biographie (vraisemblablement fictive) de la prostituée viennoise Josefine Mutzenbacher et les œuvres du marquis de Sade ( Justine , Les 120 jours de Sodome ). L'indexation du livre Mutzenbacher a été confirmée à plusieurs reprises et n'a été annulée qu'en 1990. D'autres œuvres parmi les classiques de la littérature érotique sont également restées répertoriées bien au-delà des années 1970.

La république connaît son premier scandale sexuel en 1951 avec le film Die Sünderin avec Hildegard Knef . Le FSK a d'abord refusé de le libérer et ne l'a publié qu'après des réunions de crise. Les églises et les associations conservatrices ont cependant lancé une tempête contre le film et ont par la suite obtenu une série d'interdictions de représentation, qui n'ont toutefois pas duré.

Le film de Billy Wilder Some Like It Hot a été entièrement indexé en 1959 . Citation du raisonnement : « Le film a des possibilités immorales, simplement à cause de sa 'mobilité', qui ne sont accessibles à aucun autre moyen de divertissement. A titre d'exemple clair , je peux citer Some Like It Hot, où dans une scène de la belle Marilyn est déshabillé et habillé et déshabillé à nouveau jusqu'à simplement plongée et dans le feu des projecteurs. » En outre, les titres ont été indexés, leur représentation de la morale ou violence d'un point de vue l'indexation était discutable. Exemple : certains romans de l'écrivain américain Mickey Spillane comme Me, the Judge (1953) et Kiss Me, Death (1954). En 1959, le roman de Wladimir Nabokov Lolita et Günter Grass Tin Drum étaient également controversés en raison de leur liberté de mouvement . Les deux pourraient apparaître ; Cependant, de nombreuses accusations criminelles ont été reçues contre Grass's Tin Drum.

Le passé nazi était un sujet brûlant jusque dans les années 1950. Le film Casablanca (1942), qui figurait en bonne place avec les stars de cinéma Humphrey Bogart et Ingrid Bergman , n'est initialement sorti dans les salles qu'avec des coupes claires et des changements de synchronisation . Les scènes faisant allusion à la Seconde Guerre mondiale et aux nationaux-socialistes ont été supprimées ; Le résistant Victor László, joué par Paul Henreid , était devenu un chercheur nucléaire apolitique. Le roman Le temps de vivre et le temps de mourir d' Erich Maria Remarque a également été retravaillé en fonction des lignes de front de la guerre froide . En revanche, l'adaptation cinématographique du roman Remarque In the West Nothing New a été restaurée et la version originale diffusée en 1963 - contrairement à la France et l' Autriche , où le film a été totalement interdit jusqu'en 1963 et dans les années 1980, respectivement. Malgré le scandale, le film Das Schweigen de 1963 d' Ingmar Bergman n'a pas été répertorié . En raison du scandale : scènes de relations sexuelles et de masturbation inhabituelles et naturelles .

Les films des pays socialistes ont également été censurés. À cette fin, le Comité interministériel pour les questions cinématographiques Est-Ouest a été créé, qui a interdit l'importation d'environ 130 films de 1953 à 1966.

Will McBride et modèle (1975). Sa brochure pédagogique Montrez-moi ! à partir de 1974 devait être répertorié en 1996 à la demande de l'Office de protection de la jeunesse de Francfort-sur-le-Main, l'œuvre était accusée de pornographie.

Dans les années 1960, la lutte pour un écran propre s'est de plus en plus déplacée vers le genre des films moraux et éducatifs . Contrairement aux films personnalisés qui étaient déjà populaires pendant la République de Weimar, dont certains ne servaient que des penchants voyeuristes, les nouveaux films éducatifs proposaient une revendication éducative et sexuelle. Un exemple bien connu est le film éducatif You - Zwischenzeichen der Sexualität (1968), contre lequel le FSK est intervenu à plusieurs reprises. Après une saisie l' action dans un cinéma de Hambourg, l' interdiction de vous a finalement conduit à une Constitution action en justice contre la FSK. Un autre film auquel le FSK s'est opposé et n'est entré dans les cinémas qu'après des coupes nettes était Oswalt Kolles For Example Adultry (1969). Certains ouvrages pédagogiques sous forme de livre ont également suscité des protestations et des tentatives d'indexation. Le 1969 publié par la ministre de la Santé Kate Strobel a publié l'Atlas d'éducation sexuelle faisait partie du ministère de l'Éducation initialement pas les pays pour les leçons publiées. Les enquêtes du ministère public, l'indexation et les protestations ont également donné lieu à un certain nombre de publications éducatives liées au mouvement de 1968. Une procédure du ministère public a été engagée contre l' auteur de Sex Front Günter Amendt , qui n'a été abandonnée qu'en 1980. Le livre photo de Will McBride Montre-moi ! , allant dans une direction similaire en termes de contenu et publié par l' éditeur de service jeunesse , qui est étroitement lié à l'Église évangélique , n'a pas été tenté d'être indexé jusqu'à 22 ans après sa publication. Requérant : l' Office de protection de la jeunesse de Francfort , qui a classé les photos de McBride comme de la « pornographie dure ».

Rudolf Augstein à la conférence du parti fédéral FDP en 1980

L' affaire Spiegel en 1962 s'est transformée en un scandale politique majeur sur la question de la liberté d'expression et de publication au début des années 1960. L'occasion était un rapport Spiegel qui abordait les capacités de défense de la République fédérale d'Allemagne et des détails explosifs sur le rôle de la Défense Ministre Franz Josef à l'époque Autruche contenue . L'affaire a abouti à une perquisition des bureaux de la rédaction du Spiegel à Hambourg et à l'arrestation de l'éditeur Rudolf Augstein et d'autres employés du Spiegel. Il a abouti à des accusations de trahison et d' emprisonnement pour Augstein. L'affaire a suscité de vives protestations à l'époque et est considérée rétrospectivement comme l'attaque la plus importante des organes de l'État allemand contre les médias de presse indépendants. Une affaire qui a été clôturée en 1971 par un arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale (BVerfG) - la soi-disant décision Mephisto - a eu des effets considérables en ce qui concerne la pondération de la protection personnelle par rapport à la liberté de la littérature . L'occasion était le roman Mephisto de Klaus Mann - Roman d'une carrière de 1936, qui, en tant que roman à la clef, traitait de manière critique de la carrière de l'acteur Gustaf Gründgens à l'époque nazie. En dernière instance, le BVerfG a confirmé l'interdiction émise en 1966 au motif que la liberté de l'art, garantie par la Constitution, est également soumise à des restrictions, à savoir celles résultant d'autres droits fondamentaux.

Johnny Cash (1969)

Le mouvement 1968 naissant a été - du moins jusqu'à l'année double 1968/69, qui a été évaluée comme un seuil de radicalisation, et les affrontements liés au thème du terrorisme dans la décennie suivante - peu confronté au thème de la censure. La culture jeunesse , rock et hippie qui se répand à la fois est différente . Le bureau de surveillance du commerce de Munich , par exemple, a obtenu certaines conditions liées au contenu contre la comédie musicale Hair 1968 : La fornication d'actes de fornication a été signalée par le roulement de certaines personnes sur le sol . Ceux-ci doivent être omis; sinon, la représentation théâtrale serait déclassée en une revue nécessitant une approbation. En fin de compte, les arguments n'ont pas abouti et Hair a été classé comme une pièce de théâtre, c'est-à-dire un art qui ne doit pas être censuré. Des restrictions comparables ont joué principalement dans le secteur informel ainsi que des critiques des téléspectateurs indignés à la mini-jupe courte du présentateur de Beat-Club Uschi Nerke , envoyant des boycotts de certains titres de musique rock ou des pochettes de disques conçues par la suite sans reproche . Beaucoup de ces interventions peuvent être attribuées à des mesures de précaution prises par des sociétés de vente anglo-saxonnes ou internationales - par exemple la censure des jurons individuels sur les enregistrements. Exemple bien connu : la chanson A Boy named Sue sur l' album live de Johnny Cash At San Quentin , où le mot « Bitch » était joué dessus avec un bip.

La revue de la bande dessinée était au centre de l'activité de l'Inspection fédérale au moment où l'Inspection fédérale a commencé ses travaux. Lors de la première audience du 9 juillet 1954, cinq bandes dessinées étaient déjà en négociation. Il s'agissait des livrets avec les numéros 19 et 20 de Pecos Bill , les livrets avec les numéros 34 et 35 de Tarzan ainsi que le livret numéro 12 de Der Kleine Sheriff , qui avaient tous été publiés par Mondial Verlag. Le petit shérif seul était répertorié. De plus, le numéro 3 de la série Jezab, der Seefahrer de Walter Lehning Verlag a été indexé au moyen d' une injonction provisoire . L'indexation a été annoncée le 14 juillet 1954 dans la Feuille fédérale n ° 132. Cependant, elles n'ont pas eu d'effets immédiats, les émissions concernées ayant déjà été vendues. L'indexation de Jezab, le marin , a été confirmée lors de la réunion suivante. Dans les premières années d'activité de l'Inspection fédérale, la majorité des publications répertoriées étaient des bandes dessinées ; principalement à cause de la représentation picturale de la violence. Outre Alfons-Semrau-Verlag , Walter Lehning Verlag a été particulièrement touché . Les petits éditeurs n'ont pas été touchés, ou tout au plus avec un seul numéro. La discussion sur les index permanents a entraîné l'arrêt d'un total de quatre séries de bandes dessinées. Une autre conséquence de l'indexation a été la mise en place d' un autocontrôle volontaire pour les images en série en 1955 par les éditeurs. Cependant, le label de qualité délivré par cet organisme de contrôle n'offrant pas une protection efficace contre l'indexation, ses travaux ont été interrompus. Lorsque le nombre d'index de bandes dessinées a diminué dans la seconde moitié des années 1950, les institutions qui s'opposaient à la bande dessinée, comme le Volkswartbund et le Deutsche Jugendschriftenwerk , ont réagi en organisant, entre autres, des autodafés de livres et des décharges tombes").

1970 à 1990

Anaïs Nin dans les années 1970

Entre 1965 et 1975, les attitudes envers les questions sexuelles ont fondamentalement changé. Les raisons en sont évaluées différemment à ce jour : elles sont présentées en partie comme le résultat du mouvement de jeunesse de 1968, en partie comme une étape intermédiaire inévitable vers une société de services moderne . L'un des effets secondaires de cette libéralisation a été la soi-disant vague sexuelle , qui était un sujet récurrent jusque dans les années 1970, avant même les barrières de la justice. Une question importante dans ces innombrables conflits à petite échelle était la représentation des caractéristiques de genre secondaires ou même primaires - par exemple sur les titres de magazines, dans des magazines ou des messages axés sur le sexe comme le St. Pauli-Nachrichten, fondé en 1968 . Des jalons juridiques importants vers la libéralisation ont été la diffusion massive de contenus pornographiques par une décision de la Cour suprême fédérale en 1969 (arrêt « Fanny Hill ») et la diffusion de pornographie en 1975, qui n'était désormais soumise qu'aux restrictions du droit de la jeunesse. Au cours de cette libéralisation, une industrie du sexe opérant légalement s'est progressivement établie - en partie avec des acteurs qui, comme le réalisateur porno italien Lasse Braun , ont essayé d'apporter des normes esthétiques à l'industrie.

Actrice principale dans le western La berceuse de l'homicide : Candice Bergen (1990)

Indépendamment de la libéralisation sociale, les films et les livres à représentations sexuelles ont également été régulièrement indexés dans les années 1970. Cela ne s'appliquait pas aux films de reportages pseudo-documentaires basés sur le modèle de la série de reportages d'écolières à succès , qui n'est indiqué que dans des cas individuels . Les titres mettant délibérément en scène la rupture de tabous ont conduit à des scandales et parfois aussi à des indexations. Exemples : les films Le Dernier Tango à Paris (1972), Le Portier de nuit de Liliana Cavani (1974), Le Trio Infernal de Francis Girod , l'adaptation cinématographique du roman L'Histoire d'O (1975), le film controversé de Sade de Pier Paolo Pasolini Les 120 Days von Sodom (1975) et Nagisa Ōshimas Dans le royaume des sens (1976). Tinto Brass, l'épopée du bordel nazi Salon Kitty de 1976 a également connu des coupures drastiques. De plus, certains films contenant des représentations drastiques de la violence ont obtenu l'approbation FSK-18 et / ou des exigences de montage - parfois même si la représentation de la violence est survenue pour des raisons politiquement réputées. Exemple : l'US Western Soldier Blue de 1970 avec Candice Bergen , dont le final est un massacre de l' US Army dans le paisible Cheyenne - Indiens se déroulant en 1864 sous les feux de la rampe. Le film sexuel underground américain Deep Throat avec Linda Lovelace (1973) a suscité relativement peu de plaintes . À New York et dans d'autres villes avec une interdiction de représentation et des menaces d'amendes, il s'est déroulé en grande partie sans être dérangé dans les gares allemandes - et les cinémas de scène - tout comme le documentaire de réflexion Inside Deep Throat de 2005.

Il existait des index jusqu'aux actions de saisie dans les années 1970 et 1980 à l'occasion de quelques publications de romans spectaculaires. L' Opus Pistorum d' Henry Miller a mis l'Inspection fédérale à l'index en 1988. L'œuvre posthume de Miller, publiée par Rowohlt Verlag , a été saisie en 1987 lors d'une confiscation à grande échelle. Environ 700 policiers ont été impliqués dans l'opération ; 285 librairies ont été touchées . Cinq ans plus tard, le centre de test a supprimé l'entrée Miller de sa liste. La Cour fédérale de justice a également traité l'œuvre en 1990 et a statué que les représentations artistiques et pornographiques ne doivent pas nécessairement s'exclure mutuellement dans tous les cas. Autres titres indexés : Lola - Variations érotiques (raison : description détaillée des caractéristiques de genre), Massimissa ou Die Lust der Freiheit (raison : représentation de l'inceste) et le deuxième livre d' Emmanuelle d' Emmanuelle Arsan (tous les trois : 1986).

Mars éditeur Jörg Schröder (Berlin, 2009)

Dans un certain nombre de cas, les injonctions et les actions civiles se sont également avérées être un obstacle à la publication. Un exemple bien connu est le roman autobiographique Siegfried de l'éditeur de mars Jörg Schröder de 1972. Le résultat a été des zones noircies et de nombreuses nouvelles éditions. Le président intérimaire du VS , Bernt Engelmann, a également été jugé pour dénigrement . Occasion : le roman factuel Grande Croix fédérale du mérite (1975). Raison : Fritz Ries , PDG de Pegulan-Werke , s'est vu vilipendé par le livre d'Engelmann. En outre, les forces conservatrices se sont régulièrement concentrées sur certaines satires et pamphlets politiques dans l'environnement plus large du SPD et du mouvement 68. Le magazine satirique Pardon avait reçu diverses accusations criminelles et injonctions depuis les années 1960. En 1981, grâce, un procès est intenté par le fabricant Jägermeister Curt Mast . Motif : une fausse publicité avec une fillette de neuf ans et le texte : « Je bois du Jägermeister car mon dealer est actuellement en prison ». Comme Mast a insisté pour obtenir une réponse , le rédacteur en chef Henning Venske et le dessinateur Ernst Volland ont intensifié la campagne satirique avec une nouvelle publicité. Texte, sous la photo d'une mère qui allaite son enfant : "Je bois du Jägermeister parce que ma maman en regorge". Le magazine satirique Titanic est également confronté à des contentieux, notamment des saisies et des ordonnances d'interdiction, depuis les années 1980 . De même, le graphiste de Heidelberg et partisan du SPD Klaus Staeck . En 1981, Staeck a été impliqué dans un différend avec la société d'armement Rheinmetall . Occasion : l'utilisation d'un motif d'entreprise dans une affiche. Cependant, les juges étaient d'accord avec Staeck et ont trouvé l'utilisation du motif licite.

Politiquement, au cours des années 1970, la confrontation avec le terrorisme et les contreforts du mouvement de 1968 étaient aux yeux du public. L'honneur perdu de Katharina Blum , la contribution de Heinrich Böll en 1974 au débat sur la violence, a pu apparaître sans opposition. En conséquence, cependant, Böll a fait face à de nombreuses hostilités. D' autre part, les perquisitions et les confiscations ont abouti à certains titres de livres qui ont publié des textes originaux de l'environnement de groupes de guérilla urbaine internationaux ou allemands. Exemples : le livre de Carlos Marighella Zerschlagt die prospérité Islands of the Third World (rororo, 1972), le recueil de textes Carry the Class Struggle into the Army ( Trikont-Verlag , 1972) et le collectif RAF publié par Horst Mahler ( Verlag Klaus Wagenbach , 1971 à 1974). Même les imprimeurs - comme Peter-Paul Zahl , également connu comme écrivain - ont été confrontés à des enquêtes préliminaires, des poursuites pénales et des confiscations. Une mesure de solidarité inhabituelle est survenue en 1976 lorsque le livre interdit Comment tout a commencé de Bommi Baumann , un ancien membre du Mouvement du 2 juin, a été réédité en 1976 : une soixantaine d'éditeurs et de particuliers ont réédité conjointement le titre Baumann confisqué. Un autre exemple bien connu, qui, malgré sa prise de distance vis-à-vis du terrorisme, a donné lieu à de nombreuses représailles est l' appel Mescalero de 1977. B. Franz Josef Degenhardt et Dietrich Kittner n'ont pas été autorisés à être diffusés à la télévision .

Des paragraphes de droit pénal ont également été régulièrement utilisés contre les publications du mouvement autonome dans les années 1980. Les périodiques Radikal et Interim, par exemple, étaient régulièrement saisis et perquisitionnés. A l' instigation de l' AOK , les enquêteurs ont également porté plainte contre la brochure Mieux vaut fêter le malade que travailler sain en 1981 . Les titres d' éditeurs établis ont également fait l' objet d' injonctions et de boycotts dans les années 1970 . Exemple : le livre noir Franz-Josef Strauss publié par Kiepenheuer & Witsch en 1972 , qui n'a été autorisé à continuer à être distribué qu'après que sept places aient été noircies. Le livre de Bernt Engelmann German Radicals 1777–1977 pouvait sembler irréprochable, mais a ensuite été confronté à des boycotts massifs du commerce du livre . À partir des années 1970, la façon dont les femmes étaient représentées est devenue plus sensible qu'auparavant. Pour ces raisons, certaines maisons de disques ont explicitement désamorcé la conception de la pochette de certaines sorties. Dans le cas contraire, le traitement des publications issues de l'environnement du mouvement des femmes et alternatif s'est avéré mitigé. En 1983, les trois titres de livres Delta der Venus ( Anaïs Nin ), The Sexual Fantasies of Men ( Nancy Friday ) et Joy of Sex ( Alex Comfort ) ont été confisqués lors d'une saisie. Trois ans plus tard, le livre de vendredi Les fantasmes sexuels des femmes a également été indexé . Raison : L'auteur a réduit la vie humaine au plaisir sexuel.

Les productions de musique pop et rock des années 1970 et 1980 ont également été exposées à différentes interventions . Un certain nombre de disques de longue durée - y compris par l'ancien membre du groupe Ihr -Kinder Sonny Hennig (Tear Gas , 1971), Alice Cooper ( Single Schools Out, 1972) et les Scorpions ( Virgin Killer , 1976) - ne sont apparus qu'avec un couvrir. En 1972, plusieurs numéros du magazine jeunesse Bravo ont atterri sur l'index de l'agence fédérale de test. Occasion : la série éducative du magazine ainsi que le culte des célébrités réalisé, qui, de l'avis du directeur ministériel demandeur du ministère d'État bavarois, prétend être un monde illusoire. Après avoir entendu un expert , la commission décide le 6 octobre 1972 d'inscrire Bravo dans la liste des écrits préjudiciables aux mineurs. Une autre question sensible dans les années 1970 était la consommation de drogues . En 1976, l'album Legalize It de la star jamaïcaine du reggae Peter Tosh atterrit à l'index de l' agence fédérale d' inspection .

Incohérence séduisent les auditeurs publics lorsqu'ils traitent avec des symboles et des expressions nazies suspectes - par exemple, dans le logo beaucoup plus porté du célèbre US glam rock - bande Baiser . En revanche, les auditeurs et les stations de radio n'avaient pas grand-chose à redire avec la chanson A Punk Prayer. La pièce, un co-enregistrement du groupe punk Sex Pistols avec le voleur de courrier britannique Ronald Biggs , a été interdite de diffusion au Royaume-Uni. Occasion : l'énoncé "God Save Martin Bormann" contenu dans les paroles . Un certain nombre de productions des corners New Wave , Punk et Metal ont été affectées par l' indexation dans les années 1980 . Entre autres, plusieurs chansons et reprises du groupe punk Die Ärzte ( Geschwisterliebe ; reprise de Maxi Gehn wie ein Egyptter, toutes deux en 1987) ont été répertoriées . Le sampler Deutschpunk Kampflieder (1989) et Soundtracks zum Untergang (1980) débarquent à l'index . L'index était basé sur les titres Deutschland et Polizei SA-SS du groupe punk politique hambourgeois Slime dans Deutschpunk Kampflieder . Les bandes sonores de la chute comprenaient également Police SA-SS de Slime, ainsi que la chanson Helden de Middle Class Fantasies . Le nouveau hit de Deutsche Welle Jeanny de l'Autrichien Falco est sorti en 1985, après une intervention de l' agence fédérale d' inspection , dans une version désamorcée.

Dans le domaine de l'indexation des bandes dessinées, il y a eu un changement : les bandes dessinées à contenu sexuel sont de plus en plus dans le collimateur de l'agence d'inspection fédérale. En règle générale, il a frappé les petits éditeurs, tels que le Melzer Verlag avec Anne et Hans ont leur chance et Les Aventures de Phoebe Zeit-Geist ou le Volksverlag avec son U-Comix .

Depuis 1990

Les Docteurs (Cologne 1998)

Après la chute du mur et la réunification , de plus en plus de nouveaux sujets ont émergé. Les différentes productions rock de droite , dont le nombre a augmenté de manière significative au début des années 1990, ont été un sujet important . Le sujet est devenu encore plus explosif à l'occasion des émeutes de type pogrom à Rostock et Hoyerswerda . Des groupes comme Landser , Kraft durch Froide et d'autres ont publié des textes ouvertement néo-nazis et propageant la violence. Un certain nombre de productions rock de droite ont atterri sur l'index ou ont été carrément interdites. En 2001, les autorités ont enquêté sur la bande Landser pour sédition, formation d'une organisation criminelle et propagande d'extrême droite. Le procès s'est soldé par des amendes et des peines d' emprisonnement. The Böhsen Onkelz a également atterri sur l'index , un groupe de Francfort qui était populaire au-delà du spectre rock de droite, mais qui s'est ensuite éloigné des idées radicales de droite.

Au cours du nouveau millénaire également, la question de la violence a été l'une des principales raisons de restreindre la diffusion des médias ou, dans certains cas, de l'interdire totalement. Il est devenu socialement plus explosif en raison de certains saccages spectaculaires , notamment celui d' Erfurt en 2002 . Les jeux dits tueurs - par exemple les jeux de tir à la première personne tels que Doom ou Counterstrike - ont été au centre de la discussion . D'une part, les discussions sont restées pour la plupart liées à l'événement et se sont apaisées après un certain temps avant l'événement. D'autre part, ils ont montré que le niveau de violence dans certaines productions de genre repoussait des limites toujours plus larges. Outre les jeux informatiques, les productions cinématographiques et DVD en particulier étaient de plus en plus ciblées par les auditeurs du centre de test et de la FSK. Dans les années 1990 et 2000, de nombreux films - en particulier ceux des genres horreur et action - ont été approuvés avec les autorisations FSK dès l'âge de 18 ans, les exigences de montage et d'indexation . Dans la version originale, par exemple, les films Dobermann , L' aube des morts , le film d'éclaboussures allemand - shocker Dard Divorce et Rob Zombies Halloween - nouvelle édition Halloween 2 ont été répertoriés . Les sociétés cinématographiques et les distributeurs de DVD contournaient en règle générale les interdictions et l'indexation en publiant des versions éditées de manière appropriée. Au-delà des films d'éclaboussures et autres, la pratique du montage de films a également été sous le feu des critiques. Une occasion fréquente : la pratique, particulièrement courante chez les chaînes de télévision privées, de couper les films homologués dès 16h00 pour qu'ils puissent être diffusés avant 22h00. Étant donné que de nombreux consommateurs ne peuvent souvent plus juger de la version du film qu'ils regardent actuellement, des sites Web pertinents se chargent désormais de fournir des informations. En 2002, le Stuttgarter Zeitung a explicitement fait l'éloge du portail Schnittberichte.com , spécialisé dans les genres cinématographiques plus durs : « Ici, vous pouvez vérifier ce qui a été coupé, et vous pouvez suivre les discussions sur la valeur des images d' horreur dans le forum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec les scénaristes, mais vous savez alors mieux en quoi consiste le débat sur la censure des films . »

rappeur de Bushido
Logo d' Aggro Berlin

Dans les productions musicales, le niveau acceptable de description de la violence est resté une pomme de discorde constante. Des variantes plus dures de la direction métal en particulier débarquaient régulièrement sur l'index. Exemples : les groupes Anthrax et Cannibal Corpse . L'étendue et les raisons des indices respectifs variaient. Alors qu'Anthrax n'a indexé que la pochette de l'album Fistful of Metal , Cannibal Corpse a indexé les disques, les pochettes, les pochettes de disques et le matériel publicitaire associé de plusieurs albums et dans certains cas les a confisqués. En plus de la description drastique en général d' anti-chrétien - sataniste , dans des cas individuels, des déclarations d'extrême droite ou des déclarations minimisant le national-socialisme offraient des motifs d'indexation. Le genre hip-hop, qui s'était imposé comme une nouvelle direction culturelle et musicale de la jeunesse depuis la fin des années 1980, était également confronté à des exigences et des indices. Au cours du nouveau millénaire, quelques rappeurs de l'environnement du label Aggro Berlin sont passés au centre de l' inspection fédérale . Il répertoriait, entre autres, plusieurs titres des deux rappeurs Sido et Bushido . En 1996, cependant, une plainte pénale contre le groupe punk Die Toten Hosen et leur chanson Bonnie & Clyde n'a pas été autorisée. Les juges n'étaient pas d'accord avec l' opinion d'un membre du Statt-Party selon laquelle la chanson appelle à des actes criminels.

Un sujet de plus en plus important après le tournant du millénaire était Internet - en particulier le débat sur le contenu en ligne, les droits d'auteur associés et la question de l' anonymat sur Internet . D'une part, les critiques de la liberté illimitée ont appelé à des interventions réglementaires. D'autre part, il a été démontré dans de nombreux cas que les médias en ligne réagissaient de manière plus sensible aux pressions exercées que les médias imprimés établis. L'Internet était particulièrement explosif en tant qu'arène principale pour des infractions pénales spécifiques, notamment en termes de pédopornographie et sous la forme de pages publicitaires pour l' islamisme militant . Les discussions sur le renforcement des réglementations se sont jusqu'à présent soldées par une impasse en raison du débat politique controversé. Dans ce débat, il y avait également un différend au sujet de la loi sur les difficultés d' accès , qui a été abrogée le 1er décembre 2011 sans application préalable, et sur la conservation des données , qui est également interprétée comme une restriction de la liberté de la presse en raison de la menace associée à la protection des informateurs . A l'occasion d'une manifestation dans le cadre d'une journée internationale d'action à Berlin en 2009, la politicienne de gauche Petra Pau a qualifié la rétention de données d'"absurde" et a mis en garde contre un État sécuritaire préventif. En outre, il a été discuté dans quelle mesure la difficulté d'accéder au contenu Internet n'a pas également des effets similaires à la censure . À la suite de ces discussions, différents groupes ont été formés qui - comme le plus petit dénominateur commun - se référaient à la liberté du réseau, comme le groupe d'action internationalement actif Anonymous . Internet est également devenu explosif en 2009/2010 en tant que réservoir d'informations supprimées, secrètes ou difficilement accessibles en raison des activités de la plateforme WikiLeaks et de certaines plateformes allemandes telles que GuttenPlag , qui ont participé à la découverte de thèses plagiées .

Rostock : Manifestation contre le sommet du G8 à Heiligendamm 2007

La contradiction entre le droit du public à l'information et les intérêts des particuliers ou des institutions était également un sujet régulier de controverse sur la censure dans le nouveau millénaire. Dans une affaire comparable à l'affaire Spiegel, une perquisition des rédactions du mensuel conservateur Cicéron s'amplifie en 2005 . Dans un article sur le terroriste jordanien Abu Musab az-Zarqawi , les rédacteurs ont utilisé des éléments confidentiels des dossiers de l' Office fédéral de la police criminelle - un fait que les autorités, à l'instar de l'affaire Spiegel, ont considéré comme une trahison. La presse allemande a défendu la protection juridiquement garantie des informateurs et a presque systématiquement critiqué la perquisition comme une attaque contre le journalisme indépendant. La Cour constitutionnelle fédérale a jugé le 27 février 2007 que la perquisition avait constitué une atteinte considérable à la liberté de la presse. Des conflits ont également éclaté entre l' Etat et le journalisme indépendant à l' occasion du sommet du G8 à Heiligendamm en 2007 . La photojournaliste Marily Stroux , qui travaillait pour le compte de la taz , s'est vu refuser l' accréditation sans donner de raison . Plus de 20 autres journalistes ont ressenti la même chose. Stroux a pu obtenir une accréditation, mais l'accès sélectif de la presse à un événement politique officiel majeur a par la suite suscité quelques critiques.

Un nouveau sujet - après les attentats du 11 septembre 2001 - était les publications critiques de l'islam ou de l'islamisme. Un débat spécial sur la censure a surgi en 2006 à l'occasion de la publication des caricatures critiques de Mahomet dans le quotidien danois Jyllands-Posten . La question de savoir si les représentations relèvent de la liberté d'expression ou de la liberté d'art garantie par la Constitution, ou si elles dénigrent une certaine religion, a non seulement suscité une discussion controversée, mais aussi une manière très différente de traiter les caricatures elles-mêmes. l' Autriche couronne le journal imprimé , ce monde , le temps , FAZ , Tagesspiegel , Berliner Zeitung et taz certains des dessins animés, tandis que Picture et Spiegel en ligne ont rejeté une empreinte. Le magazine satirique Titanic a commenté la polémique sur la caricature dans sa rubrique "critique humoristique". Des publicistes et des journalistes de renom ont également pris position dans ce conflit. Alors que l'écrivain Günter Grass a décrit la publication comme une provocation planifiée d'un journal danois de droite, Ulrich Wickert a défendu Jyllands-Posten dans l'émission Menschen bei Maischberger du 7 février 2006 en affirmant que les caricatures d'un quotidien danois étaient également principalement destinés aux Danois et n'étaient pas destinés aux lecteurs musulmans, car la proportion de la population musulmane au Danemark est très faible. Le publiciste et Henryk M. Broder ont attaqué la controverse du dessin animé dans son livre controversé Hourra, We Surrender! dans lequel il a vivement critiqué les réactions violentes de certaines parties du monde musulman et a qualifié d' apaisement le traitement de certaines parties du public occidental . Un débat de suivi mineur avec le même contenu a déclenché l'annulation de l'opéra Idomeneo au Deutsche Oper de Berlin en septembre 2006. La réalisatrice Kirsten Harms a justifié le licenciement par des risques incalculables d'actes de violence islamistes. Il y avait des menaces concrètes à l'avance. Après de violentes protestations publiques, cependant, l'opéra a été remis au programme en décembre 2006 et joué à nouveau dans la version originale intégrale.

Dans plusieurs cas connus après 2000, des injonctions préliminaires, des actions civiles réelles ou menacées ont assuré qu'une œuvre n'était pas publiée, retirée du marché ou même interdite. Le cas le plus connu est le roman Esra de Maxim Biller de 2003. Après sa publication, le tribunal régional de Munich a décidé que le roman ne devait pas apparaître, même dans une version désamorcée. Déclencheur : Une ex-petite amie de l'auteur et sa mère ont estimé que leurs droits personnels avaient été violés et ont poursuivi la publication. En dernière instance, le BVerfG a également confirmé l'interdiction du roman en 2007. Dans le même temps, le tribunal régional de Munich a condamné Biller et son éditeur à verser une indemnité pour douleur et souffrance. Les années de procès entourant le roman de Biller ont finalement conduit à la situation où le jugement des dommages-intérêts a été révisé en dernière instance, mais l'interdiction des livres a été confirmée. L'histoire d'un livre et d'un film sur Armin Meiwes, décrit par la presse comme les « cannibales de Rotenburg », était tout aussi changeante . Le livre de Günter Stampf Interview with a Cannibal (2007) a finalement été réédité sous une forme différente. Le film Rohtenburg de Martin Weisz a d' abord été interdit de représentation. Une décision de révision de la Cour fédérale de justice a de nouveau publié le film en 2009. Le roman autobiographique Havermann de Florian Havemann a été retiré de Suhrkamp Verlag en 2007 . Raison : Havemann avait dépeint son père, le célèbre opposant de la RDA Robert Havemann et d'autres personnes sous un jour moins favorable. Autres cas dans lesquels des particuliers se sont vus dépeints de manière inappropriée et ont agi contre des titres de livres : le roman Fin d'une nuit (Romy Schneider) d' Olaf Kraemer de 2008, le livre de Dieter Wedel Vom Schöne Schein und Real Leben (2010), la biographie de Jörg Immendorff (2010 ) et le roman Das Da-Da-Da-Sein du journaliste musical Maik Brüggemeyer (2011).

Les médias du mouvement autonome tels que le Zeck , l' Interim et le Prisma ont également été interdits et confisqués . Depuis janvier 2010, le parquet de Berlin a également enquêté sur les librairies qui exposaient pour la première fois des publications au motif de complicité d' instructions relatives à des infractions pénales et de violation de la loi sur les armes . Au cours de l'enquête, plusieurs perquisitions et saisies ont eu lieu. Le 9 Juin 2010, le Berlin judiciaire avait les locaux commerciaux du fournisseur Internet Berlin JP Berlin recherche, sur dont le serveur une copie PDF du Prisma affiché par le client a été trouvé « de projektwerkstatt.de », et il a confisqué des ordinateurs et des disques durs .

Erika Luxure (2010)

Les beaux-arts , en tant que domaine de la haute culture, sont restés en grande partie intacts depuis la fondation de la République fédérale d'Allemagne. Les cas limites dans lesquels la justice était impliquée étaient l' action art d' Otto Muehl à la fin des années 1960 , certaines images du peintre Blalla W. Hallmann interprétées comme anti-chrétiennes et le différend sur l'extradition du graffeur zurichois Harald. Naegeli en Suisse . L' affaire du procès civil contre la peintre de Dresde Erika Lust a suscité une couverture médiatique suprarégionale en 2009 . Le maire de Dresde, Helma Orosz , a vu ses droits personnels violés dans une image par l'artiste du conflit controversé du pont de l'Elbe et a d'abord obtenu une interdiction d'exposition publique pour l'image. En 2010, l'interdiction d'exposition a été révisée dans une décision de justice. Sous le titre « Comment sont devenus les vice-champions du monde allemands de la censure », Spiegel Online a décrit un autre aspect de la censure en 2010 : les autorités allemandes se classent au deuxième rang en termes de suppression et de demandes de données d'utilisateurs sur le portail vidéo Google YouTube et d'autres plateformes - directement derrière le Brésil . Étant donné que Google.de a également mis en œuvre les listes d'index du BPjM, le journaliste médiatique Burkhard Schröder a recommandé d' utiliser la version internationale de Google Google.com pour les recherches sur Internet.

Recherche sur le sujet et les controverses liées au contenu

Aperçus complets

D'un point de vue empirique , la recherche sur le sujet de la censure en République fédérale d'Allemagne se heurte à divers obstacles. D'une part, il existe un large éventail de littérature - également en ce qui concerne l'énumération de cas spécifiques. La détection du niveau de cas est rendue plus difficile par les différentes options de définition. Un pôle extrême ici est la déclaration succincte que la censure n'a pas lieu parce que l' article 5 GG l' exclut. Le scientifique des médias Roland Seim est d'avis que cela ne s'applique qu'à la censure classique précédente, qui a en fait été abolie dans les démocraties. Il considère le fait que la censure peut être discutée dans les sociétés démocratiques comme un progrès qualitatif évident. Seim adopte également une vision critique du deuxième pôle extrême : que dans le discours sur la censure, de nombreux événements sont considérés comme de la censure qui, du niveau factuel, appartiennent davantage au domaine des conflits sociaux normaux - par exemple la discussion sur le contenu de un livre controversé ou une production musicale controversée. Afin de déterminer la présence et l'étendue des interventions de censure, Seim a inclus dans son livre Between Media Freedom and Censorship Interventions l'environnement social dans lequel certaines mesures entrent en jeu. de même le niveau préliminaire de censure informelle et d'autocensure. Contrairement à des critiques plus extrêmes comme Werner Pieper , qui prônent une abolition très large des mesures restrictives, la question de l'intervention de l'État se pose pour certains types de publications - par exemple dans le domaine des publications d'extrême droite ainsi que dans domaines limitrophes à certaines infractions pénales (pédopornographie, violence extrême, pornographie en général). D'autres auteurs qui ont présenté le sujet au-delà de l'actualité sont Matthias L. Lorenz, Beate Müller et Hans. J. Schütz.

Le facteur aggravant dans la réduction du sujet est l'histoire allemande - dans ce cas précis, le traitement des interventions de censure dans l'Empire allemand, la République de Weimar, le Troisième Reich, la RDA et la République fédérale d'Allemagne. D'une part, le contexte, l'intention et l'étendue de l'ingérence dans les cinq structures juridiques répertoriées sont extrêmement différents. D'autre part, ils contiennent un certain nombre de continuités - par exemple le Volkswartbund fondé en 1927 et le Dirt and Trash Act (1926), qui a servi de modèle pour l'adoption de la loi sur la diffusion d'écrits préjudiciables à la jeunesse ( 1954). Les différences et similitudes dans l'histoire de la censure allemande font toujours l'objet de recherches. De même, le classement dans un cadre plus large comme l' histoire européenne voire mondiale de la censure .

Sujets individuels en discussion

En plus des aspects fondamentaux, des aspects individuels du sujet reviennent régulièrement au premier plan dans la discussion sociale. Les sous-domaines suivants en particulier sont abondamment documentés dans la littérature non-fictionnelle et spécialisée ainsi que dans les reportages des médias contemporains :

  • l' ère Adenauer du début de la République fédérale (années 1950, 1960), perçue comme prude et restrictive au-dessus de la moyenne
  • Aspects de l'autocensure et de la censure politiquement motivée (années 1970)
  • le débat sur la question de la pornographie ( campagne PorNO depuis les années 1980)
  • le thème des nouveaux médias et de la violence (depuis les années 1980)
  • Restriction de la liberté des médias en raison de droits de la personne largement interprétés ainsi que des tendances actuelles vers « l' État sécuritaire » (à partir de la seconde moitié des années 2000)
  • l'équilibre entre la liberté d'expression et les sentiments religieux
Controverse sur la pornographie: Altporn -Modèle (2011)

La discussion sur le tabou et la restriction de la représentation des sujets sexuels remonte aux premières années de la République fédérale. Dans le débat contemporain sur la censure de l'ère Adenauer, entre autres, le Volkswartbund, qui a émergé à travers de nombreuses applications d'indexation (aujourd'hui : Groupe de travail fédéral catholique pour la protection de la jeunesse eV ), a participé. En 2011, la politologue et historienne Sybille Steinbacher a publié une étude centrée sur trois cas exemplaires (The Sinner, la réception contemporaine du rapport Kinsey et le développement du Beate Uhse Group ) . Dans une interview à Deutschlandradio Kultur , elle a réitéré sa conclusion que le climat pudibond des premières décennies en Allemagne de l'Ouest était en grande partie dû à l'influence des cercles proches de l'Église : « C'est précisément l'Église catholique, qui a réussi après la Seconde Guerre mondiale. , plus que de styliser l'évangélique en vainqueur en ruine, et elle a toujours occupé le terrain de la morale, la morale sexuelle en tout cas, et a ici repris un pouvoir d'interprétation tout particulier après la Seconde Guerre mondiale. Ce sont les théologiens, ce sont les scientifiques, les naturalistes avant tout, qui ont occupé le domaine de la sexualité. Et de ce côté, également soutenu par la politique, à la fin, si vous voulez, un programme d'État pour la protection de la moralité a été lancé. »

Dans les années 1970, l'accent était mis sur les aspects de la censure politique. Le sujet des « ciseaux dans la tête », c'est-à-dire de l'autocensure qui s'annonçait, a également été largement évoqué. Les mesures politiques et policières nationales pour lutter contre le terrorisme ont eu des effets particulièrement polarisants. Le troisième tribunal international Russell, qui s'est explicitement penché sur la situation en République fédérale d'Allemagne, est arrivé à la conclusion suivante en 1979 : « En fait, il n'y a pas d'autorité officielle de censure en République fédérale d'Allemagne. Néanmoins, la censure a lieu dans divers domaines. Un instrument important pour cette censure officieuse de l'État sont les paragraphes législatifs adoptés dans les années 1970, tels que B. Les articles 88a et 130a du Code pénal, qui visent à servir la « paix communautaire », mais rendent en fait suspects les déclarations scientifiques et littéraires sur la violence. […] Alors que l'éventail des expressions d'opinion officiellement et officieusement autorisées risque de se réduire de plus en plus en raison des mesures de censure, la société risque de se diviser en deux. La partie normale et dirigeante qui se conforme et la partie marginalisée des minorités. »

En ce qui concerne le thème de la représentation sexuelle et la question étroitement liée de la pornographie, les opinions féministes se font de plus en plus entendre depuis les années 1980. Dans certains cas, ils ont également soumis les tendances à la libéralisation des années 1960 et 1970 à des critiques claires - notamment en ce qui concerne la représentation du corps féminin. L' éditeur d' Emma Alice Schwarzer prend une position exemplaire . S'appuyant sur des études de la suffragette et sociologue américaine Andrea Dworkin , les partisans de la campagne PorNO rappellent que représenter le corps féminin dans un contexte sexiste comporte des dégradations et donc des violences faites aux femmes. En 1978, Schwarzer a intenté une injonction contre le magazine Stern et son éditeur Henri Nannen , également connu sous le nom de procès pour sexisme , qui n'a toutefois pas été retenu. L'initiative PorNO initiée par Schwarzer en 1987 vise une interdiction étendue voire complète de la pornographie, le terme pornographie devant être redéfini dans une loi à créer. La position de Schwarzer est controversée dans le débat féministe. L'éditeur Claudia Gehrke , entre autres, qui publie la série de livres Mon œil secret dans sa maison d'édition de livres en faillite, a critiqué cela . La campagne PorNO a également été critiquée par certaines organisations de travailleuses du sexe et de jeunes féministes.

Les deux institutions qui ont le plus d'impact sur l'indexation et les restrictions de diffusion et de représentation sont régulièrement critiquées, mais ne participent généralement pas au débat sur le sujet de la censure. L' Office fédéral de contrôle des médias nuisibles aux jeunes publie régulièrement des livres de poche et des brochures , notamment sur le thème des médias et de la violence. Sur son site Internet, le centre de test se concentre principalement sur les aspects organisationnels. En outre, une série d'articles spécialisés et de déclarations juridiques sont également mis en ligne, qui reflètent généralement les positions de l'Office fédéral des tests ou les étayent par des arguments. La situation est similaire avec les institutions d'autorégulation volontaire. D'autre part, il y a des déclarations publiques de plusieurs personnes et membres d'associations qui se sont prononcés en faveur d'une réglementation plus stricte dans les domaines du film d'horreur, de certains types de musique et des jeux informatiques. Le principal argument des partisans de l'indexation est que la représentation de la violence dans les films ou le scénario violent des jeux aboutit finalement à un effet désinhibant, brutalisant, auquel il faut contrer l'indexation. L'engagement de l' enseignante de Sarrebruck et membre du Parti vert , Christa Jenal, à répertorier la musique métal violente a finalement donné lieu à une discussion dans le magazine Rock Hard . Dans le numéro d'avril 1997 du magazine Jenal justifiait son point de vue par des parallèles avec la protection de l'environnement : « De la même manière qu'il existe une interdiction des substances pathogènes face à la pollution croissante de l'environnement, je considère également une discussion sur l'esprit et le psychisme de la maladie. -ce qui rend les produits nécessaires. Les textes mensongères qui diffament des groupes de personnes, les pochettes de disques qui piétinent la dignité humaine et empêchent la limite naturelle du dégoût ou de l'horreur de toute forme de violence devraient être interdits en plus de fournir des informations » .

Dans la discussion actuelle, l'accent est principalement mis sur la question des restrictions de publication et le concept associé de censure informelle. Un colloque littéraire qui a eu lieu à Marburg en 2010 a été consacré au thème « Liberté artistique et censure en République fédérale de 1949-2009 » avec des contributions diverses, parfois controversées. D'une part, de nombreux participants ont souligné les défis posés notamment par les nouveaux médias. D'autres, cependant, ont souligné des dangers tangibles qui tendent à restreindre la liberté de la presse et la liberté artistique - notamment en raison de la ligne qui a émergé de la décision de la Cour constitutionnelle dans l'affaire Esra . Le Stuttgarter Zeitung a rapporté que certains participants étaient très critiques à l'égard de la possibilité de créer de l'art en ce moment : « L'écrivain et avocat Georg M. Oswald a commenté cela à Marbach : La frontière entre la liberté artistique et les droits de la personne se situe « à la hauteur de la ceinture'. . Christian Eichner a également demandé si des textes comme le « Werther » de Goethe ou les « Buddenbrooks » de Thomas Mann auraient pu apparaître dans de telles conditions. Si le jugement sur la question « Qu'est-ce que l'art ? Si quelqu'un tombe au tribunal, cela fonctionne comme une "épée de Damoclès" qui peut conduire à "l'amputation de l'inspiration littéraire".

Le sujet est parfois utilisé à des fins de propagande par la scène d'extrême droite. Certains sites comme Thiazi publient à cet effet des listes d'indexation sélectionnées de manière sélective. Le célèbre publiciste Claus Nordbruch s'est également imposé comme auteur sur ce sujet . Dans un livre sur le sujet, il a dénoncé un certain nombre de mesures de censure. En revanche, il a exprimé sa compréhension pour la fatwa contre l' auteur iranien Salman Rushdie en raison de l'insulte à la religion à ses yeux .

Depuis plusieurs années maintenant, la zone de tension entre l'intérêt juridique de la liberté d'expression et l'éventuelle atteinte aux sentiments religieux résultant des expressions d'opinion occupe une large part du débat de société . Ce débat ne se limite pas à l'Allemagne. L'accent est mis ici principalement, mais pas exclusivement, sur les sentiments religieux des musulmans. Dans ce contexte, Eckehard Peters, l'ancien commissaire aux étrangers du gouvernement de l'État de Thuringe, constate une autocensure croissante chez les auteurs et les éditeurs qui, par crainte d'actes de violence de la part des musulmans radicaux, ont renoncé à la publication d'ouvrages critiques de l'islam. Le journaliste Henryk M. Broder en a parlé dans son livre « Hourra, nous capitulons ! du plaisir de flamber », en utilisant notamment l'exemple des caricatures de Mahomet, l'autocensure de l'intellectuel de gauche en Allemagne contre l' islam . L'exemple de Salman Rushdie et de son roman The Satanic Verses est également cité à maintes reprises comme exemple d'autocensure anticipée et de peur des réactions potentielles des musulmans radicaux . Par crainte d' attaques terroristes islamistes , le titre de Rushdie n'a été initialement publié par aucun des éditeurs établis. Il n'a été publié que par la maison d'édition Article 19, fondée spécialement à cet effet . L'écrivain catholique Martin Mosebach, en revanche, a appelé dans l'essai Art et religion : sur la valeur de l'interdiction, une application stricte de l'interdiction du blasphème . Ici, il a estimé que même dans un État complètement laïc et religieusement neutre, il pourrait être nécessaire d'interdire et de punir le blasphème s'il devait mettre en danger « l'ordre de l'État ». Il a évoqué un nombre croissant de musulmans pieux en Allemagne et le danger qu'« un groupe plus important de croyants [pourrait] se sentir tellement offensé par le blasphème dans leurs convictions religieuses » « que leur indignation devienne un problème public ».

Payer

Une déclaration sur le nombre exact de médias indexés peut difficilement être faite. Cela est dû d'une part à l'immense diversité des genres et des formats impliqués, et d'autre part à la pratique du BPjM. Le BPjM ne répertorie pas explicitement les médias saisis - car une liste pourrait être une publicité indirecte. Les chiffres fluctuent donc fortement. Roland Seim a cité un certain nombre d'environ 15 000 titres indexés dans un article pour le magazine en ligne Telepolis . Selon un article publié en ligne par Heise, la liste noire actuelle en 2004 comprenait environ 5 300 titres - y compris des jeux informatiques et des offres en ligne pertinentes. Une raison possible pour les informations fortement différentes ou contradictoires sont les listes mises à jour. D'autre part, les entrées de la liste BPjM ne sont pas limitées dans le temps - ce qui, à l'inverse, signifie que les entrées controversées doivent être supprimées de la liste par les réviseurs BPjM eux-mêmes.

Pour la plupart, les ventilations individuelles que Roland Seim a faites en 1997 devraient être (encore) à jour. Après cela, 8 films et 130 vidéos ont fait l'objet d'une interdiction totale. Environ la moitié d'entre eux ont été critiqués pour des représentations pornographiques ou une violence extrême. Huit enregistrements ont été interdits, plus de 200 indexés par le BPjM. La majorité des index étaient basés sur les textes ; de cela, à son tour, la majorité concernait des publications sur support sonore du spectre d'extrême droite. Il y avait comparativement peu d'index basés sur la conception de la pochette (32 disques et CD ); la majeure partie était liée à des sorties du genre métal.

Voir également

Preuve individuelle

  1. ^ Un b Oscar W. Gabriel, Sabine Kropp : Comparaison des États de l'UE : structures, processus, contenu politique. VS Verlag, 2008, ISBN 978-3-531-42282-4 ( Google Books ).
  2. Indice de démocratie 2010. Indice de démocratie 2010 ; The Economist Intelligence Unit Limited , 2010 (anglais; PDF; 3,01 Mo)
  3. Reporters sans frontières publie un classement de la liberté de la presse. ( Memento de l' original du 24 octobre 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. Site engagé en Allemagne, 21 octobre 2010. @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.engagiert-in-deutschland.de
  4. Post-censure. La collision de la liberté artistique et des droits personnels à l' aide de l'exemple du roman Esra de Maxim Biller , Jan Ole Eggert, Iabris. Annuaire des processus européens , 7e année, 2008.
  5. Uwe Wittstock : Censorship - elle lieu , dans: Die Welt , le 19 Juillet 2010.
  6. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 198 et suivantes.
  7. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 249 et suivantes.
  8. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 400 et suivantes.
  9. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 111 et suivantes.
  10. ^ Censure de la littérature en RDA , Michael Opitz, Deutschlandradio Kultur, 15 août 2008.
  11. Hubert Spiegel: interdiction du roman "Esra": L' art contre la vie. FAZ.net , 13 octobre 2007.
  12. Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne . Ministère fédéral de la justice (version intégrale au format PDF ; 189 kB)
  13. Les structures politiques de l' Allemagne. ( Memento du 17 juin 2012 dans Internet Archive ), consulté le 14 août 2011 (PDF; 877 ko).
  14. dénazification. ( Memento du 24 janvier 2015 dans Internet Archive ) Jens Fergen, Gerd-Kristian Kull, Fabian Thehos et Marco Meyer, Louise-Schroeder-Gymnasium Munich (documents pédagogiques), consulté le 14 août 2011.
  15. Cité d'Ingrid Stapf : Self-control , in : Christian Schicha et Carsten Brosda (eds.) : Handbuch Medienethik, Wiesbaden 2010, pp. 164-185, ici p. 165.
  16. Cité d'Ingrid Stapf : Self-control , in : Christian Schicha et Carsten Brosda (eds.) : Handbuch Medienethik, Wiesbaden 2010, pp. 164-185, ici p. 166.
  17. ^ Dieter Hesselberger : La Loi fondamentale. Commentaire pour l'éducation politique , 9e édition, Hermann Luchterhand Verlag, Neuwied 1995, p.84 f.
  18. Hartmut Maurer : Staatsrecht I. Notions de base - organes constitutionnels - fonctions de l'État , 5e édition, Munich 2007, ISBN 3-406-55825-9 .
  19. ↑ L' égalité de traitement non seulement sur le papier. ( Memento du 20 mars 2011 dans Internet Archive ) Portail en ligne de la Commission européenne, 29 septembre 2008.
  20. Günter Erbel : La sécurité publique à l'ombre du terrorisme , in : From Politics and Contemporary History 10-11 / 2002 (PDF; 55 ko).
  21. Sabine Leutheusser-Schnarrenberger : Page n'est plus disponible , recherche dans les archives du web : Préserver la liberté de l'Internet , in : Stuttgarter Zeitung , 3 mai 2010.@1@ 2Modèle : Toter Link / content.stuttgarter-zeitung.de
  22. Quand la censure semble assez vieux. Constanze Kurz , FAZ.net, 20 août 2010.
  23. ^ Institutions de contrôle des médias : l'Inspection fédérale des médias nuisibles aux jeunes (BPjM). Svetlana Dub, Ifak. Institute for Applied Children's Media Research, consulté le 14 août 2011.
  24. ^ Institutions de contrôle des médias : L'autocontrôle volontaire de l'industrie cinématographique (FSK). Viktoria Rimsha, Ifak. Institute for Applied Children's Media Research, consulté le 14 août 2011.
  25. Dans la conversation: Roland Koch. Qu'avez-vous contre Nikolaus Brender ? , Stefan Niggemeier, FAZ.net, 24 février 2009.
  26. "tout simplement pas acceptable". Ralf Siepmann, FR-Online, 12 mars 2008.
  27. a b cas. Medienzensur.de, page de présentation des instances, consulté le 13 août 2011.
  28. Volkswartbund: Noir Longing . Dans : Der Spiegel . Non. 43 , 1962, p. 48-52 ( En ligne - 24 octobre 1962 ).
  29. censure. Medienzensur.de, page d'aperçu des genres et des moyens d'intervention possibles, consulté le 13 août 2011.
  30. a b confiscation. Medienzensur.de, page de synthèse sur le thème de la confiscation et de l'interdiction, consultée le 13 août 2011.
  31. indexation. Medienzensur.de, page d'aperçu sur le sujet de l'indexation, consultée le 13 août 2011.
  32. ↑ Autorégulation volontaire de l'industrie cinématographique (FSK). Medienzensur.de, page d'aperçu sur FSK et classification par âge, consultée le 13 août 2011.
  33. ^ Censure dans la littérature et la presse écrite. Medienzensur.de, page d'aperçu sur le thème de la presse écrite, consultée le 13 août 2011.
  34. a b Roland Seim: Entre la liberté et à la censure des médias. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 249 ; extrait de : Twenty Years of Radical , 1996, p. 157.
  35. Page n'est plus disponible , recherche dans les archives du web : 3 mai - Journée de la liberté de la presse. dju met en garde contre les méthodes indirectes de censure de la presse. Communiqué de dju, service union ver.di, 2 mai 2007.@1@ 2Modèle : Toter Link / dju.verdi.de
  36. Traitement du passé nazi. Axel Schildt , bpb. Agence fédérale pour l'éducation civique, consulté le 14 août 2011.
  37. Une erreur de jugement comme critère ? , York-Gothart Mix et Christian Eichner, literaturkritik.de , numéro 6, juin 2007.
  38. Ernst Elitz : Le soixantième : Le "Spiegel" fête son anniversaire. Zeit Online , 28 décembre 2006.
  39. "Mein Kampf" d'Hitler : entre critique et propagande. ( Memento du 17 septembre 2011 dans Internet Archive ) Tim Farin, Stern.de, 25 avril 2008.
  40. a b affaires: hum rusée . Dans : Der Spiegel . Non. 3 , 1991, p. 185-186 ( En ligne - 14 janvier 1991 ).
  41. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 230 et suivantes.
  42. Sybille Steinbacher : La lutte pour la morale et la décence au début de la République fédérale. S. 113ff, Siedler, Munich 2011, ISBN 978-3-88680-977-6
  43. 60 ans de Hildegard Knef dans "The Sinner": Les prêtres ont jeté des bombes puantes. Daniel Kothenschulte, Frankfurter Rundschau, 17 janvier 2011.
  44. Bravo , édition 16/1960.
  45. Jörg Fauser : La vengeance est à moi, dit Mike . Dans : Der Spiegel . Non. 42 , 1984, p. 252-257 ( En ligne - 15 octobre 1984 ).
  46. best - seller de Rowohlt: encore plus urgent . Dans : Der Spiegel . Non. 11 , 1970, p. 185-187 ( En ligne - 9 mars 1970 ).
  47. La censure dans le film : "Zerschnitte Films". Hendrik Klein, stern.de, 6 novembre 2003.
  48. Auteurs: rien préférence nouveau . Dans : Der Spiegel . Non. 27 , 1998, p. 167 ( En ligne - 29 juin 1998 ).
  49. Rien de nouveau dans l'Ouest. Récit d'un film basé sur Erich Maria Remarque. Jens Ebert, Deutschlandradio Kultur, 7 décembre 2005.
  50. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 259.
  51. ^ Agence fédérale pour l'éducation civique, Censure des films DEFA en République fédérale , 18 décembre 2008
  52. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 260.
  53. Film: seins, oui . Dans : Der Spiegel . Non. 10 , 1972, p. 145-146 ( En ligne - 28 février 1972 ).
  54. Ruth Herrmann : « De l'enthousiasme physique » , dans : Die Zeit , 18 juillet 1969.
  55. Éducation sexuelle : tout essayer . Dans : Der Spiegel . Non. 17 , 1976, p. 97-98 ( en ligne - 19 avril 1976 ).
  56. ^ Günter Amendt : Front de sexe. ( Memento du 2 août 2012 dans l'archive web archive.today ) Alva Gehrmann, flûte. Magazine de l'Agence fédérale pour l'éducation civique, 29 juillet 2003.
  57. Susanne Mayer : Der Schatten von 1968 , dans : Die Zeit, n°42/1996 du 11 octobre 1996.
  58. ^ La lutte pour la liberté de la presse - L'affaire Spiegel 1962. ( Memento du 20 avril 2007 dans Internet Archive ) Georg Gruber, Deutschlandradio Kultur, 25 octobre 2002.
  59. Mephisto: Le retour du refoulé . Dans : Der Spiegel . Non. 7 , 1981, p. 182-184 ( En ligne - 9 février 1981 ).
  60. ^ Théâtre / Munich : Double pièce . Dans : Der Spiegel . Non. 45 , 1968, p. 218 ( en ligne - 4 novembre 1968 ).
  61. Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Uniquement pour les adultes. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , page 151.
  62. a b c Bernd Dolle-Weinkauff: BD . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 100.
  63. a b c d Bernd Dolle-Weinkauff: BD . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 108.
  64. Bilan du BPjM sur l'année 2009 ( Memento du 20 novembre 2010 dans Internet Archive ), (PDF; 115 ko)
  65. a b Bernd Dolle-Weinkauff: Comics . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 104.
  66. ^ Andreas C. Knigge : Annuaire comique 1989 . Ullstein Verlag, Francfort-sur-le-Main ; Berlin 1989, ISBN 3-548-36565-5 , page 375.
  67. Bernd Dolle-Weinkauff: Comics . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 103.
  68. a b Bernd Dolle-Weinkauff: Comics . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 109.
  69. Bernd Dolle-Weinkauff: Comics . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 110.
  70. a b c Roland Seim : « No Sex, please ! » - Bande dessinée et censure (PDF ; 65 ko) sur telos-verlag.de, consulté le 24 janvier 2012.
  71. Bernd Dolle-Weinkauff: Comics . Beltz Verlag, Weinheim, Bâle 1990, ISBN 3-407-56521-6 , page 113.
  72. Entretien avec Claus Offe : « La libéralisation a été énorme ». Alexander Cammann, Jens Hacke et Stephan Schlak, taz.de , 13 septembre 2005.
  73. ^ Vague de société/sexe : sujet un . Dans : Der Spiegel . Non. 32 , 1970, p. 32-46 ( En ligne - 3 août 1970 ).
  74. ↑ La pornographie: Unstoppable . Dans : Der Spiegel . Non. 41 , 1974, p. 210-213 ( En ligne - 7 octobre 1974 ).
  75. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 261.
  76. Un tango - pas pour le Vendredi Saint . Dans : Der Spiegel . Non. 9 , 1973, p. 105-106 ( En ligne - 26 février 1973 ).
  77. Censorship: La sexualité acquitté . Dans : Der Spiegel . Non. 7 , 1978, p. 180-189 ( En ligne - 13 février 1978 ).
  78. Schnittberichte.com. comparaison de versions annotée, consulté le 11 août 2011.
  79. La berceuse d'homicide involontaire coupable. Critique de film, forum DVD, consulté le 14 août 2011.
  80. Martin Wolf: Scandales: Im Schlund . Dans : Der Spiegel . Non. 31 , 2005, p. 150 ( en ligne - 1er août 2005 ).
  81. Livres : Erotique Grotesque . Dans : Der Spiegel . Non. 8 , 1987, p. 234-238 ( en ligne - 16 février 1987 ).
  82. a b Peter Stolle: Le râteau dans le jardin des plaisirs terrestres . Dans : Der Spiegel . Non. 7 , 1986, p. 195-202 ( En ligne - 10 février 1986 ).
  83. Livres: Mars et Muff . Dans : Der Spiegel . Non. 47 , 1972, p. 205 ( En ligne - 13 novembre 1972 ).
  84. ^ Essais : à Lodz . Dans : Der Spiegel . Non. 4 , 1975, p. 44-46 ( En ligne - 20 janvier 1975 ).
  85. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 233.
  86. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 335.
  87. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , p. 344/345.
  88. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , p. 335/336.
  89. Klaus Staeck: Il manque! Dans : Berliner Zeitung . 22 juillet 2010, consulté le 15 juin 2015 .
  90. Les guérilleros se battent d'embuscade . Dans : Der Spiegel . Non. 23 , 1972, p. 24-34 ( En ligne - 29 mai 1972 ).
  91. ↑ Les éditeurs: vraiment mis sous . Dans : Der Spiegel . Non. 28 , 1972, p. 108-109 ( En ligne - 3 juillet 1972 ).
  92. Jürgen Arnold, Peter Schult (éd.) : Un livre est interdit. Documentation Bommi Baumann. Trikont Verlag 1979, ISBN 978-3-88167-034-0 .
  93. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , p.240 .
  94. Konstantin Wecker et le Prince du Chaos II . Il était toujours là , nécrologique pour Franz Josef Degenhardt.
  95. Alternative: Dr. Marie Huana . Dans : Der Spiegel . Non. 26 , 1981, p. 83 ( En ligne - 22 juin 1981 ).
  96. ^ Black Book Franz-Josef Strauss, 1972. ( Memento du 10 août 2011 dans Internet Archive ) Censorship Archive, consulté le 14 août 2011.
  97. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 236.
  98. Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Uniquement pour les adultes. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , page 21.
  99. Editeurs: Impitoyable Hunter . Dans : Der Spiegel . Non. 44 , 1972, p. 72-73 ( En ligne - 23 octobre 1972 ).
  100. ↑ La musique dangereuse et comment nous la traitons en Allemagne. ( Memento du 23 septembre 2017 dans Internet Archive ) Philip Akoto, zensur.org, été 2000, consulté le 14 août 2011.
  101. ^ Justice : Sieg Helau . Dans : Der Spiegel . Non. 20 , 1980, p. 74-75 ( En ligne - 12 mai 1980 ).
  102. prière punk Biggs, le voleur de courrier . Dans : Der Spiegel . Non. 28 , 1978, p. 132 ( en ligne - 10 juillet 1978 ).
  103. Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Uniquement pour les adultes. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , p. 135/136.
  104. Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Uniquement pour les adultes. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , page 221 s.
  105. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 303.
  106. Extrémistes: Ils sont totalement perturbés . Dans : Der Spiegel . Non. 30 , 1997, p. 50-53 ( en ligne - 21 juillet 1997 ).
  107. Indexation et application de la loi. ( Memento du 19 avril 2012 dans Internet Archive ) Brandenburg State Center for Civic Education, consulté le 24 août 2011.
  108. Procédure: Les soldats ont joué. Heike Kleffner , le quotidien, 9 décembre 2003.
  109. Böhse-Onkelz-Veteran Weidner : Colère dans la tête. Philip Oehmke, Spiegel Online, 3 mai 2008.
  110. jeux violents. ( Memento du 5 octobre 2011 dans Internet Archive ) jugendschutz.net , consulté le 24 août 2011.
  111. Voir articles et comparatifs sur la page film schnittberichte.com
  112. Couper ou non coupé? , Ernst Corinth, Telepolis, 13 mai 2004.
  113. Entré dans les filets , Stuttgarter Zeitung du 4 mars 2002, p.16.
  114. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , page 297.
  115. Index des supports sonores ( mémento du 25 juillet 2005 dans Internet Archive ) de la page www.bpjm.com, sous-page « Sound carriers », consultée le 30 septembre 2011.
  116. Capital Rap : Bundesprüfstelle met des chansons à l'index. Spiegel Online, 28 juin 2005.
  117. Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Uniquement pour les adultes. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , page 230.
  118. Tina Klopp : Censure en ligne : Chaque semaine une injonction. Zeit Online, 27 octobre 2009.
  119. ^ Le Bundestag renverse les blocages Internet , Frankfurter Rundschau , 1er décembre 2011.
  120. Liberté de la presse : envahie par les lumières bleues , Heribert Prantl, Süddeutsche Zeitung, 9 novembre 2007
  121. Conservation des données : ce que le jugement signifie vraiment. Christian Stücker, Spiegel Online, 2 mars 2010.
  122. Démonstrations: Des milliers manifestent contre la surveillance , Hamburger Morgenpost , le 12 Septembre, 2009
  123. Marie-Theres Tinnefeld : Panneaux d'arrêt sur Internet - Des questions troublantes dans la lutte contre la pédopornographie , in : Data Protection and Data Security , Numéro 1 2010, pp.15-19, ici p.15.
  124. Louisa Reichstetter : Wikileaks : Ingénieusement dangereux. Zeit Online, 18 avril 2010.
  125. GuttenPlag Wiki : Dans le réseau des chasseurs de plagiat. Matthias Kremp, Spiegel Online, 19 février 2011.
  126. ^ Arrêt « Cicéron » : la Cour constitutionnelle renforce la liberté de la presse. Spiegel Online, 27 février 2007.
  127. ↑ Le rédacteur en chef de TAZ a également refusé l'accréditation pour le sommet du G8. ( Memento de l' original du 8 août 2011 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. linkszeitung.de, 31 mai 2007. @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.linkezeitung.de
  128. Christian Stöcker:La liberté d'expression à l'ère d'Internet dans Spiegel-Online, 1 février 2006
  129. Conflit de caricature : Grsass critique les caricatures comme provocation délibérée , FAZ, 9 février 2006
  130. ^ Le premier : « People at Maischberger » le mardi 7 février, 22h45 , news aktuell, 6 février 2006
  131. Sexus, Phallus, dipus , Wolfgang Höbel, Der Spiegel, 22 décembre 2006
  132. Le cas « Esra »: Voici comment nous vivons. Nils Minkmar, FAZ.net, 14 octobre 2007.
  133. Compensation pour « Esra »: Un jugement effrayant avec rassurant détail. Richard Kämmerlings, FAZ.net, 13 février 2008.
  134. ^ "Conflit Esra" : Maxim Biller n'a pas à payer d'indemnité pour douleur et souffrance , Spiegel Online, 24 novembre 2009.
  135. Entretien avec Florian Havemann : « Mon père ? Un petit mâle contrôlé par l'instinct ». ( Memento du 11 février 2011 dans Internet Archive ) Arno Luik, stern.de, 21 janvier 2008.
  136. ^ Procès : Dans l'affaire de Romy . Dans : Der Spiegel . Non. 5 , 2009, p. 121 ( En ligne - 26 janvier 2009 ).
  137. Célébrités: Hannelore Elsner poursuit en justice Wedel . Dans : Der Spiegel . Non. 3 , 2010, p. 128 ( En ligne - 18 janvier 2010 ).
  138. ^ Biographie d'Immendorff : Pas un scandale. Swantje Karich, FAZ.net, 15 septembre 2010.
  139. Marché du livre : Separation Pain, Der Spiegel, n° 31/2011 du 1er août 2011.
  140. Réponse du sénateur de la justice de Berlin à la courte question « Article 130 a StGB : Enquêtes contre les libraires ? » Par Dirk Behrendt du 5 novembre 2010. Chambre des représentants de Berlin, imprimé 16/14889 (PDF; 23 kB).
  141. unzensiert-lesen.de , consulté le 16 novembre 2011.
  142. taz : Des militants déconnectés , 10 juin 2010.
  143. ↑ Le maire de Dresde ne peut pas être montré nu. Sebastian Hammelehle, Spiegel Online, 3 décembre 2009.
  144. Statistiques Google : Comment sont devenus les vice-champions du monde allemands de la censure. pat, Spiegel Online, 21 avril 2010.
  145. Hourra, nous sommes champions du monde de la censure! , Burkhard Schröder, Blog de Burk, 21 février 2011.
  146. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 375 et suivantes.
  147. Moralité contre les vagues sexuelles. Frank Meyer : Entretien avec Sybille Steinbacher, Deutschlandradio Kultur, 22 février 2011.
  148. ^ Henryk M. Broder : Les ciseaux dans la tête. À propos de la censure et de l'autocensure. Bund-Verlag , 1984, ISBN 978-3-7663-0138-3 .
  149. a b 50 ans contre " la saleté et les déchets. Roland Seim, Télépolis, 10 mai 2004.
  150. ^ Publications du BPjM. ( Memento du 1er septembre 2011 dans Internet Archive ) Site Web de la Federal Testing Agency for Media Harmful to Young People, consulté le 14 août 2011.
  151. Rock Hard , numéro 4/1997; cité de Roland Seim, Josef Spiegel (éd.) : Only for adult. Musique rock et pop : censurée, discutée et supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 , page 34.
  152. Page n'est plus disponible , recherche dans les archives du web : La ceinture comme limite de la liberté artistique. Rolf Spinnler, Stuttgarter Zeitung, 19 juillet 2010.@1@ 2Modèle : Toter Link / content.stuttgarter-zeitung.de
  153. Claus Nordbruch: sont - pensées encore libre? Universitas, 2001, ISBN 3-8004-1367-1 , pages 218 et suivantes.
  154. Eckehard Peters : Mohammed et la réalité, dans : The Political Opinion 10/2010 (491), pp. 43–45 - citation sur la page 45 (PDF)
  155. ^ Art et religion : la valeur de l'interdiction , consulté le 2 août 2012.
  156. ↑ Les catholiques appellent à une interdiction plus stricte du blasphème , Florian Rötzer, Telepolis, 28 juillet 2012
  157. 5300 médias préjudiciables aux mineurs répertoriés. heise en ligne, 8 juillet 2004.
  158. ^ Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 , pages 229 et suivantes.

Littérature

  • Sybille Steinbacher : Comment le sexe est arrivé en Allemagne. La lutte pour la moralité et la décence au début de la République fédérale. Siedler Verlag, 2011, ISBN 978-3-88680-977-6 .
  • Frank Fechner , Johannes C. Mayer (dir.) : Droit des médias : recueil de règles (manuel de droit allemand). CF Müller, 2011, ISBN 978-3-8114-9655-2 .
  • Télévision d'autorégulation volontaire e. V. (Ed.) : Point controversé de la protection de la jeunesse : resserrer ou abolir ? Uvk, 2011, ISBN 978-3-86764-316-0 .
  • Ansgar Koreng : La censure sur Internet. La protection constitutionnelle de la communication numérique de masse. Baden-Baden 2010, ISBN 978-3-8329-5465-9 .
  • Immanuel Fick : Zombies de cinéma et cannibales de cinéma. La censure des films vidéo violents en Grande-Bretagne et en Allemagne depuis 1980. Tectum Verlag, 2010, ISBN 978-3-8288-2402-7 .
  • Matthias N. Lorenz : Littérature et censure en démocratie. La République fédérale et la liberté de l'art. UTB, 2009, ISBN 978-3-8252-3266-5 .
  • Mark Westphal : Les théories des études médiatiques dans leur application pratique. Enquête sur des décisions sélectionnées de l'Office fédéral de contrôle des médias nuisibles aux jeunes concernant les modèles d'argumentation de la science des médias Telos Verlag, 2008, ISBN 978-3-933060-27-3 .
  • Claudia Reisgies : Médias et violence - Prévention par l'Office fédéral de contrôle des écrits préjudiciables à la jeunesse . GRIN Verlag, 2007, ISBN 978-3-638-75858-1 .
  • Roland Seim : Le livre illustré annoté sur « Ab 18 » - censuré, discuté, supprimé. La censure dans l'histoire culturelle allemande. Telos Verlag, 2007, ISBN 978-3-933060-05-1 .
  • Herbert van Uffelen, Andrea Seidler (éd.) : L' érotisme dans la littérature européenne : textualisation, censure, motifs et modèles. Praesens, 2007, ISBN 978-3-7069-0480-3 .
  • Reto Wehrli : le diable du heavy metal. Scandales et censure dans l'histoire de la musique moderne. Telos Verlag, 2005, ISBN 978-3-933060-15-0 .
  • Roland Seim, Josef Spiegel : "Seulement pour les adultes". Musique rock et pop : censurée, discutée, supprimée. Telos Verlag, 2004, ISBN 978-3-933060-16-7 .
  • Beate Müller : La censure dans l'espace culturel allemand moderne. Niemeyer, 2003, ISBN 3-484-35094-6 .
  • FB Habel : Couper des films. La censure au cinéma. Kiepenheuer, 2003, ISBN 3-378-01069-X .
  • Stephan Buchloh : "Pervers, nocif pour les jeunes, subversif". La censure à l'ère Adenauer comme miroir du climat social. Campus Verlag, 2002, ISBN 3-593-37061-1 .
  • Roland Seim : « À partir de 18 ans » - censuré, discuté, supprimé. "Le troisième degré": BD 1. Telos Verlag, 2002, ISBN 3-933060-01-X .
  • Werner Pieper : 1000 ans de musique et de censure dans diverses Allemagne. Pieper Werner Medienexp., 2001, ISBN 3-922708-09-9 .
  • Elke Blumenhauer : Le journalisme entre liberté de la presse et censure. Böhlau, 2000, ISBN 3-412-09499-4 .
  • quotidien / Fondation Heinrich Böll (éd.) : La carte de la censure. Ch. Links Verlag, 1998, ISBN 978-3-86153-169-2 .
  • Matthias W. Zehnder : Le danger du cyberespace ? Internet entre liberté et censure. Birkhäuser Verlag, 1998, ISBN 978-3-7643-5784-9 .
  • Office fédéral de contrôle des écrits préjudiciables à la jeunesse : nouveaux médias - nouveaux dangers ?! Böhlau, 1998, ISBN 3-412-06497-1 .
  • Roland Seim : Entre liberté des médias et censure. Une enquête sociologique médiatique et juridique de l'influence des censeurs sur la culture populaire allemande. Telos Verlag, 1997, ISBN 3-933060-00-1 .
  • Wilfried Steiner : Censure ou maîtrise de soi volontaire. De la rupture des tabous au politiquement correct. Konkret Literatur Verlag, 1997, ISBN 978-3-930786-10-7 .
  • Roland Seim, Achim Schnurrer, Josef Spiegel : la censure comique. Edition Art of Comics, 1996, ISBN 978-3-89593-488-9 .
  • Hans J. Schütz : Livres interdits. Une histoire de la censure d'Homère à Henry Miller. CH Beck, 1990, ISBN 3-406-34007-5 .
  • Birgit Dankert, Lothar Zechlin : La littérature devant le juge : Contributions à la liberté de la littérature et à la censure. Normos, 1989, ISBN 3-7890-1616-0 .
  • Henryk M. Broder : Les ciseaux dans la tête. À propos de la censure et de l'autocensure. Bund-Verlag, 1984, ISBN 3-7663-0138-1 .
  • Cercle de Georg : censure et autocensure. Frauenfeld / Huber Verlag, 1973, ISBN 3-7193-0456-6 .

liens web

Commons : Censure en Allemagne  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio