Parquet (Allemagne)

Le bureau du procureur (GSA) en Allemagne est une autorité liée à l'instruction chargée de poursuivre et de punir la juridiction requise et, en tant que telle, fait partie du pouvoir exécutif . Dans la hiérarchie des autorités et des ministères, il dépend en dernier ressort des instructions du ministre de la Justice et est également appelé le ministère public .

Tâches

Le parquet est chargé de diriger la procédure préliminaire («Maîtresse de l'enquête préliminaire») , de porter l' acte d'accusation devant le tribunal correctionnel , de représenter l'acte d'accusation et, après un jugement de droit pénal des adultes, d'exécuter la condamnation. En revanche, dans le cas des condamnations en vertu du droit pénal des adolescents, le tribunal de district est l'autorité chargée de l'application.

Autorité d'enquête

Dès que le parquet prend connaissance de la suspicion d'une infraction pénale en signalant ou par d'autres moyens , il est chargé d' enquêter sur les faits de l'affaire afin de déterminer si une plainte du public doit être déposée ( article 160 StPO , enquête préliminaire ). Ce faisant, il devrait identifier les aspects qui sont importants pour le pouvoir discrétionnaire du tribunal de déterminer les conséquences juridiques de l'infraction. Selon le paragraphe 2, le parquet doit «déterminer non seulement les inconvénients, mais aussi les circonstances à décharge et veiller à ce que les preuves soient rassemblées», puis soumettre ces circonstances et ces preuves à une évaluation. C'est pourquoi le dernier procureur général de la Cour suprême , Hugo Isenbiel, l'a décrite en décembre 1900 comme «l'autorité la plus objective du monde» dans un procès pénal . Le professeur de droit pénal Franz von Liszt a introduit ce terme dans la littérature spécialisée en 1901, bien que dans la négative en rétorquant que le parquet était lié par des instructions, voir la citation originale . Il est encore utilisé aujourd'hui, même s'il prend généralement un ton ironique, comme avec Liszt.

Pour mener à bien cette tâche, le parquet a le pouvoir de demander des informations à toutes les autorités et de mener lui-même des enquêtes de toute nature ou de les faire mener par les autorités et les policiers . Certains des pouvoirs habituels du procureur de la République sont spécifiquement réglementés dans le Code de procédure pénale . Pour de nombreuses mesures, cependant, une autorisation d'intervention , une décision judiciaire (d'enquête) est requise. Cela s'applique en particulier aux mesures d'enquête qui restreignent les droits fondamentaux , telles que les perquisitions à domicile , l'émission d'un mandat d'arrêt ou la surveillance des télécommunications . Dans le cadre de l'enquête, le montant de la caution à fournir à la police est déterminé sur demande ou sur ordre . Le parquet intervient également sur le terrain dans des cas particuliers, e. B. dans le cas de fouilles de grande ampleur ou de plus grande importance ou dans le cas d'affaires pénales graves.

Le parquet ne disposant pratiquement d'aucun organe propre pour mener des enquêtes , il est parfois qualifié de «tête sans mains». Le «travail manuel» nécessaire est effectué par des agents d'autres services répressifs , en particulier la police , en tant qu'enquêteurs du parquet ( article 152 de la loi constitutionnelle sur les tribunaux ). En pratique, dans le cas de la petite et moyenne criminalité, la police mène des enquêtes dans un délai d'une dizaine de semaines puis soumet les dossiers au parquet dans un état plus ou moins bien établi. Celui-ci décide alors si des enquêtes complémentaires sont nécessaires ou si elles sont conclues et que l'affaire est abandonnée ou si des accusations sont portées. Dans une enquête menée par des enquêteurs , elle a le pouvoir de mener l'affaire («maîtresse de la procédure»).

En fiscale pénale procédure , la tâche du bureau du procureur est moins claire parce que le bureau des impôts , bureau de douane principal , la famille des avantages sociaux ou le fédéral central Bureau fiscal effectuent des poursuites pénales tâches.

Obligation d'enquêter en cas de suspicion initiale

Selon le principe de légalité , le parquet est tenu d'ouvrir formellement une procédure d'enquête en cas de soupçon initial conformément à l' article 152, paragraphe 2, du code de procédure pénale. Le parquet doit clarifier la question portée à la connaissance d'office.

Droit à une application efficace de la loi

Dans le cas de crimes graves contre des intérêts juridiques hautement personnels, il existe un droit exceptionnel à des poursuites pénales par des tiers .

Poursuite

Si le parquet parvient à la conclusion qu'il existe des soupçons suffisants contre l'accusé, il soumet un acte d'accusation au tribunal compétent ( principe de légalité ). Dans le cas contraire, le procureur abandonnera la procédure. Le parquet peut cependant, dans certains cas uniquement avec l'accord du tribunal, s'abstenir de porter plainte, même si l'enquête a fourni un motif suffisant pour une mise en accusation, si divers aspects détaillés dans le code de procédure pénale l'emportent sur le public. intérêt pour les poursuites (principe de l' opportunité ).

Contrairement à la croyance populaire, le parquet n'est en aucun cas obligé de tenter de condamner l' accusé . Au contraire, il doit également enquêter en faveur de l'accusé ou du défendeur. Il n’est pas partie à la procédure pénale et ne coopère ni avec le tribunal ni contre l’accusé ou son avocat .

Dans l' acte d'accusation , le parquet précise l'objet de la procédure pénale ( article 200 du code de procédure pénale) sur lequel l'appréciation judiciaire doit se fonder ( principe d'immuabilité ).

Dans les procédures judiciaires qui suivent le dépôt des accusations (procédures provisoires et principales), le procureur est une partie obligatoire à la procédure.

Autorité d'exécution

La poursuite conformément au § 451 CCP et § 4 ordre d'exécution de la peine ( StVollstrO ) également autorité d'exécution. Dans cette fonction, elle surveille l'exécution des jugements pénaux définitifs. Cela comprend le suivi du paiement des amendes et des exigences de paiement. Il invite les personnes qui ont été condamnées à une peine d'emprisonnement, mais qui sont toujours en liberté, à commencer l'emprisonnement conformément à l'article 27 du StVollstrO. Il vérifie si cette assignation a été respectée et délivre, le cas échéant, une présentation ou un mandat d'arrêt conformément à l'article 33 du StVollstrO. Selon le § 36 StVollstrO, il vérifie que le type et la durée de la détention pénale correspondent au jugement. Selon les §§ 60 et suivants StVollstrO, il s'occupe de la confiscation et de la récupération ou de la destruction des armes, des biens volés, etc.

Tâches en dehors du droit pénal

Dans les procédures d'infraction administrative selon l' article 115 de la loi sur les infractions administratives (trafic de prisonniers) et l' article 20 de la loi sur les services juridiques (services juridiques illégaux et autres), le procureur est l'autorité administrative compétente selon l' article 36 OWiG.

En matière civile, le parquet participe aux procédures de déclaration de décès conformément aux articles  16 (2), 22 , 30 (1) de la loi sur l' absence dans le cadre de la compétence volontaire ( numéro de dossier : Hs). En outre, le (général) représente le procureur en partie les gouvernements fédéral et des États dans les poursuites civiles contre le trésor de la justice . La participation aux affaires matrimoniales ne s'applique plus depuis le 1er juillet 1998.

organisation

La base juridique du travail du parquet est principalement le StPO et la loi constitutionnelle sur les tribunaux (GVG). Celles-ci dotent le parquet de pouvoirs étendus pour mener à bien ses missions. Les fonctionnaires qui exercent ces tâches et pouvoirs spéciaux sont le procureur général fédéral, les procureurs fédéraux, les procureurs publics , les procureurs publics et, le cas échéant, les juristes stagiaires .

Juridiction locale

Les bureaux du ministère public ont leur siège où les tribunaux régionaux , les plus tribunaux régionaux (il appelé le Bureau du procureur général ) et la Cour fédérale de justice (il a appelé le Bureau du Procureur fédéral ) l'exist. En règle générale, chaque parquet est chargé de poursuivre toutes les infractions pénales conformément à l'article 143 (1) du GVG qui ont été commises «dans le district du tribunal […] pour lequel ils sont nommés». La compétence locale du parquet respectif est identique à la compétence du tribunal régional concerné. Le domaine de compétence d'un parquet est identique à celui du tribunal régional supérieur concerné. S'écartant de cela, la zone de compétence locale des principaux parquets (voir ci-dessous) pour le type d'infraction correspondant s'étend à plusieurs districts judiciaires régionaux, dans des cas exceptionnels même à plusieurs États fédéraux.

Droit d'instruction

En tant qu'organe exécutif , le parquet est indépendant des tribunaux et n'est ni supérieur ni subordonné aux juges . Contrairement aux tribunaux, il est composé de fonctionnaires et structuré de manière hiérarchique . Au niveau de l'État, dans les tribunaux régionaux, il est dirigé par un procureur général . Les procureurs supérieurs des procureurs individuels rapport à un grand ministère public aux plus régionaux tribunaux . Le ministre de la justice de l' État concerné est responsable de la supervision officielle et de toutes les questions administratives dans le domaine des parquets . Au sein de cette hiérarchie, il existe des obligations de rapport de bas en haut et le pouvoir d'émettre des instructions de haut en bas . L'émetteur de l'instruction n'est pas lié par la forme écrite.

Les divergences de vues sur la portée du droit de donner des instructions sont redevenues claires lorsque le procureur général fédéral Harald Range a été démis de ses fonctions . Le parquet fédéral existe au niveau fédéral. Les procureurs fédéraux relèvent du procureur général fédéral . Celui-ci est à son tour subordonné au ministère fédéral de la Justice . Le droit d'émettre des instructions n'existe qu'au niveau fédéral ou de l'État, de sorte que le niveau de l'État ne dépend pas du niveau fédéral.

Installations

Selon le § 141 GVG, chaque tribunal doit avoir son propre parquet. En fait, les parquets ont été créés presque exclusivement au niveau des tribunaux régionaux . Là, vous êtes responsable du tribunal régional lui-même ainsi que des tribunaux locaux de ce tribunal régional. Des exceptions peuvent être constatées à Berlin et à Francfort-sur-le-Main , où des parquets spéciaux ont été créés auprès des tribunaux locaux.

En tant que parquet fédéral près la Cour fédérale de justice , le parquet fédéral est placé sous la direction du procureur général fédéral .

Organisation intérieure

L'organisation interne des parquets dans les Länder est basée sur les «règlements relatifs à l'organisation et au fonctionnement des parquets» (OrgStA), qui présentent des similitudes mais aussi des spécificités nationales. Selon cela, les parquets des tribunaux régionaux sont divisés en différents services; les très grandes autorités ont des départements principaux de la même taille que les petites autorités. Chaque département a un procureur général comme chef de département, si nécessaire un ou plusieurs chefs de groupe et, en fonction de la taille de la zone de responsabilité, un nombre différent de procureurs.

Les responsabilités des départements sont principalement déterminées par les groupes criminels qui y seront traités. Il existe des départements spéciaux tels qu'un département pour les infractions passibles de la peine capitale , un département pour la poursuite des délits en col blanc , un département qui s'occupe exclusivement de la poursuite des délits des jeunes et des adolescents et un ou plusieurs départements pour la poursuite des soi-disant «affaires pénales générales», c'est-à-dire toutes les infractions qui ne relèvent pas de l'un des services spéciaux.

Chaque procureur a son propre département au sein des départements. Les procédures sont confiées aux chefs de service selon un plan de répartition des activités par le chef de service puis traitées en principe sous leur propre responsabilité, mais sous réserve d'instructions. De plus, des huissiers de justice , des greffiers, des dactylographes et des gendarmes travaillent dans un parquet.

En Allemagne, les procureurs et les représentants des réunions apparaissent en robe et avec une cravate blanche ou un nœud papillon. Le fond de la couleur de la cravate est une coutume du XVIIIe siècle, lorsque la cravate blanche était censée symboliser des procureurs particulièrement courageux qui osaient assister à une exécution souvent sanglante à bout portant en toute conscience.

Parquets spécialisés

Pour certains types d'infractions, conformément à l'article 143 (4) GVG, la compétence peut être transférée au-delà du district d'un tribunal régional ou régional supérieur à un ministère public qualifié d'infraction spécifique. Le but de la création de parquets spécialisés est, entre autres, de se spécialiser dans la poursuite des types de délits qui nécessitent une expertise particulière, tels que la criminalité en col blanc, l'injustice SED, le secteur de la santé ou, comme requis en 2013, pour manipulation de paris organisés au niveau international ou criminalité informatique.

Après la réunification au début des années 90, les cinq nouveaux États fédéraux ont mis en place des parquets pour faire face à l'injustice du SED, mais ils n'ont pas été en mesure d'éclaircir les milliers d'affaires en raison d'une grave pénurie de personnel. En Saxe, les autorités judiciaires ont arrêté leur travail en 2001, dans le Brandebourg, le Mecklembourg-Poméranie occidentale et la Saxe-Anhalt en 2002, la Thuringe en 2003 et le dernier procès injuste du SED a été décidé le 14 juin 2005 par la Cour fédérale de justice. Il existe des parquets principaux dans les pays suivants: Bade-Wurtemberg , Bavière , Brandebourg , Hesse , Mecklembourg-Poméranie occidentale , Basse-Saxe , Rhénanie du Nord-Westphalie , Rhénanie-Palatinat , Saxe-Anhalt , Schleswig-Holstein , Thuringe .

• La Bavière a fondé le premier parquet pour les infractions de dopage à Munich en 2009. Le parquet de Munich I est également un procureur spécialisé dans la poursuite des délits en col blanc. Depuis 2010, le parquet de Kempten est chargé de poursuivre tous les crimes commis par des soldats résidant en Bavière lors d'un déploiement à l'étranger . Depuis 2012, Kempten est même responsable de toutes les affaires pertinentes dans les 16 États fédéraux. À Würzburg et à Ratisbonne, il existe également un procureur spécialisé dans les délits fiscaux et économiques.

• Dans le Bade-Wurtemberg, il existe des parquets pour la criminalité en col blanc à Stuttgart et à Mannheim. Le deuxième parquet national chargé de la poursuite des infractions de dopage est situé à Fribourg.

• Depuis le 11 décembre 2000, le Brandebourg dispose d'un parquet spécialisé dans la poursuite des délits de corruption à Neuruppin. En outre, le parquet de Cottbus est spécialisé dans la criminalité informatique , le parquet de Francfort (Oder) est spécialisé dans la criminalité aux frontières, la criminalité organisée et le blanchiment d'argent, et le parquet de Potsdam est spécialisé dans la criminalité en col blanc .

• En Hesse, Francfort-sur-le-Main dispose depuis le 19 août 2010 d'un «procureur général chargé de l'environnement et de la criminalité en col blanc» avec 83 employés.

• Dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, les parquets chargés des affaires pénales commerciales sont le parquet de Schwerin et le parquet de Rostock .

• La Basse-Saxe dispose d'un bureau central pour les affaires pénales agricoles (alimentation, bien-être animal et alimentation animale) à Oldenbourg depuis 2002, d'un parquet spécialisé dans la criminalité en col blanc à Stade et, depuis le 1er janvier 2012, de trois parquets spécialisés dans la cybercriminalité à Göttingen, Osnabrück et Verden. Le parquet spécialisé dans la pédopornographie est situé à Hanovre, ainsi que d'autres pour la lutte contre la corruption à Verden, Osnabrück, Hanovre et Braunschweig. Depuis le 1er janvier 2012, le parquet d'Aurich a été désigné comme principal parquet pour les affaires pénales liées aux stupéfiants.

• En Rhénanie du Nord-Westphalie, il existe depuis 1968 quatre parquets chargés de la criminalité économique et médicale à Bielefeld, Bochum, Düsseldorf et Cologne, puis également à Wuppertal. Le parquet de Dortmund est un procureur spécialisé dans les crimes à l'époque nazie.

• La Rhénanie-Palatinat a deux "bureaux centraux pour la criminalité en col blanc" au sens de l'article 74c GVG à Coblence et Zweibrücken , ainsi que le soi-disant "bureau central d'État pour les affaires criminelles du vin et de la nourriture" à Bad Kreuznach , dans lequel un procureur général, quatre procureurs, un spécialiste de l’économie et deux employés du bureau sont actifs.

• La Saxe-Anhalt dispose d'un procureur spécialisé dans le crime organisé et la criminalité sur Internet à Halle.

• Le Schleswig-Holstein a mis en place un procureur général spécialisé dans la poursuite des infractions de corruption à Kiel. Il existe également des procureurs publics spécialisés dans la criminalité en col blanc à Kiel et Lübeck et un procureur chargé de la cybercriminalité basé à Itzehoe.

• En Thuringe, il existe des parquets spécialisés pour lutter contre les crimes contre les biens dans le secteur de la santé. Le parquet de Mühlhausen est également un procureur spécialisé dans la criminalité informatique.

procureur général

A priori sur le parquet en tant qu'autorité des moyens, les procureurs généraux , qui sont mis en place auprès des tribunaux régionaux supérieurs. Les parquets exercent, entre autres, le contrôle officiel et technique des parquets de leur circonscription ( article 147 n ° 3 GVG). Par exemple, en réponse à une plainte, ils vérifient les avis de recrutement du parquet ( procédure d'exécution , article 172 du code de procédure pénale). En outre, ils exercent les tâches du parquet devant le tribunal régional supérieur ( article 142 (1) n ° 2 GVG), c'est pourquoi ils sont également dénommés «parquets près le tribunal régional supérieur». Ils donnent leur avis sur les décisions sur les recours contre les jugements pénaux des tribunaux locaux et régionaux ou sur les plaintes judiciaires contre les décisions d'amendes des tribunaux locaux ainsi que sur les plaintes contre les décisions des tribunaux régionaux et d'office après six mois de pré- détention provisoire selon les § § 121  et suivants du Code de procédure pénale. Dans certains États allemands, vous représentez également l'État en matière de droit civil dans le secteur judiciaire (questions fiscales). Les bureaux du procureur sont subordonnés au ministère de la Justice de l'Etat.

l'histoire

En Allemagne, la procédure pénale était organisée comme un processus d'enquête jusqu'à la fin du HRR , et le juge était également l'autorité chargée de l'enquête. À l' époque française , les codes Cinq ont été introduits dans les territoires occupés par la France et dans certaines parties de la Confédération rhénane . Le code de procédure pénale qu'il contient a conduit à la mise en place de parquets. Les procureurs publics étaient appelés procureurs généraux, procureurs en chef ou procureurs d’État. Même après la fin de l'ère française, le système juridique français est resté en vigueur dans de nombreuses régions de la rive gauche du Rhin , y compris la province du Rhin prussien . L'ancien système est resté dans le reste de la Prusse. Cela a été discuté de manière controversée: le nombre de poursuites pénales en Prusse est passé d'environ 64 000 à environ 252 000 entre 1822 et 1840. Il était donc nécessaire de libérer les tribunaux. Dans le même temps, l'État voulait influencer l'enquête. Lorsque Friedrich Carl von Savigny prit ses fonctions en 1842 en tant que «ministre prussien de la révision de la législation», une réforme du système judiciaire fut initiée. Le Conseil d'Etat prussien a accueilli favorablement la proposition de Savigny. Avec la loi du 17 juillet 1846, la réorganisation fut mise en œuvre pour le district de la cour d'appel de Berlin et, avec la loi du 3 janvier 1849, elle fut étendue à toute la Prusse. Ainsi, le 1er avril 1849, des parquets furent formés dans toute la Prusse. Avec les lois sur la justice du Reich de 1877, un parquet uniforme a été introduit dans tout l'Empire allemand.

critique

Lié par des instructions

Contrairement aux juges, qui ne sont pas liés par les instructions de leurs supérieurs dans l'exercice de leurs fonctions, les procureurs en Allemagne sont soumis à la hiérarchie des autorités et des ministères. Cela signifie qu'ils sont liés par les instructions de leurs supérieurs respectifs. Leur autorité comprend à la fois des instructions dans des cas individuels (comme s'abstenir de prendre des mesures pénales contre une personne spécifique) et des instructions générales telles que s'abstenir de mesures de poursuites pénales dans le cas de soi-disant petites quantités dans la législation sur les stupéfiants.

Le parquet est soumis à l'objectivité et à l'équité, car il garde toujours un œil à la fois sur ce qui a été prouvé et sur ce qui est disculpant lors de la mise en accusation. Cependant, être lié par des instructions contredit cette noble théorie: surtout dans les cas spectaculaires, les procureurs ne peuvent agir au-dessus de la tête de leurs supérieurs. L'acte d'accusation pour une audience principale ne doit pas être rédigé par les représentants respectifs de l'accusation eux-mêmes. Vos supérieurs peuvent décider de ce qui est présenté. Cela peut parfois conduire à la situation absurde qu'un procureur - comme dans l'affaire Harry Wörz - à la fin d'un procès doit encore désigner l'accusé comme l'auteur et déposer une plainte pénale correspondante, bien que les preuves prétendument incriminantes soient un peu dévalorisées. petit à petit au cours de l’audience principale.

Cela ouvre des possibilités d'abus, car le ministre de la Justice, en tant que membre de l' exécutif, influence la préparation des décisions du pouvoir judiciaire . C'est pourquoi la commission de l' Association allemande des juges (DRB) , chargée des affaires des procureurs, a exigé en 2015 que ce droit de donner des instructions soit aboli dans des cas individuels (contrairement aux instructions ministérielles générales), car si les décisions du parquet sont soupçonnées d'être influencées politiquement, «l'effet de réhabilitation disparaît avec la clôture des enquêtes contre des personnes proches de la politique; à l'inverse, il y a un risque que l'ouverture d'enquêtes contre des personnes impopulaires soit contrecarrée par le fait qu'elle ne repose pas sur des considérations juridiques mais qu'elle est contrôlée par la politique. »Selon une décision de la CJE, les procureurs allemands ne sont plus autorisés de délivrer des mandats d'arrêt européens.

Pour l'ancien procureur général de l'État de Brandebourg, Erardo Cristoforo Rautenberg , la prétention du procureur d'agir de manière objective et impartiale dans les procédures pénales (voir article 160 (2) StPO) n'est pas compatible avec sa dépendance à l'égard des instructions du ministre de la Justice et donc de la poursuite des intérêts politiques du Gouvernement, qu'il justifie en détail par de nombreuses sources.

Principe de légalité

Les critiques critiquent également l'abolition du principe de légalité , car certains procureurs sont désormais tellement surchargés et sous-financés qu'au moins dans le cas d'infractions supposées mineures, les enquêtes n'ont souvent plus lieu ou l'effort se limite à trouver des raisons. une clôture de la procédure . En conséquence, le principe de l' opportunité est changé d'exception en règle, tandis que le principe de légalité devient une simple farce et presque complètement sacrifié au principe de l'opportunité - avec des conséquences fatales pour la paix juridique et le pouvoir judiciaire en général. La pratique, alléguée par certains procureurs, de suspendre par défaut les poursuites pour des infractions mineures présumées, crée des problèmes à long terme. D'un autre côté, il découle de l' état de droit que s'il y a suffisamment de soupçons, les infractions pénales sont généralement poursuivies. La cessation active des procédures afin de sauver du travail par le manque de personnel invaliderait la primauté du droit ( in dubio pro duriore ).

Voir également

• Juge d'instruction
• Liste des procureurs allemands
• Procureur
• Représentants de l'intérêt public

Preuve individuelle

Littérature

• Ernst Sigismund Carsten / Erardo Cristoforo Rautenberg : L'histoire du parquet en Allemagne jusqu'à nos jours. Une contribution à l'élimination de leur dépendance aux instructions du gouvernement dans les procédures pénales. , 3e édition (première édition 1932), Nomos Verlag, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-2659-2
• Peter Collin: La naissance du parquet en Prusse. Dans: Forum historiae iuris. 12 mars 2001. Faculté de droit de l'Université Humboldt de Berlin, ISSN  1860-5605
• Jörg Eisele / Christian Trentmann: Le procureur de la République - «l'autorité la plus objective du monde»? , dans: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 33/2019, p. 2365 et suiv.
• Michael Heghmanns : Le domaine de travail du procureur. 4e édition, Verlag Otto Schmidt, Cologne 2009, ISBN 3-504-06134-0
• Erardo Cristoforo Rautenberg : résistance allemande contre le parquet indépendant , Journal for Legal Policy (ZRP) 2016, p. 38 et suiv.
• Hinrich Rüping : La naissance du procureur de la République en Allemagne. Dans: les archives de Goltdammer pour le droit pénal. 1992. Decker, p. 147, ISSN  0017-1956
• Wolfgang Wohlers : Origine et fonction du parquet. Duncker & Humblot, Berlin 1994, ISBN 3-428-07856-X

liens web

• Association allemande des juges: la DRB appelle à l'auto-administration du pouvoir judiciaire et à l'indépendance des parquets , consulté le 30 juin 2013
• Cleanstate eV: Cleanstate dénonce la dépendance de la justice allemande , consulté le 30 juin 2013
• Justice allemande (site Web privé): annuaire des parquets en Allemagne avec des liens vers les sites Web respectifs , consulté le 30 juin 2013
• Papier imprimé du Bundestag 1097/17 du 18 mars 2010: Résolution 1685 de l'UE sur l'indépendance du pouvoir judiciaire en Allemagne non ratifiée (PDF; 58 ko) , consulté le 30 juin 2013