Droit pénal (Allemagne)

En droit allemand, le droit pénal est un domaine du droit qui soumet certains actes juridiques humains (faire, tolérance, omission dans le cas d'obligations légales existantes) à la peine de l' État en tant que « comportement déviant de la norme » .

Le droit pénal est une partie du droit public devenue indépendante au cours de l'histoire par sa méthode et les normes juridiques qui lui sont assignées . Pour les actes illicites et coupables ( injustice ), le droit pénal prévoit des sanctions parfois sévères pouvant aller jusqu'à l' emprisonnement . En cas d'absence de culpabilité, le tribunal doit dispenser de la peine, mais il peut imposer une mesure .

En principe, le droit pénal comprend toutes les normes juridiques qui régissent les conditions préalables (droit pénal matériel, en particulier dans le StGB ) et la procédure (droit pénal formel, droit procédural pénal, en particulier StPO ) selon lesquelles une peine ou une mesure de réforme et la protection doit être imposée et exécutée ( loi pénitentiaire ).

Pour les adolescents et adolescents délinquants, les mêmes règles s'appliquent en ce qui concerne les conditions de la criminalité. Le droit pénal des mineurs conformément à la loi sur les tribunaux pour mineurs prévoit des sanctions différentes de celles des adultes pour des raisons éducatives. Les deux prennent en compte les particularités des comportements déviants à cet âge et la responsabilité de la communauté étatique envers les jeunes. Des règles spéciales s'appliquent également aux soldats ; la loi pénale militaire leur est appliquée.

Sources légales

En droit pénal , une distinction peut être faite entre le droit pénal matériel et le droit pénal formel .

Droit pénal matériel

Le droit pénal au sens plus étroit réglemente ce qui est considéré comme punissable et les conséquences juridiques des violations des normes pénales. Elle est essentiellement régie par le Code pénal (StGB). En outre, un grand nombre d'autres lois contiennent leurs propres infractions pénales; Ce droit pénal secondaire comprend des lois telles que la loi sur les stupéfiants , la loi sur les armes ou la loi contre la concurrence déloyale .

Le droit des infractions administratives appartient au droit pénal au sens large, car il suit les méthodes du droit pénal et est similaire dans la procédure. Cependant, quiconque a commis une infraction administrative ne s'est pas encore rendu passible de poursuites. Les infractions administratives sont généralement punies d' amendes , qui peuvent être fixées dans un catalogue forfaitaire. Le transfert des infractions pénales dans le droit administratif des infractions sert souvent à dépénaliser les crimes de masse.

Droit pénal formel

Le droit pénal formel régit la manière dont le droit pénal matériel est appliqué.

En droit de procédure pénale , la procédure est principalement régie par le Code de procédure pénale (StPO), la Loi constitutionnelle sur les tribunaux (GVG) et la Loi sur les tribunaux pour mineurs (JGG). Des réglementations individuelles peuvent également être trouvées dans le Code pénal, la Loi introductive à la Loi constitutionnelle sur les tribunaux , la Loi fondamentale et la Convention européenne des droits de l'homme .

La loi pénale réglemente la mise en œuvre des mesures privatives de liberté. Pour les adultes, la loi pénitentiaire (StVollzG) réglemente au niveau fédéral la manière dont la peine ou la mesure d' emprisonnement spécifique est mise en œuvre dans la pratique, par ex. B. Des possibilités d'éducation pendant la détention ou la détention ouverte et fermée , ainsi que les règlements individuels pour l'exécution de la détention provisoire sont également inclus. L'exécution de la détention provisoire et de la détention pour mineurs est régie par ses propres lois au niveau de l'État .

histoire

Anselm von Feuerbach , créateur du code pénal du royaume de Bavière à partir de 1813

Le droit pénal en vigueur en Allemagne aujourd'hui remonte en grande partie au XIXe siècle. Bien que considéré comme gênant Halsgerichtsordnung Charles V depuis 1532 en tant que filiale de prendre la loi dans le Saint - Empire romain germanique , une influence beaucoup plus grande sur le développement du droit pénal moderne, cependant, avait de Feuerbach Code criminel pour le Royaume de Bavière de 1813. Une grande partie influencée par c'était commencé en 1826, le Code pénal pour les États prussiens , qui est entré en vigueur en 1851 et a servi de base au Code pénal de la Confédération de l'Allemagne du Nord en 1869. Ce dernier a été élargi avec quelques modifications en 1871 pour former le Code criminel impérial , qui, avec des modifications, continue de s'appliquer en tant que Code criminel à ce jour.

But et but

La finalité du droit pénal a longtemps été contestée ; la discussion à ce sujet oscille entre des approches répressives ou de rétorsion ( répressives ) et préventives, c'est-à-dire préventives, en ce qui concerne l'effet des normes pénales. Il existe cependant un accord selon lequel le droit pénal devrait empêcher les personnes de violer les intérêts juridiques d'autrui ou du public en général, qui sont protégés par un droit pénal.

Le droit pénal est lié à la violation d' intérêts juridiques protégés . L'utilisation législative du droit pénal ne devrait toujours être qu'un ultima ratio (dernier recours) en raison du principe constitutionnel de proportionnalité . Cela signifie que la violation des intérêts juridiques ne devrait être menacée de sanctions que si les sanctions prévues par le droit civil et administratif ne suffisent plus à assurer une protection efficace des intérêts juridiques. Pour cette raison, le droit pénal est toujours fragmentaire : il ne couvre pas systématiquement tous les comportements moralement répréhensibles ni même l'ensemble des enchevêtrements sociaux et sociétaux, mais criminalise simplement les comportements individuels que le législateur considère comme particulièrement nocifs socialement.

Selon l'opinion qui prévaut aujourd'hui, l'objectif principal du droit pénal n'est pas d' instaurer la justice dans une société juridique, mais de maintenir la paix juridique . A cette fin, elle agit à la fois de manière préventive et répressive sur les auteurs et la société. Afin d'éviter de réduire la victime à un simple objet de droit pénal, le droit procédural prévoit la participation en tant que partie civile à des intérêts juridiques hautement personnels , par ex. B. voies de fait et viol . L' indemnisation contrevenant-victime est connue comme une conséquence légale .

Principes centraux

Pas de punition sans loi

Le droit pénal matériel est caractérisé par le principe « Pas de peine sans loi » ( nulla poena sine lege ) ; Le Code pénal commence avec lui à l' article 1 et il jouit d'un statut constitutionnel (cf. dans le même article 103, alinéa 2 de la Loi fondamentale ). Les expressions individuelles du principe sont l' exigence de certitude , selon laquelle le libellé de la loi doit être précisé avec une précision suffisante, et l' interdiction d'effet rétroactif , selon laquelle la disposition sur la responsabilité pénale doit avoir été valide en tant que loi à l'époque. de l'infraction. En outre, l' interdiction des analogies , selon laquelle l'utilisation d'analogies au détriment de l'accusé est interdite. L'interdiction du droit coutumier , selon laquelle les juges sont empêchés d'utiliser le droit coutumier pour justifier une sanction , est également valable .

Interdiction de la double peine

Le principe Ne bis in idem (en allemand pas deux fois dans la même matière ) a également un statut constitutionnel en raison de sa position dans l'article 103, paragraphe 3 de la Loi fondamentale . Dans le domaine du droit pénal, il s'applique qu'un acte de procédure mis en cause est généralement définitivement apprécié juridiquement par un jugement définitif . L'accusation (c'est-à-dire les faits sur lesquels se fonde l'acte d'accusation) ne peut plus être utilisée pour d'autres procès - à cet égard, un acte d'accusation pénal a été utilisé. Par exemple, un auteur qui a été définitivement condamné pour homicide involontaire ne peut pas être à nouveau condamné pour le meurtre de la même personne une fois la procédure terminée si les caractéristiques du meurtre ne sont établies que plus tard. Cependant, le principe ne s'applique toujours qu'à un acte précis. Cela ne signifie pas que, par exemple, un braqueur de banque ne peut pas être condamné s'il a ensuite à nouveau braqué la même banque, ou que quelqu'un qui est innocemment reconnu coupable d'un acte se voit accorder un « coup gratuit » pour commettre l'acte rétrospectivement. Ce serait alors un acte différent - pas celui pour lequel il a été condamné. En droit des infractions réglementaires, la conclusion d'une procédure d'amende fait obstacle à la poursuite d'une nouvelle procédure pour la même infraction.

Pas de punition sans culpabilité

Dans le doute pour l'accusé

Droit pénal matériel

Notions de base

Les modalités d'application du droit pénal matériel résultent notamment des dispositions de la section générale du code pénal.

Infraction pénale

Dans l' infraction en tant qu'« inventaire » d'une infraction , les critères ( éléments de l'infraction ) de la norme pénale sont comparés aux événements afin de pouvoir déterminer s'il y a un quelconque comportement criminel. Si toutes les caractéristiques juridiques de la norme pénale sont présentes, l' infraction est "réalisée". Aux éléments constitutifs peuvent objectif de subjectif se distinguer.

Les éléments objectifs de l'infraction décrivent les manifestations de la réalisation de l'infraction qui sont perceptibles par le monde extérieur, c'est-à-dire les circonstances qui déterminent l'apparence extérieure de l'infraction, par ex. B. l'objet du crime (par exemple la « chose étrangère, meuble » en cas de vol) ainsi que la causalité et l' imputabilité objective . Les différences dans les éléments pertinents pour l'infraction découlent des normes pénales individuelles (par exemple, l' éloignement en cas de vol ou de trahison lors d'un meurtre) ainsi que des divers types d'infractions. Ensuite, il y a le fait de commettre une infraction et le fait de ne pas faire comme une infraction d'omission tout aussi punissable si un devoir est d'agir. En revanche à mettre en danger les infractions, les infractions réussies exigent qu'une conséquence, la soi-disant succès, a eu lieu (par exemple la mort dans les homicides).

Les éléments subjectifs de l'infraction décrivent des caractéristiques internes qui doivent être présentes chez l'auteur, en particulier l' intention . Dans le cas des infractions individuelles, il existe des caractéristiques subjectives spéciales supplémentaires, telles que l' intention d' enrichir en cas de fraude ou l' intention de s'approprier en cas de vol.

illégalité

Seuls les actes illégaux constituent une injustice et peuvent être punis. Tout acte qui constitue une infraction pénale et pour lequel il n'y a aucune justification telle que la légitime défense est généralement illégal . Si un comportement remplit tous les critères, on peut généralement supposer qu'il est illégal . Cependant, il existe un certain nombre de constellations dans lesquelles le comportement peut être justifié. C'est le cas lorsqu'un auteur agit en légitime défense ou en situation d' urgence . En plus de cela, certains droits peuvent également entrer en conflit avec l'illégalité du comportement, comme le droit d' arrêter ou le droit à l' auto-assistance . L' illégalité peut également être levée avec le consentement ou le consentement de la personne concernée.

faire des reproches

L'acte illicite doit être personnellement accusable envers l'auteur, celui-ci doit avoir agi de manière coupable pour s'exposer à des poursuites. Selon le principe de la culpabilité pénale , seuls les coupables peuvent être punis pour un acte. La condition préalable générale pour cela est la culpabilité . Cependant, le coupable en principe peut également être excusé avec des motifs d' excuse , si, dans le cas individuel, le comportement, par ex. B. n'est pas répréhensible en raison d'une situation dangereuse ou d'une erreur inévitable.

Conséquence juridique

Si les trois conditions - facticité, illégalité, culpabilité - sont réunies, une sanction peut être infligée en conséquence légale . Pour les contrevenants qui, par exemple , sont incapables de culpabiliser en raison d'une maladie mentale , seules des mesures d'amélioration et de protection entrent en ligne de compte.

Le Code Pénal (StGB)

Le Code pénal se compose d'une partie générale et d'une partie spéciale , qui sont divisées en sections individuelles.

partie générale

La partie générale (§§ 1 à 79b StGB) comprend cinq sections et normalise les règles qui s'appliquent à toutes les infractions (par exemple, motifs de justification, tentative, délai de prescription et formes de participation). Sur le plan législatif, le StGB est structuré selon la technique du bracketing . La partie générale s'applique généralement également aux infractions pénales du droit pénal accessoire, à moins que les lois accessoires respectives ne contiennent expressément des dispositions qui s'en écartent.

Conséquences juridiques

L'objet et la finalité de la peine ou du droit pénal jouent un rôle important dans le choix des conséquences juridiques et, en particulier, de leur montant ( appréciation de la peine , voir article 46 du code pénal ). En ce qui concerne la responsabilité pénale (si), le droit pénal allemand place l'infraction au premier plan ; pour la conséquence juridique (comment), en plus d'autres aspects, la personnalité de l'auteur et les effets sur la société doivent également être pris en compte (voir les sections 46 et 62 du Code criminel).

Le droit pénal allemand connaît fondamentalement deux types de conséquences juridiques ( dualité ) : les peines principales et secondaires dépendant d' une culpabilité et les mesures indépendantes de la culpabilité .

Cependant, il existe certaines conséquences juridiques en droit pénal qui ne peuvent être clairement attribuées à ces deux catégories (par exemple, la mise hors d'usage , la confiscation et la confiscation ). Par conséquent, il est logique de traiter ensemble les autres conséquences juridiques (sanctions secondaires et conséquences secondaires).

La troisième voie fait parfois référence à la réconciliation délinquant-victime ( article 46a du Code criminel) et à l' aide à l'enquête ou à la prévention de crimes graves ( article 46b du Code criminel).

Principales pénalités

Les principales peines, à savoir l'emprisonnement et les amendes, sont clairement punitives.

Afin de déterminer la peine, la limite inférieure (minimum) et la limite supérieure (maximum) de la ou des infractions sont initialement fixées comme cadre de sanction . Ceux-ci résultent pour chaque infraction pénale (vol, vol, parjure, etc.) de l'infraction de la norme pénale correspondante, par ex. B. pour vol qualifié au § 249 alinéa 1, une « peine d'emprisonnement d'au moins un an » est menacée. La sélection de la sanction spécifique dans le cadre de la sanction s'ensuit alors comme une étape supplémentaire dans la détermination de la sanction au sens plus étroit . Ici, conformément à l' article 46 du Code pénal, l'étendue de l'injustice accusable totale commise à la suite de l'acte ainsi que les circonstances de la vie de l'auteur sont prises en compte.

Le contenu de la peine privative de liberté consiste à restreindre la liberté de mouvement du détenu, puisque c'est précisément ce besoin que les gens considèrent comme particulièrement essentiel et qu'une restriction est alors perçue comme un mal grave. Selon la règle générale de l' article 38 du Code pénal, la peine d'emprisonnement ne peut excéder 15 ans (maximum), puisqu'il ne s'agit pas d'une peine d'emprisonnement à vie, c'est-à-dire d'une peine d'emprisonnement « anticipée ».

Le but de l' amende est la renonciation forcée à la consommation. Ceci est basé sur l'hypothèse que la consommation a une haute priorité dans la société d'aujourd'hui et que le délinquant perçoit le fait de s'en passer comme un mal. Afin de garantir un effet punitif juste pour tous les groupes de revenus, le système des taux journaliers est utilisé en Allemagne , qui tient compte de la situation de revenu spécifique de l'auteur de l'infraction.

Punition secondaire

L' interdiction de conduire se trouve à l' article 44 du Code pénal dans la section « Peine supplémentaire ».

Mesures d'amélioration et de sécurité

Indépendamment de la culpabilité individuelle de l'auteur, les mesures de réforme et de protection peuvent être ordonnées. Un aperçu des mesures possibles se trouve à l' article 61 du Code criminel. Sont possibles après les mesures privatives de liberté l' hospitalisation en hôpital psychiatrique ou en centre de rééducation (dite médico - légale ) ou l'hébergement en réserve de sauvegarde , ainsi que les mesures non privatives de liberté guident la surveillance , le retrait de l'autorisation ou l' interdiction . Les mesures (contrairement à la punition) ne sont pas limitées par le principe de culpabilité , mais servent uniquement à la prévention. Selon l' article 62 du Code pénal, vous trouverez cependant une limite, du moins dans le principe de proportionnalité.

Délai de prescription

En droit pénal (y compris le droit des infractions administratives), une distinction est faite entre la prescription des poursuites et la prescription de l'exécution .

partie spéciale

La partie spéciale du Code criminel normalise le comportement spécifique qui est criminalisé . Ces soi-disant infractions ou infractions pénales se trouvent dans la deuxième partie du code pénal (articles 80 et suivants du StGB) ainsi que dans les normes individuelles d'autres lois spécifiques à un sujet (le soi-disant droit pénal subsidiaire ).

Les infractions pénales individuelles sont subdivisées en 30 sections, qui répertorient les infractions individuelles dans des catégories telles que les infractions contre la vie , les délits de faillite ou les infractions contre l'autodétermination sexuelle . Les sections peuvent également être enregistrées dans des groupes criminels supérieurs tels que les délits contre les biens ou les délits d' honneur .

Droit pénal accessoire

Le droit pénal auxiliaire comprend toutes les normes pénales qui ne sont pas contenues dans le code pénal (principal droit pénal) mais dans d'autres normes juridiques (lois, mais aussi ordonnances statutaires avec sanctions pénales). D'une part, il s'agit de domaines particuliers du droit qui n'ont aucun lien avec le droit pénal et ne contiennent que des infractions pénales individuelles directement liées à l'affaire. Z aussi. B. l'exploitation d'une pharmacie sans permis ou approbation conformément au § 23 de la loi sur la pharmacie est punissable. D'autre part, il existe des lois auxiliaires qui traitent d' une annexe spéciale au droit pénal, comme la loi sur la protection contre la violence , qui vise à protéger contre la violence dans l'environnement privé et domestique.

Droit pénal formel

Droit de procédure pénale

Le droit de procédure pénale régit la procédure d'exécution du droit pénal matériel.

Le Code de procédure pénale (StPO)

Procédure d'exécution
Autres dispositions du droit de procédure pénale

Des réglementations individuelles peuvent également être trouvées dans le Code pénal (par exemple, § § 77 ff. StGB), dans la loi introductive à la loi constitutionnelle sur les tribunaux (par exemple, § 23 ff. EGGVG), dans la Loi fondamentale (par exemple, art. 103 f. GG). ) et dans la Convention européenne des droits de l'homme (en particulier l' article 6 ERMK).

Droit pénitentiaire

Le droit pénitentiaire réglemente la mise en œuvre des mesures privatives de liberté. La loi pénitentiaire réglemente pour les adultes en tant que loi fédérale la manière dont la peine de prison ou la mesure privative de liberté spécifique est mise en œuvre dans la pratique, par ex. B. Des opportunités éducatives pendant la détention ou la détention ouverte et fermée , et les règlements sur l'exécution de la détention provisoire sont également inclus. L'exécution de la détention provisoire et de la détention pour mineurs est régie par ses propres lois au niveau de l'État .

Dimensions internationales du droit pénal

Les actes commis à l'étranger ne sont soumis au droit pénal allemand que dans des cas exceptionnels (principe de protection, principe de droit universel ). Les crimes contre le droit international sont réglementés dans le Code pénal international depuis 2002 .

Loi d'application des peines

Le droit pénal allemand ne s'applique généralement qu'aux infractions nationales, § 3 StGB, il suit le principe dit territorial ou principe territorial. La nationalité de l'auteur ou de la victime n'a pas d'importance. Le principe de territorialité est étendu par le principe dit du pavillon au § 3 StGB aux infractions commises à bord de navires et d'aéronefs battant pavillon allemand.

L'article 9 du Code pénal détermine la scène du crime en ce sens que tout endroit où l'auteur a agi aurait dû agir ou où le succès du crime s'est produit ou aurait dû se produire est le lieu du crime (principe d'ubiquité). La scène de crime d'une participation est aussi une scène de crime. Le succès du crime peut aussi être la survenance d'une condition objective de responsabilité pénale ou d'une issue dangereuse. Le principe d'ubiquité est particulièrement important dans le cas des délits sur Internet.

L'article 5 du Code pénal étend le champ d'application du droit pénal allemand pour certaines infractions afin d'inclure des infractions commises à l'étranger si elles concernent des intérêts juridiques nationaux, par exemple des infractions à la sûreté de l'État (principe de protection). L'article 6 du Code pénalva encore plus loin,selon ce que l'on appelle le principe du droit global , qui fait de certains actes à l' étranger une infraction pénale, par exemple la traite grave des êtres humains ou la contrefaçon.

Enfin, selon l' article 7 du Code pénal, le droit pénal allemand s'applique à toutes les infractions commises à l'étranger contre un Allemand (principe de personnalité passive, paragraphe 1) ou par un Allemand (principe de personnalité active, paragraphe 2), si l'infraction est également punissable sur les lieux du crime se dresse. Le champ d'application du droit pénal allemand a également été élargi pour inclure certains agents publics internationaux par le biais de lois spéciales pour la mise en œuvre des traités internationaux.

Droit pénal international et droit pénal de l'UE

L'Allemagne est signataire du Statut de Rome et a rempli ses obligations en vertu de ce traité de droit pénal international en créant le Code pénal international . Selon celui-ci, les infractions de droit pénal international telles que le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre peuvent être portées devant les tribunaux allemands ainsi que devant la Cour pénale internationale , mais cette dernière uniquement si l'Allemagne n'est pas en mesure de se poursuivre elle-même (ce qu'on appelle complémentarité).

En outre, le Code pénal met en œuvre un certain nombre d'autres traités internationaux dans le domaine du droit pénal. Enfin, le droit pénal de l'Union européenne a également eu une influence significative sur le droit pénal allemand à travers des directives et des résolutions-cadres de l'UE, par exemple dans le cas d'infractions liées à la corruption et à la traite des êtres humains. Dans ce contexte, le droit pénal allemand doit être interprété conformément au droit européen et conformément à la Convention européenne des droits de l'homme .

Littérature

histoire

Les magazines

liens web

Commons : Strafrecht (Allemagne)  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. Wolfgang Joecks : StGB Einl.C - développement historique. Dans : Commentaire de Munich sur le Code pénal . 2e édition. Vol. 1. Munich 2011, Introduction, Rn. 77 ; Thomas Vormbaum : Introduction à l'histoire moderne du droit pénal. 2e édition. Berlin, Heidelberg 2011, p.78 et suiv.
  2. a b Karl Lackner dans Lackner / Kühl, StGB, 28e édition, 2014, remarques préliminaires sur la 3e section. Conséquences juridiques de l'acte (avant les articles 44 et suivants), Rn. 1.
  3. Bernd von Heintschel-Heinegg dans : Beck'scher Online-Comment StGB, Hrsg. : von Heintschel-Heinegg (BeckOK StGB), au 10 novembre 2014, édition : 25, § 38 Rn 1.
  4. Karl Lackner dans : Lackner / Kühl, StGB, 28e édition 2014, § 46 marginal numéro 23 « l'injustice totale gradable coupable ».
  5. Bernd von Heintschel-Heinegg dans : Beck'scher Online-Comment StGB Hrsg. : von Heintschel-Heinegg (BeckOK StGB), en date du : 10 novembre 2014 Édition : 25, § 46 Rn. 2 « le degré de reproche dans le réalisation de l'injustice de fait ».
  6. Karl Lackner dans : Lackner / Kühl, StGB, 28e édition 2014, § 61 marginal numéro 1.
  7. Lackner / Kühl, 27e édition, § 3 marginal numéro 1.
  8. Lackner / Kühl, 27e édition, § 9 marginal numéro 1.
  9. Lackner / Kühl, 27e édition, § 9 marginal numéro 2.
  10. Lackner / Kühl, 27e édition, § 3 marginal numéro 5.
  11. Lackner / Kühl, 27e édition, § 5 Rn. 1, 3.
  12. Lackner / Kühl, 27e édition, § 6 marginal numéro 1.
  13. Lackner / Kühl, 27e éd., Anh. V.
  14. a b Lackner / Kühl, 27e édition, avant § 1 marginal numéro 18.