Le miroir

Le miroir
logo
la description magazine d'actualités
Langue Allemand
éditeur Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG ( Allemagne )
siège social Hambourg
Première édition 4 janvier 1947
fondateur Rudolf Augstein
Fréquence de parution hebdomadaire (samedi)
Édition vendue 675 870 exemplaires
( IVW 2/2021)
Édition généralisée 681 567 exemplaires
( IVW 2/2021)
Varier 4,66 millions de lecteurs
( MA 2020 I )
Rédacteurs en chef Steffen Klusmann (Président)
Melanie Amann
Thorsten Dörting
Clemens Höges
éditeur Rudolf Augstein (1923-2002)
Directeur général Thomas Hass (Président)
Stefan Ottlitz
lien Web mirror.de/miroir
Archives des articles 1947 et suiv.
ISSN (imprimé)
ISSN (en ligne)
CODÉ SPILB
Le bâtiment Spiegel à Hambourg

Der Spiegel (orthographe : DER SPIEGEL ) est un magazine d'information allemand publié par Spiegel-Verlag à Hambourg . Le tirage vendu est de 675 870 exemplaires, soit une baisse de 36 % depuis 1998.

Le portail d'information du même nom , qui s'appelait Spiegel Online de 1994 à 2020 , est exploité par une filiale de Spiegel Verlag. Les deux sociétés ont fondé une équipe éditoriale commune en septembre 2019 et utilisent la même marque ombrelle depuis janvier 2020.

profil

Der Spiegel et son fondateur Rudolf Augstein jouent un rôle important dans l'histoire de la presse allemande . Le journal, fondé en 1947, a gagné son importance dans la lutte pour la liberté de la presse (voir affaire Spiegel ) et en exposant les affaires politiques . Elle est membre fondateur de l' European Investigative Collaboration (EIC) initiée en 2016 . Il est classé par les journalistes comme l'un des principaux médias de langue allemande .

Le Spiegel est publié le samedi depuis le 10 janvier 2015 (numéro 3/2015). L'édition numérique sera disponible le vendredi midi à 13h. Auparavant, le magazine paraissait du numéro 1/1947 au numéro 19/1949 le samedi, du numéro 20/1949 au numéro 35/1950 le jeudi, du numéro 36/1950 au numéro 52/1965 le mercredi et à partir du numéro 1/1966 au numéro 2/2015 lundi.

Édition

Comme ses concurrents directs, Focus et Stern , le Spiegel a perdu de la circulation ces dernières années . Le nombre d'exemplaires vendus a chuté de 36 % depuis 1998. Il est actuellement à 675 870 exemplaires. Cela correspond à une diminution de 380.803 unités. La part des abonnements dans le tirage vendu est de 60,4 %. L'édition ePaper est également incluse dans ces chiffres depuis le premier trimestre 2014, avec un tirage actuel d'environ 180 000 exemplaires.

Le tirage vendu a dépassé le million pour la première fois au troisième trimestre de 1980 et a culminé au premier trimestre de 1991 avec 1,212 million d'exemplaires.

Evolution du nombre d'exemplaires vendus
Evolution du nombre d'abonnés

histoire

Origines

L'empreinte de la première édition
Le nouveau bâtiment sur l'Ericusspitze, dans lequel nous avons emménagé en 2011
Le bâtiment utilisé par Spiegel-Verlag de 1969 à 2011

Même avant la Première Guerre mondiale , Lion Feuchtwanger publiait un magazine à Munich sous le nom de Der Spiegel . Cela a fusionné avec Schaubühne de Siegfried Jacobsohn en novembre 1908 , mais n'est pas lié au magazine d'actualités Der Spiegel d'aujourd'hui .

La première édition du journal parut le 4 janvier 1947, un samedi, à Hanovre . Sous le titre This Week, un précurseur avait été publié à Hanovre depuis novembre 1946, qui était basé sur des magazines d'information américains et britanniques et était initialement sous l' égide de l' administration militaire britannique . Les trois attachés de presse responsables étaient John Seymour Chaloner , Henry Ormond et Harry Bohrer , ce dernier en tant que rédacteur en chef par intérim. Avec la septième édition, le papier a été remis aux mains allemandes.

Rudolf Augstein, qui dirigeait la section Allemagne de This Week , a reçu la licence d'éditeur et a repris le magazine, qu'il a immédiatement appelé Der Spiegel , en tant qu'éditeur et rédacteur en chef . La première édition est parue en janvier 1947, a été créée dans la tour Anzeiger à Hanovre et a été tirée à 15 000 exemplaires - le rationnement du papier britannique empêchait initialement des éditions plus élevées.

En 1949 les éditeurs décident du statut Spiegel :

« Toutes les nouvelles, informations et faits traités et enregistrés dans le Spiegel doivent absolument être corrects. Chaque nouvelle et chaque fait doit [...] être vérifié méticuleusement. »

Les archives Spiegel , qui sont devenues plus tard connues au-delà de l'Allemagne et, avec plus de 80 employés, sont le plus grand département de documentation et de recherche d'un magazine d'information au monde, devaient servir à concrétiser cette affirmation .

En 1949, Der Spiegel a écrit « sur un ton généralement insultant » au sujet du changement de trône de la reine Wilhelmine des Pays-Bas à la reine Juliana . Les forces d'occupation britanniques ont interdit le miroir pendant deux semaines lorsque le gouvernement néerlandais s'est plaint.

années 1950

En 1950, le journal révéla que des membres du Bundestag avaient été soudoyés lors de l' élection de la capitale fédérale afin qu'ils puissent voter pour Bonn au lieu de Francfort-sur-le-Main . Augstein a été interrogé en tant que témoin dans le soi-disant comité Spiegel , mais n'a pas révélé les sources de l'histoire et a invoqué la confidentialité journalistique .

L ' affaire Schmeißer a suivi en 1952 . Hans-Konrad Schmeißer , ancien agent des services secrets français , avait affirmé que le chancelier Adenauer , le Ministerialdirektor Blankenhorn et le consul général Reifferscheid avaient travaillé pour les services secrets français et avaient fourni à un agent français des messages secrets. En 1958, le débat sur les lois d' exception a commencé dans le magazine Spiegel , qui plus tard (1960, 1963, 1965) a abouti à divers projets de loi du ministre de l'Intérieur Gerhard Schröder .

Même à ses débuts, Der Spiegel a acquis une grande importance. Le tirage augmenta massivement : en 1961, il était de 437 000 exemplaires. Avec le succès économique, le pouvoir journalistique et l'influence politique ont également augmenté.

Affaire Spiegel

Le 10 octobre 1962, Spiegel publia l'article Conditionally ready for defense , dans lequel le rédacteur en chef, Conrad Ahlers, citait des documents internes de la Bundeswehr et arrivait à la conclusion que l' OTAN et la République fédérale ne pourraient pas résister à une attaque soviétique. Le 26 octobre 1962, la maison d'édition Spiegel à Hambourg et la rédaction de Bonn ont été perquisitionnées. Des mandats d'arrêt ont été délivrés pour suspicion de trahison , de faux et de corruption active . Le ministre fédéral de la Défense Franz Josef Strauss a fait arrêter le rédacteur en chef du Spiegel Conrad Ahlers en Espagne avec de fausses déclarations de la police et l'a transféré en Allemagne. Deux jours plus tard, Rudolf Augstein s'est rendu à la police et a été placé en garde à vue. Une grande partie du public a manifesté sa solidarité avec le magazine d'information et les étudiants sont descendus dans la rue pour Augstein. Le chancelier fédéral Konrad Adenauer a déclaré au Bundestag, sur fond de violentes protestations des rangs du SPD et du FDP et sous les applaudissements de la CDU, qu'un "abîme de trahison" s'était ouvert au Spiegel . Rudolf Augstein a été libéré de prison après 103 jours. En 1963, Strauss a déclaré à propos du journal :

« Vous êtes la Gestapo en Allemagne aujourd'hui. Vous conservez des milliers de fichiers personnels. Quand je pense au passé nazi de l'Allemagne - presque tout le monde a quelque chose à couvrir, et cela rend le chantage possible... J'ai été obligé d'agir contre eux. "

Strauss a dû démissionner après l'affaire. Il avait enfreint le droit allemand et international de tant de manières, en particulier lorsqu'il avait fait arrêter Conrad Ahlers en Espagne, qu'il ne pouvait être arrêté politiquement. Le chancelier Adenauer a survécu à l'affaire relativement indemne malgré son "abîme de trahison", notamment parce que son ministre de la Défense lui avait donné une vaste désinformation et le chancelier a affirmé qu'il n'aurait guère dû se méfier de son propre ministre.

Le 13 mai 1965, la Cour fédérale de justice a rejeté l'ouverture de la procédure principale contre Ahlers et Augstein pour défaut de preuve.

L'affaire a conduit de larges cercles, notamment des membres de la jeune génération et de l'intelligentsia critique, à s'engager dans l'hebdomadaire comme garant de la liberté d'expression , et a fondé le mythe du journal.

Développement ultérieur dans les années 1960

En 1966, dans son livre Wohin conduit la République fédérale d'Allemagne , Karl Jaspers a vivement critiqué les lois d'exception , qui en cas d' urgence extérieure ne laissaient pas à la population le choix de refuser d'user de la violence et du pouvoir. Une urgence interne ne pouvait pas du tout surgir, car cela va à l'encontre de l'idée d'un État démocratique : « La loi d'urgence prive le peuple des moyens de résistance légitimes, mais alors plus légaux qui lui étaient laissés. 5 août 1966, recours constitutionnel par le Spiegel devant la Cour constitutionnelle fédérale défaillante . En 1968 , les lois d' urgence sont devenues partie intégrante de la Loi fondamentale . En 1969, l' édition Spiegel était vendue à 953 000 exemplaires.

années 1970

Entretien du Spiegel avec Its'hak Rabin, Premier ministre israélien, 1974.
Entretien du Spiegel avec Its'hak Rabin, Premier ministre israélien, 1974.

Au début des années 1970, le journal comptait près de 900 salariés, dont environ 400 à la rédaction, 100 à la documentation et un peu moins de 400 aux services commerciaux et techniques. En 1970, Manager Magazin a été fondé, qui est publié par une filiale du groupe Spiegel . En 1971/72, un modèle de co-détermination et plus de démocratie au sein de l'équipe éditoriale a été décidé ; également une participation aux bénéfices . Les revenus publicitaires ont chuté. En 1971, le nombre de lecteurs était d'environ six millions - ce qui correspond à environ douze pour cent de toutes les personnes de plus de 14 ans vivant en République fédérale d'Allemagne. La part de la diffusion internationale dans la diffusion totale était de 10 à 15 pour cent - depuis lors , Der Spiegel a été une publication avec un accueil intensif à l'étranger. Le tirage était de 923 000 exemplaires vendus.

En 1974, Willy Brandt a qualifié le magazine de « feuille de merde ». En 1975, les correspondants du Spiegel en RDA sont expulsés pour « violation malveillante de leurs dispositions légales ». En janvier 1978, la RDA ferma les bureaux du Spiegel en RDA, dont celui de Berlin-Est , après des reportages critiques sur les adoptions forcées et la publication de la deuxième partie du manifeste du Bundestag des communistes démocrates d'Allemagne , un document d'une prétendue opposition. au sein du SED . La RDA considérait ces publications comme une ingérence dans les affaires intérieures de la RDA.

Le journal a publié des prépublications de et sur le dissident Rudolf Bahro , Die Alternative (EVA) et des éléments d'une nouvelle politique (Olle & Wolter), Answers to Bahro (Olle & Wolter) et a ainsi fait connaître son approche critique du système à un public plus large. .

années 1980

Le journal a révélé diverses affaires étatiques et économiques allemandes , par exemple l' affaire Flick et Neue Heimat en 1982 et l' affaire Barschel en 1987 . Le traitement de l' affaire Barschel par le miroir n'est pas sans controverse. En 1988, il expose l' affaire des coopératives .

Début des années 90

Le 18 janvier 1993, le premier numéro de Focus apparaissait , selon le rédacteur en chef Helmut Markwort, comme un « concurrentiel, et non un contre-médium au miroir ». Ensuite, il y a eu des changements clairement perceptibles. Focus a été délibérément conçu comme une antipole et une alternative au miroir ; Cela se démontre notamment au niveau de la ligne politique et du traitement relativement doux des annonceurs. Uli Baur , rédacteur en chef de Focus aux côtés de Markwort, a clairement résumé la ligne éditoriale de Focus en faisant référence à la célèbre citation d'Augstein (« […] en cas de doute, à gauche ») : « Si Der Spiegel est sur le à gauche en cas de doute, nous sommes à droite en cas de doute ."

Le journal a subi une perte de diffusion de plus de dix pour cent et une baisse du nombre de pages publicitaires vendues de plus de douze pour cent. En 1995, le nombre de lecteurs dépassait les sept millions. Il est sorti Spiegel TV et Mirror Special dont un cinquième des niveaux a généré -Umsatzes de 542 millions de marks (1996). Dans la première moitié de 1996, Der Spiegel était « le magazine allemand avec le revenu le plus élevé des ventes et la publicité . » Le revenu brut de 330.700.000 D-Marks a été atteint, ce qui était presque un million de plus que Stern (2e place) pouvait et était devant Bild am Sonntag (3e place) et Focus . En janvier 1997, Der Spiegel a célébré son 50e anniversaire. À ce moment-là, 2 649 numéros étaient parus. La mise en page a été mise à jour et a été en couleur depuis lors.

Epoque Stefan Aust

Entretien du Spiegel à Berlin avec la secrétaire d'État américaine de l'époque, Condoleezza Rice

Dès la fin des années 1990, sous le rédacteur en chef Stefan Aust et peut-être aussi sous l'impression de la concurrence, les observateurs constatent que le Spiegel se tourne vers des positions libérales . Lorsque Helmut Kohl a été démis de ses fonctions aux élections fédérales de 1998 , la première coalition rouge-verte au niveau fédéral a vu le jour. Beaucoup de choses ont changé dans la politique et la société. Internet a pris de l'ampleur et la bulle Internet s'est formée. Les critiques ont accusé le journal d'être devenu un tabloïd et d'avoir perdu en profondeur analytique. Cependant, les articles ne sont pas devenus plus courts ou moins à jour. A l'approche des élections au Bundestag de 2005 , le journal « Wahlhilfe » pour le camp bourgeois autour d' Angela Merkel a été certifié. Lorsqu'on leur a demandé avec quel parti ils sympathisent, les lecteurs du Spiegel de 2005 interrogés ont répondu 36% CDU / CSU, 28% SPD, 18% Die Grünen, 7% FDP et 5% Left Party.PDS.

Selon une enquête menée auprès de 1 536 journalistes allemands au printemps 2005, l'influence du magazine aurait diminué. 33,8% des personnes interrogées ont continué à désigner le journal comme leur principal média, tandis que 34,6% ont voté pour le Süddeutsche Zeitung . En 1993, les deux tiers des journalistes interrogés avaient voté pour Spiegel comme média leader.

Depuis 1996, le magazine organise le concours annuel Spiegel pour les journaux scolaires .

Le Spiegel-Shop a été fondé en 2002, dont l' objet commercial est la commercialisation de sous-produits du Spiegel- Verlag et d'autres médias.

Depuis le 24 octobre 2002, le document est également disponible en édition numérique en format de document portable .

L'éditeur Rudolf Augstein est décédé le 7 novembre 2002. Il est également nommé à titre posthume rédacteur en chef officiel.

Le 6 août 2004, l'éditeur a annoncé qu'il travaillait avec Axel Springer AG pour revenir à l'orthographe allemande traditionnelle . Cependant, ce projet n'a pas été mis en œuvre; le 2 janvier 2006, l' orthographe réformée a été largement adoptée conformément aux recommandations du Conseil de l'orthographe allemande .

Mascolo double tête et Müller de Blumencron

Le 16 novembre 2007, Spiegel-Verlag a annoncé que le contrat de Stefan Aust, qui a expiré le 31 décembre 2008, ne serait pas prolongé. Le 5 février 2008, il est licencié et Georg Mascolo , jusqu'alors chef du bureau de la capitale, et Mathias Müller von Blumencron , jusqu'alors rédacteur en chef de Spiegel Online , lui succèdent.

En février 2008, l'éditeur a lancé Spiegel Wissen en coopération avec Wissen Media Group, une plate-forme Internet qui résumait le contenu du magazine d'information Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedia et les lexiques et dictionnaires Bertelsmann . Presque tous les articles du Spiegel publiés depuis 1947, à l' exception de ceux des deux éditions actuelles, y étaient également proposés gratuitement . Depuis 2009, la plupart des offres de Spiegel Wissen, en particulier les archives de magazines, ont été intégrées au site Web de Spiegel Online. En novembre 2013, les articles du Spiegel dans les archives pouvaient être lus gratuitement, sauf pour les douze derniers mois.

Le magazine pour enfants Dein Spiegel a été lancé en septembre 2009 . En février 2011, les responsabilités ont été redistribuées au sein du rédacteur en chef à deux têtes : Mascolo a repris la responsabilité exclusive du magazine d'information Der Spiegel et Müller von Blumencron était responsable de toutes les activités numériques, y compris Spiegel Online . Selon publié en Mars 2012 « étude des médias marques comme employeurs 2012 » du magazine du commerce Horizont applique Der Spiegel chez les travailleurs de l'industrie des médias comme le meilleur employeur parmi tous les magazines allemands et des journaux. Le 9 avril 2013, Mascolo et Müller ont été rappelés par Blumencron « en raison de divergences de vues sur la direction stratégique avec effet immédiat et en congé ».

Wolfgang Büchner

Après que Mascolo et Müller ont quitté Blumencron, l'ancien rédacteur en chef dpa Wolfgang Büchner est devenu rédacteur en chef de Spiegel et Spiegel Online le 1er septembre 2013. En décembre 2013, il a annoncé qu'à partir de 2015, le numéro imprimé ne paraîtrait plus le lundi, mais plutôt le samedi.

La décision de Büchner de faire passer Nikolaus Blome au poste de rédacteur en chef adjoint de Bild-Zeitung à Spiegel a suscité des critiques de la part des employés KG, qui ont insisté sur leur droit d'avoir leur mot à dire dans la nomination des rédacteurs en chef adjoints, et des chefs de département , qui a rejeté la nomination de Blome. Büchner a ensuite convenu avec l'employé KG et les chefs de département que Blome serait membre du rédacteur en chef et non du rédacteur en chef adjoint.

En 2014, un « laboratoire de la narration multimédia » a été fondé, dans lequel des collaborateurs de tous les secteurs se sont régulièrement réunis pour développer des structures d' édition multi-formats et de data journalisme . Cordt Schnibben a joué un rôle clé dans la création de l'entreprise .

En août 2014, les éditeurs d'imprimés ont protesté contre le concept de réforme Spiegel 3.0 de Büchner, dans lequel les départements d'impression et en ligne devaient se voir attribuer un chef de département commun. Les actionnaires de la maison d'édition ont soutenu les plans de Büchner, mais ont exigé que Büchner parvienne à un accord avec les éditeurs d'imprimés.

Klaus Brinkbäumer

Wolfgang Büchner a quitté Spiegel le 31 décembre 2014. Son concept de réforme Spiegel 3.0 n'a pas été mis en œuvre. Le 13 janvier 2015, l'ancien rédacteur en chef adjoint Klaus Brinkbäumer a été nommé rédacteur en chef de Spiegel et éditeur de Spiegel Online. En mai 2015, Nikolaus Blome a également quitté le miroir à nouveau.

Le 3 Juillet, 2015, Der Spiegel a déposé une plainte au bureau du procureur fédéral à Karlsruhe en raison de « suspicion d'activité d'agent des services secrets et violation du secret des télécommunications » , car on a supposé que des États - Unis les agences de renseignement ont été mis sur écoute.

Le 1er décembre 2015, Spiegel-Verlag a annoncé que 149 des 727 postes à temps plein devaient être supprimés d'ici 2018. Au printemps 2016, Spiegel est apparu à titre expérimental en Rhénanie du Nord-Westphalie avec une section régionale.

À partir du 27 juin 2016, des articles individuels de Spiegel et Spiegel Online ont été proposés à la vente sous la marque Spiegel Plus sur Spiegel Online, et le 16 mai 2017, le journal numérique du soir Spiegel Daily, publié conjointement par Spiegel et Spiegel Online, a été lancé . Le 28 mai 2018, Spiegel Plus, Spiegel Daily et l'édition numérique de Spiegel ont fusionné pour former Spiegel +.

Le 22 août 2018, Spiegel-Verlag a annoncé que le 1er janvier 2019, Klaus Brinkbäumer serait remplacé par un rédacteur en chef composé de l'ancien rédacteur en chef de Manager Magazin Steffen Klusmann en tant que président, l'ancien rédacteur en chef- en chef de Spiegel Online Barbara Hans et l'ancien journaliste de Spiegel Ullrich Fichtner seront remplacés. Le tirage du Spiegel avait auparavant chuté de 118 000 exemplaires en trois ans. En outre, les opinions étaient divergentes sur la manière dont les éditeurs imprimés et en ligne devraient être réunis, et Brinkbäumer a été accusé d'un style de gestion faible. Le 15 octobre 2018, Spiegel-Verlag a annoncé que Brinkbäumer ne serait plus rédacteur en chef avec effet immédiat et que ses adjoints prendraient ses fonctions jusqu'à la fin de l'année. La nomination de Fichtner en tant que rédacteur en chef a été suspendue jusqu'à la conclusion de l'enquête sur le scandale de contrefaçon entourant Claas Relotius . En tant que chef du département corporate, il a amené Relotius au Spiegel en 2014 et a supervisé son travail jusqu'en 2016. Le 20 mars 2019, Spiegel-Verlag a annoncé que Fichtner ne deviendrait pas rédacteur en chef. Au lieu de cela, Clemens Höges a été nommé rédacteur en chef le 16 avril 2019. Hans a quitté le miroir le 30 avril 2021. Melanie Amann et Thorsten Dörting ont été nommés leurs successeurs le 5 mai 2021 .

Controverse

Accusation de mise en danger de la démocratie

En 1956/57, une dizaine d'années après la création du journal, Hans Magnus Enzensberger écrivit une analyse critique du Langage du miroir , dans laquelle il avançait plusieurs thèses : Le magazine d'information allemand n'est fondamentalement pas un magazine d'information parce que son Le contenu de l' information est sous la forme d'« histoires » habillées, Der Spiegel ne critique pas, mais son substitut, le lecteur du Spiegel n'est pas orienté, mais désorienté. Même après l' affaire Spiegel , Enzensberger n'a pas revu cette attitude critique ; il a continué à voir le magazine comme une menace latente pour la démocratie allemande . Néanmoins, dans les années 1950, il avait souligné que le Der Spiegel était indispensable tant qu'il n'y avait pas d'organe critique en République fédérale qui puisse le remplacer.

Style linguistique

En 1985, Wolf Schneider a qualifié le magazine de « top scélérat de la langue allemande ». Dans ses abécédaires de style, il cite souvent des exemples négatifs de mauvais allemand de Der Spiegel .

Reportage sur le sida

La couverture du SIDA par le magazine a été critiquée comme "inappropriée" dans certains cas . Le sexologue Volkmar Sigusch a qualifié cette forme de reportage de « choquante » et de « défaillance de la presse autrefois libérale ». D'autres ont accusé le journal de semer la panique par son traitement des numéros de cas et par des déclarations éditoriales telles que "lorsque les enfants meurent pour la première fois du sida, les patients fraîchement opérés, les victimes d'accidents, les patients hospitalisés, sans aucune stigmatisation" ou par la publication de lettres correspondantes au rédacteur en chef, les personnes malades, les personnes touchées et la stigmatisation des personnes infectées.

Cependant, le « média principal du miroir » a souvent servi de pièce maîtresse dans les études, sur lesquelles on s'attaquait à la critique, que l'on pouvait également trouver dans de nombreux autres médias. De plus, en 1987, Der Spiegel a reçu le premier prix médiatique de la Fondation allemande contre le sida pour un reportage , qui est décerné pour un travail « qui rapporte en connaissance de cause sur le VIH / sida et contribue ainsi à la solidarité avec les personnes touchées ».

Traiter le passé nazi dans son propre magazine

Après que le chercheur en médias Lutz Hachmeister ait pu prouver l'activité d'anciens officiers SS en tant qu'éditeurs de Spiegel et auteurs de séries pour le premier Spiegel , par exemple la paternité du conseiller criminel et SS Hauptsturmführer Bernhard Wehner pour le Spiegel en 30 parties , qui a commencé le 29 septembre 1949 - La série "The game is over - Arthur Nebe ", le magazine a été de plus en plus critiqué en 2006 parce qu'il ne reflétait pas adéquatement son propre passé nazi . Dans un article d'une page entière, le Süddeutsche Zeitung et le magazine politico-médiatique ver.di M ont critiqué le fait que le rôle de l'ancien chef de presse du ministère nazi des Affaires étrangères et SS-Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt alias le best-seller d' après-guerre l'auteur Paul Carell a marginalisé l'auteur de la série du magazine et que le SS-Hauptsturmführer Georg Wolff et Horst Mahnke ont été promus rédacteurs en chef dans les années 1950, qui avaient été supprimés du magazine par ailleurs critique pour les nazis. Ce n'est qu'en 2014 qu'il est devenu connu que le chef de longue date du service Spiegel , Johannes Matthiesen, en tant qu'ancien SS-Untersturmführer, et l'éditeur Kurt Blauhorn, en tant qu'ancien propagandiste nazi, ont également été inculpés des accusations pertinentes.

Dès 2000, la Neue Zürcher Zeitung accusait Augstein d'avoir délibérément donné aux anciens nationaux-socialistes la possibilité de redevenir socialement acceptables. De plus, dans le cas de l' incendie du Reichstag , Augstein aurait contribué à présenter la thèse controversée de l'auteur unique comme la seule valable. En 2011, Peter-Ferdinand Koch a affirmé que Rudolf Augstein était entré dans une coopération consciente avec les anciens officiers SS :

« Un 'glossage sur le passé' et la 'réhabilitation publique' de personnalités SS sélectionnées étaient, selon Koch, le prix qu'ils ont payé pour obtenir le matériel de la 'garde complotiste Himmler' avec laquelle ils pourraient être délivrés.»

Reportage sur la mission GSG-9 à Bad Kleinen

Après la mission GSG-9 à Bad Kleinen en 1993, le journaliste du Spiegel Hans Leyendecker a rapporté dans un article de couverture que le terroriste de la RAF Wolfgang Grams, frappé d'incapacité, avait été exécuté à bout portant par un officier de police. Il s'est appuyé sur un informateur anonyme qui était un policier impliqué dans l'opération. Le ministre fédéral de l'Intérieur Rudolf Seiters a alors démissionné et le procureur fédéral Alexander von Stahl a été mis à la retraite. L'enquête de l'accusation a révélé plus tard que Grams s'était tiré une balle. Le tribunal régional supérieur de Rostock a exprimé des doutes quant à savoir si Leyendecker avait eu des contacts avec un policier impliqué dans l'opération. À la suggestion d'Alexander von Stahl, la commission d'enquête sur le scandale de contrefaçon entourant Claas Relotius a ouvert une enquête en décembre 2019 pour savoir si Leyendecker avait eu des contacts avec un policier impliqué dans l'opération ou si la couverture était basée sur un appel téléphonique anonyme. . La commission d'enquête dispose de l'enregistrement d'un appel anonyme dans lequel l'appelant se faisait passer pour un policier impliqué dans l'opération. Selon Leyendecker, l'appelant n'aurait pas dû être l'informateur de la couverture. Une enquête a abouti à la conclusion que les déclarations de l'informateur de la couverture et celles de l'appelant sont identiques. Selon Leyendecker, les deux seraient d'accord. Le rapport final de la commission d'information a été publié en octobre 2020. Alors que le rédacteur en chef de l'époque, Hans Werner Kilz, a confirmé la déclaration concernant le deuxième informateur, selon la commission d'enquête, les déclarations d'autres éditeurs du Spiegel, le déroulement de la conversation téléphonique, l'accord des deux déclarations et les années de silence Leyendecker a parlé d'une deuxième source possible contre l'existence d'un deuxième informateur. Il est arrivé à la conclusion que la version de Leyendecker ne reflète probablement pas les processus réels.

Accusation de racisme et d'antisémitisme

Le 22 décembre 2006, Der Spiegel a publié un article de couverture du rédacteur en chef Matthias Schulz intitulé Das Testament des Pharao , qui s'appuyait largement sur des thèses prétendument avancées par l'égyptologue allemand Jan Assmann et dans lequel il était affirmé, entre autres, que les Juifs avaient le monothéisme « copié » de la religion d' Amarna d' Akhenaton . Assmann a ensuite protesté, d'abord dans une lettre ouverte à la rédaction du Spiegel puis dans une interview à Die Welt « en toute acuité », contre l'utilisation de son nom dans l' article du Spiegel , qu'il a qualifié de « soupe immangeable et antisémite ». ”. Dans le même temps, Assmann a rejeté les thèses fondamentales de l'article. Le scientifique de l' éducation juif Micha Brumlik s'est indigné que « le rédacteur en chef d'un prestigieux magazine ait apporté à la république la couverture la plus antisémite à ce jour à Noël de tous les temps ».

Les médias italiens ont été scandalisés lorsque la page de titre du numéro 31 (1977), Holiday Country Italy - Kidnapping, Blackmail, Street Robbery, montrait une assiette de spaghettis avec un revolver. En revanche, le plus grand quotidien italien Corriere della Sera relativise : Der Spiegel n'a commis que deux erreurs : la photo de couverture montre un pistolet différent de celui annoncé et : « Les spaghettis sont cuits trop mous. Le traitement par le magazine des clichés sur l'Italie est redevenu un problème en 2012 dans le cadre du naufrage du Costa Concordia , lorsque le chroniqueur de Spiegel Online Jan Fleischhauer a suggéré dans une chronique sur Spiegel Online que ce n'était pas un hasard si un tel accident est arrivé à un skipper italien. arrivé - contrairement à un Allemand ou un Britannique.

Conseil de presse allemand sur la page de titre « Stop Poutine maintenant ! »

Le Conseil allemand de la presse a désapprouvé la page de titre « Stop Poutine maintenant ! De plus, ils seraient politiquement instrumentalisés. Der Spiegel n'a signalé ni la désapprobation du conseil de presse ni de nouvelles critiques de la couverture et de l'article de couverture, comme s'en est plaint le journaliste des médias Stefan Niggemeier .

Synchronisation des actualités et de la publicité

Dans une étude de 2014 de la TU Dresden , la synchronisation des actualités et de la publicité a été examinée. Le résultat était que "plus ces entreprises placent de publicités, plus elles placent de publicités, plus les entreprises sont signalées souvent, d'une part, plus fréquemment, d'autre part, plus conviviales et troisièmement, avec plus de mentions de produits".

Allégations de falsification à la Coupe du monde 2014

Lors de la Coupe du monde 2014 , Der Spiegel a publié l'article "Pommes pourries" de l'éditeur Rafael Buschmann , dont l'affirmation centrale était que le manipulateur de jeu condamné Wilson Raj Perumal Buschmann avait prédit le résultat correct dans un chat sur Facebook quelques heures avant un match de Coupe du monde. Perumal a déclaré que le chat n'avait eu lieu qu'après le match et a publié des captures d'écran du chat. En juillet 2019, dans le cadre de la promotion prévue de Buschmann à la tête de l'équipe d'enquête, la critique de l'article est revenue, c'est pourquoi la promotion prévue a été reportée jusqu'à la fin d'une enquête interne. Après l'annonce de la promotion prévue, Jürgen Dahlkamp , Gunther Latsch et Jörg Schmitt, les autres membres de l'équipe d'enquête, ont quitté l'équipe d'enquête et ont déménagé dans d'autres départements. Le 25 septembre 2019, Spiegel-Verlag a annoncé que Buschmann renoncerait au transport. Buschmann n'a pas été en mesure de fournir des preuves pour son article et a déclaré que ses captures d'écran avaient été perdues lorsque son téléphone portable est tombé dans une flaque d'eau. Faute de preuves, l'article a été retiré d'Internet.

Reportage sur Jürgen Todenhöfer

Dans le numéro 3/2016 du 16 janvier 2016, Der Spiegel a publié une critique du livre Inside IS - 10 days in the "Islamic State" de Jürgen Todenhöfer , écrit par Özlem Gezer , sous le titre Der Märchenonkel . Après que ce dernier a ensuite engagé une action en justice contre l'article, en août 2016, le Spiegel a publié des déclarations de cessation et d' abstention dans les 14 endroits qu'il avait décrits comme faux et a supprimé l'article d'Internet.

Encart publicitaire

Le journaliste médiatique Stefan Niggemeier a critiqué en décembre 2018 que le magazine de santé Wohl ressemblait à un produit journalistique du Spiegel, bien qu'il s'agisse d'un supplément publicitaire créé par une agence et publié par le Spiegel, et contenait des articles publicitaires sans critique sur le sujet de l' homéopathie . En mai 2019, le supplément a été supprimé après deux ans.

Contenu inventé par l'éditeur Claas Relotius

Couverture du numéro 52 en 2018

Le 19 décembre 2018, Der Spiegel a rapporté que l'employé de longue date Claas Relotius avait inventé le contenu essentiel des rapports et l'avait également admis à ses supérieurs. Relotius a alors présenté sa démission. Le journal a parlé d'"un point bas dans les 70 ans d'histoire du Spiegel" et a demandé aux personnes concernées d'"utiliser de fausses citations, d'inventer des détails de leur vie, dans des scènes fictives, dans des lieux fictifs ou autrement dans le mauvais contexte dans des articles de Claas Relotius dans le miroir s'est peut-être montré, excusez-moi ». L'affaire avait été découverte par le journaliste indépendant Juan Moreno , qui avait pris connaissance d'incohérences en travaillant avec Relotius.

L'éditeur a annoncé la nomination d'une commission, composée de Brigitte Fehrle , Clemens Höges et Stefan Weigel, pour enquêter et "vérifier la défaillance des systèmes de sécurité internes". La nomination d' Ullrich Fichtner comme rédacteur en chef et de Matthias Geyer comme journaliste , prévue pour le 1er janvier 2019, a été suspendue jusqu'à la fin de l'enquête. En tant que chef du département corporate, vous aviez supervisé le travail de Relotius. Geyer est resté à la tête du département corporate, dont Relotius aurait dû prendre la direction au 1er janvier 2019. Le 20 mars 2019, Spiegel-Verlag a annoncé que Fichtner ne serait pas rédacteur en chef et Geyer ne serait pas journaliste. Geyer a également transféré la gestion du département corporate. En tant que reporter et rédacteur en chef pour des tâches spéciales, cependant, ils sont restés liés au rédacteur en chef. Dans le rapport final de l'enquête, ils ont été accusés de ne pas donner suite aux informations et de retarder l'enquête. Le 23 août 2019, il a été annoncé que Spiegel-Verlag avait donné un préavis à Geyer et qu'il avait intenté une action contre le préavis de résiliation. Un jour avant le premier jour des négociations, le 27 août 2019, ils ont convenu que Spiegel-Verlag retirerait la résiliation et Geyer signerait un accord de résiliation. En octobre 2019, le département de l'entreprise a été rebaptisé département des journalistes et les pages du magazine ont été ouvertes aux rédacteurs des autres départements. L'ancien chef de département adjoint Özlem Gezer est devenu le nouveau chef de département .

Clichés antisémites

Dans le numéro 29/2019 du 12 juillet 2019, un article des auteurs Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult et Christoph Sydow avec le titre « Campagne ciblée » est paru. Cela donne aux associations une valeur d'initiative. Les positions judéo-allemandes et le Middle East Peace Forum (NAFFO) accusés d'avoir massivement influencé les membres du Bundestag avec un lobbying agressif et des dons financiers avant l'adoption de la résolution, qui a condamné la campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) comme antisémite . Les auteurs ont émis l'hypothèse que les deux associations seraient financées par le ministère israélien des Affaires stratégiques et agiraient en son nom. L' implication du Mossad a également été considérée comme possible. Le titre de la version en ligne était initialement « Comment deux associations contrôlent la politique allemande au Moyen-Orient » et a été changé peu de temps après sa publication en « Comment deux associations veulent influencer la politique allemande au Moyen-Orient ». L'article a suscité de vives critiques dans de nombreux médias. Entre autres, l'article « Wegbereiter des Judenhasse » est paru dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'article « Der Spiegel » et le jeu dangereux avec les amis d'Israël « est paru dans le Welt , le Neue Zürcher Zeitung l'article » Où les faits ne suffisent pas , on se contente d'allusions : Comment le « Spiegel » alimente les théories du complot anti-israéliennes » et dans le Jüdische Allgemeine l'article « La rumeur du lobby juif » . Les quotidiens israéliens Jerusalem Post et Haaretz ont également rendu compte de l'article. Il a été critiqué que l'article utilisait des clichés antisémites tels que celui de la toute-puissante conspiration mondiale juive et qu'aucune preuve n'ait été fournie pour le lien présumé avec le gouvernement israélien. De plus, on évaluerait les deux clubs plus strictement que les autres groupes d'intérêt. Le rédacteur en chef du Spiegel , composé de Steffen Klusmann , Barbara Hans et Clemens Höges, a rejeté les critiques dans un communiqué. Les deux associations seraient traitées comme tous les autres groupes d'intérêt et le lobbying légal devrait pouvoir être critiqué. De plus, ils n'auraient pas utilisé de clichés antisémites, mais seulement répertorié des faits. Le Conseil de la presse allemand a décidé en décembre 2019 que Spiegel n'avait pas violé le code de la presse avec l'article . L'article n'aurait pas une intention préconçue avec des tendances clairement antisémites.

Conseil de presse allemand sur l'article sur les psychédéliques

En septembre 2020, le Conseil allemand de la presse a réprimandé Spiegel pour un manque de séparation des activités selon l'article 6 du Code de la presse dans l'article Au lieu du café, préférez une petite dose de LSD . Dans l'article publié dans le supplément S-Magazin et en ligne, l'auteur décrit d'abord les bienfaits des psychédéliques et révèle seulement à la fin qu'elle a fondé une plateforme de lobby pour l'utilisation commerciale des psychédéliques. Selon le conseil de presse, cette double fonction aurait dû être signalée à un endroit bien en vue.

Éditeurs

Rédacteurs en chef

Editeurs (sélection)

Anciens éditeurs (sélection)

conception

Police SpiegelSansWeb

La police Spiegel, spécialement développée par LucasFonts pour le magazine, est utilisée dans la version imprimée et également sur Internet.

Littérature

  • Le miroir. Spiegelverlag Rudolf Augstein, Hambourg 1946.1 et suivants ISSN  0038-7452 .
  • Helmut Arntzen , HA et Winfried Nolting (éd.) : Der Spiegel. Analyse, interprétation, critique. Fink, Munich 1977, ISBN 3-7705-1536-6 .
  • Rudolf Augstein , Jochen Bölsche (éd.) : Écrire ce qui est. Commentaires, conversations, conférences. DVA, Stuttgart / Munich 2003, ISBN 3-421-05747-8 .
  • Julia Bönisch : leader d'opinion ou média populaire ? Profil journalistique de Spiegel Online. Dans : Journalisme de recherche et politique critique des médias. Volume 3, Recherche en réseau, Münster 2006, ISBN 3-8258-9379-0 .
  • Johanna Braun : L'image des nations chinoises dans le magazine d'information « Der Spiegel ». Une analyse comparative d'images des années 2004 et 2009. Ouvrage imprimé à la demande, ressource en ligne, VDM Verlag Dr. Müller, Sarrebruck 2011, ISBN 978-3-639-37264-9 .
  • Léo Brawand : L'histoire de Spiegel. Comment tout a commencé. Econ, Düsseldorf 1995, ISBN 3-612-26212-2 .
  • Leo Brawand : Der Spiegel - un enfant de l'occupation. Comment la liberté de la presse est arrivée en Allemagne. EVA, Hambourg 2007, ISBN 978-3-434-50604-1 .
  • Martin Doerry , Hauke ​​Janssen (éd.) : L'affaire du miroir. Un scandale et ses conséquences. DVA, Munich / Spiegel, Hambourg 2013, ISBN 978-3-421-04604-8 .
  • Oliver Gehrs : Le complexe de miroirs. Comment Stefan Aust a renversé la vapeur pour lui-même. Droemer / Knaur, Munich 2005, ISBN 3-426-27343-8 .
  • Lutz Hachmeister : Un magazine d'information allemand. Le premier « Spiegel » et son personnel nazi. Dans : Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (éd.) : Les messieurs journalistes. L'élite de la presse allemande après 1945. Beck, Munich 2002, ISBN 3-406-47597-3 , pp. 87-120.
  • Hans Dieter Jaene : Le miroir. Un magazine d'information allemand. Bibliothèque Fischer, Francfort-sur-le-Main / Hambourg 1968, DNB 457087439 .
  • Digne Meller Marcovicz : 2000 photos Spiegel de 1965 à 1985. Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-008-2 .
  • Juan Moreno : Mille lignes de mensonges. Le système Relotius et le journalisme allemand. Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 .
  • Michael Schneider , Eckhard Siepmann : Le miroir ou le message comme marchandise. Dans : Voltaire dépliant 18. Voltaire, Francfort-sur-le-Main / Berlin 1968.
  • Cordt Schnibben : Highwayman : les meilleures histoires des journalistes du Spiegel . Eichborn, Francfort / M. 2009, série Die Andere Bibliothek , ISBN 978-3-8218-6227-9 .
  • Ralf Stockmann : Spiegel et Focus. Une analyse comparative de contenu 1993-1996. Schmerse, Göttingen 1999, ISBN 3-926920-26-2 (également thèse de diplôme Université de Göttingen ).
  • Bodo Zeuner : Veto contre Augstein. La lutte dans la rédaction du "Spiegel" pour la codétermination. Hoffmann & Campe, Hambourg 1972, ISBN 3-455-08737-X .

liens web

Commons : Der Spiegel  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. selon IVW ( détails sur ivw.eu )
  2. Restructuration du « Spiegel » : Il faudra dix ans pour que tous les utilisateurs en ligne soient dans le KG des employés. Dans : media.de. 19 juin 2019. Récupéré le 19 juin 2019 .
  3. Du nouveau chez « Spiegel » sur le web - c'est ainsi que le rédacteur en chef Klusmann veut attirer de nouveaux abonnés numériques. Dans : media.de. 8 janvier 2020, consulté le 8 janvier 2020 .
  4. Almut Kipp : "Der Spiegel" : Célébrer les succès avec des scandales sur Stern.de du 4 janvier 2007
  5. Klaus Brinkbäumer, Florian Harms : En notre nom : le samedi est désormais le jour miroir. Dans : Spiegel Online. 9 janvier 2015, consulté le 11 janvier 2015 .
  6. DER SPIEGEL abonnement au magazine. Récupéré le 11 juin 2021 .
  7. a b 70 ans de Der Spiegel - 70 ans de journalisme d'investigation : le 4 janvier 1947 parut le premier numéro du magazine d'information allemand spiegelgruppe.de
  8. selon l' IVW ( détails sur ivw.eu )
  9. selon IVW , deuxième trimestre 2021 ( détails et comparaison trimestrielle sur ivw.eu )
  10. Analyse historique : Spiegel et Stern dans la tendance de la diffusion sur 66 ans - records avec Kennedy et la guerre en Irak . media.de, 12 février 2016
  11. selon IVW , quatrième trimestre dans chaque cas ( détails sur ivw.eu )
  12. selon IVW , quatrième trimestre dans chaque cas ( détails sur ivw.eu )
  13. L'histoire du groupe Spiegel spiegelgruppe.de
  14. Craig Silverman: Inside the World's Largest Fact Checking Operation , Columbia Journalism Review, 9 avril 2010
  15. Christine Auerbach, Tobias Krone : German satire provoque pas pour la première fois Puls (Bayerischer Rundfunk), 11 avril 2016, consulté le 25 novembre 2016
  16. soigneusement au téléphone . Dans : Der Spiegel . Non. 28 , 1952, p. 5 (en ligne ).
  17. Conditionnellement prêt pour la défense . Dans : Der Spiegel . Non. 41 , 1962, p. 32 (en ligne ).
  18. Annonce interne du Spiegel ; Objet : Franz-Josef Strauss . Dans : Der Spiegel . Non. 28 , 1964, p. 3 (en ligne ).
  19. Les frais sont supportés par le Trésor fédéral . Dans : Der Spiegel . Non. 22 , 1965, p. 83 (en ligne ).
  20. Liberté de la presse: Poison et Galle sur une jours du 8 Janvier, 2008
  21. Barschel, Pfeiffer, Engholm et « Der Spiegel » , FAZ.NET du 7 septembre 2007.
  22. Statistiques: Qui lit / Entend / voit quoi et pourquoi? . Dans : Die Zeit , n° 5/2006, page 64.
  23. Spiegel-Verlag et Axel Springer AG reviennent à l'orthographe traditionnelle . Spiegel Online, 6 août 2004.
  24. ^ La fin de Stefan Aust à "Spiegel" welt.de, 16 novembre 2007
  25. Stefan Aust au "Spiegel" exempté de faz.net, le 5 Février, 2008
  26. Trouver au lieu de chercher avec Spiegel Wissen . ( Memento du 2 juillet 2011 dans Internet Archive ) Spiegel Online, 13 février 2008. Il manque au moins la couverture et la page de titre du numéro 22/1977 (« Les Lolitas vendues »). La photo de couverture a été réprimandée par le Conseil allemand de la presse en 1977 après les protestations d' Emma , de Courage , de notre petit journal et de l' association de protection de l' enfance . Voir rétroviseur . Dans : Der Spiegel . Non. 32 , 1977 (en ligne ). Re: conseil de presse . Dans : Der Spiegel . Non.  50 , 1981 (en ligne ).
  27. Nouveaux venus pour le Spiegel : « Dein Spiegel » paraît mensuellement, spiegelgruppe.de, 19 octobre 2009
  28. Seul au sommet faz.net, 21 février 2011
  29. ↑ Les médias en tant qu'employeur : « Spiegel » répertorie les magazines et journaux allemands sur horizont.net, 26 mars 2012
  30. Processus court avec l'astuce "Spiegel" sueddeutsche.de, 9 avril 2013
  31. Michael Hanfeld : Wolfgang Büchner devient rédacteur en chef chez "Spiegel" . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 29 avril 2013.
  32. Michael Hanfeld: "Spiegel" le samedi . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2 décembre 2013.
  33. Kai-Hinrich Renner : La lutte pour le pouvoir chez « Spiegel » ne fait que commencer. Dans : Die Welt , 25 août 2013.
  34. Kai-Hinrich Renner : les chefs de service "Spiegel" rejettent Blome. Dans : Die Welt , 26 août 2013.
  35. Kai-Hinrich Renner : Büchner remporte la lutte pour le pouvoir au « Spiegel ». Dans : Die Welt , 28 août 2013.
  36. Thomas Schuler : Future of Journalism : Laboratoire de narration multimédia . Dans : Berliner Zeitung , 19 mai 2014
  37. Michael Hanfeld: 225 éditeurs répéter le soulèvement . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 21 août 2014.
  38. Michael Hanfeld : Les partenaires soutiennent le « Spiegel 3.0 » de Büchner . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 22 août 2014.
  39. La lutte pour le pouvoir est terminée sueddeutsche.de, 4 décembre 2014
  40. ^ Brinkbäumer nouveau rédacteur en chef du "Spiegel" sueddeutsche.de, 13 janvier 2015
  41. Pas d'avenir - pourquoi Blome va à « Spiegel » welt.de, 20 mai 2015
  42. Surveillance: Miroir dans le collimateur des services secrets américains. Dans : Spiegel Online. Der Spiegel, 3 juillet 2015, consulté le 3 juillet 2015 .
  43. "Spiegel" supprime 149 places. Dans : sueddeutsche.de. 1er décembre 2015, consulté le 16 juin 2017 .
  44. "Spiegel": une partie de la Rhénanie du Nord-Westphalie appartient à nouveau à l'histoire. Dans : dwdl.de. 2 mai 2016. Consulté le 16 juin 2017 .
  45. Spiegel-Verlag lance des offres payantes sur "Spiegel Online" sueddeutsche.de, 27 juin 2016
  46. "Spiegel" lance un nouveau service payant "Daily" sueddeutsche.de, 15 mai 2017
  47. ^ Déménager ensemble sur le Dickschiff sueddeutsche.de, 28 mai 2018
  48. ^ Le patron du "Spiegel" Brinkbäumer destitué - Steffen Klusmann arrive sur tagesspiegel.de, le 22 août 2018
  49. On ne peut pas parler d'une ère Brinkbäumer : Pourquoi l'actuel rédacteur en chef du Spiegel a échoué meedia.de, 22 août 2018
  50. Trop beau: « Spiegel » rédacteur en chef Klaus Brinkbäumer doit aller nzz.ch, le 22 Août, 2018
  51. Klaus Brinkbäumer quitte le "Spiegel" sueddeutsche.de, 15 octobre 2018
  52. a b Des parties de la direction désignée "Spiegel" laissent les contrats reposer sueddeutsche.de, 28 décembre 2018
  53. a b Le miroir a-t-il un problème de conformité ? / Débat sur la responsabilité de Relotius-GAU horizont.net, 27 décembre 2018
  54. a b Le patron de l'imprimerie Ullrich Fichtner trébuche-t-il sur l'affaire Relotius ? Der Spiegel et les questions sans réponses dans le scandale de fraude meedia.de, 27 décembre 2018
  55. a b Conséquences de l'affaire Relotius : le rédacteur en chef désigné du Spiegel Ullrich Fichtner n'obtient pas de post meedia.de, 20 mars 2019
  56. Le successeur de Fichtner arrangé : Clemens Höges sera à nouveau membre du rédacteur en chef du Spiegel meedia.de, le 16 avril 2019
  57. ↑ Le rédacteur en chef quitte "Spiegel" sueddeutsche.de, le 27 avril 2021
  58. Melanie Amann et Thorsten Dörting deviendront membres des rédacteurs en chef sueddeutsche.de, le 5 mai 2021
  59. Hans Magnus Enzensberger: Le langage du miroir . Dans : Der Spiegel . Non. 10 , 1957, p. 48-51 (en ligne ).
  60. Wolf Schneider : Allemand pour les professionnels . 2e édition, Gruner & Jahr, Hambourg 1985.
  61. Loup Schneider: allemand pour les connaisseurs. Le nouveau style . 2e édition, Gruner & Jahr, Hambourg 1997.
  62. Herbert Bock : Une étude psychologique linguistique sur les reportages sur la maladie du SIDA dans la presse écrite . Roderer, Ratisbonne 1992, ISBN 3-89073-603-3 , page 92.
  63. Herbert Bock: Sur la représentation linguistique du sida dans la presse écrite . In : Bernd Ulrich Biere, Wolf-Andreas Liebert (éd.) : Métaphores, médias, science. Faire connaître la recherche sur le sida dans la presse et à la radio. Westdeutscher Verlag, Opladen 1997, ISBN 3-531-12902-3 , p. 81-101.
  64. Volkmar Sigusch : Le SIDA en tant que risque : sur la manière dont la société traite une maladie . Konkret-Literatur-Verlag, Hambourg 1987, ISBN 3-922144-67-5 , page 8.
  65. ^ A b c Hans-Jürgen Schmidt: modèles d'interprétation médial du SIDA. A propos des conséquences de la présentation médiatique pour la prévention et le travail pratique sur le SIDA . Mülheim an der Ruhr 2005, page 66 ( PDF ).
  66. a b Susanne Köneke : Le SIDA dans la presse : L'écriture face à l'inconnu . Univ., Fribourg-en-Brisgau 1990, p. 24.
  67. Frank Rühmann : Sida : Une maladie et ses conséquences . Edition Qumran publiée par Campus-Verlag, Francfort-sur-le-Main / New York 1985, ISBN 3-88655-208-X , p. 75.
  68. Ulrich Clement: Höhenrausch . Dans : Le SIDA en tant que risque : sur la façon dont la société traite une maladie . Konkret-Literatur-Verlag, Hambourg 1987, ISBN 3-922144-67-5 , page 212.
  69. ^ Gunter Schmidt : Moralité et santé publique . Dans : Le SIDA en tant que risque : sur la façon dont la société traite une maladie . Konkret-Literatur-Verlag, Hambourg 1987, ISBN 3-922144-67-5 , page 26.
  70. ^ Lutz Hachmeister : Un magazine d'information allemand. Le premier "Spiegel" et son personnel nazi . Dans : Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (éd.) : Les messieurs journalistes. L' élite de la presse allemande après 1945 . CH Beck, Munich 2002, ISBN 3-406-47597-3 , p. 87-120.
  71. Willi Winkler : J'avais un camarade. Un processus que Blatt mène avec Bayerischer Rundfunk met soudainement en lumière le passé du magazine d'information . Dans : Süddeutsche Zeitung , 14./15. Juin 2006, page 15. Et : dépréciation rétrospective. À ce jour, les critiques manquent l'approche ouverte de Spiegel à son passé brun . Dans : M - Menschen --machen - Medien , n° 9/2006, p.16 .
  72. Lutz Hachmeister : Testament de Heidegger. Le philosophe, le miroir et les SS . Propylées, Berlin 2014, ISBN 978-3-549-07447-3 , page 113f.
  73. NZZ attaque Rudolf Augstein ( souvenir du 12 mars 2007 dans Internet Archive ) sur netzeitung.de du 8 décembre 2000.
  74. ^ Andreas Förster : passé brun . Un livre met en lumière l'étroite collaboration entre le magazine Der Spiegel et les nazis à ses débuts . Dans : Berliner Zeitung , 14 avril 2011. Peter-Ferdinand Koch : Démasqué. Agents doubles : noms, faits, preuves . Ecowin-Verlag, Salzbourg 2011, ISBN 978-3-7110-0008-8 , page 218.
  75. ^ La commission des Lumières enquête sur la divulgation de 1993 tagesspiegel.de, 18 décembre 2019
  76. "Spiegel" déroule 26 ans de recherche sur welt.de, 22 décembre 2019
  77. Une histoire meurtrière focus.de, le 16 Janvier, 2,02 mille
  78. Comment le mensonge sur l'exécution de l'homme de la RAF, Grams, est devenu médiatique focus.de, 15 février 2020
  79. Der Todesschuss spiegel.de, 29 octobre 2020
  80. "Spiegel" admet des "erreurs journalistiques" dans l'article de couverture sur Bad Kleinen welt.de, 29 octobre 2020
  81. Matthias Schulz: La volonté du Pharaon . Dans : Der Spiegel . Non. 52 , 2006, p. 112 (en ligne ).
  82. Jan Assmann dans la conversation. Une couverture du "Spiegel" est-elle massivement antisémite ? dans Die Welt le 13 janvier 2007
  83. Monothéisme : Vous venez de tout voler ? dans Jüdische Allgemeine du 4 janvier 2007
  84. Marlis Prinzing : Le revolver va-t-il rester dans l'assiette à spaghetti ? ejo-online.eu, 25 mai 2008
  85. ^ Le différend de la colonne italo-allemande s'intensifie bazonline.ch, 30 janvier 2012
  86. Marc Bartl : Le Conseil de presse désapprouve l'illustration des victimes du MH17 : "Spiegel" est réprimandé pour le titre "Stop Poutine maintenant !". Dans : kress.de. 10 septembre 2015, consulté le 25 novembre 2015 .
  87. Stefan Niggemeier : Ce que le conseil de presse recommande n'a pas d'importance pour « Spiegel ». Dans : stefan-niggemeier.de. 29 septembre 2015, consulté le 25 novembre 2015 .
  88. ^ Lutz M. Hagen, Anne Flämig, AnneMarie In der Au : tu-dresden.de Synchronisation des actualités et de la publicité. Dans : Publizistik ISSN  0033-4006 , Volume 59 Numéro 4 Springer-Verlag 1914.
  89. Wilson Raj Perumal n'a « aucune preuve » pour prétendre que le Cameroun a truqué les matchs de la Coupe du monde telegraph.co.uk, 1er juillet 2014
  90. Problème de match truqué de la FIFA wsj.com, 21 août 2014
  91. "Spiegel" s'en tient à une histoire intenable - et promeut son auteur uebermedien.de, 24 juillet 2019
  92. Pourquoi la promotion d'un éditeur "Spiegel" stockt morgenpost.de, 2 août 2019
  93. Pas de reçu, pas de promotion sueddeutsche.de, 25 septembre 2019
  94. Après 5 ans de murs : "Spiegel" admet qu'il n'a aucune preuve de divulgation uebermedien.de, 25 septembre 2019
  95. Litige sur "article abusif" : Le "Spiegel" supprime du texte sur Jürgen Todenhöfer ksta.de, 30 août 2016
  96. "Arrogant et antijournaliste" - Jürgen Todenhöfer remporte un litige avec Spiegel, son fils attend meedia.de, 30 août 2016
  97. ↑ Veut-il être président ou ne veut-il pas ? wiwo.de, 9 septembre 2016
  98. Un magazine pour les lecteurs du "Spiegel" sans journalisme "Spiegel" ennuyeux uebermedien.de, 2 décembre 2018
  99. ↑ Arrêt de la « Literatur Spiegel » : le patron du Spiegel, Hass, développe l'activité avec les éditeurs d'imprimés meedia.de, 28 mai 2019
  100. Ullrich Fichtner : Spiegel révèle un cas de fraude dans sa propre maison. Dans : Spiegel en ligne . 19 décembre 2018, consulté le 24 décembre 2018 .
  101. Steffen Klusmann , Dirk Kurbjuweit : L'affaire Relotius : Nous avons beaucoup de questions pour nous-mêmes. Dans : Spiegel Online. 20 décembre 2018, consulté le 24 décembre 2018 .
  102. Le Relotius cas: Les réponses aux questions les plus importantes. Dans : Spiegel Online. 19 décembre 2018, consulté le 24 décembre 2018 .
  103. Le cas Relotius: Comment le système de sécurité du miroir a atteint ses limites. Dans : Spiegel Online. 19 décembre 2018, consulté le 24 décembre 2018 .
  104. Le cas Relotius: Commission des journalistes expérimentés est censé routines d'interrogation au miroir. Dans : Spiegel Online. 19 décembre 2018, consulté le 24 décembre 2018 .
  105. scandale Spiegel: Comment Relotius inventé la sœur malade en phase terminale morgenpost.de, le 17 Septembre, 2019
  106. L'affaire Relotius spiegel.de, 25 mai 2019
  107. "Les réactions ont été lentes et médiocres" welt.de, 24 mai 2019
  108. Pourquoi le rapport Relotius est si dévastateur pour le "Spiegel" uebermedien.de, 24 mai 2019
  109. Le superviseur Relotius ne devrait plus travailler chez "Spiegel" welt.de, 26 août 2019
  110. Comment la Commission Relotius a trouvé un croque-mitaine uebermedien.de, 26 août 2019
  111. Le « Spiegel » rebaptise son département corporate sur zeit.de, 2 octobre 2019
  112. Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult, Christoph Sydow : Comment deux associations veulent influencer la politique allemande au Moyen-Orient. Dans : Der Spiegel. 12 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  113. Thomas Thiel : Pionnière de la haine des Juifs. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 17 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  114. Michael Wolffsohn : "Der Spiegel" et le jeu dangereux avec les amis d'Israël. Dans : Le monde . 14 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  115. Hansjörg Friedrich Müller : Là où les faits ne suffisent pas, on se contente d'indices : Comment le « Spiegel » alimente les théories du complot anti-israéliennes. Dans : Neue Zürcher Zeitung . 16 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  116. La rumeur sur le lobby juif. Dans : Jüdische Allgemeine . 13 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  117. Benjamin Weinthal : magazine allemand Under Fire pour la promotion d'un complot anti-juif. Dans : Le Jerusalem Post . 15 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  118. ^ Noa Landau, Ofer Aderet : Les groupes pro-israéliens ont promu la résolution anti-BDS au Parlement allemand, Der Spiegel Reports. Dans : Haaretz . 15 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  119. Steffen Klusmann , Barbara Hans , Clemens Höges : Commentaires sur nos recherches pour l'article "Campagne ciblée". Dans : Der Spiegel. 15 juillet 2019, consulté le 18 juillet 2019 .
  120. Severin Weiland : Le Conseil de presse rejette les allégations d'antisémitisme contre le rapport Spiegel. Dans : Der Spiegel. 20 décembre 2019, consulté le 20 décembre 2019 .
  121. ^ Réclamation du conseil de presse spiegel.de, 6 janvier 2021
  122. L' arrogance passe avant les réprimandes : « Spiegel » s'embarrasse au conseil de presse uebermedien.de, 11 janvier 2021
  123. LucasFonts - propos . Dans : www.lucasfonts.com . Consulté le 19 novembre 2018.