Médias de masse

Icône tools.svg Cet article était dû à des lacunes importantes du côté de l' assurance qualité des études sur les médias du portail saisies. Ceci est fait afin d'amener la qualité des articles des thèmes du journalisme, des médias et des études de communication à un niveau acceptable. Aidez à améliorer l'article et rejoignez la discussion !

Les médias de masse sont des moyens de communication pour diffuser du contenu au public , des médias pour communiquer avec un grand nombre de personnes. Les médias de masse comprennent à la fois les médias imprimés classiques (désormais spécifiquement appelés médias imprimés , par exemple journaux , magazines , affiches , dépliants ) et les médias électroniques (par exemple, radio et services en ligne ). La fonction sociale des médias de masse consiste dans la satisfaction des besoins d'information et de divertissement et, selon Niklas Luhmann, dans la création d'une mémoire sociale , qui consiste à « que l'on puisse assumer certaines hypothèses de réalité telles qu'elles sont connues dans chaque communication sans introduire spécifiquement et en les justifiant dans la communication d'avoir à le faire."

Le Media Studies est le scientifique , qui traite de l'histoire et de l'influence des médias de masse. Avec les acteurs, les structures et les performances du journalisme, on traite le journalisme en tant que branche des sciences de la communication . Dans l'ensemble, la considération scientifique et l'engagement avec les médias de masse sont ainsi répartis de manière interdisciplinaire dans le domaine de la tension entre les sciences humaines ainsi que les sciences sociales et culturelles , le contexte théorique respectif des différents domaines d'application devant également être pris en compte. (ex : économie pour la partie économique et Sciences du sport pour la partie sport).

Les ménages allemands ont dépensé en moyenne 39 euros par mois pour les médias de masse (hors livres) en 2016. Sur ce total, 42 % sont allés aux redevances radio , 33 % aux journaux et magazines, 20 % à la télévision payante et 6 % aux médias numériques. Cela n'inclut pas les dépenses pour les voies de transmission, par exemple l'accès Internet et la connexion par câble.

définition

Une définition bien connue se lit comme suit : « Les médias de masse sont des moyens de communication qui transmettent un contenu à un nombre indéfini de personnes par le biais d' une reproduction technique et d'une distribution au moyen de l'écriture, des images ou du son et le transmettent ainsi publiquement à un public anonyme et dispersé dans l'espace. ."

La communication de masse est rendue possible par les médias de masse . La communication de masse se fait publiquement, de sorte que tout le monde a en principe accès aux offres des médias de masse. En ce sens, la définition des médias de masse en sciences sociales comprend :

Gerhard Maletzke définit cinq facteurs décisifs pour la communication de masse: « en communication de masse , on entend que la forme de la communication , dans lequel les états sont faites publiquement ( à savoir sans destinataires limité et personnellement défini ) indirectement à travers des moyens techniques de diffusion (médias) (c. - à spatiale, temporelle ou distance spatio-temporelle entre les partenaires de la Communication) et unilatéralement (c'est-à-dire sans changement de rôles entre la personne qui fait la déclaration et le destinataire) à un public dispersé . »

Cette définition comprend par ex. B. Les événements théâtraux comme communication de masse, car le public n'est pas suffisamment réparti ( dispersé ). Il ne faut pas oublier non plus que les médias de masse sont devenus des institutions sociales complexes dont la conception est influencée par la politique, le droit et l'économie. Sans cette dimension, une comparaison internationale significative des médias et des systèmes médiatiques est difficilement possible.

Cependant, alors que ce point de critique peut être maintenu comme controversé, puisque les médias de masse classiques étaient et continuent d'être influencés dans leur conception « par la politique, le droit et l'économie », de sorte que ce caractère ne doit pas nécessairement être vu en contradiction avec La définition de Maletzke, voir Kunczik et Zipfel le point faible du manque de compatibilité avec les progrès techniques qui ont eu lieu au cours des dernières décennies :

« Ces critères sont adaptés pour décrire la communication de masse à travers des médias tels que la presse, la radio et la télévision. Pour ce qu'on appelle les « nouveaux médias », cependant, cette définition n'est plus adéquate, puisque le v. une. les services interactifs ont aussi des composantes de communication interpersonnelle. »

Sur cette base, Ulrich Saxer a développé en 1998 une définition qui tente de saisir les médias non seulement en tant qu'artefacts techniques, mais aussi dans leur dimension sociale. « Les médias sont des systèmes institutionnalisés complexes autour de canaux de communication organisés avec des capacités spécifiques » et se caractérisent par cinq caractéristiques plus ou moins prononcées :

  1. Les médias représentent des canaux de communication techniques qui peuvent transporter différents systèmes de signes - visuels (par exemple les journaux), auditifs (par exemple la radio) et audiovisuels (par exemple la télévision) - avec des capacités différentes.
  2. Les médias doivent s'organiser pour être en mesure d'utiliser efficacement leur technologie médiatique respective.
  3. La communication médiatique résulte de processus de production, de fourniture et de réception et forme ainsi un système complexe de médias.
  4. Les médias peuvent être à la fois fonctionnels et dysfonctionnels. Ils résolvent et créent des problèmes à la fois d'un point de vue culturel, économique, politique et social.
  5. Les médias sont institutionnalisés.

Le philosophe Hans-Georg Gadamer souligne que, selon Aristote, une ville ne devrait pas devenir plus grande que la voix d'un stentor ne peut atteindre chaque citoyen en même temps. À l'heure actuelle, les médias de masse sont censés assumer ce rôle et sont capables de le faire, mais il leur manque la voix substantielle d'un tel stentor, les « grandes forces culturelles ».

En 2005, Irene Neverla a publié une autre définition. Selon cela, les médias de masse sont « des contextes d'action institutionnalisés qui utilisent des canaux et des techniques de communication complexes et, sous des formes organisationnelles basées sur la division du travail, selon certaines règles et routines pour la société, fournissent des fonctions significatives pour la communication publique ». Une autre approche vient de Roger Blum . Il comprend les médias de masse comme « des médias journalistiques, des médias de communication publique qui jouent un rôle dans la société ».

Le rôle de la technologie

Harry Pross répartit les médias en groupes en fonction de leurs conditions de production et de réception :

  • Les médias primaires sont des moyens de contact humain élémentaire sans appareil, ils n'ont besoin d'aucune aide pour la production et la réception.
  • Les médias secondaires nécessitent des dispositifs à produire, mais pas à être perçus.
  • Les médias tertiaires nécessitent des dispositifs de la part du producteur comme de la part du consommateur.

Les médias quaternaires peuvent être complétés , qui nécessitent des dispositifs des deux côtés, mais ne sont pas exclusivement utilisés pour la communication médiatique de masse ou la diffusion de messages. L'Internet est z. B. un support qui exige des décisions actives de consommation de la part de l'utilisateur dans une mesure différente et permet dans certains cas un retour d'information direct de l'utilisateur au fournisseur. Il en résulte des changements rapides et spontanés dans l'affectation dus aux changements de modes d'utilisation : Le changement entre propriétés tertiaires et propriétés quaternaires est une nouveauté qu'il faut insérer dans cette structure. La numérisation permet l'intégration et le mixage des trois premiers niveaux de médias dans le quatrième. Les médias quaternaires offrent une connexion étroite entre les propriétés des médias de masse (médias tertiaires), mais permettent un changement rapide à tout moment entre l'approche ou la communication individuelle et collective, mais toujours dans des conditions qui dépendent des dispositifs des deux côtés de la communication.

La technicité d'un médium à elle seule ne le définit pas comme un médium de masse, mais ce médium doit être intégré dans le processus social de communication de masse. Par exemple, un livre qui n'est pas produit pour le marché mais destiné à un groupe privé de destinataires est techniquement produit comme support imprimé , mais il ne fonctionne pas comme un support de masse. Il en est de même de la technologie radio , si elle est utilisée en radio côtière , ou de la technologie télévisuelle dans le cadre de la vidéosurveillance .

histoire

L'histoire des médias au sens général décrit l'évolution historique des moyens de communication . Il se concentre principalement sur les médias de masse tels que la presse, la radio et la télévision. Le terme « média » ne s'est imposé que dans les années 1960. Le mot a été transféré du terme anglais « mass media », qui est apparu dès les années 1920.

Il existe de nombreuses approches différentes de l'histoire des médias. En plus des facteurs d'influence et des caractéristiques, il existe également un certain nombre de problèmes de base qui rendent difficile l'écriture d'un article médiatique. Les médias sont divers et intrinsèquement complexes. De plus, leurs caractéristiques sont nationales et le développement des médias est très différent. Klaus Merten , Knut Hickethier et Werner Faulstich , en particulier, ont traité l'histoire des médias en tant que science en Allemagne .

Destinataires

La communication de masse associée aux médias de masse se caractérise, par rapport à la communication individuelle , par un manque de sélection des destinataires, i. Autrement dit , les destinataires ne sont pas déterminés à l'avance, ils sont dispersés dans l'espace (contrairement au « public de présence », par exemple pour une pièce de théâtre, une conférence ou un concert) et leur nombre est en principe illimité. Outre la distance physique, par exemple les émissions en direct à la radio et à la télévision, il existe souvent une séparation temporelle entre le communicateur et le destinataire, par exemple lors de la lecture d'un journal ou du visionnage d'un programme télévisé déjà enregistré. Ce public dispersé n'est pas une entité sociale permanente ; les destinataires ou groupes de destinataires sont anonymes, non structurés, désorganisés et inhomogènes (personnes de différentes classes sociales , avec des attitudes, des modes de vie et des intérêts différents). Dans ce contexte, le terme « masse » indique le nombre indéfini de personnes à qui des déclarations sont communiquées sans les adresser personnellement - contrairement au concept sociologique de masse dans sa dimension psychologique ou critique de la culture de masse .

En revanche, Internet ne fonctionne pas toujours comme un média de masse, car la communication individuelle est également possible ici (par exemple via des e-mails ).

Classification de la théorie des systèmes

Dans La réalité des médias de masse , Niklas Luhmann considère les médias de masse comme un sous-système social de la société qui ne transmet pas, ne reflète ni ne multiplie les informations sur la façon dont le monde est , mais construit plutôt sa propre réalité. Le système des médias de masse se produit et se reproduit ( autopoïèse ) en communiquant dans une activité circulaire continue . Elle se réfère à elle-même et peut être connectée à d'autres systèmes : elle est opérationnellement fermée et cognitivement ouverte. Le couplage structurel se fait via des thèmes . La publicité est liée au système économique, le divertissement à l'art et les rapports au système politique. Toutes les opérations sont effectuées en interne dans le système en utilisant la distinction binaire entre information et non-information. Les sélecteurs typiques du système déterminent ce qui est évalué comme information et produisent des événements quotidiens :

  1. Discontinuité : l'information doit être nouvelle, la répétition n'est pas souhaitable.
  2. Tension : Les conflits sont privilégiés et créent un besoin d'information.
  3. Chiffres : "Les qualifications peuvent [...] générer des effets aha insignifiants et en même temps plus d'informations pour ceux qui connaissent leur chemin."
  4. Référence locale : « Le fait qu'un chien ait mordu un facteur ne peut être rapporté que dans le contexte local le plus proche. Dans la zone plus éloignée, toute une meute de chiens a dû mutiler le facteur, et cela non plus ne serait pas signalé à Berlin si cela se produisait à Bombay. »
  5. Violations des normes sociales : « Dans la représentation par les médias, les violations des normes prennent souvent le caractère de scandales. Cela augmente la réponse, anime la scène et exclut la possibilité d'exprimer sa compréhension et ses excuses en cas de violation des normes. Dans le cas des scandales, la façon dont on parle du scandale peut devenir un autre scandale. Plus que de toute autre manière, les médias de masse peuvent générer un sentiment d'inquiétude et d'indignation mutuels à travers de tels rapports sur les violations des normes et les scandales. »
  6. Moralité : Les violations des normes sont particulièrement intéressantes si elles peuvent être assorties d'évaluations morales.
  7. Acteurs : « En référence aux actions et aux personnes, le système des médias de masse crée d'importantes ambiguïtés , et ce en lien étroit avec la communication quotidienne.
  8. Actualité et récursivité : « L'exigence d'actualité conduit à concentrer les rapports sur des cas individuels […]. L'exigence de récursivité signifie que les rapports ultérieurs feront référence aux événements. »
  9. Expression d'opinions : « Une partie considérable du matériel pour la presse, la radio et la télévision provient du fait que les médias se reflètent en eux-mêmes et traitent cela à leur tour comme un événement.

Voir également

Littérature

liens web

Commons : Mass media  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio
Wikiquote:  Citations des médias de masse
Wiktionnaire : média de masse  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ Luhmann, Niklas: La réalité des médias de masse. Opladen 1996, p.120
  2. ↑ Markus Brauck, Hauke ​​Goos, Isabell Hülsen , Alexander Kühn : trouble de l'image . Dans : Der Spiegel . Non. 41 , 2017, p. 10-16 (en ligne - 7 octobre 2017 ).
  3. ↑ a b c voir Roland Burkart : Sciences de la communication. Böhlau Verlag , Vienne / Cologne / Weimar 2002, pp. 169-172.
  4. ↑ a b Voir Siegfried J. Schmidt, Guido Zurstiege: Orientation des études de communication. Ce qu'elle peut faire, ce qu'elle veut. Rowohlt TB, Reinbek près de Hambourg 2000, page 175.
  5. ↑ Cf. Stephan Habscheid : Internet - un média de masse ? Dans : Torsten Siever, Peter Schlobinsi, Jens Runkehl (éd.) : Linguistique. Impulsions & tendances. Weblangage.net. Langage et communication sur Internet. Verlag Walter de Gruyter, Berlin / New York 2005, page 51.
  6. ^ Gerhard Maletzke : Psychologie de la communication de masse. In : Ders. : Tour d'horizon des sciences de la communication : fondements, problèmes, perspectives. Westdeutscher Verlag, Opladen 1998, p.45 et suiv.
  7. ↑ Michael Kunczik, Astrid Zipfel : Publizistik. Un manuel d'étude. Böhlau, Cologne / Weimar / Vienne 2001, ISBN 3-412-11899-0 , page 50.
  8. ↑ Cf. Barbara Thomaß : Les systèmes médiatiques en comparaison internationale . UVK, Constance 2007, ISBN 978-3-8252-2831-6 , page 16.
  9. ↑ Cf. Ulrich Saxer : Mediengesellschaft : Compréhensions et incompréhensions. In : Ulrich Sarcinelli (Ed.) : Communication politique et démocratie dans la société médiatique . Westdeutscher Verlag, Opladen 1998, page 54.
  10. ↑ Gadamer raconte l'histoire de la philosophie 2/6 (2000) [1] à partir d'au moins 0:52 sur YouTube
  11. ^ Siegfried Weischenberg, Hans J. Kleinsteuber & Bernhard Pörksen : Manuel de journalisme et de médias. UVK, 2014, p. 206-210
  12. ↑ Roger Blum : Haut - parleurs et adversaires. Une approche pour comparer les systèmes de médias Halem, 2014
  13. ↑ Florian Meißner : Cultures du reportage des catastrophes 1ère édition. Springer VS, page 15
  14. ↑ Harry Pross : Journalisme : Thèses pour un colloque de base. Luchterhand, Neuwied 1970, page 129.
  15. ↑ Cf. Jakob F. Dittmar : Fondamentaux des media studies. Verlag der TU Berlin, Berlin 2009, p.?.
  16. ↑ Voir Erhard Schreiber : Repetitorium Kommunikationwissenschaft. 3. Édition. Öhlschläger Verlag, Munich 1990, page 134.
  17. ↑ Cf. Frank Bösch : Histoire des médias. Présentation historique. Campus Verlag, Francfort-sur-le-Main, 2011, p. 9f.
  18. ↑ voir Uni. salle
  19. ↑ Cf. Gerhard Maletzke : Psychologie de la communication de masse. Verlag Hans Bredow-Institut, Hambourg 1963, p.21f.
  20. ↑ Luhmann, Niklas : La réalité des médias de masse. Opladen 1996
  21. ↑ Luhmann, Niklas: La réalité des médias de masse. Opladen 1996, p. 58-69
  22. ↑ Les termes précédents dans les éléments de liste suivants mis en évidence en italique sont dans un souci de clarté et ne sont pas des titres définis par Luhmann.