Élection du Bundestag 2013
L' élection au 18e Bundestag allemand a eu lieu le 22 septembre 2013. Les élections régionales en Hesse ont eu lieu le même jour . La nouvelle loi électorale stipule que les mandats en surnombre doivent être compensés par des mandats compensatoires .
La CDU est devenue le parti le plus fort . Avec la CSU , avec laquelle elle forme traditionnellement une union et un groupe parlementaire au Bundestag , elle a obtenu 41,5% des seconds votes valables . Cela a creusé l'écart entre les partis de l'Union et le SPD , qui n'a pu que légèrement gagner après les pertes importantes de 2009. En revanche, les Verts , la Gauche et surtout le FDP , qui n'était plus représenté au parlement pour la première fois depuis la fondation de la République fédérale d'Allemagne, ont perdu des voix ; ainsi le 18e Bundestag comptait quatre groupes parlementaires.
Il y a eu un record (15,7%) des voix pour les partis qui, comme le FDP et l' alternative pour l'Allemagne , qui a été présentée pour la première fois, ont échoué à cause de l' obstacle des 5% et n'ont donc pas été pris en compte dans la répartition. de sièges. Cela a conduit au fait que les partis représentés au parlement ont été élus par moins de 60 % des électeurs éligibles, bien que le taux de participation de 71,5 % soit supérieur de 0,72 point de pourcentage au creux historique des élections du Bundestag de 2009 , et au fait que l'Union les partis, malgré leur résultat d'un peu plus de 40 %, ont raté de peu la majorité absolue des sièges. En conséquence, il y a eu une nouvelle critique de la clause de seuil.
Le nouveau Bundestag s'est réuni pour la première fois le 22 octobre, dernier jour du délai prévu à cet effet à l' article 39, alinéa 2 de la Loi fondamentale. 230 des 631 députés (= 36,5%) étaient membres du Bundestag allemand pour la première fois . 230 des députés étaient des femmes (au cours de la précédente législature, il y en avait 204).
Les partis CDU, CSU et SPD se sont mis d'accord sur un gouvernement de coalition. Le 17 décembre, le Bundestag a élu Angela Merkel chancelière. Le cabinet a alors prêté serment.
→ Pour des informations générales sur l'élection du Bundestag allemand, voir Élection du Bundestag .
→ Pour plus d'informations sur le gouvernement fédéral en place, voir Cabinet Merkel III .
Droit de vote et organisation
Événements
Selon l'article 39 de la Loi fondamentale , la nouvelle élection du Bundestag allemand a lieu au plus tôt 46 mois, au plus tard 48 mois après la réunion du Bundestag allemand . Le 17e Bundestag allemand s'est réuni le 27 octobre 2009. Par conséquent, l'élection, qui doit avoir lieu un dimanche ou un jour férié ( article 16 de la Loi électorale fédérale ), pourrait avoir lieu le 1er septembre au plus tôt et le 27 octobre 2013 au plus tard.
Le jour du scrutin est fixé par le Président fédéral . En règle générale, il reprend la proposition du gouvernement fédéral , qui à son tour est généralement préparée par le ministre fédéral de l'Intérieur . En principe, les jours fériés dans les Länder sont pris en compte lors de la proposition de la date des élections.
Le gouvernement bavarois CSU/FDP avait convenu le 15 septembre 2013 comme date des élections régionales en Bavière 2013 , en même temps qu'il voulait s'assurer que les élections fédérales et fédérales n'aient pas lieu le même jour, mais dans la mesure du possible. à part que possible. Si le gouvernement fédéral noir et jaune ou le président fédéral avaient accédé à cette demande, le Bundestag aurait dû être élu un week-end férié pour la première fois depuis 1994 dans certains Länder .
Dans le cadre de l'audition des Länder, qui s'est achevée le 20 novembre 2012 et la majorité d'entre eux ont convenu que le 22 septembre 2013 serait la date des élections, ZEIT Online a fait part de l'attente des "cercles gouvernementaux" que "[.. .] le cabinet" rejoindrait la volonté.
Moment de l'élection et délais à l'approche de l'élection
Le 31 janvier 2013, le Comité du Cabinet a accepté le 22 septembre, le 6 février, le Cabinet a accepté, et le 8 février 2013, la nomination a été rendue exécutoire avec la signature du président fédéral Joachim Gauck .
La date de l'élection entraîne différentes échéances à l'approche de l'élection :
- 17 juin 2013 (97e jour) : Notification de la participation des « parties non établies » au directeur fédéral du scrutin (article 18 (2) BWG)
- 5 juillet 2013 (79e jour) : Décision de la Commission électorale fédérale sur le statut de parti (§ 18 (4) BWG)
- 9 juillet 2013 : expiration du délai de quatre jours pour les recours devant la Cour constitutionnelle fédérale contre la décision de la Commission électorale fédérale (article 18 (4a) BWG)
- 15 juillet 2013 (69e jour) : Présentation des candidatures aux directeurs régionaux ou de district du scrutin (article 19 BWG)
- 25 juillet 2013 (59e jour) : Date limite pour une décision de la Cour constitutionnelle fédérale sur les décisions des partis par la Commission électorale fédérale (article 18 (4a) BWG)
- 26 juillet 2013 (58e jour) : Décision des commissions électorales d'État et de district sur l'admission sur la liste (§ 26 (1) ou 28 BWG)
- 29 juillet 2013 : expiration du délai de trois jours pour les réclamations auprès de la commission électorale fédérale en raison de l'approbation des listes (§ 26 (2) et 28 (2) BWG)
- 1er août 2013 (52e jour) : Décision de la Commission électorale fédérale sur les plaintes d'admission (§ 26 (2) ou 28 (2) BWG)
- 5 août 2013 (48e jour) : Annonce publique des nominations approuvées des États et des districts (§ 26 (3) et 28 (3) BWG)
- 18 août 2013 (35e jour) : Date limite d'inscription des personnes habilitées à voter sur les listes électorales (article 16 (1) du Règlement électoral fédéral )
- 1er septembre 2013 : Expiration de l'inscription sur les listes électorales liée à la demande
- 6 septembre 2013 : Date limite d'opposition en raison d'inscriptions (manquantes) sur les listes électorales
- 12 septembre 2013 : Dernière remise de la décision sur les objections à la régularité des listes électorales
- 16 septembre 2013 : Annonce officielle du début et de la fin de la période électorale, des circonscriptions électorales, des salles de vote, des bulletins de vote et des procédures de vote
- 20 septembre 2013, 18h00 (2e jour) : Expiration du délai normal de dépôt des candidatures pour les bulletins de vote (vote par correspondance) (article 27 (4) BWO)
Problèmes constitutionnels antérieurs avec la loi électorale fédérale
Une décision de la Cour constitutionnelle fédérale aurait au 30 Juin, 2011 la loi électorale fédérale doit être modifiée que pour inconstitutionnelles explique le poids de vote négatif à corriger. Ce délai n'a pas été respecté par le Bundestag. Un amendement à la loi électorale n'est entré en vigueur que le 3 décembre 2011. La Cour constitutionnelle fédérale a également déclaré inconstitutionnelle la répartition nouvellement réglementée des sièges dans sa décision du 25 juillet 2012. Il a été critiqué que la nouvelle loi électorale n'élimine pas l'effet du poids de vote négatif, que l' utilisation nouvellement introduite des votes résiduels est incompatible avec la Loi fondamentale et donc nulle et non avenue et que le règlement crée des mandats en surnombre dans un nombre qui abolit « le caractère fondamental des élections au Bundestag en tant que représentation proportionnelle ».
En octobre 2012, les groupes parlementaires de l'Union, du SPD, du FDP et des Verts se sont mis d'accord sur un amendement à la loi électorale fédérale, qui inclut l'introduction de mandats de compensation . En fonction du nombre de sièges en surnombre et des différents niveaux de participation électorale au niveau de l'État fédéral, le nombre total de sièges peut augmenter considérablement. Le changement est entré en vigueur le 9 mai 2013.
Le droit de vote des Allemands de l'étranger a également été réorganisé après que la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré le règlement, en vigueur depuis 2008, inconstitutionnel. Le changement de loi est entré en vigueur le 3 mai 2013. Selon cette loi, les Allemands vivant à l'étranger ont le droit de voter après l'âge de 18 ans s'ils ont vécu en Allemagne pendant au moins trois mois consécutifs après avoir atteint l'âge de 14 ans et pas plus de 25 ans se sont écoulés depuis leur départ. Les autres Allemands de l'étranger ne peuvent voter que s'ils « ont acquis une connaissance personnelle et directe de la situation politique en République fédérale d'Allemagne pour d'autres raisons et en sont affectés ».
Division de circonscription
Au moment de l'élection, le territoire fédéral était divisé en 299 circonscriptions. Dans son rapport au Bundestag du 28 janvier 2011, la commission de circonscription nommée par le président fédéral conformément à l' article 3 de la loi électorale fédérale a recommandé un certain nombre de modifications de la division des circonscriptions en raison des déplacements de population. En conséquence, le Bundestag allemand a adopté la vingtième loi modifiant la loi électorale fédérale , qui est entrée en vigueur le 19 avril 2012. Les principaux points de la loi sont :
- Le Mecklembourg-Poméranie occidentale a perdu une circonscription et n'en compte plus que six. Les autres circonscriptions ont reçu une nouvelle disposition et de nouveaux noms.
- Hesse a gagné une circonscription et compte maintenant 22 circonscriptions. En Hesse orientale, une nouvelle circonscription a été créée sous le nom de Main-Kinzig - Wetterau II - Schotten . La délimitation des anciennes circonscriptions de la Hesse orientale a été modifiée en conséquence.
Dans les autres Länder, seules quelques petites corrections aux frontières étaient prévues. En outre, la numérotation de nombreuses circonscriptions a changé en raison du déplacement de la circonscription du Mecklembourg-Poméranie occidentale à la Hesse.
Observateur des élections
L' OSCE a dépêché deux observateurs électoraux.
situation initiale
Une coalition noir-jaune de la CDU/CSU et du FDP règne sous la chancelière Angela Merkel ( cabinet Merkel II ) depuis les élections fédérales de 2009 . Le SPD a formé l' opposition au Bundestag allemand avec les partis Die Linke et Bündnis 90/Die Grünen . Au cours de la législature , le Parti pirate, qui a échoué en 2009 avec 2,0 % de l'obstacle des cinq pour cent, s'est retrouvé dans quatre parlements d'État .
Partis et candidats
Au total, 34 partis se sont présentés aux élections. Parmi ceux-ci, 30 partis se présentaient avec des listes d'État, quatre uniquement avec des propositions d'élections de district, c'est-à-dire des candidats directs. Au total, 4 451 personnes se sont présentées au Bundestag, dont 1 149 femmes. Par rapport aux élections du Bundestag de 2009, 895 personnes de plus se sont présentées aux élections.
Des soirées
Au total, 233 listes d'État de 30 partis ont été approuvées dans les 16 pays. 2705 personnes se sont présentées aux élections dans les 299 circonscriptions.
- CDU - Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (pas en Bavière ; 254 nominations aux élections de district)
- SPD - Parti social-démocrate d'Allemagne (dans tous les États fédéraux ; 299 nominations aux élections de district)
- FDP - Parti démocrate libre (dans tous les États fédéraux ; 298 nominations aux élections de district)
- Die Linke (dans tous les États fédéraux ; 298 nominations aux élections de district)
- Alliance 90 / Les Verts (dans tous les États fédéraux ; 299 nominations aux élections de district)
- CSU - Union chrétienne-sociale en Bavière (uniquement en Bavière ; 45 propositions d'élections de district)
- Parti Pirate Allemagne (dans tous les États fédéraux ; 276 propositions d'élections de district)
- NPD - Parti national-démocrate d'Allemagne (dans tous les États fédéraux ; 258 nominations aux élections de district)
- Électeurs libres (dans tous les États fédéraux ; 174 propositions d'élections de district)
- AfD - Alternative pour l'Allemagne (dans tous les Länder ; 158 propositions d'élections de district)
- MLPD - Parti marxiste-léniniste d'Allemagne (dans tous les États fédéraux ; 41 nominations aux élections de district)
- pro Allemagne - Mouvement citoyen pro Allemagne (13 listes d'état, pas à Hambourg, Schleswig-Holstein, Thuringe ; trois propositions d'élection de district)
- Les républicains (dix listes d'État, pas à Brême, Hambourg, Sarre, Saxe, Saxe-Anhalt, Schleswig-Holstein ; 21 propositions d'élections de district)
- ÖDP - Parti démocrate écologique (huit listes d'états : Bade-Wurtemberg, Bavière, Berlin, Hambourg, Rhénanie du Nord-Westphalie, Rhénanie-Palatinat, Saxe-Anhalt, Thuringe ; 62 propositions d'élections de district)
- BüSo - Civil Rights Movement Solidarity (six listes d'états : Bade-Wurtemberg, Bavière, Berlin, Hesse, Rhénanie du Nord-Westphalie, Saxe ; 38 propositions d'élections de district)
- Le PARTY - parti pour le travail, l'état de droit, le bien-être des animaux, le soutien des élites et l'initiative populaire (cinq listes d'États : Berlin, Brême, Hambourg, Hesse, Rhénanie du Nord-Westphalie ; 32 nominations aux élections de district)
- Parti du bien-être animal - Environnement humain Parti du bien-être animal (cinq listes d'État : dans le Bade-Wurtemberg, en Bavière, à Brême, en Basse-Saxe, dans le Schleswig-Holstein ; deux propositions d'élection de district)
- Parti de la raison (quatre listes d'États : Bade-Wurtemberg, Bavière, Rhénanie du Nord-Westphalie, Rhénanie-Palatinat ; six propositions d'élections de district)
- Alliance 21 / RRP (trois listes d'État : Bavière, Brême, Rhénanie du Nord-Westphalie ; 17 propositions d'élections de district)
- BIG - Alliance pour l'innovation et la justice (trois listes d'États : Bade-Wurtemberg, Berlin, Rhénanie du Nord-Westphalie ; six propositions d'élections de district)
- RENTNER - Parti des retraités Allemagne (trois listes d'états : Bade-Wurtemberg, Hambourg, Schleswig-Holstein ; une proposition d'élection de district)
- PSG - Parti pour l'égalité sociale, Section de la Quatrième Internationale (trois listes d'états : Berlin, Hesse, Rhénanie du Nord-Westphalie)
- PBC - Parti des chrétiens bibliques (deux listes d'État : Bade-Wurtemberg et Basse-Saxe ; cinq propositions d'élection de district)
- Référendum - Désormais ... la démocratie par référendum (deux listes d'État : Bade-Wurtemberg et Rhénanie du Nord-Westphalie ; deux propositions d'élections de district)
- Parti Bavière (liste d'État en Bavière; onze propositions d'élection de district)
- Die Violetten - pour la politique spirituelle (liste d'État en Bavière; cinq propositions d'élection de district)
- Parti de la famille d'Allemagne (liste d'État en Sarre ; quatre propositions d'élection de district)
- Parti féministe Die Frauen (liste d'État en Bavière)
- Les droits (liste d'état en Rhénanie du Nord-Westphalie)
- Parti des non-votants (liste d'État en Rhénanie du Nord-Westphalie)
- DKP - Parti communiste allemand (six propositions d'élection de district)
- Parti montagnard, le "ÜberPartei" (une proposition d'élection de district à Berlin)
- BGD - Fédération pour l'Allemagne dans son ensemble (une proposition d'élection de district)
- Non ! -Idée (une nomination dans une circonscription)
En outre, 81 candidats individuels se sont présentés , dont Siegfried Kauder dans la circonscription de Schwarzwald-Baar, Wolfgang Nešković dans la circonscription de Cottbus - Spree-Neisse et Michael Paris dans la circonscription de Francfort-sur-le-Main II.
→ Les programmes électoraux de tous les partis et leur comparaison sont liés dans la section liens web
Admission des partis et candidats directs
Conformément à l' article 18 de la loi électorale fédérale, les partis qui ont été représentés par au moins cinq députés sans interruption au Bundestag ou au parlement d'un État depuis sa dernière élection sur la base de leurs propres propositions électorales peuvent soumettre des listes d' État sans notification préalable de leur participation au scrutin (CDU, SPD, FDP, Gauche, Verts, CSU, pirates, NPD, électeurs libres). Par précaution, les électeurs libres avaient indiqué leur intention de participer, même s'ils étaient représentés par 20 députés au Parlement du Land de Bavière en raison de la proposition électorale d'une organisation de l'État prédécesseur . La commission électorale fédérale a affecté ces députés au parti, il n'a donc pas été nécessaire de se prononcer sur la notification de participation.
Les autres organisations devaient aviser le directeur fédéral du scrutin de leur intention de participer au moins 97 jours avant l'élection, c'est-à-dire au plus tard le 17 juin 2013 . Cela a été fait par 58 associations (voir liste des associations ayant l'intention de participer à l'élection fédérale de 2013 ). Le comité électoral fédéral a décidé de leur reconnaissance en tant que partis les 4 et 5 juillet 2013. 29 organisations ont été reconnues en tant que partis. Douze associations ont assigné la Cour constitutionnelle fédérale contre la détermination négative du statut de parti. L' Assemblée nationale allemande (DNV) a été le seul parti à avoir obtenu gain de cause dans sa plainte pour la reconnaissance du statut de parti, mais ne s'est pas présentée aux élections.
Les candidatures aux élections devaient être soumises aux directeurs régionaux du scrutin ou aux directeurs du scrutin de district responsables au plus tard le 15 juillet 2013, à 18 h. Les partis non représentés au Bundestag ou dans un Landtag devaient présenter les signatures de soutien nécessaires à cette date . Le DNV ainsi que les partis précédemment reconnus Centre chrétien - Pour une Allemagne selon les commandements de Dieu (CM), Parti communiste d'Allemagne (KPD), Parti du bon sens Allemagne (GMD) et Nouveau Centre (NM) ne se sont pas présentés.
Pour les candidatures de circonscription, les partis non établis et les candidats individuels devaient chacun soumettre 200 signatures de soutien pour une candidature.
Classement sur les bulletins de vote
Conformément à l'article 30 (3) de la loi électorale fédérale, les partis sont inscrits sur les bulletins de vote d'un État fédéral dans l'ordre du nombre de seconds votes qu'ils ont reçus dans cet État lors des élections fédérales précédentes. Les autres listes d'État suivent dans l'ordre alphabétique des noms des parties. Alors que le SPD était classé premier dans 12 des 16 Länder aux élections de 2009, cela n'a été donné que dans un État sur les bulletins de vote en septembre 2013, à savoir Brême . En revanche, la CDU ou CSU arrive désormais en tête dans 13 pays. Dans le Brandebourg et la Saxe-Anhalt , Die Linke a reçu pour la première fois le numéro de liste 1 , dans les quatre autres Länder d'Allemagne de l'Est, il occupait la deuxième place. Le Brandebourg était le seul État où la CDU n'occupait que la troisième place sur les bulletins de vote; pour le SPD, c'était le cas dans les cinq autres États de l'Est de l'Allemagne. Le FDP figurait majoritairement en 3e ou 4e place, à l'exception de la 5e place à Berlin . Les Verts étaient classés troisième à Brême et à Hambourg, et quatrième ou cinquième dans les autres pays. Le parti pirate a été répertorié dans onze États fédéraux à la 6e place, à l'exception de la Saxe, il était par ailleurs à la 7e place.
Les meilleurs candidats
Candidat chancelier ou Spitzenkandidat à l' échelle nationalesont des termes qui ne sont pas ancrés dans la loi électorale. Le chancelier fédéral n'est pas élu directement, mais par les membres du Bundestag allemand. Au niveau fédéral, la nomination de candidats haut placés ou chanceliers revêt une grande importance politique. Dans les différents États fédéraux, les chefs de liste de la liste d'État d'un parti sont également souvent appelés les meilleurs candidats.
Étant donné que les bulletins de vote sont basés exclusivement sur des listes d'États, les « Spitzenkandidaten » ou « candidats à la chancellerie » à l'échelle nationale n'apparaissent que sur les bulletins de vote d'un seul État fédéral. Aux élections fédérales de 2013, il s'agissait du Mecklembourg-Poméranie occidentale pour Angela Merkel (1ère place) et de la Rhénanie du Nord-Westphalie pour Peer Steinbrück (également 1ère place). Rainer Brüderle , le premier candidat du FDP, figurait à la deuxième place sur la liste du Land de Rhénanie-Palatinat. Dans le « top duo » des Verts, Katrin Göring-Eckardt a couru pour la 1ère place en Thuringe, Jürgen Trittin pour la 2e place en Basse-Saxe.
CDU / CSU
La chancelière Angela Merkel (CDU), en poste depuis 2005, a annoncé en juillet 2011 qu'elle souhaitait briguer un troisième mandat en 2013.
Les personnes suivantes étaient en tête des listes de pays respectives de la CDU/CSU :
Etat | Chef de liste |
---|---|
Bade-Wurtemberg | homme politique allemand |
Bavière (CSU) | Gerda Hasselfeldt |
Berlin | Monika Grütters |
Brandebourg | Michael Stübgen |
Brême | Elisabeth Motschmann |
Hambourg | Marcus Weinberg |
Hesse | François-Joseph Jung |
Mecklembourg-Poméranie occidentale | Angela Merkel |
Basse-Saxe | Ursula von der Leyen |
Rhénanie du Nord-Westphalie | Norbert Lammert |
Rhénanie-Palatinat | Maria Böhmer |
Sarre | Pierre Altmaier |
Saxe | Thomas de Maizière |
Saxe-Anhalt | Heike Brehmer |
Schleswig-Holstein | Johann Wadephul |
Thuringe | Manfred Grund |
SPD
Le 28 septembre 2012, le président du parti SPD, Sigmar Gabriel, a annoncé lors d'une conférence de presse conjointe avec l'ancien ministre fédéral des Finances Peer Steinbrück et le chef du groupe parlementaire au Bundestag, Frank-Walter Steinmeier , que Steinbrück se présenterait comme le meilleur candidat du SPD. La conférence du parti d'investiture du candidat du SPD à la chancelière a eu lieu le 9 décembre 2012 à Hanovre. Steinbrück a été élu candidat à la chancelier avec 93,45% des voix des délégués.
Les personnes suivantes étaient en tête des listes d'État respectives du SPD :
Etat | Chef de liste |
---|---|
Bade-Wurtemberg | Gernot Erler |
Bavière | Florian Pronold |
Berlin | Eva Högl |
Brandebourg | Frank-Walter Steinmeier |
Brême | Carsten Sieling |
Hambourg | Aydan Özoguz |
Hesse | Michel Roth |
Mecklembourg-Poméranie occidentale | Sonja Steffen |
Basse-Saxe | Sigmar Gabriel |
Rhénanie du Nord-Westphalie | Pair Steinbruck |
Rhénanie-Palatinat | Andrea Nahles |
Sarre | Elke Ferner |
Saxe | Thomas Jurk |
Saxe-Anhalt | Burkhard Lischka |
Schleswig-Holstein | Ernst Dieter Rossmann |
Thuringe | Carsten Schneider |
Le SPD a progressivement nommé les politiciens membres d'un cabinet fantôme , connu par le SPD sous le nom de « competence team ». En cas de victoire du SPD aux élections du Bundestag, ils devraient se voir confier un cabinet ministériel. Le porte-parole de Steinbrück était Michael Donnermeyer jusqu'en juin 2013 ; depuis le 10 juin c'était Rolf Kleine .
Nom de famille | tâche | Domaine de responsabilité dans l'équipe | Date de rendez-vous |
---|---|---|---|
Thomas Oppermann |
|
Politique intérieure | 13 mai 2013 |
Klaus Wiesehügel | Président fédéral de l' IG Bauen-Agrar-Umwelt | Travail et social | |
Gesche Joost | Professeur de recherche en design à l' Université des Arts de Berlin | Société en réseau | |
Brigitte Zypries | Justicier du groupe parlementaire SPD | Politique des consommateurs | 27 mai 2013 |
Manuela Schwesig |
|
|
|
Florian Pronold | Vice-président du groupe parlementaire SPD | Infrastructures et logement | |
Matthias Machnig | Ministre de l'économie, du travail et de la technologie en Thuringe | Politique environnementale et énergétique | 4 juin 2013 |
Karl Lauterbach | Membre du Bundestag allemand | Santé et soins | |
Yasemin Karakaşoğlu | Professeur d'éducation interculturelle à l' Université de Brême | éducation et sciences | |
Cornelia Füllkrug-Weitzel | Présidente de la Diaconie œcuménique de l' Workuvre diaconale de l' Église évangélique en Allemagne | Politique de développement et aide humanitaire | 10 juin 2013 |
Christiane Krajewski | Associé de la banque d'investissement Leonardo & Co à Francfort-sur-le-Main | Politique économique | |
Olivier Scheytt | Directeur général d'une société de conseil en personnel et en stratégie universelle à Essen | Arts et culture |
FDP
En janvier 2013, sur proposition du chef du parti (et ministre fédéral de l'Économie) Philipp Rösler , le FDP a décidé que Rainer Brüderle serait le premier candidat du FDP aux élections fédérales de 2013.
Les personnes suivantes ont dirigé les listes de pays respectives du FDP :
Etat | Chef de liste |
---|---|
Bade-Wurtemberg | Dirk Niebel |
Bavière | Sabine Leutheusser-Schnarrenberger |
Berlin | Martin Lindner |
Brandebourg | Martin Neumann |
Brême | Torsten Staffeldt |
Hambourg | Burkhardt Müller-Sönksen |
Hesse | Heinrich Léonhard Kolb |
Mecklembourg-Poméranie occidentale | Hagen Reinhold |
Basse-Saxe | Philipp Rösler |
Rhénanie du Nord-Westphalie | Guido Westerwelle |
Rhénanie-Palatinat | Volker Wissing |
Sarre | Olivier Luksic |
Saxe | Jan moustique |
Saxe-Anhalt | Cornélia Pieper |
Schleswig-Holstein | Wolfgang Kubicki |
Thuringe | Patrick Kurth |
la gauche
Le 21 janvier 2013, Die Linke a annoncé qu'il voulait faire campagne avec les huit politiciens suivants en tant qu'équipe de premier plan : Nicole Gohlke , Jan van Aken , Caren Lay , Klaus Ernst , Gregor Gysi , Dietmar Bartsch , Sahra Wagenknecht et Diana Golze .
Les personnes suivantes étaient en tête des listes de pays respectives de la gauche :
Etat | Chef de liste |
---|---|
Bade-Wurtemberg | Michael Bad |
Bavière | Klaus Ernst |
Berlin | Gregor Gysi |
Brandebourg | Diane Golze |
Brême | Agnès Alpers |
Hambourg | Jan van Aken |
Hesse | Sabine Leidig |
Mecklembourg-Poméranie occidentale | Dietmar Bartsch |
Basse-Saxe | Diether Dehm |
Rhénanie du Nord-Westphalie | Sahra Wagenknecht |
Rhénanie-Palatinat | Alexandre Ulrich |
Sarre | Thomas Lutze |
Saxe | Katja Kipping |
Saxe-Anhalt | Pétra personnalisé |
Schleswig-Holstein | Cornélia Möhring |
Thuringe | Kersten Steinke |
Vert
Les deux principaux candidats du parti Bündnis 90 / Die Grünen ont été élus lors d'une élection primaire , à laquelle 62 % des quelque 60 000 membres du parti ont participé. Les résultats des élections ont été annoncés le 10 novembre 2012. Jürgen Trittin (71,9%) et Katrin Göring-Eckardt (47,9%) ont été élus, Renate Künast a obtenu 38,6% et Claudia Roth 26,2% des voix.
Les personnes suivantes étaient en tête des listes d'État respectives des Verts :
Etat | Chef de liste |
---|---|
Bade-Wurtemberg | Kerstin Andreae |
Bavière | Claudia Roth |
Berlin | Renate Künast |
Brandebourg | Annalena Baerbock |
Brême | Marie-Louise Beck |
Hambourg | Anja Hajduk |
Hesse | Priska Hinz |
Mecklembourg-Poméranie occidentale | Harald Terpe |
Basse-Saxe | Katja Keul |
Rhénanie du Nord-Westphalie | Bärbel Höhn |
Rhénanie-Palatinat | Tabéa Roessner |
Sarre | Markus Tressel |
Saxe | Monika Lazar |
Saxe-Anhalt | Steffi Lemke |
Schleswig-Holstein | Louise Amtsberg |
Thuringe | Katrin Göring-Eckardt |
duels télévisés
Le duel télévisé entre le titulaire et le challenger le plus prometteur pour le poste de chancelier a eu lieu le 1er septembre. Il a été hébergé conjointement par ARD , ZDF , RTL et ProSieben et diffusé sur les quatre chaînes. Anne Will , Maybrit Illner , Peter Kloeppel et Stefan Raab ont été nommés comme équipe de modérateurs pour la discussion de 90 minutes entre Angela Merkel et Peer Steinbrück .
Le 2 septembre, les principaux candidats des trois autres partis représentés au Bundestag se sont livrés à une bataille télévisée à trois, retransmise en direct le premier . Rainer Brüderle , Gregor Gysi et Jürgen Trittin ont répondu aux questions du rédacteur en chef de WDR Jörg Schönenborn et de son collègue Sigmund Gottlieb de Bayerischer Rundfunk.
Chances
Les notes pour le duel télévisé entre Merkel et Steinbrück étaient les suivantes :
Expéditeur, nom du programme | les spectateurs | Part de marché | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
le total | 14 à 49 ans | 14 à 59 ans | le total | 14 à 49 ans | 14 à 59 ans | |
Le premier , le duel télé | 10,11 millions | 3,17 millions | 4,73 millions | 29,1% | 22,7% | 23,5% |
ZDF , le duel télé : Merkel - Steinbrück | 3,71 millions | 0,89 millions | 1,55 millions | 10,7% | 6,4% | 7,7% |
RTL , Le Duel TV, épisode 2 | 2,22 millions | 1,17 millions | 1,54 millions | 6,4% | 8,4% | 7,7% |
ProSieben , le duel télé | 1,51 million | 1,12 millions | 1,34 million | 4,3% | 8,0% | 6,7% |
Phoenix , le duel télé | 0,08 millions | 0,2% | ||||
Quotas des cinq chaînes ensemble | 17,64 millions | 50,7% |
Postes
Wahl-O-Mat
L' Agence fédérale pour l'éducation civique (bpb) a de nouveau présenté le Wahl-O-Mat pour l' élection fédérale de 2013 , dont le contenu a été développé par une équipe éditoriale de 25 jeunes électeurs âgés de 18 à 26 ans de toutes les régions d'Allemagne. Ils ont été conseillés par l'équipe de bpb et plusieurs scientifiques :
Le tableau compare les positions des partis représentés au Bundestag sur différents sujets. Elle porte sur les réponses données par les parties dans le Wahl-O-Mat du bpb. Le Wahl-O-Mat a été controversé dans le passé; i.a. En effet, les points de vue complexes ne peuvent pas toujours être clairement réduits à des déclarations oui, non ou neutres (les raisons et les explications des parties sur les points de vue individuels peuvent être trouvées sur le site Web des Wahl-O-Mats).
Thèses Wahl-O-Mats | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Manifestes électoraux des partis
Les positions suivantes des partis représentés au Bundestag renvoient à leurs programmes électoraux respectifs . La sélection des sujets est basée sur le dossier électoral du Tagesschau (il y a aussi une comparaison détaillée des programmes). Les programmes électoraux individuels et le dossier électoral sont liés dans la section Liens Web .
Politique intérieure
CDU/CSU : maintien dans l'emploi des personnes dites V à l' Office fédéral de la protection de la Constitution . Extension de la vidéosurveillance et de la surveillance Internet. Le droit pénal des adultes doit devenir la règle pour les délinquants âgés de 18 à 21 ans. Pas de référendum au niveau fédéral. La rétention doit être réintroduite.
SPD : La protection de la constitution devrait devenir plus transparente. Les programmes contre l'extrémisme de droite doivent être étendus et une procédure d'interdiction contre le NPD doit être engagée. La délinquance juvénile doit être combattue par la prévention. Introduction de référendums contraignants au niveau fédéral. La conservation des données doit être réintroduite.
FDP : Les services de renseignement devraient être plus étroitement contrôlés par le parlement. Aucune recherche en ligne et vérification de la loi BKA . Le service militaire de contre-espionnage doit être supprimé. Introduction de référendums contraignants également au niveau fédéral. La conservation des données, comme d'autres programmes de surveillance du gouvernement, est résolument rejetée.
Die Linke : La protection de la constitution et tous les autres services de renseignement doivent être abolis. Exigences d'identification pour les agents de police en uniforme. Introduction de référendums contraignants au niveau fédéral. La conservation des données est rejetée.
Verts : Le durcissement et l'extension des lois antiterroristes devraient être inversés. Le service militaire de contre-espionnage doit être supprimé. L'utilisation d'informateurs est rejetée. La vidéosurveillance dans les espaces publics et les recherches en ligne sont rejetées. Introduction de référendums contraignants au niveau fédéral. La conservation des données est rejetée.
Marchés financiers
CDU/CSU : les États endettés de l'UE devraient être sanctionnés s'ils violent le Pacte de stabilité et de croissance . Pas d'introduction d' euro - obligations . L'Union veut mettre en place une supervision bancaire européenne à la BCE. Introduction de la taxe sur les transactions financières .
SPD : les institutions financières devraient avoir des exigences de fonds propres plus strictes . Introduction d' une taxe bancaire , d' une autorité de résolution pour les banques , d' une supervision bancaire de l' UE par la BCE et d' une agence de notation européenne . Les sociaux-démocrates sont également favorables à un fonds européen de remboursement de la dette. Introduction de la taxe sur les transactions financières .
FDP : introduction d'une loi sur l'insolvabilité bancaire au niveau de l'UE et d'un règlement sur l'insolvabilité pour les États (les banques et les États devraient pouvoir faire faillite au lieu d'être trop gros pour faire faillite ). Pas d'introduction d'Eurobonds ni de fonds de remboursement de la dette (pas de « communautarisation » des dettes). Pas d'introduction de la taxe sur les transactions financières.
Die Linke : Introduction d'un prélèvement bancaire. La BCE devrait pouvoir octroyer des prêts directement aux pays de la zone euro. La banque d'investissement doit être abolie, les "banques fantômes" doivent être résolues. Les grandes banques privées doivent être nationalisées. Introduction de la taxe sur les transactions financières .
Verts : introduction de la taxe sur les transactions financières ainsi que d'un frein à l'endettement pour les banques et d'un système bancaire séparé . Renforcement de la réglementation sur les fonds propres, résolution des crises bancaires. Introduction d'un fonds de remboursement de la dette et d'euro-obligations à long terme. Le Mécanisme européen de stabilité MES doit être transformé en Fonds monétaire européen.
Impôts et allocations familiales
CDU/CSU : Pas de hausse d'impôts et pas de prélèvement foncier et démantèlement de la froide progression de l' impôt sur le revenu . La fiscalité des entreprises doit être alignée au niveau de l'UE. Les paradis fiscaux doivent être combattus par une meilleure coopération internationale. L' allocation pour enfant doit être augmentée au niveau de l' allocation pour adulte.
SPD : Entre un revenu imposable annuel de 64.000 euros jusqu'à 100.000 euros (pour les couples mariés 128.000 euros à 200.000 euros), le tarif devrait être élargi pour que le taux marginal d'imposition passe linéairement de 42% au taux d'imposition maximum de 49%. Les allocations familiales doivent être échelonnées en dessous d'un revenu brut de 36 000 euros par an, en fonction des revenus, le montant maximum des allocations familiales étant de 324 euros par mois. Les allocations familiales doivent être limitées au niveau de subsistance réel. Le fractionnement des revenus devrait maintenir les mariages et partenariats existants, mais sera remplacé par un futur "tarif de partenariat". La retenue à la source sur les revenus du capital passera de 25 à 32 pour cent. Les revenus générés par les augmentations d'impôts devraient être consacrés exclusivement à la réduction de la dette ainsi qu'à l'éducation et aux infrastructures. La taxe foncière doit être réintroduite.
FDP : Pas d'augmentation d'impôts et pas de prélèvement foncier, mais si possible abaissement de la pression fiscale et réduction de la progression à froid . Un frein fiscal devrait être ancré dans la Loi fondamentale. La surtaxe de solidarité arrive à expiration. Le système fiscal doit être simplifié.
Die Linke : L'abattement de base est porté à 9 300 euros, le taux d'imposition initial restant à 14 %. Le profil tarifaire devrait être lissé jusqu'à un revenu imposable annuel de 65 000 euros. À partir de ce revenu, un taux marginal d'imposition de 53 % devrait s'appliquer. En conséquence, les revenus imposables inférieurs à environ 69 000 euros sont exonérés et imputés au-dessus. Pour la partie du revenu imposable supérieure à un million d'euros, le taux d'imposition maximal de 75 % devrait s'appliquer (« impôt riche »). Les allocations familiales doivent être portées à au moins 200 euros. Le fractionnement du conjoint doit être remplacé par une évaluation individuelle. La société passera à 25 %. L'introduction d'une taxe foncière (« taxe millionnaire ») de cinq pour cent est prévue.
Verts : L'abattement de base de l'impôt sur le revenu devrait s'élever à 8 712 euros. La courbe tarifaire doit être étendue à 45% avec un revenu imposable annuel d'environ 60.000 euros tout en maintenant la tendance précédente. Ensuite, la hausse devrait être un peu plus plate jusqu'au taux d'imposition maximal de 49 % avec un revenu imposable de 80 000 euros. En conséquence, les revenus imposables inférieurs à environ 60 000 euros sont exonérés et facturés au-dessus. Les allocations familiales doivent être augmentées de 22 euros supplémentaires par mois à titre d'entrée dans un régime de base de protection de l'enfance. Le fractionnement conjoint doit être remplacé par un bilan individuel avec transfert du crédit d'impôt de base, l'« avantage de fractionnement » étant conservé jusqu'à un maximum de 1500 euros. Les droits de succession doivent être augmentés et l' impôt forfaitaire remplacé par un système progressif.
Travail, affaires sociales, santé et famille
CDU/CSU : Les intérimaires devraient recevoir le même salaire que les salariés réguliers. La pension à 67 ans doit être conservée, la pension minimale doit être de 850 €. Le fractionnement du conjoint est à compléter par un fractionnement familial. L' allocation de soins doit être conservée. L'égalité du mariage avec le partenariat civil enregistré est rejetée. Introduction d'un quota de femmes de 30 % dans les conseils de surveillance et de direction des sociétés cotées. Maintien du système actuel d'assurance-maladie.
SPD : Introduction d'un salaire minimum légal de 8,50 € de l'heure. Les travailleurs temporaires devraient recevoir le même salaire que les employés permanents. Les stages devraient faire l'objet de normes uniformes de durée et de rémunération. La pension à 67 ans doit être conservée, la pension minimale doit être de 850 €. Suppression des allocations familiales , gradation des allocations familiales en fonction des revenus. Egalité totale du mariage avec le partenariat civil enregistré . Introduction d'un quota de femmes de 40 % dans les conseils de surveillance et de direction des sociétés cotées. Introduction de l'assurance citoyenne dans le système de santé.
FDP : Une allocation citoyenne libérale va être instaurée, qui regroupe des prestations sociales telles que l' ALG-II , la sécurité de base , l'aide sociale , l' allocation logement ou encore les allocations familiales . A partir de 60 ans, l'âge de la retraite devrait être flexible. L' allocation de soins doit être supprimée. Egalité totale du mariage avec le partenariat civil enregistré . Un quota de femmes dans les conseils de surveillance et de direction des sociétés cotées est rejeté. Maintenir le système actuel d'assurance-maladie et ouvrir l'assurance-maladie privée à d'autres groupes de personnes. Un salaire minimum doit être introduit au niveau régional et par rapport au secteur.
Die Linke : Introduction d'un salaire minimum légal de 10 € de l'heure. Le travail temporaire et les emplois à un euro doivent être interdits. Le temps de travail normal doit être réduit à 30 heures par semaine avec un plein salaire. L'allocation de chômage II doit être remplacée par un revenu minimum de 1050 €. Réduction de l'âge de la retraite à 65 ans, pension minimum de 1050 €. L'allocation de soins et le fractionnement du conjoint doivent être supprimés. Egalité totale du mariage avec le partenariat civil enregistré . Un quota de femmes ne devrait pas seulement être introduit dans les entreprises, mais dans tous les domaines de la société. Introduction de l'assurance citoyenne dans le système de santé.
Verts : Introduction d'un salaire minimum légal de 8,50 € de l'heure. Les travailleurs temporaires devraient recevoir le même salaire que les employés permanents. Le tarif ALG II passera à 420 €. La pension à 67 ans doit être conservée, la pension minimale doit être de 850 €. A terme, une assurance citoyenne sera mise en place à laquelle tous les salariés cotiseront. L'allocation de soins doit être supprimée et remplacée par un droit aux soins toute la journée. Egalité totale du mariage avec le partenariat civil enregistré . Introduction d'un quota de femmes de 50 % dans les conseils de surveillance et de direction des sociétés cotées. Introduction de l'assurance citoyenne dans le système de santé.
L'Europe
CDU/CSU : L'UE devrait se concentrer davantage sur la croissance économique et la compétitivité . Les gouvernements nationaux devraient coordonner plus étroitement leurs politiques avec la Commission européenne. L'objectif est d'établir un marché du travail européen et d'harmoniser la fiscalité des entreprises. L'Europe devrait avoir une structure décentralisée. L' adhésion de la Turquie à l'UE est rejetée.
DOCUP : introduction d'un gouvernement économique commun de l' UE , de taux d'imposition minimaux et de normes sociales contraignantes. La Commission européenne doit être élargie en un gouvernement élu par le Parlement européen. Le Conseil de l'Union européenne doit être élargi à une deuxième chambre parlementaire. La Turquie doit être admise dans l'UE après avoir rempli certaines conditions.
FDP : La politique économique de l'UE devrait être mieux coordonnée. A terme, l'unification européenne est à promouvoir et un référendum sera utilisé pour décider d'un Etat fédéral européen . Les taxes européennes et la réintroduction des contrôles aux frontières sont rejetées. Le Conseil de l'Union européenne doit être élargi à une deuxième chambre parlementaire. La Commission européenne doit être réduite et le Parlement européen devrait avoir le droit d' initiative . La Turquie devrait - si elle remplit toutes les conditions - être admise dans l'UE.
Die Linke : La politique salariale, fiscale et sociale de l'UE doit être largement alignée. Un plan européen de relance économique va être lancé. La Commission européenne ne devrait pas être autorisée à influencer les budgets nationaux. Au niveau de l'UE, des éléments démocratiques plus directs doivent être établis et les droits du parlement renforcés.
Verts : Le Parlement européen doit être renforcé en lui donnant le droit d' initiative dans les lois et en élisant le président de la Commission. L'initiative citoyenne de l'UE doit être étendue à un référendum contraignant. Des taux d'imposition minimaux doivent s'appliquer dans toute l'UE. La Commission européenne devrait arrêter les subventions aux pays de l'UE si elles violent les droits de l'homme. La Turquie doit être admise dans l'UE après avoir rempli certaines conditions. Une convention européenne pour le développement futur de l'UE doit être convoquée.
Transports et protection des consommateurs
CDU/CSU : Un million de voitures électriques devraient être immatriculées en 2020 . Le covoiturage devrait être encouragé plus fortement. Une limitation générale de la vitesse sur les autoroutes est rejetée. Les deux parties sont en désaccord sur la question du péage automobile ; Horst Seehofer en fait une condition de participation au gouvernement, Angela Merkel la rejette catégoriquement. La suppression de la taxe sur l' aviation est envisagée. Les aliments devraient être étiquetés en fonction de la région, du génie génétique et des conditions d'élevage. Mise en place d'un portail de comparaison bancaire et d'un conseil d'experts en politique de la consommation.
SPD : Le chemin de fer allemand ne doit pas être privatisé. Un programme national de routes de circulation doit être lancé. Les aliments doivent être étiquetés en fonction de la région et des conditions d'élevage. Les restaurants et les entreprises alimentaires devraient obtenir un feu de signalisation d'hygiène. Le génie génétique dans les aliments devrait être interdit. Un conseil d'experts sur la politique des consommateurs doit être mis en place. La publicité alimentaire dans les écoles devrait être interdite.
FDP : les EuroCombis devraient être financés. Une limitation générale de la vitesse sur les autoroutes est rejetée. Des parties de la Deutsche Bahn doivent être privatisées. La taxe sur l'aviation doit être supprimée. Les interdictions de publicité pour les aliments de luxe ou les taxes spéciales à la consommation sont rejetées. Les produits génétiques doivent être étiquetés. Les clients de la Deutsche Bahn devraient récupérer leur argent plus rapidement en cas de retard.
Die Linke : À long terme, tous les transports publics devraient être gratuits et financés par les impôts. La Deutsche Bahn ne doit pas être privatisée. Une limitation générale de vitesse de 120 km/h devrait s'appliquer sur les autoroutes. Le parti rejette l'introduction des EuroCombis. Le consommateur devrait recevoir plus d'informations sur les aliments et il devrait y avoir plus de contrôles alimentaires. Introduction d'un TÜV financier.
Verts : des limites supérieures de consommation pour les véhicules doivent être introduites ; d'ici 2020, les voitures neuves devraient consommer trois litres, à partir de 2025 deux litres. Le péage poids lourds sera étendu aux véhicules de plus de 3,5 tonnes et à toutes les autoroutes fédérales. Une limitation générale de vitesse de 120 km/h devrait s'appliquer sur les autoroutes. L'exonération fiscale pour le carburant d'aviation doit être supprimée. Les aliments doivent être étiquetés en fonction de la région, du commerce équitable, du génie génétique et des conditions d'élevage. Mise en place d'un feu de signalisation alimentaire et d'un baromètre d'hygiène pour les restaurants. L' élevage industriel est à abolir à terme.
Environnement et énergie
Toutes les parties sont fondamentalement favorables à la transition énergétique .
CDU / CSU : L'expansion des énergies renouvelables doit être régulée plus fortement par le marché libre à l'avenir. Les entreprises énergivores doivent encore être soulagées, les réseaux électriques et les systèmes de stockage d'énergie doivent être étendus. La construction de nouvelles centrales électriques au gaz et au charbon est encouragée. L'utilisation de la fracturation hydraulique est à examiner.
SPD : Création d'un ministère de l'énergie distinct. Les énergies renouvelables devraient continuer à avoir la priorité dans l'injection. Une baisse de la taxe sur l'électricité est envisagée. La construction de nouvelles centrales électriques au gaz et au charbon est encouragée. L'utilisation de la fracturation doit être évitée pour le moment.
FDP : L'expansion des énergies renouvelables doit être poussée et, à l'avenir, davantage régulée par le marché libre. Réduction de la taxe sur l' électricité et mise en place d'un « frein prix de l'électricité ». Les entreprises énergivores doivent être davantage soulagées, le réseau électrique doit être étendu plus rapidement. L'utilisation de la fracturation hydraulique est à examiner.
Die Linke : Les réseaux d'électricité et de chauffage doivent être transférés au secteur public. Les allégements fiscaux pour l'industrie doivent être supprimés. Les parcs éoliens offshore sont rejetés, l'approvisionnement énergétique doit être garanti de manière décentralisée. Aucune utilisation de la fracturation hydraulique et du captage et stockage du CO2 .
Verts : D'ici 2030, l'électricité devrait provenir entièrement d'énergies renouvelables. Ceux-ci devraient continuer à bénéficier d'un tarif de rachat fixe et bénéficier d'une priorité de rachat . Les bénéfices pour les entreprises énergivores doivent être réduits. Aucune utilisation de la fracturation hydraulique et de la séparation et du stockage du CO 2 .
Le magazine Photon a présenté une analyse des programmes électoraux sur la politique énergétique .
Enquête
Lors des élections fédérales de 2009 , la CDU, la CSU et le FDP ont obtenu la majorité absolue des sièges avec 48,4 % et ont formé une coalition gouvernementale dirigée par la chancelière Angela Merkel (→ cabinet Merkel II ). Fin 2009, l'approbation du gouvernement fédéral dans les sondages par les instituts d'études d'opinion avait considérablement diminué, de sorte qu'il n'y avait plus de majorité commune. En particulier, le FDP a considérablement perdu au printemps 2010, était dans certaines enquêtes pour la première fois au milieu de l'année en dessous de l' obstacle de cinq pour cent et y est resté pendant près de deux ans. A partir d'avril 2012, les instituts de sondage ont de nouveau déterminé des valeurs de cinq pour cent, à la fin de l'été 2012 des valeurs de trois à quatre pour cent. De telles fluctuations dans les sondages ont également accompagné les libéraux lors de l'année électorale fédérale 2013, de sorte que le retour au Bundestag était incertain. L' institut de sondage Allensbach mesurait parfois six pour cent pour le FDP, tandis que Infratest dimap n'en mesurait que quatre pour cent au cours de la même période.
Au cours de la législature actuelle, l'Union a atteint la valeur mesurée la plus faible avec 29 % et la plus élevée avec 43 %. Responsable des valeurs fortes des partis de l'Union était principalement la grande popularité continue de la chancelière Angela Merkel (CDU) et ses actions positives pendant la crise de la zone euro . Alors que l'Union n'a enregistré que de légers gains en 2010 et 2011, les sondages ont fortement augmenté à partir de l'automne 2012. Au cours de l'année électorale 2013, l'Union était d'environ 40% dans tous les sondages, ce qui aurait été une augmentation significative par rapport aux 33,8% de 2009. Début 2013, Forsa et Emnid ont déterminé une valeur maximale de 43 % pour l'Union , ce qui était la meilleure valeur en sept ans.
Le SPD a gagné au cours de la période de fin 2009 à fin 2010 et atteint jusqu'à 30 pour cent. À l'été 2010, le SPD a même réussi à dépasser l'Union en tant que parti le plus fort. Après que les Verts ont également fortement progressé, les sondages de l'automne 2010 ont montré pour la première fois une majorité rouge-verte. Après cela, le SPD a encore perdu quelque chose. A l'automne 2011, le SPD a pu gagner du terrain grâce à quelques succès aux élections régionales ; au cours de l'année 2012, le parti est resté constant à 30%. Après que le SPD ait été brièvement stimulé par la nomination de Peer Steinbrück comme candidat à la chancelier en septembre 2012, le SPD a de nouveau perdu l' approbation après de nombreuses critiques concernant ses revenus supplémentaires . A partir de l'automne 2012, les sondages n'ont cessé de couler, en décembre 2012 le parti a pu atteindre les 30% pour la dernière fois. Dans les semaines et les mois précédant les élections, les instituts affichaient 23 à 28 % pour le SPD. Le parti n'a réussi que pendant une courte période, à savoir de juillet à novembre 2012, à remplacer la CDU en tant que parti comptant le plus grand nombre de membres en Allemagne. D'après les sondages, Steinbrück pouvait difficilement compter sur le soutien des milieux d'affaires ; La chancelière Angela Merkel a été préférée.
Alliance 90 / Les Verts ont pu gagner significativement dès le début de la législature et sont venus à 20 % à l'automne 2010, les meilleures valeurs de sondage de tous les temps pour le parti. Après avoir à nouveau légèrement perdu, les valeurs ont bondi rapidement après la catastrophe nucléaire de Fukushima . Entre avril et août 2011, les Verts dépassaient largement les 20 %, pour la plupart entre 22 et 25 %. Dans des sondages isolés, ils occupaient même la deuxième place devant le SPD, des appels à un candidat vert à la chancelière ont pu être entendus. A partir de septembre 2011, cependant, les Verts ont glissé à une moyenne de 14%, mais sont restés le troisième plus grand parti. Au cours des dernières semaines et des derniers mois avant les élections de 2013, les Verts ont de nouveau perdu bien moins de 10 %.
La gauche a connu une baisse constante des sondages depuis les élections au Bundestag de 2009. Les raisons invoquées pour expliquer la faiblesse au niveau fédéral étaient les querelles persistantes du personnel et le départ de la gauche des parlements des Länder après les élections dans le Schleswig-Holstein et en Rhénanie du Nord-Westphalie . Le changement de direction de Klaus Ernst et Gesine Lötzsch à Katja Kipping et Bernd Riexinger n'a initialement pas donné au parti une reprise significative dans la direction des derniers résultats des élections fédérales. En 2012, lorsque le Pirate Party a culminé, Die Linke était même à 5% dans certains cas. Après cela, le parti s'est à nouveau stabilisé à 8-9%. Le parti aurait tout de même perdu trois à quatre pour cent par rapport aux élections fédérales de 2009.
Après le succès aux élections de la Chambre des représentants de Berlin en 2011 , le Parti pirate apparaît pour la première fois dans les sondages des grands instituts et dépasse le seuil des cinq pour cent dans presque tous les sondages d'opinion à partir d'octobre 2011. Cependant, les nombres des différents instituts ont montré de fortes fluctuations entre eux. Alors que Forsa et Emnid considéraient le Parti pirate comme entre 7 et 10 pour cent, Allensbach et le groupe de recherche Wahlen ont mesuré des valeurs entre 4 et 6 pour cent. Un coup de pouce pour les pirates dans les sondages est venu en avril 2012 avec l'entrée surprenante au parlement de l' État de la Sarre après les élections de l' État en mars 2012 . Forsa a déjà déterminé 13 pour cent pour le jeune parti deux semaines après ce succès. Après de nouveaux succès aux élections régionales du Schleswig-Holstein et de la Rhénanie du Nord-Westphalie , le parti dépassait les 10 % dans la plupart des sondages. À partir de l'automne 2012, cependant, les pirates sont tombés sous la barre des cinq pour cent dans toutes les enquêtes, et en novembre 2012, les pirates ont atteint les 5% pour la dernière fois de leur histoire. Ils ont stagné à 2-3% et n'ont pas pu récupérer. Juste avant les élections, l'entrée des pirates au Bundestag était hautement improbable. En mars 2013, pour la première fois depuis 2011, ils ne figuraient plus dans une enquête du groupe de recherche Wahlen, et de nombreux autres instituts ont emboîté le pas au cours de l'année.
En juillet 2012, les instituts de sondage YouGov et GMS ont répertorié pour la première fois les électeurs libres . Cependant, ils n'ont dépassé les deux pour cent dans aucune des enquêtes. À partir d'avril 2013, la toute nouvelle Alternative für Deutschland (AfD) a été présentée dans les sondages. Dans un sondage fin avril, il atteint les 5 % requis pour entrer pour la première fois au Bundestag (INSA / 22 avril 2013). Jusqu'aux élections de septembre, les différents instituts mesuraient des valeurs comprises entre 2,5 et 5%. Une entrée au Bundestag semblait peu probable, mais pas exclue.
Dans les derniers jours avant les élections, les sondages d'opinion ont convenu que l'Union serait le parti le plus fort avec 39-41 pour cent. Le SPD occupait la deuxième place avec 25 à 28 % et était légèrement au-dessus de son résultat de 2009. Les Verts ont continuellement perdu l'approbation au cours de l'année 2013 et étaient 8 à 11 % peu de temps avant les élections. La gauche était de 8 à 9 pour cent. Il était extrêmement incertain que le FDP revienne au Bundestag, mais les derniers sondages ont vu le parti avec 5 à 6 % juste au-dessus de l'obstacle de 5 %. Un mouvement de l'AfD au Bundestag était considéré comme plutôt improbable avec 2,5 à 5 %, et un mouvement des pirates (2 à 3 %) était presque impossible.
En ce qui concerne les coalitions possibles, une grande coalition semblait la seule option réaliste avec une majorité assurée. Il n'était pas certain qu'une poursuite de la coalition noir-jaune soit possible. Le SPD et les Verts ensemble n'avaient clairement pas de majorité et devraient s'appuyer sur la coopération avec la gauche, ce qui était exclu.
Enquêtes individuelles
Institut | Date | CDU / CSU | SPD | Vert | FDP | la gauche | Pirates | AfD | Autres |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
En bout de ligne | 22/09/2013 | 41,5% | 25,7% | 8,4% | 4,8% | 8,6% | 2,2% | 4,7% | 4,1% |
Emnid | 22/09/2013 | 39% | 26% | 9% | 6% | 9% | - | 4% | 7% |
Allensbach | 20/09/2013 | 39,5% | 27% | 9% | 5,5% | 9% | 2% | 4,5% | 3,5% |
Emnid | 20/09/2013 | 39% | 26% | 9% | 6% | 9% | - | 4% | 7% |
Forsa | 20/09/2013 | 40% | 26% | dix% | 5% | 9% | 2% | 4% | 4% |
Élections du groupe de recherche | 19/09/2013 | 40% | 27% | 9% | 5,5% | 8,5% | - | 4% | 6% |
INSA | 19/09/2013 | 38% | 28% | 8e % | 6% | 9% | 2% | 5% | 4% |
Allensbach | 18/09/2013 | 39% | 26% | 11% | 6% | 9% | 2% | 3,5% | 3,5% |
Forsa | 17/09/2013 | 39% | 25% | 9% | 5% | dix% | 3% | 3% | - |
Recherche de tendances | 17/09/2013 | 38% | 27% | dix% | 5% | 9% | - | 4,5% | - |
Emnid | 15/09/2013 | 39% | 26% | dix% | 5% | 9% | 3% | 4% | 4% |
INSA | 15/09/2013 | 38% | 27% | 11% | 4% | 8e % | 3% | 4% | - |
IfM Leipzig | 14/09/2013 | 38% | 26% | 9% | 5% | dix% | 3% | 5% | 4% |
Élections du groupe de recherche | 13.09.2013 | 40% | 26% | 11% | 6% | 8e % | - | 4% | 5% |
Infratest dimap | 09/12/2013 | 40% | 28% | dix% | 5% | 8e % | 2,5% | 2,5% | 4% |
Forsa | 09/11/2013 | 39% | 25% | 9% | 6% | dix% | 3% | 3% | 5% |
INSA | 09.09.2013 | 39% | 28% | 11% | 4% | 8e % | 3% | 3% | 4% |
Emnid | 09/08/2013 | 40% | 25% | 11% | 5% | 9% | 3% | 3% | 4% |
Élections du groupe de recherche | 05.09.2013 | 41% | 26% | dix% | 6% | 8e % | - | 3% | 6% |
Infratest dimap | 05.09.2013 | 41% | 27% | dix% | 5% | 8e % | - | 3% | 6% |
Allensbach | 04.09.2013 | 40% | 25% | 12,5% | 6% | 7,5% | 2,5% | 3% | 3,5% |
Forsa | 04.09.2013 | 40% | 23% | 11% | 5% | 9% | 3% | 4% | 5% |
INSA | 02.09.2013 | 39% | 26% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 3% |
Emnid | 09/01/2013 | 39% | 23% | 11% | 6% | dix% | 3% | 3% | 5% |
Infratest dimap | 29/08/2013 | 41% | 26% | 11% | 5% | 8e % | - | 3% | 6% |
Élections du groupe de recherche | 29/08/2013 | 41% | 26% | 12% | 6% | 7% | - | 3% | 5% |
Forsa | 28/08/2013 | 41% | 22% | 11% | 5% | dix% | 3% | 3% | 5% |
INSA | 26/08/2013 | 39% | 25% | 14% | 6% | 7% | 3% | 3% | 3% |
Emnid | 25/08/2013 | 40% | 25% | 12% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 4% |
Infratest dimap | 23/08/2013 | 42% | 24% | 12% | 5% | 9% | 2% | 3% | 3% |
Élections du groupe de recherche | 23/08/2013 | 41% | 25% | 13% | 6% | 8e % | - | - | 7% |
Allensbach | 21/08/2013 | 39% | 24,5% | 13,5% | 7% | 7% | 2% | 3% | 4% |
Forsa | 21/08/2013 | 41% | 22% | 13% | 6% | 8e % | 3% | 2% | 5% |
INSA | 20/08/2013 | 38% | 26% | 15% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 2% |
GMS | 20/08/2013 | 41% | 25% | 12% | 6% | 8e % | 3% | 1 % | 4% |
Emnid | 18/08/2013 | 40% | 24% | 12% | 6% | 8e % | 4% | 1 % | 5% |
Élections du groupe de recherche | 16/08/2013 | 41% | 25% | 13% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
Infratest dimap | 15/08/2013 | 42% | 25% | 12% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
Forsa | 14/08/2013 | 40% | 23% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 5% |
Emnid | 11/08/2013 | 41% | 25% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 09/08/2013 | 42% | 25% | 13% | 5% | 7% | 3% | - | 5% |
Forsa | 08/07/2013 | 40% | 23% | 14% | 5% | 7% | 3% | 3% | 5% |
Emnid | 08/04/2013 | 40% | 25% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 2% | 4% |
Élections du groupe de recherche | 08/02/2013 | 40% | 27% | 14% | 5% | 7% | - | - | 7% |
Infratest dimap | 01/08/2013 | 42% | 26% | 13% | 5% | 7% | - | - | 7% |
Forsa | 31/07/2013 | 41% | 22% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 2% | 6% |
Emnid | 28/07/2013 | 40% | 25% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 3% |
Infratest dimap | 25/07/2013 | 42% | 25% | 14% | 4% | 7% | 2% | 2% | 4% |
Forsa | 24/07/2013 | 41% | 22% | 12% | 5% | 9% | 4% | 2% | 5% |
Emnid | 21/07/2013 | 40% | 25% | 13% | 6% | 8e % | 3% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 19/07/2013 | 41% | 26% | 13% | 4% | 7% | 2% | 3% | 4% |
Forsa | 17/07/2013 | 41% | 23% | 14% | 5% | 8e % | 2% | - | 7% |
GMS | 16/07/2013 | 41% | 25% | 13% | 5% | 7% | 2% | 2% | 5% |
Emnid | 14/07/2013 | 41% | 26% | 12% | 5% | 7% | 4% | 1 % | 4% |
Allensbach | 07/12/2013 | 40,0% | 25,5% | 12,5% | 6,5% | 6,0% | 2,0% | 3,5% | 4.0% |
Infratest dimap | 07/12/2013 | 41% | 26% | 14% | 4% | 6% | - | 3% | 6% |
Élections du groupe de recherche | 07/12/2013 | 41% | 26% | 13% | 5% | 7% | - | 3% | 5% |
Forsa | 10/07/2013 | 41% | 22% | 15% | 5% | 9% | 2% | - | 6% |
Emnid | 07/07/2013 | 42% | 26% | 12% | 4% | 8e % | 3% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 04/07/2013 | 42% | 25% | 14% | 4% | 7% | 3% | - | 5% |
Forsa | 07/03/2013 | 41% | 22% | 14% | 5% | 9% | 2% | 2% | 5% |
Emnid | 30/06/2013 | 41% | 25% | 13% | 5% | 7% | 3% | 2% | 4% |
Infratest dimap | 28/06/2013 | 41% | 26% | 13% | 4% | 7% | 3% | - | 6% |
Élections du groupe de recherche | 28/06/2013 | 43% | 26% | 13% | 4% | 6% | - | 3% | 5% |
Forsa | 26/06/2013 | 41% | 22% | 15% | 5% | 8e % | 2% | 2% | 5% |
Emnid | 23/06/2013 | 41% | 25% | 14% | 4% | 8e % | 3% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 21/06/2013 | 41% | 25% | 14% | 5% | 7% | - | - | 8e % |
Allensbach | 19/06/2013 | 38% | 26% | 14% | 6% | 7% | 2% | 3% | 4% |
Forsa | 19/06/2013 | 40% | 22% | 15% | 6% | 8e % | 2% | 2% | 5% |
GMS | 18/06/2013 | 41% | 25% | 14% | 5% | 8e % | 2% | 2% | 3% |
Emnid | 16/06/2013 | 41% | 25% | 13% | 5% | 8e % | 3% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 14/06/2013 | 41% | 26% | 15% | 4% | 7% | - | 2% | 5% |
Forsa | 06/12/2013 | 40% | 24% | 13% | 5% | 9% | 2% | 2% | 5% |
Emnid | 09/06/2013 | 41% | 26% | 13% | 4% | 7% | 3% | 3% | 3% |
Élections du groupe de recherche | 06/07/2013 | 42% | 28% | 13% | 4% | 6% | - | 3% | 4% |
Infratest dimap | 06/06/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 6% | - | 3% | 5% |
Forsa | 06/05/2013 | 41% | 24% | 13% | 4% | 8e % | 3% | 3% | 4% |
Emnid | 06/02/2013 | 40% | 26% | 14% | 5% | 7% | 4% | 2% | 2% |
Infratest dimap | 31/05/2013 | 42% | 26% | 14% | 4% | 6% | - | 3% | 5% |
Forsa | 28/05/2013 | 40% | 24% | 14% | 4% | 8e % | 3% | 3% | 4% |
Emnid | 26/05/2013 | 40% | 27% | 13% | 4% | 7% | 4% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 24/05/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 6% | 2% | 2% | 4% |
Allensbach | 22/05/2013 | 39% | 27% | 13% | 6% | 6% | 2% | 3% | 3% |
Forsa | 22/05/2013 | 41% | 24% | 13% | 4% | 8e % | 3% | 3% | 4% |
Emnid | 19/05/2013 | 39% | 26% | 15% | 4% | 7% | 4% | 3% | 2% |
Infratest dimap | 17/05/2013 | 41% | 26% | 14% | 4% | 6% | 3% | 3% | 3% |
Élections du groupe de recherche | 17/05/2013 | 41% | 29% | 13% | 4% | 6% | - | 3% | 4% |
GMS | 16/05/2013 | 40% | 25% | 14% | 4% | 7% | 3% | 3% | 4% |
Forsa | 15/05/2013 | 40% | 23% | 14% | 4% | 9% | 3% | 2% | 5% |
Emnid | 05/12/2013 | 38% | 26% | 15% | 4% | 8e % | 4% | 2% | 3% |
Infratest dimap | 05/10/2013 | 40% | 27% | 14% | 5% | 6% | - | 3% | 5% |
Forsa | 07/05/2013 | 39% | 24% | 15% | 4% | 8e % | 2% | 3% | 5% |
Emnid | 05/05/2013 | 37% | 27% | 15% | 5% | 7% | 4% | 2% | 3% |
Allensbach | 05/03/2013 | 38,5% | 26,0% | 15,0% | 5,5% | 6,0% | 3,0% | 3,5% | 2,5% |
Infratest dimap | 05/02/2013 | 40% | 26% | 15% | 4% | 7% | - | 3% | 5% |
Forsa | 05/01/2013 | 39% | 23% | 14% | 5% | 8e % | 3% | 3% | 5% |
Emnid | 28/04/2013 | 40% | 27% | 14% | 4% | 7% | 3% | 2% | 3% |
Élections du groupe de recherche | 26/04/2013 | 40% | 28% | 14% | 4% | 6% | - | 3% | 5% |
Infratest dimap | 26/04/2013 | 40% | 27% | 14% | 4% | 7% | 2% | 3% | 3% |
Forsa | 24/04/2013 | 42% | 23% | 14% | 5% | 7% | 3% | 2% | 4% |
Infratest dimap | 21/04/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 7% | - | 3% | 4% |
Emnid | 21/04/2013 | 39% | 26% | 14% | 5% | 8e % | 4% | - | 4% |
Allensbach | 17/04/2013 | 38,5% | 28,0% | 15,0% | 5,0 % | 7,0% | 3,0% | - | 3,5% |
Forsa | 17/04/2013 | 42% | 22% | 15% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
GMS | 16/04/2013 | 42% | 24% | 13% | 6% | 8e % | 2% | - | 5% |
Emnid | 14/04/2013 | 41% | 26% | 14% | 5% | 8e % | 3% | - | 3% |
Infratest dimap | 04/12/2013 | 42% | 27% | 15% | 4% | 7% | 2% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 04/12/2013 | 42% | 27% | 14% | 4% | 6% | - | - | 7% |
Forsa | 04/10/2013 | 41% | 23% | 14% | 6% | 9% | 3% | - | 4% |
Emnid | 04/07/2013 | 39% | 26% | 15% | 5% | 8e % | 3% | - | 4% |
Infratest dimap | 04/04/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 8e % | 3% | - | 3% |
Forsa | 04/03/2013 | 40% | 24% | 15% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
Emnid | 31/03/2013 | 39% | 26% | 15% | 5% | 7% | 3% | - | 5% |
Infratest dimap | 28/03/2013 | 39% | 28% | 15% | 4% | 8e % | 3% | - | 3% |
Forsa | 26/03/2013 | 41% | 24% | 14% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
Emnid | 24/03/2013 | 40% | 27% | 15% | 5% | 7% | 3% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 22/03/2013 | 40% | 29% | 14% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Infratest dimap | 22/03/2013 | 38% | 27% | 16% | 5% | 8e % | 2% | - | 4% |
Allensbach | 20/03/2013 | 39,5% | 26,5% | 15,5% | 6,0% | 6,0% | 2,5% | - | 4.0% |
Forsa | 20/03/2013 | 40% | 24% | 15% | 6% | 7% | 3% | - | 5% |
GMS | 19/03/2013 | 40% | 26% | 16% | 5% | 7% | 3% | - | 3% |
Emnid | 17/03/2013 | 39% | 28% | 16% | 4% | 8e % | 3% | - | 2% |
Infratest dimap | 14/03/2013 | 40% | 25% | 17% | 5% | 7% | 3% | - | 3% |
Forsa | 13/03/2013 | 40% | 24% | 16% | 4% | 8e % | 3% | - | 5% |
Emnid | 10/03/2013 | 40% | 27% | 15% | 4% | 8e % | 3% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 03/08/2013 | 41% | 28% | 14% | 4% | 7% | - | - | 6% |
Infratest dimap | 07.03.2013 | 40% | 26% | 17% | 4% | 7% | 2% | - | 4% |
Forsa | 03/06/2013 | 40% | 25% | 15% | 4% | 8e % | 3% | - | 5% |
Emnid | 03/03/2013 | 40% | 27% | 15% | 5% | 7% | 3% | - | 3% |
Infratest dimap | 28/02/2013 | 41% | 27% | 15% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Forsa | 27/02/2013 | 40% | 25% | 16% | 4% | 8e % | 2% | - | 5% |
Emnid | 24/02/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 7% | 4% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 22/02/2013 | 40% | 30% | 14% | 4% | 6% | 2% | - | 4% |
Infratest dimap | 21/02/2013 | 40% | 28% | 15% | 5% | 6% | 3% | - | 3% |
Allensbach | 20/02/2013 | 39,0% | 27,0% | 15,0% | 6,0% | 6,5% | 3,0% | - | 3,5% |
Forsa | 20/02/2013 | 43% | 24% | 15% | 3% | 7% | 3% | - | 5% |
GMS | 19/02/2013 | 40% | 27% | 15% | 5% | 6% | 3% | - | 4% |
Emnid | 17/02/2013 | 41% | 27% | 15% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Infratest dimap | 15/02/2013 | 40% | 27% | 16% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Forsa | 13/02/2013 | 43% | 25% | 14% | 3% | 7% | 3% | - | 5% |
Emnid | 02/10/2013 | 40% | 27% | 15% | 4% | 7% | 4% | - | 3% |
Infratest dimap | 02/07/2013 | 39% | 29% | 15% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Forsa | 02/06/2013 | 41% | 25% | 15% | 4% | 7% | 3% | - | 5% |
Emnid | 02/03/2013 | 41% | 27% | 14% | 4% | 7% | 4% | - | 3% |
Infratest dimap | 31/01/2013 | 40% | 27% | 15% | 4% | 6% | 4% | - | 4% |
Forsa | 30/01/2013 | 40% | 25% | 15% | 4% | 8e % | 3% | - | 5% |
GMS | 29/01/2013 | 42% | 26% | 15% | 5% | 6% | 3% | - | 3% |
Emnid | 27/01/2013 | 41% | 27% | 13% | 4% | 7% | 4% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 25/01/2013 | 41% | 29% | 13% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Infratest dimap | 24/01/2013 | 42% | 27% | 14% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Allensbach | 23/01/2013 | 39,0% | 28,0% | 14,0% | 5,0 % | 7,0% | 3,0% | - | 4.0% |
Forsa | 23/01/2013 | 42% | 23% | 14% | 4% | 8e % | 4% | - | 5% |
Emnid | 20/01/2013 | 43% | 25% | 13% | 4% | 7% | 4% | - | 4% |
Infratest dimap | 18 janvier 2013 | 42% | 26% | 13% | 4% | 7% | 4% | - | 4% |
Forsa | 16 janvier 2013 | 43% | 23% | 14% | 3% | 8e % | 4% | - | 5% |
Emnid | 13/01/2013 | 41% | 26% | 14% | 3% | 8e % | 4% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 01/11/2013 | 42% | 28% | 13% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Infratest dimap | 01/10/2013 | 41% | 28% | 14% | 4% | 6% | 3% | - | 4% |
Forsa | 01/09/2013 | 42% | 25% | 15% | 2% | 9% | 3% | - | 4% |
Emnid | 01/06/2013 | 40% | 27% | 14% | 4% | 8e % | 4% | - | 3% |
Infratest dimap | 01/04/2013 | 41% | 29% | 12% | 4% | 6% | 4% | - | 4% |
Forsa | 26 décembre 2012 | 41% | 27% | 13% | 4% | 8e % | 3% | - | 4% |
Emnid | 23 décembre 2012 | 40% | 28% | 13% | 4% | 8e % | 4% | - | 3% |
Infratest dimap | 21 décembre 2012 | 40% | 30% | 13% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Allensbach | 19 décembre 2012 | 37,5% | 30,0% | 14,0% | 4,5% | 6,5% | 3,5% | - | 4.0% |
Forsa | 19 décembre 2012 | 38% | 27% | 14% | 5% | 8e % | 3% | - | 5% |
GMS | 17 décembre 2012 | 40% | 29% | 14% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Emnid | 16 décembre 2012 | 40% | 28% | 14% | 4% | 7% | 4% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 14/12/2012 | 40% | 30% | 13% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Forsa | 12/12/2012 | 38% | 27% | 14% | 4% | 8e % | 4% | - | 5% |
Emnid | 09 décembre 2012 | 40% | 28% | 14% | 4% | 7% | 3% | - | 4% |
Infratest dimap | 06 décembre 2012 | 39% | 30% | 14% | 4% | 7% | 3% | - | 3% |
Forsa | 05.12.2012 | 37% | 26% | 16% | 4% | 7% | 4% | - | 6% |
Emnid | 12/02/2012 | 38% | 28% | 14% | 4% | 8e % | 4% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 28/11/2012 | 38% | 29% | 14% | 4% | 7% | 4% | - | 4% |
Forsa | 28/11/2012 | 37% | 26% | 16% | 4% | 8e % | 4% | - | 5% |
Emnid | 25/11/2012 | 38% | 29% | 15% | 4% | 7% | 4% | - | 3% |
Infratest dimap | 23/11/2012 | 39% | 29% | 15% | 4% | 6% | 4% | - | 3% |
GMS | 22/11/2012 | 37% | 26% | 16% | 4% | 8e % | 4% | - | 5% |
Forsa | 21/11/2012 | 36% | 26% | 16% | 4% | 8e % | 5% | - | 5% |
Allensbach | 21/11/2012 | 37,5% | 31,0% | 12,5% | 4.0% | 6,5% | 4.0% | - | 4,5% |
Emnid | 18/11/2012 | 39% | 28% | 13% | 4% | 7% | 5% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 16/11/2012 | 39% | 30% | 13% | 4% | 6% | 4% | - | 4% |
Forsa | 14/11/2012 | 39% | 26% | 14% | 4% | 8e % | 4% | - | 5% |
Emnid | 11/11/2012 | 38% | 30% | 12% | 4% | 7% | 5% | - | 4% |
Infratest dimap | 11/08/2012 | 40% | 30% | 14% | 4% | 6% | 4% | - | 2% |
Forsa | 11/07/2012 | 37% | 26% | 15% | 3% | 8e % | 5% | - | 6% |
Emnid | 11/04/2012 | 38% | 29% | 13% | 4% | 8e % | 4% | - | 4% |
Forsa | 30/10/2012 | 38% | 26% | 15% | 3% | 8e % | 5% | - | 5% |
Emnid | 28.10.2012 | 38% | 29% | 12% | 4% | 8e % | 5% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 26/10/2012 | 39% | 29% | 13% | 4% | 6% | 4% | - | 5% |
Infratest dimap | 26/10/2012 | 38% | 30% | 13% | 4% | 7% | 5% | - | 3% |
GMS | 25.10.2012 | 38% | 27% | 12% | 4% | 8e % | 5% | - | 6% |
Forsa | 24 octobre 2012 | 38% | 27% | 12% | 3% | 9% | 5% | - | 6% |
Emnid | 21/10/2012 | 38% | 29% | 12% | 4% | 7% | 6% | - | 4% |
Allensbach | 17/10/2012 | 35,5% | 31,0% | 14,0% | 4,5% | 6,0% | 5,0 % | - | 4.0% |
Forsa | 17/10/2012 | 37% | 29% | 11% | 4% | 8e % | 5% | - | 6% |
Emnid | 14/10/2012 | 38% | 30% | 11% | 4% | 8e % | 5% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 11/10/2012 | 38% | 31% | 12% | 4% | 6% | 5% | - | 4% |
Forsa | 09/10/2012 | 36% | 30% | 12% | 4% | 7% | 6% | - | 5% |
Emnid | 07.10.2012 | 37% | 28% | 12% | 5% | 8e % | 6% | - | 4% |
Infratest dimap | 04/10/2012 | 39% | 31% | 11% | 4% | 7% | 4% | - | 4% |
Forsa | 02 octobre 2012 | 35% | 29% | 12% | 4% | 8e % | 7% | - | 5% |
Emnid | 30/09/2012 | 37% | 27% | 13% | 5% | 8e % | 6% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 28/09/2012 | 38% | 29% | 13% | 4% | 6% | 6% | - | 4% |
Infratest dimap | 28/09/2012 | 37% | 30% | 12% | 4% | 7% | 6% | - | 4% |
Allensbach | 26/09/2012 | 34,0% | 30,0% | 14,0% | 5,5% | 6,5% | 5,5% | - | 4,5% |
Forsa | 26/09/2012 | 38% | 26% | 12% | 4% | 8e % | 7% | - | 5% |
Emnid | 23/09/2012 | 37% | 27% | 13% | 5% | 8e % | 6% | - | 4% |
GMS | 21/09/2012 | 38% | 26% | 13% | 5% | 6% | 6% | - | 6% |
Forsa | 19/09/2012 | 38% | 26% | 12% | 5% | 8e % | 6% | - | 5% |
Emnid | 16/09/2012 | 38% | 26% | 14% | 4% | 7% | 7% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 14/09/2012 | 36% | 30% | 13% | 4% | 6% | 6% | - | 5% |
Forsa | 09/12/2012 | 39% | 26% | 13% | 4% | 8e % | 6% | - | 4% |
Emnid | 09/09/2012 | 36% | 28% | 14% | 4% | 7% | 7% | - | 4% |
Infratest dimap | 09/06/2012 | 37% | 30% | 13% | 4% | 6% | 6% | - | 4% |
Forsa | 05.09.2012 | 39% | 26% | 13% | 4% | 7% | 7% | - | 4% |
Emnid | 02.09.2012 | 36% | 28% | 13% | 5% | 7% | 7% | - | 4% |
Forsa | 26/08/2012 | 39% | 26% | 12% | 5% | 7% | 7% | - | 4% |
Emnid | 26/08/2012 | 36% | 28% | 14% | 4% | 7% | 7% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 24/08/2012 | 37% | 29% | 12% | 5% | 6% | 6% | - | 5% |
GMS | 23/08/2012 | 36% | 28% | 13% | 5% | 6% | 7% | - | 5% |
Allensbach | 22/08/2012 | 35,0% | 28,0% | 15,0% | 5,5% | 6,0% | 6,5% | - | 4.0% |
Forsa | 22/08/2012 | 36% | 27% | 13% | 5% | 8e % | 7% | - | 4% |
Emnid | 19/08/2012 | 35% | 29% | 13% | 5% | 7% | 8e % | - | 3% |
Infratest dimap | 17/08/2012 | 36% | 29% | 13% | 5% | 6% | 7% | - | 4% |
Forsa | 15/08/2012 | 36% | 26% | 13% | 4% | 7% | 9% | - | 5% |
Emnid | 08/12/2012 | 36% | 28% | 14% | 4% | 7% | 8e % | - | 3% |
Forsa | 08/08/2012 | 36% | 26% | 13% | 5% | 6% | 9% | - | 5% |
Emnid | 08/05/2012 | 36% | 29% | 13% | 5% | 7% | 7% | - | 3% |
Infratest dimap | 01/08/2012 | 36% | 28% | 13% | 5% | 6% | 8e % | - | 4% |
Forsa | 01/08/2012 | 36% | 27% | 12% | 5% | 6% | 9% | - | 5% |
Emnid | 29/07/2012 | 36% | 29% | 12% | 4% | 7% | 8e % | - | 4% |
Forsa | 25 juillet 2012 | 36% | 27% | 12% | 4% | 7% | 9% | - | 5% |
GMS | 24/07/2012 | 35% | 29% | 13% | 4% | 6% | 8e % | - | 5% |
Emnid | 22/07/2012 | 35% | 29% | 13% | 5% | 6% | 8e % | - | 4% |
Infratest dimap | 20/07/2012 | 35% | 30% | 14% | 4% | 6% | 8e % | - | 3% |
Allensbach | 18/07/2012 | 36,0% | 27,0% | 14,0% | 6,0% | 6,0% | 6,5% | - | 4,5% |
Forsa | 18/07/2012 | 36% | 26% | 13% | 4% | 6% | dix% | - | 5% |
Emnid | 15/07/2012 | 34% | 29% | 13% | 5% | 7% | 9% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 13/07/2012 | 36% | 30% | 13% | 4% | 6% | 7% | - | 4% |
Forsa | 11/07/2012 | 36% | 26% | 13% | 4% | 7% | 9% | - | 5% |
Emnid | 07/08/2012 | 34% | 29% | 14% | 5% | 6% | 9% | - | 3% |
Infratest dimap | 07/05/2012 | 35% | 30% | 14% | 4% | 7% | 7% | - | 3% |
Forsa | 04/07/2012 | 36% | 27% | 12% | 3% | 7% | 9% | - | 6% |
Emnid | 01/07/2012 | 34% | 31% | 13% | 5% | 6% | 8e % | - | 3% |
Forsa | 27/06/2012 | 34% | 27% | 13% | 4% | 7% | dix% | - | 5% |
Emnid | 24/06/2012 | 34% | 30% | 13% | 5% | 6% | 9% | - | 3% |
GMS | 22/06/2012 | 34% | 28% | 13% | 6% | 5% | dix% | - | 4% |
Infratest dimap | 22/06/2012 | 34% | 31% | 14% | 4% | 6% | 8e % | - | 3% |
Allensbach | 20/06/2012 | 34,0% | 28,0% | 15,5% | 5,5% | 5,0 % | 7,5% | - | 4,5% |
Forsa | 20/06/2012 | 33% | 27% | 13% | 5% | 7% | dix% | - | 5% |
Emnid | 17/06/2012 | 33% | 29% | 12% | 6% | 7% | 9% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 15/06/2012 | 34% | 32% | 13% | 5% | 5% | 7% | - | 4% |
Forsa | 13/06/2012 | 32% | 27% | 14% | 5% | 7% | dix% | - | 5% |
Emnid | 06/10/2012 | 32% | 30% | 13% | 5% | 6% | dix% | - | 4% |
Infratest dimap | 06/06/2012 | 34% | 30% | 13% | 5% | 5% | 9% | - | 4% |
Forsa | 06/05/2012 | 33% | 27% | 14% | 4% | 6% | 11% | - | 5% |
Emnid | 06/03/2012 | 33% | 29% | 12% | 5% | 6% | 11% | - | 4% |
Forsa | 30/05/2012 | 32% | 27% | 13% | 5% | 6% | 12% | - | 5% |
Infratest dimap | 25/05/2012 | 33% | 29% | 13% | 5% | 6% | 11% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 25/05/2012 | 36% | 31% | 14% | 4% | 5% | 7% | - | 3% |
Emnid | 24/05/2012 | 32% | 30% | 12% | 6% | 6% | 11% | - | 3% |
GMS | 23/05/2012 | 33% | 27% | 13% | 6% | 6% | 12% | - | 3% |
Allensbach | 23/05/2012 | 35,5% | 30,0% | 14,0% | 4,5% | 5,5% | 7,0% | - | 3,5% |
Forsa | 23/05/2012 | 31% | 27% | 13% | 6% | 6% | 13% | - | 4% |
Emnid | 20/05/2012 | 35% | 27% | 12% | 5% | 6% | 11% | - | 4% |
Infratest dimap | 18/05/2012 | 33% | 30% | 13% | 5% | 5% | 11% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 16/05/2012 | 35% | 30% | 13% | 4% | 5% | 9% | - | 4% |
Forsa | 15/05/2012 | 35% | 26% | 13% | 5% | 6% | 12% | - | 3% |
Emnid | 05/11/2012 | 34% | 27% | 13% | 4% | 7% | 11% | - | 4% |
Forsa | 09/05/2012 | 36% | 26% | 13% | 4% | 7% | 11% | - | 3% |
Emnid | 05/06/2012 | 34% | 27% | 13% | 5% | 7% | 11% | - | 3% |
Infratest dimap | 05/03/2012 | 34% | 28% | 14% | 4% | 6% | 11% | - | 3% |
Forsa | 25/04/2012 | 36% | 25% | 12% | 4% | 8e % | 11% | - | 4% |
Emnid | 29/04/2012 | 35% | 26% | 13% | 5% | 7% | 11% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 27/04/2012 | 35% | 29% | 14% | 3% | 6% | 9% | - | 4% |
Forsa | 25/04/2012 | 35% | 24% | 12% | 5% | 7% | 13% | - | 4% |
GMS | 23/04/2012 | 35% | 26% | 13% | 5% | 6% | 12% | - | 3% |
Emnid | 22/04/2012 | 34% | 27% | 13% | 4% | 7% | 12% | - | 3% |
Allensbach | 18/04/2012 | 34,5% | 28,0% | 14,0% | 3,5% | 7,0% | 10,0% | - | 3,0% |
Forsa | 18/04/2012 | 35% | 25% | 12% | 5% | 7% | 13% | - | 3% |
Emnid | 15/04/2012 | 35% | 26% | 12% | 4% | 7% | 12% | - | 4% |
Infratest dimap | 13/04/2012 | 35% | 27% | 14% | 3% | 6% | 11% | - | 4% |
Forsa | 04/10/2012 | 36% | 24% | 11% | 5% | 8e % | 13% | - | 3% |
Emnid | 04/08/2012 | 36% | 26% | 13% | 4% | 7% | dix% | - | 4% |
Infratest dimap | 04/04/2012 | 35% | 27% | 14% | 3% | 7% | dix% | - | 4% |
Forsa | 04/03/2012 | 35% | 25% | 13% | 3% | 9% | 12% | - | 3% |
Emnid | 01/04/2012 | 36% | 27% | 13% | 4% | 7% | 9% | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 30/03/2012 | 36% | 29% | 14% | 3% | 7% | 8e % | - | 3% |
Forsa | 28/03/2012 | 36% | 26% | 14% | 4% | 9% | 7% | - | 4% |
Emnid | 25/03/2012 | 35% | 28% | 15% | 4% | 7% | 7% | - | 4% |
GMS | 22/03/2012 | 37% | 27% | 14% | 4% | 8e % | 6% | - | 4% |
Allensbach | 21/03/2012 | 35,0% | 30,0% | 16,0% | 3,5% | 7,0% | 5,0 % | - | 3,5% |
Forsa | 21/03/2012 | 36% | 26% | 15% | 3% | 9% | 6% | - | 5% |
Emnid | 18/03/2012 | 35% | 27% | 14% | 4% | 8e % | 8e % | - | 4% |
Infratest dimap | 16 mars 2012 | 37% | 30% | 13% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Forsa | 14/03/2012 | 36% | 26% | 15% | 3% | 9% | 7% | - | 4% |
Emnid | 11/03/2012 | 36% | 28% | 14% | 3% | 7% | 8e % | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 09/03/2012 | 36% | 30% | 14% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Forsa | 07.03.2012 | 37% | 26% | 15% | 3% | 8e % | 7% | - | 4% |
Emnid | 03/04/2012 | 35% | 28% | 14% | 3% | 7% | 9% | - | 4% |
Infratest dimap | 01/03/2012 | 37% | 28% | 14% | 3% | 7% | 7% | - | 4% |
Forsa | 29/02/2012 | 38% | 26% | 14% | 3% | 8e % | 7% | - | 4% |
Emnid | 26/02/2012 | 35% | 27% | 15% | 3% | 8e % | 9% | - | 3% |
GMS | 23/02/2012 | 38% | 26% | 15% | 3% | 7% | 7% | - | 4% |
Allensbach | 22/02/2012 | 36,0% | 28,0% | 15,5% | 4,5% | 7,5% | 5,0 % | - | 3,5% |
Forsa | 22/02/2012 | 38% | 25% | 15% | 2% | 8e % | 8e % | - | 4% |
Emnid | 19/02/2012 | 35% | 28% | 14% | 3% | 7% | 9% | - | 4% |
Infratest dimap | 17/02/2012 | 36% | 29% | 16% | 3% | 7% | 6% | - | 3% |
Forsa | 15/02/2012 | 38% | 26% | 13% | 2% | 9% | 7% | - | 5% |
Emnid | 02/12/2012 | 36% | 27% | 14% | 3% | 8e % | 7% | - | 5% |
Élections du groupe de recherche | 02/10/2012 | 37% | 29% | 14% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Forsa | 02/08/2012 | 38% | 27% | 13% | 3% | 8e % | 7% | - | 4% |
Emnid | 02/05/2012 | 35% | 28% | 14% | 3% | 7% | 8e % | - | 5% |
Infratest dimap | 02/02/2012 | 36% | 29% | 15% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Forsa | 02/01/2012 | 36% | 27% | 15% | 3% | 8e % | 7% | - | 4% |
Emnid | 29/01/2012 | 34% | 29% | 15% | 3% | 7% | 8e % | - | 4% |
Élections du groupe de recherche | 27/01/2012 | 36% | 30% | 16% | 3% | 7% | 5% | - | 3% |
GMS | 26/01/2012 | 36% | 29% | 15% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Allensbach | 25/01/2012 | 35,0% | 29,0% | 16,5% | 4.0% | 7,0% | 4.0% | - | 4,5% |
Forsa | 25/01/2012 | 36% | 27% | 15% | 3% | 7% | 7% | - | 5% |
Emnid | 22/01/2012 | 35% | 29% | 15% | 3% | 7% | 7% | - | 4% |
Infratest dimap | 19/01/2012 | 36% | 29% | 15% | 3% | 7% | 6% | - | 4% |
Forsa | 18 janvier 2012 | 35% | 27% | 15% | 3% | 7% | 8e % | - | 5% |
Emnid | 15 janvier 2012 | 35% | 29% | 16% | 3% | 7% | 7% | - | 3% |
Élections du groupe de recherche | 13/01/2012 | 36% | 31% | 15% | 4% | 6% | 4% | - | 4% |
Forsa | 01/11/2012 | 36% | 26% | 16% | 2% | 7% | 8e % | - | 5% |
Emnid | 01/08/2012 | 35% | 29% | 16% | 3% | 7% | 7% | - | 3% |
Infratest dimap | 05/01/2012 | 35% | 30% | 16% | 2% | 6% | 6% | - | 5% |
Forsa | 01/04/2012 | 35% | 27% | 14% | 3% | 8e % | 8e % | - | 5% |
Résultat des élections
Résultat global final
Le résultat final de l'élection fédérale avec 61 946 900 électeurs éligibles a vu l'Union (41,5%) de la CDU (34,1%) et de la CSU (7,4%) devant le SPD (25,7%), la Gauche (8,6%) et les Verts. (8,4%). Le FDP (4,8%) n'est pas entré au Bundestag pour la première fois. L'AfD (4,7%) a également échoué en raison de l' obstacle de cinq pour cent . Globalement, en raison de la clause de seuil, les partis totalisant 15,7 % des voix n'ont pas participé à la répartition des mandats. 1,3% des seconds votes étaient nuls.
Parti politique | Premiers votes | Deuxième voix | Mandats | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
numéro | % | +/- | Mandats directs |
numéro | % | +/- | le total | +/- | % | ||
CDU | 16 233 642 | 37.2 | +5.2 | 191 | 14 921 877 | 34,1 | +6,9 | 255 | +61 | 40,4 | |
SPD | 12.843.458 | 29,4 | +1,5 | 58 | 11.252.215 | 25.7 | +2,7 | 193 | +47 | 30.6 | |
LA GAUCHE | 3 585 178 | 8.2 | -2.9 | 4e | 3 755 699 | 8.6 | −3,3 | 64 | −12 | 10.1 | |
VERT | 3 180 299 | 7.3 | −1,9 | 1 | 3 694 057 | 8.4 | -2,3 | 63 | -5 | 10,0 | |
CSU | 3 544 079 | 8.1 | +0,7 | 45 | 3 243 569 | 7.4 | +0.9 | 56 | +11 | 8,9 | |
FDP | 1 028 645 | 2.4 | -7,1 | - | 2 083 533 | 4.8 | -9,8 | - | −93 | - | |
AfD | 810.915 | 1.9 | +1.9 | - | 2 056 985 | 4.7 | +4.7 | ||||
PIRATES | 963.623 | 2.2 | +2,1 | - | 959.177 | 2.2 | +0.2 | ||||
NPD | 635.135 | 1.5 | -0,3 | - | 560.828 | 1.3 | -0,2 | ||||
ÉLECTEURS LIBRES | 431 640 | 1,0 | +1.0 | - | 423 977 | 1,0 | +1.0 | ||||
Fête du bien-être animal | 4 437 | 0.0 | -0.0 | - | 140.366 | 0,3 | -0,2 | ||||
DP | 128.209 | 0,3 | +0.0 | - | 127.088 | 0,3 | -0.0 | ||||
REPRÉSENTANT | 27 299 | 0,1 | -0.0 | - | 91.193 | 0,2 | -0,2 | ||||
Parti pour le travail, l'état de droit, le bien-être des animaux, le soutien des élites et l'initiative populaire | 39 388 | 0,1 | +0.1 | - | 78 674 | 0,2 | +0.2 | ||||
par Allemagne | 4 815 | 0.0 | +0.0 | - | 73 854 | 0,2 | +0.2 | ||||
PA | 28 430 | 0,1 | -0.0 | - | 57 395 | 0,1 | +0.0 | ||||
Référendum | 1 748 | 0.0 | -0.0 | - | 28 654 | 0,1 | +0.0 | ||||
RETRAITÉ | 920 | 0.0 | +0.0 | - | 25.134 | 0,1 | -0,1 | ||||
PARTI DE RAISON | 3 861 | 0.0 | +0.0 | - | 24 719 | 0,1 | +0.1 | ||||
MLPD | 12 904 | 0.0 | -0.0 | - | 24 219 | 0,1 | -0.0 | ||||
CBP | 2 081 | 0.0 | -0.0 | - | 18 542 | 0.0 | -0,1 | ||||
GROS | 2 680 | 0.0 | +0.0 | - | 17 743 | 0.0 | +0.0 | ||||
BüSo | 17 988 | 0.0 | -0.0 | - | 12 814 | 0.0 | -0,1 | ||||
LES FEMMES | 12 148 | 0.0 | +0.0 | ||||||||
Non-votants | 11 349 | 0.0 | +0.0 | ||||||||
Alliance 21 / Prix conseillé | 5 324 | 0.0 | -0,1 | - | 8 578 | 0.0 | -0,2 | ||||
LES VIOLETTES | 2 516 | 0.0 | -0.0 | - | 8.211 | 0.0 | -0,1 | ||||
FAMILLE | 4 478 | 0.0 | -0.0 | - | 7 449 | 0.0 | -0,3 | ||||
PSG | 4 564 | 0.0 | +0.0 | ||||||||
LA DROITE | 2 245 | 0.0 | +0.0 | ||||||||
DKP | 1 699 | 0.0 | +0.0 | - | |||||||
BGD | 1 431 | 0.0 | +0.0 | - | |||||||
B. | 624 | 0.0 | +0.0 | - | |||||||
NON! | 290 | 0.0 | +0.0 | - | |||||||
Se reposer | 77 306 | 0,2 | -0,2 | - | |||||||
le total | 43 625 042 | 100 | 299 | 43 726 856 | 100 | 631 | +9 |
Résultat par pays
Résultats des élections dans les Länder (en %) | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Etat | CDU / CSU | SPD | la gauche | Vert | FDP | AfD | Pirates | NPD | |||||||||||||
D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | D'abord | Seconde | ||||||
Schleswig-Holstein | 43,6 | 39,2 | 36,7 | 31,5 | 4.1 | 5.2 | 6.9 | 9.4 | 2.3 | 5.6 | 3.6 | 4.6 | 1.9 | 2.0 | 0,7 | 0,7 | |||||
Hambourg | 34,4 | 32.1 | 37,8 | 32,4 | 7.5 | 8.8 | 10.6 | 12,7 | 2.0 | 4.8 | 3.4 | 4.2 | 2.5 | 2.8 | 0,6 | 0,6 | |||||
Brême | 29,6 | 29,3 | 40.6 | 35,4 | 8.7 | 10.1 | 11,5 | 12.1 | 1.9 | 3.4 | 3.3 | 3.7 | 2.7 | 2.6 | 1.2 | 1.1 | |||||
Basse-Saxe | 43,9 | 41,1 | 38,3 | 33.1 | 4.3 | 5.0 | 6.8 | 8.8 | 1.9 | 4.2 | 1.9 | 3.7 | 1.4 | 1.3 | 0,9 | 0,8 | |||||
Rhénanie du Nord-Westphalie | 43,8 | 39,8 | 36,7 | 31,9 | 5.1 | 6.1 | 6.4 | 8.0 | 2.4 | 5.2 | 1,8 | 3.9 | 2.3 | 2.2 | 1,0 | 1,0 | |||||
Hesse | 45,8 | 39,2 | 34,4 | 28,8 | 5.3 | 6.0 | 7.5 | 9,9 | 2.6 | 5.6 | 1.2 | 5.6 | 2.4 | 2.1 | 1.2 | 1.1 | |||||
Rhénanie-Palatinat | 46,6 | 43,3 | 32,5 | 27,5 | 4.8 | 5.4 | 6.1 | 7.6 | 2.6 | 5.5 | 0,3 | 4.8 | 2.5 | 2.2 | 1.2 | 1.1 | |||||
Sarre | 41,7 | 37,8 | 35,5 | 31,5 | 8.7 | 10,0 | 3.9 | 5.7 | 1.5 | 3.8 | 4.4 | 5.2 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
Bavière | 53,9 | 49,3 | 22,0 | 20,0 | 3.4 | 3.8 | 7.7 | 8.4 | 2.8 | 5.1 | 2.2 | 4.3 | 2.0 | 1.9 | 0,9 | 0,9 | |||||
Bade-Wurtemberg | 51,1 | 45,7 | 23,7 | 20.6 | 4.2 | 4.8 | 10.9 | 11,0 | 2.9 | 6.2 | 2.4 | 5.2 | 2.0 | 2.3 | 1.2 | 1,0 | |||||
Berlin | 30,0 | 28,5 | 25,5 | 24,6 | 18.7 | 18,5 | 13,6 | 12.3 | 1.4 | 3.6 | 3.8 | 4.9 | 3.2 | 3.6 | 1.7 | 1.5 | |||||
Mecklembourg-Poméranie occidentale | 44,4 | 42,5 | 19.1 | 17.8 | 23,6 | 21,5 | 3.8 | 4.3 | 1.4 | 2.2 | - | 5.6 | 2.3 | 1.9 | 3.4 | 2.7 | |||||
Brandebourg | 35,6 | 34,8 | 26,6 | 23,1 | 23,9 | 22,4 | 3.9 | 4.7 | 1.5 | 2.5 | - | 6.0 | 2.9 | 2.2 | 3.4 | 2.6 | |||||
Saxe-Anhalt | 41,8 | 41,2 | 19,6 | 18.2 | 25,4 | 23,9 | 3.3 | 4.0 | 1,8 | 2.6 | 1.4 | 4.2 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | |||||
Thuringe | 41,3 | 38,8 | 19.2 | 16.1 | 24,3 | 23,4 | 3.7 | 4.9 | 1.6 | 2.6 | 2.0 | 6.2 | 2.5 | 2.4 | 3.7 | 3.2 | |||||
Saxe | 46,5 | 42,6 | 16.2 | 14.6 | 21,5 | 20,0 | 4.5 | 4.9 | 2.4 | 3.1 | - | 6.8 | 2.5 | 2.5 | 4.3 | 3.3 |
- Coloré : Proportion la plus élevée de premier et deuxième votes
Résultat selon les anciens et les nouveaux pays
Élection du Bundestag 2013 - circonscriptions dans les anciens Länder et dans la partie ouest de Berlin
72,5 % de participation % 50 40 30e 20e dix
0
42,2
27,4
9.2
5.6
5.2
4.4
2.1
1,0
2.9
Les gains et pertes
par rapport à 2009
% p 8e 6e 4e 2
0
-2 -4 -6 -8ème -dix -12 +7,6
+3.3
-2,3
-2,7
-10,2
+4.4
+0.1
-0,2
+0.2
Remarques:
h 2009 : NPD 1,1 % et DVU 0,1 %
|
Elections au Bundestag 2013 - circonscriptions dans les nouveaux Länder et dans la partie orientale de Berlin
67,6% de participation % 40 30e 20e dix
0
38,5
22,7
17,9
5.8
5.1
2.8
2.7
2.4
2.1
Les gains et pertes
par rapport à 2009
% p dix 8e 6e 4e 2
0
-2 -4 -6 -8ème +8,7
-5,8
± 0,0
+5,8
−1,7
-0,5
-7,9
+0,5
+0.9
Remarques:
f 2009 : NPD 3,1 % et DVU 0,2 %
|
Taux de réponse et proportion de non-votants
Élection du Bundestag 2013 avec les non-votants
Taux de réponse des partis et proportion d'abstentionnistes
% 30e 20e dix
0
29,3
18.2
6.1
6.0
3.4
3.3
4.4
0,9
28,5
Les gains et pertes
|
Deuxième voix Part des partis selon les circonscriptions
Résultat final
Après l'élection
Législation
Le Parlement doit se réunir en session constitutive dans les 30 jours suivant l'élection. La dernière date possible était le 22 octobre 2013. La première session du 18e Bundestag était prévue à cette date. Lorsque le nouveau Bundestag se réunit, l'ancien mandat électoral ( article 39.1 de la loi fondamentale ) et le mandat du gouvernement fédéral ( article 69.2 de la loi fondamentale ) prennent fin. Tant qu'aucun nouveau gouvernement n'a prêté serment, le précédent reste en fonction ( art. 69 (3 ) GG ).
Coalition possible | Des places |
---|---|
Nombre total de sièges | 631 |
Majorité des deux tiers (à partir de 421 sièges) | |
Syndicat, SPD | 504 |
Majorité absolue (à partir de 316 sièges) | |
Union, Verts | 374 |
SPD, Gauche, Verts | 320 |
Opportunités de coalition
L'Union était la faction la plus forte ; il comptait 311 sièges (255 CDU + 56 CSU). Avec 316 sièges, il aurait eu la majorité absolue au Bundestag de 631 sièges. Des majorités auraient existé pour l'Union avec tous les autres groupes parlementaires représentés au Bundestag. Le SPD, la Gauche et les Verts auraient pu former une majorité sans l'Union - mais de nombreux responsables politiques du SPD avaient clairement rejeté une coalition avec le Parti de gauche avant les élections.
Les discussions sur une coopération noir-vert - initialement favorisée par l'Union européenne - n'ont pas dépassé les premières explorations. La direction de l'Union a proposé une coalition ; mais les Verts ne purent se résoudre à se mettre d'accord. Par conséquent, l'Union et le SPD sont entrés dans des négociations de coalition.
Formation de coalitions
Le 17 décembre 2013, le nouveau gouvernement fédéral composé de l' Union et du SPD a pris ses fonctions avec la chancelière Angela Merkel .
Voir également
- 17e Bundestag allemand , 18e Bundestag allemand
- Liste des membres du Bundestag allemand (18e législature)
- Loi électorale du Bundestag
Littérature
- Hamed Abdel-Samad , Juli Zeh , Herfried Münkler : Que pouvez-vous choisir ? A propos de l'avenir de la politique. Herder, Fribourg i. B. 2013, ISBN 978-3-451-30913-7 .
- Élection du Bundestag 2013. Continuité et changement. Edité par Uwe Andersen , Politische Bildung (2013, numéro 1), Wochenschau-Verlag, Schwalbach am Taunus 2013, ISBN 978-3-89974-843-7 .
- Eckhard Jesse , Roland Sturm (éd.) : Bilan de l'élection fédérale 2013 : exigences, résultats, conséquences (= partis et élections . Vol. 7). Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-1118-5 .
- Karl-Rudolf Korte (Ed.) : L'élection du Bundestag 2013 : Analyses des recherches sur les élections, les partis, la communication et le gouvernement . Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-02914-2 .
- Henning Nase : L' Allemagne vote. Analyses et prévisions pour l'élection fédérale 2013 . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2013, ISBN 3-8305-3166-4 .
- Oskar Niedermayer (éd.) : Les partis après l'élection fédérale de 2013 . Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-02851-0 .
- Klas Roggenkamp, Sebastian Schmidtsdorf (Ed.): # BTW13. Élection du Bundestag 2013 - sujets, outils, campagne électorale. Polisphère, Berlin / Bruxelles 2013, ISBN 978-3-938456-76-7 .
- Hendrik Träger : Les effets des systèmes électoraux : onze modèles de calculs avec les résultats de l'élection fédérale de 2013 . Dans : Journal pour les questions parlementaires . ruban 44 , non. 4 , janvier 2014, p. 741-758 , doi : 10.5771/0340-1758-2013-4-741 .
liens web
- Information sur l'élection fédérale
- Directeur fédéral du scrutin - y compris un aperçu de tous les candidats aux élections et de la division de circonscription
- Élection du Bundestag 2013 - Portail d'information de l'Agence fédérale pour l'éducation civique
- Aide à la décision pour l'élection - Dans Wahl-O-Mat , les points de vue personnels peuvent être comparés aux positions des partis
- Parteivergleich.eu - alternative à Wahl-O-Mat avec 105 questions et 30 parties
- Dossier électoral sur tagesschau.de
- Sondages pour les élections au Bundestag sur wahlrecht.de
- Portail d'information avec d'autres liens vers Political-bildung.de
- Atlas électoral pour l'élection du Bundestag 2013 - Carte interactive avec le résultat final des élections au 18e Bundestag allemand, les résultats convertis de la période précédente et les données structurelles (offre privée).
- Comment fonctionnent les élections fédérales? - Vidéos d'information de l' Agence fédérale pour l'éducation civique
- Vidéo interactive expliquant les élections fédérales 2013 sur bundestagswahl-erklaert.de
- Qu'arrive-t-il à ma voix ? - Dossier de loi électorale du Bayerischer Rundfunk
- Exemple de bulletin de vote pour l'élection fédérale 2013 sur bundestagswahl.me
- Aperçu des programmes électoraux
- CDU / CSU : Ensemble réussis pour l'Allemagne ( version courte ; PDF; 379 ko)
- SPD : Le nous décidons (PDF; 1,0 Mo) ( version courte ; PDF; 4,2 Mo)
- FDP: Citizens' Program 2013 (PDF; 1,0 Mo) ( version courte ; PDF; 3,4 Mo)
- LINKE : 100 % social (PDF ; 996 ko) ( version courte ; PDF ; 118 ko)
- VERT : L' heure du changement vert (PDF; 2,2 Mo) ( version courte ; PDF; 1,9 Mo)
Preuve individuelle
- ↑ Directeur fédéral du scrutin : Résultat fédéral - résultat final des élections fédérales 2013 ( Memento du 16 mai 2016 dans Internet Archive )
- ↑ Avant Erika Steinbach a quitté le groupe parlementaire et Katherina Reiche a quitté le Bundestag selon la composition du Bundestag. Bundestag allemand. Consulté le 18 avril 2016 .
- ↑ spiegel.de
- ↑ femmes et les hommes. Dans : bundestag.de. Archivé de l' original le 15 avril 2016 ; consulté le 10 août 2016 .
- ↑ Article 16 de la Loi électorale fédérale
- ↑ Voir le communiqué de presse de la Présidence fédérale du 6 janvier 2009 sur les élections au Bundestag 2009 .
- ↑ Des élections au Bundestag pendant les vacances d'automne ? tagesschau.de , 12 octobre 2012, archivé de l' original le 14 octobre 2012 ; Consulté le 12 octobre 2012 .
- ↑ a b wahlrecht.de : Informations sur la date des élections
- ↑ Élection 2013 : les Länder conviennent d'une date pour les élections fédérales. Dans : Zeit en ligne . 28 novembre 2012, consulté le 10 août 2016 .
- ↑ Ordonnance sur les élections au Bundestag 2013 ( Journal officiel fédéral I p. 165 )
- ↑ Le compte à rebours pour les élections fédérales commence
- ↑ " D'office, tous les électeurs éligibles qui sont inscrits au bureau d'enregistrement le 35e jour avant l'élection (date limite) doivent être inscrits sur la liste électorale ..." Article 16, paragraphe 1 du règlement électoral fédéral
- ^ Arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale (2 BvC 1/07 du 3 juillet 2008)
- ^ Philipp Wittrock : Jugement sur le droit de vote - Karlsruhe déshonoré en noir et jaune . 25 juillet 2012. Consulté le 25 juillet 2012.
- ↑ Les négociations en Août: CDU promet une réforme rapide de la loi électorale. Dans : Spiegel en ligne . 26 juillet 2012, consulté le 1er mai 2016 .
- ^ Les groupes parlementaires de Spiegel Online s'accordent sur de nouveaux droits de vote
- ↑ Spiegel Online Plus grand que la Corée du Nord
- ↑ Arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale du 4 juillet 2012 (Réf. : 2 BvC 1/11, 2 BvC 2/11 - arrêt du 4 juillet 2012)
- ↑ Projet de vingt et unième loi modifiant la loi électorale fédérale, extrait du site Internet du Bundestag allemand (PDF; 126 kB)
- ↑ Rapport de la commission de circonscription pour la 17e législature du Bundestag allemand du 28 janvier 2011 (papier imprimé Bundestag 17/4642) (PDF; 3,7 Mo)
- ↑ Vingtième loi modifiant la loi électorale fédérale
- ↑ Observation des élections législatives en Allemagne, 22 septembre 2013 , www.osce.org (anglais)
- ^ Résultat final de l'élection du Bundestag 2009 ( Memento du 11 octobre 2009 dans Internet Archive ) Le directeur du scrutin fédéral
- ↑ 34 partis participent aux élections fédérales de 2013. directeur fédéral du scrutin , archivé à partir de l' original le 2 septembre 2013 ; consulté le 10 août 2016 .
- ^ Les candidats à l'élection au 18e Bundestag allemand 2013. (PDF; 815 kB) Directeur fédéral du scrutin , archivé à partir de l' original le 21 septembre 2013 ; consulté le 10 août 2016 .
- ↑ a b Communiqué de presse du directeur fédéral du scrutin (27 août 2013) - 4 451 candidats aux élections fédérales de 2013. Dans : wahlrecht.de. Consulté le 10 août 2016 .
- Candidats indépendants. (CSV) Directeur fédéral du scrutin , archivé à partir de l' original le 7 avril 2014 ; consulté le 10 août 2016 .
- ^ Rébellion contre son propre parti , Süddeutsche Zeitung en ligne, 17 juillet 2013
- ↑ Reconnaissance des partis à l'élection du Bundestag 2013 , réunion de la Commission électorale fédérale du 4 juillet 2013, dans : Mediathek des Deutschen Bundestag (11h12 à 11h19 heure de séance)
- ↑ Communiqué de presse ( souvenir du 21 juin 2013 dans Internet Archive ) du directeur fédéral du scrutin du 18 juin 2013
- ↑ Volker Müller: 34 partis sont en lice pour l'élection fédérale. Dans : bundestag.de. Consulté le 10 août 2016 .
- ↑ Cour constitutionnelle fédérale : la Cour constitutionnelle fédérale statue sur les partis habilités à faire des propositions pour l'élection au 18e Bundestag allemand , communiqué de presse n° 47/2013 du 24 juillet 2013 sur les résolutions 2 BvC 1/13 à 2 BvC 12/13 de 23 juillet 2013
- ↑ Directeur fédéral du scrutin : Résultat final des premier et deuxième votes par circonscription aux élections du Bundestag en 2009 et 2005 ( Memento du 13 juillet 2013 dans Internet Archive )
- ↑ Directeur du scrutin fédéral : Ordre des propositions d'élection de district et des listes d'État sur les bulletins de vote dans les États lors des élections au Bundestag de 2009, conformément à l'article 30, paragraphe 3 de la loi électorale fédérale ( Memento du 11 mai 2013 sur Internet Archives ) (PDF; 64 ko)
- ↑ Steinbrück devient candidat à la chancelier. Dans : tagesschau.de. 28 septembre 2012, archivé de l' original le 30 septembre 2012 ; Consulté le 28 septembre 2012 .
- ^ Sarah Maria Brech : conférence spéciale du parti SPD : Steinbrück élu avec 93,45 % comme candidat sur welt.de, 9 décembre 2012 (consulté le 9 décembre 2012).
- ↑ sueddeutsche.de 13 mai 2013 : Steinbrück promet aux opposants à l'ordre du jour un bureau ministériel
- ↑ spiegel.de: Ex- journaliste "Bild": le nouveau porte-parole de Steinbrück doit s'excuser
- ↑ zeit.de : Rösler reste le patron du FDP, Brüderle devient le premier candidat
- ↑ Die Linke a nommé une équipe de huit personnes pour la campagne électorale fédérale. Zeit en ligne, 21 janvier 2013, consulté le 3 novembre 2013 .
- ↑ Spiegel Online : "La base verte fait de Göring-Eckardt et Trittin un duo de premier plan" , 10 novembre 2012
- ↑ David Hein : La date du duel télé pour l'élection fédérale a été fixée , Horizont.net du 13 juin 2013
- ↑ Sonja Pohlmann: Anne Will modère duel télévisé , Tagesspiegel.de du 6 Mars, 2013
- Bataille télévisée à trois des petits partis sur spiegel.de
- ↑ a b centre de paiement. DWDL.de , consulté le 10 août 2016 .
- ↑ a b duel TV augmente sensiblement, mais seulement Das Erste est acclamait. DWDL.de , consulté le 10 août 2016 .
- ↑ a b Meedia: évaluations TV. Dans : media.de. Archivé de l' original le 6 novembre 2013 ; Consulté le 13 octobre 2011 .
- ↑ voir mentions légales Wahl-O-Mat 2013
- Thèses Wahl-O-Mat . Comparez vos points de vue personnels avec les positions de toutes les parties sur Wahl-o-mat.de .
- ↑ Helga Hochwind : CDU et Wahl-O-Mat : Vous ne devriez pas tromper. Spiegel Online, 23 septembre 2009
- ↑ Plus de limite de revenus : Bahr veut ouvrir une assurance maladie privée pour tous . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 27 août 2013 ( faz.net ).
- ↑ Süddeutsche Zeitung : différends syndicaux sur le péage automobile , du 2 septembre 2013
- ^ Photon : Ce qui attend l'électeur. Août 2013 ( Memento du 18 septembre 2013 dans Internet Archive ) (PDF; 1,2 Mo)
- ↑ Spiegel Online : Enquête sur la crise de l'euro : les valeurs phares pour Merkel
- ↑ n-tv.de : Chancelier pas le bon travail : les partisans du SPD ne veulent pas de Gabriel
- ↑ Nouvelle enquête Forsa : Effet Steinbrück : SPD seulement à 23%
- ↑ stern.de : Stern : « Partis : le FDP fait fuir les membres, les Verts rattrapent »
- ↑ Spiegel Online : Spiegel : « L'économie se détourne de Steinbrück » , consulté le 18 décembre 2012
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r de t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al suis un ao ap aq ar comme à au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx par bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj Wahlrecht.de: résultats de l'enquête - Forsa
- ↑ BZ Online : Pirates à moins de cinq pour cent
- ↑ INSA: Si l'élection générale était dimanche prochain ... . Enquêtes du 27 septembre 2012 au 22 septembre 2013. En ligne sur wahlrecht.de.
- ↑ Wahlrecht.de
- L' enquête voit du noir et du jaune ultra-fins devant, FDP doit trembler. Dans : Focus en ligne . Consulté le 10 août 2016 .
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Wahlrecht.de: résultats de l' étude - Allensbach
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r de t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al suis un ao ap aq ar comme à au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx par bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck Wahlrecht.de: résultats de l'enquête - Emnid
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Wahlrecht.de: Résultats de l'enquête - Forschungsgruppe Wahlen
- ↑ a b c d e f Wahlrecht.de: Résultats de l'enquête - Tendance d'opinion INSA de Insa Consulere GmbH ou bild.de et BILD (également client)
- ↑ a b Wahlrecht.de : Autres enquêtes
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r de t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al suis un ao ap aq ar comme à au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj Wahlrecht.de: résultats de l'enquête - Infratest dimap
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Wahlrecht.de: Résultats de l'enquête - Society for market and social research
- ↑ Stern en ligne - De Maizière plante, la CDU ne
- Électeurs éligibles . Dans : bundeswahlleiter.de. Consulté le 22 mai 2017 .
- ↑ Directeur du scrutin fédéral : résultat fédéral - résultat final des élections fédérales 2013 ( Memento du 16 mai 2016 dans Internet Archive ) et propres calculs
- ↑ Focus.de
- ↑ Anne Will. (YouTube) ARD , 10 septembre 2017, consulté le 19 septembre 2017 (12'05 ″) : "Schäuble :" Nous y étions tous les deux il y a quatre ans lorsque les Verts ont exploré la CDU-CSU après les dernières élections ; et je me souviens encore d'une soirée où vous aviez alors besoin d'une plus longue période de délibération, où les sept de l'Union - j'étais l'un d'entre eux - vous ont dit qu'il suffisait de dire « oui » et nous formerions un gouvernement . Et puis après 3,5 heures, vous avez dit que vous ne vouliez pas ; et vous savez exactement à quel point l'Union a été déçue par vous [...] Seehofer a dit, vous n'avez qu'à dire « Oui », nous sommes prêts. [...] "Cem Özdemir confirme donc largement ce que M. Schäuble a décrit."