Les Républicains

Les Républicains
Le chef du parti	Tilo Schöne
vice-président	Andreas Wirtz, Mike Baumgärtel
Directeur général fédéral	Manuela Wirtz (Secrétaire fédérale)
Trésorier fédéral	Tatiana Bahtiri
fondateur	26 novembre 1983
Lieu d'établissement	Munich
un journal	Allemagne REP-ORT
Alignement	Conservatisme de droite , national conservatisme
Couleurs)	bleu
sièges au Bundestag	0/709
Nombre de membres	4 533 (au 31 décembre 2014)
Âge minimum	16 ans
Âge moyen	59
Proportion de femmes	21%
Site Internet	rep.de

Les Républicains (nom court : REP ) est un petit parti allemand fondé en 1983 à Munich par d'anciens membres de la CSU . Il se considère comme conservateur de droite et se décrit également comme « droits démocratiques ».

Il a été répertorié et observé à partir de 1992 par l' Office fédéral de la protection de la Constitution pour suspicion de tendances extrémistes de droite ; En 2006, le parti dans son ensemble n'était plus dirigé comme un extrémiste de droite, seulement comme des forces en son sein. Depuis 2007, le parti n'est plus répertorié au Bureau de la protection de la Constitution .

En 1985, Franz Schönhuber succède à Franz Handlos à la présidence du parti. Il voulait déplacer le REP à droite le long des lignes du français Front national . En juin 1989, les REP ont pu accéder au Parlement européen avec plus de 7 % des voix ; ils avaient déjà obtenu 7,5% des voix lors de l' élection de la Chambre des représentants de Berlin en janvier de la même année. Ils n'ont pu réitérer aucun de ces succès : ils ont obtenu 3,9% aux élections européennes de 1994 , et 3,1% aux élections de 1990 à la Chambre des représentants de Berlin (peu après la réunification).

De 1992 à 2001, les REP étaient représentés au parlement du Land de Bade-Wurtemberg .

Sous la présidence de Rolf Schlierer (1994 à 2014), le parti a rompu avec les tendances d'extrême droite, dont le DVU (qui a fusionné avec le NPD en 2011 ), et a perdu de l'importance par rapport aux partis d'extrême droite comme le NPD. Depuis 2001, il n'est représenté que dans les parlements locaux. Lors des élections régionales du Bade-Wurtemberg en 2016 , il a perdu son droit au financement des partis par l' État avec une part de 0,3% des voix . Kevin Krieger a été président fédéral de novembre 2016 à mars 2019 . Il a été remplacé par Tilo Schöne.

Profil de contenu

Les républicains ont adopté de nombreux programmes politiques depuis leur création. Étaient importants

• le Manifeste de Siegburg de 1985, avec lequel le parti s'est déplacé vers la droite,
• le programme de 1987, que les observateurs ont qualifié de ouvertement antidémocratique et raciste , et
• le programme de 1990, qui - après quelques succès électoraux - a brossé un tableau conservateur de droite plus modéré. (voir rubrique historique )

Le programme du parti fédéral voté en 2002 porte le titre « Les Républicains / sociaux - patriotiques - écologiques » et s'engage pour la nation comme socle de la démocratie. Il rappelle les traditions des guerres de libération de 1813/15, des philosophes allemands Fichte et Hegel et des politiciens ouest-allemands Kurt Schumacher et Ludwig Erhard . Leurs partis se sont détournés d'eux et ont supprimé l'aspect national de la démocratie. Le leitmotiv d'une « nation culturelle allemande » par opposition à une société multiculturelle traverse le programme. Il déplore à plusieurs reprises une Allemagne menacée ou endommagée par une immigration massive, le monopole des partis, les sociétés multinationales et l'endoctrinement médiatique et dans laquelle il n'y a pas de véritable démocratie. Un État-nation fort qui donne la priorité à l'Allemagne sur les intérêts internationaux devrait remédier à la situation. L'État-nation n'a rien à voir avec le national-socialisme , mais renforce les défenses contre le pouvoir économique et étatique totalitaire. Les hommes et les femmes qui « ont résisté aux formes de gouvernement totalitaires afin de rendre possible une Allemagne libre et démocratique » sont cités comme modèles.

Police étrangère

Affiche électorale des « Républicains » pour les élections au Parlement européen du 18 juin 1989

Le rejet de la mondialisation économique , assimilée à l' américanisation , et de l' UE est ici le thème dominant. Le programme appelle à une « Europe des patries », c'est-à-dire des États-nations avec des droits égaux, et rejette l'UE sous sa forme actuelle. En particulier, l'idée d'un État fédéral européen est rejetée et la souveraineté des États membres est réclamée. Cependant, il existe également des exigences qui évoluent dans le cadre de l'UE actuelle, en particulier celles que l'Allemagne devrait encore mieux placer.

Le programme voit aussi l'Europe comme un "refuge de l'Occident chrétien", dont les valeurs doivent être affirmées. L' Islam s'opposait - donc au programme de choix pour les élections européennes de 2004 - à un "corps étranger scissionniste". Le programme nie le principe de l'adhésion à l'UE de la Turquie et l'adhésion à l'UE des pays d'Europe de l'Est et du Sud-Est dans les conditions actuelles (s. U.). La libre circulation dans l'UE pour les citoyens des pays d'Europe de l'Est et du Sud-Est a été largement rejetée, mais exigée pour l'allemand dans les territoires d'expulsion. L'euro doit être aboli et le D-Mark réintroduit.

Le REP réclame un siège permanent pour l'Allemagne au Conseil de sécurité de l' ONU , la suppression de la clause de l' ONU sur l'État ennemi contre l'Allemagne et le Japon , la fin des indemnisations versées depuis 1945 et une plus grande part des voix de l'Allemagne conformément à ses contributions. .

Le REP souhaitait subordonner l' admission de la Pologne et de la République tchèque à l'UE en 2004 à l' abrogation complète des décrets Beneš et Bierut par ces Etats – comme le réclamaient également certaines associations d' expulsés . Ils remettent également en cause la finalité de la frontière orientale allemande (frontière Oder-Neisse ), qui a été reconnue dans le traité Deux-Plus-Quatre de 1990 .

Politique de défense

La préparation militaire doit être garantie par un devoir de service commun pour les hommes et les femmes, par un élargissement de la Bundeswehr et la limitation de son rôle de « police auxiliaire mondiale », ainsi que par la force intérieure et les racines de l'armée dans le personnes. Par ailleurs, une réflexion sur les traditions du service militaire allemand s'impose.

Malgré son intégration à l' OTAN, la Bundeswehr doit d' abord être un instrument de son propre gouvernement. L'OTAN elle-même doit être remplacée par un système de sécurité européen. La politique étrangère et de défense allemande doit prendre pour modèle celle de la Grande-Bretagne et de la France.

Politique intérieure

Les républicains se considèrent comme un « parti pour la loi et l'ordre ». Les droits civils des Allemands doivent être renforcés.

Bon nombre des revendications du parti dans ce domaine vont dans le sens d'une plus grande démocratisation et, en particulier, d' une démocratie directe . Ils veulent des référendums sur « l'adoption de la Loi fondamentale comme constitution par le peuple », des amendements constitutionnels, des traités internationaux et « l'immigration de masse » qui modifient le « caractère de l'État », l' élection directe du président fédéral , la réduction des le nombre de députés en fonction du taux de participation et la suppression des clauses de seuil comme l' obstacle des cinq pour cent .

Ce qui est exigé, c'est le rétablissement de la pleine liberté d'opinion, de recherche et de science sans restrictions idéologiques et politiques. La protection de la constitution doit être abolie « dans sa forme actuelle ». Les machinations criminelles dans le processus d'unification après 1990 devraient être sévèrement punies. La restauration de la Prusse en tant qu'État fédéral dans le cadre de la réorganisation de tous les États fédéraux dans le but de la réduire à un nombre à un chiffre est un objectif des républicains.

Vous appelez à des mesures nettement plus sévères contre le trafic illicite de drogue et la non-banalisation des drogues dites « douces ». Ils dénoncent également les chambres fixes et appellent à une thérapie par le travail pour les toxicomanes.

Après tout, les républicains veulent un retour aux valeurs conservatrices du mariage et de la famille, la dissolution des partenariats civils pour les homosexuels et des réglementations plus restrictives sur l' avortement .

La politique d'immigration

L'immigration et la politique étrangère occupent une large place dans le programme du parti dans le cadre de la politique intérieure. Des mises en garde sont lancées contre « l'infiltration étrangère » et l'immigration de masse : elles restreignent le « droit de l' homme à une patrie » des Allemands et détruisent le sentiment de sécurité dans une identité allemande. L'Allemagne n'est pas un pays d'immigration . Par conséquent, la suppression du droit fondamental à l' asile de la Loi fondamentale s'impose. Au lieu de cela, une loi sur l' asile doit être promulguée en dessous du niveau des droits fondamentaux , qui devrait contenir des réglementations restrictives, en particulier "l'hébergement dans un logement collectif", une procédure d'asile considérablement accélérée et "l'expulsion des demandeurs d'asile criminels avant même que la procédure ne soit terminée". . L'asile ecclésiastique doit être empêché par des moyens de police et de droit pénal. D'autres objectifs sont l' expulsion immédiate des étrangers gravement délinquants ou des étrangers réticents à s'intégrer. B. bénéficieraient prétendument de l'aide sociale , de poursuites pénales plus intensives pour les délits étrangers et de l'expulsion obligatoire des étrangers ayant bénéficié de l'aide sociale depuis plus d'un an.

Politique environnementale

Le parti se décrit comme écologique. Dans les années 1980, le rejet de l'énergie nucléaire était l' un de ses principaux sujets de campagne. Ils ont appelé plus tard, entre autres, à ne pas autoriser de nouvelles centrales nucléaires , mais à continuer d'exploiter celles existantes. D'autres demandes dans ce domaine concernent la promotion des sources d'énergie alternatives, la limitation du trafic transfrontalier, les restrictions d'importation pour les pays à faibles normes environnementales, l'inclusion de la protection des animaux dans la Loi fondamentale, l'interdiction de l' abattage et des lois plus strictes contre le génie génétique .

Parti politique

Le programme actuel ne nomme explicitement aucune autre partie. Dans le cadre des revendications démocratiques, il critique cependant les partis en place, c'est-à-dire l'Union, le SPD, le FDP et les Verts. Néanmoins, le parti ne rejette pas les coalitions avec d'autres partis qui ne sont ni plus à gauche que le SPD ni plus à droite que lui. Cependant, une alliance gouvernementale avec les REP n'a jamais été une option pour les grands partis. La seule exception était le Bade-Wurtemberg, où tant en 1992 qu'en 1996, plusieurs députés de la CDU ont appelé à des pourparlers sur une éventuelle formation d'un gouvernement conjoint avec les républicains ainsi qu'avec le SPD et les Verts. Le conseil a décidé de ne pas le faire. Au niveau municipal, il travaille avec d'autres partis conservateurs de droite comme le DSU et le Pro DM . Dans plusieurs campagnes électorales, les républicains ont adopté la déclaration controversée de Richard von Weizsäcker selon laquelle les partis avaient « pris la proie de l'État ». Leur politiquement correct est désormais interdit de penser. Afin de limiter le pouvoir des partis, les républicains demandent l'interdiction de toute participation des partis aux entreprises commerciales et des dons aux partis par les personnes morales .

Le parti a décidé en 1990 qu'il était incompatible avec le DVU, le NPD et les « camaraderies libres » et a depuis renouvelé cette décision à plusieurs reprises. Voir aussi : Relation avec les partis et associations d'extrême droite .

Politique des médias

Dans la politique des médias, le programme exige l'amélioration de la protection de l' honneur et du droit de réponse et des possibilités de représentation garanties pour tous les partis autorisés. Afin d'empêcher la propagation des "poubelles" et de créer une plus grande objectivité, en particulier dans la présentation des faits historiques - au lieu de les manipuler à des fins éducatives populaires - les normes de l'État et un code de la presse obligatoire devraient être appliqués.

Politique éducative

Le parti veut maintenir le système scolaire tripartite et abolir les écoles polyvalentes existantes . Ils rejettent l'éducation anti-autoritaire ; c'est une raison de « déclin spirituel et de désorientation ». Ils préconisent les uniformes scolaires pour éviter l'envie sociale et veulent axer l'éducation scolaire sur les « valeurs traditionnelles » telles que la discipline, la diligence, l'ordre, la décence et l'honneur. Le sujet « allemand » doit recevoir une priorité plus élevée et la réforme de 1996 de l'orthographe allemande doit être annulée. L'enseignement des langues étrangères ne devrait être autorisé que dans les écoles supérieures.

Fondamentalement, c'est la tâche de l'école de créer une « relation positive avec le peuple et l'État ». A cet effet, l' histoire de l'Allemagne devrait occuper plus de place dans le curriculum et en particulier une " culpabilité collective alléguée des Allemands" devrait être rejetée. Tous les étudiants devraient également apprendre l' hymne national allemand .

Politique économique et sociale

Ici, le rejet de la mondialisation économique est au premier plan. Le système économique de l'Allemagne, en particulier l'agriculture, devrait être protégé de la concurrence « déloyale » par des tarifs protecteurs , si nécessaire . L' économie sociale de marché est fondamentalement préconisée, mais l'État-providence est à reconstruire dans le sens d'une plus grande prévoyance personnelle et d'une économie plus marchande. En général, les impôts devraient être moins élevés et plus simples, et la bureaucratie superflue devrait être supprimée. Les entreprises de taille moyenne, et non les grandes entreprises, devraient être encouragées. Les investissements de l'État devraient être utilisés de manière contracyclique . Des mesures plus énergiques devraient être prises contre les entreprises et les monopoles « asociaux ». Le problème du vieillissement, qui se pose dans les régimes de retraite , ne devrait pas être résolu par l' installation d' étrangers, car ceux-ci « pèseraient » plutôt sur l'État-providence. Au lieu de cela, les familles allemandes doivent bénéficier d'un plus grand soutien.

structure d'organisation

Les statuts fédéraux contiennent les dispositions habituelles conformément à la loi sur les partis politiques , en particulier sur la composition, la structure et les organes du parti.

Exécutif fédéral

Les associations

Sur le plan organisationnel, les républicains s'efforcent d'obtenir le statut de parti établi à tous les niveaux politiques. Cela ressort clairement du nombre élevé de sous-organisations.

Les sous-organisations des républicains sont la Fédération républicaine de la fonction publique (RepBB), la Fédération républicaine des femmes (RBF), l' Association républicaine des universités (RHV), l'Association républicaine des petites et moyennes entreprises (RMV), la Association Politique (KPV) et Jeunesse Républicaine (RJ) .

Depuis 1989, les Républicains ont tenté de créer une « Fondation Carl Schurz » et une « Fondation Franz Schönhuber » en tant que fondation affiliée au parti ; Cependant, cela a finalement échoué en raison d'un arrêt du Tribunal administratif fédéral , qui a invoqué une menace pour le bien commun à travers l'objectif de la fondation, qui était « visant à méconnaître la dignité humaine des étrangers vivant en Allemagne et à abolir la démocratie pluraliste » ; il n'y a pas eu non plus de violation du privilège du parti . Le 15 juin 1996, la Johann-Gottlieb-Fichte -Stiftung e. V. fondée au Musée Fichte dans le château baroque de Rammenau / Saxe. C'est la fondation affiliée au parti des Républicains.

jeunesse républicaine

Logo de la jeunesse républicaine

La Jeunesse républicaine (RJ) n'est pas une association de jeunesse indépendante du parti , mais le nom de groupes de travail internes au parti auxquels peuvent participer des membres du parti âgés de 16 à 30 ans. La Jeunesse républicaine a été formée en 1992; le siège d'aujourd'hui est à Berlin . La constitution et le statut de ces groupes de travail sont régis par l'article 31 des statuts. Le RJ voit dans l'avenir des Républicains un « fer de lance et un forum pour un mouvement national » avec l'objectif d'une « révolution culturelle nationale ». Selon ses propres dires, le RJ « s'était presque désintégré depuis longtemps au niveau fédéral » (à partir de février 2004) ; elle montre peu d'activité. Tout au plus, quelques associations de quartier de la RJ semblent être actuellement encore actives ou même pas du tout. La jeunesse républicaine a récemment attiré l'attention avec ses campagnes publicitaires « L'allemand c'est cool » et « Ne m'excite pas, Ali ».

Données des associations régionales

En plus de l'association fédérale, il existe des associations d'État de républicains dans 12 États fédéraux. Au niveau municipal, ils comptent environ 90 associations, principalement dans le sud de l'Allemagne. Les associations de Bade-Wurtemberg et de Bavière sont traditionnellement fortes ; dans ces pays, les républicains ont obtenu jusqu'à présent leurs meilleurs résultats électoraux. Enfin, l'Association de Rhénanie du Nord-Westphalie doit être mentionnée comme relativement active et influente au sein du parti.

	Association régionale	Président	Associations de quartier	Mandats municipaux	Résultat de la dernière élection du parlement de l'État	Résultat des élections fédérales 2013
	Bade-Wurtemberg	Ulrich Deuschle	13e	1	nd ( 2021 )	0,4%
	Bavière	Tilo Schöne	18e	5	nd ( 2018 )	0,4%
	Berlin	André Kalicinski	5	0	nd ( 2016 )	0,1%
	Brandebourg	André Kalicinski	3	2	nd ( 2019 )	0,2%
	Brême	vacant	0	0	nd ( 2019 )	n / a
	Hambourg	vacant	0	0	nd ( 2020 )	n / a
	Hesse	Bert-Rüdiger Förster	dix	4e	nd ( 2018 )	0,3%
	Mecklembourg-Poméranie occidentale	Thomas Wandt	0	0	nd ( 2016 )	0,1%
	Basse-Saxe	Lars Fintelmann	6e	0	nd ( 2017 )	0,1%
	Rhénanie du Nord-Westphalie	Franz-Josef Feldmann	20e	0	0,1% ( 2017 )	0,1%
	Rhénanie-Palatinat	M. Ermert	6e	0	nd ( 2021 )	0,4%
	Sarre	vacant	0	0	nd ( 2017 )	n / a
	Saxe	Mike Baumgartel	3	0	nd ( 2019 )	n / a
	Saxe-Anhalt	M. Kirchhoff	0	0	nd ( 2021 )	n / a
	Schleswig-Holstein	Stefan Bauer	3	0	nd ( 2017 )	n / a
	Thuringe	Detlev Stauch	3	0	nd ( 2019 )	0,2%
Légende : * na - pas commencé

Formalités d'adhésion

Selon les statuts, les membres du parti ne peuvent être que « ceux qui sont d'ascendance allemande ou allemande avérée, sont attachés à la nation allemande, au programme du parti DIE REPUBLIKANER et à ses statuts et ont atteint l'âge de 16 ans ».

Processus décisionnels internes

L'organe décisionnel le plus élevé du parti est le congrès fédéral du parti, qui se réunit au moins tous les deux ans. Une assemblée fédérale des membres, qui est également possible selon les statuts, à laquelle chaque membre aurait le droit de vote, n'a pas encore eu lieu. Le congrès fédéral du parti est composé de délégués des associations de district ou, le cas échéant, des associations régionales. Le Présidium fédéral et le Comité exécutif fédéral y sont élus, qui, outre les membres du Présidium fédéral, notamment, comprennent les présidents des États, les présidents des groupes parlementaires aux niveaux fédéral et régional et 15 assesseurs élus. Le Présidium fédéral, qui est responsable des activités politiques en cours et de la mise en œuvre des résolutions du congrès du parti et du comité exécutif, se compose du président fédéral, de ses adjoints, du secrétaire, du trésorier, de trois des 15 assesseurs du comité exécutif, du secrétaire général et le directeur fédéral. Au niveau fédéral et étatique, il existe des tribunaux d'arbitrage de la partie, qui sont responsables des litiges internes.

Par rapport à d'autres parties, l'article 29 des statuts est inhabituel :

Finances

Selon le rapport annuel de 2005, le parti avait des revenus d'environ 3,13 millions d'euros et des dépenses d'environ 3,6 millions d'euros cette année-là. Il a clôturé avec une perte d'environ un demi-million d'euros. Cela signifie que la perte a été réduite de moitié environ par rapport à l'année précédente.

Le parti est impliqué dans les sociétés suivantes :

• REP-Verlags GmbH à Berlin avec 100% des actions (produit principal : journal du parti " Der Republikaner ")
• BRV Verlags- und Vertriebs GmbH basée à Röthenbach an der Pegnitz (Bavière) auparavant à Münster , avec 100 % des parts (vente de produits promotionnels et tâches administratives)

La subvention de l'État pour 2014 a été fixée à 995 238,26 € et était donc à nouveau inférieure à celle de l'année précédente. Étant donné que le parti n'a obtenu plus de 1 % des voix dans aucune élection d'État depuis 2012, moins de 0,5 % des voix aux élections fédérales de 2013 et aux élections européennes de 2014, et qu'il ne s'est pas présenté aux élections fédérales de 2017, il a n'a plus droit à des allocations d'argent depuis 2016 sur le financement de l'État partie. En août 2017, une procédure d'insolvabilité a été ouverte contre l'association d'État de Rhénanie-Palatinat à la demande du bureau des impôts de Mayence en raison d'impôts sur les sociétés impayés.

histoire

Émergence

Les républicains ont commencé au début des années 1980. Ils ont émergé comme une scission de la CSU . Le Premier ministre bavarois de l'époque, Franz Josef Strauss, avait nié lors de la campagne électorale pour les élections du Bundestag le 6 mars 1983 qu'il continuerait à soutenir la RDA , mais peu de temps après, il a eu des entretiens financiers avec le président du Conseil d'État de la RDA, Erich Honecker . La Bayerische Landesbank a accordé un prêt à la RDA, pour le remboursement duquel le gouvernement fédéral a promis une garantie le 29 juin 1983 et l'a effectivement garanti peu de temps après. Cela a conduit à de nombreux retraits de la CSU. Les deux membres de la CSU du Bundestag Franz Handlos (1939-2013) et Ekkehard Voigt (1939-2018) ont également démissionné; ils ont également quitté la CSU pour protester contre le style de leadership de Strauss, dont ils étaient insatisfaits depuis longtemps.

Le temps sous Franz Handlos (1983-1985)

Handlos et Voigt ont alors lancé une nouvelle fête avec des personnes partageant les mêmes idées. Cela a été réalisé le 26 novembre 1983 à Munich dans le restaurant "Bräupfanne", d'abord en petit groupe, le lendemain le congrès de fondation a eu lieu avec plusieurs 100 invités à l' hôtel Hilton de Munich . Le parti s'appelait LES RÉPUBLICAINS (REP) . Handlos a été élu président, Voigt et le journaliste et auteur de livres Franz Schönhuber comme ses adjoints. Ce dernier a été sévèrement critiqué en 1981 avec un livre sur son appartenance à la Waffen SS .

La plupart des membres fondateurs des Républicains étaient d'anciens membres de la CDU et de la CSU qui ont rejeté l'Ostkredit et raté le soi-disant « tournant spirituel et moral » annoncé par Helmut Kohl lorsqu'il a pris le pouvoir . Surtout, les groupes de travail traditionnellement conservateurs sur la politique de défense des partis de l'Union ont été touchés par le passage au REP. Certains voyaient dans le nouveau parti la concrétisation du « quatrième parti » discuté dans les années 1970 , une extension de la CSU à l'ensemble du territoire fédéral , qui était censé lier un électorat conservateur de droite. Le programme du premier parti montrait aussi clairement les traces des origines CDU/CSU de la plupart des membres fondateurs. Handlos et Voigt espéraient une « conflagration », c'est-à-dire des conversions massives des membres de la CSU. Cependant, il n'en est pas venu à cela.

Handlos et Voigt sont rapidement entrés dans des batailles idéologiques avec Schönhuber. Handlos l'a accusé de vouloir aligner le parti sur une trajectoire strictement de droite afin d'en faire un « parti national-social des cadres » . Schönhuber a répliqué que le parti avait besoin d'un profil qui devait être « clairement à droite du centre » . Il avait prévu de construire le parti sur le modèle du français Front national sous Jean-Marie Le Pen . Après qu'un tribunal eut déclaré illégale la mise en accusation de Schönhuber et Voigt par Handlos, Schönhuber a remporté la lutte pour le pouvoir, principalement en raison de son talent oratoire et de sa popularité en tant qu'ancien présentateur de télévision. Sur ce, Handlos a quitté le parti et a ensuite fondé le Parti du peuple de la liberté (FVP).

Le temps sous Franz Schönhuber (1985-1994)

Franz Schönhuber

Lors du congrès du parti à Siegburg le 16 juin 1985, Schönhuber a été élu nouveau président fédéral du parti, et un nouveau programme du parti, clairement à droite, (Manifeste de Siegburg) a été adopté. Cela a mis le cap sur la stratégie de Schönhuber. Voigt a également quitté le parti peu de temps après que Schönhuber a pris la présidence nationale, mais y est revenu plus tard.

Schönhuber a concentré son travail sur les prochaines élections d'État en Bavière et a engagé Harald Neubauer , qui était auparavant rédacteur en chef d'un journal Gerhard Freys, en tant que secrétaire général, président de l'État bavarois et chef du journal du parti. En 1986, les républicains ont pu remporter un succès respectable aux élections régionales en Bavière avec 3,0% des voix. Peu de temps après, le Premier ministre de l'époque, Franz Josef Strauss, commentait le succès électoral du REP : « A droite de la CSU, il ne doit pas y avoir de parti démocratiquement légitimé ! » Il était clair que la CSU ne tolérerait pas les républicains comme concurrence et les exclurait strictement.

Cependant, le REP n'a pas pu répéter le succès électoral de la Bavière lors des élections suivantes à Brême (où peu de temps avant les élections, trois députés de la CDU s'étaient convertis au REP), dans le Schleswig-Holstein et le Bade-Wurtemberg en raison d'un manque de membres. et les associations locales dans ces États fédéraux. Dans les années 1986 à 1989, il y a eu diverses retombées . Le succès de l' élection à la Chambre des représentants de Berlin en 1989 n'en est que plus surprenant : ils y remportent 7,5% des suffrages, se présentent pour la première fois. Depuis que l'association d'État berlinoise du NPD avait été dissoute peu avant les élections après une interdiction par les Alliés , les républicains étaient le seul parti de droite à se présenter. Dans des spots télévisés pour la campagne électorale, ils ont montré z. B. Images de migrants turcs, sous-tendues par la bande originale de Spiel mir das Lied von Tod ; cette publicité télévisée a suscité d'importantes discussions et ainsi accru l'attention des médias.

Aux élections européennes du 18 juin 1989 , le parti obtient 7,1 % des voix. Sous la devise « L' Europe oui - cette CE non ! » Elle est entrée au Parlement européen avec six membres , dont Schönhuber . Cela a fait des républicains le premier parti à droite de la CDU et de la CSU depuis 1953 qui pourrait franchir l'obstacle des cinq pour cent lors d'une élection nationale. Ils ont obtenu leur meilleur résultat en Bavière avec 14,6% de tous les votes, alors que la CSU n'y a obtenu que 45,4%, ce qui témoigne principalement d'une migration des électeurs de la CSU vers le REP.

Ce succès surprenant a suscité une discussion au sein de la CDU et de la CSU sur la façon de traiter avec les républicains. Le ministre-président de Rhénanie-Palatinat, Carl-Ludwig Wagner , a notamment été critiqué pour ne pas vouloir exclure de futures coalitions avec le REP. Le Présidium fédéral de la CDU a mis fin à cette discussion le 4 juillet 1989 en excluant globalement les coalitions avec les républicains. Certains observateurs et les partis de l'Union eux-mêmes considèrent cette stratégie d'exclusion comme une raison importante pour laquelle les REP n'ont jamais pu s'implanter.

Les succès de 1989 ont entraîné une forte augmentation du nombre de membres. Ils ont également attiré de nombreux extrémistes de droite, à la suite de quoi certains membres modérés du parti ont démissionné. Bientôt, le parti avait des associations nationales. L'accent a été mis sur la Bavière, le Bade-Wurtemberg et Berlin. Lors des élections locales suivantes en Rhénanie du Nord-Westphalie et dans le Bade-Wurtemberg, le parti a pu entrer dans certains parlements locaux, parfois avec plus de 10 % des voix. Le soi-disant parti Schönhuber peu après son président, qui était présent à bien des égards , est devenu un sujet de conversation dans toute l'Allemagne. L'Office de Rhénanie du Nord-Westphalie pour la protection de la Constitution a commencé à surveiller en septembre 1989, initialement seul l'Office d'État de Hambourg a suivi. Les autres autorités de protection de la constitution ont examiné une observation jusqu'en 1992 (voir ci-dessous).

La combinaison d'un succès relativement soudain, de nombreux membres du parti inexpérimentés et d'une observation publique et officielle accrue a conduit à de nombreux conflits internes au parti. Soudainement, des responsables du parti inexpérimentés se sont retrouvés à occuper des fonctions publiques. Les membres sortants du parti ont signalé une mauvaise économie, de la corruption et de la violence. C'est ainsi que survint - voir aussi ci - dessous - la désintégration de diverses fractions municipales et la révocation des conseils d'État à Berlin et en Basse-Saxe par la direction fédérale. Plusieurs membres ont démissionné du groupe parlementaire à la Chambre des représentants de Berlin.

Matériel publicitaire confisqué au REP en janvier 1990 en RDA

Le revirement de 1989 en RDA n'a apporté aucun avantage aux républicains, bien qu'ils aient toujours inscrit l'unité allemande sur leurs drapeaux. La Chambre du peuple a interdit le parti sur le territoire de la RDA et a interdit à Schönhuber d'entrer, de sorte que l'établissement d'un appareil du parti en RDA a été entravé.

Les élections d'État de 1990 ont été décevantes pour les républicains ; ils ne pouvaient entrer dans un seul parlement. En raison de ces échecs, une discussion a commencé au sein du parti sur une éventuelle coopération avec le DVU et le NPD, les deux principaux partis d'extrême droite en Allemagne.

Après de nouveaux différends sur la direction de la direction du parti, Schönhuber a démissionné de la présidence du parti le 25 mai 1990. De plus, l'exécutif du parti a demandé à être exclu du parti. Le tribunal d'arbitrage de la partie a rejeté cette demande. Les fonctionnaires importants restants ont accepté le rejet de Schönhuber, mais se sont autrement disputés entre eux. La présidente par intérim Johanna Grund a préféré Voigt, la fondatrice du parti modérée, qui est quant à elle revenue en tant que nouvelle présidente. Un groupe autour des anciens membres du NPD Neubauer et Franz Glasauer , en revanche, voulait ouvrir le parti plus à droite. Lors du congrès fédéral du parti à Ruhstorf les 7 et 8 juillet 1990, seul Emil Schlee représentait les opposants à Schönhuber. Schönhuber s'est présenté comme garant de la démarcation avec l'extrême droite et a été réélu président à une large majorité. Cependant, le parti a ensuite perdu environ un tiers des quelque 20 000 membres, dont tous ses membres au Parlement européen à l'exception de Schönhuber lui- même.La décision de délimitation Ruhstorf (voir ci - dessous ) a également été adoptée lors de ce congrès du parti .

Les premières élections fédérales entièrement allemandes en 1990 ont également été les premières auxquelles les républicains se sont présentés, mais n'ont pas dépassé un résultat de 2,1 %. La CDU dirigée par Helmut Kohl a remporté une victoire électorale avec la promesse d'une réunification rapide , bien que les républicains aient longtemps prétendu être le parti qui prônait le plus vigoureusement une réunification rapide .

Le même jour, le parti n'a pas réussi à entrer dans la Chambre des représentants de Berlin, qu'il avait atteint deux ans plus tôt.

En 1992, les Républicains réussirent étonnamment à entrer au parlement du Land de Bade-Wurtemberg avec 10,9 % . Ils étaient heureux de souligner que leurs membres du parlement de l'État là-bas étaient « des citoyens innocents sans passé d'extrémiste de droite » .

Le 15 décembre 1992, le ministre fédéral de l'Intérieur et les ministres de l'intérieur des États fédérés décident à l'unanimité de faire surveiller les républicains par les autorités pour la protection de la constitution ; auparavant, seules la Rhénanie du Nord-Westphalie et Hambourg l'avaient fait. Les observateurs ont eu l'impression que cette décision reposait moins sur de nouvelles découvertes que sur le surprenant succès électoral du Bade-Wurtemberg, c'était donc avant tout un signal politique. L'observation de l'Office pour la protection de la Constitution était censée stigmatiser le parti comme des extrémistes de droite et dissuader les électeurs modérés de voter pour les républicains. Tant le résultat élevé des élections du REP que la résolution des ministres de l'intérieur ont également été vus en lien avec les actes de violence d'extrême droite de l'époque ( Hoyerswerda , Rostock , Mölln , Solingen ) et la modification de la loi sur l' asile en 1993.

En 1993, le nombre de membres a atteint son plus haut niveau à ce jour à 23 000. Au début des années 1990, le REP a gagné de nouveaux membres éminents, dont l'ancien membre CDU du Bundestag Rudolf Krause , le membre de la Rose blanche Hans Hirzel , elle en 1994 en tant que candidate au poste de président fédéral nommé, le maire de longue date de Wuerzburg Klaus Zeitler (anciennement SPD) et Udo Bösch , officier du Service fédéral de renseignement . Ces deux derniers ont rapidement quitté le parti et ont critiqué la direction autoritaire de Schönhuber et son manque de démarcation avec l'extrémisme de droite.

Lors des élections suivantes, y compris les élections européennes de 1994 , ils ont échoué à cause de l'obstacle des cinq pour cent. En outre, il y a eu la perte de plusieurs millions de D-Marks en aides d'État parce que la demande n'a pas été soumise à temps. Ces échecs ont conduit à du ressentiment et à de fortes critiques internes du parti à l'encontre de Schönhuber. Il réagit et rencontre le 21 août 1994 Gerhard Frey, le président de la DVU. Les deux ont convenu de recommander à leurs partis de travailler ensemble lors des élections. Cela a été particulièrement critiqué par les associations d'État des républicains de Bavière et du Bade-Wurtemberg, car il contredisait la stratégie de délimitation poursuivie depuis la résolution Ruhstorf de 1990. Par conséquent, le comité exécutif fédéral du parti a décidé le 1er octobre 1994 de retirer Schönhuber de ses fonctions en raison d'un comportement préjudiciable au parti. Cependant, il a poursuivi avec succès contre cela.

Le temps sous Rolf Schlierer (1994-2014)

Lors de la conférence du parti fédéral des 17 et 18 décembre 1994 à Sindelfingen , Schönhuber ne s'est pas présenté à une réélection. Rolf Schlierer a été élu nouveau président avec 335 des 595 voix ; les candidats adverses Rudolf Krause et Wolfgang Hüttl ont obtenu respectivement 224 et 33 voix. Comme Schönhuber s'est efforcé de parvenir à un accord dans le camp de droite dans la période qui a suivi, s'isolant ainsi de plus en plus au sein du parti, il a démissionné du parti le 16 novembre 1995. Son successeur Schlierer a réussi à reconsolider le parti lorsqu'il est entré au parlement du Land de Bade-Wurtemberg en 1996 ; cependant, il y a eu de nombreux échecs au cours des années suivantes. Les problèmes récurrents du parti comprenaient des différends internes - en partie pour des raisons liées au contenu, en partie pour des raisons d'animosité personnelle - l'incompétence technique et la concurrence, en particulier de la part du DVU, financièrement solide .

En 1998, Schlierer, comme Schönhuber auparavant, a de nouveau convenu avec Gerhard Frey du DVU de ne pas participer inutilement aux élections. Cependant, cela n'a eu aucun avantage perceptible pour les républicains, qui n'ont depuis pas réussi à franchir l'obstacle des cinq pour cent lors de toutes les élections européennes, du Bundestag et des États. Bien entendu, le DVU et le REP se sont à nouveau affrontés en Thuringe en 1999 et à Hambourg en 2001 ; depuis lors, il n'y a plus eu d'accords de vote. En 2001, ils ont également raté l'obstacle des cinq pour cent dans le Bade-Wurtemberg avec 4,4 % des voix. Depuis lors, ils n'ont été représentés dans aucun parlement d'État. Dans les années suivantes, il y a eu des différends dans lesquels, entre autres, le président du Land de Bade-Wurtemberg, Christian Käs , qui avait plaidé pour un cours plus radical du parti et était donc un adversaire interne de Schlierer, a quitté le parti.

Aux élections locales de 2004, le parti a pu augmenter significativement son nombre de sièges, notamment en Rhénanie-Palatinat . Néanmoins, le différend sur les alliances électorales avec d'autres partis de droite a atteint son paroxysme. À Dresde, par exemple, les membres ont travaillé dans une alliance électorale avec le DVU et le NPD jusqu'à ce qu'ils soient expulsés . Le parti prévoyait également de se présenter aux élections de l'État de Saxe le 19 septembre 2004, mais le président de l'État, Kerstin Lorenz, a retiré la candidature contre la volonté du parti fédéral afin de ne pas concurrencer le NPD, qui est alors entré au parlement de l'État avec 9,2 % ont emménagé. La direction du parti a alors lancé un processus d'expulsion du parti contre Lorenz ; avant la fin de la procédure, elle s'est elle-même convertie au NPD. En outre, l'association du district REP du Wurtemberg du Sud a organisé en septembre 2004 une « Journée du lac de Constance » à laquelle ont participé 150 autres personnes, dont l'ancien président fédéral Schönhuber en tant qu'invité d'honneur. Lors de cette « Journée du lac de Constance », entre autres, la politique de démarcation du comité exécutif fédéral du REP vis-à-vis du NPD et du DVU a été attaquée.

En novembre 2004, Schlierer a convenu d' une coopération avec les présidents des partis conservateurs de droite DSU et DP pour le distinguer du NPD et du DVU. Cependant, cela a échoué : le DP a déposé son président Heiner Kappel peu de temps après et s'efforce depuis de former une alliance avec le NPD. Le Mémorandum d'accord, d'autre part, a par la suite coopéré avec le Parti offensif pour l' état de droit . Le comité exécutif régional de Hambourg du REP s'est dissous début 2005 et a rejoint le NPD avec la plupart des autres membres de l'association régionale.

Lors des élections au Bundestag de 2005 , les républicains ont maintenu leur résultat de 2002 avec 0,6% et ont ainsi surmonté l'obstacle de 0,5% pour le financement des partis par l'État (anciennement remboursement de la campagne électorale ). En revanche, pour la première fois, ils étaient assez clairement derrière le NPD.

L'échec croissant du parti s'est intensifié surtout depuis l'alliance entre le DVU et le NPD, le pacte allemand , conclu en 2004 . Cela a amené de plus en plus de membres à s'opposer au cours modéré du président fédéral Rolf Schlierer, qui - comme la plupart des membres du conseil d'administration - a continué à insister sur la démarcation des deux parties et a donc strictement rejeté l'offre des deux parties de rejoindre le pacte. Pour cette raison, entre autres, le nombre d'adhérents est passé de 20.000 en 1994 à 5.500 en 2007. Néanmoins, Schlierer a réussi à s'imposer face à son challenger Björn Clemens , qui a cherché à s'ouvrir à la droite au congrès fédéral du parti à la fin 2006 . Au tournant de l'année 2006/2007, plusieurs fonctionnaires du parti ont tourné le dos, dont les présidents des associations régionales de Berlin, de Basse-Saxe et de Saxe-Anhalt.

La tendance à la baisse des élections s'est également poursuivie. Bien que les républicains aient réussi en 2008 en Hesse et en Bavière avec respectivement 1,0 % et 1,4 %, surmontant l'obstacle de 1 %, ce qui est important pour le financement des partis, d'autre part, les résultats dans les deux pays ont été le plus bas historique du parti en les élections d'État là-bas. Lors des élections anticipées en Hesse début 2009 , ce point bas a de nouveau été atteint ; dans les élections européennes de 2009 , pour la première fois, ils ne sont plus le parti le plus fort parmi les partis non représentés au Parlement européen. Trois mois plus tard, ils ont chuté aux élections fédérales avec 0,4%, leur résultat le plus bas aux élections nationales à ce jour, et ont raté pour la première fois l'obstacle de 0,5% pour le financement des États au niveau fédéral .

Dans la période qui a suivi, des discussions internes au parti ont eu lieu sur la possibilité de collaborer avec le mouvement citoyen d' extrême droite pro NRW en Rhénanie du Nord-Westphalie. Après que Schlierer l'ait refusé dans un premier temps, suivi par la performance modeste de son parti aux élections régionales en Rhénanie du Nord-Westphalie en 2010 (0,3%), un demi-tour, selon NRW avec 1,4% à Selbiger, a nettement surperformé. En octobre 2010, il s'est produit lors d'un événement organisé par Pro avec son président Markus Beisicht . Parallèlement, la Fédération des républicains a annoncé vouloir « poursuivre et approfondir » la coopération.

Les élections qui ont suivi ont été encore pires pour les républicains. Aux élections régionales du Bade-Wurtemberg en 2011 , avec 1,1 % des voix, ils viennent d'atteindre la part nécessaire au financement des partis ; En Bavière, ils n'y sont pas parvenus de justesse en 2013 avec 0,996 %. Les élections fédérales de 2013 n'ont rapporté que 0,2% et les élections européennes de 2014 une autre perte importante. L'entrée au parlement a été manquée de peu par 0,4% malgré l'élimination de tous les obstacles bloquants.

Depuis 2014

En 2014, Schlierer ne s'est pas représenté après près de 20 ans au pouvoir ; Son successeur fut le président de l'État bavarois Johann Gärtner , qui occupa les deux fonctions en union personnelle. Cela ne s'est pas traduit par un revirement en termes de droits de vote ; En 2016 , ils n'ont obtenu que 0,3% des voix dans le Bade-Wurtemberg, malgré le fait qu'ils se soient présentés dans tout le pays. En revanche, l' AfD , qui est basée dans le même spectre politique , a reçu 15,1%, ce qui est la première fois qu'elle a pu entrer au parlement de l'État. En conséquence, pour la première fois depuis 1986, les républicains n'avaient plus droit au financement de l'État.

Gärtner ne s'est pas présenté à la conférence du parti fédéral de 2016. Le nouveau président était Kevin Krieger, un étudiant de 26 ans . Bien que candidat unique, il n'a été élu qu'au deuxième tour. Le parti a décidé de ne pas se présenter aux élections fédérales de 2017 pour la première fois depuis 1987 et de se concentrer plutôt sur les élections européennes de 2019 . Finalement, elle n'y a pas participé. Le 9 mars 2019, Krieger a été remplacé par Michael Felgenheuer en tant que nouveau président fédéral. Tilo Schöne est le nouveau président depuis son départ .

Avant les élections régionales en Saxe et en Thuringe en 2019 , des personnes d'extrême droite et d'extrême droite ont fait de la publicité pour les républicains. Les républicains n'ont pas été en mesure de recueillir suffisamment de signatures de soutien pour l'une ou l'autre élection.

Depuis les élections régionales en Rhénanie du Nord-Westphalie en mai 2017, au cours desquelles il a obtenu 0,1% des voix, le parti ne s'est présenté à aucune élection nationale. Elle n'a pas été autorisée à participer aux élections fédérales de 2021 parce qu'elle n'avait pas soumis son intention de participer aux élections à temps.

Activité politique

Activité parlementaire en général

Les républicains ont jusqu'à présent été élus à un parlement d'État à trois reprises (deux fois dans le Bade-Wurtemberg, une fois à Berlin). Vous n'avez pas encore été impliqué dans un gouvernement à aucun niveau politique (comparez le système politique allemand ) .

Les républicains étaient et sont représentés dans divers parlements locaux en Allemagne.

Bade-Wurtemberg

Aux élections régionales du Bade-Wurtemberg en 1992 , les républicains du Bade-Wurtemberg ont obtenu 10,9 % des voix et sont entrés au parlement avec 15  membres . Lors des élections de 1996 , ils ont réussi à réintégrer un parlement d'État pour la première et jusqu'à présent la dernière fois avec 9,1 % des voix (14 membres). Aux élections d'État de 2001 , les républicains ont échoué avec 4,4 % de l'obstacle de 5 %.

Berlin

Lors des élections du 29 janvier 1989 , les Républicains de Berlin parviennent à entrer dans la Chambre des représentants de Berlin avec 7,5% (11 membres). Aux élections suivantes, fin 1990 , le REP échoua avec 3,7 % à Berlin-Ouest et 1,9 % à Berlin-Est en raison de l'obstacle des cinq pour cent. Entre-temps (vers la fin de 1989) trois des députés avaient quitté le REP.

Le temps passé à la Chambre des représentants a été façonné en interne par des luttes de pouvoir entre le président de l'État Bernhard Andres et Carsten Pagel . Andres avait proposé à Pagel de prendre la présidence du groupe parlementaire, mais Pagel a refusé. Lors de l'élection du président de l'État à la mi-1989, le président sortant l'emporta de justesse sur Pagel. Après son élection, il a engagé un processus d'élimination contre la trésorière de faction Kendzia, pour laquelle il a trouvé peu de soutien dans le parti et la faction. Après avoir appris que le bureau du procureur enquêtait sur Andres et que Kendzia l'accusait à nouveau publiquement d'irrégularités financières, il fut destitué le 10 septembre 1989 par le président fédéral de l'époque, Schönhuber . Peu de temps après, Andres a démissionné du parti et du groupe parlementaire et a fondé les Démocrates allemands . Les députés Göllner et Rieger ont également quitté le groupe parlementaire pendant la législature .

Brême

Les républicains de l'État de Brême n'ont pas réussi aux élections de citoyenneté et n'ont pu obtenir des mandats qu'occasionnellement dans divers conseils consultatifs municipaux des districts de la ville . Néanmoins, de 1985 à 1987, ils étaient représentés dans la citoyenneté de Brême en tant que groupe de trois députés, après que trois députés CDU se soient convertis au REP lors de la 11e législature . De plus, plusieurs conseillers municipaux de Bremerhaven sont intervenus . En 2003 et 2007, les républicains ont pu remporter des sièges individuels aux conseils consultatifs de Walle et de Gröpelingen .

Parlement européen

Après les élections du 18 juin 1989 , le REP accède au Parlement européen avec 7,1 % des suffrages exprimés en République fédérale d'Allemagne . Cinq ans plus tard , cependant, ils ont raté l'obstacle des 5% ici avec 3,9%. Entre-temps, tous les députés, à l'exception de Franz Schönhuber, ont démissionné ou ont été exclus du parti.

Avec les 10 députés du Front National et un du Vlaams Blok , le REP a formé le Groupe technique de la droite européenne . Lors des précédentes négociations, il y avait eu des différends car le patron du FN, Jean-Marie Le Pen, voulait également remporter le MSI italien pour le groupe. Les républicains ont refusé, d'une part par crainte d' être discrédités par un rapprochement avec le MSI alors ouvertement fasciste , et d'autre part en raison de divergences sur la question du Tyrol du Sud . Finalement, le MSI a décidé de ne pas coopérer. Schönhuber devient vice-président du groupe parlementaire.

Le 10 décembre 1990, Schönhuber quitte le groupe parlementaire. À peu près à la même époque, il a expulsé Harald Neubauer et Johanna Grund des républicains et les a accusés d'opinions extrémistes de droite et antisémites. Grund et Neubauer sont d'abord restés dans le groupe parlementaire, mais l'ont quitté en mai 1991.

Schönhuber a également lancé une procédure d'exclusion de parti contre les députés restants Klaus-Peter Köhler , Emil Schlee et Hans-Günter Schodruch , qu'ils ont anticipé en démissionnant au printemps 1991. Schlee a quitté le groupe parlementaire le 23 avril 1991, auquel seuls Schodruch en tant que vice-président et Köhler appartenaient après les démissions de Schönhuber, Neubauer et Grund. Schönhuber, quant à lui seul député REP au parlement, a fait un dédain public pour ses anciens collègues et a surtout critiqué leur manque de travail et de présence. En général, les députés REP ont rarement participé aux réunions de la commission, Schönhuber lui-même n'ayant participé qu'à environ 25 des 101 réunions de la commission des questions politiques . Ils sont apparus plus souvent en tant qu'orateurs en plénière, en particulier Schönhuber a utilisé le parlement pour certains discours.

Bundestag

Les républicains n'ont pas réussi à remporter des sièges aux élections fédérales. Néanmoins, le parti était représenté au Bundestag avec des membres individuels du Bundestag par des partis de conversion .

• Franz Handlos (élu candidat de la CSU, non-inscrit à partir du 8 juillet 1983 , membre du REP jusqu'en 1985)
• Ekkehard Voigt (élu candidat de la CSU, non-inscrit à partir du 28 octobre 1983, membre du REP jusqu'en 1985)
• Rudolf Karl Krause (élu à la CDU, non-inscrit à partir du 25 mai 1993, membre du REP à partir de juillet 1993)

De plus, lors des élections au Bundestag en 1994 et 1998, le REP était le plus fort des partis qui n'ont pas réussi à entrer au Bundestag.

Activité parlementaire au niveau local

Mi-2005, le parti comptait 180 élus dans 95 villes et quartiers. Les républicains détenaient des mandats municipaux principalement en Bavière , en Rhénanie-Palatinat , en Bade-Wurtemberg et en Rhénanie du Nord-Westphalie . Leurs bastions étaient la région franconienne du Bade-Wurtemberg , la région Neckar - Enz , la partie nord du district de Karlsruhe , la région de Stuttgart - en particulier le district d'Esslingen -, le Vorderpfalz - en particulier Germersheim et Ludwigshafen am Rhein -, Pirmasens , les régions le long du Maines , de la Ruhr , de l' Allgäu ainsi que de la Basse et de la Haute-Bavière (à l'exception de Munich).

Un autre bastion était Chemnitz , où les républicains ont remporté 10,3 % des voix aux élections locales de 2004 dans une alliance avec le DSU et le DP . Le groupe parlementaire a démissionné du parti en 2009 et a fondé le mouvement citoyen Pro Chemnitz , qui s'est présenté sous le nom de Pro Chemnitz / DSU aux élections locales de 2009. Les républicains ont cessé de courir. Dans le nord de l'Allemagne et surtout dans le Schleswig-Holstein, en revanche, le parti a peu de soutien. Dans les nouveaux Länder, à l'exception de la Saxe et de la Thuringe, les REP sont pour ainsi dire non représentés. Selon plusieurs agences de protection constitutionnelle, de nombreuses associations d'État et de district n'existent que sur papier. Le travail du parti est effectué presque exclusivement par des individus.

Le travail des comités républicains locaux était presque toujours éclipsé par des conflits internes. Par exemple, sur 136 groupes parlementaires formés dans les parlements locaux en 1990, 63 étaient divisés ou complètement désintégrés en 1993.

Elle fit sensation en 1996 lorsque deux députés républicains représentés à l' assemblée du district de Hambourg-Harbourg s'enfuirent à l'étranger avec les coffres de leur groupe parlementaire.

L'Office de Rhénanie du Nord-Westphalie pour la protection de la Constitution a justifié l'observation du parti, entre autres, par le fait qu'il existait « une coopération avec d'autres extrémistes de droite (principalement au niveau local) ».

En Rhénanie-Palatinat, après les élections locales de 2009, le parti disposait de 20 mandats municipaux (dont un siège à l' Assemblée de district du Palatinat , où il était auparavant représenté par deux mandats) et 9 sièges au conseil consultatif local. Le groupe parlementaire des républicains à Mayence a été dissous le 30 mai 2011. Aux élections locales de 2014 , le parti a perdu son siège à l'Assemblée de district du Palatinat et avait encore cinq sièges dans les assemblées de district et les districts urbains, et en 2019, les républicains ne se sont plus présentés.

Aux élections locales de Hesse en 2011 , les républicains ont perdu plus de la moitié de leurs voix et n'ont eu que 23 mandats municipaux et 4 sièges de conseil local. Aux élections locales de Hesse en 2016 , il ne restait que quatre sièges, tous perdus en 2021 .

Dans son Etat d'origine, la Bavière, le parti dispose encore de cinq mandats après les élections locales de 2020 : trois dans le district de Dillingen an der Donau (un chacun au conseil de district, sous le nom de "Bürgerinitiative Wertingen" dans la ville de Wertingen et dans le commune de Syrgenstein ), un dans la ville de Rosenheim et un dans la ville de Forchheim . Pour les élections locales de 2020 en Rhénanie du Nord-Westphalie, le parti ne s'est présenté que dans trois villes, et aucun mandat n'a pu être défendu ou remporté.

Activité extra-parlementaire

Lorsque des structures de parti existent en dehors des parlements, elles peuvent difficilement attirer l'attention. Les communiqués de presse n'apparaissent que sporadiquement et ne sont pratiquement nulle part imprimés ; des événements plus importants n'ont lieu qu'avant les élections et sont loin d'avoir autant d'attention que dans les années 1990.

Dans certains endroits, des membres du parti local tentent d'organiser des rassemblements sur la base des marches du populiste de droite, islamophobe et xénophobe Pegida , par exemple à Brandenburg an der Havel en janvier 2015, l'alliance BraMM - Brandenburger for Freedom of Expression and Codetermination a été initiée, qui a enregistré les manifestations correspondantes.

Composition sociale

Les membres du parti républicain sont majoritairement issus du camp conservateur de droite. Comme pour la fondation du parti, il s'agit pour la plupart d'anciens électeurs de la CDU / CSU , pour qui leur politique n'était plus assez « de droite », comme en témoignent les bastions, qui se trouvent majoritairement dans les riches Länder du sud de l'Allemagne. Leurs candidats incluent aussi souvent des avocats et des travailleurs indépendants. En revanche, dans les bastions sociaux-démocrates comme la Ruhr, leurs partisans sont principalement recrutés parmi les anciens électeurs du SPD. Selon des informations non prouvées de la direction du parti, au moins 1990 de nombreux membres étaient des policiers et des soldats de la Bundeswehr .

Dans sa phase de succès en 1989, le parti a été élu principalement par des ouvriers semi-qualifiés et non qualifiés, des agriculteurs et des chômeurs. Contrairement au NPD des années 1960, le REP de 1989 séduisait aussi bien les jeunes électeurs que les cohortes plus âgées. Environ les deux tiers des électeurs du REP sont des hommes. Les analyses des migrations électorales du début des années 1990 montrent systématiquement que les électeurs du REP sont majoritairement issus de la CDU/CSU, des abstentionnistes et du SPD (dans cet ordre) ; après 1990, ils sont revenus à peu près à parts égales au SPD et à la CDU. Les républicains sont forts avec des membres non confessionnels et seulement formellement des membres d'église, en particulier avec des catholiques non religieux .

Les analyses récentes des électeurs confirment ces tendances, la proportion de personnes socialement défavorisées dans l'électorat ayant tendance à augmenter. En général, les analyses des électeurs d'un parti relativement petit sont difficiles et ne peuvent être utilisées qu'avec des réserves.

Critique des irrégularités internes

Des irrégularités au sein du parti ont été signalées à plusieurs reprises. Les membres démissionnaires ont signalé un style de leadership autoritaire, des prises de décision non démocratiques, des détournements de fonds, un enrichissement personnel et des actes de violence contre les opposants internes au parti et le comportement généralement criminel de certains des membres dirigeants. Ce qui est remarquable dans l'histoire du parti, c'est le nombre élevé de scissions et de dissolutions d'associations, de commissions et de groupes parlementaires. Il y a aussi des rapports constants de guerre de tranchées au sein du parti, d'expulsions réciproques du parti et de réadmission, dont certaines sont appliquées en contournant les conditions formelles. Il y a aussi des rapports à ce jour sur l'arbitraire et même la manipulation ciblée des congrès du parti, dans lesquels les délégués sont déterminés selon des clés douteuses ou certaines sous-associations ne sont même pas invitées. Tout cela indique qu'au moins certains membres et décideurs du parti ont une relation difficile avec l' état de droit et les principes démocratiques , et se pose donc la question de la loyauté du parti envers la constitution (voir relation avec l'extrémisme de droite ).

divers

Le parti ne reçoit aucun soutien notable de l'économie, notamment aucun don . Au début des années 1990, certains syndicats ont pris des décisions d'incompatibilité, mais sous des formes différentes : IG Metall ne tolère généralement pas les membres du REP, le syndicat de la police se réserve le droit d'expulser les responsables du parti, le DGB et certains syndicats individuels n'ont pris aucune décision décision officielle.

L'organe de presse des républicains s'appelle la Nouvelle République depuis avril 2009 (anciennement : Time for Protest ! , avant : The Republican , avant : Republican Gazette ). Il paraît tous les deux mois avec un tirage de 10 000 exemplaires. A l'étranger, le REP entretient des contacts à différents niveaux avec le Front National (France), le Vlaams Belang (Belgique) et le FPÖ (Autriche).

Relation avec l'extrémisme de droite

La question de savoir si et dans quelle mesure les républicains doivent être considérés comme des extrémistes de droite est discutée à maintes reprises. La science politique est convenu que les républicains des positions extrêmes de droite dans le spectre politique représenté et conservateur aux membres du parti d' extrême droite ont et veulent attirer les électeurs de tout le spectre politique.

Vue de la protection de la constitution et des tribunaux

Dans le rapport de 2006 sur la protection de la constitution, les Républicains ne sont plus répertoriés séparément dans le chapitre sur les « partis d'extrême droite », mais il y a « [i] au sein du parti […] qui poursuivent ou soutiennent le droit « objectifs extrémistes de l'aile. » pour 2006, les républicains ne sont pas non plus traités séparément comme un parti d'extrême droite et, dans une analyse de la jurisprudence récente, mentionne également l'arrêt susmentionné du tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandebourg . Après la réélection du président du REP Schlierer en décembre 2006, il s'attend même à ce que « l'aile extrémiste se sépare ».

L'Office fédéral pour la protection de la Constitution a reconnu un certain potentiel d'extrémisme de droite dans le parti jusqu'en 2004 et l'observe depuis décembre 1992. Tous les rapports sur la protection de la constitution voient « des indications réelles d'efforts d'extrême droite » dans certaines parties de la fête. Selon le rapport de 2004 sur la protection de la constitution, « des groupes influents et des fonctionnaires du REP n'ont pas caché leur opposition à l'ordre fondamental démocratique et libre » ; les "déclarations du parti [attaquaient] le cœur de notre constitution". Le rapport admet que « tous les membres du parti ne poursuivent pas des objectifs anticonstitutionnels ».

Encore et encore le parti se défend contre l'observation par la protection de la constitution avec des moyens légaux. En outre, elle a critiqué à plusieurs reprises les autorités compétentes dans le journal de son parti. Entre-temps, elle a réussi sa stratégie juridique : par exemple, les agences de renseignement de Rhénanie-Palatinat et de Berlin ont été temporairement interdites d'observer le REP. Dans le jugement souvent cité par le parti, le tribunal administratif de Berlin a déclaré qu'il n'y avait pas « d'indications réelles suffisantes d'efforts anticonstitutionnels » de la part des républicains. Ce jugement a finalement été confirmé par le tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandebourg . En conséquence, l'inclusion des républicains dans le rapport sur la protection constitutionnelle de Berlin en 1997 était illégale. L'Etat de Berlin avait déjà renoncé à un service de renseignement d'observation du REP depuis 1999.

D'autres interdictions ont été à nouveau levées, par exemple en Rhénanie-Palatinat par le tribunal administratif supérieur local le 10 septembre 1999. Le 26 mai 2000, le tribunal administratif de Stuttgart a également rejeté la plainte du parti contre l'observation du service de renseignement. En outre, les actions du parti devant le tribunal administratif supérieur de Basse-Saxe et le tribunal administratif supérieur de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie , précédées de mesures correspondantes du tribunal administratif fédéral, ont échoué. Contrairement aux arrêts mentionnés ci-dessus, ces décisions ont confirmé des indices de l'existence de tendances anticonstitutionnelles parmi les républicains.

Allégations et déclarations controversées des républicains

Les républicains eux-mêmes prennent leurs distances vis-à-vis de l'extrémisme de droite et en particulier des partis DVU et NPD ainsi que des camaraderies libres, mais ces distances n'ont pas été systématiquement maintenues jusqu'à présent (lire l' article ). Parmi les objectifs controversés des Républicains figurent, avant tout, l'abolition du droit d'asile, l'abolition de la responsabilité pénale pour sédition et l' expulsion immédiate des étrangers ayant commis des infractions pénales. Selon l'avis juridique actuel, l'expulsion sans le droit de s'opposer à l'état de droit viole la Loi fondamentale.

Votre programme est conservateur au niveau national et utilise en grande partie un langage non discriminatoire et non raciste. Cependant, sur de nombreux points, il met l'accent sur un problème lié à l'immigration et appelle continuellement à des mesures plus sévères contre les prétendues "immigration de masse", "l'infiltration étrangère" et "la criminalité étrangère". Selon les observateurs, il invoque une menace générale de la part des étrangers, suscite et utilise des ressentiments xénophobes.

L'histoire allemande prend beaucoup de place dans le programme du parti. Les programmes des partis plus anciens parlaient dans ce contexte de « rééducation » par les puissances victorieuses et d'une prétendue nécessaire « dépénalisation de l'histoire allemande » ; le programme d'aujourd'hui y voit le monopole de l'opinion par quelques « sociétés » et « partis établis ». Ces représentations du REP font l'objet de critiques sur leur proximité avec le révisionnisme historique et les théories d' extrême droite, notamment antisémites . Dans la demande d'égalité de traitement des victimes de la RDA d'une part et des victimes du national-socialisme d'autre part, on constate une relativisation des crimes nationaux-socialistes. Certains membres du parti réclament également une « Allemagne dans les frontières de 1937 ».

L'Office pour la protection de la Constitution interprète le « dénigrement général des « partis établis » » par le REP comme une critique du multipartisme et comme une « diffamation délibérée de l'État de droit démocratique, de ses institutions et de ses représentants » avec l'objectif d'« accroître la confiance de la population dans son fonctionnement [...] à ébranler ».

Un certain nombre d'autres demandes de REP sont interprétées par les critiques de telle manière qu'elles semblent être acceptables pour le monde extérieur, mais poursuivent des objectifs cachés et s'adressent ainsi secrètement à des groupes cibles d'extrême droite. Par exemple, la réduction requise du nombre d'États fédéraux pourrait être considérée comme une tendance vers l' État central national sans contrôle du pouvoir fédéral . Les points de vue du parti sur la politique européenne (voir programme) conduiraient, s'ils étaient systématiquement maintenus, à exiger une sortie de l'UE.

En général, ont poursuivi les critiques, les déclarations du parti contenaient souvent des formulations qui peuvent être déchiffrées de manière appropriée dans le milieu d' extrême droite . Cet usage d'ambiguïtés et d'une sorte de code a été délibérément choisi par le parti afin de rendre la critique plus difficile et, en particulier, de soustraire la légitimité à l' observation par la protection de la constitution .

Dans les discours et les articles des principaux politiciens du REP, en particulier dans les campagnes électorales, des positions et des slogans xénophobes apparaissent encore et encore. Par exemple : « Des étrangers criminels dehors ! », « Les intérêts allemands d'abord ! », « Travailler pour Wojciech - Hartz IV pour les Allemands ? », « Le bateau est plein » ou « Des dents en or pour les demandeurs d'asile, des dents vides pour les Allemands ? » - Pas avec nous !"

À l'instar du DVU et du NPD, les républicains prennent régulièrement position contre des politiciens qui sont ou ont été accusés de faire délibérément des déclarations d'extrême droite, xénophobes ou antisémites. En 1994, ils se sont prononcés en faveur de Steffen Heitmann , qui, en tant que premier candidat de la CDU au poste de président fédéral, a échoué en raison de déclarations controversées ; En lien avec le débat sur l'antisémitisme, ils ont parlé d'une "chasse sans précédent contre Jürgen Möllemann ", et dans le cas de Martin Hohmann il a été dit : "Ces conservateurs qui ont jusqu'ici encore résisté à la CDU seront piétinés".

Relation avec les partis et associations d'extrême droite

Par le passé, il y a eu des conflits clairs au sein du parti sur la position du REP par rapport au DVU et au NPD, qui sont généralement considérés comme des extrémistes de droite (voir l'intégralité de la section suivante sur l' histoire ). L'ancien président fédéral Schlierer a préconisé une ligne de démarcation stricte. Le fait que la grande majorité des membres de l'époque représentaient sa position peut être déduit de ses réélections.

Un document important à cet égard est la soi-disant décision de délimitation de Ruhstorf, qui a été adoptée lors de la conférence fédérale du parti à Ruhstorf le 8 juillet 1990 et a le libellé suivant :

La raison invoquée était qu'il y avait « des raisons de croire qu'un petit cercle de fonctionnaires républicains actuels a quitté le NPD ou le DVU uniquement à cause de leur échec, puis, bien camouflé, a vendu l'ancienne idéologie sous une nouvelle forme. [...] Nous, républicains, rejetons catégoriquement toute coopération avec le NPD ou le DVU.

Les circonstances extérieures de cette décision et l'attribution de compétences au comité exécutif fédéral indiquent qu'il s'agissait principalement d'un moyen du président de l'époque Schönhuber dans la lutte pour le pouvoir au sein du parti de cette époque. Cependant, la décision a été confirmée à maintes reprises par les congrès des partis et le conseil exécutif fédéral et parfois complétée par des résolutions similaires. D'autre part, le président Schönhuber et son successeur Schlierer ont rencontré le président du DVU Gerhard Frey pendant leur mandat pour conclure des accords électoraux. La réunion de Schönhuber a été utilisée comme une opportunité pour le renverser en tant que président et l'expulser du parti ; La réunion de Schlierer en 1998 n'a pas eu de conséquence comparable.

Les nombreuses formes de coopération avec les associations d'extrême droite qui se sont effectivement produites, qui ont été l'occasion d'une réaffirmation renouvelée de la démarcation, ont été perçues par le parti soit comme une tentative d'infiltration d'extrémistes de droite, soit comme une mise en scène de la protection des la constitution (Fall Schaal, 1996).

Cependant, le cours modéré officiel n'a jusqu'à présent pas eu de succès significatif en termes d'approbation des électeurs ou d'acceptation officielle souhaitée en tant que parti démocratique. En conséquence, l'exécutif du parti a reçu de vives critiques internes et le parti a dû accepter de nombreux retraits.

L'Office pour la protection de la Constitution doute donc que le camp Schlierer ait d'une part la volonté réelle et, d'autre part, la capacité de faire bouger les choses pour le distinguer de l'extrémisme de droite. Surtout en Allemagne de l'Est, des individus et des associations du parti coopèrent à maintes reprises avec le DVU, le NPD et les camaraderies libres . En revanche, notamment dans son fief du Bade-Wurtemberg , l'image officielle du parti était plutôt bourgeoise- conservatrice , surtout dans les années 1990 .

Aux élections européennes de 2014 , les républicains ont soutenu Marine Le Pen en tant que première candidate à la Commission européenne .

Résultats des élections de l'État

Résultats des élections au Bundestag

Résultats des élections européennes

Président fédéral

Spin-off

Parti du peuple de la liberté

Après la démission de l'ancien président Handlos, il a fondé le Parti populaire de la liberté (FVP). Selon ses propres déclarations, le parti comptait 5 000 membres en 1987, mais n'a pas réussi aux élections.

Républicains démocrates d'Allemagne

Fin 1989, le président de l'association régionale de Basse-Saxe, Norbert Margraf, a appelé au renversement du président du parti Schönhuber. Margraf est alors déposé. Enfin, un groupe autour de Margraf fonde les Républicains Démocratiques d'Allemagne (DRD). Eberhard Klas est devenu président. Le DRD s'est présenté aux élections régionales de Basse-Saxe en 1990 et a obtenu 0,06 % des voix.

Association des démocrates allemands

La Fédération des démocrates allemands (nom abrégé : DDD) a été fondée en 1989 sous le nom de Die Deutschen Demokrats par l'ancien président du REP de Berlin Bernhard Andres . Lors de sa création, il était représenté par trois membres de la Chambre des représentants de Berlin . Le DDD s'est présenté aux élections régionales de Basse-Saxe en 1990 et a obtenu 0,03 % des voix. Lors des élections à la Chambre des représentants de Berlin en 1990 , il obtient 0,07 % des voix. Pour les élections au Bundestag de 1990, qui ont eu lieu en même temps , il n'est candidat qu'à Berlin et obtient 0,002 % des voix.

Ligue allemande pour le peuple et la patrie

La Ligue allemande pour le peuple et la patrie a été fondée en 1991 sous le nom d' Alliance allemande - Droits unis par le président du REP bavarois et parlementaire européen Harald Neubauer et l'ancien membre du REP de Berlin Rudolf Kendzia avec la participation de partisans du président récemment élu du NPD, Martin. Mußgnug en tant que mouvement de ralliement de droite fondé. En 1996, la DLVH se transforme en association. Le Pro-Mouvement a émergé de la branche de Cologne du Mouvement des Citoyens Pro Cologne .

Autres retombées mineures

• Parti républicain de Brême; fondée en 1988 par Lutz Hambusch
• Républicains libéraux Sarre; fondée par Hans-Helmuth Keßler

Voir également

• Partis politiques en Allemagne

Littérature

Littérature actuelle

• Harald Bergsdorf : frères et sœurs inégaux. Les républicains allemands (REP) comparés au Front national français (FN). Lang, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-631-36824-0 (enquête parallèle des parties mentionnées).
• Carmen Everts : Extrémisme politique. Théorie et analyse à l'aide de l'exemple des parties REP et PDS . Weißensee-Verlag, Berlin 2000, ISBN 3-934479-24-3 .
• Ralf Grünke : Des moyens sacrés ? Comment la CDU/CSU et le SPD traitent les républicains (= extrémisme et démocratie . Tome 14). Nomos, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-2045-5 .
• Peter Guggemos : Attitudes politiques des électeurs républicains : l'offre et la demande politique du parti. Ergon, Wurtzbourg 2000, ISBN 3-933563-15-1 .
• Ludger Klein, Bernd Simon : "Le faire pour l'Allemagne". Une étude sur Les Républicains et la Jeune Liberté. Dans : Bert Klandermans, Nonna Mayer (Ed.) : Activistes d'extrême droite en Europe : À travers la loupe . Routledge, New York et al. 2006, ISBN 0-415-35827-2 , p. 151-171.
• Andreas Morgenstern : Partis extrémistes et radicaux 1990-2005. DVU, REP, DKP et PDS en comparaison . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-86573-188-0 .
• Britta Obszerninks : Voisins du bon côté : les républicains et le Parti de la liberté d'Autriche en comparaison. Agenda, Münster 1999, ISBN 3-89688-036-5 (présentation comparative des parties citées ; mémoire à la WWU Münster).
• Stephan Thomczyk : La troisième tentative d'établissement politique par les républicains après 1994. Hartung-Gorre, Konstanz 2001, ISBN 3-89649-667-0 .

Littérature ancienne

• Hajo Funke : Républicains. Racisme, hostilité envers les juifs, mégalomanie nationale. Action Réconciliation/ Services de la paix, Berlin 1989, ISBN 3-89246-015-9 .
• Udo Grätz : Le fonctionnement interne des républicains - luttes d'organisation, de programme et de direction d'un parti d'extrême droite (thèse à l'Université de Bochum, 1993).
• Hans-Gerd Jaschke : Les Républicains. Profils d'un parti d'extrême droite. Dietz, Bonn 1994, ISBN 3-8012-0156-2 (discussion critique d'un point de vue plus social-démocrate ).
• Claus Leggewie (éd.) : Les Républicains. Un fantôme prend forme. Rotbuch, Berlin 1990, ISBN 3-88022-011-5 (recueil de rapports).
• Bernhard Schelenz : L'usage politique des républicains. Lang, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-631-44801-5 (analyse linguistique des programmes 1987 et 1990 ainsi que d'autres textes du REP).
• Michael Schomers : Allemagne à l'extrême droite : Sept mois en tant que républicain en RFA & RDA. Kiepenheuer et Witsch, Cologne 1990, ISBN 3-462-02026-9 (dans le style de Günter Wallraff , dont vient l'avant-propos ; l'auteur était principalement actif dans l'association de district REP à Cologne ; met l'accent sur les liens avec les extrémistes de droite sur d'une part et la CDU d'autre part).
• Richard Stöss : Les Républicains : d'où ils viennent ; ce que tu veux; qui les choisit ; Que faire. Bund, Cologne 1990, ISBN 3-7663-2198-6 .
• Bernd Neubacher : Les républicains au parlement du Land de Bade-Wurtemberg - d'un parti extrémiste de droite à un parti de droite radical et établi ? Mémoire (PDF; 1,4 Mo) doi: 10.18419 / opus-5444

liens web

• Site Internet de la fête
• Aperçu des membres du conseil d'administration, statuts, programme (PDF; 1,2 Mo) bundeswahlleiter.de, au 6 juillet 2011.
• Andreas Morgenstern : Les Républicains (REP) . Dans : Lexique historique de Bavière

Preuve individuelle