Parti national-démocrate d'Allemagne

Parti national-démocrate d'Allemagne
Le chef du parti	Franck Franz
secrétaire général	Alexandre Neidlein
vice-président	Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk
Directeur général fédéral	Klaus Beier
Trésorier fédéral	Stefan Köster
Président d'honneur	Walter Bachmann († 2002)
fondateur	28 novembre 1964
Lieu d'établissement	Hanovre
siège social	Carl-Arthur-Bühring-Haus Seelenbinderstrae 42 12555 Berlin
Organisation de jeunesse	Jeunes nationalistes
un journal	voix allemande
Alignement	Extrémisme de droite , néonazisme , nationalisme ethnique , antisémitisme , revanchisme , scepticisme européen
sièges au Bundestag	0/709
Sièges dans les parlements des États	1/1879
Subventions gouvernementales	370.632,85 euros (2020)
Nombre de membres	3500 (à partir de 2020)
Âge moyen	37 ans
Proportion de femmes	27 pour cent
députés européens	0/96
fête européenne	Alliance pour la paix et la liberté
Site Internet	npd.de

Le Parti national-démocrate d'Allemagne ( NPD ) est un petit parti d' extrême droite fondé en 1964 . De l'avis de nombreux politologues, historiens et de la Cour constitutionnelle fédérale , il a une proximité programmatique et linguistique avec le NSDAP et représente une idéologie völkisch-nationaliste et revancharde . Au niveau européen, elle est membre de l' Alliance pour la paix et la liberté .

Une procédure d'interdiction était en cours contre le parti devant la Cour constitutionnelle fédérale en vertu de l' article 21 de la Loi fondamentale . La demande d'interdiction a été rejetée comme non fondée en janvier 2017. Le NPD est clairement anticonstitutionnel , lié dans la nature à historique national - socialisme et veut « remplacer l'actuel ordre constitutionnel avec un autoritaire État-nation basé sur le plan ethnique « défini communauté nationale » », mais compte tenu de son insignifiance dans les événements politiques il ne constitue pas actuellement une menace concrète pour l' ordre fondamental démocratique et libre qu'il représente.

Profil de contenu

Contenu général

Le NPD poursuit l'idée d'une homogène communauté nationale , qu'il comprend comme un contre-modèle à la démocratie libérale de l' Occident . L'appartenance à cette communauté ethnique est définie par elle selon des critères raciaux et eugéniques . Selon le parti, la « vraie » démocratie doit être conçue comme un « gouvernement du peuple allemand » (d'où l'auto-désignation « démocratique nationale »), dont elle tire de nombreuses autres revendications.

Selon l'Office fédéral de la protection de la Constitution 2012, les objectifs du NPD en raison de leurs « caractéristiques anti- pluralistes , marginalisantes et anti- égalitaires » sont incompatibles « avec les caractéristiques démocratiques et constitutionnelles de la Loi fondamentale ». Les positions idéologiques du parti sont « l'expression d'une vision unifiée du monde extrémiste de droite ».

Le NPD propage un nationalisme populaire qui s'exprime déjà dans le programme de base. Là, la dignité humaine est liée à l'appartenance à un peuple. Ce peuple, et non l'individu, place le NPD au centre de sa politique et se distingue ainsi des partis démocratiques . L'État a pour mission d'assumer la responsabilité du peuple. Le NPD considère le peuple comme une unité ethniquement et racialement homogène, selon laquelle un Allemand n'est allemand ( Volksdeutscher ) qu'en raison de son origine allemande et pas uniquement en raison de sa citoyenneté allemande ( Passeport allemand ). Selon le parti, un "prêt de papier imprimé" ne pouvait pas changer "les facteurs biologiques héréditaires". Cependant, selon le parti, l'immigration de membres de cultures « apparentées » peut être autorisée. Dans les plates-formes de parti ainsi que les déclarations publiques de ses membres et représentants élus peuvent être à la fois ethnopluralistische et biologiste -rassistische arguments avis.

Le parti tire ses revendications politiques concrètes de ces principes. Cela inclut la demande de différencier l' Allemagne des « influences négatives de l' étranger ». Tous les domaines de la vie, que ce soit dans les affaires, la politique ou la culture, devraient être exclusivement nationaux. Les « excès multiethniques auxquels le peuple allemand est actuellement exposé » et les « infiltrations étrangères » doivent être évités. En conséquence, le NPD veut faire passer l' expulsion de la population non allemande de la République fédérale, la réintroduction du mark allemand et le retrait de l'Allemagne des alliances internationales telles que l' OTAN et l' UE . Les forces armées américaines stationnées en Allemagne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale doivent être retirées. De manière générale, l' anti-américanisme est entre - temps devenu un élément formateur de l'idéologie de ce parti. Le NPD demande également l'abolition du droit d'asile et déclare la guerre à une prétendue « islamisation » de l'Allemagne. Le NPD critique les paiements nets élevés de l'Allemagne à l' Union européenne et est contre l'adhésion de la Turquie à l' UE . Les positions antisémites sont profondément ancrées dans l'idéologie du NPD . Des représentants du parti relativisent l' Holocauste et parlent d'une « industrie de l'Holocauste » censée faire du chantage, et il y a des attaques verbales contre le Conseil central des Juifs en Allemagne . En outre, peut être dans le NPD à la fois l'hostilité latente et ouverte à l'État d'Israël être déclaré, entre autres, dans la solidarité motivée anti-sioniste , z. B. vis-à-vis des gouvernements iranien et vénézuélien . L'association fédérale NPD a commenté le 70e anniversaire de la fondation de l'État d'Israël le 14 mai 2018 sur Twitter avec la phrase "Israël est et reste l'ennemi de tous les peuples qui luttent pour la libération nationale et sociale". l'intervention militaire en Syrie , ainsi que le rejet des missions d'intervention en Irak et en Afghanistan .

Le NPD prône un État autoritaire qui devrait faire respecter la « volonté de la communauté nationale ». Le programme du NPD reprend divers aspects nationalistes et anticapitalistes. Cela rappelle l'opinion des historiens du jargon d' antan au national-socialisme . Par exemple, la « famille allemande », dans laquelle la femme devrait être avant tout femme au foyer et mère, est présentée comme le meilleur modèle de vie. En retour, la femme au foyer devrait être légalement reconnue comme une profession. Les avortements sont rejetés, de même que "toutes les autres formes de vie [sauf la famille]". Dans le domaine de la politique éducative , le parti s'oppose à ce qu'il considère comme l'égalitarisme , avec lequel une « nouvelle société » est à créer, et appelle à un soutien basé sur le talent et la performance. En politique économique, des slogans tels que « L'économie doit servir le peuple allemand » ou « La terre entière est la propriété du peuple » sont utilisés. Dans le cas d'infractions pénales graves telles que le meurtre d' enfants ou le vol, le NPD appelle à un référendum sur la réintroduction de la peine de mort . Renforcé le parti exploité aussi des questions écologiques , il est en faveur de l'agriculture biologique et contre le nucléaire , le génie génétique , la surpêche , les espèces envahissantes , l' élevage industriel et l'expérimentation animale à partir. Cependant, cela se fait d'un point de vue nationaliste, raciste et « folk hygiéniste ».

En raison du mélange de radicaux xénophobie , l' homophobie , l' antisémitisme , le handicap , le modèle social nationaliste, populiste - anticapitalistes slogans et la croyance en direction autoritaire, les experts voient des similitudes entre le programme du NPD et celle du NSDAP des années 1920 et au début des années 1930. Ainsi, le parti veut non seulement faire respecter certains objectifs politiques, mais aussi éliminer le système actuel d'État de droit démocratique et de constitution, c'est pourquoi le NPD est classé comme anticonstitutionnel . De même, dans le rapport de 1998 sur la protection de la constitution de l'état du Bade-Wurtemberg, il y a un extrait du discours d'ouverture du 1er jour de la résistance nationale par Holger Apfel , dans lequel il a décrit le NPD comme le seul parti organisé , « qui amène le système politique en RFA à la racine des combats, la racine diminue aussi. Oui, chers amis, nous sommes fiers d'apparaître chaque année dans les rapports constitutionnels fédéraux allemands et d'y être nommés comme hostiles, inconstitutionnels, dirigés contre ce système. Oui, nous sommes inconstitutionnels. » Sur son site Internet, le parti décrit la Loi fondamentale comme un « diktat des puissances occidentales victorieuses » et, en référence à l' article 146 de la Loi fondamentale, exige qu'elle soit remplacée par une nouvelle constitution . Dans cette constitution, selon elle, « il faut ancrer les référendums , un président fédéral élu par le peuple institutionnalisé avec des pouvoirs forts » et « l'influence néfaste des partis réduite ». Dans le même temps, cependant, il déclare vouloir protéger les articles constitutionnels individuels qu'il qualifie de positifs afin de les utiliser comme une « arme contre l'impuissance totale du peuple souverain allemand ».

Le révisionnisme historique

Le NPD demande le recul de la frontière germano-polonaise et le rétablissement des frontières de l'État allemand à l'état de fin 1937 . Selon leur volonté, la Silésie , la Poméranie orientale , le Brandebourg oriental , la Prusse occidentale et la Prusse orientale doivent être réintégrées dans le (nouvellement créé) « Reich ».

Le NPD s'efforce également d'une révision complète de l'historiographie de l' époque du national-socialisme . Sur les sites Web du NPD, il est affirmé que les Alliés sont à blâmer pour le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale , que l'Allemagne n'a pas été libérée en 1945 et qu'elle est sous domination étrangère depuis la défaite . Le NPD n'accepte pas la culpabilité historique des auteurs nazis, des criminels de guerre de la SS et de la Wehrmacht, ainsi que des millions d'adeptes qui ont rendu les crimes du national-socialisme possibles, voire pas du tout, sans référence aux victimes allemandes de la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale. Holger Apfel a clairement indiqué que le parti « ne participerait pas à des aveux d'expiation unilatéraux ». La décision du groupe parlementaire NPD saxon de ne pas assister à la minute de silence pour « toutes les victimes » tenue le 21 janvier 2005 - ils voulaient seulement commémorer les « victimes allemandes du bombardement allié sur Dresde » s'est transformée en un incident qui a été considéré comme scandaleux par les médias . De plus, le NPD utilise le large débat social sur le fait de se réconcilier avec le passé et de se souvenir de l'Holocauste pour diffuser une propagande antisémite . Dans un communiqué de presse du parti du 6 juin 2002, il est dit que la libre pensée et l'action en Allemagne ne sont possibles que « si l'influence et le pouvoir du Conseil central des Juifs sont brisés ». Le parti peut s'appuyer sur un discours politique public dans lequel un prétendu excès d'« accusations d'antisémitisme » et non d'antisémitisme est problématisé.

Politique

De plus, dans le programme de base actuel, ont décidé de leur congrès fédéral du parti les 4/5 En juin 2010 à Bamberg, le parti a pris le relais avec les slogans « Work. Famille. Patrie . » Le slogan Travail, Famille, Patrie des Vichy régime .

Police étrangère

Les principes de politique étrangère du NPD remontent aux principes d' isolationnisme et de neutralisme . Il rejette les déploiements étrangers de la Bundeswehr en général et l'adhésion à la loyauté envers l' OTAN en particulier. Le NPD décrit la légalité des frontières de l'Allemagne avec ses voisins directs comme étant imposée par les alliés de l'époque et s'efforce de réviser les décisions territoriales prises dans l' accord de Potsdam .

Le NPD rejette l'adhésion de la Turquie à l' UE comme n'appartenant pas à l'Europe et met l'accent sur le compromis diplomatique avec la Russie. Il demande également la suppression sans remplacement de la clause dite de l'État ennemi , qui avait déjà été déclarée "obsolète" par la résolution 49/58 de l' Assemblée générale de l' ONU le 9 décembre 1994.

Politique éducative

Le NPD est dirigé contre le fédéralisme dans le système éducatif et demande que celui-ci soit centralisé au niveau fédéral. Le parti est attaché au système scolaire à plusieurs niveaux, censé refléter les différents niveaux de performance des élèves. Les écarts de performance dus aux différences sociales devraient être réduits en créant une école maternelle . Dans l'enseignement supérieur, le parti rejette le processus de Bologne et réclame un premier diplôme gratuit. Les universités sont financées exclusivement par des fonds publics.

Le NPD est pour la ségrégation ou la soi-disant ségrégation raciale dans l'éducation. Il demande également que la réforme de l' orthographe soit inversée et que la protection de la langue allemande soit érigée en statut constitutionnel. De même, la politique éducative du NPD est dirigée contre les Allemands qui se réconcilient avec le passé .

Politique énergétique

Les objectifs centraux de la politique énergétique du NPD sont la sécurité d'approvisionnement, la compatibilité environnementale et l'efficacité économique. En renforçant les producteurs d'énergie nationaux et les énergies renouvelables, l'indépendance vis-à-vis du marché énergétique transnational doit être atteinte. En outre, en termes d'objectif sont l'autosuffisance énergétique , les réserves de matières premières à développer. Le NPD met l'accent sur le commerce stratégique de l'énergie avec la Russie comme un fondement important de ce concept.

politique européenne

S'appuyant sur la déclaration de Charles de Gaulle « L' Europe des patries », le NPD appelle à une « Europe des peuples » sur la base de l' appartenance ethnique . Pour des raisons de souveraineté nationale , le NPD appelle également à ce qu'aucun autre droit souverain ne soit cédé à l'UE et à l'annulation des compétences qui ont déjà été exercées.

Politique familiale

La politique familiale du NPD est dirigée contre l'égalité des sexes et souligne l'importance de la famille hétérosexuelle comme moyen contre une société vieillissante . Pour soulager et soutenir les familles, le NPD réclame une allocation d' accueil de bébé, un salaire de mère et un prêt familial pour les familles (allemandes) en complément des allocations familiales . La maternité doit être prise en compte dans la pension de vieillesse . Le parti est également dirigé contre le partage des conjoints .

Politique intérieure

Le NPD voit la société actuelle dans un scénario d' avant- guerre civile et appelle donc à l'élimination des points chauds sociaux et ethniques dans les zones urbaines. Les contrôles aux frontières doivent également être réintroduits en Allemagne et l' accord de Schengen doit être résilié unilatéralement. En outre, le parti souhaite restreindre l'échange de données et d'informations avec les autorités de sécurité étrangères. En outre, le NPD poursuit la dissolution de la protection de la constitution et des sanctions plus sévères pour les violations de la loi sur les stupéfiants et dans les cas de pédopornographie et de pédophilie . Les membres du NPD ne sont pas fiables en ce qui concerne la loi sur les armes .

Politique sociale

Le NPD demande que sa propre "législation sociale pour les étrangers" soit financée par les salariés issus de l'immigration et leurs employeurs . Elle s'oppose à la réforme sociale de l' Agenda 2010 et demande une allocation de chômage basée sur les cotisations et une restriction connexe du secteur des bas salaires .

Politique économique

Le NPD considère les entreprises comme ayant une obligation sociale dans un (nouvel) ordre économique solidaire. L'intervention de l'État vise à protéger les petites et moyennes entreprises sur ou devant le marché mondial. Selon la volonté du NPD, les monopoles doivent être évités et les services publics d'intérêt général doivent rester entièrement entre les mains de l'État. Le NPD est dirigé contre la spéculation sur les marchés financiers et exige entre autres. une interdiction des fonds spéculatifs .

Selon Fabian Fischer, le NPD n'a pas été un parti anticapitaliste pendant la majeure partie de son histoire. Ce n'est que sous l'égide d'Udo Voigt et de Jürgen Gansel que les schémas d'interprétation anticapitalistes se sont multipliés et avec eux une réorientation idéologique du parti.

Évaluation constitutionnelle du contenu par la Cour constitutionnelle fédérale

Au cours de la procédure d'interdiction, la Cour constitutionnelle fédérale a rendu un jugement négatif, qui résultait de l'absence de probabilité que le parti réussisse à atteindre ses objectifs. Cependant, les objectifs poursuivis par le parti ont été qualifiés d'inconstitutionnels. En particulier, il est jugé que le but du NPD est d'éliminer l'ordre de base libre et démocratique de l'Allemagne et que le NPD représente une image de l'homme qui viole la dignité humaine, puisque la politique « se concentre sur l'exclusion, le mépris et atteignant la privation des droits des groupes sociaux ( Etrangers, migrants, religieux et autres minorités) ". Le NPD méprise également l'ordre de base d'un point de vue démocratique. Globalement, il existe une « parenté » avec le national-socialisme , qui z. B. résulte de la glorification des dirigeants nazis et de déclarations antisémites.

Parti politique

École de Dresde

En novembre 2006, la soi-disant « école de Dresde » a été présentée pour la première fois lors d'une conférence de presse du NPD au parlement du Land de Saxe . Cela devrait servir de « think tank » au NPD et se veut un contraste avec l' école de Francfort autour de Max Horkheimer et Theodor W. Adorno . Il « déclare la guerre politique aux multiculturalistes et aux peuples indigènes » afin d'établir une compréhension révisionniste de l'histoire qui devrait permettre de laisser les Allemands se rétablir mentalement comme un « peuple coupable et chargé de complexes ». Le politologue Richard Stöss a qualifié cette approche - comme d'autres tentatives d'intellectualisation de l'extrême droite (par exemple le séminaire de Thulé ) - de " en fin de compte un échec terrible ".

Relation avec les camaraderies

Pendant un certain temps, des groupes strictement nazis se sont tenus à distance du NPD parce qu'il leur semblait trop bourgeois. D'autre part, lors du congrès du parti NPD à Leinefelde, en Thuringe, en octobre 2004, le militant néo-nazi Thorsten Heise, qui avait plusieurs casiers judiciaires, a été élu au comité exécutif fédéral du NPD. Cela illustre à nouveau les liens du parti avec les soi-disant « camaraderies libres ». Le NPD espère, avec l'aide de Heise, pouvoir inclure environ 170 camaraderies libres, auxquelles environ 3 000 membres sont affectés, dans leur travail politique à long terme.

Selon le rapport de 2004 pour la Protection de la Constitution , un rapprochement entre le NPD et des forces extrémistes nationales plus fortes a été observé depuis le début de la même année. Avec son concept de « Front populaire allemand », le parti est devenu le centre des efforts d'unification dans le camp d'extrême droite. Dans une interview accordée au journal Junge Freiheit en 2004, le président fédéral de l'époque, Udo Voigt, a formulé cet objectif comme suit : « Bien sûr, le national-socialisme est toujours présent en tant que tendance en Allemagne aujourd'hui. Ce n'est pas décisif pour le NPD, mais on essaie d'intégrer les courants nationaux-socialistes en plus des nationaux-libéraux et des nationaux-conservateurs, puisque la délimitation n'aide que l'opposant politique.»

De nombreux membres de la camaraderie interdite et violente des Skinheads Suisse saxonne sont désormais actifs au sein du NPD, dont l'ancien chef du groupe, Thomas Sattelberg, qui a été reconnu coupable d'avoir fondé une organisation criminelle, et un autre co-fondateur condamné, Thomas Rackow.

structure d'organisation

Exécutif fédéral

Président	Franck Franz
vice-président	Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk
Trésorier	Stefan Köster
Responsable fédéral de l'organisation	Sébastien Schmidtke
Autres membres du comité exécutif	Klaus Beier (Directeur général fédéral et porte-parole de presse), Alexander Neidlein (Secrétaire général), Peter Richter (Bureau juridique), Peter Schreiber (Relations publiques)
Assesseur	Daniel Lachmann , Stefan Lux, Ricarda Riefling , Sascha Roßmüller , Ingo Helge, Ariane Meise, Axel Michaelis, Mark Proch, Paul Rzehaczek
Membres en vertu de leur mandat	Hartmut Krien (Président du KPV), Antje Menzel (Président RNF)
Présidents d'État sans droit de vote	Claus Cremer , Manfred Dammann, Horst Görmann, Peter Marx , Andreas Käfer, Janus Nowak, Ingo Stawitz , Henry Lippold, Lennart Schwarzbach , Patrick Weber, Markus Walter

Données des associations régionales

Le parti est organisé dans les 16 États fédéraux.

Association régionale		Président	Nombre de membres	Résultat de la dernière élection du parlement de l'État	Résultat des élections fédérales de 2017
Bade-Wurtemberg		Janus Nowak	390	pas commencé ( 2021 )	0,3%
Bavière		Sascha Rossmüller	700	pas courir ( 2018 )	0,3%
Berlin		Andreas Scarabée	230	0,6% ( 2016 )	pas commencé
Brandebourg		Klaus Beier	290	pas commencé ( 2019 )	0,9%
Brême		Horst Goermann	25	pas commencé ( 2019 )	0,3%
Hambourg		Lennart Schwarzbach	100	pas commencé ( 2020 )	0,2%
Hesse		Daniel Lachmann	250	0,2% ( 2018 )	0,4%
Mecklembourg-Poméranie occidentale		Stefan Köster	340	3,0 % ( 2016 )	1,1%
Basse-Saxe		Manfred Dammann	350	pas courir ( 2017 )	0,3%
Rhénanie du Nord-Westphalie		Claus Crémer	450	0,3% ( 2017 )	0,2%
Rhénanie-Palatinat		Markus Walter	200	pas commencé ( 2021 )	0,3%
Sarre		Pierre Marx	100	0,7% ( 2017 )	0,5%
Saxe		Peter Schreiber	400	0,6% ( 2019 )	1,1%
Saxe-Anhalt		Henri Lippold	220	0,3% ( 2021 )	0,8%
Schleswig-Holstein	(à droite sur la photo)	Ingo Stawitz	125	pas courir ( 2017 )	0,2%
Thuringe		Patrick Weber	220	0,5% ( 2019 )	1,2%

Organisation de jeunesse

L'organisation de jeunesse du parti est constituée des Jeunes nationalistes , qui compte environ 280 membres (en 2019). Le NPD est le seul parti d'extrême droite en Allemagne à avoir sa propre organisation de jeunesse. Les JN font partie intégrante du NPD et y sont ancrés dans leurs statuts. Holger Apfel , alors président national du JN, a déclaré lors du congrès d'État du JN dans le Bade-Wurtemberg en 1998 que « seuls la Wehrmacht et les soldats de la Waffen SS » comptaient comme modèles pour le JN . Le président actuel est Paul Rzehaczek . Le président fédéral du JN est de par sa fonction membre du comité exécutif fédéral du parti.

Organisation universitaire

L'organisation universitaire du NPD était, des années 60 aux années 90, la National Democratic University Association . Aujourd'hui, la sous-organisation JN du Cercle de l' éducation nationale est responsable de la politique universitaire du NPD.

Organisation de femmes

À la mi-septembre 2006, le NPD a fondé la Ring Nationaler Frauen (RNF), une organisation nationale de femmes. En tant que sous-organisation du NPD, elle est destinée à « servir de porte-parole aux femmes du NPD » et également à être un point de contact pour « les femmes qui pensent nationalement et n'appartiennent pas au parti ». La présidente fédérale est Antje Mentzel depuis fin mai 2017 .

Association politique locale

L'Association politique locale (KPV) du NPD a été fondée en 2003. Il se veut une représentation nationale des intérêts des élus municipaux du parti. L'objectif est de professionnaliser les activités politiques locales du NPD. La mise en réseau et l'échange d'expériences sont encouragés dans les cours de formation. Le président du KPV est le conseiller municipal de Dresde Hartmut Krien . En vertu de ses fonctions, il est membre du Conseil national du NPD.

Organe de presse et autres journaux du parti

Le NPD a eu plusieurs journaux dans son histoire. L'organe de presse officiel était d'abord l' information allemande . Après une fusion avec la Deutsche Wochen-Zeitung (DWZ) , rachetée en 1986 par l'éditeur et président de la DVU Gerhard Frey , elle a été rebaptisée Deutsche Wochen-Zeitung-Deutscher Anzeiger . En 1999, il a été fusionné avec le National-Zeitung , également publié par Frey .

L'organe de presse actuel du parti est le German Voice , qui est publié depuis 1976 et a actuellement un tirage mensuel de 10 000 exemplaires. Il existe également des publications régionales et locales telles que Saxony Voice .

Finances

Revenu NPD en 2013	EUR	proportion de
Fonds de l'État	1 253 278,41	42,11%
Dons de personnes physiques	803.057,16	26,98 %
Frais d'adhésion	488 859,96	16,42%
Autre revenu	179 775,35	6,04 %
Revenus provenant d'événements, de ventes de brochures et de publications et d'autres activités liées aux revenus	139 101,25	4,67%
Cotisations des titulaires de mandats et cotisations régulières similaires	110 758,21	3,72%
Dons des personnes morales	909.00	0,03%
Revenus d'autres biens	604.45	0,02%
Revenus des activités commerciales et des investissements	0	0,00%
le total	2 976 343,79	100,00 %

Les actifs du parti du NPD ne sont que faibles. Fin 2005, un bien immobilier d'une valeur d'environ 700 000 euros faisait face à une charge de prêt, de garantie et de crédit d'environ un million d'euros.

Investissements d'entreprise

Le NPD détient une participation de 100 pour cent dans la German Voice Publishing GmbH à Riesa . L'éditeur, basé à l'origine en Bavière, publie le journal NPD Deutsche Voice comme son produit principal .

Richesse monétaire

Le parti dépend des dons en raison des faibles réserves financières. Votre chiffre d'affaires n'est que d'un demi-million d'euros. Elle reçoit environ un million de dons et de contributions de titulaires de mandat . En 2005, le parti a reçu sept dons de plus de 10 000 euros, principalement de ses propres députés.

Fin 2006, on a appris que l'administration du Bundestag réclamait au NPD environ 870 000 euros de financement des partis politiques , car l'association régionale de Thuringe a émis un grand nombre de faux reçus de dons dans les années qui ont suivi 1996, notamment. a conduit à une augmentation du financement des partis. En 1997, ces irrégularités représentaient six pour cent du total des dons du parti, et en 1998 dix pour cent. L'administration du Bundestag considère donc les rapports annuels pour les années en question comme largement incorrects, ce qui conduit à une récupération complète de tous les financements des partis pour ces années. À la suite de cette misère financière, le parti a déjà licencié dix des douze employés de l'office fédéral. En outre, il a été signalé qu'une grande partie des actifs immobiliers du NPD sont déjà grevés d'hypothèques et peuvent donc ne pas être disponibles comme garantie pour le paiement ultérieur du financement du parti.

En raison des inexactitudes qu'elle a critiquées dans les rapports annuels du NPD pour 1997, 1998 et 1999, l'administration du Bundestag n'alloue des fonds pour le financement de l'État qu'en échange de dépôts de garantie. Une plainte constitutionnelle déposée par l'avocat Jürgen Rieger pour le NPD en raison d'une violation alléguée de leurs droits conformément à l' article 3, paragraphe 3 et à l' article 21 de la Loi fondamentale n'a pas été acceptée pour décision par la Cour constitutionnelle fédérale le 8 octobre 2007 pour cause d'irrecevabilité. Le tribunal a estimé que la plaignante n'avait pas épuisé ses voies de recours lors de la précédente procédure administrative. En outre, il ne faut pas oublier que les paiements effectués seulement dans une mesure limitée depuis le quatrième trimestre de 2006 dans le cadre du financement des partis pourraient entraîner des difficultés financières pour elle, mais sans explications (infructueuses) de la situation financière future du NPD , leurs affirmations à cet égard ne pourraient pas être aussi nécessaires. Dimensions peuvent être retracées.

Le 7 février 2008, le siège fédéral du NPD à Berlin et la maison d'édition « German Voice » à Riesa ont été perquisitionnés par le parquet et la police judiciaire. Le fond du raid était une procédure contre le trésorier fédéral Erwin Kemna pour détournement de fonds aux dépens du NPD . Dans cette affaire, un mandat d'arrêt délivré par le tribunal de district de Münster a été exécuté. Depuis le début de 2004, Kemna aurait détourné environ 627 000 euros du NPD vers son entreprise de cuisine dans au moins 65 cas.

Dans un jugement du 20 mai 2008, le tribunal administratif compétent de Berlin a jugé que le remboursement de 869.353,89 euros par l'administration du Bundestag était licite. Les comptes du NPD dans les années 1997 et 1998 seraient inexacts sur des points essentiels, puisque ces dons auraient montré à tort un montant considérable. Le NPD a donc perdu tout droit au financement partiel de l'État en 1998 et 1999.

Actifs immobiliers

En 2005, le patrimoine immobilier du NPD se composait du bureau fédéral à Berlin-Köpenick - la Carl-Arthur-Bühring-Haus, un don d'un fils de l'architecte Carl James Bühring - et de deux propriétés non bâties à Derschen .

Le NPD acquiert des biens immobiliers pour son propre usage. Dans un cas à Meßstetten dans le Bade-Wurtemberg, en raison de l'offre élevée et du retrait qui a suivi, il a été supposé qu'il s'agissait d'une vente fictive afin d'initier un achat préventif par un tiers. Cependant, il y a aussi des achats immobiliers, notamment dans les régions où le NPD a un certain afflux, par exemple un bâtiment comme club house à Eisenach , que la ville n'a pu empêcher. Le NPD reçoit régulièrement des héritages de biens de sympathisants décédés.

histoire

Fondation et entrée dans les parlements des États (1964-1967)

Le NPD a été fondé le 28 novembre 1964 et est essentiellement issu du Parti du Reich allemand (DRP) (1950-1965). Mais les membres et les fonctionnaires ultérieurs du NPD sont également venus d'autres partis et groupes, tels que le Parti allemand (DP) et plusieurs petits groupes tels que l' Union de la patrie . L'ancienne aile libérale nationale du FDP a également fourni certains fonctionnaires du NPD, par exemple le futur président de l'État du NPD de Hesse Heinrich Fassbender , qui avait entre-temps récemment fondé le DNVP . Les quatre députés élus pour le DP dans la citoyenneté de Brême ont également participé à la fondation du parti, ce qui signifie que le NPD était déjà représenté dans un parlement d'État au moment de sa fondation. Le député Friedrich Thielen est devenu le premier président national du NPD. Dans une interview avec Der Spiegel à l'époque, il a pris ses distances avec le national-socialisme et lorsqu'on lui a demandé si un Juif pouvait devenir membre du NPD, il a répondu : « Certainement. Tout le monde peut devenir membre, qu'il soit chrétien, musulman ou juif. Il doit être un bon Allemand ."

Lors des élections du Bundestag de 1965 , le parti a remporté 2,0 pour cent. Un an plus tard, le NPD a réussi à entrer dans les parlements des États de Hesse et de Bavière. En 1967, elle a rejoint les parlements des États de Brême, de Rhénanie-Palatinat, de Basse-Saxe et de Schleswig-Holstein. Les raisons décisives du succès électoral du NPD pendant cette période étaient, entre autres, qu'à partir de la mi-1966, la première récession économique après les années du soi-disant miracle économique et avec elle une crise économique s'est produite. De plus, une grande coalition a gouverné le gouvernement fédéral de 1966 à 1969 : la société s'est partiellement polarisée. D'un côté, l' opposition extra-parlementaire de gauche était active, de l'autre, d'anciens conservateurs se sont radicalisés ou réactionnaires et des néonazis ont réapparu. Ils étaient soit déçus par l'Union, soit avaient soutenu l'aile libérale nationale du FDP. Le FDP s'était cependant partiellement réorienté en 1968 avec le passage de Mende à Scheel . De nombreux observateurs ont comparé la situation économique et politique actuelle avec la Grande Dépression des années 1930 et les succès électoraux du NSDAP qui en ont résulté. Parfois, il y avait même la peur de la fin de la République fédérale.

Succès dans le Bade-Wurtemberg et tournant des élections au Bundestag de 1969

Le 9 mai 1967, Thielen a démissionné de son poste de président fédéral et a quitté le parti. La raison en était les tensions massives dans la direction entre les anciens membres du DRP (en particulier Adolf von Thadden et Otto Hess ) et le groupe autour de Friedrich Thielen. L'occasion était l'élection d'Adolf von Thadden le 5 février 1967 à la présidence de l'État de Basse-Saxe, contrairement à l'accord précédent avec Thielen. Là-dessus, Friedrich Thielen a exclu Adolf von Thadden, Otto Hess et les six fonctionnaires de Basse-Saxe Wolf Dietrich Kauffmann, Heinz Rudolph , Ekkehard Stuhldreher , Hermann Ebeling , Helmut Koch et Hans Jähde du NPD le 10 mars 1967 . Le même soir, l'association d'État de Brême a ordonné l'exclusion de Thielen du parti. Le 11 mars 1967, le conseil exécutif du parti a annulé toutes les exclusions de parti et élu Wilhelm Gutmann comme président par intérim. Après plusieurs procédures judiciaires, Thielen a finalement abandonné. Il tenta alors en vain de réactiver le DP. Son successeur était Thadden de Basse-Saxe. En même temps, un programme du parti était adopté, nationaliste et révisionniste.

Lors des élections du Land de Bade-Wurtemberg le 28 avril 1968 , le NPD a réussi à entrer au parlement du Land avec 9,8 %, ce qui a été le résultat le plus réussi pour le parti lors d'une élection suprarégionale en République fédérale à ce jour. L'information sur le nombre de membres à ce moment-là fluctue. Le nombre de membres a augmenté rapidement jusqu'en 1969, mais a de nouveau diminué dans les années qui ont suivi. La plupart des chiffres supposent 28 000 adeptes en 1969, certaines sources rapportent jusqu'à 50 000 membres en 1969. Pendant ce temps, le parti a également des personnalités importantes; dont le rameur et champion olympique Frank Schepke et le physicien et pionnier des fusées Hermann Oberth . La majorité des électeurs du NPD appartenaient à la classe moyenne à l'époque ; Les avocats et les professionnels de la santé étaient également représentés au-dessus de la moyenne parmi les partisans par rapport aux autres partis. Des sondages contemporains montrent que plusieurs positions du NPD, comme l'opinion selon laquelle le national-socialisme avait « ses bons côtés » et qu'« au moins l'ordre et la propreté » régnaient à l'époque, étaient également partagées majoritairement par les électeurs des partis représentés. au Bundestag. Il en va de même pour la demande de réintroduction de la peine de mort, même si l'approbation de celle-ci était encore légèrement plus élevée parmi les électeurs de la CDU et du FDP.

En 1966, la grande coalition de l'Union et du SPD avait initialement convenu d'introduire le vote à la majorité . C'était une demande de l'Union qui promettait ainsi un plus grand succès électoral. Pour le SPD, c'était en partie attractif car ainsi le NPD pouvait être défendu contre les parlements. En fait, il était généralement admis à l'époque que le parti ferait le saut au Bundestag en 1969. En fin de compte, cependant, le congrès du parti SPD de 1968 a reporté à plus tard l'introduction d'un nouveau droit de vote. Le SPD craignait que le vote à la majorité n'aboutisse à une majorité structurelle dans l'Union.

Les principaux partis, associations, syndicats et de nombreuses initiatives privées ont commencé à combattre de plus en plus le NPD au cours de cette période. Les principaux politiciens et syndicats du SPD tentent depuis 1967 de gagner le gouvernement fédéral à une demande d'interdiction du NPD, tandis que la CDU et la CSU sont favorables à un différend politique avec le parti. Au printemps 1968, il est devenu connu que le ministre fédéral de l'Intérieur Ernst Benda (CDU) avait recueilli des éléments incriminants pour une demande d'interdiction. L'avis juridique commandé par lui a cité comme motifs possibles d'interdiction que le NPD était très éloigné de l'idée de compréhension internationale, que les droits de l'État et l'exercice du pouvoir de l'État avaient la priorité absolue sur les droits civils, que le président fédéral devait être des pouvoirs quasi dictatoriaux et que des idées racistes circulaient au sein du parti. Cependant, le programme de leur parti à l'époque n'offrait pratiquement aucun point d'attaque juridique. Elle a ouvertement admis l' ordre de base libre et démocratique , mais a exigé un président fédéral directement élu par le peuple avec des pouvoirs étendus et l'instauration de référendums au niveau fédéral. Elle justifiait cela par la thèse que la démocratie réelle n'avait jamais été réalisée en République fédérale, "parce que les masses populaires manquaient naturellement des connaissances nécessaires pour gouverner, de la vue d'ensemble des événements politiques et aussi de la prudence nécessaire", c'est pourquoi cela a été le cas de la démocratie indirecte de la République fédérale, sont à la merci de parlementaires professionnels que le parti considère comme éloignés du peuple. Par conséquent, elle a préconisé un mélange de démocratie directe et de plus grands pouvoirs de leadership de l'État. Le « Lexique politique » du parti, rédigé en grande partie par le journaliste Dieter Vollmer, offrait de nombreux points d'attaque car il utilisait un langage rappelant le national-socialisme et refusait fondamentalement de mélanger les « races humaines ». Le «principe racial» a également été qualifié de «clé de l'histoire du monde», sur la base d'une citation de l'homme d'État britannique Benjamin Disraeli , et une «politique raciale» consciente a été demandée. Selon une évaluation de la Konrad-Adenauer-Stiftung, affiliée à la CDU à l'époque, le lexique témoigne d'une "idéologie de droite, antiparlementaire et antilibérale", qui, puisqu'elle n'est "pas seulement représentée par la droite- groupes de l'aile », « mais aussi parmi les politiciens conservateurs de droite d'autres partis » fait écho, d'autant plus doit être contrée par des « relations publiques politiques ciblées ». La demande du NPD pour des référendums et l'élection directe du président fédéral était également une « demande pour l'élimination de la stabilité actuelle de la démocratie en République fédérale », car cela aurait pu être réalisé en se passant de tels éléments démocratiques directs. En outre, elle a accusé le parti de détruire le caractère libéral de l'assurance retraite légale par sa revendication d'une pension minimale et de vouloir ainsi ouvrir la "voie vers un système de retraite totalitaire", car cela dévaloriserait le caractère indemnitaire de la prévoyance personnelle. montant de la pension. Cependant, le gouvernement fédéral a renoncé à la demande d'interdiction car, entre autres, les éléments incriminants recueillis par Benda n'étaient pas assez concluants, une procédure d'interdiction n'aurait pas vu le jour avant les élections de 1969 et l'on craignait que le parti ne soit renforcé par un échec de la demande d'interdiction.

Cependant, le sommet atteint dans le Bade-Wurtemberg a également signifié un changement : au cours des trois décennies et demie suivantes, le NPD n'a plus été en mesure de franchir la barre des cinq pour cent au-dessus du niveau municipal , par exemple lorsqu'il a échoué dans les entrée au Bundestag allemand en 1969 avec 4,3 pour cent à peine. Le parti s'est ensuite lancé dans des batailles d'ailes et, par conséquent, dans une spirale descendante constante.

Crise (1971-1991)

Lors de la conférence fédérale du parti en 1971 à Holzminden , le président fédéral de l'époque, Adolf von Thadden, ne s'est pas présenté aux élections et a été remplacé par Martin Mußgnug , qui a poursuivi le cours national-conservateur de von Thadden. Von Thadden avait qualifié le parti d'"impraticable" après que des groupes militants eurent acquis une influence significative dans le parti. Le NPD n'a pu réintégrer aucun parlement d'État ou, dans certains cas, ne s'est même pas présenté aux élections, par exemple en 1972 dans le Bade-Wurtemberg, le dernier parlement d'État dans lequel il était encore représenté. Le NPD a justifié sa démarche par le fait qu'il ne mettait pas en danger une éventuelle majorité absolue à la CDU et voulait s'assurer que les Traités de l' Est n'obtiennent pas la majorité au Conseil fédéral. Aux premières élections fédérales de 1972 , le NPD n'obtint que 0,6 % des voix. En 1975, elle poursuivit en vain la Cour constitutionnelle fédérale contre la brochure Verfassungsschutz '73 publiée par le ministère fédéral de l'Intérieur , dans laquelle elle était décrite comme un phénomène de « radicalisme de droite organisé ».

Dans les années qui ont suivi, le NPD n'avait plus aucune signification politique intérieure dans les années 1970 et 1980. À la fin des années 1970, le parti ne se présentait souvent pas du tout aux élections. Lorsque l'association d'extrême droite Deutsche Volksunion e. V. (DVU) de l'éditeur Gerhard Frey transformé en parti en 1987, le NPD noue désormais des alliances électorales avec le DVU. En raison d'une particularité de la loi électorale de Brême, le DVU a réussi à passer à la citoyenneté locale avec un membre. En retour, cependant, le NPD n'a réussi à obtenir un résultat notable aux élections de l' État dans le Bade-Wurtemberg en 1988 qu'avec 2,1 %. Mußgnug, alors président national du NPD, a également été de plus en plus critiqué pour son cours national-conservateur. En 1990, lui et d'autres responsables du parti ont tenté de dissoudre progressivement le NPD en faveur de l'Alliance allemande qu'ils ont fondée, plus tard la Ligue allemande pour le peuple et la patrie (DLVH) , mais cela a échoué. Mußgnug a ensuite été destitué en tant que chef du parti et a démissionné du NPD. Il a ensuite tenté de faire du DLVH un réservoir d'anciens déçus de divers partis de droite, ce qui a également échoué.

Radicalisation idéologique (1991-1996)

Après Mußgnug, Walter Bachmann a été président fédéral par intérim pendant neuf mois. Le 8 août 1991, l'ancien vice-président fédéral Günter Deckert , qui avait entre-temps quitté le parti et n'était redevenu membre du parti que récemment, devint le nouveau président fédéral du NPD. Deckert a entrepris un repositionnement substantiel et stratégique du parti en ancrant ouvertement des éléments nationaux-socialistes dans le NPD et en niant publiquement l' Holocauste . Il fut alors condamné à un an de mise à l'épreuve et à une amende de 10 000 DM par une grande chambre criminelle du tribunal régional de Mannheim pour incitation à la haine, contre laquelle il fit appel. Le jugement a été annulé par la Cour fédérale de justice en mars 1994 parce que l'infraction d'incitation à la haine dans cette affaire par la négation de l'Holocauste n'avait pas encore été exécutée. Cette décision a été considérée comme un scandale par le public allemand. On a souvent reproché au législateur de ne pas avoir fait de la négation de l'Holocauste une infraction pénale. Le 1er décembre 1994, le Bundestag a élargi le délit de sédition pour inclure la négation de l'Holocauste. Deckert a été reconnu coupable de sédition, d'insultes et d'autres délits en 1995 et emprisonné jusqu'en octobre 2000.

Malgré l'émergence de l' extrémisme de droite au début des années 1990 et le nouveau débat sur l'asile , le NPD n'a pas été en mesure de convertir ces deux facteurs en succès électoraux car il n'a pas réussi à briser l' hégémonie de droite des républicains et du DVU qui était en place à le temps . L'alliance avec le DVU, pratiquée depuis la fin des années 1980, n'a apporté au NPD aucun succès électoral, contrairement à son partenaire d'alliance ; Lors des élections de 1991 à Brême, au cours desquelles le DVU est passé à la citoyenneté avec 6,2 % et six députés, il y avait cependant un total de deux membres du NPD ( Karl-Heinz Vorsatz et Hans-Otto Weidenbach ) parmi les nouveaux élus. Des députés qui y ont présenté des candidats sur les listes de la DVU et sont devenus membres du groupe parlementaire de la DVU. Alors que l'intention, qui était déjà membre du NPD de 1967 à 1971, est décédé en 1992, Weidenbach a été transféré au DVU pendant la législature. À peu près au même moment, l'alliance avec le DVU s'est désintégrée, alors que la résistance personnelle au président du DVU Frey s'était accrue au sein du NPD.

Consolidation et succès électoraux en Allemagne de l'Est (1996-2008)

Bien que Deckert n'ait pas pu être présent à la conférence du parti fédéral le 23 mars 1996 à Bad Dürkheim en raison de sa peine de prison , il s'est de nouveau présenté au poste de président fédéral, mais a été battu par Udo Voigt avec 86:88 voix , qui a ainsi est devenu son successeur. Au cours des années suivantes, Deckert tenta de reprendre le poste, mais Voigt réussit à l'emporter avec une nette majorité.

Voigt a poursuivi le processus de repositionnement stratégique et a tenté de renforcer les liens du parti avec les groupes néonazis . A cet effet, il a annulé toutes les résolutions d'incompatibilité du NPD. En conséquence, des éléments du « national-socialisme » ont gagné en importance, bien que cela n'ait pas été exprimé dans le programme. Il convient également de noter que le NPD a fait quelques tentatives transversales .

La procédure d' interdiction engagée par le gouvernement fédéral , le Bundestag et le Bundesrat en 2001 devant la Cour constitutionnelle fédérale a échoué en 2003 en raison d'erreurs de procédure. Selon la minorité de blocage des juges constitutionnels, l' obstacle procédural résidait dans la pénétration du NPD par des V-personnes de la protection constitutionnelle . En raison du fait que des citations essentielles incriminant le parti provenaient d'employés de l'Office pour la protection de la Constitution, qui en particulier avaient presque dominé l'association d'État de Rhénanie du Nord-Westphalie du NPD dans la direction, cette procédure a finalement été interrompue. Cependant, la clôture de la procédure pour les raisons formelles évoquées n'a pas exclu une procédure d'interdiction ultérieure, et le parti n'a pas non plus certifié sa fidélité à la constitution.

En juin 2004, le NPD a remporté des succès notables aux élections européennes et locales en Saxe . Lors des élections d'État en Sarre le 5 septembre 2004, le NPD a obtenu quatre pour cent. Lors des élections régionales en Saxe le 19 septembre 2004 , le NPD a finalement pu entrer dans un parlement de l'État pour la première fois depuis 1968. Il a obtenu 9,2% des voix. Le président du groupe parlementaire était Holger Apfel. En plus de son opposition à Hartz IV , l' une des raisons du succès du parti était qu'il était le seul parti d'extrême droite à se présenter. Dans un accord avec le DVU , les deux partis ont convenu que le NPD ne se présenterait qu'en Saxe et le DVU uniquement dans le Brandebourg aux élections régionales ayant lieu en même temps dans le Brandebourg et en Saxe, afin de ne pas se faire concurrence. Le REP ne s'est pas présenté à cette élection de l'Etat parce que son président de l'Etat Kerstin Lorenz, contrairement aux instructions du comité exécutif fédéral, n'a pas soumis les documents nécessaires pour participer à l'élection. Lorenz a rejoint le NPD la veille des élections.

Dans certaines régions de la Saxe orientale, notamment en Suisse saxonne , le NPD a obtenu jusqu'à 20 % des suffrages exprimés dans certaines petites villes. Le NPD a obtenu une part disproportionnée des voix, en particulier dans le groupe des hommes de 18 à 24 ans qui votaient pour la première fois.

Après l'entrée du NPD dans le parlement du Land de Saxe , la majorité des députés restants ont tenté d'isoler le groupe parlementaire du NPD . Cependant, Uwe Leichsenring , membre du parlement de l'Etat , que le NPD avait présenté comme candidat à l'élection du Premier ministre, a obtenu deux voix de plus que le NPD n'avait de sièges. Le candidat du NPD a également obtenu deux voix supplémentaires lors de l'élection du commissaire aux étrangers. On a supposé que les déviants auraient pu être des députés de la CDU qui voulaient manifester leur rejet du Premier ministre Georg Milbradt .

En octobre 2004, le NPD et le DVU ont annoncé dans le soi-disant « pacte allemand » qu'ils ne se présenteraient plus l'un contre l'autre lors de futures élections. Le NPD et le DVU avaient individuellement demandé aux républicains de travailler avec eux. Cependant, la direction des républicains a refusé de travailler avec le NPD, c'est pourquoi les membres du REP se sont par la suite convertis au NPD. Début 2005, par exemple, la direction régionale de Hambourg du REP est passée au NPD.

Aux élections régionales du Schleswig-Holstein et de la Rhénanie du Nord-Westphalie en 2005, seul le NPD a concouru, où il n'a pas dépassé les résultats de 1,9 % (Schleswig-Holstein) et de 0,9 % (Rhénanie du Nord-Westphalie). Lors des élections au Bundestag de 2005 , le NPD et le DVU ont formé une alliance dans laquelle les candidats du DVU figuraient sur les listes du NPD et dans laquelle le NPD a obtenu son meilleur résultat aux élections au Bundestag depuis 1969 avec 1,6 %. La candidate du NPD de Dresde Kerstin Lorenz est décédée quelques jours avant les élections législatives des suites d'un accident vasculaire cérébral qu'elle a subi lors d'une campagne électorale du NPD. Par conséquent, une élection partielle a dû avoir lieu dans cette circonscription , dans laquelle le NPD a nommé l'ancien président fédéral du REP Schönhuber comme candidat suppléant, bien qu'il ne soit pas membre du NPD.

En septembre 2006, le NPD a obtenu 7,3 pour cent des voix lors des élections régionales dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale et a ainsi pu entrer dans un autre parlement de l'État. Udo Pastörs a pris la présidence du groupe parlementaire .

Le NPD comptait environ 7 200 membres du parti en 2007 et était donc considéré comme le groupe comptant le plus grand nombre de membres à droite.

En mai 2008, le tribunal administratif de Berlin a rejeté une plainte du parti après des irrégularités dans le financement du parti et a confirmé le remboursement d'une somme de près de 870 000 euros à l'administration du Bundestag, qu'elle avait reçue comme financement de l'État à la fin des années 1990. .

Le NPD a exclu plusieurs journalistes de l' ARD lors de la conférence du parti fédéral à Bamberg fin mai 2008 , estimant s'accrocher aux « fantasmes antidémocratiques des autorités de la RFA ». Des observateurs indépendants s'attendaient également à une vive controverse en raison des élections infructueuses dans les États fédéraux occidentaux, du financement des partis non résolu, de la question de la violence et du maintien du «pacte allemand». Il y avait aussi des différends sur les relations avec les organisations affiliées au parti telles que les « nationalistes autonomes ». Voigt a été confirmé comme président avec 199 voix.

Une tentative d'assassinat du chef de la police de Passau , Alois Mannichl devant sa maison à Fürstenzell , a déclenché un autre débat en décembre 2008 sur l'interdiction du NPD. La raison en était un témoignage de l'auteur attesté par la victime lors de l'attaque, qui faisait référence aux funérailles du membre du NPD Friedhelm Busse , au cours desquelles Thomas Wulff avait dévoilé un drapeau de guerre du Reich avec une croix gammée sur son cercueil. Mannichl fit rouvrir la tombe et confisquer le drapeau. Étant donné que plusieurs hauts responsables du NPD étaient également présents, l'agresseur était soupçonné d'être dans l' environnement de la fête . Cependant, d'autres groupes d'auteurs possibles ont rapidement été pris en compte dans l'enquête, car il n'y avait aucune autre indication d'un acte d'extrême droite.

Déficit de financement et action renouvelée pour l'interdiction (2009-2017)

En avril 2009, l' administration du Bundestag a infligé une amende de 1,7 million d'euros au NPD en raison de graves lacunes dans l' état des comptes pour 2007. Udo Pastörs , chef du groupe parlementaire NPD au parlement du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale, a évoqué une « crise existentielle » en lien avec les problèmes financiers du parti. Un jour après l'annonce de l'amende d'un million de dollars, le trésorier du NPD a soumis une divulgation volontaire . En 2006, il y avait des irrégularités dans le bilan du NPD s'élevant à 900.000 euros.

En mai 2009, les ministres de l'intérieur et les sénateurs de l'intérieur de certains États fédéraux ont présenté une documentation sur le NPD et ses activités, qui (selon les ministres de l'intérieur) a été créé sans l'intervention d'informateurs. Cette documentation est destinée à préparer un nouveau procès pour inconstitutionnalité et interdiction par le parti. L'opposition du NPD et de ses partisans aux principes constitutionnels essentiels ne fait pas seulement partie d'un différend théoriquement abstrait, mais s'exprime dans la lutte active contre l'ordre constitutionnel, selon la documentation actuelle. « Le NPD poursuit ses objectifs d'une manière qui va bien au-delà d'un rôle original en tant que parti électoral dans un système représentatif démocratique. Il ne s'agit pas de réformes telles qu'elles sont habituelles et nécessaires à la vie politique, mais poursuit systématiquement et continuellement l'élimination de l'ordre fondamental démocratique et libre. Cela vaut notamment pour leur rapport à la violence. »

Au cours des élections européennes de 2009 , conformément aux accords conclus dans le Allemagne Pacte, le NPD a décidé de ne pas participer à l'élection en faveur de la DVU. Après le résultat de 0,4%, cependant, le NPD a annoncé l'alliance et, contrairement aux accords précédents, se présenter aux élections régionales de Thuringe et de Brandebourg. Lors des élections régionales du 30 août 2009, le NPD de Saxe a dû accepter une perte de voix, mais a de nouveau franchi l' obstacle des cinq pour cent requis pour entrer au parlement de l'État . C'est la première fois que le parti a pu revenir dans un parlement d'État depuis sa création. En Thuringe , le parti a échoué malgré de nets gains de voix à la barre des 5 %. Pendant la campagne électorale, le parti a mené une campagne qui était également dirigée contre des individus, par exemple en Thuringe contre le politicien CDU Zeca Schall et en Saxe contre le candidat au parlement du Land SPD Henning Homann . A l'occasion des attentats de Schall, le ministre bavarois de l'Intérieur Joachim Herrmann a annoncé une nouvelle procédure d'interdiction pour 2010. De même, le NPD a échoué le 27 septembre 2009 aux élections de l' État dans le Brandebourg sur la barre des 5 %. Lors de l' élection fédérale qui a eu lieu au même moment , le parti a obtenu 1,5 %.

L'intention du président fédéral Udo Voigt de donner au parti une image plus moderne à travers un nouveau programme a été très controversée lors de la conférence du parti fédéral de 2010 à Bamberg. En particulier, l'association d'État de Mecklembourg-Poméranie occidentale sous Udo Pastörs et l'association de district d'Eichsfeld sous Thorsten Heise et Thomas Wulff ont présenté leurs propres projets de programmes qui étaient dirigés contre celui du comité exécutif fédéral et ont appelé à un cours radical et militant de la part de la fête.

En novembre et décembre 2010, respectivement, les congrès des partis du NPD et de la DVU ont décidé de fusionner les partis ; 95,2 % des membres dans l'enquête du NPD étaient en faveur de la fusion, et environ 87,5 % des membres participant à l'enquête de la DVU sur les membres. Le 29 décembre 2010, les deux chefs de parti Voigt et Faust ont signé l'accord de fusion. Le parti fusionné le 1er janvier 2011 s'appelle Parti national-démocrate d'Allemagne - Die Volksunion (NPD - Die Volksunion) . La fusion a été arrêtée par le tribunal régional de Munich I en janvier 2011 comme étant juridiquement inefficace. La demande d' injonction provisoire de quatre associations régionales de la DVU a été acceptée parce qu'il y avait des lacunes importantes dans le scrutin au sein de la DVU. Les quatre associations d'État ont retiré leur action en justice le 26 mai 2012 et ont déclaré que le DVU n'existait plus. Certains des fonctionnaires ont appelé à soutenir le mouvement pro , et un groupe dirigé par Christian Worch a fondé le parti successeur, Dierechte . En août 2012, le tribunal administratif de Berlin a statué que le NPD n'était pas le successeur légal du DVU.

Lors des élections régionales de Saxe-Anhalt en mars 2011, décrites par le président du NPD Matthias Heyder comme le « choix fatal pour l'ensemble du mouvement national en Allemagne », le parti d'extrême droite a échoué avec 4,6% des voix au 5 pour cent d'obstacle.

En 2012, des recherches menées par le magazine politique ARD Report Mainz ont révélé qu'environ 110 responsables et élus du NPD avaient commis environ 120 crimes ou avaient été accusés de tels crimes au cours des dix années précédentes. Environ 35 appartenaient à un exécutif étatique ou fédéral. Les enquêtes, les ordonnances de pénalité et les jugements ont été évalués. Les crimes comprenaient les voies de fait , la privation de liberté , la possession illégale d'armes et d'explosifs, ainsi que le vol et l' extorsion . Les délits de propagande n'ont pas été comptés . Selon le constitutionnaliste Jörn Ipsen , les crimes violents commis par des fonctionnaires suggèrent notamment que « ceux-ci […] sont en grande partie imputables au parti ».

En février 2013, le Bundestag allemand a arrêté ses versements au NPD dans le cadre du financement de l'État partie . Une porte-parole du Bundestag a justifié cette mesure par le fait que le parti n'avait pas payé une amende de 1,27 million d'euros, à laquelle le Tribunal administratif fédéral l' avait condamné en raison d'informations erronées dans l'extrait de compte. Le Bundestag a également demandé aux parlements des Länder de suspendre leurs paiements. En conséquence, début avril 2013, le parti a dû annoncer le licenciement de ses sept employés à temps plein au siège du parti à Berlin, qui devrait prendre effet deux à trois mois plus tard. Selon le parti, ces résiliations devraient être retirées si la situation financière a été clarifiée d'ici là. En mai 2013, la Cour constitutionnelle fédérale saisie par le parti a décidé que, jusqu'à une décision au principal, au moins les deux avances dues jusqu'aux élections au Bundestag de septembre 2013 ne devaient pas être déduites des demandes de remboursement, faute de quoi les chances du parti aux élections au Bundestag seraient "inadmissiblement réduites". Ainsi, le NPD continuera à recevoir le soutien de l'État partie pour le moment.

Lors de la conférence fédérale du parti en 2013 à Weinheim - Sulzbach (le départ le 20 avril, date de naissance d' Hitler , était, selon le parti, une "coïncidence" car un rendez-vous prévu deux semaines plus tôt à un autre endroit a dû être annulé), qui a été presque complètement à l'abri de l'A eu lieu publiquement, Apple a été réélu président du parti contre le candidat adverse Uwe Meenen avec 122 des 172 suffrages exprimés.

À l'approche des élections de l'État de Hesse en 2013 et des élections fédérales en 2013 , les affiches électorales du NPD ont été retirées par les administrations municipales dans des municipalités telles que Hanau et Bad Hersfeld après un délai fixé. Des inscriptions telles que « Maria au lieu de la charia » ou « De l'argent pour grand-mère, au lieu de pour les Sinti et les Roms », de l'avis des municipalités, violent la sécurité et l'ordre publics ou constituent un acte de sédition . Après que le parti a porté plainte contre cela, les autorités locales ont parfois été légalement obligées de raccrocher les affiches, car, selon le tribunal administratif de Kassel, il existe également des interprétations possibles qui ne sont "pas punissables". L'appropriation du poète local d' Erzgebirge Anton Günther par le NPD saxon dans la campagne électorale pour les élections fédérales de 2013 a également été critiquée par des biographes, des proches du poète et de l' Erzgebirgsverein . De plus, les avocats d' Helene Fischer ont demandé au NPD de Thuringe de cesser d' utiliser la chanson « Atemlos » dans la campagne électorale pour les élections régionales de 2014 en Thuringe . Le groupe Wir sind Helden a également obtenu une injonction contre l'utilisation d'une de leurs chansons par le NPD dans la campagne électorale de l'État de Thuringe, pour la même raison que le groupe de Cologne Höhner a engagé son avocat pour intenter une action en justice contre le parti. Manuela Schwesig a déclaré dans une interview sur la campagne électorale de l'État de Thuringe : « L'objectif numéro un doit être que le NPD n'entre pas au parlement de l'État. » Une plainte du NPD devant la Cour constitutionnelle contre Schwesig pour violation du parti. -le devoir politique de neutralité a échoué. Pour les élections régionales de Saxe en 2014 , le parti en Lusace s'est également adressé directement aux Sorabes pour la première fois en utilisant le slogan en langue sorabe Domiznu škitać! (« Protégez votre maison ! ») Et ont utilisé un cheval décoré pour la coutume religieuse de l' équitation de Pâques comme motif dans leur publicité électorale.

Fin décembre 2013, on a appris qu'en raison des difficultés financières persistantes du parti, tous les employés à temps plein du siège du parti à Berlin avaient reçu leur préavis, car le NPD ne pouvait plus garantir que leurs salaires seraient payés. Lors d'une réunion de crise à Francfort, il a également été décidé qu'après la démission du président du parti Holger Apfel, Udo Pastörs devrait dans un premier temps reprendre la présidence à titre provisoire. Un nouveau président fédéral ne devrait être officiellement nommé qu'à la fin de l'été 2014. En fait, le 10 janvier 2014, Udo Pastörs a été élu nouveau président par le conseil d'administration du NPD à Dresde.

En juin 2014, NDR Info a rapporté que l'ensemble des employés (non à temps plein) du parti avait licencié le siège de son parti à Berlin, depuis lors en garantie d'un prêt Juergen Rieger dans ces torches et maintenant après le remboursement de la lettre de prêt hypothécaire retournée est introuvable. En guise de garantie pour les créances en suspens, cette lettre aurait pu être offerte à l'administration du Bundestag afin de recevoir une partie du financement du parti.

Lors de la conférence fédérale du parti à Weinheim le 1er novembre 2014, Frank Franz a été élu nouveau président du parti. Il a prévalu contre le chef régional de la Sarre Peter Marx et Sigrid Schüßler de Bavière.

Une deuxième procédure d'interdiction contre le NPD initiée par les Länder a été rejetée comme non fondée par la Cour constitutionnelle fédérale le 17 janvier 2017, car le parti est anticonstitutionnel, mais ne constitue actuellement pas une menace pour l'ordre fondamental démocratique et libre. Lors de la conférence fédérale du parti 2017 à Sarrebruck le 11 mars, l'ancien président du parti Frank Franz a été réélu avec une nette majorité lors d'un vote contre Thorsten Heise, qui représentait une ligne plus radicale.

Lors de la campagne électorale fédérale de 2017 , le parti a utilisé une image du réformateur Martin Luther sur l'une de ses affiches électorales avec l'inscription « Je voterais pour le NPD. Je n'ai pas pu m'en empêcher. », Ce qui a suscité de vives critiques. La Luther Memorials Foundation de Saxe-Anhalt a ensuite annoncé une action en cessation et en s'abstenir en raison d'une violation du droit d'auteur sur l'image et a également envoyé une demande extrajudiciaire de cesser et de s'abstenir au parti. Cependant, tant la demande que l'annonce du procès n'ont eu aucune conséquence, et le parti a de nouveau utilisé l'image pour les élections européennes de 2019 à des fins de campagne électorale.

Développement depuis 2018

Début 2018, le député du NPD et président de l'État de Thuringe Thorsten Heise a lancé la campagne « Völkischer Flügel », qui, selon sa propre définition, est une « alliance nationaliste et völkisch au sein du NPD », « qui comprend également des -la coopération du parti avec d'autres organisations et personnes partageant les mêmes idées. "Dans la proclamation publiée le 30 janvier (l'anniversaire de la " prise du pouvoir " national-socialiste ), l'objectif est d'aligner le NPD en tant que parti "d' ethnie allemande" avec la « vraie image de l'homme ». Selon le Frankfurter Rundschau , les destinataires possibles sont la scène de la camaraderie libre et les partis néo-nazis tels que Der III. Chemin ou le droit . L'objectif est de façonner le NPD "en une véritable organisation et un mouvement idéologique [...] au lieu de le laisser [...] à des jongleurs politiques avertis du système". . Selon les observateurs, il s'agit d'une nouvelle radicalisation, avec laquelle les premiers signataires (outre Heise, deux autres membres du conseil d'administration et six présidents d'associations des Länder ouest-allemands) veulent se démarquer de la ligne du conseil fédéral dans le pouvoir interne. lutter.

En juillet 2018, le parti a appelé à la formation de groupes d'autodéfense à l'échelle nationale sur les réseaux sociaux et sur un site Internet. Une photo publiée sur Facebook par le président de l'État berlinois Andreas Käfer montrait un groupe d'autodéfense du NPD à Berlin. Le slogan associé est « créer des zones de protection », comme abréviation selon taz, ce n'est pas un hasard si SS . Le journal évalue cette action comme une tentative « d'un NPD rendu superflu par l' AfD » pour regagner l'attention. Déjà en juin, une vidéo YouTube de l'organe de presse du NPD, German Voice, montrait des membres du NPD en patrouille dans un S-Bahn de Berlin . Le concept qui a copié l' action antiraciste Noteingang prévoit également des installations censées donner aux Allemands un refuge contre les prétendus «crimes importés» de la part des migrants, contre lesquels l'État ne peut ou ne veut pas protéger, selon le NPD. La police de Berlin n'a pu voir aucun acte criminel dans la vidéo, mais a souligné qu'elle rejetait strictement les structures de protection civile. Le S-Bahn Berlin a également pris ses distances par rapport à la vidéo et a confirmé que DB Sicherheit et la police fédérale enquêteraient sur de telles indications. De plus, puisque la vidéo a été réalisée sans autorisation de tournage, il s'agit d'une violation du règlement intérieur.

En novembre 2018, la conférence du parti fédéral du NPD a eu lieu à Büdingen, en Hesse (où le NPD a obtenu dix pour cent aux élections locales de Hesse en 2016 - l'AfD ne s'y est pas présentée). Le président Franz a annoncé que l'Allemagne de l'Ouest ne voulait se présenter qu'aux élections locales. On se distinguera plus fortement en tant que « parti de la vision du monde ». Environ 300 personnes ont manifesté contre l'événement. La ville avait tenté de refuser la fête à la salle et a échoué devant le tribunal.

Après que le tribunal administratif de Mayence et le tribunal administratif supérieur de Coblence eurent donné le droit à la ZDF, qui avait rejeté une annonce électorale européenne pour le NPD, la Cour constitutionnelle fédérale s'est également prononcée en faveur de la station fin avril 2019 à la suite d'une décision d'urgence. motion du parti. Le spot affirmait que les Allemands étaient "victimes d'hommes couteaux étrangers presque tous les jours" depuis 2015 "et de l'immigration de masse incontrôlée depuis lors". Il faut donc « agir pour créer des zones de protection pour notre sécurité ». Le tribunal administratif supérieur de Coblence avait déjà déterminé que la contribution rendait « les étrangers vivant en Allemagne méprisants avec malveillance d'une manière qui porte atteinte à leur dignité humaine et est susceptible de troubler l'ordre public ». Le tribunal administratif de Berlin a également rejeté une action en justice du NPD début mai 2019 après que le RBB , qui agit au nom de l'ARD en campagne pour les élections européennes , ait refusé de diffuser une publicité électorale. Les motifs du tribunal indiquaient que le NPD attaquait les migrants et donc une partie de la population « en présentant les personnes concernées comme indignes et indignes de respect pour les citoyens pour des raisons répréhensibles ». Cette publicité électorale aurait implicitement un comportement et des caractéristiques socialement intolérables des migrants. Contrairement à la ZDF, la RBB a été obligée par la Cour constitutionnelle fédérale de diffuser le spot. Contrairement à la première version disponible pour ZDF, le terme hommes couteaux étrangers a été omis dans la version révisée et le sang n'a plus été montré. Le tribunal a maintenant constaté que les seules menaces mentionnées ici sont l'ouverture de la frontière et l'immigration de masse alléguée, qui, cependant, ne constitue pas une atteinte à la dignité humaine.

Début décembre 2019, des considérations de la part du NPD sont devenues connues pour changer le nom du parti. Une décision à ce sujet devrait être prise le 31 mars 2020 lors de la conférence du parti fédéral.

Dans un texte publié sur la page d'accueil du Parti fédéral en mars 2020, « Corona prouve : la mondialisation est extrêmement dangereuse ! », Une économie nationale a été propagée comme un contre-concept.

En novembre 2020, la députée berlinoise Kay Nerstheimer , qui avait été exclue de l'AfD en janvier 2020, a rejoint le NPD. En conséquence, il est à nouveau représenté dans un parlement d'État.

En juillet 2019, le Bundestag, le Bundesrat et le gouvernement fédéral ont déposé une demande auprès de la Cour constitutionnelle fédérale pour exclure le NPD du financement de l'État partie. En raison de la procédure en cours, la partie a encore perçu environ 350 000 euros en 2020, et 87 000 euros par trimestre sont estimés pour 2021.

Activité politique

Activités parlementaires

Au niveau des États, le NPD était représenté dans jusqu'à sept parlements d'État de la République fédérale d'Allemagne entre la fin des années 1960 et le début des années 1970 . En 2004, elle a été élue au parlement du Land de Saxe. Elle a toujours été dans l'opposition car elle ne pouvait pas réunir sa propre majorité et aucun autre parti ne voulait former une coalition avec elle. Le NPD n'a donc pas encore été impliqué dans un gouvernement à aucun niveau politique (comparer le système politique de la République fédérale d'Allemagne ) .

Dans le groupe parlementaire Mecklembourg-Poméranie occidentale

Entre 2006 et 2016, le NPD était représenté au parlement du Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale . Après le résultat de 6,0 % aux élections régionales du 4 septembre 2011, le NPD a fourni un groupe parlementaire de cinq membres au parlement de l'État . Ce groupe parlementaire avait droit à des fonds de groupe d'un montant total de 600 000 euros par an.

Dans le contexte des manifestations au sommet du G8 à Heiligendamm en 2007, il y avait des indications que le groupe parlementaire NPD était actif en tant que notificateur de réunions. Dans deux affaires, elle a été considérée par le tribunal administratif supérieur comme la requérante en ce qui concerne les manifestations en question et le litige y afférent. En conséquence, le président du groupe parlementaire SPD a soulevé l'accusation lors d'une session du parlement de l'État en juin 2007 selon laquelle le groupe parlementaire NPD avait utilisé les fonds du groupe parlementaire de manière inadmissible dans cette affaire et, en même temps, avait géré un financement illégal de partis avec la fête . Le groupe parlementaire NPD a nié cette accusation. Le président responsable du parlement de l' Etat de Mecklembourg-Poméranie occidentale a remis les documents collectés sur les violations possibles du groupe parlementaire NPD contre la loi des partis politiques le 18 Juin 2007 à Düsseldorf au Bundestag président responsable des questions de financement des partis ainsi qu'un demande d'examen. Le 4 septembre 2007, le président du Bundestag a déclaré qu'il n'y avait pour l'instant aucune enquête contre le NPD pour financement illégal de partis, la Cour des comptes de la Sarre n'ayant encore fourni aucune indication d'une utilisation abusive des fonds des groupes parlementaires.

Niveau municipal

Aujourd'hui, le NPD est représenté avec environ 360 sièges dans les parlements locaux de 14 pays (tous sauf la Bavière et Hambourg). Elle détient la plupart des mandats politiques en Saxe , où elle est représentée dans toutes les assemblées de district et plusieurs conseils communaux (surtout en Suisse saxonne ) depuis les élections communales de 2008 et totalise 74 mandats. Lors des élections locales en Rhénanie du Nord-Westphalie en 2020 , le NPD a perdu tous les mandats municipaux à l'exception d'un mandat de conseil municipal à Hückelhoven . À Altenstadt (Hesse) , après 2016, le NPD a également atteint des valeurs à deux chiffres aux élections locales de 2021 .

Activités extraparlementaires

Lors de la conférence fédérale du parti en 1996, un soi-disant « concept à trois piliers » a été adopté, qui comprend la « bataille pour la rue », la « bataille pour les parlements » et la « bataille pour les têtes ». En raison de cette stratégie, le NPD est également très actif au niveau extra-parlementaire et, par exemple, initie très souvent des manifestations et autres activités extra-parlementaires. Il n'est pas rare que ces entreprises aboutissent à des reportages dans les médias sur des membres du NPD qui sont prêts à recourir à la violence.

Un exemple pratique de la façon dont le NPD a lié la « lutte pour la rue » à la « lutte pour les parlements » a été donné lors des élections municipales dans le Brandebourg en 2008. Alexander Bode, le principal auteur de la chasse à Guben , est intervenu ici . 1999 un homme de 28 ans est décédé, à la fois pour l'élection au conseil municipal de Guben et pour le conseil de district du district de Spree-Neisse pour le NPD.

En août 2009, le magazine ARD Fakt a rapporté que le NPD appelait ses membres à se présenter comme juges non professionnels et ainsi à influencer le pouvoir judiciaire, par exemple pour faire appliquer des peines plus sévères pour les étrangers. Selon le rapport, c'est le parti qui a réussi à transformer un candidat du conseil au tribunal de district de Riesa pour accueillir un juré.

L'association Bildungswerk für Heimat und identité nationale , fondée en 2005, sert de fondation affiliée au parti pour l'association d'État saxonne du parti.

Le NPD est membre de l' Alliance pour la paix et la liberté et entretient des contacts avec d'autres partis radicaux et extrémistes. Mais seuls quelques-uns d'entre eux réussissent aux élections. Seuls le Jobbik hongrois et le grec Chrysi Avgi sont ou étaient représentés dans les parlements nationaux. Jusqu'à la crise de Crimée , le NPD entretenait des contacts avec des nationalistes ukrainiens comme l' UNA-UNSO ou le parti Svoboda , mais ceux-ci sont désormais considérés comme tendus. Depuis lors, le NPD a essayé de maintenir de bonnes relations avec la Russie .

Le NPD exploite la chaîne YouTube avosTV depuis novembre 2020 .

Contre-initiatives

Un certain nombre d' associations de la société civile se sont élevées contre le NPD . Ainsi des reportages sur le blog du NPD , celui de Patrick Gensing supervisé depuis 2005 Watch blog critique régulièrement les activités du NPD. La campagne d'interdiction du NPD maintenant a lancé une campagne de signatures à l'échelle de l'Allemagne qui milite pour l'interdiction du NPD. 175 445 signatures ont été recueillies. La campagne a reçu un soutien important de Hannelore Elsner , Frank Werneke et du comité exécutif du 1. FC Nürnberg .

L'association satirique Front Deutscher Äpfel reprend depuis 2004 diverses caractéristiques organisationnelles et comportements du NPD à travers l'Allemagne et les parodie.

De plus, de nombreuses initiatives citoyennes sont actives contre les activités du NPD. Aussi mis en scène que le « Groupe d'action pour Goerlitz » aux élections régionales de Saxe, les médias ont attiré l'attention des médias en 2009 sur l'installation de 600 panneaux d'affichage avec l'inscription « Goerlitz dit non ! au NPD ». La façade du siège du parti à Berlin-Köpenick a été la cible de peintures et de graffitis politiques à plusieurs reprises depuis que le NPD a emménagé dans le bâtiment et est donc gardée par la police.

La campagne d'information et de participation Endstation Rechts , en tant qu'initiative des Jusos du SPD, est un portail d'information à jour et fournit des informations sur les développements d'extrême droite et de droite conservatrice dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale et en Saxe . L'objectif est d'empêcher le retour du NPD dans les parlements des deux Länder. Face à une confrontation satirique avec la marque de vêtements Thor Steinar , particulièrement populaire sur la scène d'extrême droite, Endstation Rechts a fondé la marque de mode Storch Heinar . Là-dessus, Thor Steinar mena un litige contre Mathias Brodkorb , l'un des initiateurs des projets Endstation Rechts et Storch Heinar. Thor Steinar a perdu le procès en 2010 dans le soi-disant « Procès criminel de la mode de Nuremberg ».

Procédure d'interdiction

En 2001, le gouvernement fédéral de Gerhard Schröder a déposé une requête auprès de la Cour constitutionnelle fédérale dans le but de faire interdire le NPD parce qu'il était inconstitutionnel ; Le Bundestag et le Bundesrat ont présenté leurs propres propositions d'interdiction. La Cour constitutionnelle fédérale a arrêté la procédure le 18 mars 2003 pour des raisons de procédure après avoir appris que des V-personnes de la protection de la constitution étaient actifs dans les rangs du NPD . La constitutionnalité du parti n'a pas été vérifiée.

En conséquence, la question d'une éventuelle interdiction du NPD a été controversée en politique. En septembre 2009, le ministre bavarois de l'Intérieur Joachim Herrmann a annoncé une nouvelle procédure d'interdiction en coopération avec les premiers ministres des Länder gouvernés par le SPD et contrairement à l'avis du ministre de l'Intérieur Wolfgang Schäuble . Il a commenté son plan en ces termes : « La Bavière ne veut pas surveiller les activités du NPD jusqu'à ce que ces ennemis constitutionnels se soient établis dans la république.

En 2012, les États fédéraux dirigés par la CDU et la CSU ont décidé qu'ils étaient désormais prêts à retirer les « V-people » du parti, ce qui rend un nouveau procès plus probable. Les ministres de l'Intérieur des Länder ainsi que les ministres de l'Intérieur du gouvernement fédéral ont décidé de relancer la procédure d'interdiction.

Au cours du débat public sur l'interdiction du NPD, ce dernier a saisi la Cour constitutionnelle fédérale d' une plainte d' organe dans laquelle elle a demandé « de constater que le requérant n'est pas inconstitutionnel au sens de l'article 21, paragraphe 2, du Loi fondamentale". Cette motion et d'autres du NPD sur la question ont été rejetées dans la décision du 2e Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale du 20 février 2013 (2 BvE 11/12).

Le point de départ de l'argumentation de la Cour constitutionnelle fédérale était son point de vue selon lequel les partis politiques sont « libres d'exercer leurs droits » tant que la Cour constitutionnelle fédérale n'a pas déterminé qu'ils sont inconstitutionnels et donc « ne peuvent être entravés par une intervention administrative fondée sur sur l'affirmation de leur inconstitutionnalité ».

En outre, la Cour constitutionnelle fédérale a statué que les partis politiques « conformément à leur mission de participer à la formation de la volonté politique du peuple (art. 21.1 phrase 1 GG), au débat public » et : « Une partie du débat public est déclarations visant à qualifier un parti politique d'inconstitutionnel, à condition qu'elles soient conformes à la loi. De telles déclarations peuvent et doivent être contrées par la partie concernée par les moyens d'une lutte d'opinion. »

Après l'échec d'une procédure d'interdiction contre le NPD en 2003, un nouveau cycle d'interdiction du parti a commencé en 2015, et les trois premiers jours de négociations devant la Cour constitutionnelle fédérale ont eu lieu en mars 2016 . Le 17 janvier 2017, la demande a été rejetée par la Cour constitutionnelle fédérale comme non fondée. Le NPD est anticonstitutionnel, mais actuellement aucune menace pour l'ordre fondamental libre et démocratique.

Résultats des élections

Résultats des élections au Bundestag

Résultats des élections au Bundestag
année	Nombre de voix	Part des voix	Mandats
1965	664.193	2,0%	-
1969	1 422 010	4,3%	-
1972	207 465	0,6%	-
1976	122 661	0,3%	-
1980	68,096	0,2%	-
1983	91 095	0,2%	-
1987	227.054	0,6%	-
1990	145.776	0,3%	-
1994	n / a.	n / a.	-
1998	126 571	0,3%	-
2002	215.232	0,4%	-
2005	748 568	1,6%	-
2009	635.525	1,5%	-
2013	560.828	1,3%	-
2017	176.715	0,4%	-

Résultats des élections européennes

Résultats des élections européennes
année	Nombre de voix	Part des voix	Mandats
1979	n / a	n / a	-
1984	198 633	0,8%	-
1989	n / a	n / a	-
1994	77 227	0,2%	-
1999	107 662	0,4%	-
2004	241 743	0,9%	-
2009	n / a	n / a	-
2014	301.139	1,0%	1
2019	101 323	0,3%	-

• Commentaire : Les élections européennes de 2014 ont été les premières élections européennes pour lesquelles il n'y avait plus de clause de seuil en Allemagne , après que la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré inadmissibles l'obstacle des trois pour cent et auparavant l'obstacle des cinq pour cent. Une entrée au Parlement européen était déjà possible avec environ 0,5% des voix, Udo Voigt a été élu. La même règle s'est appliquée en 2019, mais le NPD n'a pas reçu suffisamment de voix pour emménager à nouveau.

Résultats des élections de l'État

Résultats des élections d'État de 1965 à 1989 (en pourcentage)
année	NB	PAR	ÊTRE		HB	HH	IL		NI	NO	PR	SL			SH
1965												n / a
1966		7.4				3.9	7.9			n / a
1967			n / a		8.8				7.0		6.9				5.8
1968	9.8
1969
1970		2.9				2.7	3.0		3.2	1.1		3.4
1971			n / a		2.8						2.7				1.3
1972	n / a
1973
1974		1.1				0,8	1,0		0,6
1975			n / a		1.1					0,4	1.1	0,7			0,5
1976	0,9
1977
1978		0,6				0,3	0,4		0,4
1979			n / a		0,4						0,7				0,2
1980	0,1									n / a		n / a
1981			n / a
1982		0,6				n / a	n / a		n / a
1983					n / a		n / a				0,1				n / a
1984	n / a
1985			n / a							n / a		0,7
1986		0,5				n / a			n / a
1987					n / a	n / a	n / a				0,8				n / a
1988	2.1														1.2
1989			n / a
Résultats des élections d'État à partir de 1990 (en pourcentage)
année	NB	PAR	ÊTRE	BB	HB	HH	IL	MV	NI	NO	PR	SL	SN	ST	SH	E
1990		n / a	n / a	0,1				0,2	0,2	0.0		0,2	0,7	0,1		0,2
1991					n / a	n / a	n / a				n / a
1992	0,9														n / a
1993						n / a
1994		0,1		n / a				0,1	0,2			n / a	n / a	n / a		n / a
1995			n / a		0,1		0,3			n / a
1996	n / a										0,4				n / a
1997						0,1
1998		0,2						1.1	n / a					n / a
1999			0,8	0,7	0,3		0,2					n / a	1.4			0,2
2000										0.0					1,0
2001	0,2		0,9			n / a					0,5
2002								0,8						n / a
2003		n / a			n / a		n / a		n / a
2004				n / a		0,3						4.0	9.2			1.6
2005										0,9					1.9
2006	0,7		2.6					7.3			1.2			n / a
2007					n / a
2008		1.2				n / a	0,9		1.5
2009				2.5			0,9					1.5	5.6		0,9	4.3
2010										0,7
2011	1,0		2.1		1.6	0,9		6.0			1.1			4.6
2012										0,5		1.2			0,7
2013		0,6					1.1		0,8
2014				2.2									4.9			3.6
2015					0,2	0,3
2016	0,4		0,6					3.0			0,5			1.9
2017									n / a	0,3		0,7			n / a
2018		n / a					0,2
2019				n / a	n / a								0,6			0,5
2020						n / a
2021	n / a										n / a			0,3

Légende

Entrée au parlement de l'état

résultat le plus élevé dans les différents états fédéraux, sans entrer au parlement de l'état

na : pas commencé

• Le pacte allemand entre le NPD et le DVU était en vigueur de 2004 à 2009 . Par conséquent, le NPD n'a pas participé aux États de Brandebourg, Brême, Hambourg et Saxe-Anhalt. En Thuringe, une dérogation du NPD était également prévue, mais l'accord a été inversé ici. Depuis les élections régionales de Brandebourg en 2009, le pacte allemand a été révoqué.

Présidents fédéraux et honoraires

Président fédéral

Nom de famille		Mandat
	Friedrich Thielen	1964-1967
	Wilhelm Gutmann provisoirement	1967
	Adolf von Thadden	1967-1971
	Martin Mußgnug	1971-1990
	Walter Bachmann provisoirement	1990-1991
	Günter Deckert	1991-1996
	Udo Voigt	1996-2011
	Pomme Holger	2011-2013
	Udo Pastörs	2013-2014
	Franck Franz	2014–

Présidente d'honneur

Le seul président d'honneur du parti à ce jour était Walter Bachmann , qui a été nommé président d'honneur en 1991 après l'élection de Günter Deckert en tant que président du parti et le resta jusqu'à sa mort en 2002.

Congrès du parti

Non.	Date	emplacement
	28 novembre 1964	Hanovre (réunion fondatrice)
1.	7-9ème Mai 1965	Hanovre
2.	17-19 juin 1966	Karlsruhe
3.	10-12 novembre 1967	Hanovre
	22 février 1969	Schwabach (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
4e	13.-15. février 1970	Wertheim
5.	19. – 21. novembre 1971	Holzminden
6e	21 octobre 1972	Düsseldorf
7e	12-14 octobre 1973	Düsseldorf
8ème.	12./13. Octobre 1974	Munich
9.	18./19. octobre 1975	Ketch
dix.	14 novembre 1976	Francfort-sur-le-Main
11.	26./27. mars 1977	Hanovre
12e	18./19. novembre 1978	Arolsen
13.	8/9 décembre 1979	Ketch
14e	22./23. novembre 1980	Augsbourg
15e	24./25. octobre 1981	Volklingen
16.	26./27. juin 1982	Germersheim
17e	1./2. octobre 1983	Chutebostel
18e	3ème / 4ème novembre 1984	Munich
19e	14./15. Septembre 1985	Neustadt an der Weinstrasse
20e	8/9 novembre 1986	Willingen
21.	13.-15. novembre 1987	Uehlfeld et Höchstadt
	26 juin 1988	Feucht (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
22e	11./12. Février 1989	Rahden
23	19./20. mai 1990	Helmstedt
	7 octobre 1990	Erfurt (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
24.	8/9 juin 1991	Herzogenaurach
25	18 août 1993	Copenhague
	15 janvier 1994	Ehringshausen (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
26	11/10 juin 1995	Arnstorf
	23/24 mars 1996	Bad Dürkheim (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
	7/8 décembre 1996	Ohrel (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
27	11/10 novembre 1998	Stavenhagen
28.	23/24 janvier 1999	Mulda
29	18./19. mars 2000	Mühlhausen (Haut-Palatinat)
	16./17. Mars 2002	Königslutter
	3ème / 4ème octobre 2003	Sarrebruck (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
	29./30. octobre 2004	Leinefelde
31.	11./12. novembre 2006	Berlin
32.	24./25. Mai 2008	Bamberg
	4ème / 5ème avril 2009	Berlin
	4ème / 5ème juin 2010	Bamberg (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
	6 novembre 2010	Hohenmölsen (Congrès extraordinaire du Parti fédéral)
	12./13. novembre 2011	Neuruppin
33.	26./27. Mai 2012	Bamberg
34.	20./21. avril 2013	Weinheim
35.	1./2. novembre 2014	Weinheim
36.	21./22. novembre 2015	Weinheim
37.	11./12. Mars 2017	Sarrebruck
38.	30 novembre / 1er décembre 2019	Riesa

Voir également

• Catégorie : membre du NPD
• " Zone nationale libérée " ( Unword de l'année 2000)
• Réseaux extrémistes de droite

Littérature

• Robert Ackermann : Pourquoi le NPD ne peut pas réussir - organisation, programme et communication d'un parti d'extrême droite. Budrich, Opladen 2012, ISBN 978-3-86388-012-5 .
• Marc Brandstetter : Le « nouveau » NPD : Entre hostilité au système et façade bourgeoise . Moniteur de parti politique de la Konrad-Adenauer-Stiftung . Bonn 2012 ; kas.de (PDF)
• Marc Brandstetter : Le NPD sous Udo Voigt. Organisation. Idéologie. Stratégie (= extrémisme et démocratie . Vol. 25). Nomos Verlag, Baden-Baden 2013, ISBN 978-3-383-29708-3 .
• Jan-Ole Prasse : La brève montée en flèche du NPD. Les succès électoraux des extrémistes de droite dans les années 1960. Tectum-Verlag, Marburg 2010, ISBN 978-3-8288-2282-5 .
• Christoph Ruf, Olaf Sundermeyer : Dans le NPD : Voyagez dans la zone de libération nationale. Munich 2009.
• Robert Philippsberg : La stratégie NPD : mise en œuvre régionale en Allemagne de l'Est et de l'Ouest. Baden-Baden 2009.
• Armin Pfahl-Traughber : Le « deuxième printemps » du NPD : Développement, idéologie, organisation et stratégie d'un parti d'extrême droite . Forum sur l'avenir des politiques, volume 92, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2008
• Fabian Virchow, Christian Dornbusch (éd.) : 88 questions-réponses sur le NPD. Vision du monde, stratégie et apparence d'un parti de droite - et ce que les démocrates peuvent faire à ce sujet. Wochenschau-Verlag, Schwalbach / Taunus 2008, ISBN 978-3-89974-365-4 .
• apabiz e. V. : Le NPD - Un document sur le programme, la structure, le personnel et le contexte. Deuxième édition mise à jour. 2008. (en ligne) (PDF; 671 Ko)
• Uwe Backes et Henrik Steglich (éd.) : Le NPD : Conditions de réussite d'un parti d'extrême droite. Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3122-3 .
• Marc Brandstetter : Le NPD au XXIe siècle : une analyse de sa situation actuelle, ses conditions de réussite et ses perspectives. Marbourg 2006.
• Toralf Staud : Nazis modernes. La nouvelle droite et la montée du NPD. Cologne 2005, ISBN 3-462-03638-6 ; netz-gegen-nazis.de (PDF; 1,4 Mo)
• Martin Dietzsch : Sur l'évolution récente du NPD. Dans : Heiko Kauffmann, Helmut Kellershohn, Jobst Paul (dir.) : Völkische Bande. Décadence et renaissance - Analyses de l'idéologie juste. Munster 2005, ISBN 3-89771-737-9 .
• Heinz Lynen von Berg, Hans-Jochen Tschiche (éd.) : NPD - Défi pour la démocratie ? Metropol, Berlin 2002, ISBN 3-932482-53-0 .
• Uwe Hoffmann : Le NPD. Développement, idéologie et structure. Francfort 1999, ISBN 3-631-35439-8 .
• Fred H. Richards : Le NPD - Alternative ou retour ? Munich 1967.
• Yves Müller : »Structure de base fasciste«. Analyse de l'extrême droite de Lutz Niethammer (1969) . Dans : Zeithistorische Forschungen 16 (2019), pp. 197-205.

liens web

• Site officiel
• Programme actuel de la fête (PDF)
• Dossier sur l'interdiction du NPD de l' Agence fédérale pour l'éducation civique d'octobre / novembre 2013.
• Dossier sur le NPD de l' Spiegel

Preuve individuelle