Parti offensif pour l'état de droit

Parti offensif pour l'état de droit
fondateur	13 juillet 2000
Lieu d'établissement	Hambourg
résolution	29 octobre 2007
Alignement	Conservatisme de droite , populisme de droite

Le Parti de l'État de droit, souvent appelé Parti Schill en abrégé , était un petit parti de droite conservateur ou populiste de droite en Allemagne qui a existé de 2000 à 2007. Elle a été impliquée dans le gouvernement à Hambourg d' octobre 2001 à mars 2004 . Son histoire a deux phases clairement séparées : La première phase - l' ère Schill - a duré de la fondation du parti en juillet 2000 à décembre 2003 et a été largement façonnée par le travail de son fondateur et premier président Ronald Schill , qui était considéré comme la figure de proue de la fête pendant cette période. La deuxième phase de l'histoire du parti a commencé après la séparation de Schill et a été caractérisée par une baisse progressive de l'insignifiance, qui a finalement conduit à sa dissolution en octobre 2007.

Il a utilisé successivement trois abréviations : était initialement PRO l'abréviation officielle, il a dû s'en passer après un procès intenté par le parti Pro DM en 2001 et s'est ensuite nommé d'après son fondateur Schill - alors principalement appelé en public le "Schill Party ". Après se séparer de ceci, Offensive D était l'abréviation officielle jusqu'à la dissolution .

Profil de contenu

Dans son autoportrait, le parti a souligné qu'il ne pouvait pas être décrit en termes de droite et de gauche . Dans le débat public, cependant, le parti était perçu comme un parti de protestation bourgeois de droite , mais surtout comme un parti de protestation populiste de droite . Dès le début de 2004, elle s'est efforcée de se forger un profil libéral. A partir de ce moment, le parti s'oriente vers Jörg Haider . Avant cela, elle se considérait en grande partie comme un appendice conservateur de droite de la CDU .

Dans son programme, le Parti de l'État de droit a plaidé, entre autres, pour ce qu'il considérait comme un renforcement nécessaire de la sécurité intérieure. La lutte contre le terrorisme doit se faire en « sécurisant ». En général, cela devrait être réalisé grâce à une application rigoureuse de la loi et de l'application de la loi, les droits des victimes prenant clairement le pas sur les droits des auteurs. Elle a pris des positions libérales dans la politique économique, et les questions sociales ont été soulignées dans la politique sociale. Elle a donc rejeté Hartz IV .

À leur avis, la liberté des citoyens n'était plus garantie en Allemagne en raison de l'avancée massive de l'État, représenté par les partis établis. En outre, le parti souhaitait une politique plus restrictive à l'égard des étrangers. L'immigration doit être strictement contrôlée et les abus d'asile doivent être combattus plus intensément qu'auparavant. Le droit d'asile devrait être retiré de la constitution et traité par une simple loi. La société multiculturelle a été rejetée, tout comme le projet d'adhésion de la Turquie à l'UE.

Finances et richesse

D'après l'imprimé 16/5230 du Bundestag, le parti a réalisé en 2005 des recettes d'environ 350 000 euros, dont 64 000 euros de contributions et 112 000 euros de dons. Environ 170 000 euros provenaient de sources gouvernementales. En 2005, le parti a généré un excédent d'environ 20 000 euros. L'année précédente, elle avait perdu environ un demi-million d'euros. Le parti n'a pas reçu de dons majeurs supérieurs à 10 000 euros en 2005.

En raison de crédits et de prêts, le parti avait récemment des dettes d'environ 1,2 million d'euros. Le plus gros prêteur était l'ancien politicien du parti Schill Ulrich Marseille avec environ 880.000 euros. Il a renoncé à des intérêts d'environ 53 000 euros, qui lui ont été crédités à titre de don. Selon ses propres déclarations, le parti ne détenait aucun actif immobilier ni aucune participation dans des entreprises.

structure

Le parti était divisé en 15 associations régionales. Les États de Saxe et de Thuringe formaient une association régionale. Il y avait aussi de nombreuses associations de district et de district. L'organisation de jeunesse du parti était la Junge Offensive Deutschland e. V. (JO) . Une autre sous-organisation du parti était la Kommunalpolitische Vereinigung der Offensive D (KVO), à laquelle appartenaient tous les élus municipaux du parti. D'autre part, la tentative d'établir une nouvelle organisation préparatoire avec la soi-disant offensive sportive n'a été que de courte durée .

Entre 2003 et 2007, le parti a remporté un total de 15 sièges aux élections municipales dans des villes et districts indépendants : Dans le Brandebourg , il a obtenu dix sièges sous l'abréviation Schill en 2003 , dont quatre dans le district de Märkisch-Oderland et trois dans le district de Barnim . À partir de 2004, il a embauché quatre membres du conseil de district de Saxe-Anhalt et un membre du conseil municipal de Dortmund comme Offensive D , qui a cependant quitté le parti fin 2004.

l'histoire

Préhistoire et fondation

Le point focal de la formation du parti offensif pour l'État de droit était Ronald Schill , qui, en tant que juge de district à Hambourg , s'était publiquement fait remarquer par des jugements assortis de lourdes peines, que certains observateurs critiquaient comme excessivement élevées, et qui a répété les rouge-vert traitement des criminels par le Sénat comme désigné trop clément. Les conférences de Schill, par exemple à l'invitation d'associations locales de la CDU, devenant de plus en plus populaires, l'initiative « I want Schill ! sensiblement avancé.

À partir de cette initiative, le parti Offensive pour l' État de droit a été fondé le 13 juillet 2000 à Hambourg en tant que parti au niveau de l'État. Initialement, PRO a été choisi comme nom abrégé . Le membre le plus éminent et premier président était Ronald Schill; la fête était entièrement centrée sur sa personne. Franz Joseph Underberg de la dynastie des esprits, Rainer Koppke, journaliste sportif de longue date pour la radio NDR, en tant que porte-parole de la presse et Björn J. Neumann, membre de longue date de la CDU devenu conseiller personnel de Schill, et Peggy Rasch appartenaient également au cercle restreint . De nombreux anciens rebelles issus des rangs de la CDU de Hambourg et du SPD et d'anciens membres actifs du parti Statt les ont rejoints à l'approche des élections générales de 2001.

En raison d'un procès intenté par le parti Pro DM , l'abréviation PRO a dû être abandonnée, c'est pourquoi l'abréviation a été changée en Schill . Le parti s'est alors officiellement appelé le Parti Schill et était connu sous ce nom.

Entrée au gouvernement à Hambourg 2001

Lors des élections à la citoyenneté de Hambourg le 23 septembre 2001 , le parti Schill est devenu la troisième force la plus forte avec 19,4 % des voix et est passé à la citoyenneté de Hambourg avec 25 membres . Cela signifiait que le Sénat rouge-vert auparavant au pouvoir sous Ortwin Runde a perdu sa majorité. Le résultat, perçu comme sensationnel, a été attribué à plusieurs causes : au mécontentement de nombreux hambourgeois vis-à-vis de la politique à long terme du SPD dans la ville, à l'état d'esprit fondamental du changement à long terme, à l' accent mis sur les sécurité, qui a également été alimentée par les attentats du 11 septembre, l'absence d'une prime officielle donnée par le maire Runde et le mécontentement de l'opposition, notamment de la CDU, qui n'était souvent pas censée apporter une amélioration significative. Le Parti de l'État de droit avait attiré des électeurs de tous les groupes et milieux sociaux et était devenu un « mini-parti populaire ».

Dans une coalition avec la CDU et le FDP , au Sénat de Beust I , le parti a obtenu une participation gouvernementale et a ainsi atteint son premier objectif électoral, la fin de décennies de règne du SPD à Hambourg. Ronald Schill est devenu sénateur de l'intérieur et deuxième maire, un poste qui correspond à celui de vice- premier ministre dans d'autres États fédéraux . Mario Mettbach est devenu sénateur de la construction, Peter Rehaag sénateur de l'environnement et de la santé.

Difficultés et scissions internes au parti

En raison des différences dans la direction du parti, il y a eu plusieurs changements au sein du comité exécutif du parti au début de 2002. Aux élections régionales de Saxe-Anhalt le 21 avril 2002 , l'entrepreneur Ulrich Marseille était le premier candidat. Cependant, comme de nombreux membres du parti ne l'ont pas accepté comme tel, ils ont fondé le Parti des citoyens pour l' état de droit (RBP), qui s'est également présenté aux élections. Alors que le RBP n'a atteint que 0,1% lors de cette élection, le parti Offensive pour l'État de droit n'a pas réussi à atteindre la barre des 5% avec 4,5% malgré les querelles.

Les nouveaux membres devaient déclarer sur leur demande d'adhésion qu'ils n'avaient pas encore été membre d'un parti radical. Les membres du NPD qui ont tenté d'infiltrer le parti à Lübeck ont été immédiatement expulsés lorsqu'ils ont été dénoncés. L' agence de protection constitutionnelle du Schleswig-Holstein a admis que l'un de ces membres du NPD était enregistré comme un soi-disant V-man , mais a rejeté le soupçon d'une infiltration délibérée.

Le président de district du parti à Düsseldorf , Frederick Schulze , ancien député de la CDU, qui a crié lors d'une manifestation en présence des contre-manifestants de Ronald Schill le 11 octobre 2002 qu'ils « recherchent un meilleur travail, car le travail rend vous libre ", a été à l'initiative de Schill également exclu immédiatement. Pendant la période d'expansion nationale, Schill a été défié à plusieurs reprises par d'autres membres du parti, dont René Schneider. Schneider et Schulze ont alors fondé le Parti Pro-Citoyen (PBP), qui s'est dissous en 2005 et n'a pas dépassé les mandats municipaux individuels.

Expansion nationale

Ronald Schill a préconisé une accumulation lente et stable du parti. Il s'est prononcé fermement contre le parti candidat aux élections du Bundestag de 2002 , mais a dû s'incliner devant le vote de la base du parti le 22 juin 2002.

Les apparitions publiques de la campagne électorale et les réunions du parti Schill étaient régulièrement gravement entravées par les contre-manifestants et, dans certains cas, explosaient. Dans des cas individuels, Ronald Schill a soupçonné que les ministres de l' Intérieur des pays respectifs n'avaient délibérément pas fourni suffisamment de policiers pour protéger les événements. Cependant, ce soupçon n'a jamais pu être prouvé.

Dans un discours de Ronald Schill au Bundestag le 29 août 2002 au sujet des inondations de l' Elbe , il y a eu un scandale lorsqu'il a été coupé du micro car, de l'avis de la vice- présidente du Bundestag Anke Fuchs, il avait dépassé son temps de parole . Dans le discours, Schill a attribué le manque de fonds pour les secours en cas d'inondation, entre autres, à une politique d'immigration et d'aide au développement trop amicale, ce qui l'a fortement critiqué dans les médias. Alors que la direction du parti a commencé à critiquer bruyamment l'apparence de Schill, son discours a été défendu et diffusé lors d'événements officiels du parti et sur Internet. Le parti a connu une augmentation du nombre de ses membres.

Pour les élections fédérales du 22 septembre 2002, le parti Schill s'est présenté dans 15 États fédéraux. Il a reçu 0,8 pour cent des voix dans tout le pays et 4,2 pour cent à Hambourg. En février 2003, l'Association fédérale du parti Schill a été fondée à Brême. Mario Mettbach est devenu président, Ronald Schill a été élu président d'honneur, qui était de loin le représentant le plus éminent et le plus publiquement reconnu du parti fédéral. Lors d'autres élections régionales, le parti n'a pas non plus réussi à franchir l' obstacle des cinq pour cent , mais au printemps 2003, il a été représenté à court terme par le député Mathias Henkel dans la citoyenneté de Brême . Quelques semaines avant les élections municipales de 2003 , Henkel avait rejoint le parti Schill de la CDU car , selon lui, il représentait une position plus chrétienne que la CDU avec son sujet principal dans la campagne électorale de Brême, le rejet des expérimentations animales .

Augmentation des conflits internes aux partis

À l'été 2003, le Conseil d'État de l'Autorité de l'intérieur et le confident de Schill Walter Wellinghausen ont défrayé la chronique car, en plus de son bureau, il était également actif en tant qu'avocat et membre du conseil de surveillance d'une clinique. Lorsque le premier maire Ole von Beust (CDU) a voulu licencier Wellinghausen sans consulter Ronald Schill, il y a eu un différend personnel avec Schill le 19 août 2003 et une crise gouvernementale à Hambourg en conséquence.

Par la suite, von Beust a rejeté Schill en l'accusant de vouloir le faire chanter en menaçant de révéler au public une prétendue histoire d'amour entre lui et le sénateur juge Roger Kusch (CDU). Schill, d'autre part, a déclaré qu'il "avait seulement demandé à Ole von Beust de ne pas utiliser deux poids deux mesures" . Il avait évoqué le cas de son collègue de parti, le sénateur du bâtiment Mario Mettbach, qui avait contraint von Beust à annuler la nomination de son associé en tant qu'orateur. Le 3 septembre 2003, la crise gouvernementale a été temporairement résolue lorsque le directeur du bureau de Schill, Dirk Nockemann, est devenu le nouveau sénateur de l'intérieur. En plus de son poste sénatorial, Mario Mettbach a repris le poste de deuxième maire, que Schill avait également occupé.

Le 6 décembre, peu de temps après que Schill ait été réélu président de l'association régionale de Hambourg, il a accordé deux interviews à la chaîne de télévision régionale Hamburg 1 à cette occasion. Il s'excusa auprès de von Beust pour son choix de mots le jour de sa destitution et proposa à Nockemann son aide dans l'exercice de ses fonctions sénatoriales. Cependant, ce dernier a été considéré par les principaux politiciens de la coalition de Hambourg comme la preuve d'un manque d'expertise, après quoi von Beust a appelé l'exécutif fédéral du Parti pour l'État de droit à empêcher Schill de faire des tirs croisés à l'avenir. Le président fédéral Mettbach a vivement critiqué Schill dans ce qui suit et lui a demandé d'exprimer son opinion publiquement uniquement après consultation du comité exécutif fédéral, ce que Schill a rejeté en tant que «méthodes mafieuses» . Sur ce, le comité exécutif fédéral du parti a retiré le bureau du président de l'État et a prononcé une interdiction de deux ans contre Schill d'occuper des postes dans le parti. Selon Schill, cela a été fait contre les statuts du parti.

Au cours des jours suivants, le conflit interne au parti s'est intensifié et, le 9 décembre 2003, la coalition au pouvoir a finalement éclaté, car Schill avait annoncé qu'il voterait également contre les décisions du gouvernement sur des points individuels avec les parlementaires qui le soutenaient et mettrait ainsi en danger la majorité gouvernementale. Comme le chef du gouvernement Ole von Beust ne voulait pas tolérer cela, de nouvelles élections pour la citoyenneté ont été programmées.

Séparation de Schill et déclin dans la nouvelle élection

Le 16 décembre 2003, le conseil exécutif fédéral du parti a décidé d' expulser Schill du parti et du groupe parlementaire. La forme d'exclusion utilisée ici par le bureau exécutif fédéral sans motif clairement défini et sans tribunal d'arbitrage des parties a été fortement critiquée par les constitutionnalistes. Cela a été rendu possible par un amendement aux statuts du parti que Mettbach avait introduit un mois plus tôt.

De nombreuses associations d'État qui ont soutenu Schill ont déclaré après la réunion qu'elles avaient été prises par surprise par les hamburgers. Comme une clarification juridique de la procédure n'a pu être obtenue qu'après les nouvelles élections à Hambourg, Schill a fondé le 18 décembre le groupe parlementaire Ronald Schill , avec cinq anciens membres de la faction du parti qui ont exprimé leur solidarité avec Schill .

Schill s'est également uni au parti Pro DM de Bolko Hoffmann pour former la liste Pro-DM / Schill . Avant les élections, Schill a rendu une décision de justice interdisant à son ancien parti d'utiliser le terme « Schill Party » ou l'abréviation « Schill » . Le parti a donc tenté à brève échéance de se forger une image de PaRO et d' offensive .

Lors des élections d' État du 29 février 2004 , tant la liste Pro DM/Schill avec 3,1 pour cent que le parti Offensif pour l' État de droit avec 0,4 pour cent des voix sont restés en dessous du seuil de cinq pour cent . Cela a été suivi d'une démission massive parmi le personnel supérieur du parti. Parmi les personnalités de premier plan, seul Norbert Frühauf , qui a été président du groupe parlementaire de 2001 à 2004, est resté dans le parti. Les anciens sénateurs Mario Mettbach, Peter Rehaag et Dirk Nockemann ont ensuite rejoint la CDU.

Période après Schill (2004-2007)

Après l'arrivée au pouvoir du parti lors des élections d'État de Hambourg en 2004 sans raccourcis, elle a changé son abréviation statutaire de Schill en offensive D . Markus Wagner est devenu le nouveau président fédéral du parti . Quelques jours seulement après son élection à la présidence fédérale, il a marqué un rapprochement avec le célèbre populiste de droite et gouverneur de Carinthie Jörg Haider en le félicitant pour sa victoire aux élections de l'État de Carinthie le 7 mars 2004. Un tel rapprochement parti-officiel avait toujours été rejeté à l'époque Schill. Il a également critiqué l'image de "meilleure CDU" que le parti a entretenue selon lui pendant la période Schill, dont il - outre l'auto-démantèlement effectué par la personne Schill - a été la raison décisive du déclin du parti. au début 2004 a vu. Cependant, le parti n'a pas reçu autant d'attention du public depuis lors.

Lors des élections législatives du Schleswig-Holstein le 20 février 2005 , leur premier candidat Folker Küster a défrayé la chronique car il est le père d' Estefania Küster , alors petite-amie du producteur de musique Dieter Bohlen . Cependant, cela n'avait pas non plus donné de vent favorable au parti, puisqu'il n'était parvenu qu'à 0,1% lors des élections législatives correspondantes.

Le 22 février 2005, l'association régionale de Hambourg a annoncé sa dissolution. Le président de l'État Hagen Riemann a justifié cela par le virage à droite du parti fédéral effectué sous Wagner, qui offre désormais également aux personnes de l'environnement extrémiste de droite un foyer politique. Wagner a répondu que la dissolution ne serait pas juridiquement valable sans une résolution du congrès du parti. Selon Riemann, 233 membres (sur les quelque 270 restants à Hambourg) avaient démissionné ou avaient démissionné la veille, y compris certains membres du conseil d'État et des conseils de district et locaux. L'association régionale de Hambourg n'a en effet jamais été dissoute et a repris ses activités à partir de la mi-2005. Entre autres, certains membres fondateurs sont revenus au parti dans la période qui a suivi.

En avril 2005, le parti a accepté de coopérer avec le Mémorandum d' accord . Comme d'autres petits partis, elle a poursuivi la Cour constitutionnelle fédérale contre les conditions plus difficiles pour les petits partis de participer aux élections fédérales anticipées du 18 septembre 2005. La Cour constitutionnelle fédérale a déclaré que l'action était irrecevable. Le parti n'a obtenu que 0,1 % des deuxièmes voix aux élections législatives anticipées de 2005. En Saxe-Anhalt, elle avait recueilli suffisamment de signatures de soutien pour pouvoir rivaliser avec sa propre liste. En novembre 2005, le parti a déposé une réclamation en vertu de la loi fédérale sur l'examen des élections, car, selon Offensive D, la mauvaise répartition des mandats a rendu nécessaire la répétition de l'élection. Conformément aux dispositions de la Loi fondamentale, article 41, paragraphe 1, paragraphe 1 et de la loi sur l'examen des élections, le recours électoral du 15 novembre 2005 est désormais conservé au Bundestag sous le numéro de dossier WP 158/05.

Pour les élections régionales en Saxe-Anhalt le 26 mars 2006, Offensive D a participé sur une liste d'État avec le parti Statt et le DSU. L'association de liste s'appelait « Alliance offensive pour la Saxe-Anhalt » et atteignait 0,3%. En 2006, l'Offensive D a démarré à Berlin et en Mecklembourg-Poméranie occidentale et a atteint 0,1% dans les deux pays.

De novembre 2006 à janvier 2007, les associations régionales de Hambourg Offensive D, Center Party et Graue Panther ont organisé un total de trois tables rondes conjointes sous le slogan « Ne détruisez pas l'Allemagne ». En décembre 2006, trois membres du conseil d'administration et 24 autres membres de l'association régionale de Berlin ont quitté l'Offensive D et ont rejoint le parti allemand (DP). Dès les élections à Berlin le 17 septembre 2006, certains membres de l'Offensive D et du parti allemand se sont présentés sur des listes communes.

Lors de la conférence fédérale du parti à Bad Harzburg début décembre 2006 , le président fédéral Markus Wagner a annoncé sa démission de la présidence du parti pour des raisons personnelles. Peter-Alexander von der Marwitz a repris le bureau provisoirement jusqu'à la nouvelle élection prévue de l'exécutif fédéral, qui a eu lieu lors de la prochaine conférence du parti fédéral le 31 mars 2007. Wolfgang Jabbusch a été élu nouveau président fédéral après que l'association régionale de Hambourg sous la direction de von der Marwitz « avec environ 30 membres a quitté le parti pour passer au Parti du centre. Deux membres du conseil exécutif fédéral nouvellement élu ont démissionné dans un délai d'un mois.

Le parti voulait convertir von der Marwitz en association enregistrée le 31 mars 2007, mais la demande n'a pas trouvé de majorité au congrès du parti. Dans les mois qui ont suivi, deux jugements par défaut avec force exécutoire provisoire ont été prononcés contre la partie, ce qui a notamment entraîné la saisie de comptes . Lors du congrès suivant du parti, le 29 septembre 2007, il fut finalement décidé - comme prévu six mois plus tôt - de transformer le parti en association. L'exécutif fédéral a démissionné. Martin Schleifenbaum a été nommé liquidateur. La dissolution en tant que partie est devenue légalement effective le 29 octobre de la même année.

Certains des membres ont fondé la « Liberal Conservative Initiative Germany » avec des parties du Pro DM, qui a également été déclenchée fin 2017, mais est restée sans signification.

Résultats des élections d'État du parti

	NB	PAR	ÊTRE	BB	HB	HH	IL	MV	NI	NO	PR	SL	SN	ST	SH	E
2001	n / a.		n / a.			19,4%					n / a.
2002								1,7%						4,5%
2003		n / a.			4,4%		0,5%		1,0%
2004				0,3%		0,4%						n / a.	n / a.			n / a.
2005										0,0%					0,1%
2006	n / a.		0,1%					0,1%			n / a.			0,3% ¹
2007					n / a.

¹ Alliance offensive pour la Saxe-Anhalt avec le parti STATT et le DSU

n / a. - pas commencé

Président fédéral

Période	Nom de famille	Spécialité
2000-2003	Ronald Schill	fondateur du parti ; a quitté le parti en janvier 2004
2003-2004	Mario Mettbach
2004-2006	Markus Wagner
2006-2007	Peter-Alexandre von der Marwitz
2007	Wolfgang Jabbusch	dernier président

Voir également

• Les MittelstandsPartei - Le centre bourgeois , fusionné en 2002 avec le Parti Offensif Etat de Droit
• Parti Pro-Citoyen , scissionné début 2003
• Citoyens en colère , issu de l'Association de l'État de Brême au début de 2004
• Rechts Mitte HeimatHamburg , une spin-off de la CDU fondée en 2006, a concouru sans succès aux élections régionales de 2008 avec un certain nombre d'anciens membres du parti offensif pour l'État de droit.

Littérature

• Frank Decker : Populisme de droite en République fédérale d'Allemagne : le parti Schill . Dans: Nikolaus Werz (Ed.): Populism: Populists in Übersee und Europa (= Analyses. Vol. 79). Leske et Budrich, Opladen 2003, ISBN 3-8100-3727-3 , pp. 223-242.
• Florian Hartleb : ascension et chute du parti Hamburg Schill. Dans : Hans Zehetmair (Ed.) : Le système des partis allemand. Perspectives pour le XXIe siècle. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14477-4 , pp. 213-227.
• Florian Hartleb : Offensive du Parti de l'État de droit [Parti Schill]. Dans : Frank Decker, Viola Neu (éd.) : Manuel des partis politiques allemands. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15189-2 , p. 371–381.

Preuve individuelle

1. ↑ Citation de Ronald Schill: « Nous sommes une CSU du nord! » .
2. ↑ Schill devient le leader du parti Pro DM, le 4 janvier 2004.
3. ↑ Der Tagesspiegel, article Hambourg : Changement d'humeur du 27 août 2001
4. ↑ Spiegel Online, article Les électeurs sont énormément prêts à se lever à partir du 23 septembre 2001.
5. ^ Le parti Schill s'est séparé en Saxe-Anhalt le 4 décembre 2001.
6. ↑ Détermination des fonds publics pour 2007 (PDF ; au 28 janvier 2008 ; 1,7 Mo) sur bundestag.de.
7. ^ André Freudenberg : Petits partis conservateurs de la liberté dans l'Allemagne réunifiée . Engelsdorfer Verlag, 2009, ISBN 978-3-86901-393-0 .