Plus de démocratie

Plus de démocratie
but	Promotion de la démocratie directe et de la participation citoyenne
Chaise:	Claudine Nierth ( porte-parole du conseil d'administration), Ralf-Uwe Beck (porte-parole du conseil d'administration), Marie Jünemann (porte-parole du conseil d'administration), Roman Huber (membre exécutif du conseil d'administration), Bertram Böhm, Judith Schulz, Karl-Martin Hentschel , Sarah Händel, Susanne Socher
Date de fondation:	12 juillet 1988 (comme IDEA)
Siège :	Bonn
Site Internet:	www.mehr-demokratie.de

Plus de démocratie e. V. est une association allemande à but non lucratif qui prône la démocratie directe et la participation citoyenne ainsi que les réformes de la loi électorale en Allemagne et dans l' Union européenne . L'association conseille les initiateurs d'initiatives citoyennes et populaires et évalue scientifiquement la pratique de la démocratie directe. En tant que plus grande association professionnelle au monde pour la démocratie directe, l'association accompagne les réformes de la démocratie directe, élabore des projets de lois, développe des campagnes et initie des référendums. L'association entame également des démarches de participation citoyenne. Plus récemment, l'association a lancé les deux premiers conseils citoyens nationaux, le Conseil citoyen Démocratie et le Conseil citoyen Allemagne Rôle dans le monde .

organisation

Plus de démocratie e. V. est divisé en une association fédérale et un total de quatorze associations régionales. Il existe des bureaux régionaux à Berlin , Brême , Erfurt , Hambourg , Cologne , Munich et Stuttgart et des bureaux fédéraux à Berlin et Kreßberg . Le siège de l'association est Bonn. De nombreuses tâches de l'Association fédérale (administration des membres, site Internet, etc.) sont exécutées par différents bureaux. Au total, environ 40 personnes travaillent à temps plein ou à temps partiel pour l'association dans toute l'Allemagne. De plus, Mehr Demokratie a un conseil d'administration de plus de 50 personnes issues de la science, de la culture, de la politique et de l'art. Ceux-ci travaillent, recherchent et publient sur les questions de démocratie et agissent en tant qu'organe consultatif. Le comité exécutif fédéral est tenu de fournir des informations au conseil de fondation.

More Democracy est reconnue comme une organisation à but non lucratif et est financée exclusivement par les cotisations des membres et des dons. Les personnes physiques et morales peuvent être membres. En plus de l'adhésion régulière, un soutien en tant que sponsor est également possible. Début 2021, l'association comptait plus de 10 000 membres et sponsors.

Les porte-parole du conseil fédéral sont Claudine Nierth , Ralf-Uwe Beck et Marie Jünemann.

fondateur

Plus de démocratie est apparue en 1988, entre autres. par les politiciens verts Lukas Beckmann et Gerald Häfner ainsi que par le non-parti Thomas Mayer, Daniel Schily (aujourd'hui CDU ; fils de Konrad Schily ), Angela von Bandemer, Andreas Möbius, Susanna Kümmell et Wolfram Retter (née Hintz) à Bonn s'appelait d'abord "IDEA (initiative démocratie développement)" précurseur a l'organisation à orientation anthroposophique " cercle d'Achberger " au sein des campagnes et à l' organisation pour la démocratie directe par le référendum et à l' action référendum .

Campagnes

Campagnes dans les pays

Bavière

L' association Mehr Demokratie in Bayern , initiée par IDEE et Aktion Bürgerentscheid , a reçu un poids politique entre 1992 et 1995. Par exemple, avec le référendum pour la démocratie directe dans les communautés bavaroises , qui a été accepté lors d'un référendum réussi . Les modifications apportées à la législation populaire au niveau de l'État ont ensuite été partiellement révisées par la Cour constitutionnelle bavaroise . Cette décision de justice étant largement perçue par les partisans de la démocratie directe comme un jugement politique, Mehr Demokratie in Bayern , depuis 1997 une association régionale de l'association fédérale désormais rebaptisée Mehr Demokratie , a demandé un autre référendum pour changer le mode électoral des juges constitutionnels bavarois. . Celui-ci stipulait que les juges ne pouvaient être élus et réélus par le parlement de l' État à la majorité simple , comme c'était le cas auparavant , mais uniquement à la majorité des deux tiers . Le plébiscite requis pour cela en 2000 a échoué, tout comme la tentative renouvelée de faciliter la législation populaire à l'échelle nationale, cependant, en raison de l'obstacle de la signature (voir aussi la législation populaire en Bavière ).

En octobre 2016, Mehr Demokratie au Bayern et d'autres organisations ont soumis une pétition pour un référendum contre l' accord de libre-échange CETA . L'objectif était d'obliger le gouvernement du Land de Bavière à rejeter l'accord de libre-échange avec le Canada au Conseil fédéral par voie de référendum. Le ministère de l'Intérieur avait des doutes sur la recevabilité juridique de la requête et a fait appel devant la Cour constitutionnelle bavaroise. Le 15 février 2017, le tribunal a déclaré la requête légalement irrecevable.

Hambourg

En 1998, Mehr Demokratie à Hambourg a réussi à imposer la possibilité de pétitions des citoyens dans les quartiers de la ville avec un référendum réussi . Bien qu'un deuxième référendum initié par Mehr Demokratie pour réduire les obstacles à la démocratie directe au niveau de l'État ait échoué à cause des mêmes obstacles, la coalition gouvernementale rouge-verte a repris certaines des principales préoccupations de ce deuxième référendum en 2001 et les a mises en œuvre.

La modification de la loi électorale de Hambourg, mise en œuvre par référendum en 2004, a été partiellement annulée par la CDU à la majorité absolue. En réponse à une action en justice des initiateurs du référendum, la Cour constitutionnelle de l'État de Hambourg a déclaré la procédure inconstitutionnelle et a annulé les interventions (également en partie). Début 2009, plus de démocratie a de nouveau lancé un référendum pour modifier la loi électorale de Hambourg, qui a été soumis en avril de la même année avec le nombre de signatures nécessaire. Afin d'éviter un référendum qui aurait eu lieu en même temps que l'élection du Bundestag le 27 septembre 2009, la citoyenneté hambourgeoise a adopté le projet de loi (voir aussi Législation populaire (Hambourg) ).

En 2011, Mehr Demokratie, en collaboration avec Transparency International et le Chaos Computer Club, a soumis avec succès une initiative populaire pour une loi sur la transparence à Hambourg. Sur cette base, le 6 octobre 2012, la ville hanséatique a décidé d'être le premier État fédéral allemand à introduire une loi sur la transparence. Cela signifie que l'État est tenu de mettre gratuitement à disposition des informations officielles sur Internet. Il s'agit, par exemple, des expertises, des résolutions du Sénat et des contrats à partir de 100 000 euros qui concernent des services d'intérêt général. Le portail de transparence de Hambourg a été mis en ligne en 2014.

Mi-2015, l'alliance de Hambourg « Sauvons le référendum », qui visait à réformer la démocratie directe, a été lancée avec la participation de Mehr Demokratie. La Cour constitutionnelle de Hambourg a déclaré l'initiative irrecevable en 2016.

Le 1er janvier 2020, Mehr Demokratie à Hambourg, en collaboration avec des partenaires de l'alliance, a présenté l'initiative populaire "Make Citizens 'Requests and Citizens' Decisions Now Binding - More Local Democracy". À l'avenir, les référendums au niveau du district seront contraignants pour le district et le Sénat de Hambourg. Le Sénat de Hambourg a contesté la constitutionnalité et a fait appel devant la Cour constitutionnelle de Hambourg. Un jugement est actuellement pendant (juillet 2021).

Berlin

En raison des obstacles élevés, l'association a renoncé en 2009 à Berlin à la mise en œuvre de la deuxième étape du référendum modifiant la loi électorale de Berlin.

À la mi-2013, l'alliance berlinoise "Wahlrecht für alle" (Wahlrecht für alle) a été lancée avec la participation de Mehr Demokratie, qui vise à donner aux personnes ayant une résidence permanente à Berlin le droit de vote au niveau local et national quelle que soit leur nationalité. .

A Berlin en 2017, l'association s'est abstenue de réaliser la deuxième étape du référendum sur les réformes de la démocratie directe, "Sauvons le référendum !"

A Berlin , Mehr Demokratie a formé une alliance d'action avec d'autres organisations - y compris la Open Knowledge Foundation Germany - pour une loi sur la transparence appelée "Volksentscheid Transparency Law". En décembre 2019, les signatures de la pétition pour un référendum ont été déposées. Actuellement (au 20 juillet 2021), l'examen juridique formel du projet de loi par le Sénat n'est pas encore terminé.

Bade-Wurtemberg

Dans le Bade-Wurtemberg , Mehr Demokratie a lancé un référendum en 1998 et 2005 pour créer des conditions plus faciles pour la démocratie directe au niveau local. La campagne « Plus de démocratie dans le Bade-Wurtemberg » (1998) a été déclarée irrecevable par la Cour constitutionnelle ; La campagne "Des décisions justes des citoyens dans le Bade-Wurtemberg" (2005) s'est terminée après la première étape de la procédure. En septembre 2007, les initiateurs ont décidé de ne pas soumettre la pétition à un référendum, un succès partiel pouvant être obtenu et une réforme de l'ordre communautaire s'étant opérée par les voies parlementaires.

Brandebourg

Dans le Brandebourg, en 2001, les signatures nécessaires au lancement de deux référendums visant à réduire les obstacles au niveau de l'État et au niveau local ont été recueillies. Cependant, en raison de la petite taille de son association régionale de Brandebourg et de plusieurs arrêts de la Cour constitutionnelle au détriment de la démocratie directe, davantage de démocratie a décidé de renoncer au référendum.

Brême

A Brême en 2006, l'association a réalisé une réforme de la loi électorale basée sur le modèle de Hambourg. Avec plus de 70 000 signatures, l'association a pu soumettre le premier référendum réussi dans cet État. En décembre 2006, la proposition du référendum a été acceptée par la citoyenneté de Brême et est en vigueur depuis 2011. L'une des conséquences du référendum a été une réforme de la législation populaire à Brême qui a été lancée en 2009.

Rhénanie du Nord-Westphalie

En Rhénanie-du-Nord-Westphalie en 1999 le référendum « Plus de démocratie en Rhénanie-du-Nord-Westphalie : des référendums équitables dans la constitution ! » a été déclaré irrecevable car il visait à amender la constitution.

En Rhénanie du Nord-Westphalie , Mehr Demokratie a formé l'alliance « NRW regarde à travers » en 2013 avec Transparency International et l' Association des contribuables pour une loi sur la transparence et la liberté d'information en Rhénanie du Nord-Westphalie basée sur le modèle de Hambourg. Les supporters incluent Chaos Computer Club , Digitale Gesellschaft , Free Software Foundation Europe , NABU , Open Knowledge Foundation Germany et Whistleblower-Netzwerk e. V.

Schleswig-Holstein

Le 21 février 2013, le parlement du Land de Schleswig-Holstein a accepté les principales revendications de l'initiative populaire « Plus de démocratie dans les communes du Schleswig-Holstein », initiée par Plus de démocratie et soutenue par 25 000 personnes. La loi votée pour renforcer la participation citoyenne municipale est entrée en vigueur le 26 février 2013.

Thuringe

En Thuringe , Mehr Demokratie, avec ses partenaires, a conclu avec succès le référendum pour « Plus de démocratie dans les communes de Thuringe » en 2008. Après des négociations avec l'alliance, la CDU, y statuant à la majorité absolue, a décidé d'accepter la proposition telle quelle. Un référendum réussi en 2000 pour améliorer la législation populaire a ensuite été déclaré irrecevable par la Cour constitutionnelle dans une procédure de contrôle judiciaire, mais il a néanmoins conduit à une réforme.

Campagnes fédérales

Outre l'amélioration de la réglementation démocratique directe dans les Länder, l'un des objectifs non atteints de l'association reste l'introduction de référendums nationaux.

De 1998 à 2003, l'association a mené la campagne « Des gens pour les référendums » et a recueilli plus de 100 000 signatures pour cet objectif. Bien que la majorité des députés du Bundestag ait voté en faveur de l'introduction d'un référendum en 2002 , la majorité des deux tiers requise pour un amendement constitutionnel n'a pas été atteinte en raison des votes contre du groupe parlementaire CDU/CSU.

En 2009, plus de démocratie a lancé la campagne « Référendum dans la Loi fondamentale ». L'objectif était une déclaration contraignante sur l'introduction de référendums nationaux dans l' accord de coalition .

Au cours de l'année électorale 2013 ainsi que de l'année électorale 2017, Mehr Demokratie a lancé une campagne fédérale intitulée "Référendum - à l'échelle nationale!" Avec la demande d'introduire un référendum à l'échelle nationale. Plus de démocratie a fait campagne pour l'introduction avec des partenaires tels que l' Omnibus pour la démocratie directe . L'appel de 2017 a été signé par plus de 275 000 personnes. Un succès : le mot-clé « démocratie directe » a été inclus pour la première fois dans un accord de coalition noir-rouge qui prévoit la mise en place d'une commission d'experts.

A l'approche des élections fédérales de 2021, la campagne "en plein milieu avec les conseils citoyens" a été lancée. L'objectif est d'ancrer juridiquement les conseils de citoyens territoriaux au niveau fédéral et de les utiliser de manière sélective.

Campagnes au niveau européen

initiative citoyenne européenne

Au cours de la Convention européenne (2002/03), davantage de démocratie s'est poursuivie dans le cadre de la campagne référendaire européenne , avec d'autres organisations des États membres de l' initiative citoyenne européenne de l' UE (Initiative citoyenne européenne) pour l'introduction de la démocratie directe dans le Constitution européenne a. Après l'échec du traité constitutionnel, More Democracy s'emploie à transformer l'initiative citoyenne européenne prévue par le traité de Lisbonne en un instrument efficace. More Democracy a fondé l'alliance « L'Europe a besoin de plus de démocratie » en avril 2012, à laquelle participent l'Association des contribuables , le Parti pirate allemand , l' Association fédérale des électeurs libres d'Allemagne , Omnibus pour la démocratie directe et l' ödp .

Accord commercial

Plus de démocratie prône la garantie que les droits du Bundestag sont préservés dans les accords commerciaux et ne sont pas sapés par des organes qui ne sont pas démocratiquement légitimés. Les tribunaux d'arbitrage prévus par les accords de protection du commerce et des investissements tels que le TTIP et le CETA , qui permettent aux investisseurs d'intenter des actions en dommages et intérêts contre les États, mettent également la démocratie en danger. Dans ce contexte, Mehr Demokratie a co-organisé ou initié plusieurs recours constitutionnels contre des accords commerciaux. De l'avis de Mehr Demokratie, la population devrait également avoir son mot à dire dans les accords commerciaux de grande envergure, c'est pourquoi l'association a appelé à des référendums sur le TTIP et le CETA . Plus de démocratie considère le Conseil fédéral et les différents Länder comme le levier décisif pour arrêter les accords qui mettent en danger la démocratie.

En outre, plus de démocratie le 15 juillet 2014 avec une alliance internationale qui se compose désormais de plus de 500 organisations des 28 États membres de l'UE (au 21 décembre 2015) une déclaration d'enregistrement pour une initiative citoyenne européenne (ICE) contre le accord commercial TTIP et CETA à la Commission européenne.

D'autres militants pour la démocratie participent à une grande manifestation contre le TTIP et le CETA avec environ 250 000 personnes à Berlin le 10 octobre 2015. Une large alliance de la société civile a appelé à la manifestation.

L'initiative « Stop TTIP » a appelé la Commission européenne à recommander au Conseil des ministres de l'UE que le mandat de négociation du Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) soit levé et que l'accord économique et commercial global (CETA) ne soit pas conclu. Du point de vue de l'initiative, le TTIP et le CETA servent principalement les intérêts des grandes entreprises au détriment de la protection des consommateurs, des normes sociales, des réglementations environnementales et de la sécurité alimentaire. L'alliance a vu une menace pour la démocratie et l'état de droit dans le litige investisseur-État (ISDS) prévu . Après que la Commission européenne eut rejeté une initiative citoyenne européenne (ICE) officielle sur le TTIP et le CETA, l'alliance « Stop TTIP » a lancé une ICE auto-organisée sur les accords commerciaux le 7 octobre 2014 afin de les arrêter. L'alliance « Stop TTIP » a recueilli un total de 3 284 289 signatures contre le TTIP et le CETA au 6 octobre 2015 - jamais auparavant autant de personnes n'avaient signé une ICE. Trois fois plus de signatures que nécessaire ont été obtenues (requis : 1 million). Le quorum national a été ignoré dans 23 États membres de l'UE (requis : un certain nombre minimum de signatures dans 7 États membres de l'UE). Les signatures ont été remises au président du Parlement européen Martin Schulz le 9 novembre 2015. Par ailleurs, le 10 octobre 2015, une manifestation à grande échelle contre le TTIP et le CETA, co-organisée par Mehr Demokratie, a eu lieu à laquelle environ 250 000 personnes ont participé.

Plaintes constitutionnelles

Loi électorale fédérale (2011)

En octobre 2011, Mehr Demokratie, en collaboration avec Wahlrecht.de, a appelé à un recours constitutionnel contre la réforme de la loi électorale fédérale votée par le Bundestag en septembre 2011 avec les votes de la CDU/CSU et du FDP . La réforme ne résout pas le problème du poids des votes négatifs et complique aussi tellement la loi électorale fédérale que l'électeur ne peut pas voir comment son vote affecte la répartition des sièges au Bundestag. Par un arrêt du 25 juillet 2012, la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré la loi électorale inconstitutionnelle à l'époque sur la base du recours constitutionnel déposé par Mehr Demokratie, Wahlrecht.de et 3 500 personnes. En réaction à cela, le Bundestag a adopté le 21 février 2013 une nouvelle loi électorale fédérale par laquelle le poids négatif des votes critiqué par Mehr Demokratie ne s'appliquera plus et les sièges en surnombre seront totalement compensés.

Le 5 juillet 2013, le Conseil fédéral a adopté une loi qui avait déjà été votée au Bundestag le 13 juin 2013 avec les votes de l'Union, du SPD, du FDP et des Verts, qui prévoyait l'introduction d'une barrière de trois pour cent au élections européennes. Enfin, le 7 octobre 2013, le président fédéral Joachim Gauck a signé la loi électorale européenne modifiée, entrée en vigueur le 10 octobre 2013. Étant donné que l'introduction d'une barrière de trois pour cent aux élections au Parlement européen du point de vue de plus de démocratie viole le principe d'égalité de vote et d'égalité des chances pour les partis, l'association a déposé un recours constitutionnel à ce sujet le 10 octobre 2013 conjointement avec 1 099 personnes. Le 26 février 2014, la Cour constitutionnelle fédérale a rendu son verdict. Il est arrivé à la conclusion que la clause de seuil de trois pour cent dans le droit électoral européen est inconstitutionnelle dans les circonstances juridiques et factuelles actuelles, car l'interférence grave avec la clause de seuil dans les principes d'égalité du suffrage et d'égalité des chances ne peut être justifiée.

MES et pacte budgétaire (2012)

Les employés de More Democracy chargent des signatures pour une plainte constitutionnelle contre le MES et le pacte budgétaire, 29 juin 2012.

L'alliance « L'Europe a besoin de plus de démocratie », initiée par l'association, a recueilli des procurations jusqu'en août 2012 pour déposer un recours constitutionnel contre le MES et le pacte fiscal en raison d'une violation du principe de démocratie.

L'association demande qu'un référendum soit organisé lorsque d'autres droits de souveraineté seront transférés à l'UE. Il appelle également les parlementaires européens à faire campagne pour une convention européenne directement élue qui élabore des propositions pour une UE démocratique. La demande a été rédigée par Christoph Degenhart et Herta Däubler-Gmelin . Dans le but d'interdire au président fédéral de signer, la plainte a été assortie d'une demande d' injonction provisoire . Cela a été discuté oralement le 10 juillet 2012.

Le 2 août 2012, l'association a annoncé sur son site Internet qu'avec les 35 188 procurations reçues d'ici là, elle déposerait le plus grand recours constitutionnel de l'histoire allemande à ce jour . Au total, 37 018 personnes de l'alliance « L'Europe a besoin de plus de démocratie » poursuivent le MES et le pacte fiscal. Dans un arrêt du 12 septembre, la Cour constitutionnelle fédérale a jugé que le MES était sans réserve constitutionnel sous certaines conditions (certaines des critiques exprimées dans le procès ont été prises en compte) et du pacte fiscal. Les juges ont fixé un capital social de 190 milliards d'euros comme limite supérieure absolue de responsabilité pour l'Allemagne. Si le capital social doit être augmenté, le Bundestag allemand doit donner son accord. En revanche, les droits de contrôle et d'information du Bundestag ont été renforcés. L'inviolabilité des archives ainsi que les obligations d'immunité et de confidentialité des employés de l'ESM vis-à-vis du Bundestag ne s'appliquent plus. Il a également été précisé que le MES n'est pas autorisé à contracter des emprunts auprès de la Banque centrale européenne, c'est-à-dire qu'il ne reçoit pas d' agrément bancaire .

Däubler-Gmelin et Degenhart, les agents de Mehr Demokratie, ont déposé un amendement au recours constitutionnel le 15 novembre 2012 devant la Cour constitutionnelle fédérale pour le litige au principal . La motion principale demande que les lois d'approbation au MES et le traité fiscal soient déclarés inconstitutionnels. Si celle-ci n'est pas accordée, une demande alternative sera faite pour que le gouvernement fédéral travaille à l'abrogation de la décision de la BCE du 6 septembre 2012 sur l'achat illimité d'obligations d'État sur le marché secondaire par la BCE. Le 18 mars 2014, la Cour constitutionnelle fédérale a rendu son arrêt définitif et confirmé pour l'essentiel son arrêt de septembre 2012. La question de l'évaluation du programme OMT (Outright Monetary Transactions) de la BCE est toujours ouverte : la cour s'est séparée et a traité questions clés renvoyées à la Cour de justice européenne (CJCE). Le programme prévoit que la BCE peut acheter des quantités illimitées d'obligations d'État des pays de la zone euro surendettés. Les juges supposent que la BCE a outrepassé ses compétences et son mandat avec ce programme ( acte ultra vires ).

Non à l'AECG (2016)

En août 2016, avec Foodwatch et Campact , Mehr Demokratie a déposé une plainte constitutionnelle contre l' accord de libre-échange UE-Canada CETA auprès de la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe. 125 047 citoyens ont rejoint le recours constitutionnel sous le slogan « Non au CETA ». Les organisations considèrent l'AECG comme préjudiciable à la démocratie, par exemple en ce qui concerne les vastes compétences des comités des traités de l'AECG. Il est également à craindre qu'une justice parallèle n'émerge et que le principe de précaution soit mis à mal. La Cour constitutionnelle fédérale a rejeté les demandes urgentes en 2016. Cependant, il a donné au gouvernement fédéral a.o. garantir que l'Allemagne et les autres États membres puissent mettre fin unilatéralement à l'application provisoire. Un autre succès a été obtenu : le recours constitutionnel sera traité de manière intensive dans le cadre de la procédure principale . Une audience et un jugement sont actuellement (en juillet 2021) en instance.

Arrêter l'UE uniquement (2019)

Avec Foodwatch et Campact , Mehr Demokratie a déposé un recours constitutionnel auprès de la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe le 16 mai 2019. 13 303 citoyens ont déposé une plainte constitutionnelle sous le slogan « Stop EU Only ». L'occasion était la conclusion de l' accord UE-Singapour (EUSFTA) . L'association critique le fait que l'Union européenne utilise un système de comités qui prendront ensuite des décisions contraignantes. Le contrôle parlementaire et la participation du Bundestag allemand ne sont pas garantis.

Co-initiateur des conseils citoyens

L'association a co-initié les deux premiers conseils citoyens au niveau fédéral en tant que concept de participation citoyenne après une procédure de tirage au sort représentatif : le Conseil citoyen Démocratie et le Conseil citoyen Allemagne Rôle dans le monde .

Conseil citoyen Démocratie 2019-2020

Le Conseil Citoyen Démocratie a été organisé en 2019-2020 par l'association Mehr Demokratie et la Fondation Schöpflin et soutenu par la Fondation Mercator . En septembre 2019, 160 personnes tirées au sort avaient rédigé des « Recommandations pour le renforcement de la démocratie ». Ces recommandations ont été remises au président du Bundestag Wolfgang Schäuble le 15 novembre 2019 à Berlin en tant que « Rapport des citoyens sur la démocratie » .

Le Conseil des citoyens s'est concentré sur la question reprise de l'accord de coalition de 2018 de savoir si et sous quelle forme la démocratie parlementaire-représentative peut être complétée par d'autres éléments de participation citoyenne et de démocratie directe . La présidence du Conseil des citoyens a été transférée à l'ancien Premier ministre bavarois Günther Beckstein (CSU). Les organisateurs ont chargé les instituts IFOK et Nexus d'un soutien et d'une mise en œuvre pratiques . Un conseil consultatif composé de membres de la société civile et du monde universitaire a été constitué et a accompagné le conseil des citoyens.

Les résultats, les présentations des experts ainsi que des films, des photos, des documents de référence et un rapport d'évaluation sont documentés et disponibles en ligne.

Conseil des citoyens Le rôle de l'Allemagne dans le monde en 2021

Le conseil citoyen "Le rôle de l'Allemagne dans le monde" a été initié en 2021 par l'association Mehr Demokratie et l'initiative "Es geht LOS". Auparavant, le Conseil des sages du Bundestag avait suivi la proposition du président du Bundestag, Wolfgang Schäuble, d'un nouveau conseil des citoyens et les groupes parlementaires s'étaient mis d'accord sur la question. En plus du sujet, il s'agissait également de tester et de développer une nouvelle forme de participation citoyenne au parlement. L'association Mehr Demokratie a permis de mettre en œuvre ce projet rapidement, de manière autonome et financée par les dons de diverses fondations.

Marianne Birthler (Bündnis 90 / Die Grünen), ancienne commissaire fédérale aux archives du Service de sécurité de l'État de l'ex-République démocratique allemande, a été nommée à la présidence du Conseil des citoyens . Le président du Bundestag Wolfgang Schäuble a repris le patronage. Les organisateurs ont chargé les instituts IFOK , Nexus et IPG d'un soutien et d'une mise en œuvre pratiques . Un soutien scientifique a également eu lieu.

En janvier et février 2021, 169 personnes sélectionnées par tirage au sort discuteront du « rôle de l'Allemagne dans le monde » lors de dix sessions en ligne pour un total de 50 heures. En mars 2021, le conseil des citoyens a préparé le rapport des citoyens "Le rôle de l'Allemagne dans le monde". Il a été présenté au public le 19 mars 2021 et remis à Wolfgang Schäuble et aux groupes parlementaires.

Les résultats, les dossiers thématiques, les informations sur l'évaluation, les présentations des experts ainsi que les films, photos et documents de référence sont documentés et disponibles en ligne.

Pression

En plus de faire campagne, Mehr Demokratie fait également pression pour les partis politiques et les gouvernements allemands pour l'expansion de la démocratie. L'association a ainsi pu introduire ses propositions de création d'instruments de démocratie directe dans le processus politique du Schleswig-Holstein en 1989 . La même chose a été réalisée en 2000 et 2002 en Rhénanie du Nord-Westphalie, ainsi qu'à Berlin en 2005 et à nouveau dans le Schleswig-Holstein en 2013.

d'autres activités

• Publication de statistiques et de recherches sur les questions de démocratie (en partie en coopération avec le Conseil d'administration).
• Exploitation de la base de données des pétitions des citoyens en coopération avec l'Institut pour la démocratie et la recherche sur la participation (IDPF) de la Bergische Universität Wuppertal et de l' Université Philipps de Marburg .
• Conseiller les particuliers et les initiatives de la société civile sur les possibilités et les conditions de mise en œuvre des référendums et des demandes des citoyens.
• Co-initiateur de la plate - forme Internet parliamentwatch.de et son partenaire de coopération et membre parrain.
• Co-initiateur et membre parrain de la Consul Democracy Foundation (Stichting Consul Democracy), qui soutient le projet CONSUL (solutions pour un gouvernement ouvert et des plateformes de participation pour la participation citoyenne) et fournit également des logiciels (  licence AGPL 3.0).
• Développement de 9 demandes sur les aspects démocratiques de la pandémie de corona , y compris la demande d'une plus grande participation des citoyens et que les parlements prennent les décisions fondamentales. En mai 2021, l'association a également soutenu le recours constitutionnel de la Society for Freedom Rights contre les couvre-feux, mais sans être impliquée.
• Avec le projet de recherche Deepening Democracy, Mehr Demokratie expérimente depuis 2019 une approche pour mieux comprendre la démocratie. Le projet rend visibles les dimensions psychologiques et sociales des processus démocratiques et comprend donc également des aspects qui jusqu'à présent ont rarement été nommés et discutés.

Organisations et coopérations associées

Pour ses campagnes, plus de démocratie forme souvent des alliances avec d'autres acteurs de la société civile ( par exemple Ver.di , attac , BUND , foodwatch , Bund der Steuerpayers , Association fédérale des organisations de personnes âgées BAGSO ). Afin de mieux coordonner et regrouper les activités au niveau européen avec des partenaires d'autres pays, l'association a créé l'organisation Democracy International (DI). Il existe un lien étroit avec Omnibus pour la démocratie directe . En cas de dissolution de l'association, selon les statuts, les biens de l'association reviennent à OMNIBUS for Direct Democratic gGmbH.

L'association plus de démocratie, fondée en Autriche en 2006 accompagne l'association allemande Mehr Demokratie en partenariat.

Il existe également des partenariats avec l'association néerlandaise Meer Democratie .

Plus de démocratie fonctionne avec l' initiative pour plus de démocratie / Iniziativa per più democrazia / Scomenciadia por plü democrazia , fondée en 2000 dans le Tyrol du Sud , Italie , dans laquelle le politicien MoVimento 5 Stelle Riccardo Fraccaro a également travaillé. En réponse aux critiques sur la proximité avec Fraccaro et son parti populiste , Mehr Demokratie a invité "un regard plus impartial sur le mouvement 5 étoiles".

liens web

• Plus de démocratie e. V. , mehr-demokratie.de

Preuve individuelle

1. ↑ ^{a b} Conseil fédéral de l'association Plus de démocratie.
2. ↑ comparer §1 alinéa 2 des statuts de l'association
3. Missions du conseil d'administration
4. ↑ Manuel des sciences et pratiques municipales. Tome 1 : Fondements et constitution communale, troisième édition, 2007, p.361 . Consulté le 28 février 2016.
5. ↑ Plus la démocratie électronique. V. Bavaria : Origin ( Souvenir du 24 juillet 2012 dans Internet Archive )
6. ↑ Aperçu des initiatives populaires contre le CETA en Bavière
7. ↑ Hambourg devient la capitale de la transparence
8. ↑ Bilan de la décision de justice - Sauver le référendum
9. ↑ https://www.buergerbegehren.info/ Page d' accueil de l'initiative populaire
10. Faire rouler la démocratie - le droit de vote pour tous
11. ↑ https://bb.mehr-demokratie.de/berlin/berlin-volksbegehren/berlin-land-uebersicht/ Numéro 38 de l'aperçu
12. ↑ https://volksentscheid-transparenz.de/ Page d'accueil de la loi sur la transparence Volksentscheid
13. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2007-1997-choronologie-md-bawue.pdf Chronologie Mehr Demokratie Landesverband Baden-Württemberg 1997 à 2007 (PDF, 608 kB)
14. ↑ Inscription ( souvenir du 28 février 2016 dans Internet Archive ) sur le site de l'association régionale Berlin / Brandebourg.
15. ↑ NRW regarde à travers - La loi sur la transparence pour NRW. Récupéré le 1er mai 2019 . 
16. ↑ Plus la démocratie électronique. V. Schleswig-Holstein : Initiative populaire réussie !
17. ↑ Cour constitutionnelle de Thuringe : arrêt du Tribunal constitutionnel 01/04 du 19 septembre 2001 . PDF 362 Ko. Consulté le 28 février 2016.
18. ↑ Il est maintenant temps: référendum. À l'échelle nationale. Récupéré le 1er mai 2019 . 
19. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/aktion/jetzt-ist-die-zeit-volksentscheid-bundesweit/ page récapitulative de la campagne 2017
20. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/aktion/kampagne-mittendrin-mit-buergerraeten/ aperçu
21. ↑ https://mittendrin.buergerrat.de/kampagne/ page d'accueil de la campagne
22. ↑ Verfassungsbeschwerde.eu - liste des supporters
23. ↑ Page d'aperçu sur mehr-demokratie.de : Arrêter le CETA au Conseil fédéral
24. ↑ https://bayern.mehr-demokratie.de/aktion/vbgc/
25. ^ « Accord de libre-échange avec les États-Unis : comment les citoyens devraient arrêter le TTIP » du 15 juillet 2014, Süddeutsche Zeitung
26. ↑ Page de démarrage Arrêter l'initiative TTIP
27. ↑ « L'initiative citoyenne européenne auto-organisée contre le TTIP et le CETA a été lancée avec succès ! » Du 15 septembre 2015, Huffington Post
28. ↑ Succès « Stop TTIP » : 3 263 920 signatures ! à partir du 7 octobre 2015, mehr-demokratie.de
29. ↑ « Stop TTIP » remet 3 284 289 signatures du 9 novembre 2015, mehr-demokratie.de
30. ↑ « Manifestation à grande échelle contre le TTIP et le CETA : 250 000 personnes donnent le carton rouge aux entreprises et aux politiques ! » A partir du 10 octobre 2015, mehr-demokratie.de
31. ↑ Appel à plus de démocratie pour signer le recours constitutionnel contre la réforme de la loi électorale fédérale de 2011. (N'est plus disponible en ligne.) Archivé de l' original le 8 mars 2016 ; consulté le 1er mai 2019 . 
32. ↑ "Notes explicatives sur le recours constitutionnel contre la loi électorale fédérale" 14 octobre 2011, mehr-demokratie.de
33. ↑ Le Bundestag résout de nouveaux droits de vote ( Memento du 17 septembre 2015 dans Internet Archive )
34. ↑ " Clause barrière aux élections européennes inconstitutionnelle " du 26 février 2014, mehr-demokratie.de
35. ↑ Plainte constitutionnelle sur le MES et le Traité Fiscal ( Memento du 5 décembre 2016 dans Internet Archive )
36. ↑ Vidéo Cour constitutionnelle négociant l'ESM  dans la ZDFmediathek , consultée le 3 février 2014. (hors ligne)
37. ↑ Communiqué de presse Plainte constitutionnelle sur le MES et le traité fiscal. (PDF) Dans : https://www.mehr-demokratie.de/ . Plus de démocratie e. V., 9 juillet 2012, consulté le 1er mai 2019 . 
38. ↑ Plus la démocratie électronique. V. : Démocratisation de l'UE. Récupéré le 1er mai 2019 . 
39. ↑ Plainte constitutionnelle sur le MES et le Traité Fiscal ( Memento du 5 décembre 2016 dans Internet Archive )
40. ↑ Revue de presse sur notre recours constitutionnel ( Memento du 24 février 2014 dans Internet Archive )
41. ^ Résolution circulaire 029 : Le Parti Pirate soutient « Plus de démocratie pour l'Europe » du 1er juillet 2012
42. ↑ Plainte constitutionnelle : l'Alliance « L'Europe a besoin de plus de démocratie » entre dans l'histoire
43. ↑ page de démarrage Verassungsbeschwerde.eu
44. ↑ 37 000 personnes montrent un carton rouge pour la politique ( Memento du 5 décembre 2016 dans Internet Archive )
45. ↑ "Requêtes en référé empêchant la ratification du Traité MES et du Pacte budgétaire largement infructueuses" - Communiqué de presse n°67/2012 de la Cour constitutionnelle fédérale du 12 septembre 2012
46. ↑ La Cour constitutionnelle fédérale approuve le plan de sauvetage de l'euro sous conditions ( Memento du 5 décembre 2016 dans Internet Archive )
47. ^ Supplément au recours constitutionnel ( Memento du 19 août 2016 dans Internet Archive )
48. ↑ "BVerfG examine de près l' ESM et la BCE" du 12 juin 2013, mehr-demokratie.de
49. ↑ https://www.ceta-verfassungsbeschwerde.de/verektivenstand/
50. ^ Page d'accueil du recours constitutionnel contre le CETA
51. ↑ Aperçu du recours constitutionnel Stop UE uniquement
52. ^ Opinion des citoyens sur la démocratie du Conseil des citoyens. Dans : www.buergerrat.de. Démocratie du Conseil citoyen, consulté le 30 juillet 2020 . 
53. ↑ https://demokratie.buergerrat.de/ueber-uns/beirat/%7CInformationen sur le comité consultatif sur la page d'accueil du Conseil des citoyens Démocratie
54. ↑ https://demokratie.buergerrat.de/dokumentation/%7CDokumentation sur la page d'accueil du Citizens Council Democracy
55. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/buergerrat/fuenf-minuten-info/ Page d'accueil du Conseil des citoyens
56. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/finanzierung/ Page d'accueil du Conseil des citoyens
57. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/durchfuehrende/
58. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/ueber-uns/wissenschaftliche-begleitung/ Page d'accueil du Conseil des citoyens
59. ↑ https://www.tagesschau.de/inland/buergerrat-101.html "Citizens' Council meeting. Brainstorming for German Foreign Policy", Tagesschau du 13 janvier 2021, consulté le 30 juillet 2021
60. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/fileadmin/downloads/buergergutachten2021.pdf PDF du rapport (4,0 Mo)
61. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/buergerrat/uebergabe-an-den-bundestag/
62. ↑ https://www.sueddeutsche.de/politik/buergerrat-demokratie-bundestag-1.523949/ "Comment les citoyens conseillent la politique", Süddeutsche Zeitung en ligne, consulté le 30 juillet 2021
63. ↑ https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/dokumentation/ Documentation sur la page d'accueil du Conseil citoyen
64. ↑ Base de données des pétitions des citoyens sur datenbank-buergerbegehren.info /  Base de données des pétitions des citoyens sur mehr-demokratie.de
65. ↑ des citoyens conseils de pétition sur mehr-demokratie.de
66. ↑ Consul - Participation citoyenne à l'ère numérique sur mehr-demokratie.de
67. ↑ Consul Democracy Foundation ( Stichting Consul Democracy ) sur consulfoundation.org
68. ↑ Consul - Logiciel Web pour le gouvernement ouvert et la participation électronique sur github.com
69. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/themen/corona-und-demokratie/unsere-bedingungen/ 9 revendications au sujet de "Corona. Le virus et la démocratie"
70. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/news/voll/mehr-demokratie-unterstuetzt-verfassungsbeschwerde-gegen-die-eausperre/
71. ↑ https://www.mehr-demokratie.de/projekte/deepening-democracy/
72. ^ Démocratie internationale e. V. Consulté le 1er mai 2019 (anglais). 
73. ↑ Statuts de l' association Plus de démocratie e. V. §12. Version datée du 11 novembre 2017. Consulté le 26 août 2020.
74. ↑ Page d'accueil de l'association autrichienne plus de démocratie ! Récupéré le 1er mai 2019 . 
75. ^ Page d'accueil de l'association néerlandaise Meer Democratie . Récupéré le 29 juillet 2021 (néerlandais). 
76. ^ Initiative pour plus de démocratie / Iniziativa per più democrazia / Scomenciadia por plü democrazia , dirdemdi.org
77. ↑ # GlobFor18 : Dans les anciens palais de Rome - développer l'avenir de la démocratie. Dans : www.mehr-demokratie.de. 2018, consulté le 23 novembre 2018 . 
78. ↑ #GlobFor18 : Apprendre de Rome... Dans : www.mehr-demokratie.de. 2018, consulté le 23 novembre 2018 .