Acte ultra vires

Un acte ultra vires (« au-delà des pouvoirs », « au-delà des pouvoirs ») est une décision rendue par un tribunal ou une autorité en dehors de son domaine de compétence . Le terme rupture d' acte juridique est également courant . Cette désignation se retrouve dans les décisions de justice « tangiblement illégales ».

Position juridique

Allemagne

Les recours légaux et les recours légaux prévus par la loi sont disponibles contre de telles décisions de justice « tangiblement illégales » dans le droit de procédure civile et le droit de procédure administrative en Allemagne . L'ajout pour combler les vides juridiques avant le recours contre les décisions qui sont définitives selon la loi, peut être considéré comme un recours extraordinaire depuis l' entrée en vigueur de la loi portant réforme de la procédure civile du 27 juillet 2001 selon une opinion écrasante. En particulier, il n'a plus depuis lors maintenu ouvert le délai de recours constitutionnel. Il en va de même en droit procédural financier allemand depuis l'entrée en vigueur de l' article 133a FGO le 1er janvier 2005 et en droit du travail depuis l'entrée en vigueur de l' article 78a ArbGG à la même date.

Dans le cas de l' arrêt Mangold de la Cour européenne de justice , certains auteurs ont évoqué un acte ultra vires . La Cour constitutionnelle fédérale allemande n'a cependant pas suivi cet avis et a rejeté le recours constitutionnel parce qu'il n'avait pas entraîné de dépassement significatif des compétences au sens des prérequis étroits. D'autre part, la Cour constitutionnelle fédérale a confirmé sa décision très discuté du 5 mai 2020 ultra vires du le gouvernement programme d'achat d'obligations (secteur public Programme d' achat - RRF) par la Cour européenne. La Cour constitutionnelle fédérale a rejeté la demande d'ordonnance provisoire concernant la loi sur la ratification de la résolution de l'adéquation des fonds propres parce que la probabilité élevée nécessaire d'une violation de l' article 79.3 de la Loi fondamentale n'était pas disponible.

Italie

Dans sa jurisprudence depuis l'affaire Frontini de 1973, la Cour constitutionnelle italienne a fait valoir une réserve ultra vires de sa propre constitution, comme cela est également devenu clair dans le conflit avec la CJCE dans l'affaire Taricco (2015), que la CJUE a traversé. une jurisprudence conciliante après la resoumission de la CPI a été désamorcée en 2017 - les juridictions nationales ont eu la liberté de choix en ce qui concerne les questions de rétrospection .

Danemark

Le 6 décembre 2016, la Cour suprême danoise (SCDK) a rendu un jugement ultra vires contre la Cour européenne de justice. Il s'agissait d'un jugement pour discrimination fondée sur l'âge dans l'affaire de la société Ajos, ​​une affaire de droit civil. L'arrêt danois considérait que les lois européennes correspondantes (article 6, paragraphe 3, TUE) n'étaient pas couvertes par l'acte d'adhésion du Danemark, malgré une interprétation différente de la CJCE. Même ici, une cour suprême nationale a plaidé pour la primauté de sa propre juridiction et a annulé un arrêt de la Cour de justice européenne.

Pologne

Le tribunal constitutionnel polonais (cour constitutionnelle) s'appuie dans son rejet du paternalisme perçu par la Cour européenne de justice sur l' argument ultra-vires utilisé par la Cour constitutionnelle fédérale allemande dans sa décision PSPP : Avec ses arrêts, la Cour européenne de justice est saisissant des pouvoirs que personne n'a jamais donnés pour cela. Les connaisseurs nient cependant la comparabilité des arguments dans les variantes allemande et polonaise.

États-Unis et Royaume-Uni

Ultra vires se réfère généralement à la limitation de la capacité juridique des personnes morales à leurs tâches respectives et des objectifs du système juridique anglo-américain .

Littérature et liens Internet

Voir également

Preuve individuelle

  1. ↑ Paul Gragl, Limites de compétence de la Cour européenne de justice, Briser des actes juridiques dans le contexte de la discussion des décisions « Junk » et « Mangold » , ISBN 9783640535460 , consulté le 5 mai 2021
  2. ↑ Georg Ress , La rupture acte juridique, les considérations sur les limites juridiques internationales de l'action des organisations internationales , Journal de droit public 2009, 387 et suiv., Consulté le 5 mai 2021
  3. ↑ Tanja Podolski, Décision relative à un « acte juridique en éruption » , Legal Tribune Online du 19 avril 2021, consulté le 5 mai 2021
  4. ↑ Zöller / Heßler, Commentaire du Code de procédure civile, 33e édition 2020, avant l'article 567 ZPO, marginal no. 7e
  5. ^ BGH , décision du 7 mars 2002, Az.IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 .
  6. ↑ BVerwG , décision du 5 Octobre 2004, Az. 2 B 90/04 .
  7. ↑ BVerfG, décision du 6 septembre 2016 - 1 BvR 173/15, no. 9 et suiv. Dans : bundesverfassungsgericht.de. 16 septembre 2016, consulté le 24 mai 2021 .
  8. ↑ BFH , décision du 30 Novembre 2005, Az. VIII B 181/05 , NJW 2006, 861, bac de teinture-ligne.
  9. ^ BAG , décision du 8 août 2005, Az. 5 AZB 31/05 , NJW 2005, 3231, beck-online.
  10. ↑ Lüder Gerken , « Mangold » comme acte juridique en éruption , consulté le 5 mai 2021
  11. ↑ Cour constitutionnelle fédérale : BVerfG, arrêt du 6 juillet 2010 - 2 BvR 2661/06. Dans : bundesverfassungsgericht.de. 6 juillet 2010, consulté le 13 mai 2021 .
  12. ↑ BVerfG, arrêt du 5 mai 2020, Az. 2 BvR 859/15 , consulté le 4 mai 2021
  13. ↑ Markus Sehl, Beyond the Pain Limit , Legal Tribune Online le 5 mai 2020, consulté le 4 mai 2021
  14. ^ Université de Greifswald (Dieter Classen), avis sur l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale du 5.5.2020 pour le Comité européen du Bundestag allemand du 21 mai 2020, consulté le 11 mai 2021
  15. ↑ Bodo Herzog, Ultra-vires-Akt du 15 décembre 2020, consulté le 12 mai 2021
  16. ↑ Alexander Thiele , VB vom Blatt: La BVerfG et la boîte de ultra-vires-Pandora, Le jugement dans l'affaire du programme d'achat d'obligations de la BCE , Verfassungsblog du 5 mai 2020, consulté le 20 mai 2021
  17. ↑ BVerfG , décision du 15 avril 2021, Az. 2 BvR 547/21 , consulté le 11 mai 2021
  18. ↑ Christian Walter et Philip Nedelcu, La relativisation du contrôle ultra-vires dans une protection juridique urgente , Verfassungsblog du 23 avril 2021, consulté le 11 mai 2021
  19. ↑ Marco Bassini, La décision Taricco : Une dernière tentative pour éviter un conflit entre le droit européen et la Constitution italienne , Verfassungsblog du 28 janvier 2017
  20. ↑ Chiara Amalfitano, Deux tribunaux, deux langues ? La saga Taricco se termine sur une note inquiétante , Verfassungsblog, 5 juin 2018
  21. ↑ Mikael Rask Madsen, Henrik Palmer Olsen et Urka Iadl, Désintégration juridique ? La décision de la Cour suprême danoise dans AJOS , Verfassungsblog, 30 janvier 2017
  22. ↑ Konrad Schuller , vos juges, mes juges , Dans : Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung du 1er août 2021
  23. ↑ Saskia Lettmaier , La doctrine ultra-vires du droit des sociétés anglais comparé au développement allemand , consulté le 14 mai 2021