mandat d'arrêt
Un mandat d'arrêt est l'ordre - généralement écrit - d'un organe de l'État (généralement un tribunal ) d' arrêter une personne .
Situation juridique en Allemagne
Dans la liberté de la personne ne peut être empiété après le paragraphe 2 de l'article 2 phrase 3 de la Loi fondamentale allemande qu'en vertu d'une loi. L'article 104 de la Loi fondamentale stipule que le juge doit ordonner la privation de liberté pendant plus d'un jour .
Les mandats d'arrêt peuvent servir à empêcher une personne de commettre imminente une infraction pénale par le biais de la garde à vue ou à assurer le bon déroulement des procédures pénales , civiles ou administratives ainsi que les procédures spéciales prévues par le Code des impôts , le Code de la Cour fiscale ou le Social Loi sur les tribunaux .
Droit de la procédure pénale
Il existe plusieurs types de mandats d'arrêt dans les procédures pénales, bien qu'un mandat d'arrêt pour une arrestation temporaire puisse également être écarté. Des exemples de cela se trouvent à l' article 127 du Code de procédure pénale .
Mandat de garde
Le mandat d'arrêt le plus important dans la pratique est le mandat d'enquête , dont les exigences aux § 112 et suivants du Code de procédure pénale sont réglementées.
Selon cela, l'arrestation de l' accusé peut être ordonnée avant même la fin de la procédure principale, sous certaines conditions . L'accusé doit être soupçonné d'urgence d' un crime et il doit y avoir un motif de détention.
Les motifs de détention sont la fuite, le risque de fuite , le risque de panne d'électricité ou - subsidiaire, d. H. si aucune des raisons de détention mentionnées en premier n'existe, il existe un risque de répétition (voir article 112a (2) StPO)
Enfin, un mandat d'arrêt ne doit pas être disproportionné, c'est-à-dire qu'il doit être proportionné aux conséquences juridiques attendues.
Dans le cas de certaines infractions pénales graves ( meurtre , homicide involontaire coupable ), la loi ( article 112 (3) StPO ) autorise la mise en détention provisoire (motifs dits absolus de détention) même sans l'un des motifs de détention susmentionnés. . Cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a décidé que cette disposition devait être interprétée de telle sorte que l'un des motifs d'emprisonnement susmentionnés - généralement un risque de fuite - soit à examiner, bien qu'il existe une présomption qu'il existe. Si la présomption peut être réfutée, aucune détention provisoire ne peut être ordonnée pour ces infractions non plus:
«Au contraire, il doit toujours y avoir des circonstances qui justifient le risque que, sans l'arrestation du suspect, l'enquête immédiate et la sanction de l'infraction soient compromises. Le soupçon de fuite ou de panne d'électricité, qui ne peut être étayé par des «faits spécifiques», mais qui ne peut être exclu dans les circonstances de l'espèce, peut déjà être suffisant. "
En principe, la détention provisoire ne peut durer plus de six mois avant l’ audience principale . Elle ne peut durer plus longtemps que dans des conditions très spécifiques (étroites) ( article 121 du code de procédure pénale). Here About a définitivement la compétence du tribunal régional supérieur compétent .
Le mandat d'arrêt écrit, qui nécessite une demande du parquet dans la procédure préliminaire , peut être émis par le tribunal après que l'acte d'accusation a été déposé sans demande, porte le nom de l' accusé dont il est en urgence soupçonné, le motif de l'arrestation, les faits à l'origine d'un soupçon urgent et le motif de la détention, et de contenir des déclarations sur la proportionnalité de la détention provisoire dans le cas des délinquants juvéniles et adolescents ( article 114 du Code de procédure pénale, Article 72 (1 ) phrase 3 du JGG ). Si l'accusé y fait référence ou si c'est évident, des déclarations sur la proportionnalité doivent également être incluses dans le cas de l'accusé adulte (article 114 (3) du Code de procédure pénale). Un mandat d'arrêt déjà émis doit être porté à la connaissance de l'accusé lors de son arrestation . Il doit alors être traduit devant le juge, qui décidera si les conditions de délivrance du mandat d'arrêt sont toujours réunies. Si l’accusé est arrêté avant l’émission d’un mandat d’arrêt, il doit être traduit devant le juge compétent, qui examine ensuite les conditions de délivrance. S'il en arrive à la conclusion que le soupçon est urgent et qu'au moins l'un des motifs de détention énumérés ci-dessus existe, il délivre un mandat d'arrêt et le signale ensuite à l'accusé.
Le mandat d'arrêt peut être révoqué ou suspendu pendant le contrôle de la détention ( article 117 (1) du Code de procédure pénale). Certaines conditions peuvent être imposées à l'accusé, par exemple pour se présenter régulièrement à la police, pour déposer une certaine caution ( caution ) ou pour éviter tout contact avec certaines personnes telles que les coaccusés ou les témoins ( article 116 , article 116a StPO).
Ordre de placement
Le placement temporaire conformément à l' article 126a du Code de procédure pénale ( ordonnance de placement ) dans un hôpital psychiatrique ou un centre de réadaptation peut être ordonné si une personne est incapable de culpabilité ou est de culpabilité réduite et par conséquent, les poursuites pénales contre lui sont susceptibles de se terminer par un ordre de réforme et de sécurité. Une autre exigence est que la sécurité publique est mise en danger et que la personne peut s'attendre à commettre d'autres infractions pénales importantes. En principe, les mêmes règles s'appliquent que pour la détention provisoire.
Mandat d'arrêt à l'audience principale
Si un défendeur ne se présente pas à l'audience principale (sans excuse), le juge peut délivrer un mandat d'arrêt ( article 230 StPO) s'il ne décide pas de faire traduire le défendeur avant l'audience suivante. Le mandat d'arrêt ne sert qu'à garantir, poursuivre et mettre fin à la procédure pénale, c'est pourquoi il peut également être émis contre un accusé incapable de culpabilité.
Mandat d'arrêt
Si un prévenu à une peine d'emprisonnement à laquelle la probation a été condamnée a été exposé et qu'il y a des raisons de croire que la probation est révoquée, un mandat d'arrêt de sécurité peut être émis (contre lui § 453c StPO), s'il est volatil, par exemple . Il s'agit de garantir que la peine qui lui a été infligée peut également être exécutée. En outre, un mandat de sûreté peut être émis contre un prévenu qui ne s'est pas présenté à l'audience principale sans excuse pour tenir l'audience principale conformément à l'article 230 du code de procédure pénale.
Mandat d'arrêt pour exécution
Base juridique: § 457 StPO
Si quelqu'un ne se présente pas bien qu'il ait été convoqué pour exécuter une peine de prison qui lui a été infligée, ou s'il échappe à l'exécution (par exemple si le condamné n'a pas de domicile permanent, est en fuite, par exemple d'une prison , et est dans la clandestinité), un mandat d'exécution peut être délivré à son encontre. Il s'agit du seul mandat d'arrêt émis non pas par le juge mais par le procureur , en l'occurrence l' huissier de justice principal . La raison en est que dans ce cas, un tribunal a déjà statué sur l'imposition de l'emprisonnement et il ne s'agit que de l'exécution de la décision du tribunal. De même, la délivrance d'un mandat d'arrêt d'exécution est autorisée si une personne condamnée ne règle pas l' amende qui lui a été infligée par rémunération ou travaux d'intérêt général (également: travail gratuit) et ne se conforme pas à la convocation ultérieure pour commencer la peine d'emprisonnement de substitution .
Mandat d'arrêt international
Un mandat d'arrêt international n'est en fait pas un «mandat d'arrêt» distinct, mais un mandat d'enquête / d'exécution émis sous une certaine forme (par exemple sans abréviations) et contenant une demande d' extradition en cas d' arrestation à l' étranger (base: loi sur l'entraide judiciaire internationale en matière pénale ). Pour souligner cette différence entre un mandat d'arrêt international et un mandat d'arrêt national, Interpol utilisé n'emploie pas officiellement le terme mandat d'arrêt international , mais le nom Red Notice ( appel d'offres rouge allemand ).
Un mandat d'arrêt européen est une sous-affaire et en fait pas non plus un «mandat d'arrêt», mais un élément de recherche. Il facilite et permet l'extradition de criminels au sein de l' Union européenne . Si la justice d'un autre pays de l'UE veut saisir un suspect avec ce mandat d'arrêt, la police et les autorités judiciaires allemandes doivent l'aider à le retrouver et à l'arrêter.
Droit de la procédure civile
| Note: Les dispositions du Code de procédure civile décrites ci-dessous ont été modifiées par la loi portant réforme de l'instruction des faits en forclusion avec effet au 1er janvier 2013. L'ancienne loi continue de s'appliquer aux ordonnances d'exécution reçues au 31 décembre 2012. Pour les ordonnances d'exécution plus récentes, un certain nombre de règlements, en particulier les articles 899 à 915h ZPO, ont été abrogés et la nouvelle loi s'applique, en particulier les articles 802c-802f ZPO pour les informations sur les actifs du débiteur (anciennement affidavit ), les articles 802g- 802j ZPO sur la détention forcée et §§ 882b - 882h ZPO sur la liste des débiteurs . Certaines choses doivent encore être étayées par des sources appropriées. |
Ici, il y a le mandat d'arrêt pour forcer la soumission d'un affidavit (anciennement un serment de divulgation ) à un huissier ( § 802g ZPO ). En fait, la grande majorité des mandats d'arrêt en Allemagne visent à forcer la soumission d'un affidavit. Le créancier peut demander à la fois dans le cas (également à l'avance) où l'exécution d'un titre (par exemple un jugement, un titre exécutoire ou un règlement) est infructueuse et le débiteur d'une assignation à une date de soumission des informations sur le patrimoine se conformer, fourni des informations insuffisantes ou refusé de soumettre. La condition préalable à l'obligation de soumettre les informations sur les actifs est non seulement la forclusion infructueuse selon le § 807 ZPO , mais également possible en tant qu'application isolée selon le § 802 c ZPO; et le refus sans fondement ( article 802g ZPO, article 185b paragraphe 3 GVGA).
Une saisie est réputée infructueuse si l'huissier n'a pas trouvé de propriété attachable, d'objets à attacher ou d'espèces attachables au débiteur. Même une ou plusieurs tentatives d'exécution sans admission à l'appartement du débiteur (une fois avec un préavis écrit de la nomination) ou l'opposition du débiteur à la perquisition de l'appartement pour trouver des objets attachables peuvent être considérées comme une exécution infructueuse.
L'huissier doit être communiqué à l'huissier par le créancier dans l'ordre formel conformément à la GVFV du montant à exécuter (même partiel). Cependant, ce n'est pas encore une raison suffisante pour refuser d'appliquer ou de soumettre un VE.
La personne mal exécutée a la possibilité d'une action de défense d'exécution qui, si les arguments sont crédibles, conduit à la suspension provisoire de l'exécution et à la révocation du mandat d'arrêt déjà émis. Néanmoins, l'intéressé - même si la saisie a été mal faite - peut encore s'attendre à des refus de contrat pendant des mois, car l'annuaire des débiteurs est repris par de nombreux services d'information et n'est mis à jour qu'à certains intervalles de temps.
En fait, les mandats d'arrêt visant à contraindre la déclaration des avoirs sont rarement exécutés en emprisonnant le débiteur. Au contraire, le créancier peut demander à l'huissier de fournir des informations dites tierces conformément à la section 802 l ZPO pour des agences tierces telles que B. pour obtenir des prestataires de retraite, l'Office fédéral des impôts et l'Autorité fédérale des transports routiers. Ces commandes sont souvent plus prometteuses, car elles permettent de mieux comprendre les relations de travail, les détails du compte et les informations du propriétaire concernant les véhicules. Si le débiteur ne se conforme pas à nouveau à une demande de soumission des informations patrimoniales dans le cadre de la procédure d'arrestation, l'huissier peut l'arrêter en tout lieu - éventuellement avec l'aide d'auxiliaires de police - et l'emmener dans un centre de rétention, à condition que le débiteur ne le fasse pas. fournir au préalable les informations sur le patrimoine ou effectuer le paiement de la créance à recouvrer. Dans la pratique, la menace d'arrestation de l'huissier est généralement suffisante pour inciter le débiteur (le plus souvent directement à son domicile) à soumettre le rapport financier à l'huissier. Le mandat d'arrêt visant à forcer la soumission des informations relatives à la propriété continuera à être inscrit au registre des débiteurs tenu par le tribunal de résidence .
Des notes dans le SCHUFA sont déjà faites avec les données du portail officiel de l'exécution (www.vollstreckungsportal.de) dès que la procédure d'ordonnance d'enregistrement conformément au § 882 c ZPO est émise et donc avant qu'un éventuel mandat d'arrêt soit émis par le cour de résidence.
Loi administrative
Selon l' article 62 de la loi sur la résidence , le juge peut émettre un soi-disant ordre de détention pour expulsion pour faire exécuter l' expulsion . La procédure est basée sur les §§ 415ff. FamFG et a lieu dans les tribunaux locaux .
Voir également
liens web
- zeit.de 6 mars 2017: ce que les gestionnaires des risques prennent lorsqu'ils voyagent à l'étranger
Preuve individuelle
- ↑ voir BVerfG, décision du 30 octobre 1990 - 2 BvR 562/88
- ↑ BVerfG, décision du 15 décembre 1965, dossier n ° 1 BvR 513/65
- ↑ En conséquence: BGH, décision du 29 septembre 2016, numéro de dossier StB 30/16 = NJW 2017, 341, beck-online.
- ↑ Page of the US Department of Justice , consultée le 6 janvier 2011 (anglais)