Poursuite

Toutes les activités de l'État pour poursuivre les infractions pénales sont désignées comme des poursuites pénales . Les poursuites sont menées au préalable par les autorités répressives, telles que le parquet et leurs enquêteurs, au cours de l' enquête . Enfin, les poursuites pénales sont évaluées par les tribunaux et se concluent dans le cadre de la procédure judiciaire .

Ces institutions ont le monopole de restreindre initialement les droits fondamentaux d' un suspect sur la base d'un soupçon . Il n'y a pas de préjugé basé sur la spéculation. Ainsi, la présomption d'innocence s'applique jusqu'à la condamnation définitive . L'état de droit et la loi applicable doivent être appliqués ici. La persécution d'individus ou de groupes sociaux par des organes de l'État qui respectent les règles mentionnées ne constitue ni une persécution politique ni religieuse .

Avec la règle de l' offre de la loi crée également l'obligation de mener l'enquête raisonnablement brève, soit il ajuster ou les frais d'augmenter (voir. Principe de proportionnalité ). La violation de ces principes peut entraîner U. punissable en tant que persécution de personnes innocentes .

L'application de la loi consiste principalement en des enquêtes . La revendication pénale de l'État ne concerne pas les justifications spéciales de l' urgence d' Everyman ( § 32 du Code pénal ) ou le droit d' arrestation d' Everyman ( § 127 limité par. 1 StPO). L'aide d'urgence en faveur de l'État ne peut être utilisée que si l'État est affaibli dans sa fonctionnalité et si l'aide ne peut être obtenue d'aucune autre manière. Le droit d'arrêter toute personne ne s'applique qu'aux crimes objectivement déterminés et nécessite le recours immédiat au soutien de l'État.

Une fois l'acte d'accusation porté, les poursuites pénales sont réservées aux seuls tribunaux par jugement , contre amendes ou conditions ou par acquittement . L' exécution de la peine commence par la condamnation .

Les députés du Bundestag bénéficient de l' immunité de poursuites, ce qui peut être compensé par le Bundestag.

Enquête préliminaire

L' organisme chargé de l'application de la loi agit selon le principe de légalité . Le parquet compétent est en charge du processus de poursuite. La police fait également partie des autorités répressives (exécution de la tâche du § 163 StPO) en relation avec les lois sur les tâches de police correspondantes des États fédéraux. Les deux sont liés par des instructions. Le parquet agit selon les instructions de l'employeur. La police agit en tant qu'autorité chargée de l'application de la loi conformément aux instructions du parquet principal, à condition que le parquet soit une autorité d'un État fédéral.

Dans l’enquête préliminaire, la demande de sanction de l’État est la maxime des mesures juridiquement standardisées contre le suspect, l’accusé ou l’accusé. De là découle le principe selon lequel le plaignant n'a généralement qu'un simple droit réflexe . Cependant, il existe des exceptions à ce principe, par exemple dans le cas d'infractions pénales commises par des agents publics . Dans un cas aussi exceptionnel, le plaignant a légalement droit à des poursuites .

Jurisprudence

Il existe une restriction réelle des poursuites en cas de violation de la loi ( § 339 StGB). La Cour fédérale de justice a en effet élaboré un certain nombre de principes qui limitent les poursuites pénales en cas de perversion de la justice. Sur cette base, il a acquitté tous les juges NS de l'accusation de perversion de la loi avec des répercussions dans le présent, cf. Egon Schneider dans Zeitschrift für die Anwaltspraxis (ZAP) 2006, page 305 ( ISSN  0936-7292 ). Günther Bemmann , Manfred Seebode et Günter Spendel ont soumis la proposition d'une nécessaire réforme juridique de la perversion du droit dès 1997, cf. Zeitschrift für Rechtssppolitik (ZRP) 1997, page 307. Le législateur ne s'est pas penché sur cette question.

Voir également

• Liste des procureurs allemands

liens web

Wiktionnaire: Application de la loi  - explications des significations, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

1. ↑ Meyer-Goßner / Schmitt, Commentaire sur le code de procédure pénale, 60e édition 2017, Rn. 1a à § 172 StPO.
2. ^ BVerfG NJW-Spezial 2015, 57 - Tennessee Eisenberg .