Exécution (à droite)

En droit allemand, l' exécution se réfère à l'extinction d'une dette en effectuant la performance due . L'exécution est l'une des objections juridiquement destructrices et est régie par la loi allemande à l' article 362 (1) BGB .

Général

Le droit civil allemand est basé sur le principe que les obligations de performance mutuelles ou unilatérales découlant d'un contrat doivent également être remplies ( Latin Pacta sunt servanda , «les contrats doivent être remplis / respectés»). L'obligation générale du débiteur de ne pas mettre en danger ni porter atteinte à l'objet du contrat et au succès du service découle du devoir de loyauté. Un contrat doit donc être considéré comme exécuté si les services mutuellement promis ont effectivement été exécutés. Le contrat d'achat, en tant que forme de contrat la plus courante dans la vie quotidienne, prévoit à l' article 433 du code civil allemand (BGB) l'obligation du vendeur de remettre l'article à l'acheteur exempt de vices matériels et juridiques et de lui donner la propriété de celui - ci (article 433 (1) du BGB). L'acheteur doit à son tour payer le prix d'achat convenu et accepter l' article (article 433 (2) BGB). Si ces «obligations contractuelles typiques» ont été remplies par les deux parties, le contrat d'achat est exécuté.

Conditions de réalisation

L'exécution n'est réglementée que de manière fragmentaire dans le droit des obligations des § § 362 à § 397 BGB en ce qui concerne son importance économique. La définition légale de l'article 362 (1) du Code civil allemand (BGB) indique uniquement qu'une obligation expire lorsque la prestation due a été effectuée. Il n'est pas indiqué ici par qui le service dû doit être fourni. En règle générale, il s'agira du débiteur lui-même, mais des tiers peuvent également assurer sa performance due à sa place ( article 267 (1) BGB); le croyant peut donc être indifférent à celui qui accomplit. Le débiteur ne doit fournir le service en personne que dans des cas exceptionnels ( article 613 , article 664 (1) BGB). Avec le ratio d'endettement à leur tour sont des transactions juridiques (telles que le contrat d'achat), légales (telles que l'enrichissement sans cause ) ou très similaires aux obligations commerciales (telles que Culpa in contrahendo signifiait). En vertu d'un service dû autre que l' argent, toutes les autres obligations au titre des prestations (telles que la livraison de biens du contrat d'achat) sont comprises. La libération de la dette n'est que l'exécution au créancier, à moins que le créancier n'ait approuvé le pouvoir à une personne non autorisée ( § 362 al. 2 BGB) peut ou devrait s'appliquer par la loi contre lui (§ § 407  et suivants BGB). Sous les causes finalement on ne comprend généralement pas la fabrication du pouvoir d'action, mais seulement l'entrée de la performance réussie.

Les effets juridiques d'une exécution ne se produisent donc que si

(soi-disant «exécution obligatoire»).

Disposition de remboursement

Dans certains cas, l'exécution n'est réputée effectuée que lorsque le débiteur exprime sa volonté de rembourser une dette déterminée . Cela est nécessaire en cas d'exécution par une personne autre que le débiteur ( testament de remboursement par un tiers ; article 267 (1) BGB) et si le même créancier paie pour un grand nombre de créances similaires et que l'exécution n'est pas suffisante pour le remboursement total ( Article 366 (1) BGB). Dans ce dernier cas, il existe une règle juridique d'interprétation (article 366 (2) BGB), selon laquelle, en cas de doute, la dette due est remboursée en premier, la dette la moins garantie parmi plusieurs créances échues ou la plus lourde pour le débiteur parmi plusieurs autres également sûrs.

Théories d'accomplissement

Déjà à l'époque de la common law, on discutait de la question de savoir si l'effet de réalisation se produisait comme une simple conséquence factuelle objective en droit ou s'il fallait ajouter un accord d'objectifs supplémentaires. À cet égard, les points de vue sur le but de l’effet d’exécution sont différents.

Dans le contexte du différend, quatre théories jurisprudentielles importantes se sont développées, la théorie du contrat, la théorie de la finalité et les théories de l'effet final et réel de la réalisation. La théorie du contrat est basée sur le fait qu'en plus de l'acte d'exécution, il y a un contrat de performance, c'est-à-dire qu'il y a accord sur l'effet de performance lorsque la transaction à effectuer est réalisée (soi-disant «théorie du contrat modifié») . La «théorie de l'objet», en revanche, autorise un simple accord d'objet comme base juridique au lieu du contrat, mais exige la responsabilité juridique de recevoir la déclaration d'accord.

Finalement, la «théorie des effets réels sur les performances» s'est imposée comme l' opinion dominante . En plus de l'acte de service objectif, il ne nécessite pas un accord exprès, mais également la responsabilité de réception pour l'exécution de l'obligation de service. Sinon, le libellé de la loi est suffisant pour la conformité. La raison invoquée est qu'en raison de l'absence d'uniformisation des exigences supplémentaires de l'article 362, paragraphe 1, du code civil allemand, l'objectif purement objectif de la réussite du service est déterminant et est donc suffisant pour l'effet de réalisation. Cela correspond également à la loi, qui est basée sur la "performance effectuée".

Le BGH n'a jamais expressément commenté cela, mais certains de ses jugements expriment que la théorie de h. M. est suivi. Dans la mesure où aucune caractéristique subjective n'est requise pour la réalisation, une disposition de remboursement nécessaire est l'exception.

Types de réalisation

Si la "prestation obligatoire" n'est pas fournie, mais que la prestation consiste plutôt en une exécution non conforme au contrat, différents types de prestation peuvent être distingués.

Substituts de performance

Dans le droit des obligations , le substitut d'exécution est une transaction légale qui a lieu à la place de l'exécution réelle. Les substituts d'accomplissement, comme l'accomplissement, conduisent à l'extinction de la culpabilité. Les substituts de performance comprennent la performance au lieu de la performance ( article 364 (1) BGB), le dépôt (article 372  et suivants BGB), les ventes d'auto-assistance ( article 383  f. BGB), la compensation ( article 387  et suivants BGB) et le décret ( Article 397 (1) BGB). Il est controversé de savoir si la performance en tant que substitut de performance au lieu d'être réellement une substitution de performance, car une partie de la littérature considère l'accord d'une performance comme une performance au lieu d'un contrat de modification de dette ( § 311, paragraphe 1 BGB) qui est exécuté immédiatement.

  • Dans le cas d'une exécution en lieu et place d'une exécution , le débiteur ne fournit pas la prestation prévue par le contrat (par exemple, de l' argent ), mais une exécution différente (par exemple des biens de valeur égale ). Au départ, cela ne constitue pas une exécution contractuelle. Le créancier peut toutefois accepter cette compensation (article 364 (1) BGB). S'il les accepte, il a les mêmes droits qu'un acheteur en cas de vices matériels et de titre ( § 365 BGB).
  • Caution : Lors du dépôt, le débiteur ne paie pas au créancier contractuel, mais dépose plutôt sa dette monétaire aux fins de son exécution auprès du tribunal local compétent . Vous ne pouvez pas déposer en principe, mais vous devez vous conformer aux exigences. Ceux-ci résultent du § 372 , § 378 BGB en relation avec le règlement de dépôt ainsi que du § 373 Abs.1 HGB .
  • Ventes d'auto-assistance : Dans les ventes d' auto-assistance ( couvrant également les ventes ) , le débiteur vend les biens meubles dus par le créancier pendant la période où le créancier est en défaut d' acceptation parce qu'ils ne peuvent pas être déposés. L'autorisation à cet effet se trouve au § 383 , § 384 BGB, pour les achats commerciaux au § 373 § 3–5 HGB.
  • Compensation : La compensation peut être utilisée dans le but de remplir une obligation par le biais d'une déclaration d'intention unilatérale qui nécessite une réception . Afin de pouvoir compenser, les exigences doivent à nouveau être remplies.
  • Remise : Un contrat de remise annule la créance du créancier contre son débiteur. Le débiteur est libéré de l'exécution, bien qu'il ait reçu quelque chose en retour du créancier. Un sous-formulaire est ce que l'on appelle la «reconnaissance de dette négative», dans laquelle le créancier reconnaît par un contrat avec son débiteur qu'une créance n'existe plus ( article 397 (2) BGB).

Performance en raison de la performance

Même une performance en raison de la performance n'est pas initialement une performance au sens juridique. Une exécution en raison de la performance existe lorsque le créancier reçoit un objet dont il est censé rechercher la satisfaction ( par exemple, cession d' une créance ). L'exécution de l'obligation ne se produit que lorsque le créancier reçoit effectivement des fonds de l'objet fourni en raison de l'exécution; jusque-là, sa réclamation reste entière ( article 364 (2) BGB).

Cette catégorie comprend notamment le paiement d'une dette monétaire par l' émission d' un chèque ou d'une lettre de change . Dans ces cas, le débiteur contracte une nouvelle dette (chèque ou lettre de change) pour faire face à sa dette envers le créancier. Puisqu'il n'y a pas de réclamation de garantie contre le chèque associé auprès d'un établissement de crédit, ( Akzeptverbot ) reste une dette payée par chèque ou facture tant qu'elle a finalement été créditée aux créanciers du chèque ou du montant de la facture sur son compte. La mention « Reçu réservé (E. v.)» Figurant sur le relevé de compte ne constitue pas encore un crédit définitif ; ce n'est que lorsque le chèque ou la lettre de change a été remboursé par le débiteur que la dette principale du débiteur est éteinte.

interprétation

En l' absence d'accord exprès, il doit être déterminé par interprétation si les parties contractantes ont souhaité une prestation en lieu et place d'une prestation ou une prestation au titre de l'exécution . Pour cette interprétation, l'article 364 (2) du Code civil allemand (BGB) établit une règle d'interprétation pour le cas où la performance du débiteur consiste à contracter une nouvelle responsabilité envers le créancier (par exemple en remettant un chèque ou une lettre de change) ). Dans ce cas, la loi suppose que la performance doit être exécutée en raison de la performance.

Exécution des dettes monétaires

La loi ne reconnaît l'exécution des dettes monétaires que par des paiements en espèces , bien que cette forme ne soit pas non plus expressément réglementée. Selon la conception traditionnelle, le paiement en espèces est l’exécution «effectivement» due par le débiteur et conduit donc à l’exécution de la dette par le transfert de propriété des espèces. En raison de l'utilisation généralisée des comptes courants avec l'option de transactions de paiement sans numéraire , un paiement en espèces peut également être exclu en tant que service de performance dans des cas exceptionnels (contractuel dans les contrats de travail et de location ; par la loi, par exemple à la phrase de l' article 224, paragraphe 3). 1 AO , article 51 (1) BAföG , article 117 (1) phrase 2 ZVG ).

Le virement bancaire ou virement en temps réel représente un paiement en monnaie de livre , qui n'a pas cours légal et ne déclenche donc aucune obligation d'accepter le créancier. Le paiement par virement bancaire en utilisant de l'argent comptable est encore controversé en ce qui concerne la question de l'exécution. Il convient de noter que la banque bénéficiaire n'est pas un «tiers» au sens de l'article 362 (2) du Code civil allemand (BGB), mais agit simplement en tant qu'agent payeur du créancier. Le consentement requis du créancier pour un transfert peut être tacitement vu dans la divulgation de son compte courant sur lettres commerciales ou factures . Dans le cas d'un virement bancaire, en l'absence de tout autre accord, le succès de la prestation nécessaire à l'exécution ne sera atteint que si le créancier reçoit finalement le montant dû à sa disposition. C'est le cas lorsque le montant transféré est crédité sur le compte du créancier et que le créancier a seul pouvoir de disposition sur le compte (c'est-à-dire compte individuel ou compte «ou» pour le compte joint ). L'opinion dominante considère les transactions de paiement sans numéraire comme une performance plutôt que comme une exécution, car l'argent comptable a été payé au lieu de l'argent dû. L'exécution au lieu de l'exécution nécessite un accord entre le créancier et le débiteur (article 364 (1) BGB), qui peut être implicite en spécifiant le compte. L'effet de remboursement se produit par le biais de la performance au lieu de l'exécution.

Le simple acte d'exécution (espèces: remise, virement: émission d'un ordre de virement à la banque du débiteur) n'est pas suffisant pour l'exécution, l'exécution doit être réussie (espèces: acquisition de la propriété de l'argent par le créancier, transfert: définitif crédit de l'argent du livre sur le compte courant du créancier avec sa libre disposition).

divers

L'exécution, en revanche, n'est ni explicitement ni réglementée ni dans le droit des services ni dans le droit administratif . Cela a conduit à de nombreux conflits avec les prestataires de services et les autorités en raison d' efforts et d'une suffisance insuffisante . Depuis la modification correspondante, conformément à la nouvelle loi sur les obligations qui est entrée en vigueur en Allemagne le 1er janvier 2002, il peut être fait référence à la violation du devoir en vertu de l' article 280 du Code civil allemand.

Voir également

Littérature

  • Paul Kretschmar : L'accomplissement. Volume 1: Fondements historiques et dogmatiques. Veit & Co., Leipzig 1906.
  • Georg Stierle: La compensation d'enrichissement pour les virements bancaires incorrects (= publications universitaires européennes. Série 2: Loi. 251). Lang, Frankfurt am Main 1980, ISBN 3-8204-6079-9 (également: Heidelberg, University, dissertation, 1979).
  • Franz Schnauder: Questions de base sur les conditions de performance dans les relations avec des tiers (= écrits sur le droit civil. 67). Duncker & Humblot, Berlin 1981, ISBN 3-428-04928-4 (également: Heidelberg, University, dissertation, 1979/1980).
  • Joachim Gernhuber : L'exécution et ses substituts ainsi que l'extinction des obligations pour d'autres raisons (= manuel du droit des obligations. 3). 2e édition révisée. Mohr, Tübingen 1994, ISBN 3-16-145976-8 .
  • Felix Maultzsch : Les limites de la revendication de réalisation d'un point de vue dogmatique et économique. Dans: Archives for civilist practice . (AcP). Vol.207, n ° 4/5, 2007, pages 530-563, JSTOR 40995981 .

Preuve individuelle

  1. ↑ BGHZ 11, 80 , 83 et suiv.; BGHZ 90, 302 , 308; BGH WM 1995, 1288, 1289
  2. ↑ BGHZ 87, 156 , 162
  3. ^ Otto Palandt , Christian Grüneberg: Commentaire sur le Code civil . 73e édition. C. H. Beck, Munich 2014, ISBN 978-3-406-64400-9 , § 362, Rn.5.
  4. ↑ Gesa Kim Beckhaus: La nature juridique de l'accomplissement. 2013, p. 31.
  5. ↑ Gesa Kim Beckhaus: La nature juridique de l'accomplissement. 2013, p. 30.
  6. ↑ par exemple Joachim Gernhuber: L'accomplissement et ses substituts. 1994, § 10, 3; Eike Schmidt, Gert Brüggemeier: Cours de droit civil de base. 6e édition, 2002, p. 133.
  7. ↑ Jörg Fritzsche: Cas pour le droit des obligations I - obligations contractuelles . 8e édition, Munich 2019, p. 33.
  8. ↑ BGH NJW 1986, 875, 876
  9. ^ A b Guido Toussaint: La loi des transactions de paiement. 2009, p. 11.
  10. ↑ BGHZ 72, 316 , 318
  11. ↑ BGH NJW 199, 210
  12. ↑ BGHZ 103, 143 , 146
  13. ^ A b Peter Schlechtriem: loi des obligations, partie générale. 2005, p. 185.
  14. ^ D' après Guido Toussaint: La loi des transactions de paiement. 2009, p. 13.