Konrad II (HRR)

Conrad II est assis sur un trône, encadré de murs. Dans sa main gauche il tient l' orbe impérial , dans la droite un médaillon avec le buste de son fils et successeur Heinrich III. Ci-dessous Heinrich IV et en dessous ses enfants : les fils Konrad et Heinrich V ainsi que la fille Agnès (ici appelée à tort Adelheid). Bibliothèque d'État de Berlin, Fondation du patrimoine culturel prussien, code Lat. 295, fol. 81v (vers 1130).

Konrad II ( Konrad l'Ancien ; * vers 990 ; † 4 juin 1039 à Utrecht ) fut empereur germano-romain de 1027 à 1039, à partir de 1024 roi de Franconie orientale (regnum francorum orientalium) , à partir de 1026 roi d' Italie et à partir de 1033 Roi de Bourgogne .

Konrad succéda à son prédécesseur sans enfant, l' Ottonen Heinrich II , et devint le fondateur de la nouvelle maison royale des Saliens . Dans la politique de l'église, la politique italienne et dans l'interprétation de l'idée de l'empereur, il a continué sans heurts les réalisations de son prédécesseur. Konrad a encore élargi la position de l'empire. Comme Heinrich, il s'appuyait sur l' église impériale . Comme ce dernier, il évitait également de s'immiscer dans la situation à Rome. Son règne a marqué un point culminant de la domination impériale médiévale et une phase relativement calme de l'empire. Il achève l'acquisition du Royaume de Bourgogne initiée par Heinrich. Avec l'incorporation réussie de la Bourgogne dans l' union impériale, l'idée de la « triade » des empires (tria regna) est née , c'est-à-dire la fusion des royaumes franco-allemands, italiens et bourguignons sous le gouvernement de le roi allemand et l'empereur romain. Le règne de Konrad s'est accompagné d'un processus de « transpersonnalisation » de la communauté, qui a conduit à une séparation mentale entre le roi et l'empire. Sous son règne, l'essor de Spire a commencé comme lieu de mémoire et lieu de sépulture des dirigeants.

La vie jusqu'à la prise du pouvoir

Origine et famille

Konrad appartenait à une famille qui n'était qu'occasionnellement appelée Salic au XIIe siècle et de plus en plus depuis le XIVe siècle. Ses ancêtres se trouvent probablement dans le clan Widonen , une famille qui faisait partie de la classe dirigeante de l'empire dès le 7ème siècle. A la fin du VIIIe siècle, le clan Widonen se scinde en différentes branches. Certains ont établi leur domination à Worms et Speyergau . Depuis le début du Xe siècle, en commençant par un Werner qui fut comte à Worms-, Nahe- et Speyergau, la lignée des ancêtres saliques peut être retracée sans interruption. L' ascension de la famille a commencé avec Konrad le Rouge . Il agrandit la propriété de son père et appartenait en 941 à l'entourage le plus proche du roi Otto le Grand . En 944 (ou 945), il reçut le duché de Lorraine. En épousant la fille d'Otton Liutgard en 947, il consolide sa proximité avec le roi. Mais Konrad se sentit snobé lorsque le roi rejeta un accord qu'il avait négocié avec Berengar II , le rival pas encore vaincu d'Otton pour la couronne royale italienne. Il voit aussi son influence à la cour royale menacée par l'influence grandissante du frère d'Otton, Heinrich . En 953, il rejoint donc le soulèvement de Liudolfin , qui est cependant réprimé. Le duché de Lorraine est retiré de Konrad . En 955, il fut tué dans la bataille contre les Hongrois sur le Lechfeld .

La famille a recommencé à s'élever après la mort de Konrad. Son fils Otto von Worms , petit-fils d'Otton le Grand, est nommé comte du Nahegau dans une charte royale en 956. Il possédait également les comtés de Mayenfeld, Kraich , Elsenz , Pfinz et Enzgau et peut-être aussi de l' Uffgau . Après l'échec d'un soulèvement des princes du sud de l'Allemagne, l'empereur Otton II lui confère la dignité ducale de Carinthie en 978. Mais cela s'accompagne de la perte des droits souverains sur le Rhin moyen et à Worms ; ils ont été attribués à l'évêque local Hildebald . Après une autre réorganisation des duchés d'Allemagne du Sud, Otto von Worms put revenir en 985 et reprendre le combat avec Hildebald von Worms pour la ville. Pour son renoncement à la dignité ducale de Carinthie, le gouvernement de tutelle d' Otton III lui confie . la cour royale de Lautern (Kaiserslautern) et la forêt de Wasgau, qui était extrêmement importante pour l'expansion future de la règle. Otto portait le titre de duc (dux) même sans duché. Son renoncement à la Carinthie n'avait pas diminué son rang ; son domaine au centre de Worms peut être compris comme un règne accru de la noblesse et des grands comtes. En 995, cependant, Otto fut réaffecté au duché de Carinthie. La proximité de la famille avec le roi a conduit sous l'empereur Otton III. également en 996 pour l'élévation de Brun, un fils d'Otto von Worms, au pape Grégoire V.

Le mariage d' Heinrich , le fils aîné d'Otto von Worms, avec Adelheid a probablement eu lieu à l'époque où Otto était un duc sans duché. Du mariage d'Heinrich avec Adelheid, Konrad l'Ancien est né, qui deviendra plus tard Konrad II. Le père de Konrad est décédé à un jeune âge. La mère de Konrad est issue d'une famille noble de Haute Lorraine. Peu de temps après la mort de Heinrich, elle épousa un noble franc. Après son remariage, Adelheid n'a guère prêté attention à Konrad. Bien que le Salier ait laissé des reliques à sa mère pour le monastère des chanoines d'Öhringen , aucune autre relation étroite ne peut être prouvée. La mère de Konrad n'apparaît jamais en tant qu'avocate et aucune source ne signale sa présence au tribunal. Environ 1000 Konrad a été remis à Burchard, évêque de Worms, pour l'éducation. Selon la loi sal-franconienne, il aurait dû être majeur à l'âge de douze ans.

Après la mort d'Otton III. Le grand-père de Konrad, Otto von Worms, était l'un des candidats à l'élection du roi, mais ne put l'emporter contre Heinrich II. À la suite du changement de trône en 1002, les Saliens ont perdu leur influence politique et ont finalement été expulsés de Worms. Otto von Worms a renoncé aux possessions familiales dans cette région et au château de Worms. En remplacement, il reçut du roi l'importante cour royale Bruchsal avec de vastes possessions et la forêt royale Lußhardt . En raison de la mort prématurée de Salier Heinrich, son frère cadet Konrad et non le fils de Heinrich Konrad (l'aîné) a repris l'héritage salien en 1004. Le partage de l'héritage de son grand-père a réduit les possibilités d'avancement social. Après la mort prématurée de son oncle, le duc Konrad de Carinthie, en 1011, Konrad l'Ancien reprit la garde de son petit-fils, Konrad le Jeune. Le duché de Carinthie, cependant, a été retiré de Konrad le Jeune. Heinrich II l'a transféré à Adalbero von Eppenstein .

Mariage avec Gisela von Schwaben

Des mèches de cheveux de Konrad II et Gisela dans le trésor de la cathédrale de Spire

Konrad épousa Gisela von Schwaben, qui avait à peu près le même âge et veuve deux fois, en 1016 . Gisela était la fille d' Hermann von Swabia , qui avait fait valoir sans succès ses propres prétentions lors de l'élection du roi en 1002. Elle était mariée au comte saxon Bruno von Braunschweig puis à Ernst de Babenberg . En 1012, Ernst reçut le duché de Souabe. Les fils Ernst et Hermann sont issus du mariage . Après la mort du père, Heinrich II a transféré le duché au fils aîné Ernst. En tant que futur époux, Konrad pouvait espérer pouvoir reprendre l'administration du duché pendant la minorité du beau-fils et ainsi, en plus d'une augmentation significative du pouvoir, faire valoir son rang ducal et revendiquer un duché qui est devenu gratuit. Mais Heinrich II a essayé d'empêcher l'influence Conradin-Salian et après son mariage avec Konrad a exclu Gisela de l'administration du duché de Souabe et a transféré la tutelle de son fils Ernst II et donc aussi la gestion du duché au frère du défunt duc Poppo , qui devint également archevêque de Trèves en 1016. Les relations entre l'empereur et les Saliens restent donc tendues. Le 27 août 1017, Konrad s'avère être un allié du comte Gerhard, un adversaire véhément d'Heinrich II.

Malgré l'espoir déçu dans le duché de Souabe, le mariage avec Gisela était avantageux, car elle apportait de riches biens personnels et une origine glamour au mariage. Sa mère Gerberga était une fille du roi Konrad de Bourgogne et une petite-fille du souverain carolingien de Franconie occidentale Ludwig IV, mais son père Hermann II était également un descendant direct des Carolingiens. La lignée des ancêtres de Gisela remontait ainsi au souverain Charlemagne . Les deux époux avaient un ancêtre commun en Liudolfinger Heinrich I. Konrad dans la cinquième génération, Gisela (par sa mère Geberga) dans la quatrième génération. Les deux étaient donc liés l'un à l'autre sur neuf degrés. Bien qu'en vertu du droit canon, seuls les mariages jusqu'au septième degré soient interdits, certains contemporains - dont Thietmar von Merseburg - ont rejeté ce lien comme un mariage illégal de parents . Au cours de la première année de leur mariage, leur fils Heinrich, le quatrième et dernier fils de Gisela, est né le 28 octobre 1017. Ce fils s'appelait Heinrich III. le successeur de son père comme souverain de l'empire.

L'élévation du roi

Après la mort de Heinrich, la période sans roi ne dura que quelques semaines. Pendant le temps de la vacance du trône, la veuve d'Heinrich Kunigunde dirigeait les affaires impériales, soutenue par ses frères, Dietrich II et le duc de Bavière Heinrich V , mais certainement aussi par Aribo von Mayence . Il a également gardé les insignes impériaux en son pouvoir afin de les remettre aux élus et ainsi lui donner le pouvoir de régner. Au cours des huit semaines de vacance du trône, des négociations préliminaires intensives entre les grands acteurs ont eu lieu dans un petit cercle. Selon la thèse de Steffen Patzold , l' évêque Egilbert von Freising a créé le Codex Monacensis Latinus 6388, un petit catalogue annoté des souverains de Clovis I à Henri II dans la perspective immédiate de l'élection du roi à l'été 1024 . La compilation d'informations avait une fonction pragmatique. Il était orienté vers les débats et les négociations menant à la succession ouverte au trône.

Le 4 septembre, les princes se réunissaient à Kamba , un lieu désormais submergé sur la rive droite du Rhin en face d' Oppenheim . Aribo von Mainz a agi en tant que superviseur des élections. A Kamba, seuls les deux cousins ​​du même nom, Konrad, dit l'aîné, et son cousin cadet Konrad étaient considérés comme candidats à la royauté par les princes . Les deux étaient également liés à la dynastie éteinte des Liudolfinger. Leur grand-père, le duc Othon de Carinthie, était par sa mère Liudgard, l'épouse du duc Konrad le Rouge , petit-fils d'Otton le Grand. Bien qu'il y ait encore plus de parents de la maison ottonienne en 1024, ils étaient hors de question comme candidats. Une désignation par Heinrich II, comme l'affirme presque unanimement la tradition postérieure, n'aurait pas dû exister.

Le Wipo , qui était probablement présent au meeting électoral de Kamba, a laissé une image idéalisante de l'élection du premier roi salique. Il stylise les processus en un choix libre et idéal. Par conséquent, le Wipo permet aux Saxons et aux autres électeurs éligibles de participer, mais ils n'étaient pas du tout représentés ou du moins pas représentés par leurs principaux représentants. Les Saxons avaient discuté de l'élection d'un roi lors d'une fête princière à Werla et avaient adopté une attitude attentiste. Le peuple lorrain était dans l'opposition et s'est manifestement prononcé en faveur de l'autre, le jeune Konrad. Mais une majorité aurait dû préférer Konrad l'aîné. Les motifs de ceux qui sont en faveur de sa royauté ne sont pas clairs. Peut-être que ce sont les descendants disparus de Konrad le Jeune qui ont ressenti la majorité des électeurs comme un manque. Konrad l'Ancien avait déjà un fils de sept ans en 1024, ce qui signifiait qu'une nouvelle dynastie régnante pouvait être établie à long terme. L'argument de l'idéité, la capacité d'exercer le pouvoir avec succès, a dû jouer un rôle décisif dans le choix de Conrad l'Ancien. Selon Wipo, ce sont les traits de caractère de Konrad virtus ou probitas (capacité et droiture) qui ont été la raison de l'approbation généralisée. Mais ce n'est qu'après un long discours entre les deux adversaires que les deux cousins ​​ont pu se mettre d'accord. Dans ce discours, fictif par Wipo, Konrad l'Ancien a réussi à convaincre son cousin d'accepter le résultat des élections indépendamment du succès de sa propre candidature. Les autres promesses qu'il lui a faites sont inconnues. En compensation de son renoncement, on aurait pu lui promettre un duché libéré ou même une participation au gouvernement.

L'archevêque de Mayence Aribo a agi en tant que fonctionnaire électoral et a été le premier à voter pour Konrad. Les autres ecclésiastiques le suivaient selon leur rang. Puis les grands mondains ont suivi. L'archevêque de Cologne Pilgrim et les Lothringers n'ont pas pu être convaincus par Konrad l'Ancien et ont quitté les lieux. La veuve impériale Kunigunde a donné à Konrad les insignes impériaux - couronne, sceptre , orbe impérial et autres trésors qui symbolisaient le règne royal - et a ainsi placé le nouveau souverain dans la tradition de ses prédécesseurs.

Roi

Couronnement de Konrad à Mayence et report du couronnement de Gisela

Le couronnement du nouveau roi eut lieu le 8 septembre 1024, jour de la grande fête de la naissance de la Vierge Marie . Prenant l'exemple de la succession au trône de Konrad II, Gerd Althoff et d'autres historiens ont calculé l'importance des productions. Lors de la procession de la consécration dans la cathédrale de Mayence , Konrad a été publiquement requis de démontrer sa capacité à clementia (douceur), misericordia (miséricorde) et justitia (justice) : il a pardonné à un adversaire précédent, il a eu pitié d'un laissé une veuve et rendre justice à un orphelin. C'étaient des innovations dans le cérémonial de l'ascension du roi. Le dirigeant était déjà engagé dans ses obligations de dirigeant chrétien lorsqu'il a pris ses fonctions. Il peut y avoir un lien avec son prédécesseur, qui n'avait pas les vertus du gouvernement telles que la justice et la miséricorde. Dans la cathédrale de Mayence, Konrad a été oint par Aribo et couronné roi . Quelle couronne a été placée sur la tête ointe du nouveau souverain en 1024 reste inconnue. Selon l'opinion courante, la couronne dite impériale a été réalisée vers 960 au plus tôt pour Otton I et au plus tard pour Konrad II. Selon d'autres considérations, la couronne n'a été créée qu'au milieu du XIIe siècle pour le premier roi Hohenstaufen, Konrad III. Le processus de transpersonnalisation du pouvoir aurait pu trouver son expression la plus tangible dans une nouvelle compréhension de l'insigne impérial. Il est possible dans ce contexte que Konrad II ait d'abord développé l'idée de « l'empereur qui ne meurt jamais ».

A Kamba, Aribo avait non seulement fait passer son candidat, mais aussi la direction de l'élection et son premier droit de vote, et avait finalement atteint l'apogée de sa validité avec la cérémonie du couronnement à Mayence. Dans la lutte pour la première place de l'épiscopat, le métropolite de Mayence l'a emporté sur l'archevêque de Cologne, Pilgrim. Peu de temps après son entrée en fonction, Konrad l'a nommé arch chancelier d' Italie . Aribo était désormais archaumônier et donc chef nominal de la chancellerie allemande et en même temps le plus haut chef de l'autorité documentaire italienne. Mais Aribo a refusé de couronner Gisela à Mayence. Wipo ne donne pas de raison précise pour le comportement d'amortissement - un scandale dont les causes sont encore déroutantes pour la recherche aujourd'hui. Aucune des spéculations ne peut être prouvée par les sources. Le refus d'Aribo a eu des conséquences importantes pour la loi de couronnement de Mayence. Pilgrim a reconnu sa chance de remporter le couronnement juste pour Cologne à long terme et a couronné la reine Gisela le 21 septembre 1024 dans sa cathédrale. La réorientation politique de Pilgrim affaiblit également l'opposition du nouveau roi.

Prise de pouvoir et roi ride

La monarchie a présenté à Konrad de nombreux problèmes. Afin d'assurer sa domination à travers l'empire, les Saxons et les Lorrains restés dans l'opposition devaient être gagnés. Même avec son cousin du même nom, il n'y avait toujours pas d'établissement permanent. Avant que Konrad ne parte pour sa chevauchée royale , Bruno von Augsburg et Werner von Straßburg ont reçu des charges judiciaires. Avec la chevauchée royale d'un mois à travers de grandes parties de l'empire, Konrad a essayé d'obtenir une confirmation générale de son choix. La tournée a commencé par le train de Cologne à Aix-la - Chapelle , où le couple au pouvoir est arrivé à Cologne deux jours après le couronnement de Gisela. Là, Konrad prend place sur le trône de Charlemagne et s'inscrit consciemment dans la tradition carolingienne . Depuis qu'Otton le Grand monta et prit possession du trône, "l'archi-chair du Reich", était un élément indispensable pour prendre le contrôle de l'empire. Il a tenu une journée d'audience à Aix-la-Chapelle. Mais Konrad n'a pas réussi à convaincre l'opposition lorraine même sur ce site traditionnel. Puis son chemin l'a conduit via Liège et Nimègue à Vreden , où le couple au pouvoir a été chaleureusement accueilli par Adelheid von Quedlinburg et sa sœur Sophie von Gandersheim . Étant donné que les deux sœurs étaient des filles d' Otton II et donc des représentants de l'ancienne dynastie régnante, cela aurait dû avoir un impact sur l'attitude future de la noblesse saxonne envers Konrad en tant que roi. Dans la première quinzaine de décembre, les évêques et grands de Westphalie rencontrent Konrad et lui rendent hommage . De longues négociations ont probablement eu lieu à Dortmund , qui ont servi à préparer le jour d' audience magnifiquement mis en scène à Noël à Minden . Konrad y a fêté Noël. Les archevêques Aribo de Mayence, Pèlerin de Cologne , Hunfried de Magdebourg et Unwan de Hambourg-Brême, les évêques Bruno d'Augsbourg, Wigger von Verden et le propriétaire Sigibert von Minden ainsi que de nombreux grands saxons sous la direction du duc Bernhard II ont été attestés . Après Konrad leur avait promis qu'il respecterait l'ancienne loi saxonne, il fut reconnu comme roi par les grands noms. Cet acte d'autorité signifiait la reconnaissance de la royauté saline. Bernhard II et Konrad se respectèrent dans la période qui suivit. Le règne de Konrad est resté le seul au 11ème siècle dans lequel aucune opposition plus forte de la noblesse saxonne ou même un soulèvement ne peut être prouvée.

Le couple royal resta plus de trois mois en Saxe et passa par Paderborn , Corvey , Hildesheim , Goslar et surtout Magdebourg . En mars 1025, le couple quitte la Saxe et s'installe en Souabe via Fulda . A Augsbourg, il fêtait Pâques le 18 avril. Là, un conflit éclata avec son cousin, Konrad le Jeune. Les raisons n'ont pas été communiquées, mais le jeune Salier a apparemment demandé une compensation pour le renoncement de Kamba, la participation à la domination bourguignonne et au royaume de Bourgogne, ou l'octroi du duché de Carinthie . Mais Konrad a rejeté son cousin. D'Augsbourg, il est allé à Ratisbonne. Konrad y tint une journée d'audience début mai 1025 et présenta sa royauté dans cette ville du centre de la Bavière. Les couvents de Ratisbonne d' Obermünster et de Niedermünster ont obtenu des privilèges. Ensuite, Konrad a continué via Bamberg , Würzburg et Tribur jusqu'à Constance . Il y célèbre la Pentecôte le 6 juin 1025. Konstanz a également mis Konrad en contact avec les dirigeants italiens pour la première fois.

Conditions difficiles en Italie

Les grands Italiens et l'important archevêque Aribert de Milan sont venus à Constance pour reconnaître le nouveau roi. Mais la situation en Italie est restée instable après la mort du dernier souverain de Liudolfinger, Heinrich II. Un groupe de grands italiens offrit au roi Robert II de Capétane et à son fils aîné Hugo la royauté lombarde. Après son rejet, le même groupe se tourne vers le duc Guillaume V d'Aquitaine . Mais Wilhelm a lutté pour la candidature de son fils à condition que tous les grands religieux et laïcs fassent campagne pour elle. Cependant, à l'été 1025 en Italie, Wilhelm prit conscience du désespoir de la candidature de son fils, alors il y renonça.

Outre les grands Italiens, des envoyés de Pavie étaient également apparus à Constance . Après la nouvelle de la mort d'Henri II , les Pavese avaient détruit le Palatinat, qui venait encore de Théodoric le Grand , jusqu'aux murs de fondation. Bien que Pavie ait perdu son importance traditionnelle en tant que siège de l'administration royale sous les Ottoniens, elle avait encore une certaine valeur symbolique. Ils ont essayé de justifier leurs actions devant le nouveau roi. L'épisode transmis par Wipo dans ce contexte révèle la conception de la « permanence » de la royauté (règle transpersonnelle), d'une royauté qui persiste en tant qu'institution et « personne morale » quelle que soit la personne du roi respectif. Dans leur conversation avec Konrad, les Pavese ont invoqué la notion habituelle du caractère personnel du gouvernement. Ils tentèrent de se justifier en déclarant qu'après la mort de l'empereur Heinrich, il n'y avait plus de roi et que personne non plus n'avait été blessé. Konrad n'a pas permis ces excuses et leur a répondu avec la désormais célèbre métaphore du navire : « Si le roi est mort, le royaume reste, tout comme un navire dont le timonier est tombé. » Selon cette vue, la propriété impériale appartenant à la royauté était conservé sans roi son caractère juridique. Par conséquent, les Pavese ont détruit des bâtiments royaux et non privés et se sont ainsi érigés en infraction pénale. Le conflit n'a pas pu être résolu. Pavie a persisté dans l'opposition à la domination saline. Le Palatinat détruit n'a jamais été reconstruit. Konrad laissa pour le moment les affaires des Alpes méridionales à lui-même et continua sa course royale.

Revendication à la succession bourguignonne

De Constance, il passa par Zurich, où les grands italiens lui rendirent hommage, dans la seconde quinzaine de juin 1025 à Bâle. Vers le 23 juin, Konrad a tenu une journée d'audience. Uldarich est nommé évêque à Bâle. Le prédécesseur de Konrad Heinrich II avait Bâle en 1007 de Rudolf III. acquis comme monnaie d'échange pour la future attaque de tout le royaume de Bourgogne. Mais la mort d'Heinrich sans enfant fit de nouveau apparaître la question de l'héritage. La journée d'audience et l' investiture de l' évêque illustrent la prétention de Konrad à vouloir empiéter directement sur les droits de son prédécesseur. Après Wipo, la chevauchée royale (iter regis per regna) de Konrad II s'achève à Bâle.Dans les dix mois précédents, le Salier avait traversé toutes les régions importantes de l'empire avec la Lorraine, la Saxe, la Souabe, la Bavière et la Franconie. Mais après l'élection de Kamba , le duc Gozelo de Basse-Lorraine avait juré aux évêques et aux grands séculiers, comme le duc Frédéric II de Haute-Lorraine, de ne pas rendre hommage à Konrad sans son consentement.

On sait peu de choses sur l'activité de Konrad pendant les mois d'été et d'automne de 1025. Pendant ce temps, les différents groupes d'opposition contre Konrad se sont réunis. Parmi eux se trouvaient les ducs Ernst de Souabe, Frédéric de Haute-Lorraine , Konrad le Jeune et le comte souabe Welf II Pendant ce temps, Konrad déménage de Bâle via Strasbourg et Speyer à Tribur , où il tint une journée d'audience. Peut-être que les premiers préparatifs d'un train italien ont déjà été faits à Tribur. Ce n'est qu'à Noël 1025 à Aix-la-Chapelle que Gozelo, Friedrich et l'évêque de Cambrai Gerhard rendent hommage au nouveau souverain et sont les derniers à reconnaître la royauté de Konrad.

querelle de Gandersheim

Lors de sa chevauchée jusqu'au roi, Konrad tenta pour la première fois d'intervenir dans le différend de Gandersheim . Ce différend sur la question de savoir si Gandersheim appartient au diocèse d' Hildesheim ou de Mayence remonte à près de 40 ans. L'archevêque Aribo de Mayence a poursuivi l'évêque Godehard de Hildesheim pour placer le monastère de Gandersheim sous la juridiction spirituelle de l'église de Mayence. Konrad était endetté envers l'archevêque depuis son élection, mais dès le règne de son prédécesseur il y avait une résolution en faveur d'Hildesheim qui existait depuis près de vingt ans. Konrad a donc reporté la décision à une journée d'audience qui devait avoir lieu à Goslar fin janvier . À Goslar, cependant, aucune décision n'a été prise, les deux parties se sont plutôt vu interdire d'exercer leur juridiction dans la zone litigieuse. Un synode à Francfort , prévu les 23 et 24 septembre 1027 , n'a pas non plus pu mettre fin à la querelle. Un synode à Pöhlde le 29 septembre 1028 n'apporta pas non plus de solution. Le différend n'a pu être résolu que le jour de la Pentecôte de Mersebourg en 1030. Lors de négociations personnelles avec l'évêque Godehard von Hildesheim, Aribo a renoncé au monastère.

Premier train italien

Konrad a déménagé d'Aix-la-Chapelle via Trèves à Augsbourg. Une armée s'y rassembla en février 1026 pour la campagne d'Italie. Dans le sillage de Konrad se trouvaient les archevêques Aribo de Mayence et Pilgrim de Cologne. L'armée peut avoir comporté plusieurs milliers de cavaliers blindés. Il ne pouvait pas vaincre Pavie militairement. Konrad a probablement laissé derrière lui des soldats qui ont causé des dommages dans la région de Paveser et ont ainsi bloqué tout commerce et expédition. Il existe des preuves que Konrad était à Milan le 23 mars 1026. Fin mars, il était probablement d' Aribert pour le roi des Lombards sacré. Konrad a déménagé de Milan à Vercelli , où il a célébré Pâques le 10 avril avec son fidèle Leo von Vercelli . Avec la mort de Leo quelques jours plus tard, Aribert est devenu le chef du parti Salier-friendly. Avec l'aide de Konrad, il entend étendre la position de leader de la métropole lombarde et l'indépendance de l'église Saint- Ambroise .

En juin, Konrad resta avec son armée à Ravenne , où une bataille éclata entre les étrangers cantonnés et les Ravennats. Konrad se retira au nord afin de réduire la mise en danger de son armée par la chaleur estivale. Au début de l'automne 1026, Konrad quitte son camp d'été, descend dans la vallée du Pô et traverse les plaines lombardes de l' Adige à la frontière bourguignonne. Pendant ce temps, on dit que Konrad a tenu un tribunal, pacifié l'empire et rendu des jugements. Les détails concrets n'ont pas été transmis. Konrad a fêté Noël à Ivrée . En hiver, les margraves du nord de l'Italie mettent fin à leur opposition et se rangent du côté du roi. Cependant, Pavie n'a trouvé de compromis avec Konrad qu'au début de 1027, probablement grâce à la médiation de l'abbé Odilo von Cluny .

L'empereur Konrad II.

Couronnement impérial

La couronne impériale porte l'inscription Chonradus dei gratia Romanorum imperator augustus (Conrad par la grâce de Dieu, honorable empereur des Romains) sur le temple . Aujourd'hui, la couronne est à Vienne.

Le dimanche de Pâques 1027, le 26 mars, le couronnement impérial de Konrad et Gisela a eu lieu en l'église Saint-Pierre de Rome par le pape Jean XIX. à la place de. Le couronnement est l'un des plus glamour du Moyen Âge. Avec elle étaient Knut le Grand et Rudolf III. von Burgundy, le Grand Abbé Odilo von Cluny et au moins 70 ecclésiastiques de haut rang, tels que les archevêques de Cologne, Mayence, Trèves, Magdebourg, Salzbourg, Milan et Ravenne étaient présents. L'héritier du trône de Konrad, Heinrich, était également venu en Italie. La participation de Rudolf signifiait un rapprochement entre la Bourgogne et l'Empire romain-germanique. Au cours de la cérémonie du couronnement, qui dura plus de sept jours, une dispute éclata entre les archevêques de Milan et de Ravenne au sujet de la préséance cérémonielle de l'escorte impériale, qui fut tranchée en faveur de Milan.

Après le couronnement impérial, 17 documents ont été délivrés, notamment pour les monastères et diocèses italiens. Le 6 avril, le différend séculaire entre les patriarcats d' Aquilée et de Grado a été tranché en faveur de Poppo d'Aquilée dans la basilique du Latran . Toute la Vénétie était subordonnée à l'église d'Aquilée. Grado n'a été laissé que dans le statut de paroisse , avec laquelle le patriarche a finalement été investi dans un acte conjoint par l'empereur et le pape . Soigneusement appliquée, cette résolution a entraîné la destruction de l'indépendance de l'Église de Venise et au détriment de l'autonomie politique de la ville. Konrad n'entra même pas en négociations avec Venise. Des années plus tard, il les considérait encore comme des ennemis du Reich et des rebelles. Avec cette décision, Konrad rompt pour la première fois avec la politique d'Henri II, qui, comme ses prédécesseurs, avait renouvelé le contrat avec Venise. Konrad avait l'intention d'assurer la loyauté inconditionnelle de Poppo en faisant cela. Aquilée était censée apporter un soutien impérial dans le nord-est de l'Italie du Nord. Cependant, la décision n'a pas duré. Les conditions qui existaient depuis le VIe siècle furent rétablies en 1044 par un nouveau jugement synodal.

Conrad est attesté à Rome jusqu'au 7 avril. Dans les semaines suivantes, il s'installe dans le sud de l'Italie et reçoit l' hommage des princes de Capoue , Bénévent et Salerne . Mais Konrad était de retour à Ravenne le 1er mai 1027.

La politique impériale

Politique de la noblesse

Le 31 mai 1027 Konrad peut être retracé sur le territoire du duché de Bavière à Brixen . Après son retour d'Italie, le duché de Bavière à Ratisbonne est devenu vacant en raison de la mort d' Henri V. Avec le processus de nomination, la recherche entame « l'institutionnalisation du droit royal de choisir ». L'attribution du duché à un fils de roi non bavarois qui n'avait pas encore dix ans était sans précédent. Konrad n'a pas affecté les droits électoraux des grands, mais son autorité était maintenant si consolidée qu'il a choisi parmi un groupe beaucoup plus large de personnes lors de l'attribution de la fonction ducale et a adopté des candidats avec des droits de succession bien meilleurs. En orientant le choix vers son fils, Konrad a pu nommer le roi déjà désigné comme duc. Le 24 juin 1027, il fait élire Heinrich des grands bavarois comme duc à Ratisbonne. Une abstraction croissante du concept d'État est attestée par la procédure de récupération initiée par Konrad au Ratisbonne Hoftag fin juin 1027 pour établir la propriété impériale en Bavière. Dans cette procédure, comtes et juges devaient donner des informations sur l'affiliation des châteaux et abbayes, dont les possessions « ils savaient qu'ils appartenaient à juste titre au trône de son empire, ad solium imperii ». Cependant, le succès immédiat de cette mesure n'est pas connu. Dans le cas des dispositions de la veuve de l'empereur Kunigunde sur son Wittum , Konrad a explicitement déclaré qu'il n'était pas lié par cela (DKII. 191) et a réclamé la propriété de sa veuve comme propriété impériale après sa mort. Des changements dans la relation entre la royauté et le pouvoir ducal étaient également évidents dans les deux duchés allemands du sud de la Carinthie et de la Souabe.

Grave soulèvement de la Souabe

Après l'accession au pouvoir de Konrad, Ernst von Schwaben a rejoint une coniuratio (union jurée) pour des raisons qui n'étaient pas claires . Sur intervention de sa mère, son demi-frère Heinrich III. et un autre grand, il a de nouveau été accepté et a déménagé en Italie avec Konrad. Pendant la campagne d'Italie, Konrad le Jeune et le comte Welf poursuivent leur résistance. Welf était entré en conflit avec le régent Bruno von Augsburg . Avec la tâche de maintenir la paix, Konrad renvoya son beau-fils Ernst d'Italie au duché de Souabe après le 15 septembre 1026, et lui donna l'abbaye de Kempten comme fief . Il s'agit de la première attribution féodale d'un monastère impérial à un prince laïc depuis l' époque carolingienne . Mais Ernst rejoint l'opposition. Il envahit l'Alsace et commença probablement à construire des châteaux dans la région bourguignonne en vue de l'héritage bourguignon. Après le retour de Konrad d'Italie, une réunion eut lieu à Augsbourg dans la première quinzaine de juillet 1027 au sujet du soulèvement souabe. Un jour d'audience ultérieur à Ulm dans la seconde moitié du mois, les conspirateurs ont été invités à se rendre. Le rapport Wipos (chapitre 20) fournit ce qui suit sur les événements là-bas : Confiant dans le nombre et la loyauté de ses vassaux, Ernst se présenta à Ulm. Mais quand Ernst rappela à ses vassaux la loyauté qu'ils lui avaient témoignée et les avertit de ne pas l'abandonner, les deux comtes Friedrich et Anselme, en tant que porte-parole, répondirent qu'ils juraient fidélité à tout le monde, mais pas au roi. Devant l'attitude de ses vassaux, Ernst Konrad se soumet. Welf II a également soumis. De plus, début septembre 1027, Conrad le Jeune met fin à son insurrection et à l'automne 1027 se trouve prêt à se soumettre. En tant que duc de Souabe, Ernst a été déposé et emprisonné au château de Giebichenstein . En 1028 ou 1030, il est gracié par Konrad et réintégré dans son duché. En retour, il dut céder sa propriété dans le Nordgau bavarois.

Lorsque Konrad a présenté à son beau-fils à l'Osterhoftag 1030 à Ingelheim la décision de prêter serment à son plus proche compagnon d'armes et vassal le plus fidèle Werner von Kyburg et de le combattre en tant que criminel de la paix publique, Ernst a décidé en faveur du droit supérieur de fidélité. Konrad fit alors juger Ernst pour haute trahison « hostis publicus imperatoris » et le destituer par un verdict princier. De plus, Ernst et son peuple ont été excommuniés par les évêques. Même sa mère l'a laissé tomber maintenant. Ernst tenta alors en vain de gagner le comte Odon de Champagne comme allié. Le 17 août 1030, Ernst et Werner sont tués dans une bataille contre leurs poursuivants. Konrad a comparé sa chute à la fin d'un chien enragé. La chute d'Ernst a considérablement affaibli le pouvoir ducal souabe et préparé la dissolution du duché. Le fils de Konrad Heinrich III. a repris le duché de Souabe en 1038 .

Chute d'Adalberos de Carinthie

La revendication de l'autorité royale pourrait également être appliquée contre le duc de Carinthie Adalbero . Pas plus tard qu'en 1027, Adalbero était le porte-épée de Konrad au Synode de Francfort , ce qui indique une position de confiance particulière. Après 1028, cependant, Adalbero ne se trouve plus dans l'environnement royal. Dans les années suivantes, il dirigea une politique indépendante dans la région de Carinthie. Contrairement à l'empereur, il a apparemment essayé de travailler à un accord d'armes et de paix avec les Hongrois.

A l'instigation de l'empereur, il est inculpé vers le 18 mai 1035 un jour d'audience à Bamberg. Konrad exige que les princes présents rendent le verdict et privent Adalbero du duché et de la marche. Les princes hésitèrent cependant et réclamèrent la présence d' Henri III. Mais l'héritier du trône a également refusé de répondre à la demande de Konrad en raison d'un accord personnel antérieur (pactum) qu'il avait conclu avec Adalbero. Même les avertissements, les demandes et les menaces de Konrad ont permis à Heinrich de rester ferme. Konrad était seulement en mesure de se faire valoir par lesdits moyens, le bruit de pas en avant du fils. L'auto-humiliation du roi signifiait qu'il était prêt à violer la dignité de sa personne pour la continuation de la royauté et de l'empire. Heinrich s'est justifié en prêtant serment à Adalbero à l'instigation d' Egilbert von Freising . Konrad n'est pas entré dans les excuses et les tentatives d'Egilbert pour se justifier et l'a expulsé du tribunal. Le procès a repris et Adalbero et ses fils ont été condamnés à l'exil. Le duché est resté vacant jusqu'au 2 février 1036 et a été attribué à Konrad le Jeune avec Carinthie lors d'une journée d'audience à Augsbourg. En 1039, après la mort de Konrad, Heinrich a également repris le duché de Carinthie. Les trois duchés d'Allemagne du Sud étaient ainsi sous le contrôle du roi. Le développement de la centralisation des droits ducaux et gouvernants entre les mains du roi, qui a commencé sous Heinrich II , a eu lieu sous Conrad II et son fils Heinrich III. une autre augmentation. Les duchés ont assumé le rôle de royauté de substitution.

Les rituels de gestion des conflits hérités de l' époque ottonienne , selon lesquels la soumission complète devait être suivie d'une réhabilitation par la reconquête du mécénat, perdirent beaucoup de leur importance avec Heinrich II et Konrad II. Konrad a essayé de gérer le conflit par l'utilisation formelle du processus de haute trahison, qui a légitimé l'intervention contre des rebelles comme Ernst von Schwaben ou Adalbero von Carinthia comme « ennemis de l'État ». La portée élargie du souverain a également modifié la répartition du pouvoir en sa faveur, de sorte que cela a été compris comme de la cruauté et une violation de la tradition.

La politique de l'église

Le prédécesseur de Konrad avait exercé un pouvoir royal énergique sur l' église impériale . Les églises impériales étaient plus que jamais utilisées pour le servitium regis (service royal), pour accueillir et loger la cour royale. Konrad continua ainsi. Konrad a exigé l'obligation de fournir le logement et l'hospitalité, ainsi que la mise à disposition de personnel militaire, tout aussi énergiquement que son prédécesseur.

Dans sa Gesta Chuonradi , Wipo accorde peu d'importance à l'église et à son soutien par le roi. Konrad II et sa famille ont montré peu d'intérêt pour fonder de nouveaux monastères. En particulier, le renforcement par Konrad des droits impériaux se faisait au détriment d'une politique monastique indépendante. Avec une seule fondation, la conversion des chanoines de Limburg an der Haardt en monastère en 1025, les Saliens furent bien moins actifs que les Ottoniens, qui fondèrent huit monastères ou du moins jouèrent un rôle décisif dans leur fondation. La première femme de Heinrich, Gunhild, a été enterrée dans le Limbourg . Cependant, la fondation du monastère du Limbourg n'était probablement pas destinée à l'établissement d'un lieu de sépulture familial représentatif de la dynastie des Saliens. Le Limbourg doit être compris comme une solution temporaire, car Speyer était encore un chantier de construction à cette époque. Konrad aurait pu réserver la sépulture à Speyer comme lieu de sépulture d'un donateur. Avec la naissance de Beatrix Gunhild avait une fille, mais pas d'héritier du trône et ne pouvait plus travailler pour préserver la dynastie. Elle a été exclue du cercle restreint de la dynastie royale en ce qui concerne son lieu de sépulture.

Avec cinq synodes avec sa participation, l' activité synodale de Konrad était également loin derrière celle de son prédécesseur. L'instrument synodal n'était important pour Konrad que lorsque la paix générale était troublée. Gisela a pu à plusieurs reprises exercer son influence dans les décisions politiques de l'église de Konrad. Après la mort de l'archevêque Aribo de Mayence en 1031, le scolastique et doyen de la cathédrale Wazo de Liège est le candidat de Conrad. Mais sur l'intervention de Gisela, le moins important Bardo fut nommé archevêque. A la cour royale, Bardo a perdu toute influence en tant qu'archevêque de Mayence.

Semblable à son prédécesseur Heinrich, mais dans beaucoup moins d'endroits, Konrad fraternisait avec les chapitres de la cathédrale . Le 30 avril 1029, Konrad a délivré un diplôme pour le monastère de femmes de Ratisbonne à Obermünster , dans lequel Konrad a confirmé et restitué une donation de Heinrich II au monastère. Konrad, Gisela et Heinrich ont alors été inclus dans la mémoire des morts d' Obermünster. Avant le 26 février 1026 au plus tard, Konrad devint frère des chanoines de Worms. Konrad avait des relations personnelles spéciales avec Eichstätt. Après la mort de Heribert, Konrad a élevé le chanoine de la cathédrale d'Eichstätter Gebhard à l'archevêque de Ravenne. Avec sa femme, il a été accepté dans la fraternité de prière. Konrad a loué Gebhard dans le certificat conférant le comté de Faenza à Ravenne comme l'un de ses plus fidèles disciples (DKII. 208, 1034).

Relation avec l'Est

Pologne

Boleslaw avait fait de la Pologne une grande puissance. Peu de temps après la mort d'Henri II, il fut couronné roi « au mépris de Konrad » ( in iniuriam regis Chuonradi ), vraisemblablement à Pâques 1025. Bien que Boleslaw soit décédé le 17 juin 1025, son successeur Mieszko II a été couronné roi, avec son épouse Richeza . Il a conduit son frère Bezprym , qui s'appuyait sur Konrad, à l'exil. Les deux soulèvements polonais ont été considérés par Konrad comme des actes hostiles et un mépris de ses droits souverains. Sa première réaction devrait être l'établissement de relations avec le roi Canut de Danemark et d'Angleterre. En 1028, Mieszko envahit les Marches orientales de Saxe. La raison de l'incursion est incertaine. Peut-être était-ce lié au rapprochement entre Konrad et Knut II du Danemark , dont Mieszko craignait des effets défavorables pour son pays. La dévastation ennemie a conduit à la relocalisation du diocèse de Zeitz à Naumburg à la fin de 1028 . Cependant, l'amélioration de la mémoire de Meissen peut également avoir été une motivation importante, puisqu'une église épiscopale a pu préserver le lieu de sépulture d' Ekkehard I de manière plus permanente. Après des campagnes mouvementées en 1031, Konrad réussit à forcer le retour du Lausitz et du Milzener Land, autrefois remportés par Boleslaw . En juillet 1033, Mieszko se trouva prêt à faire la paix lors de la journée de cour de l'empereur à Mersebourg , renonça à la dignité royale, accepta la relation de vassalité avec l'empereur et l'empire et reconnut le retour du Lausitz et du Milzener Land. La Pologne était divisée en trois domaines. Mieszko reçut la suprématie, mais mourut le 10 ou 11 mai 1034.

Bohême

Le duc de Bohême Udalrich a refusé le jour de la cour de Mersebourg en juillet 1033 que la présence de la générosité impériale l' exigeait, après quoi le Bohémien en tant que trahison (reus maiestatis) a été exilé. Selon une autre version, Břetislav s'empara du pouvoir à la place du destitué Udalrich sans obtenir l'approbation impériale. À l'âge de 17 ans, le fils de Konrad, Heinrich III, prend la relève. son premier commandement indépendant. L'entreprise militaire se solda par un succès et la soumission du duc. À la fin de l'automne, Konrad attribua le duché au frère d'Udalrich, Jaromir . Mais déjà en 1034, Udalrich récupère la moitié du duché et doit partager le pouvoir avec Břetislav. Udalrich mourut en 1034. Il avait auparavant aveuglé son frère Jaromir, et le duc aveugle a alors renoncé à la règle. Le nouveau duc Břetislav reconnaît la suzeraineté de l'empereur, rend hommage à Salier à Bamberg en mai 1035 et prend des otages.

Hongrie

En 1030, un conflit éclate avec la Hongrie. Le fond n'est pas clair. Les différends frontaliers entre la Bavière et la Hongrie ont probablement conduit à une action militaire de Konrad, qui a cependant complètement échoué. Après la dispute avec son beau-fils Ernst, Konrad laissa les affaires hongroises à son fils Heinrich. Le conflit fut probablement réglé en 1031. Heinrich a laissé la bande de terre entre Leitha et Fischa au roi hongrois . Seulement sous le règne d'Henri III. si les conflits avec la Hongrie éclataient à nouveau.

Acquisition du Royaume de Bourgogne

Tous les sceaux royaux et impériaux montrent Konrad assis sur un trône. Le souverain porte une couronne de lys avec des pendentifs. L'aigle apparaît comme un autre symbole de la règle sous Konrad II dans l'image du sceau. Les ailes de l'aigle sont baissées, la tête est tournée vers l'empereur.

Le roi Rodolphe III , qui n'avait pas de fils, légua son royaume à son plus proche parent, Heinrich II, le fils de sa sœur Gisela . Cependant, lorsque Heinrich mourut avant son oncle, selon le droit successoral, l'héritage bourguignon serait également devenu caduc, car Conrad II n'avait aucun droit sur la Bourgogne. Mais selon son idée transpersonnelle de la domination, Konrad revendiquait les mêmes droits que son prédécesseur officiel et légal Heinrich II. D'un point de vue purement successoral, le comte Odon II de Champagne, en tant que neveu de Rudolf, était plus étroitement lié au Bourguignon. roi que tout autre prétendant possible. Odon est devenu le seul rival sérieux des Salier pour l'acquisition de la Bourgogne.

Dès août 1027, Konrad rencontre Rudolf près de Bâle pour régler le passage à la Bourgogne. La reine Gisela a négocié l'alliance de paix décisive entre les deux. De plus, il a été possible d'obtenir que « le royaume de Bourgogne soit transféré à l'empereur dans les mêmes conditions (eodem pacto) sous lesquelles il avait été précédemment attribué à son prédécesseur, l'empereur Heinrich. » Lorsque le roi Rodolphe III. mort le 6 septembre 1032, Konrad était en campagne contre la Pologne. Konrad interrompit immédiatement la campagne et se précipita avec ses troupes en Bourgogne à l'hiver 1032/33. Mais à la fin de l'année, Odon s'avança en Bourgogne et prit possession d'une grande partie du royaume, en particulier à l'ouest. Dans la seconde quinzaine de janvier 1033, Konrad apparut en Bourgogne et s'installa via Bâle et Soleure jusqu'à Peterlingen (Payerne). Le 2 février, il y est élu et sacré roi de Bourgogne par ses partisans. Mais la conquête de Neuchâtel et de Morat échoua . En raison de l'hiver extraordinairement rigoureux, Konrad a dû se retirer à Zurich. Là aussi, il est reconnu comme roi devant un autre groupe de nobles bourguignons. Mais seulement deux campagnes militaires à grande échelle par Konrad en été 1033 et 1034 ont apporté la décision. Le 1er août 1034, dans un acte démonstratif, l'acquisition de la Bourgogne est conclue en la cathédrale de Genève .

En tant que futur domaine des empereurs, la Bourgogne n'était qu'une marge. Le pouvoir limité du Rudolfinger n'a pas été développé davantage par les Saliens. Au contraire, Konrad n'y est guère intervenu après son élévation au rang de roi de Bourgogne. Un seul document a survécu pour les destinataires bourguignons, qu'il avait délivré le 31 mars 1038 à Spello, Spello . L'élargissement associé de la zone d'influence du souverain et l'élévation de la dignité impériale sont supposés être le principal motif pour Konrad d'acquérir la Bourgogne. Cependant, Konrad régnait désormais également sur les cols des Alpes occidentales, à travers lesquels la domination italienne pouvait être assurée.

Fondation d'une dynastie et sécurisation de la succession

Naissance et promotion de Spire

La sépulture de Konrad dans la crypte de la cathédrale de Spire

Spire était probablement un diocèse plutôt pauvre au tournant du millénaire. Ni chez les Carolingiens ni chez les Ottoniens, il n'avait joué un rôle particulier. La zone d'influence salique sur le Rhin enfermait et touchait les hautes églises de Mayence, Worms et Speyer. Pour Konrad, cependant, il n'y avait pas d'alternative à Speyer. Mayence était fermement entre les mains de l'archevêque, et à Worms, l'évêque local a essayé de repousser l'influence saline. L'une des raisons du parrainage de Spire ne pouvait pas moins être l'entretien mémorial des ancêtres et des descendants. L'acte sanglant de l'ancêtre de son comte Werner sur l'évêque de Speyer Einhard de l'année 913 était toujours présent dans le diocèse de Speyer. La raison décisive du mécénat de Spire réside peut-être dans le mécénat marial de la cathédrale. La Vierge Marie est apparue en tant que facilitatrice et patronne de la royauté au début du millénaire clairement au premier plan. La cathédrale de Spire offrait les meilleures conditions pour la construction d'une cathédrale royale. Grâce à Konrad II, Speyer a reçu un fort soutien et est passée d'une ville de vaches (vaccina) à une ville (métropole) . Quelques jours seulement après son couronnement, le 11 septembre 1024, Konrad accorda une faveur particulière au chapitre de la cathédrale avec la donation à Jöhlingen (DKII.4). La cathédrale de Spire était très probablement conçue comme son lieu de sépulture dès le début. La construction a probablement commencé en 1025. Cependant, il n'y a qu'un seul séjour de Konrad à Speyer, peut-être parce qu'il voulait épargner les ressources de la cathédrale de Speyer ou qu'il n'y avait pas de complexe de palais spacieux comme option d'hébergement.

Des études archéologiques et d'histoire de l'art montrent qu'à la mort de Konrad en 1039, les cryptes étaient terminées, des parties de l'autel et des tours angulaires étaient en construction et les fondations de la nef étaient posées. À la mort de Konrad, le complexe funéraire était suffisant pour trois tombes. Il est possible que dans le lieu de sépulture de Konrad, des approches d'une compréhension transpersonnelle de la royauté deviennent visibles, dans lesquelles le lieu de sépulture était destiné à l'ensemble de la maison régnante. Mais seulement sous son fils et successeur Heinrich III. la cathédrale atteignait une longueur totale de 134 mètres et dominait ainsi tout ce qui était connu dans la chrétienté occidentale.

Héritier du trône Heinrich III.

Avant même son premier déménagement en Italie en février 1026, Konrad a pris des mesures pour sécuriser la dynastie. En cas de décès, avec l'assentiment des princes, il désigna son fils Heinrich, neuf ans, pour lui succéder. Il fut confié aux soins de l'évêque Bruno d'Augsbourg . Bruno exerça ainsi le règne le temps de l'absence de Konrad. A partir de février 1028, Konrad parle de Heinrich « comme de son fils unique ». À Pâques, le 14 avril 1028, Heinrich est couronné et oint roi par l'archevêque Pilgrim à Aix-la-Chapelle. À l'été 1029, Konrad emmena son fils Heinrich dans une autre tournée de l'empire, démontrant la splendeur de la dynastie saliane. Quelques mois plus tard, le 23 août, Konrad délivre un diplôme important (DK II. 29) pour le monastère de Gernrode . Dans ce contexte, la première bulle impériale de Konrad montre l'inscription Heinrich sur le revers, qui n'est pas désigné comme roi, mais comme Heinricus spes imperii (Heinrich, l'espoir de l'empire). Le taureau n'est détectable qu'une seule fois le 23 août pour Gernrode, où Adelheid , qui était Liudolfingerin , régnait comme abbesse. La deuxième bulle impériale, qui peut être détectée pour la première fois en 1033, montre les images de l'empereur et du roi Heinrich sur l'avers, illustrant ainsi le co-gouvernement. Le revers montre une vue stylisée de Rome avec la désignation Aurea Roma (Rome d'or) et l' inscription hexamétrique en rimes léonines Roma caput mundi regit orbis frena rotundi ("Rome, la tête du monde, dirige les rênes du monde"). A travers cette déclaration, la référence à Rome, qui existait depuis le IXe siècle, a été encore renforcée par les Saliens.

En raison du couronnement impérial, Konrad a dû clarifier sa relation avec Byzance . Depuis Charlemagne , les conflits entre les deux grands empires s'étaient répétés à maintes reprises à cause du problème des deux empereurs, qui reposait sur l'universalisme de la dignité impériale. Un lien matrimonial a été conçu pour rétablir de bonnes relations entre l'Est et l'Ouest. Après le retour de Konrad en juin 1027, sous la direction de Werner von Strasbourg, une ambassade auprès du basileus Constantin VIII éclate en septembre 1027 avec pour mission de solliciter une fille impériale pour son fils Heinrich. Cependant, les négociations n'ont pas abouti au résultat souhaité. Aucune des trois princesses nées en pourpre n'est venue épouser l'héritier du trône, Henri III. Dans la question. Constantin VIII mourut au cours des négociations et, avant même sa mort, il donna sa fille Zoé au préfet de la ville Romanos Argyros comme épouse. Konrad a rejeté la proposition du nouveau basileus de marier une de ses sœurs à Heinrich. L'ambassade revint en 1029. En conséquence, il a entraîné une amélioration des relations entre les deux royaumes.

Après l'échec du projet de mariage byzantin, Konrad a cherché un lien avec la famille royale anglo-saxonne-danoise. Pour un lien familial avec Konrad, il cède le Schleswig avec la Marque située entre l' Eider et le Schlei . Lors du Jour de la Cour de Bamberg en 1035, l'héritier du trône est fiancé à Gunhild , la fille de Canut le Grand . Le mariage a eu lieu à Nimègue lors de la Pentecôte (6 juin 1036) de l'année suivante. Le 29 juin 1036, Gunhild fut couronné et oint par l'archevêque de Cologne. À Nimègue, Konrad a reçu plus d'informations du margrave Boniface von Canossa Tuszien sur la situation italienne, ce qui devrait conduire à la deuxième campagne d'Italie.

Deuxième train italien

Konrad II et son épouse Gisela s'agenouillent devant la Majestas Domini, devant l'image du Christ, qui est entourée de la mandorle, la sphère de la sainteté, et plaident pour le pardon de leurs péchés. L'inscription de cette image est traduite : « En votre présence, je pleure beaucoup mes péchés. Accorde que je mérite le pardon, toi, par la faveur de qui je suis empereur. D'un cœur pur, je demande, Reine, les joies de la paix et de la lumière éternelles. » Codex Aureus Escorialensis , vers 1043/46. Madrid, Biblioteca del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, Cod.Vitr. 17, s. 2v

Le règne de Conrad II sur l'Italie reposait en grande partie sur une alliance d'intérêts avec les évêques locaux. Il essaya d'occuper les diocèses importants avec des prélats allemands et des hommes de confiance. Les évêques contribuèrent ainsi au rattachement des deux royaumes. Dans les années trente, la domination de la cité épiscopale subit une pression croissante de la part des plus hauts féodaux porteurs des évêques (Capitanei) , qui s'appuient sur de nombreux sous-vassaux, les Valvassors . Lorsque les évêques résistent à cette montée en puissance et retirent des fiefs aux Valvassors, des émeutes éclatent. En particulier, les mesures énergiques d'Aribert de Milan ont conduit à un violent soulèvement fin 1035 / début 1036. Les rebelles ont reçu un afflux d'autres groupes de Valvassor, de sorte que le soulèvement s'est propagé.

Les deux parties s'attendaient à ce que Konrad clarifie la situation. En décembre 1036, Konrad partit pour sa deuxième expédition en Italie. Il fêtait Noël à Vérone , tandis que l'Impératrice fêtait Noël avec son fils et sa belle-fille à Ratisbonne. Konrad atteint Milan via Brescia et Crémone en janvier ou février. Konrad a été reçu dans la cathédrale, mais un peu plus tard, la rumeur s'est répandue que Konrad voulait retirer le diocèse dépendant de Lodi de l'archevêque et de la ville et nuire ainsi aux intérêts de Milan. Konrad a quitté la ville et s'est retiré à Pavie , où une journée d'audience a eu lieu dans la seconde quinzaine de mars. Le jour de l'audience, le comte milanais d'Otbertiner a inculpé l'archevêque Aribert de Milan. Il a été accusé de nombreuses violations de la loi dans l'acquisition de biens et de titres légaux. Mais Aribert a déclaré qu'il n'était pas prêt à compromettre ou même à restituer les biens de l'Église et qu'il n'accepterait aucun ordre ou demande à cet égard. Là-dessus, il a été arrêté par Konrad pour avoir violé son devoir de loyauté en tant que grand traître et remis au patriarche Poppo d'Aquilée et au duc Konrad de Carinthie pour la garde. Dans le même temps, l'ordre impérial a été publié pour restituer la propriété usurpée. Aribert a pu s'évader un peu plus tard. En réponse à cette fuite, Konrad le fit déposer comme archevêque sans jugement synodal et nomma un membre de son orchestre de cour comme son successeur. A propos d'Aribert qui était hors la loi imposé. Les évêques de Vercelli , Crémone et Plaisance rejoignirent Aribert. Konrad les fit arrêter, les jugea pour trahison et les envoya en exil sans jugement (sine iudico) . Au nord des Alpes, il appela son fils avec des troupes fraîches. Entre-temps, Konrad se rend à Ravenne, où il est attesté du 10 au 17 avril 1037 et célèbre Pâques. À Ravenne, il accorda des privilèges à trois abbayes de Ravenne et à un monastère vénitien . Après le 7 mai, l'armée impériale franchit le Pô à Plaisance et avance jusqu'à Milan pour commencer le siège. Faisant confiance au grand nombre, les Milanais ont combattu en bataille ouverte. Le combat n'a apporté aucune décision. Les deux parties se sont retirées.

Pendant le siège, Konrad applique une loi féodale pour priver l'archevêque rebelle de ses vassaux . Le 28 mai 1037, il délivre aux Valvassors le désormais célèbre document réglementant leurs fiefs ( Constitutio de feudis ). Pour la première fois, certaines questions de droit féodal ont été clarifiées sous le droit impérial. Les actes arbitraires des grands seigneurs féodaux, des évêques, abbés, abbesses, margraves, comtes et autres grands qui possédaient des biens impériaux devraient être contenus. Ces seigneurs féodaux (seniores) affrontaient les deux groupes des Capitans (maiores vasvassores) et des Valvassors (eorum milites, minores vasvassores) . Les bénéficiaires de la loi étaient les maiores et les minores vasvassores . Il était stipulé qu'aucun vassal ne pouvait être privé de son fief sans un jugement de ses pairs (pares) . Les Valvassors ont également le droit de transmettre leurs fiefs à leurs fils ou petits-enfants. Dans l'acte, l'intention directe du règlement entre les seigneurs féodaux et les féodaux est annoncée. La loi a introduit un processus social, au terme duquel la chevalerie formée de capitaines et de vasseurs a été formée.

En raison de la chaleur estivale, Konrad dut lever le siège de Milan. Le 29 mai, il a célébré la Pentecôte avec son fils et plusieurs princes dans une petite église près de Corbetta. Au printemps suivant, Konrad ne reprend pas le siège. Au printemps, il avança vers le sud de l'Italie afin de faire valoir les revendications de souveraineté impériale. A Spello près de Foligno, il a célébré avec le pape Benoît IX, en fonction depuis 1032 . la fête de Pâques. L' excommunication d'Aribert eut lieu à Spello .

Dans le sud de l'Italie, Pandulf IV de Capoue opéra l'expansion de son domaine par la force, ce que durent notamment subir les voisins laïcs Naples, Gaeta et Bénévent et surtout les moines de Montecassino . Ces ambitions ont obligé Konrad à intervenir. En avril, il avança de Spello à Capoue via Troia et Montecassino . A la mi-mai, Konrad a célébré la Pentecôte à Capoue. Un jour d'audience qui s'y tient, Pandulf IV perd sa principauté et doit s'exiler à Byzance. Il transféra la principauté de Capoue à Waimar IV de Salerne, qui étendit également son règne sur Amalfi, Gaeta et Sorrento. De plus, Konrad a incorporé les Normands dans l'État italien inférieur. À la suggestion de Waimar, le chef normand Rainulf reçut le comté d' Aversa , qui était auparavant subordonné à la principauté de Salerne. C'était la première fois, ne serait-ce qu'à titre d' arrière-fief , que la domination normande était reconnue par l'empire. La réorganisation politique des principautés lombardes a conduit à la souveraineté féodale sur les principautés de Bénévent, Capoue et Salerne.

Konrad est resté à Capoue jusqu'à la fin du mois de mai et a commencé la marche le long de la côte adriatique via Bénévent. En juillet, une épidémie frappe l'armée qui, outre de nombreux princes, est également victime de la reine Gunhild , épouse d'Henri III, et du duc Hermann IV de Souabe . En raison des pertes élevées, Konrad a décidé d'accélérer sa retraite et de quitter l'Italie.

Décès et succession

La couronne funéraire de Konrad II dans le trésor de la cathédrale de Spire. La couronne du tombeau porte l'inscription : PACIS ARATOR ET VRBIS BENEFACTOR ("Le semeur de paix et la ville (Rome) bienfaiteur.")

Au cours de l'hiver 1038/1039, Konrad s'occupait du maintien de la paix et des garanties juridiques dans l'est de la Saxe. Il a célébré Noël dans le Palatinat de Goslar . De fin février à fin mai 1039, Konrad est malade à Nimègue. Les deux derniers certificats (reçus) y ont été délivrés. Fin mai, il s'installe dans la ville épiscopale d' Utrecht pour célébrer la Pentecôte le 3 juin.

La mort est survenue soudainement et de façon surprenante dans l'entourage de sa famille et des évêques qui l'entouraient. La cause commune de sa mort est la goutte (podagra) . Selon une source milanaise du milieu du XIe siècle, Konrad souffrait déjà de problèmes de pieds et revenait d'Italie avec des douleurs articulaires. Dans la tour Dom à Utrecht , son corps a été déposé et, probablement, le Rhin y a été transféré en procession solennelle en bateau dans la maison. Dans diverses villes épiscopales du Rhin, dont Cologne, Mayence et Worms, le défunt était amené dans les églises locales avec la participation de la population. Un mois après la mort du souverain, le cortège funèbre atteignit Speyer le 3 juillet , où eut lieu l'enterrement.

Selon l'historien de la cour Wipo , le chagrin causé par la mort de l'empereur aurait été profond et général (tantas lamentationes universorum) . Pour Konrad, il a composé un chant funèbre (cantilena lamentationum) et y a mis la mort du souverain en relation avec la mort d'autres membres de la famille. L'auteur inconnu des Annales d'Hildesheim a rapporté une réaction complètement différente de la population à la mort de Konrad . L'annaliste a noté la dureté de cœur et l'insensibilité du peuple, dont pas un seul n'a éclaté en soupirs et en larmes à la mort de l'empereur et chef du monde entier (tocius orbis caput) . À travers des réflexions édifiantes sur l'inexplicablement des conseils de Dieu, la fugacité rapide d'une vie de souverain splendide et l'obtention du salut par l'intercession de l'Église, il utilisa sa présentation pour régler ses comptes avec la race humaine, sa dureté et son insensibilité.

L'anniversaire de la mort de Konrad a été enregistré plus souvent que tout autre Salier , avec au moins 26 nécrologies . Le sien a été commémoré sous forme liturgique à Fulda, Prüm, Mayence, Salzbourg, Freising, Bamberg, Brême, Paderborn et Montecassino, entre autres. Le 21 mai 1040, Heinrich III. la cathédrale d'Utrecht une base importante pour le salut de l'âme de son père. Sa femme Gisela est décédée près de quatre ans plus tard à Goslar et a été transférée à Spire par son fils.

La transition du règne du premier au deuxième souverain salien s'est déroulée sans heurts et a été le seul changement de trône sûr dans l'histoire ottonienne-salienne. Henri III. a été suffisamment préparé par Konrad pour ses futures tâches d'héritier du trône à travers la désignation et l'élévation du duc de Bavière, le couronnement d'Aix-la-Chapelle, le transfert du duché de Souabe à l'acquisition de la Bourgogne. En tant que roi déjà ordonné, il a pu acquérir très tôt de l'expérience dans le gouvernement. En 1031, il conclut une paix indépendante avec les Hongrois et, deux ans plus tard, mena avec succès une entreprise militaire contre Udalrich de Bohême. Heinrich a continué le règne de Conrad II dans les lignes prescrites et a assuré une exagération jusqu'alors inconnue de la royauté.

effet

Jugements de l'historiographie médiévale

L'historiographe de la cour Wipo a commencé sa "Gesta Chuonradi II. Imperatoris" immédiatement après la mort de Konrad et l'a dédiée à son fils Heinrich. Dans sa « Gesta », Wipo a traité du début du gouvernement, des mouvements italiens, du drame du duc Ernst de Souabe et de l'acquisition de la Bourgogne comme quatre thèmes principaux. Wipo a particulièrement mis l'accent sur les origines carolingiennes de Gisela et a ainsi pu comparer directement Konrad à Charlemagne. Cette comparaison signifiait également légitimer la royauté saline de la meilleure façon possible, car au Moyen Âge, Charles était considéré comme un souverain idéal, un modèle qu'un roi devait imiter. Pour Wipo pas de souverain puisque Karl était plus digne que Konrad. C'est pourquoi le proverbe est venu au sujet des étriers de Karl accrochés aux selles de Konrad (« Konrad chevauche avec Charles, le roi, des étriers »). Dans sa complainte sur les morts, il appela Konrad le chef du monde ( caput mundi ), exprimant ainsi la prétention du roi à l'hégémonie. Wipo décrit Konrad comme un puissant chef de guerre et un grand juge qui semble peu préoccupé par les questions spirituelles. Il rapporte en détail les exploits politiques de Konrad, mais omet de mentionner les questions ecclésiastiques telles que la fondation du monastère de Limbourg, le synode de Trebur ou la dispute de Gandersheim. Lorsque le premier Salier est arrivé au pouvoir, Wipo a perçu un tournant. Le dernier Liudolfinger a laissé l'empire dans un état de paix et de sécurité. Mais sa mort sans enfant avait entraîné le danger de conflits et de chaos. Konrad avait conjuré ce danger et aidé l'empire à regagner sa réputation ( rem publicam honnêteavit ). Konrad « a fait une coupe saine dans l'État, à savoir dans l'Empire romain » et Heinrich III. guéri la coupure avec des mesures raisonnables.

Wipo critique rarement Konrad. Cependant, cela ne s'applique pas aux affaires de l'église : Konrad était un simoniste (vers 8), il a prêté une abbaye impériale à un laïc (vers 11) et il a puni les évêques sans jugement préalable de Dieu (vers 35). Konrad n'a pas d'enseignement supérieur, aucune connaissance des litterae (lettres).

L'auteur contemporain de la Chronique de Novalese considérait Konrad comme inexpérimenté dans toutes les sciences et comme une personne ignorante et maladroite (per omnia litterarum inscius atque idiota) . Selon le jugement de Rodulfus Glaber , Konrad II était « fide non multum firmus ». Selon Glaber, avec l'aide du diable, Konrad a été promu empereur à son instigation. Dans les cercles de la papauté réformatrice, Humbert von Silva Candida et Petrus Damiani critiquaient indirectement Konrad. À leur avis, ce n'était que Heinrich III. la simonie déclara la guerre, qui accusait indirectement mais clairement Konrad II de ce délit. Les publicistes suivants dans le conflit d'investiture ont perdu tout intérêt pour Konrad et l'ont presque seulement mentionné comme le père de Heinrich III pour des raisons généalogiques.

Konrad II en recherche

Les historiens du XIXe siècle s'intéressaient à un pouvoir central monarchique fort et cherchaient donc les raisons de l'émergence tardive de l'État-nation allemand. Les rois et les empereurs étaient considérés comme les premiers représentants d'un pouvoir monarchique fort qui est également souhaité aujourd'hui. Au cours du Moyen Âge, cependant, les empereurs ont perdu cette position de pouvoir. La papauté et les princes en étaient tenus pour responsables. Pour l'historiographie allemande protestante et nationale, ils étaient considérés comme le « fossoyeur du pouvoir royal allemand ».

La comparaison entre Heinrich II et Konrad II est un sujet populaire dans la recherche médiévale. Pour l'historiographie libérale nationale du XIXe siècle, le pieux Ottonen a été suivi par l'énergique et complètement amateur Salier. Pour les historiens d'esprit national, Konrad utilisait l'épée plutôt que la plume, ne s'offusquait pas d'une éducation latine excessive et ne restait pas à la merci des intrigues du clergé. L'absence d'église présumée de Konrad était considérée comme une caractéristique d'un pouvoir puissant. Harry Bresslau , le meilleur expert en la matière, a été décisif pour ce jugement . Selon Bresslau, « l'empire germano-romain, jamais avant et jamais après, n'a eu un caractère aussi profondément laïc qu'il l'a fait pendant la décennie et demie au cours de laquelle la couronne a tenu la tête haute de Konrad II. décoré ». Pour lui, Konrad était « le moins spirituel de tous les empereurs allemands ». L'image de l'histoire de Bresslau resta longtemps prédominante. Surtout, Karl Hampe a contribué à sa diffusion en 1932 dans son livre Le Haut Moyen Âge . Selon son jugement, Konrad a pu diriger sa royauté sur la base héritée de son prédécesseur à une quantité importante de pouvoir en tant que "laïc à part entière avec un poing qui sait manier les épées, une clairvoyance sobre et un sens sain de la force [...]." Konrad était « peut-être le souverain le plus cohérent et le plus déterminé de tout le Moyen Âge allemand. » L'historien français de l'Église Augustin Fliche est allé beaucoup plus loin . Pour lui, Konrad était un « souverain sans foi » (un souverain sans foi).

Après la Seconde Guerre mondiale, Theodor Schieffer a réalisé un article en 1951 pour réévaluer la personnalité de Konrad et sa politique ecclésiale. Selon Schieffer, l'image de Konrad a souffert dans l'histoire d'une « réévaluation » qui a commencé peu après sa mort et a soumis ses actions gouvernementales à de sévères critiques, bien qu'elles n'aient pas été contestées de son vivant. Schieffer a attiré l'attention sur la continuité de la politique dans la transition de la dynastie ottonienne à la dynastie salique et a ainsi éclairci le tableau de la « double peinture des XIe et XIXe siècles ». Alors qu'Henri II a rapidement repris la légende et l'a transfiguré en saint, Konrad a été considéré de manière beaucoup plus critique. Les idées de réforme qui entrent en jeu après 1039 ont un impact sur le règne de Konrad ; Heinrich II, plus éloigné dans le temps, n'est plus critiqué. Selon Schieffer, Konrad II construit sur les fondations que les Ottoniens et surtout Heinrich II avaient posées, un changement de cap n'a pas été effectué.

Par Hartmut Hoffmann (1993), la question a été reprise, comme la politique ecclésiastique de Conrad doit être évaluée et en quoi elle diffère d'Henri II. Pour Hoffmann, l'image remonte « au 'sans église' ou, pour le dire plus prudemment, au pas très pieux Konrad II sur la Gesta Chuonradi de Wipo ». Hoffmann distingue clairement Salier du très instruit et ecclésiastique Henri II en tant que laïc irréligieux peu affecté par les questions spirituelles, en tant que rex idiota. Konrad était donc une « figure non systémique ».

Franz-Reiner Erkens a réitéré l'opinion de Schieffer dans sa biographie (1998). Pour Erkens, la royauté de Konrad représentait, au moins pour son empire alpin du Nord, un point culminant, sinon un point culminant, d'une monarchie solide et sûre de nature sacrée. Cet état de fait n'est guère un problème en raison de l'absence d'une menace sérieuse , le règne relativement court à 15 ans, des changements notables dans l'église et la société ainsi qu'une personnalité ayant un impact ont été amenés ensemble.

Herwig Wolfram a décrit Konrad dans sa biographie (2000) comme un « homme politique pur-sang » dont le trait le plus marquant était son pragmatisme. L'intérêt particulier de Wolfram est dans le domaine de la « politique » ; les moyens et les possibilités du dirigeant de poursuivre ses objectifs et de résoudre les conflits.

Dans son tour d'horizon, publié à plusieurs reprises, Egon Boshof (2008) classe le « renforcement de l'autorité royale à l'intérieur et la consolidation de la réputation de l'empire à l'extérieur » comme la grande réalisation du premier Salier.

gonfler

  • Johann Friedrich Böhmer , Heinrich Appelt : Regesta Imperii III, 1. La Regesta de l'Empire sous Konrad II Böhlau, Cologne ao 1951.
  • Thietmar von Merseburg, Chronique (= Freiherr vom Stein Memorial Edition. Vol. 9). Retransmis et expliqué par Werner Trillmich . Avec un addendum de Steffen Patzold . 9e édition mise à jour bibliographiquement. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-534-24669-4 , texte latin dans Robert Holtzmann (éd.): Scriptores rerum Germanicarum, Nova series 9: The Chronicle of Bishop Thietmar von Merseburg and their Korveier revision (Thietmari Merseburgensis episcopi Chronicon) Berlin 1935 ( Monumenta Germaniae Historica , version numérisée )
  • Wipo : Actes de l'empereur Konrad II. Dans : Werner Trillmich , Rudolf Buchner (éd.) : Sources des IXe et XIe siècles sur l'histoire de l'Église de Hambourg et de l'Empire (= sources choisies sur l'histoire allemande au Moyen Âge. Vol . 11). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1961 et al., pages 505-613.

Littérature

Représentations générales

Biographies

Études spéciales

Lexiques

liens web

Commons : Konrad II (HRR)  - album avec photos, vidéos et fichiers audio

Remarques

  1. ↑ Stefan Weinfurter : Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 20. Voir : Hans Werle : Titelherzogtum und Herzogsherrschaft. Dans : Journal of the Savigny Foundation for Legal History German Department 73 (1956), pp. 225-299.
  2. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.37.
  3. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, page 29.
  4. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, page 30.
  5. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p.35.
  6. ↑ Gerd Althoff: Colloque familiare - colloque secretum - colloque publicum. Conseils sur la vie politique au début du Moyen Âge. Dans : Frühmittelalterliche Studien, tome 24 (1990), p. 145-167, ici : p. 165.
  7. ↑ Steffen Patzold : Comment préparez-vous un changement de trône ? Réflexions sur un texte méconnu du XIe siècle. Dans : Matthias Becher (Hrsg.) : La succession médiévale au trône dans une comparaison européenne. Ostfildern 2017, pp. 127-162 (en ligne ).
  8. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.62.
  9. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.60.
  10. ↑ Franz-Reiner Erkens : règne et empire de Konrad II (vers 990-1039) du premier empereur Salier. Ratisbonne 1998, page 40.
  11. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.62.
  12. ↑ Wipon c. 2.
  13. ↑ Franz-Reiner Erkens : règne et empire de Konrad II (vers 990-1039) du premier empereur Salier. Ratisbonne 1998, page 40.
  14. ↑ Gerd Althoff : Démonstration et mise en scène. Règles du jeu de la communication en public médiéval. Dans : Frühmittelalterliche Studien , volume 27 (1993), pp. 27-50, ici : pp. 31-33; Andreas Büttner : Du texte au rituel et vice versa - les rituels de couronnement dans les sources et la recherche. In : Andreas Büttner, Andreas Schmidt et Paul Töbelmann (eds.) : Limits of ritual. Portées effectives - domaines d'application - perspectives de recherche. Cologne et autres 2014, pp. 287-306, ici : pp. 288-293.
  15. ↑ Wipon c. 3. et 5. Herwig Wolfram : Konrad II 990-1039. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.67 ; Ludger Körntgen : La règle du royaume et la grâce de Dieu. Sur le contexte et la fonction des idées sacrées dans l'historiographie et les témoignages picturaux de la période ottonienne-salienne ancienne. Berlin 2001, p. 142 et suiv.
  16. ↑ Gerd Althoff: La grande monarchie médiévale. Accents d'une réévaluation inachevée. Dans : Frühmittelalterliche Studien 45 (2011) p. 77-98, ici : p. 93.
  17. ↑ Gerd Althoff: Otto III. et Henri II dans les conflits. Dans : Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (éd.) : Otto III. et Heinrich II Un tournant. Sigmaringen 1997, p. 77-94, ici : p. 93.
  18. ↑ Hans Martin Schaller : La couronne impériale de Vienne - créée sous le roi Konrad III. Dans : Le Reichskleinodien. Signes de domination du Saint Empire romain germanique. Göppingen 1997, p. 58-105 ; Sebastian Scholz : La couronne impériale de Vienne. Une couronne de l'époque de Conrad III ? In : Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (Ed.) : Comtes, ducs, rois. La montée des premiers Hohenstaufen et de l'empire 1079-1125. Ostfildern 2005, p. 341-362.
  19. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 183.
  20. ↑ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039) règne et empire du premier empereur Salier. Ratisbonne 1998, page 58.
  21. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.77.
  22. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 205.
  23. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 78.
  24. ↑ Wipon c. 7e
  25. ↑ Egon Boshof: Saliens. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, page 43.
  26. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p.71.
  27. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 114.
  28. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 117.
  29. ↑ Wipon c. 14e
  30. ↑ Egon Boshof: Saliens. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, page 47.
  31. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, page 85.
  32. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 123.
  33. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 127.
  34. ↑ Hans Constantin Faussner : Droit de désignation royale et droit de sang ducal. A propos de la royauté et du duché de Baiern au Haut Moyen Âge. Vienne 1984, p.28ff.
  35. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.133.
  36. ↑ Voir: Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Kaiser Dreier Reiche Munich 2000, page 133.
  37. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p. 209f.
  38. ↑ Hubertus Seibert : Libertas et Abbaye Impériale. Sur la politique monastique des souverains saliens. In : Stefan Weinfurter avec la collaboration de Frank Martin Siefarth (Ed.) : Le Salier et le Reich Tome 2 : L'Église du Reich à l'époque de Salier. Sigmaringen 1991, p. 503-569, ici : p. 521.
  39. ↑ Wipon c. 28.
  40. ↑ Stefan Weinfurter : Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 60. Le point de vue opposé dans : Egon Boshof : Die Salier. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, page 60.
  41. ^ Ingrid Heidrich : La déposition du duc Adalberos de Carinthie par l'empereur Konrad II 1035. Dans : Historisches Jahrbuch 91 (1971), pp. 70-94.
  42. ↑ Stefan Weinfurter : Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 61.
  43. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.96.
  44. ↑ Hubertus Seibert : Libertas et Abbaye Impériale. Sur la politique monastique des souverains saliens. In : Stefan Weinfurter avec la collaboration de Frank Martin Siefarth (Ed.) : Le Salier et le Reich Tome 2 : L'Église du Reich à l'époque de Salier. Sigmaringen 1991, p. 503-569, ici : p. 517.
  45. ↑ Hubertus Seibert : Libertas et Abbaye Impériale. Sur la politique monastique des souverains saliens. Dans : Stefan Weinfurter (Ed.) : Les Saliens et l'Empire Tome 2 : L'Église du Reich à l'époque de Salier. Sigmaringen 1991, p. 503-569, ici : p. 518.
  46. ↑ Stefan Weinfurter: Legitimation de règle et l'autorité changeante du roi: Saliens et leur cathédrale de Spire. Dans : Stefan Weinfurter avec l'aide de Frank Martin Siefarth (éd.) : Die Salier und das Reich, tome 1. Sigmaringen 1991, p. 55-96, ici : p. 68.
  47. ↑ Stefan Weinfurter: Legitimation de règle et l'autorité changeante du roi: Saliens et leur cathédrale de Spire. In : Stefan Weinfurter avec la collaboration de Frank Martin Siefarth (éd.) : Die Salier und das Reich Tome 1. Sigmaringen 1991, pp. 55-96, ici : p. 67.
  48. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 328.
  49. ↑ Wipon c. 9.
  50. ^ Egon Boshof, Les Saliens . 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, page 44.
  51. ^ Egon Boshof, Les Saliens. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, p.71.
  52. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p. 234.
  53. ↑ Voir: Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 244.
  54. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p. 154.
  55. ↑ Wipon c. 21.
  56. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, page 167.
  57. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, page 170.
  58. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p. 216. Voir aussi : Herwig Wolfram : Konrad II. 990-1039. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, p.181 ; Caspar Ehlers : Métropole Germaniae. Études sur l'importance de Spire pour la royauté (751-1250). Göttingen 1996, page 77.
  59. ↑ Stefan Weinfurter, Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 44f.
  60. ↑ Stefan Weinfurter : Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 45.
  61. ↑ Caspar Ehlers : Métropole Germaniae. Études sur l'importance de Spire pour la royauté (751-1250). Göttingen 1996, page 79.
  62. ↑ Hans Erich Kubach, Walter Haas : La cathédrale de Spire. 3 tomes, Munich 1972.
  63. ↑ Stefan Weinfurter : Le siècle des Saliens 1024-1125. Ostfildern 2006, page 46.
  64. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II 990-1039.. Empereur de trois royaumes. Munich 2000, page 159.
  65. ↑ Ante tui Vultum mea defleo crimina Multum. Da veniam, merear, cuius sum munere césar. Pectore cum mundo, regina, precamina fundo aeternae pacis et propter gaudia lucis. voir la traduction : Stefan Weinfurter : Configurations of Order in Conflict. L'exemple d'Henri III. Dans : Jürgen Petersohn (éd.) : Mediaevalia Augiensia. Recherches sur l'histoire du Moyen Age. Stuttgart 2001, p. 79-100, ici : p. 86.
  66. ↑ DK II 244. Voir Hagen Keller : L'Edictum de beneficiis Conrad II et le développement de la féodalité dans la première moitié du XIe siècle. Dans : Il feudalismo nell'alto medioevo (Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo 47) Spoleto 2000, pp. 227-261.
  67. ↑ Egon Boshof: Saliens. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, p. 80.
  68. ↑ liber gestorum recentium II 14 = MGH SS rer. Germe. 67, 160.
  69. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p. 197.
  70. ↑ Annales Hildesheimenses a. 1039
  71. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p.198.
  72. ^ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039). Règle et empire du premier empereur salier. Ratisbonne 1998, p. 206.
  73. ↑ Sur les relations entre Konrad II et Charlemagne, voir Hagen Keller : Die Ottonen und Karl der Groe. Dans : Frühmittelalterliche Studien 34 (2000) pp. 112-131, ici : pp. 129f.
  74. ↑ Wipon c. 6e
  75. ↑ Wipon c. 40.
  76. ↑ Wipon c. 40.
  77. ↑ Wipon c. 6e
  78. ↑ Rodulf Glaber, Histoires IV, 1
  79. ↑ Rodulf Glaber, Histoires IV, 2.5
  80. ↑ Hartmut Hoffmann : Monk King et "rex idiota". Etudes sur la politique ecclésiale de Heinrich II et Konrad II Hanovre 1993, p.63 avec note 145; 125.
  81. ↑ Gerd Althoff : L'image médiévale des Allemands avant et après 1945. Un croquis. In : Paul-Joachim Heinig (Ed.) : Empire, régions et Europe au Moyen Âge et aux temps modernes. Festschrift pour Peter Moraw. Berlin 2000, p. 731-749.
  82. ↑ Harry Bresslau : Annuaires du Reich allemand sous Konrad II. Volume 2, Berlin 1967 (ND 1884), p. 389.
  83. ^ Harry Bresslau, Annuaires du Reich allemand sous Konrad II, volume 2, Berlin 1967 (ND 1884), p. 382.
  84. ^ Karl Hampe : Le haut Moyen Âge. Histoire de l'Occident de 900 à 1250. Berlin 1932. Réimpression avec une postface de Gerd Tellenbach , Cologne 1953, p.76.
  85. ^ Augustin Fliche : La réforme grégorienne 1 (1924), p.101.
  86. ↑ Theodor Schieffer : Heinrich II et Konrad II Le remodelage de l'image historique à travers la réforme de l'église du XIe siècle. Dans : Archives allemandes pour la recherche sur le Moyen Âge 8 (1951) p. 384-437, ici : p. 437.
  87. ↑ Hartmut Hoffmann : Monk King et "rex idiota". Études sur la politique ecclésiale de Heinrich II et Konrad II Hanovre 1993, p. 127.
  88. ↑ Hartmut Hoffmann : Monk King et "rex idiota". Études sur la politique ecclésiale de Heinrich II et Konrad II Hanovre 1993, p. 144.
  89. ↑ Franz-Reiner Erkens : Konrad II (vers 990-1039) règne et empire du premier empereur Salier . Ratisbonne 1998, p. 214.
  90. ^ Tilman Struve : Konrad II.990-1039 . Dans : Journal de la Fondation Savigny pour l'histoire du droit 120 (2003), pp. 571-572.
  91. ↑ Egon Boshof: Saliens. 5e édition mise à jour, Stuttgart 2008, p.91.
prédécesseur Bureau successeur
Henri II Roi romain-allemand
de 1027, Kaiser
1024-1039 		Henri III.
(Heinrich VI. En tant que duc de Bavière)
Rodolphe III. Roi de Bourgogne
1033-1039 		Henri III.
(Heinrich VI. En tant que duc de Bavière)
données personnelles
NOM DE FAMILLE Konrad II.
BRÈVE DESCRIPTION Empereur du Saint-Empire (1027-1039)
DATE DE NAISSANCE environ 990
DATE DE DÉCÈS 4 juin 1039
LIEU DU DÉCÈS Utrecht
Cet article a été ajouté à la liste des excellents articles le 10 février 2010 dans cette version .