Centrale nucléaire de Grafenrheinfeld
| Centrale nucléaire de Grafenrheinfeld | ||
|---|---|---|
 | ||
| emplacement | ||
| ||
| Coordonnées | 49 ° 59 '3 " N , 10° 11' 5" E | |
| Pays: | Allemagne | |
| Données | ||
| Propriétaire: | PreussenElektra GmbH | |
| Opérateur: | PreussenElektra GmbH | |
| Début du projet : | 1 janvier 1975 | |
| Opération commerciale: | 17 juin 1982 | |
| Fermer: | 27 juin 2015 | |
|
Réacteurs actifs (brut) : |
0 (0 MW) | |
|
Réacteurs déclassés (brut) : |
1 (1345 MW) | |
| Énergie injectée en 2014 : | 9 853 GWh | |
| Energie injectée depuis la mise en service : | 333 000 GWh | |
| Site Internet: | PreussenElektra | |
| Était debout: | 27 juin 2015 | |
| La source de données des entrées respectives se trouve dans la documentation . | ||
La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld (abréviation : KKG) a fonctionné de 1982 à 2015. Il est situé au sud de Schweinfurt près de Grafenrheinfeld en Basse-Franconie sur la rive gauche du Main .
La construction a commencé en 1974 par Bayernwerk AG , la mise en service a eu lieu le 9 décembre 1981. Il s'agit d'un réacteur à eau sous pression de troisième génération (système « pré-convoi ») d'une capacité électrique brute de 1345 mégawatts . La production annuelle d' électricité était en moyenne de plus de dix milliards de kilowattheures. L'opérateur est PreussenElektra GmbH, basé à Hanovre . La centrale nucléaire dispose de deux tours de refroidissement visibles de loin, chacune de 143 mètres de haut. Une nouvelle installation de stockage provisoire pour les éléments combustibles nucléaires usés sur le site est entrée en service le 1er mars 2006. La centrale nucléaire a été fermée le 27 juin 2015.
L'UE a lancé un « test de résistance pour les centrales nucléaires » après la catastrophe nucléaire de Fukushima . Dans l'UE, il existe 134 centrales nucléaires sur 68 sites, dont 24 sites ont été inspectés. Dans le rapport final publié fin 2012, les experts nucléaires internationaux (« peer review ») affirmaient que la centrale n'était « pas suffisamment conçue pour résister aux séismes » ; le manque de systèmes adéquats de mesure des séismes a également été critiqué.
Emplacement
La centrale nucléaire se trouve à environ 7,5 kilomètres au sud de Schweinfurt et à 25 kilomètres au nord-est de Würzburg, à environ 210 m d'altitude. RHN . Il est situé au sud du bassin de Schweinfurt , qui se caractérise par une profondeur topographique relative par rapport aux unités spatiales naturelles environnantes. La Main coule vers l'ouest à environ 500 mètres dans une direction nord-sud. Environ 126 000 personnes vivent dans un rayon de dix kilomètres, dont environ 55 000 à Schweinfurt. La zone de la centrale nucléaire est entourée de zones à prédominance agricole et forestière ainsi que de plusieurs réserves paysagères et naturelles plus petites. Dans un rayon allant jusqu'à dix kilomètres, il y a quatre systèmes de la ville de Schweinfurt pour l' approvisionnement en eau potable , trois systèmes pour l'approvisionnement en eau à distance et trois systèmes d'approvisionnement individuels.
L'emplacement de la centrale nucléaire près de Grafenrheinfeld offrait des conditions topographiquement et météorologiquement favorables pour l'exploitation . La région autour de la centrale nucléaire est considérée comme protégée contre les tremblements de terre et est protégée des inondations par des barrages de protection contre les inondations . La fourniture de grandes quantités d'eau pour les tours de refroidissement était assurée par l'emplacement sur le Main. Le réseau de transport bien développé dans la région était avantageux pour le transport des marchandises nécessaires à la centrale nucléaire. L'électricité produite par la centrale a été injectée dans le réseau à haute tension bavarois ou dans le réseau européen via l'appareillage de commutation , le fonctionnement du réseau étant contrôlé de manière centralisée par un répartiteur de charge à Karlsfeld près de Munich .
investissement
Réacteur nucléaire
Le réacteur nucléaire est un réacteur à eau sous pression de troisième génération, un système dit de pré-convoi . La conception de base de ce type de réacteur date des années 1970. Le réacteur a une puissance électrique brute ( puissance nominale ) du générateur de 1345 mégawatts (MW). La puissance nette est de 1275 mégawatts. Cette valeur indique la puissance maximale qui peut être disponible pour la production d'énergie électrique. Il correspond à la valeur brute diminuée de la consommation propre de la centrale en systèmes auxiliaires et auxiliaires. La puissance du réacteur thermique est de 3765 mégawatts.
La zone du réacteur comprend la cuve sous pression du réacteur d'un diamètre interne de cinq mètres et d'une hauteur totale, y compris la connexion d'entraînement des barres de commande, de 12,8 mètres. La masse totale de la cuve sous pression est d'environ 530 tonnes, l'épaisseur de la paroi est de 25 centimètres. Le cœur du réacteur contient 193 éléments combustibles avec une longueur de crayon de 3,9 mètres et une masse de combustible de 103 tonnes. Les quatre générateurs de vapeur ont une masse totale de 335 tonnes, avec un plus grand diamètre de 4,9 mètres et une hauteur totale de 21,3 mètres.
La production d'énergie
Les systèmes mécaniques, tels que la turbine , qui était entraînée par la vapeur, et le générateur étaient utilisés pour produire de l'électricité . La turbine se compose d'une partie haute pression et de deux parties basse pression qui sont directement couplées au générateur synchrone triphasé , également connu sous le nom de turbogénérateur . Le générateur et la turbine forment ensemble un ensemble turbine . La vapeur pénétrait dans la turbine haute pression à 65 bars et effectuait un travail en douze étapes. Au cours des neuf étapes des deux parties basse pression suivantes, il s'est détendu à une pression de 0,088 bar, où il s'est partiellement condensé à nouveau en eau liquide . Le diamètre extérieur de la dernière roue à aubes est de 5,60 mètres, la vitesse nominale est de 1500 tours par minute. Le générateur d'une masse totale de 675 tonnes était entraîné par les turbines et convertissait l' énergie cinétique qu'elles absorbaient en énergie électrique . La production était de 1345 mégawatts. La tension a été augmentée à l' aide de transformateurs triphasés et injectée dans le réseau à très haute tension de 380 kilovolts exploité par le gestionnaire de réseau de transport Tennet TSO . Dans la zone locale de Bergrheinfeld près de la centrale déclassée, la sous-station de Bergrheinfeld est l' un des nœuds de ligne allemands les plus importants pour le transport de courant continu à haute tension , qui restera en place même après le déclassement.
On remarque que les départs sont en partie posés sur des pylônes électriques très bas . Il est donc interdit aux véhicules d'une hauteur supérieure à quatre mètres d'emprunter le chemin hors du site de la centrale le long de l'appareillage. Ceci est également indiqué par des panneaux appropriés.
La production d'électricité permanente a été garantie dans la centrale nucléaire. Il servait à puiser l'électricité dont la centrale électrique avait besoin pour rester opérationnelle. En cas de panne de courant, le générateur était déconnecté du transformateur de la machine par un disjoncteur . Dans un tel cas, les besoins internes sont prélevés sur le réseau via les transformateurs de la machine. Si l'alimentation électrique ne pouvait être garantie ni par la centrale nucléaire elle-même (par exemple lorsqu'elle était éteinte) ni par le réseau haute tension, l'électricité était tirée de quatre générateurs diesel de secours redondants . En cas d'urgence, les systèmes de batteries et autres générateurs diesel de secours doivent assurer l'alimentation électrique.
Tours de refroidissement
Deux tours de refroidissement à tirage naturel , toutes deux hautes de 143 mètres, sont utilisées pour condenser complètement la vapeur basse pression . Ils sont reliés au condenseur via un autre circuit de refroidissement. Le diamètre des tours de refroidissement à la base est de 104 mètres, le diamètre de sortie au sommet est de 64 mètres. 160 000 mètres cubes d'eau prélevés sur le Main sont mis en circulation toutes les heures. L'eau traverse le condenseur de la turbine et est ensuite pompée à une hauteur de dix mètres dans la tour de refroidissement. Là, il est uniformément réparti et ruisselle dans la coupelle de la tour de refroidissement, la zone de collecte de l'eau de ruissellement, qui occupe toute la base de la tour de refroidissement. Environ 1,5 à 2 pour cent de l'eau s'évapore de l' air circulant dans la tour de refroidissement par le bas , ce qui refroidit l'eau d'environ 13 Kelvin . Selon une autre source, elle est de 0,035 % par rapport à la quantité circulée par évaporation. L'eau de refroidissement retourne de la base de la tour de refroidissement au condenseur de la turbine.
97 % de la chaleur résiduelle de la centrale nucléaire est rejetée dans l'air via les tours de refroidissement sous forme de vapeur d'eau ; environ 3 pour cent proviennent directement du Main. En raison du circuit de refroidissement , l'eau retournée au Main s'est réchauffée d'environ 0,5 à 1 Kelvin, selon le débit du Main. Lorsque l'eau principale est retirée pour refroidissement, elle est nettoyée de la saleté (branches, feuilles et boue, mais aussi des détritus et autres débris flottants ). Après le processus de refroidissement, l'eau est renvoyée dans la canalisation principale, à environ 5 mètres cubes par seconde. Tombent chaque année environ 4000 m3 de gâteau de filtration pressé et 300 m3 de dégrillages issus des épaves .
Mât météo Grafenrheinfeld
Le mât de météorologie (Météo-mât) Grafenrheinfeld est un acier haubané largement visible mât de cadre pour la mesure des paramètres météorologiques. Il est situé à l'extérieur des locaux de l'usine à environ 750 mètres au sud de la centrale nucléaire. Le mât mesure 164 mètres de haut et a été érigé en 1977/78. Il fournit des données météorologiques pour le réseau de mesure pour la surveillance des installations nucléaires en Bavière (système de surveillance à distance des réacteurs nucléaires), qui est exploité par l' Office national de l'environnement de Bavière (LfU). Le débit de dose gamma est mesuré dans les locaux de l'entreprise et à proximité immédiate. Toutes les données de mesure sont transmises par télétransmission des données au centre du réseau de mesure à Augsbourg sans l'intervention de l'exploitant du système .
Centre d'information
Le centre d'information est situé dans la zone de la centrale nucléaire, mais à 300 mètres à l'extérieur de la zone centrale de la centrale nucléaire et a été ouvert six ans avant la mise en service de la centrale. Au début des opérations en décembre 1981, plus de 100 000 personnes avaient visité le centre d'information. Cette installation se compose d'un bâtiment de faible hauteur qui abrite des systèmes d'information audiovisuels modernes, des expositions et des salles d'exposition. Le centre d'information a été repensé pour la première fois en 1983, suivi d'une autre rénovation majeure en 1996. De son ouverture en juin 1975 à fin mai 2007, le centre d'information a accueilli 434 000 visiteurs. Les employés ont guidé environ 8 000 personnes à travers la centrale électrique chaque année. Cependant, seuls quelques-uns d'entre eux ont été autorisés à pénétrer dans la zone de radioprotection . Au moment de sa fermeture, plus de 12 000 groupes de visiteurs avaient été dénombrés. En réponse à la sortie du nucléaire en 2011, E.ON a fermé le centre d'information de Grafenrheinfeld, comme il l'a fait dans toutes les autres centrales nucléaires du Groupe, fin 2012.
Stockage provisoire
Avec la loi modifiée sur l'énergie atomique en 2000, le législateur fédéral a ordonné la construction d' installations de stockage provisoire sur le site d'une centrale nucléaire afin de réduire le nombre de transports de matières radioactives. Ainsi, il n'est plus nécessaire de transporter les déchets nucléaires vers les usines de retraitement de La Hague en France ou de Sellafield en Grande-Bretagne, ainsi que vers les entrepôts intermédiaires de Gorleben et Ahaus dans le nord de l'Allemagne . La centrale nucléaire n'ayant pas de voie d'évitement propre , les conteneurs de transport ont jusqu'à présent été transportés à Gochsheim par surbaissée afin d'être chargés de la surbaissée sur le train à la gare au centre du village. La zone a été bouclée par la police pendant la période de chargement. Au cours de ces expéditions, il y avait aussi des manifestations régulières, toujours pacifiques. Avec l'installation de stockage intermédiaire , il n'est pas nécessaire de transporter les déchets nucléaires jusqu'à ce qu'une possibilité de stockage définitif soit trouvée.
Le 23 février 2000, Bayernwerk AG a déposé une demande d'installation de stockage provisoire sur le site de la centrale nucléaire. Une évaluation transfrontalière formelle de l'impact environnemental a été réalisée dans le cadre de la procédure de permis de construire par le bureau du district de Schweinfurt. Le gouvernement autrichien, les gouvernements des Länder du Vorarlberg , de Salzbourg et de Haute-Autriche ainsi que des particuliers du pays voisin ont eu la possibilité de se faire entendre. Après l'annonce du projet le 7 avril 2001, lors de l'exposition publique des documents du 24 avril au 25 juin 2001 et lors de la discussion orale du 20 au 22 septembre 2001 à Gerolzhofen, environ 44 500 personnes ont émis des objections. Les objections, qui ont été formulées sous forme de listes de signatures et d'objections individuelles, remettaient en cause la sécurité de l'installation de stockage intermédiaire et étaient dirigées contre le concept des conteneurs. Les objections ont été vérifiées avec les documents de demande et traitées dans l'avis d'approbation. Celui-ci a été accordé le 3 août 2002.
Le 12 mars 2003, l'Office fédéral de radioprotection (BfS) a autorisé l'exploitant de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld, E.ON Kernkraft GmbH, à exploiter l'installation de stockage provisoire à condition que les matières radioactives soient confinées en toute sécurité en veillant à ce que chaque conteneur a un système de double couvercle est équipé. Le tribunal administratif bavarois a rejeté les plaintes de la ville de Schweinfurt et de certains particuliers contre la licence nucléaire accordée par le BfS contre rémunération.
L'installation d'entreposage intermédiaire, une installation d'entreposage en fûts d'éléments combustibles (BELLA), a été construite en 2003 et équipée du premier emballage Castor de 19 éléments combustibles usés le 26 février 2006 . Ceux-ci avaient été retirés de l'installation de stockage humide une semaine plus tôt, où ils ont été stockés pendant cinq ans pour se décomposer après avoir été retirés du réacteur. L'installation de stockage intermédiaire sert exclusivement au stockage des éléments combustibles irradiés de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld . Des conteneurs vides mais déjà utilisés et contaminés par des substances radioactives peuvent également y être stockés. Environ 522 tonnes de matières radioactives et contaminées se sont accumulées dans la centrale nucléaire depuis sa mise en service, dont la plupart étaient auparavant transportées par Castor vers des usines de retraitement à l'étranger.
L'installation d'entreposage est située sur le site de la centrale nucléaire, à environ 70 mètres à l'est du bâtiment réacteur, et est intégrée au site de la centrale par l'enceinte extérieure. Ceci est sécurisé par un système de clôture. En raison de l'emplacement sur le site de la centrale, les voies de transport sont très courtes et aucune voie de transport public n'est touchée. Il est exploité indépendamment de la centrale nucléaire. Les installations d'infrastructure de la centrale nucléaire, telles que la zone d'entrée et le réseau de routes et de chemins, sont toutefois également utilisées. Le bâtiment de stockage est construit pour être particulièrement robuste et est utilisé pour le blindage et la dissipation thermique. Ces mesures de sécurité assurent la prévention des dommages exigée par la loi grâce à la combinaison du hall de stockage et des fûts d'éléments combustibles. Le bâtiment de stockage a des murs extérieurs en béton armé de 85 centimètres d'épaisseur et comprend deux zones de stockage de 62 mètres de long, 38 mètres de large et 18 mètres de haut. Le toit fait 55 centimètres d'épaisseur. La zone de chargement du côté sud est séparée des deux zones de stockage par de solides murs de blindage pouvant atteindre 8,8 mètres de haut et 80 centimètres d'épaisseur. Il y a plusieurs salles de réception et la station de maintenance des conteneurs. Les deux zones de stockage sont complètement séparées l'une de l'autre par un mur de béton de 50 centimètres d'épaisseur. Les dalles de plancher sont constituées d'une couche de béton armé de 40 centimètres d'épaisseur sur une sous-structure solide. Dans chacun des départements de stockage, il y a un pont roulant avec lequel les conteneurs sont transportés.
L'installation de stockage provisoire a une capacité maximale de 88 conteneurs à roulettes avec un total de 800 tonnes de masse de métal lourd. La zone de stockage 1 dispose de 40 espaces de stockage sur une superficie de 670 mètres carrés, qui sont disposés en cinq doubles rangées de huit espaces chacune. La zone de stockage 2 est de 760 mètres carrés et contient 48 conteneurs Castor sur huit espaces de stockage chacun sur six doubles rangées. L'autorisation d'exploitation de l'installation d'entreposage est limitée à 40 ans, d'ici là tous les éléments combustibles devraient avoir été acheminés vers un dépôt encore introuvable, probablement dans le dôme de sel de Gorleben .
Dans la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld , seuls des fûts Castor de type V / 19 sont utilisés, le Roman V représentant les cinq années de décomposition des éléments combustibles de l' installation de stockage humide et 19 le nombre maximal d'éléments combustibles que le Castor peut tenir. Un conteneur de ce type pèse environ 126 tonnes à vide et est en fonte d'environ 40 centimètres d'épaisseur. L'étanchéité de chaque conteneur dans l'installation de stockage intermédiaire est surveillée et enregistrée en permanence. Après la période de décroissance de cinq ans, les assemblages combustibles irradiés produits lors de chaque inspection annuelle ont été chargés dans des emballages Castor et transportés du bâtiment réacteur à l'installation d'entreposage.
l'histoire
Le 1er juillet 2016, E.ON Kernkraft GmbH a été renommée PreussenElektra GmbH à la suite de la division du groupe E.ON en un nouveau monde énergétique et un monde énergétique conventionnel.
Planification
Les plans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld remontent à 1969. En août 1969, le conseil municipal de Grafenrheinfeld et le maire Volk ont approuvé la construction d'une centrale nucléaire par Bayernwerk AG dans les départements du corridor Schollenwehr et Dörnig . À cette fin, la municipalité a vendu 9,8 hectares de son propre terrain. 35 autres hectares provenaient de la propriété privée. Dès le début, il y avait des opposants au projet de centrale nucléaire. Une action citoyenne a été fondée en 1972, qui a lutté contre l'installation pendant et après la période de construction. Dans le cadre de la procédure d'aménagement du territoire , la ville de Schweinfurt et certaines communes voisines de Grafenrheinfeld ont rejeté la construction de la centrale nucléaire. La ville a fait valoir, entre autres, que la centrale nucléaire entraverait la croissance de la ville en expansion avec les municipalités de Bergrheinfeld et Grafenrheinfeld. De plus, on craignait que deux réserves naturelles voisines ne soient dévalorisées.
Le ministre fédéral de l'Éducation et des Sciences de l'époque, Klaus von Dohnanyi , a déclaré sans équivoque lors d'une table ronde à Schweinfurt que « compte tenu de la demande énergétique en constante augmentation, il n'y a pas d'alternative à l'énergie nucléaire » . Le site de Grafenrheinfeld a également été défendu par le ministre bavarois de l'Environnement de l'époque, Max Streibl . En décembre 1972, le conseil de district vota la construction de la centrale nucléaire.
En novembre 1973, Bayernwerk AG a déposé la demande officielle de construction d'une centrale nucléaire près de Grafenrheinfeld. La procédure d'aménagement du territoire prévoyait deux blocs réacteurs avec quatre tours de refroidissement. Au départ, cependant, un seul réacteur et deux tours de refroidissement devaient être construits. Le gouvernement de Basse-Franconie a donné son approbation peu de temps après, mais avec 21 exigences de sécurité et d'environnement. Au bout de deux ans, le projet avait passé la procédure d'aménagement du territoire. Le permis nucléaire a été accordé le 21 juin 1974. La ville de Schweinfurt a alors attaqué la décision et les travaux sur le chantier ont dû être temporairement suspendus.
construction
Avec le deuxième permis de construire partiel de l'administrateur du district Georg Burghardt, la construction des tours de refroidissement a pu commencer. Le gouvernement du Land de Bavière a confirmé la légalité du permis au printemps 1975 après que les premières manifestations eurent eu lieu à la clôture du site, qui, cependant, comme les suivantes, étaient pacifiques. Le nombre d'employés sur le grand chantier de construction a augmenté en juin 1975 pour atteindre environ 340 personnes provenant de plus de 50 entreprises de la région de Basse-Franconie. À ce stade, le mur de coupure était achevé, ce qui était censé empêcher la pénétration des eaux souterraines. La maison des machines était déjà bien fondée et onze grues de grande hauteur étaient en service. Les épaulements de fondation des tours aéroréfrigérantes étaient également entièrement bétonnés et la couronne extérieure du bâtiment réacteur s'agrandissait.
L'intérêt de la population était déjà élevé à ce stade précoce des travaux de construction. C'est pourquoi Bayernwerk AG a organisé chaque jour jusqu'à quatre trajets en bus jusqu'au chantier. À l'automne 1975, le centre d'information du chantier enregistre 10 000 visiteurs. À la fin de 1975, il y avait 36 supports en forme de V pour les tours de refroidissement et la partie inférieure de la bille d'acier, dans laquelle la cuve sous pression du réacteur a ensuite été installée. L'une des deux tours de refroidissement a été élevée à sa hauteur finale de 143 mètres en octobre 1976 à l'aide d'une méthode d'escalade. Avec l'achèvement de la première tour de refroidissement, le chef de chantier Eberhard Wild a évoqué la moitié des travaux de construction. Entre-temps, 850 personnes étaient déjà employées sur le chantier.
Autant de bâtiments que possible ont été rendus résistants à l'hiver afin que les travaux puissent se poursuivre à l'intérieur rapidement pendant la saison froide. En janvier 1977, le bâtiment des machines a été démoli et couvert d'un toit. À ce stade, le travail dans le bâtiment du réacteur s'effectuait 24 heures sur 24 en deux équipes de douze heures. Cela était nécessaire car des exigences de sécurité supplémentaires auraient autrement perturbé le calendrier. Le plan était de raccorder la centrale nucléaire au réseau au cours de l'hiver 1979/80.
La première machinerie lourde, comme le condenseur à turbine, a été livrée par navires au printemps 1977 et déchargée dans le port de la centrale. Devant le tribunal administratif de Würzburg, un procès a eu lieu à cause de la centrale nucléaire alors qu'environ 500 millions de marks allemands avaient déjà été construits. Les actions en justice déposées par trois particuliers, la ville de Schweinfurt et la commune de Bergrheinfeld contre la construction de la centrale nucléaire ont cependant été rejetées.
Dans les mois qui ont suivi, les travaux se sont poursuivis sous la pression du temps. En août 1977, le gros œuvre des bâtiments est en grande partie achevé. Le conteneur de sécurité en tôle d'acier de 30 millimètres d'épaisseur a été soudé et le capuchon supérieur du conteneur a été hissé en position à l'aide d'une grue. La bille d'acier a un diamètre de 56 mètres, a une masse de 2000 tonnes et enferme le réacteur de manière étanche à l'air. À ce stade, la deuxième tour de refroidissement était presque terminée et les fondations de l'étroite cheminée d'évacuation d'air de 160 mètres de haut étaient en place.
Environ 1200 personnes étaient employées sur le chantier. Cela en fait le plus grand chantier de construction du sud de l'Allemagne. Les ouvriers du bâtiment ont été progressivement remplacés par des monteurs. A l'extérieur, la centrale nucléaire a été achevée à la fin de l'année. Pour les travaux de bétonnage pur, 180 000 mètres cubes de béton et 19 000 tonnes de fer à béton ont été traités, pour lesquels deux centrales à béton étaient en service dans l'usine. Ensuite, il y avait les deux tours de refroidissement avec 22 000 mètres cubes de béton et 4 000 tonnes d'acier d'armature. La date de la première production d'électricité a été reportée à la mi-1980 par le responsable du site Wild en raison de modifications ultérieures de la conception et de la production ainsi que des tests nécessaires.
En octobre 1978, la cuve du réacteur de 520 tonnes et de 12,8 mètres de long est arrivée. Les anneaux forgés sans soudure ont été fabriqués au Japon et transportés en Suède par voie maritime . Là, ils ont été soudés ensemble pendant plusieurs années. Les contrôles de sécurité à eux seuls occupaient 40 pour cent du temps de travail. TÜV Bayern a été impliqué pendant tout le processus de production . Le couvercle de la cuve du réacteur a à lui seul une masse de 120 tonnes. La cuve du réacteur est l'élément central du circuit primaire de la centrale nucléaire. La fission nucléaire a lieu dans les éléments combustibles qu'il contient. Ce conteneur est sous haute pression à 158 bars afin que l'eau - 68 000 tonnes par heure - qui le traverse à une température de plus de 300 degrés Celsius , ne s'évapore pas.
La cuve du réacteur a été installée dans le bâtiment en novembre 1978. Les quatre générateurs de vapeur, pesant chacun 360 tonnes, ont également été installés. Les travaux sur les instruments de contrôle et de surveillance se sont également déroulés dans la salle de contrôle, le centre de contrôle de la centrale nucléaire. Le futur personnel d'exploitation a déjà formé l'exploitation sur un simulateur de centrale électrique à Essen.
Le circuit primaire, c'est-à-dire le dernier circuit d'eau à chauffage nucléaire, a été testé avec succès en surpression en août 1979. Ce mois-ci, un biotope alternatif au sud de la centrale nucléaire, qui avait été financé par Bayernwerk AG à hauteur de 400 000 marks, a été supprimé par des représentants de l'autorité de protection de la nature et remis aux soins de la communauté de Grafenrheinfeld. La zone, qui était auparavant constituée de plusieurs gravières, est devenue un refuge pour de nombreuses espèces animales et végétales. En 1979, les premiers essais du générateur diesel de secours ont été effectués.
Début 1980, le centre de contrôle de la centrale nucléaire est en grande partie mis en place. Le puits de cuve et la piscine de combustible ont été contrôlés quant à l'étanchéité. L'équipe a tenté de manipuler les assemblages combustibles sur la machine de chargement. Le certificat TÜV était également prêt. Le centre d'information avait alors été visité par 100 000 personnes et était complet pour les groupes de visiteurs jusqu'à la mi-mai 1980. En avril 1980, les premiers panaches de vapeur s'élevaient des tours de refroidissement. Cependant, la centrale nucléaire n'était pas encore en service, seul le circuit d'eau des tours aéroréfrigérantes a été testé. Six mois plus tard, l' opération d'essai à chaud I , toujours sans éléments combustibles, a commencé. En plus du circuit primaire, 50 systèmes d'ingénierie des procédés de l'usine ont été vérifiés pour leur bon fonctionnement sur une période de huit semaines. Cela s'est fait individuellement d'abord, puis ensemble et toujours en présence d'un expert. Les tests ont été concluants. Le circuit primaire a atteint pour la première fois sa température de fonctionnement de 300 degrés Celsius grâce à la circulation de l'eau à travers les pompes de refroidissement principales. Les premiers éléments combustibles sont arrivés la même année.
Le président fédéral Karl Carstens a visité la centrale nucléaire le 3 février 1981 et a déclaré qu'il considérait les centrales nucléaires allemandes comme les plus sûres de toute l'Europe et qu'il n'y avait aucun moyen de contourner l'énergie nucléaire. La cuve du réacteur a été chargée avec les éléments combustibles en juin 1981 et l'opération d'essai thermique II a suivi , qui a toujours été effectuée sans réaction nucléaire en chaîne. Au cours de ce test, entre autres, la turbine de la salle des machines a fonctionné jusqu'à la vitesse de fonctionnement de 1500 tours par minute. Le permis d'exploitation de l'usine a été délivré le 10 novembre 1981 par le ministère bavarois de l'Environnement.
affaires
La première réaction en chaîne auto-entretenue, dite de première criticité , a démarré le 9 décembre 1981 à 21h11 dans le réacteur de la centrale nucléaire. Cependant, aucune électricité n'a encore été injectée dans le réseau. Cela s'est produit pour la première fois le 30 décembre 1981, mais seulement avec 30 pour cent de la production nominale. La centrale nucléaire est entrée en service 43 mois plus tard que prévu et était la onzième centrale nucléaire commerciale en Allemagne. Les nouvelles règles de sécurité plus strictes ont notamment entraîné ce retard. Le coût total de la centrale nucléaire s'élevait à environ 2,5 milliards de marks (correspond à environ 2,6 milliards d'euros aujourd'hui, corrigés de l'inflation), bien qu'à l'origine, seuls 1,1 milliard de marks (1,1 milliard d'euros) avaient été pris en compte.
La puissance du réacteur est progressivement montée en puissance ; il tourne à pleine charge pour la première fois le 20 avril 1982. Environ 14 000 personnes ont été impliquées dans les travaux de construction et 1 500 ont été employées sur le chantier de construction aux heures de pointe. L'entrepreneur général Kraftwerk Union , qui était responsable de la construction de la centrale, a remis la centrale nucléaire à Bayernwerk AG le 17 juin 1982 après sept ans de construction. Environ 1 000 invités sont venus à Grafenrheinfeld pour la cérémonie de remise le 23 juillet 1982, et un jour plus tard 5 000 autres du quartier.
Le chef de la centrale, Eberhard Wild, 49 ans, est passé de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld , qu'il avait dirigée pendant onze ans, au département principal de la centrale nucléaire de Bayernwerk AG à Munich en juillet 1986 . Il avait accompagné la construction de la centrale nucléaire depuis le début. Peter Michael Schabert est devenu son successeur. Fin 1991, Schabert a été remplacé par Erich K. Steiner, qui faisait également partie de ceux qui étaient avec nous depuis le début. En 1992, le cent milliardième kilowattheure d'électricité a été produit depuis sa mise en service.
Dans les années 1990, beaucoup d'argent a été investi dans la centrale nucléaire. La puissance de la génératrice de la centrale a été augmentée en 1993 en remplaçant les turbines haute et basse pression de 1299 mégawatts à 1345 mégawatts. De nouveaux bureaux et salles de formation ont été construits pour 5 millions de marks. L'exploitant de la centrale nucléaire a investi 40 millions de marks dans un bâtiment de stockage des déchets conventionnels et nucléaires, qui a été achevé au printemps 1994. Dans le même temps, un système de décompression, appelé vanne Wallmann , a été installé. DARIUS, un système de sécurité supplémentaire pour le circuit primaire, a été installé pour 80 millions de marks . Le 13 juillet 1996, à l'occasion du 75e anniversaire de Bayernwerk AG, plus de 25 000 personnes sont venues à Grafenrheinfeld pour une journée portes ouvertes. En 1997, le nouveau bâtiment central a été construit. Reinhold Scheuring a pris la direction technique de la centrale nucléaire en janvier 1998.
L'opérateur Bayernwerk AG a fusionné avec PreussenElektra à l'été 2000 pour former E.ON Energie , basée à Munich , filiale à 100 % d' E.ON AG , qui est désormais l'opérateur de la centrale nucléaire.
Le 16 mai 2000, E.ON a demandé que la puissance du réacteur thermique soit augmentée de cinq pour cent à 3 950 mégawatts. Le 20 décembre 2002, le ministère fédéral de l'Environnement a demandé à la Commission de sécurité des réacteurs (RSK) de procéder à une évaluation de la sécurité. La dose de rayonnement, en particulier la dose thyroïdienne, a également été examinée. Les valeurs mesurées par le mât KFA en 1987, 1988, 1992, 1993 et 1994 ont été moyennées et incluses dans les enquêtes. Les investigations de la RSK ont montré qu'aucun problème n'était à prévoir à cet égard, comme c'était le cas auparavant pour les réacteurs Philippsburg 2 et Isar 2 . Cependant, diverses modifications doivent être apportées, notamment une augmentation de la période de préchauffage du liquide de refroidissement et une augmentation de la pression de la vapeur vive. En outre, des examens radiologiques ont été effectués au cours du processus d'approbation. Malgré la réponse positive de la RSK, le ministère fédéral a rejeté l'augmentation de la production dans une lettre du 3 février 2004 au motif que toutes les preuves n'avaient pas été fournies par l'opérateur et que les conditions d'agrément n'étaient donc pas remplies.
Des éléments combustibles MOX sont également utilisés depuis 2001 . En plus de l'uranium (sous forme de dioxyde d'uranium ), ils contiennent également du plutonium (sous forme de dioxyde de plutonium ), qui, en plus de sa radioactivité, est également extrêmement toxique .
L'installation de stockage intermédiaire a été mise en service en 2006. La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld avait produit le 20 février 2007 depuis la mise en service de 250 milliards de kilowattheures d'électricité. Le 22 juin 2007, une cérémonie a eu lieu à l'occasion du 25e anniversaire de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld , en présence du ministre de l'Économie Michael Glos et du ministre bavarois de l'Environnement Werner Schnappauf . Plusieurs milliers de visiteurs ont assisté à un festival dans les locaux de l'entreprise le dimanche 24 juin 2007.
Fermer
Le 26 avril 2002, le gouvernement fédéral rouge-vert a mis en œuvre une sortie à long terme de l'utilisation de l'énergie atomique dans le soi-disant consensus nucléaire . Depuis la modification connexe de la loi allemande sur l'énergie atomique , aucune nouvelle centrale nucléaire n'a été autorisée à être construite et les quantités d'électricité résiduelle ont été déterminées pour toutes les centrales existantes sur la base d'une période standard de 32 ans, après laquelle les centrales doivent être fermées . L'amendement stipulait qu'à partir du 1er janvier 2000, un total de 2,623 millions de gigawattheures d'électricité pouvait encore être produit dans les centrales nucléaires allemandes. Cette valeur résulte de l'addition des quantités résiduelles d'électricité qui ont été attribuées aux différents systèmes en fonction de leur âge. La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld s'est vu attribuer un montant résiduel de 150,03 milliards de kilowattheures, dont 69,59 milliards de kilowattheures restaient au 1er janvier 2008. Les quantités résiduelles d'électricité pourraient être gérées de manière flexible : les quantités d'électricité d'un système pourraient être transférées à un autre. L'installation vers laquelle l'électricité résiduelle est transférée doit cependant être plus jeune que l'installation d'où provient l'électricité résiduelle. E.ON nucléaire en tant qu'exploitant de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld a, par exemple, fait fermer la centrale nucléaire de Stade avant d'atteindre la quantité résiduelle d'électricité. Le quota restant de la centrale était disponible pour E.ON Kernkraft à titre de crédit et pouvait être utilisé pour une autre centrale nucléaire. Si la production annuelle moyenne restait inchangée, sans temps d'arrêt plus longs et sans transferts de la quantité d'électricité depuis ou vers d'autres centrales nucléaires, la production d'électricité à Grafenrheinfeld aurait probablement dû s'arrêter en 2014.
Le Bundestag qui a décidé le 28 octobre 2010 avec les partis majoritaires de l' Union CDU/CSU et le FDP une prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires allemandes . La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld (construction commencée le 1er janvier 1975, exploitation commerciale à partir du 17 juin 1982) a ainsi reçu l'autorisation de fonctionner 14 ans de plus. Dans le paquet législatif adopté par le gouvernement fédéral le 6 juin 2011 sur la transition énergétique, il a cependant été décidé de fermer la centrale pour fin 2015.
Le 28 mars 2014, le Tagesschau a annoncé que l'opérateur E.ON Kernkraft souhaitait retirer du réseau la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld au printemps 2015. La raison invoquée était le manque de rentabilité. Début mars 2015, les éléments combustibles existants dans le réacteur ont été réarrangés afin d'assurer une meilleure utilisation de l'énergie restante. En conséquence, la fermeture a été reportée à fin juin 2015. Selon les opérateurs, l'utilisation de nouveaux éléments combustibles serait non rentable en raison de la taxe sur les éléments combustibles et compte tenu de la durée maximale jusqu'à fin 2015.
La centrale a été mise hors service le 27 juin 2015 à 23h59. En décembre 2015, le déplacement de toutes les barres de combustible restant dans la cuve sous pression du réacteur vers une installation de stockage humide a été achevé. Les 597 éléments combustibles du bâtiment réacteur doivent être acheminés vers l'installation d'entreposage sur le site de la centrale d'ici fin 2020 [obsolète] . Pour ce faire, ils seront enfermés dans des conteneurs à roulettes.
En 2018, 171 éléments combustibles ont été acheminés du combustible usé vers l'installation d'entreposage intermédiaire. Les éléments combustibles restants suivront en 2019 et 2020.
Démantèlement
E.ON a déposé une demande d'autorisation de déclassement et de démantèlement de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Le 11 avril 2018, PreussenElektra a annoncé que le ministère de l'État de Bavière pour l'environnement et la protection des consommateurs avait accordé son approbation pour la mise hors service et le démantèlement.
Selon E.ON, 475.000 tonnes de gravats non radioactifs seront générés lors du démontage, qui va de 450.000 tonnes proviennent du bâtiment lui - même, ainsi que 3500 tonnes de matières radioactives à faible et moyenne activité qui est d'être disposé de dans la mine Konrad en Basse - Saxe . Afin que les retards dans l'enlèvement des gravats radioactifs n'affectent pas les travaux de démantèlement, une halle de stockage de matières faiblement et moyennement radioactives doit être construite sur le site de la centrale d'ici fin 2020 [obsolète] .
La quantité de déchets hautement radioactifs générés au cours du processus de démantèlement n'a pas été indiquée. E.ON met la durée du démantèlement à au moins 12 ans et 6 mois, d'autres sources disent au moins 20 ans..
Manifestations
La centrale nucléaire ne dispose pas de sa propre voie d'évitement , c'est pourquoi les conteneurs à roulettes ont été transportés par surbaissée jusqu'à la gare du centre de Gochsheim pour être chargés dans le train. Celle-ci a ensuite été acheminée vers l'usine de retraitement ou l'installation de stockage intermédiaire. Lors du chargement à Gochsheim, la zone a été bouclée par la police. Il y avait des manifestations régulières, mais elles étaient toujours pacifiques. Des familles vivant à proximité de la zone de chargement ont poursuivi en vain l'exploitant de la centrale nucléaire à intervalles irréguliers pour faire empêcher ces opérations de chargement. Les plaintes étaient fondées sur une augmentation des cas de maladie résultant de l'exposition aux rayonnements. Les enquêtes n'ont cependant pas pu le confirmer. Avec l'installation d' entreposage intermédiaire de la centrale nucléaire, qui a été achevée en 2006, ces transports Castor de matières radioactives ne seront plus nécessaires jusqu'à ce qu'une installation d' entreposage définitive soit trouvée en Allemagne.
Il y a eu plusieurs manifestations contre les permis de construire pour l' installation de stockage provisoire de la campagne citoyenne basée à Schweinfurt pour la protection de l'environnement et de la vie - Initiative citoyenne contre les centrales nucléaires (BA-BI), le Parti démocrate écologique et la Nature fédérale Union de conservation . D'une part, la radioprotection de l'entrepôt apparaissait trop faible ; d'autre part, il était considéré comme surdimensionné avec 88 places de parking, la centrale nucléaire ne pouvant utiliser qu'une vingtaine de places de parking avec une durée de vie résiduelle de 32 ans. Les démonstrateurs ont conclu que la centrale nucléaire resterait en service plus longtemps ou que les conteneurs d'autres centrales nucléaires devraient être stockés, ce qui aurait nécessité un transport. Certains soupçonnaient même que Grafenrheinfeld deviendrait le site de planification de la construction d'une autre centrale nucléaire.
En octobre 2001, environ 250 manifestants ont défilé dans la zone piétonne de Schweinfurt avec des banderoles. En mai 2003, il y a eu une grande action de protestation avec environ 1000 participants. La marche des manifestants à travers la municipalité de Grafenrheinfeld était en partie encadrée par des résidents locaux, était généralement pacifique et n'a nécessité que peu d'intervention policière.
En 2010, les villes de Schweinfurt et Würzburg ainsi que les communes de Sennfeld , Gochsheim et Bergrheinfeld ont adopté des résolutions appelant à la fermeture de la centrale nucléaire.
En avril 2011, il a été annoncé qu'au moins quatre avions de combat américains Fairchild-Republic A-10 avaient pratiqué le combat aérien au-dessus de la centrale électrique. Le maire de la commune voisine de Schwebheim a alors écrit à la chancelière pour faire arrêter ces exercices, d'autant plus qu'un tel avion s'est écrasé dans le Vulkaneifel ce même mois . Les exercices de vol de l'armée américaine près du réacteur se sont intensifiés le mois suivant.
L'administrateur du district de Schweinfurt Leitherer s'est également tourné vers le gouvernement et a souligné les craintes de la population en raison des vols d'entraînement d'avions de chasse américains à proximité de la centrale nucléaire. Il a demandé que le rayon restreint actuellement existant autour de Grafenrheinfeld soit étendu de 1,5 à 40 kilomètres. Il a également fait référence à l'installation de stockage intermédiaire existante, car, à sa connaissance, les fûts des éléments combustibles ne peuvent supporter une chaleur intense que pendant une courte période - par exemple après une explosion et un incendie de kérosène.
Augmentation des cancers infantiles à proximité des centrales nucléaires bavaroises
Pour la période d'observation de 1983 à 1998, l'étude KIKK du BfS montre la fréquence des tumeurs infantiles à proximité des centrales nucléaires en Bavière, selon une étude, une augmentation statistiquement significative de 20% au-dessus de la moyenne bavaroise, cependant, en raison du type d'études réalisées (méthodes écologiques et descriptives), aucune affirmation ne peut être faite sur les causes de cette augmentation. Entre 1994 et 1998, il est de 4 %. Dans les leucémies connues pour être radio- inductibles , aucun écart significatif n'a été trouvé dans les périodes mentionnées. De nombreuses études comparables ont montré de manière incohérente aucune ou seulement une augmentation légère mais généralement non significative du risque de cancer à proximité des centrales nucléaires (y compris Grafenrheinfeld).
Résultat d'exploitation
| an | Des millions de kilowatts heures |
an | Des millions de kilowatts heures |
|---|---|---|---|
| 1982 | 8 139,1 | 1999 | 8 336,7 |
| 1983 | 9 412,0 | 2000 | 9 600,9 |
| 1984 | 9 590,0 | 2001 | 10 573,9 |
| 1985 | 9 741,6 | 2002 | 9 889,9 |
| 1986 | 8 718,2 | 2003 | 10 270,2 |
| 1987 | 8 360,6 | 2004 | 10 129,4 |
| 1988 | 8 799,9 | 2005 | 10 106,0 |
| 1989 | 9 401,7 | 2006 | 9 424,9 |
| 1990 | 7 910.3 | 2007 | 10 311,5 |
| 1991 | 9 753,5 | 2008 | 9 763,0 |
| 1992 | 9 657,2 | 2009 | 10 447,3 |
| 1993 | 8 845,9 | 2010 | 7 492,6 |
| 1994 | 9,674,5 | 2011 | 8 532,3 |
| 1995 | 9 946,0 | 2012 | 9 996,4 |
| 1996 | 9 528,6 | 2013 | 9,664,8 |
| 1997 | 10 131,0 | 2014 | 9 853,0 |
| 1998 | 9,147,0 | 2015 | 4 090,5 |
L'énergie électrique produite par la centrale nucléaire dépend principalement du nombre de jours pendant lesquels elle a été raccordée au réseau en fonctionnement normal. En fonctionnement normal, il fonctionnait toujours à pleine charge et pouvait théoriquement produire 11,78 milliards de kilowattheures d'électricité brute par an. Cependant, cette production électrique maximale possible n'a pas été atteinte par la révision annuelle, qui a duré entre deux et six semaines. De plus, il y a eu des arrêts occasionnels en raison d'irrégularités dans le système et de réparations imprévues.
La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld a été achevée dès la première année d'exploitation, champion de la centrale . En 1983, elle a produit 9,96 milliards de kilowattheures d'électricité brute (9,41 milliards de kilowattheures d'électricité nette), plus que toute autre centrale au monde. L'année suivante, en 1984, c'était à nouveau la centrale nucléaire la plus puissante du monde et a de nouveau reçu ce titre. Elle a également établi un nouveau record mondial : avec 10,15 milliards de kilowattheures d'électricité brute produite (9,59 milliards de kilowattheures d'électricité nette), une centrale nucléaire a dépassé la barre des dix milliards de kilowattheures pour la première fois au monde.
Dans les années qui ont suivi, la centrale nucléaire a également été l'une des plus puissantes au monde et a figuré 15 fois dans le top 10 international . En 2001, elle a produit le plus d'électricité de son histoire d'exploitation. Avec 11,15 milliards de kilowattheures d'électricité brute, il s'est classé pour la dernière fois à la 7e place du top 10 international . Depuis 2002, la centrale nucléaire ne fait pas partie des dix plus puissantes, bien que l'énergie qu'elle produit ait augmenté. En 2009, la centrale nucléaire a atteint 11,06 milliards de kilowattheures d'électricité brute (10,45 milliards de kilowattheures d'électricité nette), le deuxième meilleur résultat de son histoire d'exploitation.
Le 20 février 2007, Grafenrheinfeld a fêté son anniversaire énergétique . Ce jour-là, la centrale avait généré 250 milliards de kilowattheures depuis sa mise en service en décembre 1981. Grafenrheinfeld était la troisième centrale nucléaire au monde à réussir après Unterweser et Grohnde . Depuis l'augmentation de la production en 1993, la centrale nucléaire a produit en moyenne environ 10,5 milliards de kilowattheures par an, ce qui correspond aux besoins annuels en électricité de 3,8 millions de foyers, soit un cinquième des besoins de la Bavière.
La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld était l' une des centrales nucléaires avec le taux de disponibilité le plus élevé au monde . Il avait une durée de fonctionnement moyenne de 88,4 % depuis sa mise en service en 1982 jusqu'à fin 2011. En 2001, il affichait la disponibilité la plus élevée avec 8392 heures de fonctionnement, ce qui correspond à une disponibilité de 95,8 %. La disponibilité la plus faible était en 1990 avec 6743 heures de fonctionnement et 76,97 pour cent. Le temps moyen pendant lequel l'électricité a été injectée dans le réseau, le montant net, était de 87,2 % de 1982 à fin 2011.
Au cours de sa durée de vie de 33 ans et demi, il a généré un total de 315 240 GWh, ce qui correspond à une moyenne de 9 410,2 GWh/an.
Sécurité
La planification, la construction et l'exploitation de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld étaient et, comme toutes les installations nucléaires en Allemagne, sont soumises à de nombreuses réglementations. La Commission de sécurité des réacteurs (RSK) résume toutes les exigences liées à la sécurité qui doivent être respectées dans la conception, la construction et l'exploitation d'une centrale nucléaire avec un réacteur à eau sous pression dans des lignes directrices. La troisième édition du 14 octobre 1981 a été corrigée et complétée pour la dernière fois le 15 novembre 1996.
La centrale nucléaire, construite selon les normes occidentales, est équipée de plusieurs barrières actives et passives, destinées à empêcher la radioactivité de s'échapper même en cas de perturbations opérationnelles les plus sévères. La zone nucléaire et l'installation d'entreposage sont entourées d'une enceinte extérieure, un mur de sécurité. L'ensemble de la zone de la centrale est également entouré d'une clôture de sécurité.
Système de sécurité passif
Dans la première barrière dans la zone du cœur du réacteur , enfermez des gaines métalliques étanches aux gaz le véritable combustible nucléaire , le réseau cristallin de l' oxyde d'uranium . La cuve du réacteur , dans laquelle se trouvent les éléments combustibles et dont les parois en acier ont une épaisseur de 25 centimètres, sert de seconde barrière . Ce conteneur est entouré par la troisième barrière , une chambre en béton de deux mètres d'épaisseur qui retient les rayonnements neutroniques et gamma . La quatrième barrière est constituée d'une enceinte sphérique qui enferme toute la partie nucléaire de la centrale nucléaire. Ce conteneur est soudé ensemble à partir de plaques d'acier de trois centimètres d'épaisseur. Le volume de ce conteneur est dimensionné de manière à pouvoir contenir le fluide caloporteur radioactif sous forme de vapeur en cas d'accident. La dernière barrière , la seule visible de l'extérieur, est la coque en béton armé de deux mètres d'épaisseur , qui a pour but de protéger la centrale des influences extérieures et est construite en cas de crash d'avion.
Les centrales nucléaires allemandes ont des normes différentes sur le dernier point. L'épaisseur de paroi de la centrale électrique de Grafenrheinfeld est de plus de 100 centimètres et peut résister à un fantôme non armé . En 1981, une directive de la RSK est entrée en vigueur en cas de crash d'un avion militaire , qui avait déjà été utilisée dans la planification de la centrale nucléaire. L'avion correspond à une masse d'impact de 20 tonnes et a une vitesse d'environ 774 kilomètres par heure qui peut être atteinte à basse altitude . Même les avions plus gros ne percent pas nécessairement la coque, car les paramètres cinétiques de cet avion militaire représentent déjà la charge de choc la plus élevée en cas d'impact. Cependant, des effets secondaires majeurs tels que des incendies et des effets d'éclats pourraient également entraîner des dommages importants aux structures environnantes de la centrale électrique à l'extérieur du bâtiment réacteur.
Des exigences particulièrement strictes s'appliquent dans une centrale nucléaire en cas d'incendie. Il y a des compartiments coupe-feu définis dans le bâtiment pour empêcher le feu de se propager. Selon le comité de technologie nucléaire, même une perte complète de la salle des machines et du bâtiment auxiliaire ne devrait avoir aucun effet sur l'arrêt sûr du réacteur.
Le carburant brûlant d'un avion écrasé s'écoulerait théoriquement dans le bâtiment du réacteur et s'infiltrerait dans le gravier environnant. En raison de la grande épaisseur de paroi du bâtiment réacteur de deux mètres de béton armé, selon le VDI, pratiquement aucun développement de chaleur ne devrait être enregistré à l'intérieur.
Si la coque extérieure est cassée, des dommages internes sont probables. Des fragments des moteurs pourraient percer le tubage en béton avec l'armature en acier et l'enceinte de confinement. Il est possible que le circuit de refroidissement du réacteur soit endommagé et que d'autres systèmes de sécurité soient également endommagés. Cependant, si les canalisations, la cuve du réacteur ou le circuit de refroidissement étaient endommagés plus gravement, les systèmes de refroidissement de secours pourraient encore alimenter suffisamment d'eau. Voir aussi système de sécurité active . Dans un tel cas, le système de protection du réacteur devrait déclencher un arrêt d' urgence du réacteur (RESA). La fuite de la radioactivité n'est pas à exclure ici.
Pour éviter les conflits avec les avions, il existe également une zone de vol restreint (ED-R 23) au-dessus de la centrale nucléaire pour le trafic VFR, latéralement dans un rayon d'environ 3 km et verticalement jusqu'à 2700 pieds.
Système de sécurité actif
Il s'agit notamment des systèmes de sécurité qui sont activés en cas de dysfonctionnement, arrêtent le réacteur et assurent un refroidissement fiable grâce aux systèmes d'urgence et de post-refroidissement et aux systèmes d'alimentation de secours. Ces systèmes de sûreté répondent à toutes les exigences émises par le Comité Technique Nucléaire (KTA). Plusieurs systèmes différents et indépendants sont responsables du refroidissement d'urgence, à travers lequel la chaleur doit être dissipée dans chaque état de fonctionnement. Cette diversité garantit en grande partie qu'en cas de défaillance d'un ou plusieurs systèmes de sécurité, les autres systèmes restent efficaces. La puissance interne de la centrale d'alimentation électrique est assurée par son propre générateur, la double connexion au réseau ainsi que plusieurs unités de puissance et de grands systèmes de batterie.
Toutes les mesures de sécurité actives sont commutées par le système de protection du réacteur , qui accède aux composants du système de sécurité, tels que les pompes de post-refroidissement. Cela fonctionne indépendamment du système d'exploitation. De cette manière, le fonctionnement du système de protection du réacteur doit toujours être garanti en cas d'événement à l'origine d'un défaut dans le système d'exploitation. Il surveille et compare en permanence tous les paramètres de fonctionnement importants du système, tels que la température et la pression. Si un système atteint une valeur limite préalablement définie, le système de sûreté doit déclencher automatiquement des mesures de protection (arrêt rapide du réacteur et post-refroidissement du réacteur) indépendamment du personnel d'exploitation. La valeur limite est choisie de sorte qu'il y ait encore suffisamment de temps pour arrêter le réacteur avant que des problèmes majeurs tels qu'une fusion du cœur ne puissent se produire. Si le réacteur est arrêté par le système de protection du réacteur, la chaleur de décroissance , qui continue d'être générée par la décroissance radioactive à décroissance lente des produits de fission, doit être dissipée afin que les barres de combustible ne surchauffent pas. Cette tâche doit être prise en charge par le système d'évacuation de la chaleur résiduelle et de refroidissement d'urgence, par exemple en cas de dysfonctionnement du circuit primaire dû à une perte de liquide de refroidissement . Cela devrait toujours assurer un refroidissement adéquat du cœur du réacteur. Les systèmes d'évacuation de la chaleur résiduelle et de refroidissement d'urgence sont disponibles quatre fois et se composent chacun d'une pompe, d'un réservoir d'eau, d'un échangeur de chaleur et d'une alimentation électrique sécurisée (générateur diesel d'urgence). Dans le détail, il y a quatre strings avec 50 % de capacité chacun pour le refroidissement d'urgence en cas de petite fuite à haute pression dans le circuit de refroidissement du réacteur, quatre strings avec 50 % chacun en cas de fuite importante dans le circuit de refroidissement du réacteur et quatre chaînes avec 50 % chacune pour l'alimentation de secours si aucune Il y a une fuite, mais il y a une panne dans l'alimentation en eau d'alimentation principale et la chaleur résiduelle doit être évacuée du réacteur après un arrêt rapide.
Événements à signaler
Depuis la mise en service de la centrale nucléaire jusqu'en mars 2011, il y a eu un total de 222 incidents qui ont été classés comme événements à signaler selon l' Ordonnance sur le responsable de la sûreté nucléaire et les rapports , mais dont presque tous étaient inférieurs au niveau le plus bas sur les sept -échelle internationale d'évaluation des incidents nucléaires (INES). Il y a eu un incident qui a été classé au niveau INES 1.
26 juin et 5 juillet 2000
Le 26 juin 2000, un incident de niveau 1 INES s'est produit à la centrale nucléaire. Lors de l'inspection annuelle, des défectuosités ont été décelées dans cinq des huit vannes de régulation qui avaient été installées l'année précédente. Lors de la fabrication des bagues, les bagues ont été contaminées et les effets de l'humidité ont causé de la corrosion sur les bagues lorsque le système a été arrêté pendant une longue période, ce qui a nui à la facilité de mouvement des tiges de vanne. Cette déficience a été affectée au niveau INES 1 car plusieurs composants d'installations similaires ayant les mêmes fonctions de sûreté ont été affectés. La même année, le 5 juillet 2000, un incendie s'est déclaré dans la centrale nucléaire, qui a endommagé le moteur d'une pompe principale de refroidissement à proximité immédiate de la cuve du réacteur.
2ème / 3ème avril 2002
Dans la nuit du 2 au 3 avril 2002, il y a eu un dysfonctionnement, à la suite de quoi la centrale nucléaire a été arrêtée. Il s'est éteint automatiquement en raison d'un composant défectueux ; les générateurs diesel ont démarré et ont repris l'alimentation électrique de la centrale nucléaire dans les quatre licenciements. La cause du dysfonctionnement était un composant électronique défectueux dans la partie non nucléaire. Lorsque le système a été éteint, l'alimentation en électricité du réseau a été interrompue, mais cela n'a eu aucun effet sur la sécurité. Après l'incident et le rétablissement de l'alimentation interne, le réacteur n'a été que retardé et n'a plus atteint sa pleine charge, car la révision de la centrale était prévue une semaine plus tard, à partir du 8 avril, et s'est déroulée conformément au plan.
12 novembre 2012
Le 12 novembre 2012, un fusible dans une armoire électrique du système de protection quadruple du réacteur est tombé en panne. En raison de ce défaut, les points de contrôle individuels n'étaient pas disponibles et le système a été mis en service. Selon un communiqué de presse officiel de l'opérateur E.ON, cela n'a eu aucun effet sur le fonctionnement des composants du système importants pour la sécurité. L'événement a été classé au niveau 0 de l'INES.
16 novembre 2012
Lors d'un test récurrent en fonctionnement électrique (pleine charge) le 16 novembre 2012, une pompe de refroidissement de piscine s'est éteinte automatiquement. Selon l'exploitant, la raison en était un court-circuit d'enroulement sur le moteur d'entraînement. L'événement a été classé au niveau INES 0.
Autres incidents
Le 8 novembre 1984, un avion de chasse britannique tornado s'est écrasé alors qu'il volait à basse altitude. Peu avant de traverser la Main, un membre d'équipage a déclenché une issue de secours commune ( « command ejection » ). La machine sans pilote est tombée au sol et a explosé. Le lieu du crash se trouvait à 5 km à vol d'oiseau de la centrale nucléaire, ce qui correspond à un temps de vol inférieur à 30 secondes. Le Main Post table sur d'autres incidents impliquant des avions militaires dans ce contexte.
Émissions
Dose de rayonnement
La dose de rayonnement de la centrale nucléaire est mesurée régulièrement et publiée dans des rapports annuels de la Nuclear Technology Society . Ces dernières années, la dose de rayonnement a été inférieure à la valeur limite spécifiée et a atteint une plage de 0,56 mSv (en 2003) à 3,04 mSv (en 1999). Ces valeurs sont inférieures à la limite fixée pour le mal des rayons . L' exposition moyenne aux rayonnements des personnes en Allemagne en raison d'influences environnementales et d'examens médicaux est d'environ 2,4 mSv par an, dont le radon est à l'origine d'environ la moitié.
Gaz à effet de serre
| an | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|
| Émissions de CO 2 en t / a | 1 739 | 3 353 | 1 380 | 2 364 | 1 290 |
En plus d'émettre des rayonnements, la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld émet également des gaz à effet de serre. Le tableau ci - contre présente les émissions de CO 2 sur plusieurs années.
Émission de chaleur
La chaleur résiduelle est principalement libérée par les tours de refroidissement et le retour de l'eau de refroidissement vers la canalisation principale.
Révision
Une fois par an, généralement en avril ou en mai, la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld était révisée. La centrale nucléaire a été vérifiée et entretenue. Lors de la révision, il y avait environ 300 employés en plus de plus de 1000 spécialistes de 200 entreprises, tels que des électriciens , des physiciens , des chimistes , des serruriers , des ingénieurs , des radioprotecteurs, des experts en sécurité du TÜV et autres. E.ON a dépensé environ 15 millions d'euros pour chaque inspection annuelle . Chaque jour où la centrale nucléaire ne produisait pas d'électricité coûtait à l'exploitant plusieurs centaines de milliers d'euros. La révision pouvait prendre de quatre à six semaines si des travaux importants étaient nécessaires. La révision la plus courte à ce jour a pris 15 jours. La révision 2010 a commencé début mars 2010 et a duré jusqu'à fin juin en raison de l'importance des travaux. Pendant l'arrêt, le circuit de refroidissement du réacteur a été nettoyé chimiquement, le système de contrôle de la turbine a été complètement remplacé et le contrôle du réacteur a été converti en technologie de contrôle numérique.
Les révisions signifiaient un facteur économique supplémentaire pour la région de Schweinfurt. Plus de 1000 personnes ont dû être nourries pendant toute cette durée. Certains d'entre eux ont passé la nuit dans les villages environnants. Des conteneurs ont été installés sur les lieux pour le personnel supplémentaire et la cantine d'entreprise a été agrandie avec une tente. De plus, le service de sécurité a été renforcé.
A chaque révision, environ 40 des 193 assemblages combustibles ont été remplacés par de nouveaux. Pour se protéger des radiations, ce remplacement a eu lieu complètement sous l'eau. A cet effet, la cuve du réacteur a été ouverte par le haut, la zone au-dessus a été inondée et les assemblages de combustible ont été retirés. Cela a été fait avec une machine de chargement qui a soulevé les éléments combustibles verticaux et longs de près de cinq mètres qui avaient été précédemment libérés de l'ancrage. Ils ont été transportés sous l' eau à travers une écluse jusqu'à la piscine de refroidissement voisine . Les éléments combustibles remplacés y restent plusieurs années, de sorte que la radioactivité et la production de chaleur diminuent considérablement. Dans certaines révisions, comme la plus récente en 2006, tous les assemblages combustibles ont été retirés afin d'inspecter minutieusement les parois et les joints de la cuve du réacteur. Cette tâche a été prise en charge par un mini-sous- marin télécommandé équipé d'une caméra .
La révision s'est également étendue à la partie non nucléaire de l'installation. Lors de la révision en 2006, le rotor du générateur, un arbre de 204 tonnes , a été remplacé dans la salle des machines . Ce travail a été réalisé par des spécialistes qui sont également utilisés dans les centrales à charbon et à turbine à gaz , car il n'y a pratiquement pas de différences dans les composants qui génèrent l'électricité, comme le générateur.
Une fois tous les travaux terminés, le réacteur a été redémarré, ce qui a pris environ 60 heures jusqu'à ce que la centrale électrique revienne à 100 % de sa capacité.
Le député SPD du Bundestag Frank Hofmann (Schweinfurt) a appelé à un contrôle vraiment indépendant des travaux ; il ne considérait pas le TÜV Süd, qui était chargé du contrôle à l'époque, d'être indépendant.
Traitement des médias
Dans le roman anti-nucléaire de Gudrun Pausewang Die Wolke ( Le nuage) de 1987, une catastrophe fictive dans la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld , dans laquelle un nuage radioactif est libéré, est ce qui déclenche l'intrigue. La panique qui en résulte parmi la population est dépeinte de manière dramatique en utilisant le sort de Janna-Berta, 14 ans. Dans le film du même nom , réalisé en 2006 sous la direction de Gregor Schnitzler dans le style d'un film catastrophe , une centrale nucléaire fictive (KKW Markt Ebersberg) près de Schweinfurt est mentionnée.
Données du bloc réacteur
La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld possède un bloc réacteur :
| Bloc réacteur | Type de réacteur | Ligne de construction | puissance électrique |
thermique puissance du réacteur |
début de construction | Synchronisation réseau |
Commercialisation de l'opération essentielle |
Fermer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rapporter | Brut | ||||||||
| Grafenrheinfeld (KKG) | Réacteur à eau sous pression | KWU ligne de construction '3 ( pré-convoi ) | 1 275 MW | 1 345 MW | 3 765 MW | 01/01/1975 | 30/12/1981 | 17/06/1982 | 27/06/2015 |
Littérature
- Klaus Gasseleder : Et le "voisin" brille pour toujours. Comment la construction de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld a été imposée contre la résistance régionale. Verlag in der DISharmonie, Schweinfurt 1993, ISBN 3-924930-21-X
- E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Groupe de presse Main-Post, Würzburg 2007.
- E.ON Kernkraft GmbH (Ed.): Grafenrheinfeld - Informations sur la centrale nucléaire. Imprimerie Schmerbeck GmbH, Tiefenbach 2005.
- Bayernwerk AG (éd.) : centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Munich 1995.
- Gudrun Pausewang (auteur) : Le nuage . 1987.
Voir également
- Liste des centrales nucléaires en Allemagne
- Liste des réacteurs nucléaires avec la production annuelle la plus élevée
- Liste des événements à signaler dans les installations nucléaires allemandes
- Sûreté des centrales nucléaires
- Nœud de ligne Bergrheinfeld
liens web
- Centrale nucléaire de Grafenrheinfeld près de PreussenElektra
- Dépôt intermédiaire décentralisé à l'Office fédéral de la radioprotection
- Événements qui doivent être signalés à l'Office fédéral de la radioprotection
- Informations sur la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld - (Fichier PDF : 1,1 Mo)
- Sécurité des réacteurs en Bavière au ministère de l'État bavarois pour l'environnement, la santé et la protection des consommateurs
Preuve individuelle
Une grande partie des informations contenues dans cet article est tirée des travaux nommés sous la littérature ; des passages de texte individuels et centraux sont également couverts par les sources suivantes.
- ↑ a b c PreussenElektra : centrale électrique de Grafenrheinfeld . En ligne sur www.preussenelektra.de, consulté le 27 novembre 2016.
- ↑ preussenelektra.de , site E.ON
- ^ AKW Grafenrheinfeld : Selon E.ON, la fin de la journée sera le 27 juin ( mémento du 29 juin 2015 dans Internet Archive ) , message sur BR.de du 3 juin 2015.
- ^ Grafenrheinfeld provient du message réseau sur sueddeutsche.de du 28 juin 2015
- ↑ Die Welt : les centrales nucléaires européennes ne sont pas assez sûrs. - Les centrales nucléaires européennes présentent des lacunes de sécurité effroyables. Ceci est prouvé par des tests de résistance approfondis. Les centrales nucléaires françaises se portent particulièrement mal - mais les centrales nucléaires allemandes sont également touchées. daté du 30 septembre 2012, consulté le 23 mai 2015
- ↑ Der Spiegel : Défauts de sûreté dans douze centrales nucléaires allemandes du 1er octobre 2012, consulté le 23 juin 2015
- ↑ Tagesschau : Le conte de fées des réacteurs allemands sûrs du 5 octobre 2012, consulté le 23 juin 2015
- ↑ 13600 Bassin de Schweinfurt ( la page n'est plus disponible , recherche dans les archives Web ) Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.
- ↑ a b c d e f Brève description de l'installation de stockage en fût de l' élément combustible Grafenrheinfeld - KKG BELLA ( Memento du 23 Septembre 2015 dans le Internet Archive ) (fichier PDF: 6.0 Mo)
- ↑ a b Bayernwerk AG: centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. p.3.
- ↑ a b c d Grafenrheinfeld à l'IAEO
- ↑ Commission de sûreté des réacteurs du 18 septembre 2003 ( Memento du 8 août 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 41 ko).
- ↑ Liste des centrales électriques de l'Agence fédérale des réseaux (à l'échelle nationale ; tous les niveaux de réseau et de transformateur) au 2 juillet 2012. ( Fichier Microsoft Excel ; 1,6 Mo) (N'est plus disponible en ligne.) Archivé de l' original le 22 juillet 2012 ; Consulté le 21 juillet 2012 .
- ^ Grafenrheinfeld - Informations sur la centrale nucléaire. EO.N Kernkraft GmbH (éd.), page 15.
- ↑ Connaissances énergétiques , Udo-Leuschnerde
- ↑ Karl Strauss : Technologie des centrales électriques : pour l'utilisation de sources d'énergie fossiles, nucléaires et régénératives. Springer-Verlag, Berlin 2006. ISBN 3-540-29666-2 . Page 287.
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 15.
- ↑ KFU
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 23.
- ↑ Dirk Seifert : E.on s'éteint - les centres d'information des centrales nucléaires seront fermés le 8 août 2012, consulté le 16 mars 2013
- ↑ a b Communiqué de presse du 19 février 2002 ( Memento du 16 février 2006 dans Internet Archive )
- ↑ Communiqué de presse du 12 février 2003 de l'Office fédéral de radioprotection ( Memento du 29 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Agrément pour le stockage de combustibles nucléaires dans l'installation de stockage intermédiaire sur site à Grafenrheinfeld de E.ON Kernkraft GmbH ( Memento du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,7 Mo)
- ↑ Numéro de dossier: 22 A 03,40020
- ^ Localisation Grafenrheinfeld (Bavière) à l'Office fédéral de radioprotection (BSF) ( Memento du 26 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Centrales nucléaires en Allemagne à Greenpeace ( Memento du 29 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ^ Forum atomique allemand e. V . : Énergie Nucléaire - Courant 2007 , Chapitre Stockage Intérimaire / Transport . Berlin, septembre 2007.
- ^ PreussenElektra : Notre histoire . En ligne sur www.preussenelektra.de, consulté le 27 novembre 2016.
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 4.
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 6.
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 8.
- ↑ a b E.ON Kernkraft GmbH (Ed.): 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Page 9.
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Pages 8–9.
- ↑ Commission de sûreté des réacteurs du 18 septembre 2003 ( Memento du 8 août 2007 dans Internet Archive ) (fichier PDF; 41 ko)
- ↑ Commission de radioprotection du 12 septembre 2003 ( Memento du 27 septembre 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,2 Mo)
- ↑ Ministère fédéral de l'environnement, de la conservation de la nature et de la sûreté nucléaire ( Memento du 14 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ La sortie du nucléaire dans l'Agenda 21
- ↑ Centrales nucléaires en Allemagne volumes d'électricité résiduelle / énergie produite 2004
- ^ Encore quatre ans pour Grafenrheinfeld - article "Main Post" du 7 juin 2011
- ↑ - La centrale nucléaire de Grafenrheinfeld s'arrête en juin
- ↑ - E.ON échange des éléments combustibles ( Memento du 8 mars 2015 dans Internet Archive )
- ↑ - Le four a été fermé ( Memento du 29 juin 2015 dans Internet Archive )
- Crayons combustibles retirés du cœur du réacteur , br.de du 15 décembre 2015
- ↑ a b Bavière du Nord : la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld est désormais oȄizialement en « non-exploitation » , 1er février 2017, en ligne sur www.nordbayern.de, consulté le 12 mars 2017.
- ↑ Main-Post : Centrale nucléaire : 330 000 tonnes de matières sont déplacées , 13 février 2017, en ligne sur www.mainpost.de, consulté le 12 mars 2017.
- ↑ inFranken.de : 426 éléments combustibles laissés dans le bassin de décroissance : Voici comment fonctionne le démantèlement de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld , 15 décembre 2018, consulté le 16 décembre 2018.
- ↑ Référence à l'annonce publique sur le déclassement et le démantèlement de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld (KKG) du 3 mai 2016 ( BAnz À mai 17 , 2016 B7 )
- ↑ Approbation du démantèlement et du démantèlement de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. PreussenElektra, 11 avril 2018, consulté le 6 août 2018 .
- ↑ Main-Post : Grafenrheinfeld démantèlement coûte 1,2 milliard , 21 juin 2015, en ligne sur www.mainpost.de, consulté le 12 mars 2017.
- ↑ 33 ans d'exploitation, 20 ans de démolition . Dans : Süddeutsche Zeitung , 20 juin 2015. Consulté le 21 juin 2015.
- ^ Archives de presse de ödp-Schweinfurt ( souvenir du 25 octobre 2005 dans Internet Archive ) dans Internet Archive
- ↑ Bayerischer Rundfunk ( la page n'est plus disponible , recherche dans les archives Web ) Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.
- ↑ Manœuvres risquées : combat aérien au dessus de la centrale nucléaire ( Memento du 10 avril 2011 dans Internet Archive )
- ↑ focus.de : Rhénanie-Palatinat : un avion de chasse américain s'écrase dans le Vulkaneifel , consulté le 1er avril 2011
- ↑ mainpost.de
- ↑ mainpost.de
- ↑ BfS - Cancer de l'enfant et centrales nucléaires Cancer de l'enfant et centrales nucléaires Article 2. Consulté le 19 décembre 2017 .
- ↑ a b Communiqué de presse du 14 février 2001 sur kernenergie.de ( Memento du 27 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Top ten list sur kernenergie.de ( Memento du 27 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Communiqué de presse du 25 février 2002 sur kernenergie.de ( Memento du 27 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Résultats d' exploitation au Forum atomique allemand ( Memento du 15 février 2010 dans Internet Archive ) - (PDF).
- ↑ Directives RSK pour les réacteurs à eau sous pression ( Memento du 21 août 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,3 Mo)
- ↑ a b Danger pour les centrales nucléaires allemandes en cas de crash d'avions commerciaux (PDF; 0,1 Mo)
- ^ Terreur atomique sur Zeit.de
- ↑ KTA 2201,4
- ^ Déclaration de l'Association des ingénieurs allemands sur la conception liée à la sécurité des installations nucléaires en Allemagne contre le terrorisme (PDF; 0,1 Mo)
- ↑ Sur la résistance des enceintes de confinement des centrales nucléaires aux attaques terroristes d'avions commerciaux gros porteurs ( Memento du 18 août 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,7 Mo)
- ↑ ED-R 23 du VFR-Bulletin du DFS (Contrôle Aérien Allemand)
- ↑ a b Système de protection du réacteur et dispositifs de surveillance du système de sécurité ( Memento du 6 octobre 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,8 Mo)
- ↑ Le concept à plusieurs niveaux pour les précautions de sécurité ( page n'est plus disponible , recherche dans les archives Web ) Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.
- ↑ Michael Sailer / Christian Küppers : Déclaration sur le rapport HSK pour la centrale nucléaire de Beznau , 1994 (où la capacité de refroidissement d'urgence de cette centrale nucléaire est comparée à celle des centrales allemandes plus récentes)
- ↑ Office fédéral de radioprotection : centrales nucléaires en Allemagne - Événements à notifier depuis la mise en service, au 13 avril 2015 ( Memento du 25 avril 2015 dans Internet Archive )
- ↑ Office fédéral de la radioprotection - Rapport annuel 2000 ( Memento du 11 janvier 2012 dans Internet Archive ) (PDF; 0,5 Mo)
- ↑ Événements à signaler dans les usines de fission de combustibles nucléaires en République fédérale d'Allemagne - Rapport annuel 2000 ( Memento du 29 septembre 2007 dans Internet Archive ) (PDF; 0,5 Mo)
- ↑ Office fédéral de la radioprotection - Rapport annuel 2002 ( Souvenir du 11 janvier 2012 dans Internet Archive ) (PDF; 0,5 Mo)
- ↑ E.ON - communiqués de presse ( page n'est plus disponible , recherche dans les archives web ) Info : Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis. du 16 novembre 2012. eon-kernkraft.com. Consulté le 19 novembre 2012.
- ↑ Informations sur le site Web du ministère bavarois de l'Environnement et de la Santé ( page plus disponible , recherche dans les archives Web ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme défectueux. Veuillez vérifier le lien conformément aux instructions , puis supprimer cet avis.
- ↑ Liste des accidents de siège éjectable en 1984 : « Le navigateur, qui regardait une carte tête en bas, a regardé dehors et a vu le sol et pas d'horizon. Sentant que l'avion roulait vers la gauche et descendait de manière incontrôlable, il a déclenché l'éjection de commande . " chargé le 24 juin 2015
- ^ Ministère de la Défense : Accident To Royal Air Force Tornado GR1 ZA603 chargé le 24 juin 2015
- ↑ Après l'enthousiasme suscité par KKG : Déjà en 1984, le crash de la tornade Mainpost en ligne, le 15 décembre 2010, sur archive.org ( Memento du 23 juin 2015 dans Internet Archive )
- ↑ Kerntechnische Gesellschaft - Annual Reports ( Memento du 11 septembre 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Installations soumises à l'échange de droits d'émission en Allemagne 2008-2012 (au 28 février 2011). (PDF) (Plus disponible en ligne.) Autorité allemande d'échange de quotas d'émission , archivé à partir de l' original le 20 février 2013 ; Consulté le 29 juin 2012 .
- ↑ E.ON Kernkraft GmbH (Ed.) : 25 ans de la centrale nucléaire de Grafenrheinfeld. Pages 16-17.
- ↑ Communiqué de presse ( Memento du 16 décembre 2012 dans Internet Archive )
- ↑ Communiqué de presse ( Memento du 16 décembre 2012 dans Internet Archive )
- ↑ Page d'accueil du député ; Communiqué de presse 17 mars 2011
- ↑ Critique du livre Die Wolke ( Memento du 5 juillet 2007 dans Internet Archive )
- ↑ Le film The Cloud sur filmstarts.de
- ↑ Système d'information sur les réacteurs de puissance de l' AIEA : Allemagne, République fédérale de : Nuclear Power Reactors (anglais).
