Dépôt (technologie nucléaire)
En technologie nucléaire , un dépôt est un dépôt dans lequel les déchets radioactifs doivent être stockés de manière permanente et sécurisée pendant une longue période. D'un point de vue humain, ces dépôts représenteront un risque pendant très longtemps en raison des longues demi-vies de certains radionucléides . Par conséquent, des précautions doivent être prises pour empêcher z. B. Les personnes des générations futures entrent en contact avec la radioactivité .
Déchets nucléaires à stocker
Les déchets radioactifs , familièrement les déchets nucléaires, sont créés par
- Fission nucléaire , réactions de surgénération et capture de neutrons dans les réacteurs nucléaires ,
- Les morts-terrains de l'extraction d'uranium ,
- décroissance radioactive (par exemple, produits de filiation de radionucléides provenant d'applications médicales),
- autres processus d' activation , par exemple dans les accélérateurs de particules
ainsi que dans de nombreuses étapes des procédés mentionnés ( usines d'enrichissement d'uranium , résidus du processus de démantèlement des centrales nucléaires , production d'éléments combustibles et bien plus encore).
Selon leur origine, les déchets radioactifs contiennent des mélanges très différents de différents radionucléides. L' activité de chaque nucléide individuel diminue de moitié au cours de chaque demi-vie . Dans un mélange de nucléides, le rayonnement intense des nucléides à courte durée de vie domine initialement jusqu'à ce qu'il s'atténue à un point tel que le rayonnement des nucléides à plus longue durée de vie passe au premier plan.
Les déchets radioactifs de faible et moyenne activité à demi-vie courte peuvent être stockés par lui aussi longtemps entre les stockages , a fait tomber l'activité sous la limite autorisée. L' Ordonnance sur la radioprotection définit comment les déchets en décomposition et mesuré pour l' élimination classique ou RE- libéré est. Si les déchets contiennent également des nucléides avec des demi-vies de plusieurs dizaines d'années ou plus, ils doivent être stockés dans un dépôt. L'élimination directe peut également être plus économique que l'entreposage provisoire pour les déchets de faible activité et à vie courte.
Les déchets hautement radioactifs proviennent principalement de l'utilisation de l'énergie nucléaire dans les réacteurs nucléaires . Les éléments combustibles usés contiennent un mélange de divers produits de fission ainsi que des éléments transuraniens incubés (uranium, neptunium, plutonium). Ils doivent d'abord être conservés dans une piscine de refroidissement pendant quelques années avant que l'activité des produits de fission à vie plus courte ne diminue à un point tel qu'un refroidissement constant à l'eau ne soit plus nécessaire et que l'élimination soit possible. Dans une usine de retraitement , les nucléides fissiles peuvent ensuite être séparés, les transformant en oxyde mixte pour utiliser des éléments combustibles. Le mélange avec les nucléides majoritairement non fissiles est vitrifié et amené dans une installation de stockage intermédiaire , où il doit continuer à s'affaisser pendant quelques décennies avant que le développement de la chaleur ne diminue à un point tel qu'un stockage définitif soit possible. Une grande centrale nucléaire produit environ 7 m³ de déchets hautement radioactifs par an (cela correspond à un cube de près de 2 m de côté) ainsi que de plus grandes quantités de déchets de faible et moyenne activité. En Allemagne, du fait de la sortie du nucléaire, les transports pour retraitement ne sont plus autorisés depuis 2005 ; Au lieu de cela, les éléments combustibles usés (environ 50 m³ par an dans une seule grande centrale nucléaire) sont temporairement stockés dans des installations de stockage provisoire nouvellement construites sur les sites de la centrale en vue d' un stockage direct à une date ultérieure .
En principe, on pourrait désamorcer le problème des déchets hautement radioactifs à vie longue en séparant les nucléides les plus problématiques et en les convertissant en isotopes à vie courte ou stables par irradiation neutronique . La faisabilité technique et économique de cette transmutation est actuellement (2017) toujours à l'étude.
Concepts de référentiel
Objectif de protection
Étant donné que la radioactivité ne revient jamais à zéro, une référence doit être utilisée pour déterminer combien de temps les déchets nucléaires doivent rester séparés en toute sécurité de la biosphère . Pour le stockage en formations géologiques profondes, la référence généralement admise est la radioactivité des gisements d'uranium naturel. Selon le type de gisement d'uranium considéré, une période d'isolement plus ou moins longue peut apparaître nécessaire. En Allemagne, l'exigence a été portée à un million d'années : « Sur la base des exigences de l'AkEnd (2002) et des critères de sécurité (Baltes et al. 2002), une période d'isolement nécessaire, c'est-à-dire H. la période pendant laquelle les polluants doivent être retenus dans la zone montagneuse effective de confinement du stockage est supposée être de l'ordre de grandeur de 1 million d'années. »
Stockage dans des formations géologiques profondes
Il existe un consensus mondial sur le fait que les déchets hautement radioactifs doivent être stockés par mise en place dans des formations géologiques profondes afin de pouvoir garantir une relative sûreté de confinement. Cela crée un système de protection composé de plusieurs barrières. Les premières barrières techniques consistent à enfermer les déchets dans des bidons en verre ( vitrage HAW ) et autres conteneurs. Cependant, sur une période de plusieurs milliers d'années, ces barrières peuvent devenir non étanches, notamment en raison des effets des rayonnements ionisants, et une diffusion locale de radionucléides peut se produire. A terme, les barrières géologiques devraient alors jouer un rôle et empêcher la migration des radionucléides dans la biosphère.
Le réacteur naturel d'Oklo donne une indication de la possibilité d'un confinement géologique permanent : dans les conditions propres au site, certains des radionucléides formés lors de la fission nucléaire ont migré à moins de 50 m en 2 milliards d'années. Cependant, les nucléides à durée de vie plus courte tels que l' iode -129 n'ont plus pu être trouvés. De l'avis de la Coopérative nationale suisse pour le stockage des déchets radioactifs, de telles analogies avec la nature ne peuvent être considérées que comme des « indications » pour le comportement des dépôts. Une condition préalable décisive pour un confinement sûr est que l'infiltration d'eau n'entraîne pas de transport de matériaux par convection.
Une corrosion mais le conteneur pourrait se produire plus rapidement qu'on ne le pensait auparavant.
Évacuation en forage profond
Jusqu'à présent, les dépôts de déchets hautement radioactifs ont été conçus comme des mines ; les chambres de stockage sont typiquement situées à des profondeurs de quelques centaines de mètres. Grâce aux progrès de la technologie du forage en profondeur , il semble désormais également possible de stocker les déchets nucléaires dans des forages de plusieurs milliers de mètres de profondeur, ce qui peut rendre l'élimination permanente de la biosphère considérablement plus sûre. Cependant, ce concept va à l'encontre de la tendance au stockage récupérable.
Il a également été proposé de forer ces forages dans des zones de subduction afin que les déchets nucléaires soient transportés de manière fiable vers l'intérieur de la terre grâce à la tectonique des plaques.
Élimination à la mer
L'élimination sur ou sous le fond marin est totalement interdite par la Convention de Londres depuis 1974 et depuis 1993. Cet accord était initialement valable jusqu'en 2018. L'arrière-plan est le vaste problème d'élimination des déchets nucléaires en mer qui a eu lieu auparavant. Néanmoins, comme alternative aux concepts de stockage à terre, la possibilité de stocker les déchets radioactifs dans des formations argileuses stables sous le fond marin, de créer une île artificielle à cet effet ou de créer un stockage situé sous le fond marin et accessible par des tunnels est parfois à nouveau discuté. Cependant, aucune activité de recherche notable n'a été menée à ce sujet depuis 1990. Certaines études d'experts considèrent cette option comme peu prometteuse à long terme.
Élimination finale récupérable
Dans les premières décennies de l'utilisation de l'énergie nucléaire, les concepts de stockage prévoyaient généralement que les déchets soient amenés dans des formations géologiques profondes de sorte qu'il n'y avait aucune possibilité de récupération. En attendant, il existe une forte tendance à rendre le « stockage définitif » récupérable afin que les générations futures conservent la possibilité de réagir aux modifications des évaluations de la sécurité à long terme ou d'extraire les matières premières requises avec des méthodes techniques avancées de ce qui n'est actuellement pas utilisable.
La plus grande difficulté de verrouiller l'accès afin que les civilisations futures ne puissent pas s'immiscer sans le savoir va à l'encontre de l'élimination récupérable.
L'avantage de la récupérabilité serait qu'une grande partie des déchets hautement radioactifs des surgénérateurs peut être réutilisée pour produire de l'énergie. Les réacteurs à eau légère (actuellement la majorité de tous les réacteurs dans le monde) peuvent utiliser environ 5 % de l'énergie contenue dans les éléments combustibles. La quantité restante, principalement de l' uranium 238, peut être convertie en plutonium 239 fissile par des réactions de surgénération , qui peuvent être utilisées pour produire de l'énergie. La technologie est un sujet de recherche dans de nombreux pays et n'est actuellement (2015) partiellement disponible que dans deux réacteurs commerciaux (réacteur BN-600 et réacteur BN-800 en Russie).
Pour l' écologiste humain Jürgen Manemann , le principe du bien commun se traduit par l'exigence d'un stockage final récupérable. Sinon, selon Manemann, il y aurait une double irréversibilité pour les générations futures : dans la perspective d'aujourd'hui, les déchets nucléaires seraient irréversibles et leur traitement serait alors également cimenté comme irréversible.
Situation mondiale
Chaque État est responsable de la planification et de l'élimination finale ; il existe des exigences de base internationalement contraignantes par l' Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Dépôt de déchets radioactifs de faible et moyenne activité
Il existe des dépôts de déchets radioactifs de faible et moyenne activité dans de nombreux pays, par exemple en France, en Grande-Bretagne, en Espagne, en République tchèque et aux États-Unis. Aucun dépôt n'est actuellement exploité en Allemagne ; Les déchets n'ont pas été stockés dans le dépôt de Morsleben depuis 1998 et le dépôt de Konrad est encore en phase de construction.
Dépôt de déchets hautement radioactifs
Il existe au moins six centres de stockage de déchets hautement radioactifs :
- Carlsbad, États-Unis d'Amérique : Mine de l' usine pilote d'isolement des déchets à Salt Rock
- Dimitrovgrad, Russie : forage profond, inclus en 2011
- Zheleznogorsk, Russie : Forage profond, inclus en 2011
- Seversk, Russie : Forage profond, inclus en 2011
- Ekores, Biélorussie : 10 conteneurs en acier inoxydable dans des bacs en béton, verrouillés à la suite de l'accident de Tchernobyl en 1992
- Vector, Ukraine : tranchées dans la roche sédimentaire, à la suite de l'accident de Tchernobyl
Dans plusieurs pays, il existe des dépôts de déchets hautement radioactifs dans différentes phases de mise en œuvre. En Finlande z. B. le dépôt d'Olkiluoto est en construction. Le confinement des déchets hautement radioactifs en Finlande devrait commencer dans les années vingt.
En France, l'autorité des déchets nucléaires français conseille ANDRA ( A gence N ational Pour la Gestion des D Échets Ra dioactifs maintenant) la construction d'un dépôt de déchets nucléaires de haute et moyenne niveau Bure .
En juillet 2011, le Conseil de l'Union européenne a adopté la directive 2011/70/Euratom, selon laquelle les quatorze pays de l'UE utilisant l'énergie nucléaire doivent soumettre le contenu de leurs programmes nationaux de gestion du combustible usé et des déchets radioactifs à la Commission européenne en 2015. Dans le cas contraire, une procédure d' infraction serait intentée devant la Cour de justice européenne . Jusqu'à présent, cependant, cela ne s'est pas produit.
Au cours des dix à quinze dernières années, de nouveaux problèmes importants ont été découverts dans ce contexte, par exemple celui du développement du gaz dans le stockage ou des problèmes de preuve de sûreté à long terme.
Outre les problèmes scientifiques et techniques, il existe également des problèmes politiques - en règle générale, la population des régions touchées n'accepte pas de dépôt, comme on peut le voir, par exemple, à Gorleben et ses environs .
Stockage définitif des déchets radioactifs en Allemagne
l'histoire
Le concept de stockage allemand prévoit le stockage de tous les types de déchets radioactifs (provenant des centrales nucléaires, de la médecine et de la technologie) dans des formations géologiques profondes. Il est controversé de savoir si cela doit être fait dans un seul dépôt ou séparément pour les déchets générant de la chaleur et les déchets qui ne produisent pas ou peu de chaleur dans différents dépôts. Pour les déchets caloporteurs (quantité prévisionnelle : au total 21.000 m³ / 27.000 m the selon le BMUB / Final Storage Commission ), il existe un besoin de stockage définitif à partir de 2030 au plus tôt (la chaleur résiduelle nécessite quelques décennies de refroidissement afin d'éviter un apport de chaleur excessif), pour les déchets non calorifiques (quantité prévisionnelle : 300 000 m³ / 600 000 m³ commission d'élimination) plus tôt.
Les travaux de recherche et développement pour le stockage définitif n'ont commencé qu'après la mise en service des centrales nucléaires. Dans le cadre du deuxième programme nucléaire du gouvernement fédéral (1963 à 1967), la planification des étapes possibles pour mettre en œuvre une installation de stockage définitif des déchets a été annoncée.
Dans la mine d'Asse ont été menés des travaux de recherche et développement pour le stockage et le stockage de 1967 à 1978 dans le cadre de programmes expérimentaux et de démonstration des déchets radioactifs. En janvier 2010, l' Office fédéral de radioprotection (BfS) a présenté un plan de récupération des 126 000 barils de déchets radioactifs et chimiotoxiques de l'Asse. Les conditions de localisation catastrophiques et les années d'erreur de jugement de la part des institutions impliquées étaient connues à l'avance.
Après la sortie du nucléaire à l'été 2011 et un changement de gouvernement en Basse-Saxe en 2013 , le gouvernement fédéral noir et jaune ( cabinet Merkel II ) a changé de politique et, après de longues négociations avec l'opposition et les Länder, a adopté une nouvelle loi de recherche inter-parties en référentiel, la loi de sélection de sites . L'objectif est de rechercher un emplacement de déchets nucléaires adapté à un stockage définitif, sans résultat. Le dôme de sel de Gorleben est toujours une option possible, mais il ne fait pas de détermination préliminaire.
En 2015, le gouvernement fédéral a décidé de rechercher un dépôt unique pour les déchets radioactifs de faible et moyenne activité ainsi que pour les déchets de haute activité. Le BGR , mandaté par le gouvernement pour la recherche d'un référentiel , et le groupe de travail pour le processus de sélection des sites de stockage (AkEnd) se sont clairement positionnés contre le concept de référentiel unique pour des raisons techniques. Ceci est non seulement dangereux en raison du mélange possible de différents types de déchets, mais un stockage qui peut répondre aux exigences de sûreté pour les déchets hautement radioactifs et en même temps offre un volume suffisant pour stocker tous les déchets est également plus difficile à trouver. .
Selon le rapport de la commission du dépôt , le stockage définitif des déchets hautement radioactifs en Allemagne se prolongera jusqu'au 22e siècle . La commission s'attend à la fin de la mise en place entre les années 2075 et 2130, alors que "l'état d'une mine de stockage fermé entre 2095 et 2170 ou plus tard" doit être atteint. Ainsi, les déchets hautement radioactifs pourraient être stockés dans des installations de stockage provisoire jusqu'après 2100. Dans le même temps, des coûts de stockage définitifs d'environ 49 à 170 milliards d'euros sont prévus ; nettement plus que les 23 milliards d'euros de versements que les exploitants de centrales nucléaires ont transférés à l'État à cet effet le 3 juillet 2017. Depuis lors, le stockage définitif est officiellement du ressort de l'État et n'est plus du ressort des exploitants des centrales électriques qui ont généré les déchets hautement radioactifs. Le calendrier envisage de trouver un référentiel d'ici 2031 puis de l'étendre. Cela signifierait que les délais initialement fixés pour les stockages intermédiaires et les roulettes, qui sont conçus pour 40 ans, seraient largement dépassés.
Formations de référentiel possibles
Partout dans le monde, les formations de sel , d' argile et de granit sont examinées pour leur aptitude à servir de référentiels. En Allemagne, les dômes de sel actuellement connus de Zwischenahn , Gorleben , Wahn (Hümmling) , Gülze- Sumte et Waddekath entrent en ligne de compte.
Les formations argileuses sont également concentrées sur les sites du nord de l'Allemagne, car les formations du sud de l'Allemagne se trouvent soit dans des zones sismiques actives, soit dans des régions karstiques ( Jura souabe ), qui ne semblent que partiellement adaptées en raison de l'apport d'eau élevé. Contrairement aux granites moins perturbés de Finlande et de Suède, qui y sont étudiés en vue de leur utilisation comme stockage, les formations présentes en Allemagne se trouvent dans le sud de l'Allemagne, la Saxe, la Thuringe et dans le Haut-Palatinat, selon les déclarations de l' Institut fédéral des géosciences et des matières premières (BGR ) plus robuste et donc moins adapté. L'avantage des formations salines est leur déformabilité, avec laquelle elles réagissent aux contraintes mécaniques et protègent le stockage de l'environnement. Les dommages possibles causés par la radiolyse du sel, tels qu'ils ont été causés par le Ionic Materials Group de l'Institut Zernike de l' Université de Groningue autour du physicien néerlandais HW den Hartog , sont négligeables de l' avis de la Commission de sécurité des réacteurs , mais restent controversée en science. Cependant, le sel présente le sérieux inconvénient d'être soluble dans l'eau. Si de l'eau s'infiltre, il y a un risque que le système de barrière naturelle dans le sel tombe en panne et que les radionucléides soient libérés.
Comme le sel, les formations argileuses ont l'avantage d'être malléables. Le gisement d'uranium de Cigar Lake en Saskatchewan est protégé de l'environnement par des couches d'argile depuis plus d'un milliard d'années. À basse température, les isotopes radioactifs peuvent également être adsorbés dans les couches intermédiaires des minéraux argileux . Cependant, cette capacité est perdue en raison de la chaleur générée lors de la décroissance radioactive des déchets nucléaires. Cependant, cela pourrait être évité par une distance suffisamment grande entre les différents conteneurs de rayonnement thermique. Un certain inconvénient des formations argileuses est leur plus faible stabilité par rapport au sel. Un avantage majeur de la pierre argileuse par rapport au sel est son insolubilité.
Emplacements
Le dôme de sel près de Gorleben
À Gorleben, un dôme de sel a été testé pour son adéquation en tant que dépôt pour tous les types de déchets radioactifs de 1979 à 2000. L'emplacement n'a pas été déterminé sur la base de sa pertinence géologique, mais principalement pour des considérations économiques politiques et régionales. Il ne faisait pas partie des dômes de sel examinés par l' Institut fédéral des géosciences et des matières premières (BGR) par Gerd Lüttig pour le compte de l'entreprise de retraitement du combustible nucléaire entre 1972 et 1975 pour le stockage des résidus nucléaires. L'exploration du dôme de sel a été interrompue en 2000 à l'instigation du gouvernement fédéral rouge-vert de l'époque. Le moratoire de trois à dix ans devrait être utilisé pour clarifier les questions conceptuelles et liées à la sécurité concernant l'élimination. Une question importante est de savoir si le dépôt sera géologiquement sûr pendant plusieurs siècles. Par exemple, les activités tectoniques ne doivent pas conduire à la pénétration d'eaux souterraines dans le dôme de sel. Ce scénario et d'autres ne peuvent actuellement être exclus avec certitude. Le moratoire a pris fin en mars 2010. La mesure dans laquelle le gouvernement Kohl de l'époque a influencé le rapport intermédiaire de la Physikalisch-Technische Bundesanstalt de 1983 sur l'enquête sur place a été examinée par la coalition noir-rouge en 2009 et a fait l'objet d'une commission d'enquête. L' Office d'État des mines, de l'énergie et de la géologie a ordonné l'exécution immédiate formelle de la reprise des travaux d'exploration le 9 novembre 2010. Le stockage définitif prévu des déchets nucléaires dans le dôme de sel de Gorleben et les transports Castor associés sont régulièrement la cause de violentes protestations, manifestations et actions de blocus par des dizaines de milliers d' opposants au nucléaire .
À ce jour (2015), seul le BGR a mené des enquêtes souterraines à Gorleben. La déclaration récapitulative du BGR sur cet emplacement est la suivante : « Malgré l'exploration pas encore terminée du dôme de sel de Gorleben, selon les enquêtes précédentes, il peut être déterminé que d'un point de vue géoscientifique, il n'y a aucune preuve contre l'adéquation du sel dôme"
Arbre Konrad
L'ancienne mine de fer de Konrad à Salzgitter est actuellement en cours de reconversion en un dépôt (« Konrad Shaft ») pour les déchets radioactifs qui ne produisent pas de chaleur ou qui ne produisent que de la chaleur faible. La décision d'approbation d'urbanisme a été accordée en 2002; le dernier recours juridique a échoué en 2008. Selon les informations de l'entreprise de construction sous contrat Deutsche Gesellschaft zum Bau und Betrieb von Repository für Abfallstoffe (DBE) de 2010, l'achèvement et la mise en service ne sont pas attendus avant 2019. L'exploitation du puits sera retardée de cinq ans supplémentaires à compter de 2019.
Morsleben
En 1979, la RDA a commencé à utiliser la mine de sel désaffectée comme dépôt de déchets radioactifs de faible et moyenne activité. Le dépôt a été repris par le gouvernement fédéral dans le cadre de la réunification allemande . À la fin des opérations de mise en place en 1998, un total d'environ 37 000 m³ de déchets radioactifs avait été mis en place à Morsleben . Le processus d'approbation du déclassement est actuellement en cours.
Référentiel de test Asse
Dans l'ancienne mine de potasse et de sel gemme Asse II , le stockage définitif des déchets radioactifs a été testé et pratiqué à l'échelle industrielle entre 1967 et 1978. 125 787 conteneurs de déchets faiblement radioactifs et 16 100 conteneurs de déchets moyennement radioactifs ont été stockés. Dans les années 1979 à 1995, des tentatives de stockage de déchets radioactifs de moyenne et haute activité ont été menées sous la mine existante dans les montagnes intactes, dans des conditions très similaires à celles du projet de dépôt de Gorleben. Après que les critiques eurent signalé très tôt le manque de stabilité du bâtiment minier et le risque de noyade, et après qu'on eut appris en 1988 que des solutions avaient été ajoutées à partir de la roche attenante, des cavités d'excavation inutilisées ont été comblées de 1995 à 2004. Après de nouvelles évaluations négatives de la stabilité et la découverte de lessive contaminée par la radioactivité, il a été décidé en 2010 de récupérer tous les déchets radioactifs.
Référentiel combiné
À partir de 2015, la commission du dépôt s'est de plus en plus posée la question de savoir si les déchets radioactifs de faible et moyenne activité pouvaient être stockés avec les déchets hautement radioactifs dans un dépôt - un dépôt combiné . Les déchets faiblement et moyennement radioactifs ne représentent qu'une fraction de la radioactivité mais la majorité du volume, ce qui rend difficile la recherche d'un stockage.
Élimination des déchets radioactifs dans d'autres pays
Il existe actuellement des dépôts de déchets radioactifs de faible et moyenne activité dans 19 des 41 pays qui utilisent l'énergie nucléaire. Dans la plupart des cas, les déchets à courte demi-vie (<30 ans) sont stockés dans des chambres proches de la surface jusqu'à 10 m de profondeur. Après la fin de l'opération de mise en place, s'ensuit une phase de surveillance d'environ 300 ans, au cours de laquelle l'utilisation du site est normalement restreinte mais possible. En Suède et en Finlande, il existe des dépôts sous la forme de cavernes rocheuses proches de la surface à des profondeurs d'environ 70 à 100 m sous la surface de la terre.
Pour les déchets hautement radioactifs et à vie longue, l'objectif est de les stocker dans des formations géologiques profondes à travers le monde. Un dépôt correspondant est en construction à Olkiluoto (Finlande). Des dépôts correspondants sont spécifiquement prévus à Yucca Mountain (USA) et Forsmark (Suède). A Forsmark, ils partent aussi du postulat suédois de vouloir transporter le moins possible d'éléments combustibles usés.
Les dépôts prévus pour divers types de déchets radioactifs ainsi que les dépôts existants pour les déchets radioactifs de faible et moyenne activité sont indiqués dans la liste (incomplète) suivante (voir aussi la liste des centrales nucléaires ) :
| pays | Nom du référentiel ou de la région | Classe de déchets | Statut |
|---|---|---|---|
 Argentine
|
Sierra del Medio | déchets hautement radioactifs | prévu |
 Bulgarie
|
Nowi Chan | déchets radioactifs de faible activité | en opération |
 les gens de la République de Chine
|
Site d'essais d'armes nucléaires de Lop Nor | déchets hautement radioactifs | prévu |
 Finlande
|
Loviisa | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en opération |
|
Finlande
|
Olkiluoto | déchets radioactifs de faible et moyenne activité (déchets de haute activité en construction) | en opération |
 France
|
Bure (laboratoire de roche) | déchets radioactifs de moyenne et haute activité (installation d'essais réversibles) | prévu |
|
France
|
Centre de l'Aube | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en opération |
|
France
|
Centre de la Manche | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | fermé depuis 1994 |
 Royaume-Uni
|
Drigg | déchets radioactifs de faible activité | en opération |
 Japon
|
Rokkasho | déchets radioactifs de faible activité | en opération |
 Iles Marshall
|
Le Runit Dome sur Runit (île) | Déchets radioactifs provenant d' essais d'armes nucléaires | en opération |
 Norvège
|
Himdalen | en opération | |
 Suède
|
SFR Forsmark | Déchets radioactifs de faible et moyenne activité (déchets de haute activité en planification) | en opération |
|
Suède
|
Oskarshamn | prévu | |
 la Suisse
|
Zurich nord-est (pays du vin) | déchets radioactifs de faible, moyenne et haute activité | en évaluation ( voir aussi sous NAGRA ) |
|
la Suisse
|
Jura Est (Bözberg) | déchets radioactifs de faible, moyenne et haute activité | en évaluation |
 Espagne
|
El Cabril | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en opération |
 République Tchèque
|
Bratrstvi | Déchets contenant des radionucléides naturels | en opération |
|
République Tchèque
|
Dukovany | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en opération |
|
République Tchèque
|
Hostim | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en inclusion |
|
République Tchèque
|
Richard | Déchets contenant des radionucléides générés artificiellement | en opération |
 Hongrie
|
Püspökszilágy | déchets radioactifs de faible et moyenne activité | en opération |
 États Unis
|
WIPP | Déchets transuraniens | en opération |
|
États Unis
|
Montagne Yucca | déchets hautement radioactifs | prévu |
Voir également
Littérature
- Achim Brunnengräber (éd.) : Référentiel de pièges à problèmes. Défis sociaux liés au traitement des déchets nucléaires. Baden-Baden 2016, ISBN 978-3-8487-3510-5 .
- Julia Mareike Neles, Christoph Pistner (éd.) : Énergie nucléaire. Une technologie d'avenir ? Berlin-Heidelberg 2012, ISBN 978-3-642-24329-5 .
- Klaus-Jürgen Röhlig, Horst Geckeis, Kurt Mengel : Stockage final des déchets radioactifs. Partie 1 : Faits et concepts . Dans : Chemie in our time 46 (3), pp. 140-149 (2012), ISSN 0009-2851
- Klaus-Jürgen Röhlig, Horst Geckeis, Kurt Mengel : Stockage final des déchets radioactifs. Partie 2 : Les roches hôtes : mudstone, granit, sel gemme . Dans : Chemie in our time 46 (4), pp. 208-217 (2012), ISSN 0009-2851
- Klaus-Jürgen Röhlig, Horst Geckeis, Kurt Mengel : Stockage final des déchets radioactifs. Partie 3 : Chimie dans le système de référentiel . Dans : La chimie à notre époque . enregistrer 46 , non. 5 , 2012, ISSN 0009-2851 , p. 282–293 , doi : 10.1002 / ciuz.201200583 .
liens web
- Informations de l'Office fédéral de la radioprotection sur les dépôts ( souvenir du 18 janvier 2007 dans Internet Archive )
- Informations de la Society for Plant and Reactor Safety sur l'évaluation des concepts de stockage
- Conférence sur les déchets nucléaires (AMK) des initiatives citoyennes sur les sites de stockage
- « À la recherche d'un dépôt de déchets nucléaires : des emplois pour les âges » par Malte Kreutzfeldt : « Afin de rechercher un dépôt de déchets nucléaires, de nouvelles autorités et entreprises ont été créées. Ils se battent désormais pour l'influence et les employés. » Dans : Die Tageszeitung (taz) du 26 octobre 2017
Preuve individuelle
- ↑ Problèmes conceptuels et de sûreté liés au stockage définitif des déchets radioactifs. Roches hôtes en comparaison. Rapport de synthèse de l'Office fédéral de la radioprotection, Salzgitter, 4 novembre 2005, p. 39.
- ↑ Coopérative Nationale de Stockage des Déchets Radioactifs (NAGRA) : Comment la nature est conservée et éliminée. Dans : Nagra info 22 novembre 2006, consulté le 18 janvier 2020 .
- ↑ Xiaolei Guo, Stéphane Gin et al. : Corrosion auto-accélérée des formes de déchets nucléaires aux interfaces des matériaux. Dans : Matériaux naturels. 2020, doi : 10.1038 / s41563-019-0579-x .
- ↑ Nadja Podbregar : Référentiel : La corrosion des conteneurs sous-estimée. Les combinaisons courantes de matériaux utilisés dans les conteneurs de déchets nucléaires accélèrent la corrosion. Dans : scinexx.de. 28 janvier 2020, consulté le 28 janvier 2020 .
- ↑ Lien d'archive ( Memento de l' original du 3 avril 2012 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ http://www.imo.org/OurWork/Environment/SpecialProgrammesAndInitiatives/Pages/London-Convention-and-Protocol.aspx
- ↑ IAEA TECDOC-1105 Inventaire des stockages de déchets radioactifs en mer Août 1999 http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/te_1105_prn.pdf
- ↑ http://www.scientiapress.com/nuclearwaste
- ↑ Lien d'archive ( Memento de l' original du 3 avril 2012 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ http://philosophie-indebate.de/2365/indebate-die-endlagersuche-und-das-gemeinwohl-eine-politikethische-eroerterung/ .
- ↑ Installations d'élimination des déchets radioactifs. AIEA, consulté le 17 mars 2011 .
- ↑ https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull39-1/39102683341.pdf
- ↑ Lien d'archive ( Memento de l' original du 2 février 2014 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:45115219
- ↑ https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-waste/storage-and-disposal-of-radioactive-waste.aspx
- ↑ https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-waste/storage-and-disposal-of-radioactive-waste.aspx
- ↑ https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-waste/storage-and-disposal-of-radioactive-waste.aspx
- ↑ https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/32/053/32053273.pdf?r=1&r=1
- ↑ https://newmdb.iaea.org/admin/Reports/Published/Framework/Site.aspx?ID=158&IsoCode=UA&PeriodID=11&Pub=1
- ↑ a b Activités mondiales pour la construction de référentiels, DBE GmbH ( Memento de l' original du 17 août 2011 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ http://www.posiva.fi/en/final_disposal/general_time_schedule_for_final_disposal
- ↑ APA /AFN, 22 novembre 2011 : Les Français travaillent d'arrache-pied sur les stockages de déchets nucléaires In : wirtschaftsblatt.at, International ( Memento du 28 décembre 2015 dans Internet Archive ) (3 décembre 2011).
- ↑ Bruxelles force une réponse à la question du référentiel allemand
- ↑ Office fédéral de radioprotection : Enquête sur les mécanismes de formation de gaz dans un dépôt de déchets radioactifs et les effets associés sur la gestion des preuves de sûreté du dépôt : Rapport final (PDF; 775 kB) bfs.de. Mai 2005. Archivé de l' original le 11 novembre 2011. Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. Consulté le 10 juillet 2011.
- ↑ Gaz dans le dépôt - déclaration de la RSK (PDF; 86 kB) rskonline.de. 27 janvier 2005. Archivé de l' original le 16 novembre 2011. Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. Consulté le 10 juillet 2011.
- ↑ a b Pronostic des déchets ( souvenir de l' original du 5 juillet 2016 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. , Office fédéral de radioprotection (BfS), consulté le 5 juillet 2016
- ↑ Responsabilité pour l'avenir, une procédure juste et transparente pour la sélection d'un site de stockage national , rapport final de la Commission de stockage des déchets hautement radioactifs, version préliminaire, 4 juillet 2016, p.87
- ↑ Responsabilité pour l'avenir, une procédure juste et transparente pour la sélection d'un site de stockage national , rapport final de la Commission de stockage des déchets hautement radioactifs, version préliminaire, 4 juillet 2016, p.27
- ↑ endlager-asse.de ( Memento de l' original du 3 janvier 2012 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ spiegel.de 7 avril 2013 : Déchets nucléaires : Altmaier s'attend à des milliards de coûts pour la recherche d'un dépôt
- ↑ C'est le mélange qui le rend dangereux ( Memento du 19 septembre 2015 dans Internet Archive ), Frankfurter Rundschau, 28 août 2015
- ↑ Processus de sélection des sites de référentiels , Groupe de travail pour le processus de sélection des sites de référentiels (AkEnd), 2002
- ↑ Le stockage final a été nationalisé.
- ↑ Comment investir 24 milliards d' euros en toute sécurité et de façon rentable? . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 3 juillet 2017. Consulté le 6 juillet 2017.
- Les contribuables devraient disposer des sociétés nucléaires . Dans : Manager-Magazin , 27 avril 2016. Consulté le 7 juillet 2017.
- ↑ Les déchets nucléaires ne sont plus dans ce siècle . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 20 avril 2015. Consulté le 20 avril 2015.
- ↑ Le stockage nucléaire devient une perspective lointaine . Dans : n-tv , 20 avril 2015. Consulté le 20 avril 2015.
- ↑ Dommages causés par les radiations dans le sel gemme ( Memento de l' original du 16 novembre 2011 dans Internet Archive ) Info : Le lien de l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. (PDF; 44 Ko)
- ^ État de l'art
- ↑ Dagmar Röhrlich : So check quiconque se lie pour toujours , Deutschlandfunk - Wissenschaft im Brennpunkt, 3 décembre 2006
- ↑ Vidéo Frontal21 : Entretien avec le Prof. Lüttig sur Gorleben (avril 2010) dans la ZDFmediathek , consulté le 26 janvier 2014.
- ↑ Gorleben est exploré plus avant : l'accent est mis sur la transparence et la fiabilité du processus décisionnel
- ↑ Communiqué de presse (10 septembre 2009) de la BMU sur l'accord entre la Chancellerie, la BMU, le BMWi et la BMBF pour l'examen des dossiers de Gorleben. Le gouvernement a été démis de ses fonctions peu de temps après ( élections au Bundestag de 2009 ).
- ↑ 1. Commission d'enquête (Gorleben) ( Memento de l' original du 5 septembre 2013 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ Le dépôt de Gorleben peut être exploré plus avant ( Memento du 12 novembre 2010 dans Internet Archive )
- ↑ Site de dépôt, site d'exploration de Gorleben ( Memento de l' original du 4 juillet 2015 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. , Institut fédéral des géosciences et des matières premières. Récupéré le 8 septembre 2015
- ↑ Article Schacht Konrad: City not plainable ( Memento du 21 septembre 2011 dans Internet Archive ), site web de la ville de Salzgitter avec des preuves supplémentaires
- ↑ M. Bauchmüller : Le dépôt de déchets nucléaires ne sera pas prêt à temps. Politique nucléaire : mine de Konrad. sueddeutsche.de, 23 septembre 2010, consulté le 25 mars 2011 .
- ↑ Schacht Konrad vient plus tard. Consulté le 16 juin 2019 .
- ↑ Sujet de référentiel combiné dans la commission de référentiel , Bundestag allemand, 2015
- ↑ http://www.lepoint.fr/societe/soupcons-de-fuites-dans-un-centre-de-dechets-nucleaires-07-06-2013-1678484_23.php
- ↑ Depuis que les autorités hongroises de sécurité ont ordonné la récupération des déchets il y a quelques années, les déchets ne sont plus fixés avec du ciment. L'installation ne sert plus que d'installation de stockage provisoire. Voir DBE GmbH : Activités mondiales ( Memento de l' original du 17 août 2011 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
