Cour suprême de Bavière

Ancien palais de justice de la Cour suprême de Bavière à Munich- Schwabing (1973 à 2006)

La Cour suprême régionale de Bavière (BayObLG) avec son siège à Munich et des sénats externes à Nuremberg et Bamberg est la plus haute juridiction ordinaire de l'État libre de Bavière . Ses tribunaux précédents remontent à l'année 1625. À partir de 1879, avec l'entrée en vigueur des lois sur la justice du Reich sous son nom actuel, c'était le seul tribunal régional suprême en Allemagne selon le § 8 EGGVG . Dissous en 1935 par les dirigeants nationaux-socialistes , il a été reconstruit après la Seconde Guerre mondiale et avait son siège à Munich. En 2006, il a été dissous. A l'initiative du nouveau Premier ministre bavarois Markus Söder , le parlement du Land de Bavière a décidé en juillet 2018 de rétablir la cour le 15 septembre 2018.

l'histoire

Après l' empereur Ferdinand II. En 1620 , le duché de Bavière (de 1623 Électorat ) le privilège de non appellando avait donné, ce qui était le 17 Avril, 1625 Revisorium établi que pour le Bayern à la place de Reichskammergericht comme le dernier cas a eu lieu. L'auditorium du royaume de Bavière a été remplacé en 1809 par la Haute Cour d'appel de Munich.

En 1879, quelques années après la création de l' Empire allemand , la Cour d' appel supérieure a été abrogée par la loi constitutionnelle sur les tribunaux nationaux. A sa place, la Cour suprême de Bavière, nouvellement établie sur la base de la Clausula Bavarica aux § 8 EGGVG et 7 EGZPO , a agi en tant qu'instance de révision . Lorsque le Code civil est entré en vigueur en 1900 et que le Reichsgericht de Leipzig est devenu l'instance de révision globale en matière civile litigieuse ( art. 6 EGBGB ), le législateur a transféré les révisions en matière pénale et les autres plaintes en matière de juridiction volontaire à la BayObLG à titre de dédommagement (cf. § 9 EGGVG , § 199 FGG ).

Après la passation du pouvoir aux nationaux-socialistes , le juge Alfred Neumeyer , qui travaillait à la cour depuis 1929, a été démis de ses fonctions avec la loi pour rétablir la fonction publique en raison de son origine juive. Sous le président de l'époque Gustav Müller, le juge Johann David Sauerländer a rédigé un projet de résolution en 1934 dans lequel les juges allemands ont été appelés à résister au national-socialisme. Cependant, Müller l'a brûlé avant sa publication car il pensait que le projet était trop dangereux. Le 1er avril 1935, le BayObLG a été dissous par les dirigeants nationaux-socialistes .

Il a été reconstruit le 1er juillet 1948. Il était chargé des révisions contre les jugements civils de première instance des tribunaux régionaux, à condition que leur compétence soit exclusive, et contre les jugements pénaux des tribunaux des jurés ; aussi pour soumettre des révisions et des plaintes par les tribunaux régionaux et régionaux plus, filiale pour la détermination de la juridiction compétente et la plus élevée qu'implique la cour; le tribunal des conflits de compétence était affilié . À la suite de la modification de la loi constitutionnelle sur les tribunaux et de la création de la Cour fédérale de justice , la compétence en matière de juridiction pénale et volontaire a de nouveau été étendue en 1950, et dans les affaires civiles litigieuses (selon le § 8 EGGVG nouveau), elle a été limitée à Droit de l'État. Il y avait jusqu'à cinq sénats civils, six pénaux et trois amendes.

Le Premier ministre bavarois Edmund Stoiber a annoncé dans sa déclaration politique du 6 novembre 2003 la suppression de la Cour suprême de Bavière afin de réduire les coûts et les trois existantes en Bavière dont les devoirs sont transférés aux tribunaux régionaux supérieurs . Cela s'est produit par résolution du Parlement de l'État de Bavière du 20 octobre 2004 au 30 juin 2006, bien que des objections massives aient été soulevées à son encontre dans le monde professionnel. La procédure, qui relevait auparavant de la compétence de la Cour suprême de Bavière, a ensuite été répartie entre le tribunal régional supérieur de Munich (affaires civiles et pénales du tribunal régional supérieur de Munich, recours contre les décisions des chambres des marchés publics du nord et du sud de la Bavière) , le tribunal régional supérieur de Bamberg ( affaires civiles et pénales du district OLG de Bamberg et plaintes en justice en vertu de la loi sur les infractions administratives et du droit pénal commercial de toute la Bavière) ainsi qu'au tribunal régional supérieur de Nuremberg (affaires civiles et pénales de district OLG de Nuremberg). La procédure civile est devenue la responsabilité de la Cour fédérale de justice . En 2019, une économie annuelle totale d'environ 1,2 million d'euros devrait être réalisée.

Dans sa déclaration gouvernementale du 18 avril 2018, le Premier ministre bavarois Markus Söder a annoncé le rétablissement de la Cour suprême de Bavière avec son siège à Munich et des sénats externes à Nuremberg et Bamberg. Le Parlement du Land de Bavière a décidé le 11 juillet 2018, sans voix dissidente, de rétablir le tribunal le 15 septembre 2018. Le 17 septembre 2018, le président de la Cour, Hans-Joachim Heßler, a été intronisé dans ses nouvelles fonctions lors d'une cérémonie à la résidence de Munich . Avec effet au 16 décembre 2018, Manfred Götzl a été nommé Vice-Président.

Organisation et occupation

La Cour suprême régionale a un sénat civil à Munich et sept sénats pénaux (1er et 2ème à Bamberg, en même temps des sénats d'amende ; 3ème et 4ème à Nuremberg ; 5ème, 6ème et 7ème à Munich). Le sénat civil décide avec cinq juges, le sénat pénal avec trois juges ( § 10 Abs. 2 EGGVG , § § 122 , 139 GVG ).

Il existe également quatre organes judiciaires professionnels : le sénat pénal de Nuremberg en tant que tribunal professionnel d' État pour les professions médicales ( art. 68 HKaG ) et le tribunal professionnel d' État en vertu de la loi sur la chambre de construction ( art. 28 BauKaG ) ; à Munich, le Sénat pour les conseillers fiscaux et les agents fiscaux ( § 59 GZVJu ) et le tribunal disciplinaire pour les notaires ( § 2 NotV ). Vous décidez avec trois juges professionnels et deux juges honoraires ou dans le cas du tribunal disciplinaire de première instance pour les notaires avec deux juges et un notaire.

Le président et un juge de chaque chambre criminelle forment le cas échéant le Grand Sénat pour les affaires criminelles ; le président et deux juges du sénat civil forment le grand sénat pour les affaires civiles ( art. 11 al. 2 AGGVG ). Ce dernier est obsolète tant qu'il n'y a qu'un seul sénat civil, mais forme si nécessaire le Grand Sénat Uni avec le Grand Sénat pour les affaires pénales ( article 10 (1) EGGVG , article 132 GVG ).

18 postes judiciaires ont été pourvus en mai 2019 :

• Président (grade R 8)
• Vice-président (R4)
• un président et quatre présidents (R 4)
• cinq juges et six juges (R 3).

Le tableau des effectifs fait état de 38 postes (président, vice-président, 11 juges-présidents , 25 juges).

Le parquet est responsable du parquet du tribunal régional supérieur de Munich ( art. 13 (2 ) AGGVG ).

Juridiction

En matière civile , le BayObLG rend à nouveau des décisions depuis le 15 septembre 2018

• au lieu de la Cour fédérale de justice sur l'appel de l' appel , la non-admission et les plaintes légales , si essentiellement les normes de l'État bavarois (en particulier dans l' AGBGB , par exemple le droit du voisin ) sont pertinentes pour la décision ( art. 11 AGGVG , § 8 EGGVG , § 7 EGZPO )
• pour déterminer le tribunal régional compétent ( § 36 ZPO , § 9 EGZPO ).

Le FamFG n'autorise pas le (re)transfert de matières relevant de la compétence volontaire .

Le BayObLG tranchera à nouveau en matière pénale et amende à partir du 1er février 2019

• au lieu de Oberlandesgerichte dans les révisions aux jugements d'appel du tribunal de district ou révisions de saut contre les jugements du tribunal local ( type 12 # 1 AGGVG .. , § 9 EGGVG ); les sénats pénaux de Munich , Bamberg et Nuremberg sont responsables de l'arrondissement judiciaire régional supérieur respectif
• sur les recours contre les décisions des chambres judiciaires régionales de l' application des peines et des chambres de la jeunesse en matière pénale ( article 54a GZVJu , article 121 (3) phrase 1 GVG ); Les sénats pénaux externes de Nuremberg sont responsables ( art. 5 al. 3 n° 3 AGGVG ).
• sur les plaintes en justice contre les décisions du tribunal local en amendes et en matière d' international mutuelle assistance juridique en matière pénale ( article 12 n ° 2 AGGVG. ); La sanction externe et l'amende sont responsables des sénats de Bamberg ( art. 5, alinéa 2, n° 2 AGGVG ).

Nouveau transfert de responsabilités à compter du 1er février 2019 :

• Décisions sur les actes administratifs judiciaires ( Art. 12 No. 3 AGGVG , § 25 EGGVG ); Les sénats pénaux étrangers de Nuremberg sont compétents pour les questions relatives à l'administration de la justice pénale et à l'exécution ( art. 5 al. 3 n° 2 AGGVG ).
• les procédures judiciaires professionnelles de deuxième instance selon le Heilberufe-Kammergesetz , le Baukammerngesetz et le Steuerberatungsgesetz ; Les sénats pénaux externes de Nuremberg ( art. 68 HKaG , art. 28 BauKaG ) et le sénat des conseillers fiscaux et des agents fiscaux de Munich ( art. 59 GZVJu ) sont responsables.
• Procédure disciplinaire de première instance selon le Code notarial fédéral ; Le tribunal disciplinaire des notaires de Munich est compétent ( § 2 NotV ).

D'autres attributions possibles par ordonnance ont été annoncées et sont entrées en vigueur le 1er mai 2020 :

• décision judiciaire en matière d'arbitrage conformément à l'article 1062 du Code de procédure civile
• Décisions conformément à l'article 6, paragraphe 1, phrase 1 du KapMuG
• Négocier et décider des modalités d'évaluation des modèles conformément au livre 6 du Code de procédure civile
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 99, paragraphe 3, phrase 2 de l' AktG
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 27 de la loi d'introduction à la loi sur les sociétés par actions en liaison avec l'article 99 (3) phrase 2 de la loi sur les sociétés par actions
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 189 (3) phrase 1 et à l'article 191 phrase 1 VAG en liaison avec l'article 99 (3) phrase 2 et l'article 132 (3) phrase 1 de la loi allemande sur les sociétés par actions
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 260 alinéa 3 alinéa 1 de la loi sur les sociétés par actions en liaison avec l'article 99 alinéa 3 alinéa 2 de la loi sur les sociétés par actions
• Décision sur les plaintes selon § 12 Abs. 1 SpruchG
• Décision sur les plaintes selon § 51b phrase 1 GmbHG en relation avec § 132 alinéa 3 phrase 1 et § 99 alinéa 3 phrase 2 de la loi sur les sociétés par actions
• Décision sur les plaintes selon § 10 Abs. 4 UmwG et selon § 10 Abs. 1 Satz 3 UmwG en relation avec § 318 Abs. 5 Satz 3 du Code de commerce , dans chaque cas en rapport avec § 30 Abs. 2 Satz 2 , § 36 Abs. 1 phrase 1, article 44 phrase 1, article 48 phrase 1, articles 60, 81 paragraphe 2, article 100 phrase 1 et article 125 UmwG, page 3
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 10 (4) UmwG en liaison avec l'article 293c (2) et l'article 320 (3) phrase 3 de la loi sur les sociétés par actions ainsi qu'en vertu de l'article 293c (1) phrase 5 et article 320 (3) phrase 3 de la loi sur les sociétés par actions en liaison avec l'article 318 alinéa 5 phrase 3 du code de commerce
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 10 (4) UmwG en liaison avec l'article 327c (2) phrase 4 et l'article 293c (2) de la loi sur les sociétés par actions et conformément à l'article 327c (2) phrase 4 en liaison avec l'article 293c (1) phrase 5 de la loi sur les sociétés par actions et article 318 (5) phrase 3 du code de commerce
• Décision sur les plaintes conformément à l'article 5 (5) de la loi d'introduction à la loi sur les sociétés par actions en liaison avec l'article 12 (1) SpruchG
• Décision sur les questions juridiques dont les tribunaux régionaux supérieurs sont compétents conformément à l'article 57 (2) phrase 2, l'article 63 (4), les articles 83, 85 et 86 GWB

Tribunal

 Image recherchée 

Wikipedia voudrait une photo de l'endroit discuté ici.

Vous trouverez de plus amples informations sur le sujet sur la page de discussion .

Si vous souhaitez aider, le guide explique comment le faire.

NB

L'administration et le sénat civil sont situés à Schleißheimer Straße 141 à Munich, le sénat pénal au tribunal régional supérieur respectif (Nymphenburger Straße 16 à Munich , Wilhelmsplatz 1 à Bamberg , Fürther Straße 110 à Nuremberg ). Les anciens bureaux à Munich étaient l' Ancienne Académie de 1848 , le Nouveau Palais de Justice de 1905 à 1935 , puis Maria-Theresia-Strasse 17 de 1948 , Lenbachplatz 7 de 1956 et Schleißheimer Strasse 139 de 1973 à 2006.

Liste des présidents

Groupe salarial : R 8 ( Président OLG : R 8 ou R 9)

Voir également

• Liste des tribunaux allemands

Littérature

• Manuel des offices, municipalités et tribunaux bavarois 1799–1980 . Beck, 1983, p. 126 f . ( Texte intégral dans Google Recherche de Livres). 
• Johann Demharter : 375 ans Cour suprême de Bavière. Dans : Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2000, page 1154.
• Gerhard Herbst (éd.) : La Cour suprême de Bavière - passé et présent. Munich 1996, ISBN 3-406-37537-5 .
• Günter Hirsch : La dissolution de la Cour suprême bavaroise. Dans : NJW 2006, page 3255.
• Konrad Kruis : La Cour suprême de Bavière et la structure fédérale de l'administration de la justice. Dans : NJW. 2004, page 640.
• Waltraud Taschner : Pièce unique très appréciée. Dans : Bayerische Staatszeitung, 27 avril 2018, p.1.
• Wolfgang Voit : BayObLG rechargé. NJW-aktuell, numéro 24/2018, pages 12/13.

Collections de décisions

• en matière pénale (BayObLGSt): 1,1902 à 34,1934 / 35 ( ZDB -ID 203200-4 ); NF 1.1949 / 51-54.2004 ( ZDB -ID 1875-2 ).
• en matière civile (BayObLGZ): 8,1881 à 17,1900, [NF] 1,1901 à 34,1934 ( ZDB -ID 203199-1 ); NF 1948 / 51-2004 ( ZDB ID 1876-4 ).

liens web

• LTO, la Bavière retrouve son "top one"
• Rolf Raum , Cour suprême de Bavière : Mia san mia dans Zeit Online
• Présence Internet de la Cour suprême de Bavière
• BayObLG : aperçu de la jurisprudence par date de promulgation
• Gerhard Herbst : Cour suprême de Bavière . Dans : Lexique historique de Bavière
• Déclaration du gouvernement du 6 novembre 2003 sur la suppression du BayObLG ( Memento du 5 avril 2005 dans Internet Archive )
• Une nouvelle Cour suprême bavaroise ? Considérations et thèses sur l'indépendance du Bavarois Justiz Pro Justiz eV, 4 février 2009
• Amis de la Cour suprême de Bavière e. V. - Association pour le maintien / rétablissement de la BayObLG

Preuve individuelle

1. ↑ Loi portant création de la Cour suprême régionale de Bavière du 12 juillet 2018 ( GVBl, p. 545. ) ; Dossier de processus pour les projets de Drs 17/22094
2. ↑ Loi d'exécution de la loi sur la procédure judiciaire du Reich du 23 février 1879 ( GVBl, p. 273. ), art. 7, 42
3. ↑ Loi d'exécution du Livre de droit civil du 9 juin 1899, article 167 alinéa XXII
4. ↑ Hannes Ludyga: "Nous sommes des juges, pas idolâtres". Johann David Sauerländer et l'injustice nazie . Dans : Journal d'histoire juridique . enregistrer 10 , non. 3 , 1 octobre 2016, ISSN  1863-9984 , p. 99-108 , doi : 10.1515 / jjzg-de 2016 à 0023 ( degruyter.com [consulté le 5 septembre 2020]). 
5. ^ Ordonnance sur les modifications du système judiciaire en Bavière du 19 mars 1935 ( RGBl. I p. 383. )
6. ↑ Loi n° 124 sur le rétablissement de la Cour suprême bavaroise du 11 mai 1948 ( GVBl, p. 83. )
7. ↑ Loi de rétablissement de l'unité juridique dans le domaine de la constitution des tribunaux, du droit civil, de la procédure pénale et de la loi sur les frais du 12 septembre 1950 ( M.O., p. 455. )
8. ↑ Loi modifiant la loi n° 124 sur le rétablissement de la Cour suprême régionale de Bavière du 11 octobre 1950 ( GVBl, p. 215. )
9. ↑ voir JMBl 1988, p. 29.
10. ↑ Loi sur la dissolution du Tribunal régional suprême de Bavière et du ministère public de ce tribunal (Loi sur la dissolution des tribunaux - BayObLGAuflG) du 25 octobre 2004 ( GVBl, p. 400. ) ; cette décision du BayVerfGH du 29 septembre 2005 (7-VIII-05 Vf. 3-VII-05 et Vf.)
11. ↑ Drs 15/1061 p.3 .
12. ↑ Söder réintroduit la Cour suprême de Bavière ( Memento du 19 juin 2018 dans Internet Archive )
13. ↑ Le meilleur pour la Bavière . Déclaration gouvernementale du Premier ministre bavarois Dr. Markus Söder, membre du Landtag, devant le Landtag de Bavière le 18 avril 2018
14. ^ Süddeutsche Zeitung , consulté le 12 juillet 2018.
15. ↑ Communiqué de presse 1 du 28 novembre 2018
16. ↑ ^{a b} Plan de répartition des affaires judiciaires 2019 - 4ème avenant
17. ↑ 2e budget supplémentaire 2018 , p.6 f.
18. ↑ Lettre du ministère bavarois de la Justice à l'Ordre fédéral des avocats (2018)
19. ↑ Drs. 17/22094 p 9..
20. ↑ Cour suprême de Bavière : Plan de répartition des affaires pour le service judiciaire pour 2020
21. ↑ Horst Tilch in : Festschrift for Walter Odersky à l'occasion de son 65e anniversaire le 17 juillet 1996. P. 120. f.

48 164 11 564Coordonnées : 48 ° 9 '50,4 "  N , 11 ° 33' 50,4 "  E