Tribunal régional supérieur de Munich

Palais de justice, Prielmayerstraße 5
Bâtiment de la Cour à Schleissheimer Strasse 139
District du tribunal régional supérieur de Munich

Le tribunal régional supérieur de Munich est l' un des trois tribunaux régionaux supérieurs bavarois , aux côtés du tribunal régional supérieur de Nuremberg et du tribunal régional supérieur de Bamberg . Le titulaire du tribunal est l'État libre de Bavière. Sur le plan organisationnel, il est confié au ministère de la Justice de l'État de Bavière .

District judiciaire

Le district du tribunal régional supérieur de Munich comprend les districts administratifs de Haute-Bavière et de Souabe ainsi que la majeure partie du district administratif de Basse-Bavière (à l'exception des parties de la Basse-Bavière qui appartiennent au district du tribunal régional de Ratisbonne ).

Au tribunal régional supérieur, 21 416 avocats et avocats généraux sont admis.

la gestion

Tribunaux subordonnés

Au total, dix tribunaux régionaux avec leurs tribunaux locaux subordonnés sont subordonnés au tribunal . Plus précisément, le district du tribunal régional supérieur de Munich comprend le tribunal régional d'Augsbourg , le tribunal régional de Deggendorf , le tribunal régional d'Ingolstadt , le tribunal régional de Kempten , le tribunal régional de Landshut , le tribunal régional de Memmingen , le tribunal régional de Munich. I , le tribunal régional de Munich II , le tribunal régional de Passau et le tribunal régional de Traunstein .

Responsabilités matérielles et organisation interne

L'administration de la justice

Le tribunal régional supérieur de Munich est principalement chargé des recours juridiques en matière civile et pénale dans le domaine de compétence ordinaire.

Il y a un total de 55 sénats au tribunal régional supérieur de Munich:

En outre, les tribunaux de service et les tribunaux professionnels suivants font partie du tribunal régional supérieur:

  • Tribunal bavarois pour les juges
  • Tribunal des procureurs bavarois
  • Tribunal professionnel d'État des professions de la santé (à l'avenir à BayObLG)
  • Tribunal professionnel national des architectes (à l'avenir au BayObLG)
  • Tribunal professionnel d'État pour les membres de la Chambre bavaroise des ingénieurs-Bau (à l'avenir au BayObLG)

Gestion des ressources humaines

Juridiction

En ce qui concerne les juges et les fonctionnaires, le Tribunal régional supérieur est l'autorité de gestion du personnel de tous les tribunaux subordonnés et se prononce en faveur de ces nominations, promotions et mesures disciplinaires. Ces tâches d'administration du personnel ont reçu une appréciation littéraire dans le roman humoristique d' Herbert Rosendorfer Ballmanns Leiden ou dans le manuel sur le droit de la faillite en 1981.

temps du national-socialisme

En 1933, en raison de la loi visant à rétablir la fonction publique professionnelle à l'OLG elle-même, cinq juges ont été démis de leurs fonctions en raison de leur origine juive. Denny Joseph Reuss a été assassiné dans le camp de concentration de Theresienstadt en 1944 , Emil Ulmann, Ernst Herrmann, Joseph Stein et August Frank sont partis en exil. Aucun des survivants n'est revenu au pouvoir après 1945. De nombreux fonctionnaires judiciaires ont également été victimes des mesures de persécution dans les juridictions inférieures. Le président de la Cour Gerber, qui, en 1933, n'a pas imposé l'harmonisation du système judiciaire opérée par le nouveau ministre bavarois de la Justice Hans Frank avec l'accent souhaité, a été remplacé par Alfred Dürr la même année . Les juges Johann David Sauerländer et Hans Koeniger ont montré de la résistance. En 1934, Sauerländer prépara en vain une décision plénière de la Cour suprême bavaroise contre la loi nazie pour légaliser les meurtres de Röhm , ce qui aurait marqué les principes de la législation nationale-socialiste et de son application visibles comme une dégradation de l'activité judiciaire en « idolâtrie ». .

Après 1945

Après 1945, la procédure de dénazification contre deux des trois présidents d'OLG nommés après 1933 a été abandonnée sans aucune sanction, seul le dernier, en tant que soi-disant «accablé», a dû subir la réduction de la pension d'un échelon à celle de un président de tribunal régional. Sauerländer n'a pas été embauché de nouveau. Dans la mesure où les avocats impliqués dans le système nazi ont été licenciés après 1945, peu de choses ont empêché la réintégration à partir de 1951 en raison de la règle 131 . C'est ainsi que Josef Grüb, qui avant 1945 a également travaillé comme premier procureur pour les affaires pénales politiques au tristement célèbre tribunal spécial de Nuremberg, est devenu président du Sénat du tribunal régional supérieur de Munich après 1945. Werner Full, qui avant 1945 était procureur pour les affaires pénales politiques au tribunal régional supérieur de Munich, a participé en 1951 en tant qu'assesseur à la procédure du tribunal régional contre Philipp Auerbach . Le verdict de culpabilité n'est pas devenu définitif à la suite du suicide de l'accusé juif.Auerbach a été réhabilité en 1954, mais son juge Full a mis fin à sa carrière de juge d'appel. Même deux anciens avocats du tribunal populaire ont trouvé leur gagne-pain au tribunal régional supérieur lui-même dans la période d'après-guerre. En outre, il y avait d'autres « terribles avocats » laissés ou engagés par le tribunal régional supérieur dans les tribunaux subordonnés . Le tribunal n'a fait face à la réévaluation historique que sous le président Karl Huber .

Depuis 1959, date à laquelle le président d'OLG de Nuremberg, Ernst Holzinger, a pris sa retraite, seuls les présidents du tribunal régional supérieur de Munich ont été élus au poste de président de la Cour constitutionnelle bavaroise.

Une interdiction de porter le foulard émise par l'OLG contre un avocat stagiaire musulman a été jugée illégale par le tribunal administratif d'Augsbourg en 2016 et abrogée. Le tribunal administratif bavarois a annulé le jugement en 2018 pour des raisons de forme.

traitement électronique de données

Le Bureau commun des technologies de l'information de la justice bavaroise faisait partie du tribunal régional supérieur de Munich jusqu'à la fin du mois de février 2016 et s'occupait des autorités judiciaires des trois districts d'OLG, y compris des parquets locaux pour les questions informatiques. Seuls la Landesjustizkasse Bamberg, le tribunal central de relance de Cobourg et les établissements pénitentiaires ont été exclus. Dans le cadre de la stratégie intérieure du ministre des Finances Markus Söder , le siège a été transféré à Amberg et le département informatique, rebaptisé Centre de services informatiques de la justice bavaroise, est subordonné au tribunal régional supérieur de Nuremberg, responsable d'Amberg.

Bâtiment de service

Bâtiment de la justice Prielmayerstraße
Centre de justice pénale

Le tribunal régional supérieur de Munich est principalement situé dans le nouveau bâtiment de la justice de son siège à Munich .

Cependant, plusieurs installations du Tribunal régional supérieur sont réparties sur d'autres bâtiments. Les sénats pénaux sont situés dans le centre de justice pénale de la Nymphenburger Straße 16 et dans l'immeuble de bureaux de la Schleißheimer Straße 139. Certains sénats civils et familiaux, responsables des procédures devant les tribunaux de district d'Augsbourg, de Kempten et de Memmingen, sont situés à Augsbourg .

Les employés du bureau informatique commun de la magistrature bavaroise du tribunal régional supérieur de Munich (GIT) étaient représentés dans divers bâtiments de service dans toute la Bavière.

précurseur

En 1803, le tribunal de Munich a été créé dans le Palatinat-Bavière en tant que cour d'appel pour le domaine du bureau des loyers de Munich . Par l'édit organique sur la constitution judiciaire du 24 juillet 1808, partie III, il a été converti en une cour d'appel bavaroise pour le district d' Isar . Les cours d'appel ont statué en sénats de cinq membres chacun. En 1826, la cour d'appel de Munich fut transférée à Landshut en tant que cour d'appel de Landshut , qui à l'époque faisait partie du district d'Isar. En 1839, la cour d'appel de Landshut fut transférée à Freising en Haute-Bavière sous le nom de cour d'appel de Freising , puisque Landshut était devenue la capitale du district de Basse-Bavière . En 1856, les cours d'appel devinrent l'instance d'appel pour les décisions des tribunaux de district nouvellement créés , les précurseurs des tribunaux régionaux actuels . En 1862, la cour retourna dans la capitale bavaroise sous le nom de cour d'appel de Munich. En 1879, lorsque la loi constitutionnelle sur les tribunaux allemands est entrée en vigueur, la cour d' appel de Munich a été transformée en un tribunal régional supérieur .

Procédures connues (sélection)

Juges connus (sélection)

Littérature

  • Hannes Ludyga: Le tribunal régional supérieur de Munich entre 1933 et 1945. Metropol Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-076-9 . (publié au nom du président du tribunal régional supérieur de Munich)
  • Reinhard Weber: Rechtsnacht: employés judiciaires juifs en Bavière après 1933. Munich 2012, ISBN 978-3-9813808-2-8 .

liens web

Commons : Tribunal régional supérieur de Munich  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Voir également

Preuve individuelle

  1. Au 1er janvier 2018, Association fédérale du barreau, www.brak.de: Statistiques sur les effectifs importants au 1er janvier 2018 . (PDF; 37,3 ko) Consulté le 5 septembre 2018 .
  2. ^ Les Protocoles du Conseil des Ministres bavarois 1945-1962 , Le Cabinet Ehard III, Protocole n ° 121
  3. Business Distribution Plan 2019
  4. Heribert Prantl : Anciens nazis au début de la République fédérale - des gens qui comprennent quelque chose au passé. Dans: Süddeutsche Zeitung. 22 novembre 2012.
  5. Livre brun . Berlin 1968, p. 184.
  6. Hannes Ludyga Un scandale antisémite dans l'Allemagne d'après-guerre . Le " Commissaire d'État pour les personnes persécutées politiquement , religieusement et racialementPhilipp Auerbach (1906–1952). Dans: Critical Justice - Quarterly for Law and Politics . N ° 40, 2007, pp. 410-427.
  7. ↑ L'interdiction du foulard pour les avocats stagiaires est illégale. Dans: Süddeutsche Zeitung. 30 juin 2016.
  8. ^ Interdiction du foulard pour les enseignants stagiaires judiciaires Dans: Süddeutsche Zeitung. 7 mars 2018.
  9. ^ Tribunal régional supérieur de Munich: Département informatique conjoint de la justice bavaroise . Récupéré le 16 avril 2013.
  10. RBl. 1808, 1785, publié dans le Handbook of the State Constitution and State Administration of the Kingdom of Baiern. Volume 4, 1810, p. 3-13, books.google.de
  11. Wilhelm Volkert (Ed.): Manuel des bureaux, municipalités et tribunaux bavarois 1799–1980. 1983, ISBN 3-406-09669-7 , pp. 117-118, 605.
  12. Robert Kempner : les condamnations à mort nazies sont restées impunies . Dans: Der Spiegel . Non. 16 , 1964, p. 33 ff . (en ligne ).
  13. Tuer un cadavre? Dans: Der Spiegel . Non. 51 , 2012 (en ligne ).
  14. Décision de l' OLG Munich du 11 juillet 2016, Az.5 OLG 13 Ss 244/16 = Anwaltsblatt 2016, 767 = StV 2017, 183 = NJW 2016, 2759, confirmée par la décision de l'OLG Munich du 31 mai 2017 , Az.5 OLG 13 Ss 81/17 = Anwaltsblatt 2017, 783 = BRAK-Mitteilungen 2017, 239 = DVBl 2017, 979 = StV 2018, 163
  15. Annelie Kaufmann, Le verdict dans le procès NSU C'est ainsi que le tribunal a constaté la complicité de Zschäpes dans LTO le 24 avril 2020
  16. a b Ingo Müller : Terribles avocats . Munich 1987, ISBN 3-463-40038-3 , p. 217.

Coordonnées: 48 ° 8 '26 .3 "  N , 11 ° 33' 46.8"  E