Révision de saut
Une révision bissextile existe si l' appel de l' appel est déposé directement contre les décisions de première instance des inférieurs tribunaux (par exemple en Allemagne: tribunal de district , le tribunal régional en première instance, tribunal du travail , tribunal sociale , tribunal administratif ). Avec lui, la deuxième instance (l' appel ) est ignorée. Au lieu de cela, le différend juridique va directement à la cour de dernière instance (par exemple en Allemagne: tribunal régional supérieur , Cour fédérale de justice , Cour fédérale du travail , Cour sociale fédérale , le Tribunal administratif fédéral ). Contrairement à la procédure d'appel «sautée» , aucune détermination factuelle n'a lieu dans la procédure de révision, seules les questions juridiques sont examinées.
La question de savoir si et dans quelles conditions une révision par étapes est possible, et dans quelle mesure le jugement de première instance est examiné par la cour d'appel, n'est soumis à aucune réglementation uniforme, mais diffère dans les différentes règles de procédure.
Contentieux civil (Allemagne)
Une révision de saut est concrètement possible selon l' article 566, paragraphe 1 du Code de procédure civile allemand («autorisé») si
- la nomination serait recevable,
- l'adversaire est d'accord et
- la cour d'appel autorise la révision de saut.
Conformément aux articles 566, paragraphe 2, phrase 2, paragraphe 8, phrase 1, 548 , 551, paragraphe 1 ZPO, la demande d'approbation de la révision par étapes - comme la révision - doit être présentée dans un délai d'un mois à compter de l'annonce de l'arrêt en soumettant une lettre d'approbation motivée à la cour d'appel et le consentement écrit de l'autre partie doit également être joint.
Selon l'article 566 (4) ZPO, la révision de saut n'est autorisée que par la cour d'appel, même si elle est autorisée, si le cas:
- a une importance fondamentale,
- la formation continue du droit, ou
- la sauvegarde d'une jurisprudence uniforme nécessite une décision de la cour d'appel.
Sinon, la demande sera rejetée et le jugement de première instance deviendra définitif.
Selon l'article 566, paragraphe 7, phrase 3 du code de procédure civile allemand (ZPO), le délai de révision commence à courir avec la décision avec laquelle la révision de saut est autorisée.
Contrairement à la révision, la révision par étapes ne peut pas être fondée sur une plainte de procédure (article 566 (4) phrase 2 ZPO). La plupart du temps, la violation du droit substantiel est réprimandée.
Au-dessus de la révision critique en matière civile décide de § 133 GVG le Tribunal fédéral .
Affaire pénale (Allemagne)
La recevabilité et la mise en œuvre de la révision de saut dans une procédure pénale est basée sur l' article 335 du du Code de procédure pénale . La révision bissextile est autorisée contre tous les jugements contre lesquels un recours peut également être interjeté et vise à simplifier la procédure de recours. Il permet à l'appelant de faire vérifier directement par la cour d'appel si le tribunal de première instance a rendu une décision juridiquement correcte, tandis qu'une nouvelle audition des preuves peut avoir lieu devant la cour d'appel. Dans le même temps, cependant, l'appelant «perd» une instance de l'appel en raison de la soumission de la révision bissextile. Cependant, un renvoi devant le tribunal de première instance peut "gagner" une nouvelle instance inférieure. La révision de saut est faite relativement rarement.
En raison de la révision de saut, le jugement est examiné par la cour d'appel dans la même mesure que dans le cas d'un appel contre un jugement d'appel; par conséquent, la révision par étapes est également liée par les mêmes règles de forme et de délai.
Si différentes voies de recours sont déposées par plusieurs parties impliquées, toutes les voies de recours seront traitées comme un appel (voir également appel de blocage ).
Il y a un Sénat criminel de la Cour supérieure régionale ( § 121 de GVG) au sujet de la révision de saut .