Organe d'arbitrage

Un panel d' un tribunal est l'organe judiciaire qui statue dans des cas individuels sous la forme d'un jugement ou d'une ordonnance .

Allemagne

Les principaux niveaux en Allemagne sont les juges uniques , les chambres et les sénats ; en Autriche, au tribunal ordinaire , juge unique, juge non professionnel ( juge unique / sénat avec un juge non professionnel comme assesseur), jury (juge unique / sénat avec un banc laïque) et sénat (comité de juges professionnels).

Tribunal et organe d'arbitrage

Chaque tribunal au sens organisationnel (exemple: tribunal régional) est composé de plusieurs organes d'arbitrage (exemple: chambre civile).

La loi prévoit différents types de tribunaux. Lequel de plusieurs organes similaires déclarant qu'un tribunal est compétent est déterminé par le barème des responsabilités . Dans les lois procédurales, le terme «tribunal» est souvent utilisé au sens procédural et désigne alors le tribunal compétent (exemple § 203 StPO : «Le tribunal décide d'ouvrir la procédure principale si […]»). Le juge chargé de la procédure au sein du collège est le rapporteur .

Classification

En Allemagne, on peut distinguer essentiellement trois niveaux selon la désignation du panneau:

• Juge unique (appelé juge pénal ou juge des mineurs en matière pénale)
• chambre
• Sénat (y compris régulièrement auprès des tribunaux fédéraux : BGH , BAG , BVerwG , BSG , BFH , BVerfG et auprès des tribunaux régionaux supérieurs)

En ce qui concerne la composition du panneau, on peut différencier comme suit

• Organe d'arbitrage avec un juge professionnel
• Organe d'arbitrage avec un juge professionnel et plusieurs juges honoraires
• Organe d'arbitrage avec plusieurs juges professionnels
• Organe d'arbitrage composé de plusieurs juges professionnels et juges honoraires.

Au Tribunal fédéral des brevets, il y a aussi des sénats avec un éventail extraordinaire de nominations (trois, quatre ou cinq juges professionnels), ceux-ci se répartissant différemment entre des juges ayant des qualifications normales (membres légalement qualifiés) et des juges techniques (conformément au règlement spécial de l' article 120. cela ne s'applique qu'à ce tribunal DRiG ).

Droit fondamental au juge judiciaire

Une décision du mauvais panel affecte le droit judiciaire fondamental au juge légal . Au sein d'un tribunal, une procédure est soumise de manière informelle ou renvoyée par l'incompétent à l'organe d'arbitrage approprié. Les jugements rendus par le mauvais tribunal sont généralement révisables ; Les résolutions peuvent être contestées avec un appel (immédiat) .

Tribunaux individuels dans les différentes branches de la cour

Juridiction ordinaire

• Tribunal de district
  • Juge unique en matière pénale -: tribunal pénal ou le juge du tribunal pour mineurs nommé
  • Cour des juges non professionnels - 1 juge professionnel, 2 juges non professionnels
    • cour élargie de juges non professionnels - 2 juges professionnels, 2 juges non professionnels; se produit rarement

• tribunal de district
  • Affaires civiles
    • Chambre civile - 3 juges professionnels
    • Juge unique - Dans la mesure où la chambre civile est essentiellement responsable, elle peut transférer des affaires plus simples au juge unique. Le juge unique peut renvoyer les affaires plus difficiles à la chambre civile.
    • Chambre des affaires commerciales - 1 juge professionnel, 2 juges honoraires avec la désignation de juges commerciaux . Dans certains cas, le président peut également décider de son propre chef.
  • Affaires criminelles
    • petite chambre pénale et de la jeunesse - 1 juge professionnel, 2 juges non professionnels
    • grande chambre pénale et de la jeunesse - 3 [dans certains cas seulement 2] juges professionnels, 2 juges non professionnels
      • Tribunal du jury - 3 juges professionnels, 2 juges non professionnels
    • Chambre d’application des peines - 3 juges professionnels; dans certains cas, un seul juge professionnel

• Tribunal régional supérieur
  • Sénat civil - 3 juges professionnels
  • Juge unique - dans certains cas en matière civile
  • Sénat criminel - 3 ou 5 juges professionnels

• Cour fédérale de justice
  • Sénat civil - 5 juges professionnels
  • Sénat pénal - 5 juges professionnels (seulement 3 juges professionnels en cas de plaintes contre les mesures des juges d'instruction)

Juridiction administrative

• Tribunal administratif
  • Chambre - 3 juges professionnels, 2 juges honoraires
  • Chambre spécialisée (représentation du personnel) - 1 juge professionnel, 4 juges honoraires
  • Juge unique

• Tribunal administratif supérieur (tribunal administratif)
  • Sénat - 3 juges professionnels; également 5, également 2 juges honoraires selon la loi de l'État

• Tribunal administratif fédéral
  • Sénat - 5 juges; en dehors de l'audience orale 3 juges

Juridiction du travail

• Tribunal du travail
  • Chambre - 1 juge professionnel, 2 juges honoraires; dans certains cas, le président peut décider seul

• Tribunal du travail de l'État
  • Chambre - 1 juge professionnel, 2 juges honoraires

• Tribunal fédéral du travail
  • Sénat - 3 juges professionnels, 2 juges honoraires

Juridiction financière

• Tribunal des finances
  • Sénat - 3 juges professionnels, 2 juges honoraires
  • Juge unique

• Cour fiscale fédérale
  • Sénat - 5 juges; en dehors de l'audience orale 3 juges

Justice sociale

• Cour sociale
  • Chambre - 1 juge professionnel, 2 juges honoraires
• Tribunal social régional
  • Sénat - 3 juges professionnels, 2 juges honoraires
• Tribunal social fédéral
  • Sénat - 3 juges professionnels, 2 juges honoraires

Compétence constitutionnelle

• Cour constitutionnelle fédérale
  • Sénat - 8 juges; quorate de 6 juges
  • Chambre - 3 juges; décision unanime au lieu du Sénat lors des plaintes constitutionnelles et des modèles de juges conformément à l' article 100 , paragraphe 1 GG

Preuve individuelle

1. ↑ Données et faits. bayern.de , 21 mars 2016, consulté le 28 mars 2016 .