Tribunal fédéral (Allemagne)

Les tribunaux fédéraux, conformément à l' article 92 de la Loi fondamentale (GG), sont propriétaires de la convention par laquelle les parties du pouvoir judiciaire de l'État perçoivent que, autrement, en raison de l'attribution fondamentale de pouvoirs aux États, uniquement à partir de ceux-ci ( les tribunaux régionaux sont exercés ). Par conséquent, le gouvernement fédéral ne peut créer que les tribunaux expressément prévus dans la Loi fondamentale.

Les tribunaux fédéraux suivants existent:

juridiction Organe constitutionnel les juges
font
Compétence constitutionnelle Cour constitutionnelle fédérale (BVerfG) à Karlsruhe ( art. 93 et art. 94 GG) 16
Cour suprême de justice de la Fédération ( art. 95 GG)
Juridiction ordinaire Cour fédérale de justice (BGH) à Karlsruhe ( 5e et 6e chambre criminelle de Leipzig ) 135
Juridiction du travail Tribunal fédéral du travail (BAG) à Erfurt 40
Juridiction financière Tribunal Fiscal Fédéral (BFH) à Munich 59
Justice sociale Tribunal social fédéral (BSG) de Kassel 43
Juridiction administrative Tribunal administratif fédéral (BVerwG) à Leipzig 55
Autres tribunaux fédéraux
Juridiction ordinaire Tribunal fédéral des brevets (BPatG) à Munich ( art. 96  al. 1 GG) 108

Tribunaux du service militaire (juridiction administrative)
Troop Service Court North (TDG Nord) à Münster ( art. 96 par  . 4 GG) 6e
Tribunal de service des troupes sud (TDG Süd) à Munich ( art. 96 par  . 4 GG) 6e
Sièges des tribunaux fédéraux
Grande carte: Allemagne; en bas à droite: Munich

Le Tribunal fédéral des brevets a entendu formellement que la loi fédérale que donnée plat spécial pour la compétence ordinaire parce qu'il acc. Art. 96  , par. 3 GG dans l' instance en vertu de la Cour fédérale est déposée.

Le législateur fédéral n'a jusqu'à présent pas fait usage du pouvoir de créer des juridictions pénales militaires en cas de défense, normalisé à l' article 96, paragraphe 2, de la loi fondamentale , ou pour les soldats envoyés à l'étranger ou sur des navires de guerre; les procédures correspondantes sont confiées aux tribunaux pénaux.

Sur la base de l'autorisation de l' article 96, paragraphe 4 de la loi fondamentale, d'établir une compétence disciplinaire contre les personnes ayant une relation de service public avec le gouvernement fédéral, un tribunal disciplinaire fédéral a existé jusqu'au 31 décembre 2003 pour les procédures disciplinaires contre les fonctionnaires fédéraux. ; ces procédures relèvent désormais de la compétence des tribunaux administratifs. Les procédures disciplinaires contre les soldats sont jugées dans les tribunaux du service des troupes du Nord et du Sud; un autre tribunal de service des troupes au milieu a été dissous en 1992. En outre, pour les procédures disciplinaires contre les juges du service fédéral, à l'exception des juges de la Cour constitutionnelle fédérale, il existe un tribunal du service fédéral ( article 61 (1) de la loi allemande sur les juges ); ce n'est pas une cour fédérale indépendante, mais un sénat spécial de la cour fédérale.

Les juges des cours suprêmes de la Fédération sont basés sur la loi électorale des juges du comité de sélection des juges , élus les membres des ministres de la Justice des pays et 16 élus par les membres du Bundestag. Les candidats peuvent être proposés par le ministre fédéral de la Justice et par les membres du comité de sélection des juges; les candidats doivent être de nationalité allemande et être âgés de 35 ans ou plus. Après un avis non contraignant du Conseil présidentiel de la juridiction respective sur l'aptitude personnelle et professionnelle des candidats, le comité de sélection des juges statue au scrutin secret à la majorité des voix exprimées. Les élus sont nommés par le président fédéral.

Afin de préserver l'uniformité de la jurisprudence, la version originale de l' article 95.1 de la Loi fondamentale prévoyait un Tribunal fédéral suprême , qui était prévu à l' article 96.1 de la Loi fondamentale (dont le contenu correspond à l' article 95.1 actuel du la loi fondamentale) "Les tribunaux fédéraux supérieurs" devraient être subordonnés aux cinq juridictions, mais n'ont jamais été créés. Avec effet à partir du 23 juin 1968, un amendement constitutionnel a été réagi, qui a renoncé à la Cour fédérale suprême et maintenant un sénat commun des plus hautes cours fédérales de justice (GmS-OGB) afin de préserver l'uniformité de la jurisprudence de l' art. 95 par.3 GG Karlsruhe fournit.

En outre, bien qu'il s'agisse de tribunaux des États fédéraux , les tribunaux régionaux supérieurs dans le district desquels les gouvernements des États ont leur siège exercent la compétence ordinaire du gouvernement fédéral par le biais de prêts d'organes s'ils poursuivent un droit politique et international sérieux (plus précisément: celui du § 120 6, article 142a de la loi constitutionnelle sur les tribunaux , répertorié sous forme de catalogue ) ( article 96 (5) de la Loi fondamentale). Cela a pour conséquence particulière que pour les condamnations prononcées par un tribunal régional supérieur, le droit de grâce selon l' article 60 Abs.2 GG appartient au président fédéral et non, comme d'habitude, à l'autorité compétente du Land.

Voir également

Preuve individuelle

  1. Manuel de justice 2018/2019
  2. Loi sur l'élection des juges