Loi sur les tâches de police (Bavière)

Donnee de base
Titre: Loi sur les tâches et les pouvoirs de la police bavaroise
Titre court: Loi sur les tâches policières
Titre précédent : Loi sur les tâches et les pouvoirs de la police en Bavière
Abréviation: PAG
Taper: Loi d'état
Portée: Bavière
Délivré sur la base de : Article 30 , Article 70 GG
Matière juridique : spécial droit administratif , la police et du droit réglementaire
Version originale de : 16 octobre 1954 (GVBl. P. 237)
Efficace sur: 1er décembre 1954
Nouvelle annonce de : 14 septembre 1990 (GVBl. P. 397), BayRS 2012-1-1-I
Dernière révision de : 24 août 1978 (GVBl. P. 561)
Entrée en vigueur de la
nouvelle version le : 		1er octobre 1978
Dernière modification par : § 1 G du 23 juillet 2021 (GVBl. P. 418)
Date d'entrée en vigueur du
dernier changement : 		1er août 2021 (§ 5G du 23 juillet 2021)
Lien Web: Texte de la loi
Veuillez noter la note sur la version légale applicable .

La loi sur les tâches de police (PAG), titre complet sur les tâches et les pouvoirs de la police bavaroise , est une loi de l' État libre de Bavière qui réglemente les tâches et les pouvoirs de la police dans le domaine de la prévention des dangers . Elle a été promulguée le 16 octobre 1954 sous le titre Loi sur les devoirs et pouvoirs de la police bavaroise et révisée le 24 août 1978 sous le titre Loi sur les devoirs et pouvoirs de la police d'État de Bavière . En 2017 et 2018, il y a eu des amendements à la loi, qui ont suscité diverses protestations et conduit à des manifestations à grande échelle. Depuis le 1er août 2021, le mot état a été supprimé de l'en-tête . De nombreuses autres modifications ont également été apportées (voir ci-dessous).

histoire

Les premiers règlements supra-locaux du Saint Empire romain germanique étaient les règlements de police impériale de 1530, 1548 et 1577.

Dans l' État policier absolutiste des XVIIe et XVIIIe siècles, Maximilien I , par exemple, a pu utiliser son service civil pour émettre des ordonnances contraignantes sur toute la vie des sujets et les faire respecter par la force coercitive et punitive. Avec les Lumières , la loi foncière générale prussienne (ALR) fut créée en 1794 , dont la portée territoriale s'étendait également à des parties de ce qui était alors le royaume de Bavière . Il limitait le champ d'action de la police à la sécurité. Au § 10, titre 17, partie II de l'ALR, il est dit : « Le bureau de la police doit prendre les mesures nécessaires pour maintenir le calme, la sécurité et l'ordre publics et pour écarter le danger imminent pour le public ou les membres individuels de celui-ci ».

Avec le Code pénal de la police du 10 novembre 1861, les pouvoirs d'intervention de la police sont régis par une loi spéciale. En revanche, dans le système juridique prussien, aucune loi, mais le jugement Kreuzberg du tribunal administratif supérieur de Prusse du 14 juin 1882, a limité les pouvoirs de la police au domaine de la prévention des risques.

Selon l'article 9 n° 2 de la Constitution de Weimar , la protection de l'ordre public et de la sécurité faisait l'objet de la législation du Reich. Sur la base de cette autorisation, la loi sur l'administration de la police prussienne (PrPVG) a été promulguée le 1er juin 1931, qui a été considérablement influencée notamment par la jurisprudence de la Cour administrative supérieure de Prusse .

À l' époque du national-socialisme , les forces de police des États fédéraux et des municipalités ont été reprises par le Reich le 1er avril 1935 (cf. Ordnungspolizei ), et depuis la mi-1936 lorsque Heinrich Himmler a été nommé au bureau spécialement créé de " Reichsführer SS et chef de la police allemande « intégré idéologiquement au NSDAP .

Les gouvernements militaires les puissances occupantes restaurées Etat la souveraineté sur la police en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale . La compétence législative et administrative en matière de police générale et de droit réglementaire relève de l' article 30 et de l' article 70 de la Loi fondamentale de 1949 de la seule compétence des Länder .

Systématique

Aperçu du contenu

Depuis sa révision en 1978, la loi sur les tâches de police s'est basée sur le projet modèle d'une loi uniforme sur la police , qui a été modifiée de diverses manières .

Il est divisé en sept sections :

  1. Dispositions générales sur la notion de police , leurs missions, le principe de proportionnalité , l'exercice du pouvoir d' appréciation et les devoirs de police , articles 1 à 10 PAG
  2. Pouvoirs de la police, art. 11-29 PAG ( clause générale de police et mesures types )
  3. Traitement des données, art. 30-66 PAG (collecte et traitement des données personnelles à des fins de sécurité)
  4. Aide à l'exécution , art. 67-69 PAG
  5. Compulsion , Art. 70-86 PAG
  6. Demandes d'indemnisation , remboursement et indemnisation, Art.87-90 PAG
  7. Dispositions finales, articles 91-95

Organisation policière

Les questions d'organisation de la police ne sont pas régies par la loi sur les tâches de police , mais par la loi sur l'organisation de la police (POG). Selon cela, la police de Bavière est organisée en une police d'État avec un siège de police et des inspections de police , qui sont actives dans tout l'État pour toutes les tâches incombant à la police, la police anti-émeute , qui est déployée lors d'occasions spéciales sur les instructions de le ministère d' État , le bureau d' enquête criminelle de l' État en tant qu'office central pour les tâches d' enquête pénale et le bureau de l' administration de la police .

Selon leur tradition anglo-saxonne (protection policière des citoyens, moins de l'État), les puissances occupantes britannique et américaine ont cherché à remunicipaliser la police après la Seconde Guerre mondiale . Les principes généraux de démilitarisation, dénazification, démocratisation et décentralisation de l'Allemagne adoptés aux conférences de Yalta et de Potsdam ont également été appliqués à la réorganisation de la police allemande. Les polices municipales qui existaient initialement dans la zone d'occupation américaine ont cependant été intégrées à la police d'État pour des raisons de coût.

Principe de séparation

La Bavière est l'un de ces États fédéraux qui font la distinction entre la police et les autorités de sécurité . Les municipalités, les bureaux de district , les gouvernements de district et le ministère d' Etat de l'Intérieur, que les autorités de sécurité, ont également la tâche de maintenir la sécurité et l' ordre public par des dangers et en évitant la prévention et l' élimination des perturbations. Cependant, leurs pouvoirs sont spécifiquement réglementés dans la loi sur les sanctions pénales et les ordonnances de l'État (LStVG). Les autorités de sécurité sont non seulement autorisées à émettre des ordonnances individuelles , mais également à émettre des ordonnances statutaires de sécurité. Un exemple est le soi-disant règlement sur les chiens d'attaque.

Amendement 2017

Histoire d'origine

Après l' attentat contre un train régional près de Wurtzbourg , l' attentat aux explosifs à Ansbach et l' attentat contre le marché de Noël de Berlin en 2016, le cabinet bavarois a décidé lors de sa réunion du 24 janvier 2017 un « Programme d'urgence de sécurité intérieure ».

Après un premier projet de loi du 21 février 2017, une audition d'experts sur un projet révisé du 4 avril 2017 a eu lieu le 17 mai 2017. Ce projet de loi a été adopté au parlement du Land de Bavière le 19 juillet 2017 , avec le rejet d'un amendement des électeurs libres sous la forme d'un amendement de la CSU contre les votes de Bündnis 90 / Die Grünen et avec l'abstention du SPD et Groupes parlementaires FWG . Il anticipait les modifications individuelles de la loi sur les tâches de police qui étaient prévues pour 2018. La loi sur une surveillance plus efficace des personnes dangereuses est entrée en vigueur le 1er août 2017.

Concept de danger imminent

La Bavière a été le premier État fédéral à incorporer ce que la Cour constitutionnelle fédérale a appelé « danger imminent » dans la clause générale de la loi sur la police de l'État . Selon l'article 11, paragraphe 3, alinéa 1 PAG nouvelle version, la police peut prendre les mesures nécessaires pour clarifier les faits et empêcher l'apparition d'un risque pour un patrimoine juridique important si le comportement individuel d'une personne a la probabilité concrète justifiée ou les actions préparatoires seules ou associées à d'autres faits particuliers permettent de conclure à un type particulier d'événement, selon lequel des attaques d'une intensité ou d'un impact considérables sont à prévoir dans un avenir prévisible (danger imminent).

De l'avis de la Cour constitutionnelle fédérale, le législateur pour prévenir les dangers du terrorisme international ne se limite pas d'emblée à créer des actes d'ingérence pour tout type de tâche qui correspond au modèle traditionnel du droit de la sécurité consistant à se défendre contre des périls. Au contraire, dans certaines conditions, il peut également tracer les limites de certains domaines dans le but de prévenir les infractions pénales en réduisant les exigences de prévisibilité du processus causal. Il faut cependant que l'évolution causale menant au dommage ne puisse pas encore être prévue avec une probabilité suffisante, mais que certains faits indiquent déjà un danger imminent pour un bien juridique extrêmement important dans le cas individuel . Cela peut être le cas, par exemple, si une personne entre en République fédérale d'Allemagne à partir d'un camp d'entraînement pour terroristes à l'étranger.

Extension des pouvoirs individuels

En plus de la mise en place de la surveillance électronique du séjour (Art. 32a PAG nouvelle version), de la surveillance des télécommunications à la source (Art. 34a PAG nouvelle version) et des ordonnances de séjour et des interdictions de contact en plus d'être référé (Art. 16 (2) PAG nouvelle version) ), la principale modification de la loi a été la suppression de la précédente durée maximale absolue de garde des fusibles de 14 jours. Selon l'article 20 n° 3 PAG nouvelle version, les personnes peuvent être placées en garde à vue pour une durée illimitée. Un contrôle judiciaire ne doit être effectué que tous les trois mois pour déterminer si les conditions de détention selon l'article 17 PAG existent toujours. Si nécessaire, la garde à vue peut être prolongée de trois mois supplémentaires.

En plus des mesures atypiques basées sur la clause générale pour clarifier une situation et prévenir l'apparition d'un danger, diverses mesures types sont déjà autorisées pour parer à un danger imminent pour un bien juridique important, par exemple

Selon la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale conformément à l'article 11 alinéa 3 alinéa 2 n° 1 à 5 PAG, les intérêts juridiques importants sont l'existence ou la sécurité du gouvernement fédéral ou d'un État, la vie, la santé ou la liberté, l'auto-sexualité détermination, des positions foncières importantes ou des Choses dont la préservation est dans l'intérêt public particulier.

Constitutionnalité

Depuis le 15 septembre 2017 devant la Cour constitutionnelle bavaroise contre une variété en vertu de la loi a modifié les dispositions du PAG une action civile en instance. Cela dépend principalement de l'examen de la notion de danger imminent et de la garantie de détention illimitée au regard du principe constitutionnel de légalité 1 de l'article 3, paragraphe 1, phrase de la Constitution bavaroise . La commission de la Constitution, du droit et des affaires parlementaires a recommandé que le parlement du Land de Bavière participe au processus.

Amendement 2018

raison

Avec la modification de 2018, la directive MOC pour la protection des données dans les domaines de la police et de la justice (directive (UE) 2016/680), qui contenait une date limite de mise en œuvre du 25 mai 2018, a été mise en œuvre dans le droit de la police de l'État et dans la loi bavaroise sur la protection des données , dans la mesure où elle contient des dispositions supplémentaires pour les activités de police. En outre, le PAG a été adapté à la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale dans l'arrêt BKAG sur les réserves judiciaires nécessaires et le contrôle parlementaire de la collecte de données secrètes. La catégorie de danger de danger imminent pour des intérêts juridiques importants a été introduite dans le prolongement de la loi sur la surveillance plus efficace des personnes dangereuses , entrée en vigueur le 1er août 2017, également dans d'autres pouvoirs prescrits dans l'arrêt BKAG.

Le cabinet Söder a également ancré un certain nombre de compétences supplémentaires pour la police bavaroise dans le projet de loi. Le 15 mai 2018, le Parlement du Land de Bavière a approuvé la modification de la loi sur les tâches de police avec les voix de la majorité de la CSU avec 89 voix contre 67 (avec 2 abstentions). La loi sur la réorganisation du droit de la police bavaroise (loi de réorganisation PAG) est entrée en vigueur le 25 mai 2018.

Règlements individuels

  • La collecte de données personnelles peut être effectuée pour éviter un danger grâce à l'analyse génétique moléculaire des traces d'origine inconnue trouvées dans le but de déterminer le modèle d' identification ADN , le sexe, la couleur des yeux, des cheveux et de la peau, l'âge biologique et l' origine biogéographique du personne à l'origine de la trace, mais pas pour Création d'un profil de personnalité (Art. 32 Alinéa 1 Clauses 2 à 4 PAG nouvelle version).
  • La nouvelle version de l'article 33 du PAG permet l'enregistrement libre d'images et de sons de personnes lors d'événements ou de rassemblements publics ainsi que dans d'autres lieux accessibles au public tels que les logements pour demandeurs d'asile , les lieux où des personnes se livrent à la prostitution et d'autres lieux où des preuves réelles justifient l'hypothèse que des infractions administratives d'importance considérable ou des infractions pénales y sont commises. L' autorisation spéciale de l'article 9 BayVersG s'applique aux réunions publiques et aux ascenseurs . L'utilisation de caméras corporelles (appelées caméras corporelles ) et de caméras embarquées pour la propre protection des policiers ou pour la protection de tiers est désormais réglementée par la loi à l'article 33, paragraphe 4, alinéa 1 du PAG à la suite d'un projet pilote à partir de 2016. L'enregistrement à court terme est également autorisé pour obtenir des preuves. Selon l'état actuel de la planification, l'équipement technique de la police bavaroise avec des caméras corporelles doit commencer début 2019. Les systèmes d'aviation sans pilote ( drones ) peuvent également être utilisés pour collecter des données (Art. 47 PAG nouvelle version).
  • La police peut sécuriser le courrier des prestataires de services postaux à l'insu de la personne concernée (art. 35 al. 1 PAG nouvelle version). Ce règlement de loi de l'État met fin aux pouvoirs de la loi fédérale de confisquer le courrier dans les § 99, 100 StPO et § 50 BKAG . La mesure est soumise à la réserve du juge et est limitée à trois mois maximum, mais peut être prolongée de trois mois maximum à chaque fois (art. 35 al. 2 et al. 3 PAG nouvelle version).
  • La police peut utiliser des agents infiltrés (VE) et des V-personnes (VP). Si l'opération est dirigée contre une personne déterminée ou si un appartement non accessible à tous doit être percé, les mesures sont soumises à la réserve du juge (art. 37 al. 2, 38 al. 2 PAG nouvelle version).
  • Outre l' Office d'État pour la protection de la Constitution , la police est également autorisée à effectuer des recherches en ligne depuis le 1er août 2008 (art. 34d PAG ancienne version). Ce pouvoir est étendu dans l'article 45 PAG nouvelle version aux cas de danger imminent pour un bien juridique important nommé à l'article 11 paragraphe 3 PAG et pour les biens du public dont la menace affecte la base de l'existence humaine. En se référant à l'article 41, paragraphe 5 du PAG, le Centre central d'inspection des données nouvellement créé, qui est organisationnellement affilié à l' Office de l' administration de la police , est chargé du contrôle nécessaire des données dites du domaine central (art. 13 du POG). Les actions policières de collecte de données secrètes conformément aux articles 35 à 46 PAG sont soumises en vertu de l'article 52 PAG nF au contrôle du Panel de contrôle parlementaire conformément à la Loi sur le Panel de contrôle parlementaire (PKGG).
  • Contrairement à l'utilisation de mitrailleuses, l' utilisation d' explosifs contre des personnes est déjà autorisée si ces personnes elles-mêmes ont clairement l'intention d'utiliser directement des armes à feu, des explosifs ou d'autres moyens dangereux comparables et que l'utilisation antérieure d'autres armes par la police est manifestement futile ou inadéquate ( Art. 86 al. 1 phrase 2 PAG nouvelle version). Puis z. B. Les forces spéciales utilisent des explosifs pour pénétrer dans les bâtiments où sont retranchés des terroristes lourdement armés. Cette nouvelle réglementation entraîne un abaissement du seuil d'intervention pour les explosifs et devrait également couvrir les cas dits de perversion, tels que les camions dirigés contre une foule ( mise en danger de la circulation routière selon § 315c StGB). L'utilisation de mitrailleuses et d'explosifs requiert généralement le consentement du président de la police d'État en tant que chef du département du ministère de l'Intérieur chargé des questions de police, de la construction et des transports, ou d'une personne spécialement désignée par lui à cet effet (art. 86 § 2 PAG nouvelle version). En outre, l'utilisation de mitrailleuses contre une foule est désormais également interdite par la loi (art. 86, paragraphe 3, clause 1, n ° 2 PAG nouvelle version).

Litige de politique juridique

Les partisans de l'amendement voient l'État mis en cause par de nouvelles situations et modalités de menace, en particulier par les nouvelles stratégies d'attaque terroriste, et justifient la création de nouveaux pouvoirs pour la police et les services de renseignement avec le mandat de protection de l'État de l'article 99 de la Constitution bavaroise . Selon cela, la constitution sert la protection et le bien-être spirituel et physique de tous les résidents. Leur protection contre les attaques n'est pas la moindre des tâches de la police.

Le Premier ministre bavarois Markus Söder a déclaré : « Tout l'objectif est de prévenir les victimes. C'est purement un travail pour la protection de la vie. À cet égard, c'est une loi nécessaire.» Dans des cas tels que des saccages, des attentats terroristes ou du harcèlement, la police a trop peu d'occasions d'intervenir. Il a annoncé qu'il mettrait en place une commission pour superviser l'application de la loi. Le ministre bavarois de l'Intérieur, Joachim Herrmann, défend la loi et a qualifié les manifestations de campagne de désinformation et de "publicité bon marché" pour l' année électorale . Il voit les innovations dans le droit de la police comme plus de sécurité et un renforcement des droits civils et de la protection des données. Il n'y a jamais eu de loi correspondante avec « des règles de protection des données et des garanties constitutionnelles aussi étendues ».

L' Anneau blanc approuve également la loi parce qu'elle aide à protéger les victimes.

L'amendement est controversé dans les milieux policiers. Le syndicat de la police s'est prononcé contre la modification de la loi. Selon son vice-président Jörg Radek, la loi « n'est plus conciliable avec une police locale ». Il contient des réglementations "qui ne servent pas à stabiliser la confiance entre la population et la police" et celles-ci sont "plus conçues pour instiller la méfiance envers l'Etat". D'autre part, la loi reçoit l'approbation du conseil régional de Niederbayern. Le syndicat allemand de la police , en revanche, ne considère pas la loi comme suffisamment étendue. Elle critique notamment le retrait de l'évaluation ADN ainsi que la reconnaissance faciale, qui a également été retirée lors du processus législatif.

Critique, l'ancien exprimé la protection des données fédéral Peter Schaar : «La tâche de la police loi abaisse le seuil d'intervention de la police de disproportionnée » [...] « En conséquence, les mesures d' enquête intrusives - telles que la navigation, les téléphones intelligents et Tablet Computer? - permet même sans mandat. Je ne considère pas que cela soit constitutionnellement acceptable. »

Les pouvoirs de la police seront étendus s'il existe des preuves d'une baisse de la criminalité. Afin de prévenir efficacement le danger, la police aurait besoin d'un meilleur effectif et la coopération transfrontalière entre les autorités de sécurité devrait également être améliorée.

Contre certaines dispositions de l'amendement, il est avancé que la police se verra conférer les pouvoirs d'un service de renseignement . Des mesures qui n'étaient auparavant autorisées qu'au Bureau pour la protection de la Constitution pourraient à l'avenir également être prises par la police. A cet égard, il est à craindre que la séparation entre les services de renseignement et la police devienne de plus en plus floue. Des experts du parlement du Land de Bavière ont également critiqué le fait que la loi était incompréhensible. Heribert Prantl (SZ) a écrit peu de temps avant l'adoption prévue de la loi :

« La loi, qui s'appliquera alors à l'échelle nationale comme modèle, nuit à la sécurité juridique. La loi est une violation de l'interdiction de l'excès. Il donne à la police les mêmes pouvoirs que les services secrets jusqu'à présent. Cela lui donne des armes comme les militaires en ont. Il lui donne des droits d'intervention et d'accès que seuls les procureurs et les juges sont autorisés à avoir dans un État de droit. La nouvelle loi sur la police fait de la police une autorité à presque tout."

Les juristes Carsten Momsen et Thilo Weichert objectent , entre autres, que la prévention du danger est surtout urgente. Les combattre nécessite des connaissances rapides et valides. Le phénotypage de l'ADN et la détermination de « l'origine biogéographique » ne sont pas adaptés à cela, car la science médico-légale ne peut fournir aucun énoncé de probabilité fiable. La question générale est de savoir comment un futur danger (menaçant) peut être évité par le phénotypage.

Manifestation "NoPAG" le 10 mai 2018 à Munich

L'ancien juge administratif fédéral Kurt Graulich considère l'utilisation d'explosifs comme disproportionnée lors d'un recours à la coercition directe , puisque le but de l'utilisation préventive des armes par la police ne devrait être que de les rendre incapables d'attaquer ou de s'échapper. Ces préoccupations ont été soulevées dans les années 1960 contre l'utilisation d'explosifs conformément à l'article 14 de l' UZwG par les agents fédéraux chargés de l'application des lois. La situation de danger qui se présente pour les personnes touchées et les spectateurs lors de l'utilisation d'explosifs, à savoir des grenades à main, des projectiles explosifs pouvant être tirés à partir d'armes à feu et d'autres substances explosives qui sont entourées d'une enveloppe solide avant la mise en œuvre (voir la définition légale à l'art. 78 par. . 5 PAG), n'est pas contrôlable car les explosifs ne peuvent pas être utilisés de manière ciblée dans la même mesure que les armes à feu. L'utilisation terroriste d'un camion pourrait évidemment être évitée par d'autres moyens.

Une alliance appelée NoPAG , qui a été rejointe par le SPD , Bündnis 90 / Die Grünen , FDP , Die Linke , le « Autonome Antifa Munich », le Parti marxiste-léniniste d'Allemagne , le syndicat ver.di , l' Institut de l'environnement de Munich et d'autres organisations, ont appelé le 10 mai 2018 à manifester contre le nouveau PAG. 30 000 à 40 000 personnes ont participé à l'événement.

L'ancien ministre fédéral de l'Intérieur Gerhart Baum a annoncé une action en justice.

Sur la base d'un avis des services scientifiques du Bundestag allemand , des membres du Bundestag du FDP, de Gauche et des Verts ont annoncé une révision abstraite des normes devant la Cour constitutionnelle fédérale en septembre 2018 .

Constitutionnalité

Dans la mesure où l'article 39 en liaison avec l'article 13, paragraphe 1, n° 5 PAG réglemente le contrôle automatisé des plaques d'immatriculation pour empêcher ou empêcher le franchissement non autorisé de la frontière de l'État, ce règlement a été déterminé dans la mesure déterminée par la Cour constitutionnelle fédérale. dans la décision du 18 décembre 2018 non compatible avec l' article 2, paragraphe 1, phrase 1 de la loi fondamentale et n'a été autorisée à continuer à être appliquée que jusqu'à ce qu'un nouveau règlement soit pris par le législateur conformément aux motifs. Le nouveau règlement correspondant est entré en vigueur le 1er janvier 2020

À la suite d'un procès des Verts , la Cour constitutionnelle bavaroise a jugé en août 2020 que l'article 29 du PAG (« Pouvoirs pour les tâches de contrôle aux frontières et de sécurité des installations ») était partiellement inconstitutionnel. La discussion sur la conformité constitutionnelle est due, entre autres, au fait qu'aucun accord selon l'article 2 (3) de la loi fédérale sur la police n'a été conclu avec le ministre fédéral de l'Intérieur, car cela aurait signifié que la Bavière aurait eu remplacer complètement la police fédérale à la frontière, qui, entre autres, aurait été permanente aurait entraîné des coûts de personnel et des coûts considérables.

Amendement 2021

En décembre 2020, le projet d'un nouvel amendement a été présenté. Il est issu d'une commission d'experts nommée en raison des débats publics. Le phénotypage ADN selon « l'origine biogéographique » a été aboli, le terme « danger menaçant » a été restreint et les règles d'utilisation des caméras corporelles dans les espaces de vie privés ont été modifiées. La garde à vue a été raccourcie à un maximum de deux mois.

Le conférencier Felix Schmitt ( HU Berlin ) a critiqué le projet dans le Verfassungsblog : Le concept de danger imminent était encore mal accroché. Dans la perspective de la police, aucune intervention dans le processus causal ne devrait être justifiée, seules des mesures de clarification des risques. De plus, le changement d'utilisation des caméras corporelles dans les appartements privés méconnaît la portée constitutionnelle de la protection de l' inviolabilité de l'appartement .

Les changements sont entrés en vigueur le 1er août 2021.

Littérature

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Code pénal de la police bavaroise du 10 novembre 1861 Bayerische Staatsbibliothek digital, consulté le 10 juin 2018
  2. ^ Loi sur l' administration de la police prussienne du 1er juin 1931 telle que modifiée. de la loi n° 1012 du 13 novembre 1974 (Journal officiel p. 1011)
  3. ↑ Falko Jeuthe : Police et droit réglementaire Université Philipps de Marburg, 2017, p.2 et suiv.
  4. ^ Le « Troisième Reich » dans l'entre-deux-guerres et la Première Guerre mondiale ( Memento du 14 novembre 2018 dans Internet Archive ) Site Internet de l' Université de police allemande , consulté le 4 juin 2018
  5. ↑ Georg Berner, Gerd Michael Köhler et Robert Käß : Police Task Act. Commentaire de la main . Munich, Hüthig Jehle Rehm Publishing Group, 2010, 20e édition, 664 pages, ISBN 978-3-7825-0510-9 ( en ligne )
  6. ↑ Loi sur l'organisation de la police bavaroise (Loi sur l'organisation de la police - POG) du 10 août 1976 (BayRS II p. 263) BayRS 2012-2-1-I
  7. ↑ Falko Jeuthe : Droit policier et réglementaire à l' Université Philipps de Marburg, 2017, p.10 (PDF)
  8. ↑ Loi sur le droit pénal de l' État et le droit des ordonnances dans le domaine de la sécurité et de l'ordre publics (Loi sur le droit pénal et les ordonnances de l'État - LStVG) dans la version publiée le 13 décembre 1982 (BayRS II p. 241) BayRS 2011-2-I
  9. ↑ Michael Conrad, Günter Haslbeck: Public Safety and Order Bayerische Verwaltungsschule (BVS), 1er août 2009. 8 Ordonnance sur le droit de la sécurité, p. 52-62
  10. ↑ Ordonnance sur les chiens avec agressivité accrue et le danger du 10 Juillet 1992 (GVBl. P. 268) BayRS 07/02/2011-I
  11. ^ Compte-rendu du conseil des ministres, communiqué de presse n°20 de la Chancellerie d'État de Bavière du 24 janvier 2017
  12. ↑ Projet de loi du gouvernement du Land pour une surveillance plus efficace des personnes dangereuses Parlement du Land de Bavière, Drs 17/16299 du 4 avril 2017 (PDF)
  13. ↑ Jan Dermietzel : Commission Intérieur : Audition sur une surveillance plus efficace des personnes dangereuses 17 mai 2017
  14. ↑ Pour la 2e lecture au Landtag de Bavière, voir le procès-verbal de la plénière 17/109, 109e séance du 19 juillet 2017, pp. 9769 et suiv. Lien de téléchargement sur le site du Landtag de Bavière, consulté le 13 juin 2018
  15. ↑ Birgit Müller : La loi pour une surveillance plus efficace des personnes dangereuses et les nouveaux pouvoirs qui en découlent pour la police bavaroise BayVBl. 2018, p. 109-116
  16. ↑ Loi pour une surveillance plus efficace des personnes dangereuses · Plate-forme de proclamation de Bavière. Dans : Verkuendung-bayern.de. Consulté le 13 mai 2018 .
  17. ↑ BVerfG, arrêt du 20 avril 2016 - 1 BvR 966/09, 1 BvR 1140/09 par. 112 (sur le BKAG dans la version du 31 décembre 2008)
  18. ↑ Alfred Rodorf : La « menace » dans la loi policière ( Memento du 14 juin 2018 Internet Archive ) Mai 2018
  19. ^ Josef Franz Lindner : La nouvelle loi sur la police bavaroise : "Loi pour une surveillance plus efficace des personnes dangereuses" en un coup d'œil publicus.boorberg.de, édition 2017-08
  20. ↑ Kurt Graulich : Analyse des décisions de la Cour suprême sur le débat sur le droit des sûretés de BVerfG, arrêt du 20 avril 2016 - 1 BvR 966/09, 16 novembre 2017
  21. ↑ Heribert Prantl : Dangerous Law : Bavaria introduit la prison à débordement Süddeutsche Zeitung , 20 juillet 2017
  22. ↑ BVerfG, arrêt du 20 avril 2016 - 1 BvR 966/09, 1 BvR 1140/09 par. 100
  23. ^ Faible opposition en Bavière - Critique polie de la loi sur la police. Dans : Deutschlandfunk . Consulté le 11 mai 2018 .
  24. ↑ Recommandation de décision et rapport de la Commission de la Constitution, du droit et des questions parlementaires Parlement du Land de Bavière, Drs 17/18653 du 19 octobre 2017
  25. ↑ Simon Schwichtenberg : La « petite sœur » du RGPD : La directive pour le traitement des données dans la police et la justice . DuD 2016, p. 605-609
  26. ↑ BVerfG, arrêt du 20 avril 2016 - Az. 1 BvR 966/09 et 1 BvR 1140/09
  27. ↑ Projet de loi du gouvernement du Land pour une loi de réorganisation de la loi sur la police bavaroise (loi de réorganisation PAG) Parlement du Land de Bavière, imprimé 17/20425 du 30 janvier 2018, p. 40 et suiv.
  28. ↑ Synopsis de la loi sur les tâches de la police bavaroise Version avant le 1er août 2017 / Version du 1er août 2017 / Version du projet de loi janvier 2018 / Propositions d'amendements du groupe parlementaire CSU au projet de loi en janvier 2018, site Internet de la Société pour les droits à la liberté , au 2 mai 2018 (PDF)
  29. ↑ Malgré de vives protestations : le parlement du Land de Bavière adopte une loi controversée sur les tâches policières Süddeutsche Zeitung , 15 mai 2018
  30. ↑ Loi sur la réorganisation du droit de la police bavaroise (loi de réorganisation PAG) du 18 mai 2018, GVBl. P. 301
  31. ↑ Klaus Kohnen : StMI : « Body-Cams » pour plus de protection des policiers - Le ministre de l'Intérieur Herrmann prévoit de l'introduire dans toute la Bavière après un projet pilote réussi (sur les caméras corporelles dans la loi sur la réorganisation du PAG) Rapport juridique et administratif bavarois ( BayRVR), 28 février 2018
  32. ↑ Claudia Kornmeier : PAG bavarois sur l'utilisation des drones : Au passage, LTO non armé , 30 mai 2018
  33. ↑ a b c De l'été en Bavière : la loi policière la plus sévère depuis 1945. Dans : netzpolitik.org. Consulté le 10 mai 2018 .
  34. ↑ Kurt Graulich : Projet de loi sur la police : la Bavière dans le sillage du LTO fédéral , 26 avril 2018
  35. ↑ Voir le projet de loi modifiant la loi sur les tâches de police, la loi bavaroise sur la protection constitutionnelle et la loi bavaroise sur la protection des données Parlement du Land de Bavière, Drs 16/1271 du 6 mai 2009
  36. ↑ Article 13 POG Bayern.Recht, consulté le 20 juin 2018
  37. ↑ voir BVerfG, arrêt du 27 Février 2008 - BvR 370/07, 1 BvR 595/07
  38. ↑ Klaus Kohnen : La nouvelle réglementation du TKÜ dans le PAG comme exemple exemplaire d'une législation d' amendement étendue Rapport juridique et administratif bavarois (BayRVR), 19 décembre 2017
  39. ↑ Loi sur le contrôle parlementaire du gouvernement de l'État en ce qui concerne les activités de l'Office d'État pour la protection de la Constitution ainsi qu'en ce qui concerne les mesures de l'article 13, paragraphes 3 à 5 de la loi fondamentale (loi sur la commission de contrôle parlementaire - PKGG) du 8 novembre 2010 (GVBl p. 722) BayRS 12 -4-I
  40. ↑ a b Le ministre de l'Intérieur Herrmann sur les innovations de la loi sur les tâches de la police. Portail de l'État bavarois, consulté le 11 mai 2018 .
  41. ↑ Article 99 de la Constitution de l'État libre de Bavière, Bayern.Recht, consulté le 19 juin 2018
  42. ^ Josef Franz Lindner: La nouvelle loi sur la police bavaroise: "Loi pour une surveillance plus efficace des personnes dangereuses" en un coup d'œil publicus.boorberg.de, édition 2017-08
  43. ↑ Commission prévue : Söder adhère à la Police Task Act ( Memento du 20 juin 2018 dans Internet Archive ), br.de du 12 mai 2018
  44. ↑ « Le but est d'empêcher les victimes » , Bayernkurier du 14 mai 2018; Consulté le 16 mai 2018
  45. ↑ 30 000 protestations contre la loi sur la police. Dans : n-tv.de. 10 mai 2018, consulté le 13 mai 2018 .
  46. ↑ Le ministre de l'Intérieur Herrmann sur les innovations de la Police Task Act. Dans : bayern.de. 10 mai 2018, consulté le 13 mai 2018 .
  47. ↑ a b c Syndicats de police, la nouvelle loi ne va pas assez loin ( Memento du 10 juillet 2018 dans Internet Archive ), Bayerischer Rundfunk en ligne, 16 mai 2018 ; Consulté le 20 mai 2018
  48. ↑ Bavière : le syndicat de la police critique la loi sur les tâches de la police , Spiegel Online du 15 mai 2018 ; Consulté le 16 mai 2018
  49. ↑ Lisa Schnell : Landtag : CSU désamorcée après de violentes manifestations Police Task Act Süddeutsche Zeitung , 26 avril 2018
  50. ^ Daniel Wüstenberg : Nouvelle loi en Bavière : « Ne pas se réconcilier avec la police civile » - Le syndicat policier est pris d'assaut Stern , 16 mai 2018
  51. ^ Johann Osel : Statistiques policières : la criminalité chute en Bavière à son plus bas niveau depuis 30 ans Süddeutsche Zeitung , 28 mars 2018
  52. ↑ Le syndicat se plaint de la surcharge : "Il n'y a pas de policiers à tous les bouts" tagesschau.de , 7 avril 2018
  53. ↑ Jörg Diehl, Ansgar Siemens : Les lois policières en Allemagne : Chacun pour soi Der Spiegel , 15 mai 2018
  54. ↑ sueddeutsche.de 14 mai 2018 : La Bavière transforme la police en une autorité à presque tout ( Commentaire
  55. ↑ Carsten Momsen, Thilo Weichert : Bavière : l'analyse ADN dans la nouvelle loi policière regorge de questions juridiques et de risques Focus , 14 mai 2018
  56. ↑ voir Wacke, JZ 1962, pp. 137 sqq., 199 sqq. ; Ule, DVBl 1962, p 353; Baumann, DVBl. 1962, pages 806 et suivantes ; Arndt, DVBl. 1965, pages 189 et suivantes.
  57. ↑ Kurt Graulich : Projet de loi sur la police : la Bavière dans le sillage du LTO fédéral , 26 avril 2018
  58. ↑ Les organisations membres. Dans : nopagby.de. Consulté le 13 mai 2018 .
  59. ↑ a b Pia Ratzesberger : "Mais c'est tellement flagrant, chacun doit faire quelque chose". Dans : sueddeutsche.de. 10 mai 2018, consulté le 13 mai 2018 .
  60. ↑ a b Martin Lutz : Grenades à main pour la sécurité intérieure. Dans : WeltN24. 11 mai 2018. Consulté le 13 mai 2018 .
  61. ↑ L'ancien ministre de l'Intérieur sur le projet de loi sur les tâches de la police en Bavière : arrêter un armement de sécurité sans précédent , Deutschlandfunk, 11 mai 2018 ; Consulté le 16 mai 2018
  62. ↑ Extension des pouvoirs de police en Allemagne et en Europe Elaboration des services scientifiques du Bundestag allemand, 27 juillet 2018
  63. ↑ Florian Naumann : La loi sur la police bavaroise sous le feu : des politiciens du FDP déposent une plainte constitutionnelle contre la loi sur la police bavaroise Munich Merkur , 17 août 2018
  64. ^ FDP, Gauche et Verts amènent le PAG de Bavière au BVerfG : « Une alliance pour l'État de droit » LTO , 10 septembre 2018
  65. ↑ BVerfG, décision du 18 décembre 2018 - 1 BvR 142/15
  66. ↑ Wolfgang Janisch : Comparaison des plaques d'immatriculation : Contre l'infrastructure excessive de surveillance Süddeutsche Zeitung , 5 février 2019
  67. ↑ | Loi modifiant les dispositions relatives aux systèmes automatisés de reconnaissance des plaques d'immatriculation (Loi modificative AKE) du 10 décembre 2019 (PDF)
  68. ↑ DER SPIEGEL : Jugement de la Cour constitutionnelle : la police des frontières bavaroise viole partiellement la constitution - DER SPIEGEL - Panorama. Récupéré le 28 août 2020 .
  69. ↑ PAG : Art.29 Pouvoirs pour les missions de contrôle aux frontières et de sécurité des installations - Service Citoyen. Récupéré le 28 août 2020 .
  70. ↑ Communiqué de presse de la Cour constitutionnelle bavaroise sur la décision
  71. ↑ § 2 de la loi sur la police fédérale. Consulté le 29 août 2020 .
  72. ↑ Ministère bavarois de l'Intérieur, du Sport et de l'Intégration : amendement PAG 2020/21 , consulté le 15 décembre 2020
  73. ↑ Felix Schmitt : Le « danger imminent » reste problématique . Le : Verfassungsblog , 7 décembre 2020