Royaume de Westphalie

Royaume de Westphalie (allemand) Royaume de Westphalie (français)
1807-1813
drapeau blason
Langue officielle	1. Langue officielle français , à côté de l' allemand
capitale	cassel
Chef de l'Etat , également chef du gouvernement	le roi Jérôme Napoléon
Région	37 883 (1807-1809) 63 652 (1810) 45 427 (1811-1813) km²
population	1 950 724 (1809) plus de 2,6 millions (1810) 2 065 970 (1812)
devise	franc westphalien
fondateur	7 décembre 1807
résolution	1er et 26 octobre 1813

Le royaume de Westphalie ( Français Royaume de Westphalia ) était un état satellite de la Premier Empire français et, comme le Grand - Duché de Berg et en partie du Grand - Duché de Francfort , aussi un état modèle . Il a été créé par l'empereur français Napoléon Bonaparte après la paix de Tilsit (1807). Son frère cadet, Jérôme Bonaparte , devient roi . Le pays était politiquement et militairement sous le contrôle de la France et, en termes de constitution et d'administration étatiques modernes, se voulait un modèle pour la politique des États allemands de la Confédération rhénane fondée en 1806 . Il a existé pendant sept ans à compter de sa fondation le 15 novembre 1807 et a pris fin avec la défaite de Napoléon à la bataille de Leipzig , à la suite de laquelle son pouvoir en Europe s'est effondré . Après 1813, l'administration westphalienne fut en grande partie absorbée par les commissions successives des États princiers prussiens , hessois et hanovriens rétablis .

Les historiens modernes utilisent l'orthographe, empruntée au français, avec « ph » pour désigner le royaume afin de le distinguer du paysage , du duché antérieur et de la province postérieure de Westphalie de l'état de Prusse . Cette forme de dénomination n'était généralement pas contemporaine dans les pays germanophones.

Émergence et fixation d'objectifs

Jérôme et Katharina comme roi et reine de Westphalie

Le royaume de Westphalie a été créé après la paix de Tilsit par Napoléon Bonaparte par décret du 18 août 1807 pour son plus jeune frère Jérôme (Hieronymus). La capitale était Kassel, la capitale de l' électorat de Hesse . Plus de la moitié des habitants de ce nouvel État étaient des sujets des anciennes régions prussiennes du pays. Dans certains cas, cependant, ces régions n'étaient prussiennes que depuis 1803. L'ancienne Kurhessen ne représentait qu'un bon cinquième de la population.

Le royaume ne coïncidait que partiellement géographiquement avec la dernière province prussienne de Westphalie. Les véritables territoires westphaliens, c'est-à-dire avec une population de langue westphalienne , n'étaient situés qu'à l'extrême ouest du royaume. Jusqu'à sa fin, cela comprenait les régions précédemment prussiennes suivantes : les anciens évêchés de Paderborn et d' Osnabrück , le comté de Ravensberg (complet jusqu'en 1810) et la principauté de Minden . Osnabrück faisait déjà partie de « Kurhannover » de 1802 à 1806 , mais faisait partie de l' Empire du Bas-Rhin-Westphalie jusqu'à la chute du Saint-Empire romain germanique .

Selon le Landesmuseum Kassel et certains historiens, le nouveau royaume était déjà grevé d'un vol d'art qui avait eu lieu avant sa création : les troupes françaises avaient confisqué les objets d'art les plus précieux pour les exposer au Louvre à Paris immédiatement après la prise de Kassel . La justification du vol d'art était qu'ils voulaient libérer l'art des collections princières privées et le rendre accessible au public.

Westphalen (comme le Grand-Duché de Francfort ou le Grand-Duché de Berg ) était conçu comme un État napoléonien modèle, qui devait se caractériser par une administration et une justice modernes. En effet, les tribunaux patrimoniaux , la défiscalisation de la noblesse et du servage furent abolis, la liberté du commerce , la séparation des pouvoirs , l' égalité des droits pour les juifs , le code civil et la tenue des registres d'état civil et des duplicatas des registres paroissiaux furent étendus. vers les anciennes régions non prussiennes.

territoire

Le royaume de Westphalie était composé des territoires suivants du Saint Empire romain germanique, dissous en 1806 :

• l' électorat de Hanovre (occupé par les Prussiens) ;
• la Principauté de Brunswick-Wolfenbüttel ;
• la partie de l' Altmark (Prusse) sur la rive gauche de l'Elbe ;
• la partie du duché de Magdebourg (Prusse) sur la rive gauche de l'Elbe ;
• le monastère d'Hildesheim (Prusse) ;
• la ville de Goslar (Prusse) ;
• la Principauté de Halberstadt (Prusse) ;
• le comté de Hohnstein (Prusse) ;
• le monastère et la ville de Quedlinburg (Prusse) ;
• le comté de Mansfeld (Prusse) ;
• la Principauté d'Eichsfeld , avec Treffurt , Mühlhausen et Nordhausen (Prusse) ;
• le comté de Stolberg-Wernigerode (Prusse) ;
• les régions de l' électorat de Hesse comprenant le comté de Schaumburg et la seigneurie de Schmalkalden , mais sans le comté de Hanau et le comté inférieur de Katzenelnbogen ;
• l' épingle Corvey ( Nassau-Dillenburg ) ;
• la Principauté de Göttingen et la Principauté de Grubenhagen , ainsi que les accessoires de Hohenstein et Elbingerode (Braunschweig-Lüneburg);
• l' évêché d'Osnabrück (Prusse) ;
• le monastère de Paderborn (Prusse) ;
• la province de Minden-Ravensberg (Prusse) ;
• le comté de Rietberg-Kaunitz (Prusse).

Le territoire national a changé au fil du temps. Il comprenait essentiellement l' électorat de Hesse , la principauté de Braunschweig-Wolfenbüttel et les zones centrales de la monarchie prussienne à gauche de l' Elbe avec sa forteresse la plus forte Magdebourg et l' Université d'État de Halle, ainsi qu'à partir de 1810 l'ensemble du territoire de la Électorat de Hanovre , mais pas le duché de Westphalie, qui périt en 1803 . Son territoire s'étendit finalement sur certaines parties des États fédéraux actuels de Rhénanie du Nord-Westphalie, Hesse, Thuringe, Saxe-Anhalt, Basse-Saxe, Hambourg et Brême.

Constitution et séparation des pouvoirs

Début de la constitution dans le bulletin juridique bilingue, un moyen de communication à tous les résidents

Avec la Constitution du Royaume de Westphalie du 15 novembre 1807, le pays reçoit une constitution écrite , que Jérôme met en vigueur le 7 décembre 1807 au lendemain de son arrivée dans son nouveau royaume. Un comité des Conseils d'État présidé par le président de la Commission d'experts du code civil , Jean-Jacques Régis de Cambacérès , et le conseiller d'État Michel Louis Étienne Regnaud de Saint-Jean d'Angély les avaient rédigés. En partie basé sur la constitution du duché de Varsovie . Napoléon avait présenté le projet à cinq hauts fonctionnaires de l'administration des territoires qu'il occupait par décret et l'avait fait discuter par eux, mais les remarques qu'ils en firent n'étaient destinées qu'à l'information à la cour, sans avoir abouti à quoi que ce soit.

La constitution stipulait la division de tout le pouvoir central de l'État. Elle nomma à la tête de l'État un monarque , issu de la famille Bonaparte et censé avoir un titre héréditaire selon la loi des agnats (Tit 3). Il était assisté d'un conseil d'État, qui pouvait être composé d'au moins 15, mais pas plus de 20 à 25 hommes et qui était divisé en trois sections : justice et affaires intérieures , guerre et commerce et finances . Il discutait des propositions législatives et des projets qui devaient être soumis au roi pour approbation. Il a également formé la cour de cassation en cas de contentieux administratif et la plus haute instance d'appel pour les affaires dépassant les compétences de la cour d' appel de Kassel. Quant à l' exécutif , il n'avait qu'un rôle consultatif auprès du roi.

Le chef de l'exécutif était composé de quatre ministres. Ils étaient techniquement répartis dans les départements suivants :

• Le ministère de la Justice et des Affaires intérieures , qui s'occupait de la rémunération des fonctionnaires, de la fondation et de la protection sociale ainsi que des questions de police, et qui prend toutes les décisions en matière d'application de la loi, d'application de la législation civile à la pratique judiciaire et de remplacement des les impôts des fermiers étaient dus aux anciens employeurs.

• Le ministère de la Guerre , qui devait se prononcer sur toutes les questions de solde, d'équipement et d'emploi des troupes, organisait également la gendarmerie et la garde royale. Le commandant en chef des troupes westphaliennes était le roi.

• Le Ministère des Finances, du Commerce et du Trésor Public , qui, entre autres, était chargé de rembourser la contribution de guerre élevée imposée par Napoléon, et qui avait les impôts, les prêts volontaires aux résidents et autres revenus des monastères, des fonds et des coffres du royaume.

• Le Ministre-Secrétaire d'Etat chargé des affaires extérieures du Royaume .

Joseph Jérôme Siméon en ministre de Westphalie (1810), collection particulière François-Josèphe Kinson

La particularité de la domination du royaume par les ministères de tutelle était une innovation jusqu'alors inconnue dans les États de l'Ancien Empire. Dans les bureaux, les employés ne travaillaient plus en équipe, mais uniquement pour eux-mêmes et leur service. Le ministre responsable était le seul responsable de la division des départements ou des divisions. Ce découpage hiérarchique et rationnel assurait non seulement la formation contrôlable d'expertises administratives spécifiques, mais aussi la rapidité et l'efficacité.

La gestion du personnel des ministères est transférée aux fonctionnaires du gouvernement provisoire, qui surveillent le recouvrement des cotisations et des impôts à Kassel du 28 août au 7 décembre 1807. Il comprenait le juriste français Joseph Jérôme Siméon , qui a repris le ministère de l'intérieur et de la justice, le conseiller d'Etat et ancien secrétaire de Voltaire Jacques Claude Beugnot , qui, en tant que ministre du Commerce et des Finances, a repris le ministère concerné avec Jean- Baptiste-Moïse Jollivet , responsable du Trésor, partagé, et ancien chef de l'ordre intérieur et gouverneur militaire Joseph Lagrange , devenu secrétaire à la Guerre.

Alors que les deux derniers fonctionnaires ont été démis de leurs fonctions peu après l'arrivée du roi, Siméon est resté définitivement dans leurs fonctions de ministre de la justice et ministre des finances jusqu'en mars 1808. Le successeur de Beugnot était l'ancien président de la Chambre de Magdebourg Friedrich Ludwig Victor Hans von Bülow après sa démission . Par ailleurs, le ministère de Siméon est à nouveau divisé, le règlement administratif du 11 janvier stipulant expressément la stricte séparation de la justice et de l'administration. Dès lors, le ministère de l'Intérieur est dirigé par le fonctionnaire de Brunswick Gustav Anton von Wolffradt . Après Lagrange, le ministère de la Guerre est d'abord confié temporairement à Joseph Antoine Morio , qui dirige ensuite le ministère de la Guerre de février à décembre 1808. Il a été remplacé par le général français Jean Baptiste Eblé pendant un an . Les ministres y changeaient encore plus fréquemment.

Le roi Jérôme Bonaparte confia à l'un de ses conseillers d'État, son ancien secrétaire, Pierre Alexandre le Camus , comte von Fürstenstein depuis 1807 , les affaires extérieures. Une dispute entre Napoléon et Jérôme avait déjà surgi au sujet de l'occupation de son poste, qui avait initialement nommé son favori, l'historien suisse Johannes von Müller , au poste de secrétaire d'État le 17 novembre 1807. Le fait que Müller ait dû quitter ses fonctions seulement neuf jours après son arrivée à Kassel était en grande partie dû à la politique de la cour de Jérôme. Le départ de Müller et la défaveur de Napoléon à son sujet ont démontré à quel point la cour de Westphalie était déjà aux premiers jours de l'État mêlée aux intérêts personnels du monarque et à quel point la Westphalie échappait au contrôle direct de la France. En mars, Müller a reçu un transfert à la direction générale de l'enseignement public, de sorte qu'il est resté avec l'État pendant au moins un an dans un poste qui lui convenait mieux.

Le législatif était séparé de l'exécutif. Les résidents élus du royaume ont eu leur mot à dire pour introduire et décider des lois. Non seulement les propriétaires ont participé, mais aussi les universitaires et les entrepreneurs. Les anciens domaines ou autres corps politiques de l'Ancien Empire furent abolis (Tit quatre, art. 11). De manière significative, ils ont été abolis sous le même titre dans lequel l'abolition du servage (art. 13) et une conception laïque de l'État (art. 10) ont été énoncées. Les domaines du royaume de Westphalie , qui étaient désormais élus par les collèges des départements respectifs et réunis à Kassel sur convocation du roi, prirent la place des corporations immobilières . À l'instar de la constitution, le « parlement » westphalien fut la première institution du genre dans l'espace de l'ancien Saint-Empire romain germanique .

Les domaines impériaux, qui se réunissaient pour la première fois le 2 juillet 1808 dans l' orangerie de Kassel, se composaient de 100 membres élus, dont 70 propriétaires terriens, 15 marchands et industriels et 15 savants et citoyens méritants. Ils approuvaient le budget et discutaient des projets de loi proposés par le Conseil d'Etat. Une différence importante avec les parlements élus plus tard était la pratique parlementaire, qui était basée sur les assemblées du Corps législatif français . Les lois devaient essentiellement être discutées dans des comités et des commissions et ne pouvaient alors être approuvées ou désapprouvées que par un orateur principal de la commission respective lors des sessions plénières . Au moins, les séances étaient publiques et ce qui était discuté était transparent. Les votes des états impériaux étaient plus ou moins planifiés et pris en compte à l'avance. Une proposition législative pouvait être rejetée par session. En 1808, la loi sur l' impôt foncier sur l'imposition égale des résidents a été annulée, en 1810, la loi sur les droits de timbre du royaume a été annulée. Bien que le roi doive s'en tenir aux résultats des votes, il pouvait à tout moment prendre des décrets extraordinaires en dehors des assemblées et invalider ainsi les décisions des domaines.

En raison de cette pratique, l'historiographie allemande a longtemps évalué très négativement les domaines impériaux. L' historien constitutionnel Ernst Rudolf Huber l'a qualifié de pseudo-constitutionnalisme et l'historien Helmut Stubbe da Luz a parlé de « bac à sable politique ». L'historien Herbert Obenaus n'a pas voulu accorder aux États impériaux le statut d'un véritable parlement , malgré la reconnaissance des innovations constitutionnelles et le changement de l' ancienne conception de classe dans les années 1970 . Cependant, à l'instar des recherches plus récentes sur le royaume, Obenaus a évoqué la marge de manœuvre politique et les attitudes du parlement. Comme le caractère de l'ensemble de la pratique festive et de la culture symbolique du royaume, la désignation « domaines impériaux » était destinée à jeter un pont entre les traditions d'un ancien système féodal de domaines et la représentation constitutionnelle moderne des intérêts. Même si les États impériaux n'avaient pas de pouvoirs de première instance au sens d'une séparation constitutionnelle des pouvoirs, ils s'assuraient qu'une représentation élue des intérêts suivait une idée démocratique .

L'historien Stefan Brakensiek a vu z. B. Points de départ d'une influence (au moins symbolique), notamment en matière financière, comme la taxe foncière de 1808, car celles-ci faisaient partie des questions importantes et étatiques du royaume. Stubbe da Luz a également concédé que, malgré l'absence de pouvoir constitutionnel, l'influence sur des questions sensibles de la politique westphalienne aurait pu entraîner une augmentation permanente du pouvoir des domaines impériaux.

Les droits civils de la constitution étaient caractéristiques de l' exportation par Bonaparte de la Révolution française . Sous le roi, les sujets étaient égaux devant la loi (art. 10). Les privilèges de la noblesse (article 12) et du servage (article 13) sont abolis, et l'article 45 introduit le Code Napoléon .

Structure administrative

Le royaume de Westphalie dans la Confédération du Rhin en 1808. Au début de 1810, l'ensemble de l'ancien électorat de Hanovre (à l'exception de Lauenburg) a été ajouté pour une courte période

Le royaume de Westphalie dans la Confédération du Rhin en 1812. Fin 1810, Osnabrück et les côtes de la mer du Nord sont cédées à la France.

Organisation territoriale

Carte du Royaume de Westphalie par Friedrich Wilhelm Streit (1808, Hessisches Staatsarchiv Marburg )

Suivant le modèle français , le royaume de Westphalie était divisé en départements , les départements en districts , ceux-ci en cantons et ceux-ci encore en communes . A partir de 1812, le district de Bielefeld était une exception , dans laquelle chaque canton n'avait qu'une seule commune.

• Dans chaque département, il y avait un préfet et un secrétaire général de préfecture, un conseil préfectoral (Conseil de préfecture) pour les affaires contentieuses et un conseil général de département.
• L' arrondissement était administré par un sous-préfet (Sous-Préfet). Chaque district avait une sous-préfecture ou un conseil de district. Le terme « arrondissement » n'était guère utilisé en Westphalie.
• Chaque commune était dirigée par un maire ( Maire ) et le conseil municipal ( Conseil municipal ).

Ces unités administratives ne coïncidaient généralement pas avec les provinces, comtés et districts judiciaires précédents. Pour souligner la rupture avec le passé, les départements ont été nommés d'après des rivières ou des montagnes, par exemple. Apparemment, il s'agissait aussi de la fragmentation des anciens districts administratifs et tribunaux patrimoniaux.

S'écartant du modèle français, à la fin de 1809 dans les cantons, qui étaient principalement les circonscriptions de la justice de paix , des maires étaient également nommés pour diriger les travaux des maires des communes. Ces « maires de canton » étaient occupés dans certaines régions par des nobles qui voulaient faire pression sur les paysans astreints au service. En 1807 le royaume se composait de huit départements (→ Liste des départements du royaume de Westphalie ), en 1810 les départements de l'Aller (capitale Hanovre ), des estuaires de l'Elbe et de la Weser (capitale Stade ) et du Bas- Elbe (capitale Lunebourg) ont été ajoutés ).

La taille des conseils dans les départements et les communes variait. Alors que le conseil préfectoral devait être composé de 24 membres dans les départements de l'Elbe, Fulda, Oker, Werra et Weser, trois dans les départements du Harz, Leine et Saale et 16 membres dans le conseil général du département. Les conseils devraient être renouvelés tous les deux ans. En plus des règlements administratifs, il y avait aussi un collège départemental de 200 à 1000 habitants chacun. Ses membres étaient nommés par le roi et composés d'un sixième des plus taxés, d'un sixième des marchands les plus riches et d'un sixième des savants et artistes. Ces collèges départementaux étaient censés élire les juges de paix et proposer les membres des conseils municipaux. En effet, ces collèges, dans lesquels étaient représentés de nombreux représentants des anciennes élites, ont été passés sous silence par le gouvernement après 1808. Le roi nomma par la suite les juges de paix et les conseils municipaux par décret.

Développement depuis 1810

En janvier 1810, l' électorat de Brunswick-Lunebourg devient partie intégrante de la Westphalie, à l'exception du duché de Saxe-Lauenburg . Le 13 décembre de l'année, une grande partie des départements de la Weser, y compris la capitale Osnabrück, ont été cédés (environ une ligne de la bouche de la lèvre jusqu'à également de grandes parties du nord-ouest de l'Allemagne sur l'empire français Lübeck suivant) incorporés, de sorte que le blocus continental contre la Grande-Bretagne à renforcer. La dissolution des départements des estuaires de l' Elbe et de la Weser et du bas Elbe eut lieu officiellement le 1er janvier 1811 ; les parties restantes du royaume furent ajoutées aux départements de l' Aller et de Fulda .

Constitution judiciaire

Le 1er janvier 1808, le Code civil ( Code Napoléon ) est introduit dans le royaume. Les autorités pourraient être poursuivies devant une cour d'appel. Les jugements étaient prononcés au nom du roi. La conscription militaire était la loi fondamentale du royaume.

Directeurs généraux et administration spirituelle

Au fil du temps, le royaume a reçu un certain nombre de directions générales qui, bien que relevant hiérarchiquement des ministères, étaient des autorités indépendantes.

Chaque direction avait ses propres sous-divisions dans chaque département.

Abolition des guildes

Avec la perte des guildes à partir de 1809 et la croissance de la cour royale, l'artisanat et les métiers se sont d'abord développés dans le siège royal de Kassel. Certaines branches régionales de l'industrie, telles que la confection de draps, la confection d'uniformes ou la distillerie, comme B. dans le district de Nordhausen a également prospéré. Cependant, le développement économique dépendait fortement du développement économique régional et des conditions sociales des différentes parties du pays.

Artillerie montée westphalienne 1812

militaire

Les troupes westphaliennes 1812

Les frontières nationales et donc le nombre d'habitants du royaume ont changé plusieurs fois (1807 : près de 2 millions, 1810 : plus de 2,6 millions, 1811 : plus de 2 millions). Il devait fournir à la Confédération rhénane un contingent de 25 000 soldats, ce qui ne pouvait être réalisé que par la conscription basée sur la conscription pour tous les hommes de 20 à 25 ans. Les personnes aisées pouvaient être représentées par des salariés mais, contrairement à la France, devaient se racheter au préalable auprès du trésor public. En 1808, l'armée westphalienne se composait des gardes royales à pied et à cheval, environ 4 000 hommes, la gendarmerie, un régiment d'artillerie, 8 régiments d'infanterie de ligne, 4 bataillons légers, 6 régiments de cavalerie, 6 vétérans et 8 compagnies départementales, au total plus plus de 30 000 hommes. La principale forteresse de Westphalie était Magdebourg sur l'Elbe. L'organisation de l'armée prend pour modèle celle de l'Empire français. Un général commandant est nommé dans chaque département et Joseph Antoine Morio est nommé ministre de la Guerre le 28 février 1808 , mais il ne le reste que jusqu'en novembre, date à laquelle il est envoyé en Espagne avec une division de 6 000 hommes . Le général de division français Jean Baptiste Eblé prit sa place . D'autres postes de direction dans l'armée étaient également occupés par des officiers d'état-major qui avaient auparavant fait carrière dans les forces armées françaises. La majorité des officiers de troupe étaient tour à tour des militaires des unités de Hesse, de Hanovre et de Brunswick des États prédécesseurs du royaume.

Les divisions westphaliennes réprimèrent les révoltes en Espagne et en Allemagne (y compris le soulèvement de Dörnberg ) en 1809 . En 1812, toute l'armée westphalienne fut mobilisée et partit pour la Pologne au printemps pour former le huitième corps de la grande armée , qui était commandée par le roi lui-même et, sous lui, le général Vandamme, plus tard le général Junot. En effet, 28 000 Westphaliens combattirent en Russie en 1812 , dont à peine 1 000 revinrent.

Peu de temps après la perte des troupes, une nouvelle armée westphalienne est constituée au printemps 1813. Kassel a été capturée par les troupes russes le 1er octobre 1813, mais les troupes du royaume de Westphalie ne se sont dissoutes qu'à la suite de la bataille de Leipzig .

Revendication et réalité

Les réformes n'ont eu qu'un succès limité, car le besoin constant d'argent et de personnes pour les guerres napoléoniennes a laissé le pays saigner économiquement à mort. Les finances du royaume ont été brisées par des contributions constantes à la France. De plus, contre la volonté des ministres réformistes et de Jérôme, Napoléon a laissé une grande partie des biens autrefois imposables aux officiers français en tant qu'apanages. Napoléon non seulement institua sa propre commission pour l'administration de ces domaines de dotation, mais s'assura même, en cas de doute, que les droits subordonnés westphaliens n'y entrent même pas en vigueur. Des zones de droits de propriété réformés, d'interdictions abolies et de justice jouxtaient les lieux et les terres où ces privilèges patrimoniaux continuaient de s'appliquer. À la suite des finances brisées et de la menace de faillite nationale, des obligations obligatoires ont été émises , les obligations du royaume de Westphalie . Le rôle des charges financières et militaires est cependant relativisé par des études récentes et évalué différemment.

La lourde charge financière sur le budget de l'État était un problème pour de nombreux États pendant cette période guerrière, mais c'était aussi l'un de ces défis qui ont forcé la modernisation. Les difficultés financières du royaume de Westphalie accélèrent la sécularisation des biens ecclésiastiques , acquis par de riches citoyens comme le marchand de Magdebourg Nathusius , considéré comme un pionnier de l'industrie allemande. En dehors de cela, l'État westphalien a progressivement unifié le système fiscal dans les parties du pays auparavant très différemment constituées. Dans de nombreuses régions anciennement prussiennes en particulier, la taxe à la consommation westphalienne était considérée comme nettement inférieure et moins oppressive que l' accise précédente . L'impôt foncier, qui pesait sur les revenus de la propriété, était désormais également exigé par les seigneurs de la classe noble autrefois exonérés d'impôt.

Les tentatives des anciens privilégiés d'échapper à un impôt proportionnel à leurs revenus ont échoué pour la plupart en raison de l'efficacité de l'administration financière westphalienne, qui a pu compter sur le soutien de larges couches de la population pour estimer le revenu imposable réel des personnes concernées. Dans le cadre d'un important remaniement des montants des taxes effectué en 1811 et 1812, la taxe foncière de nombreux biens nobles a augmenté, tandis que dans les régions où la fiscalité était difficile à l'époque préwestphalienne, elle tombait même pour les citoyens qui n'avaient pas été exempté auparavant, comme dans l'Altmark. Les provinces qui étaient auparavant légèrement taxées ont pour la plupart connu une augmentation modérée. Selon la constitution, la part de l'impôt foncier dans le revenu ne pouvait excéder 20 %. Les proportions des revenus taxés de tous les types d'impôts estimées par les historiens antérieurs sont maintenant considérées comme exagérées. L'administration financière westphalienne, considérée comme impitoyable, doit son image dans l'histoire en partie à l'adoption sans critique des témoignages des gentilshommes autrefois privilégiés.

L'espionnage et la répression policière étaient censés ramener à la raison les citoyens, certains amèrement rejetés. A Kurhessen, il y a eu des soulèvements répétés de la population et des actes de résistance dans divers endroits dès 1806/07. Ces soulèvements étaient principalement dirigés contre la conscription, la conscription générale jusque-là largement inconnue . Le soulèvement de 1809 sous la direction de Wilhelm Freiherr von Dörnberg fut le plus vaste de ces sondages. La même année, Friedrich Wilhelm von Braunschweig tenta également de reconquérir le duché de son père. Cependant, la population n'a pas rejoint sa bande noire , y compris parce que le roi Jérôme épousa Katharina von Württemberg, une petite-fille du vieux duc, et obtint une légitimation supplémentaire.

La réponse du nouvel État parmi la population variait régionalement et localement. Toutes les réformes n'ont pas été approuvées dans toutes les régions. La réaction négative de nombreux habitants de Kurhessen semble être clairement différente de celle des anciens Prussiens, qui ont assez volontiers accepté les institutions du nouvel État. Les zones avec une diaspora religieuse se sont développées différemment . En raison de la fusion de zones administratives de différentes confessions, les habitants ont à plusieurs reprises proposé des idées différentes sur une action administrative équitable. Des conflits qui, si souvent, ne sont pas devenus violents et n'ont à première vue aucun impact suprarégional, ont entraîné des attitudes complètement différentes de la population envers l'État et leur propre développement à l'époque moderne. Cela était clairement évident dans les enclaves catholiques dans des régions autrement protestantes , telles que l'ancien électorat de la principauté de Mayence d'Eichsfeld . Ici, les citoyens considéraient de plus en plus comme la tâche de l'État de représenter et de protéger leurs droits de participation à la liturgie et à l'élection des prêtres.

Ordre de la Couronne de Westphalie

Ordre de la Couronne du Royaume de Westphalie

Le 25 décembre 1809, Jérôme Napoléon (nom officiel du roi) fonde à Paris un « Ordre de la Couronne de Westphalie ».

Fin du royaume

Après la bataille des Nations près de Leipzig (1813), le royaume de Westphalie se dissout. Le 28 septembre 1813, les Cosaques se tinrent devant Kassel, qui prit la ville sous Alexandre Tschernyschow le 1er octobre et déclara le royaume dissous. Lorsque la ville a été abandonnée par les Cosaques après seulement quatre jours, elle a été réoccupée par les troupes françaises et Jérôme est revenu pour la dernière fois le 16 octobre, pour évacuer Kassel dix jours plus tard. Un peu plus tard, l'électorat de Hesse, le prince Guillaume et un corps russe pénétrèrent dans la ville. Avec l'arrivée de l'électeur Guillaume Ier , qui n'eut lieu que le 21 novembre, la restauration fut enfin amorcée.

Des sources contemporaines rapportent en de nombreux endroits la "jubilation" avec laquelle les Cosaques ont été accueillis par la population. Parfois, ils rapportent également des émeutes, dont certaines étaient dirigées contre d'anciens Maires (maires de l'ère westphalienne), et en partie contre les Juifs qui ont été émancipés sous la domination westphalienne . La forteresse de Magdebourg , occupée par les troupes françaises, ne se rendit qu'en mai 1814, après l'abdication de Napoléon. En conséquence, l'administration westphalienne y est restée jusqu'à ce moment-là.

Littérature

Littérature secondaire scientifique moderne :

• Oliver Baustian : Commerce et Industrie du Royaume de Westphalie sous le signe du « système continental » - réformes économiques et douanières, promotion des affaires de l'État et régulation des relations commerciales extérieures 1807-1813 (= publications des archives de la recherche sur les biens culturels prussiens, tome 16). Berlin 2019, ISBN 978-3-428-15724-2 .
• Oliver Baustian : Le commerce de la porcelaine au Royaume de Westphalie - promotion commerciale et concurrence sous le signe du "système continental". In : Porcelaine royale - L'importance de Napoléon pour Sèvres et Fürstenberg (catalogue d'exposition Herzog Anton Ulrich-Museum). Dresde 2017, p. 42-55.
• Helmut Berding : Le Royaume de Westphalie comme État modèle napoléonien (1807-1813). Dans : Lippische Mitteilungen aus Geschichte und Landeskunde 54, 1985, p. 181-193.
• Helmut Berding : domination napoléonienne et politique sociale dans le royaume de Westphalie 1807-1813 (=  études critiques sur la science historique . Tome 7). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1973, ISBN 3-525-35958-6 .
• Helmut Burmeister (éd.) : Le roi Jérôme et l'État réformé de Westphalie. Un jeune monarque pris entre enthousiasme et rejet (=  Hessian research , vol. 47). Hofgeismar 2006.
• Gerd Dethlefs, Armin Owzar , Gisela Weiß (dir.) : Modèle et réalité. Politique, culture et société au Grand-Duché de Berg et au Royaume de Westphalie. Paderborn / Munich / Vienne / Zurich 2008.
• Jens Flemming ; Dietfrid Krause-Vilmar (éd.) : Autorité étrangère et liberté. Le Royaume de Westphalie comme État modèle napoléonien. Kassel University Press, Kassel 2009, ISBN 978-3-89958-475-2 . Ici en particulier l'essai de Winfried Speitkamp : Unrest, protest, uprising. Résistance et résistance à la « domination étrangère » napoléonienne, pp. 133-151.
• Ewald Grothe : modèle ou mythe ? La Constitution de Westphalie de 1807 et le constitutionnalisme allemand primitif. Dans : German Studies Review 28 (2005), pp. 1–19.
• Ewald Grothe : La constitution du royaume de Westphalie à partir de 1807 . In : Hartwig Brandt , Ewald Grothe (éd.) : Rheinbündischer Konstitutionalismus (= série historique juridique , vol. 350). Francfort a. M. etc. 2007, p. 31-51.
• Andreas Hedwig , Klaus Malettke , Karl Murk (dir.) : Napoléon et le royaume de Westphalie. Système de règle et politique d'État modèle (=  publications de la Commission historique de la Hesse , vol. 69). Marbourg 2008.
• Jochen Lengemann : Parlements en Hesse 1808-1813. Manuel biographique des domaines impériaux du royaume de Westphalie et de l'assemblée des domaines du Grand-Duché de Francfort (= La bibliothèque de Hessen à Insel Verlag ). Francfort-sur-le-Main 1991, ISBN 3-458-16185-6 .
• Paysage du musée Hessen Kassel (Ed.): King Lustik !? Jérôme Bonaparte et l'État modèle du Royaume de Westphalie. Exposition d'état de Hesse au Musée Fridericianum Kassel 19.3. – 29.6.2008 (=  catalogues du paysage muséal Hessen Kassel , vol. 39). Munich 2008, ISBN 978-3-7774-3955-6 .
• Armin Owzar : La France en Westphalie. Constitutionnalisation et parlementarisation sous Napoléon (1806-1813). Dans : Westfalen 79 (2001), pp. 183-196.
• Claudie Paye : « Peut parler français ». Communication dans le champ des tensions entre langues et cultures dans le royaume de Westphalie (1807-1813) (=  Paris Historical Studies , vol. 100). Oldenbourg, Munich 2013, ISBN 978-3-486-71728-0 .
• Klaus Rob : Dossiers gouvernementaux du Royaume de Westphalie 1807-1813 (=  sources sur les réformes dans la Confédération du Rhin , Vol. 2). Munich 1992.
• Bettina Severin-Barboutie : La politique d'État modèle en Allemagne, Berg, Westphalie et Francfort en comparaison. Dans : Francia 24 (1997), n° 2, pp. 181-203.
• Nicola Todorov : Remplacement de la « règle prussienne arbitraire » par une « administration sage et libérale » ? Les États de Magdebourg et de Westphalie. Dans : Parthenopolis  1 (2007/2008), pp. 103-126.
• Nicola Todorov : Finances et fiscalité dans le royaume de Westphalie. Dans : Revue de l'Institut Napoléon 189 (2004 / II), pp. 7-46.

Littérature de l'époque :

• Arthur Kleinschmidt : Histoire du royaume de Westphalie . Gotha 1893, urne : nbn: de: bvb: 355-ubr00813-8 .
• Westphalie (duché, district de Westphalie, royaume) . Dans : Meyers Konversations-Lexikon . 4e édition. Volume 16, Verlag des Bibliographisches Institut, Leipzig / Vienne 1885-1892, pp. 555-556.
• Friedrich Thimme : Les conditions internes de l'électorat de Hanovre sous la domination franco-westphalienne 1806-1813 , Bd. II, Leipzig / Hanovre 1895.
• Le royaume de Westphalie. Dans : Brockhaus Conversations-Lexikon , Volume 8. 1809, pp. 490-492, (zeno.org)
• Johann Georg Heinrich Hassel : Répertoire statistique sur le Royaume de Westphalie . Ed. : Brunswick. 1813 ( numériséhttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D~IA%3D~MDZ%3D%0A10722459_00007~SZ%3D~ recto-verso%3D~LT%3D~PUR%3D ). 

liens web

• Constitution du Royaume de Westphalie : Arrêté royal du 7 décembre 1807, qui décrète la publication de la Constitution du Royaume de Westphalie (Constitution du 15 novembre 1807)
• Projet de numérisation Lois du Royaume de Westphalie du portail Internet Histoire de Westphalie : Bulletin des lois et décrets du Royaume de Westphalie / Bülletin des lois et décrets du Royaume de Westphalie
• Exposition d'État de Hesse 2008 King Lustik !? Jérôme Bonaparte et l'État modèle Royaume de Westphalie au Musée Fridericianum Kassel
• Moniteur westphalien - gazette officielle; Westphälischer Moniteur - journal officiel du Royaume de Westphalie

Preuve individuelle

1. ↑ Reinhard Oberschelp : Histoire politique de la Basse-Saxe 1803-1866. (= Publications de la Bibliothèque d'État de Basse-Saxe Hanovre 8) Lax, Hildesheim 1988, ISBN 3-7848-3877-4 , page 44.
2. ↑ Ernst Böhme , Michael Scholz, Jens Wehner : Village et monastère Weende du début jusqu'au 19ème siècle. Ville de Göttingen, Göttingen 1992, page 384.
3. ↑ Bärbel Sunderbrink : Réorganisation révolutionnaire pour un temps. Culture constitutionnelle vécue dans le royaume de Westphalie : l'exemple de Minden-Ravensberg 1807-1813. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2015, ISBN 978-3-657-78150-8 , page 66.
4. ^ Nicola-Peter Todorov : L'administration du royaume de Westphalie de 1807 à 1813. Le département de l'Elbe. Editions universitaires européennes, Sarrebruck 2010, ISBN 978-613-1-54964-9 , p.145 .
5. ^ Kleinschmidt : Histoire du Royaume de Westphalie. Gotha 1893, p. 10-11.
6. ↑ Moniteur westphalien - gazette officielle ; Westphälischer Moniteur - journal officiel du Royaume de Westphalie . ruban 2 , non. 18 , 7 février 1808, p. 74 . 
7. ^ Thimme : Les états intérieurs de l'électorat de Hanovre, tome II, Hanovre 1895, pp. 67-77.
8. ↑ Kleinschmidt : Histoire du royaume de Westphalie. 1895, page 34 s.
9. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande . Tome I Réforme et Restauration 1789 à 1830. Stuttgart 1961 (ND Stuttgart 1957), page 88.
10. ↑ ^{a b} Helmut Stubbe da Luz : Approches « démocratiques » et participatives. Dans : Armin Owzar, Gerd Dethlefs, Gisela Weiß (éds.) : Modèle et réalité. Paderborn et al. 2008, page 38.
11. ^ Stefan Brakensiek : Les domaines impériaux du royaume de Westphalie. Dans : Westphalian Research - Journal of the Westphalian Institute for Regional History of the Regional Association of Westphalia-Lippe, Tome 53 (2003), p. 231.
12. ↑ Helmut Stubbe da Luz : Approches « démocratiques » et participatives. Dans : Armin Owzar, Gerd Dethlefs, Gisela Weiß (éds.) : Modèle et réalité. Paderborn et al. 2008, p.45.
13. ↑ Hans Boldt (Ed.) : Reich und Länder - Textes sur l'histoire constitutionnelle allemande aux XIXe et XXe siècles. Munich 1987.
14. ^ Manuel de la Cour et de l'État du Royaume de Westphalie. Hanovre 1811.
15. ^ Kleinschmidt : Histoire du Royaume de Westphalie. Gotha 1894, p. 160-161, 331.
16. ^ Wilhelm Kohl : L'administration des départements de l'Est. Berlin 1937, pages 64 et suivantes.
17. ↑ Rainer Wohlfeil : De l'armée permanente de l'absolutisme à la conscription générale . Dans : Friedrich Forstmeier et al. (Ed.): Histoire militaire allemande en six volumes, 1648-1939. Fondé par Hans Meier-Welcker . Volume 1, Section II, Pawlak, Herrsching 1983, ISBN 3-88199-112-3 , page 63 f.
18. ↑ Lexikon universel de Pierer, Volume 19. Altenburg 1865, pp. 125-127 ( Lien ).
19. ↑ Philipp Lintner: Dans la lutte du côté de Napoléon. Expériences des soldats bavarois dans les guerres napoléoniennes . In : Série de publications sur l'histoire nationale bavaroise . ruban 175 . CH Beck, Munich 2021, ISBN 978-3-406-10790-0 , p. 258-260 . 
20. ↑ Informations du Landesmuseum Kassel.
21. ↑ Christophe Duhamelle : L' identité confessionnelle comme processus de contestation. Dans : Historische Anthropologie, tome 11 (2003), p. 400-402.

51.308457 9.499612Coordonnées : 51 ° 19  N , 9 ° 30  E