Contrôles et soldes

Les freins et contrepoids (à l' allemande la vérification et la compensation ou les inhibitions et les contrepoids ) font référence à un système visant à établir et à maintenir les pouvoirs de l' État . L'objectif est le contrôle mutuel des organes constitutionnels et un équilibre partiel des pouvoirs entre eux. Il est considéré comme faisant partie intégrante du système politique des États-Unis .

expression

Le principe américain des freins et contrepoids est également décrit comme un enchevêtrement de pouvoirs ou de contrôle et d'interdépendance . D'autres traductions possibles du terme en allemand sont « Droits de contrôle et d'influence » et « Concurrence et contrôle des dirigeants ».

Conditions aux États-Unis

Ce principe, qui a été revisité aux Lumières en 1748 (dans L' Esprit des lois , De l'esprit des lois , 1748) par Montesquieu , a été inscrit pour la première fois dans la Constitution des États-Unis en 1787 .

Les différents centres de pouvoir du système politique américain : le Congrès - composé de la Chambre des représentants et du Sénat -, le Président et la Cour suprême sont censés se contrôler et ainsi empêcher l'une des institutions d' acquérir plus de pouvoir que la constitution ne l' assure elle et ainsi détruire l'équilibre du pouvoir.

Le système de séparation des pouvoirs doit être maintenu par des freins et contrepoids . Celle-ci repose sur l'idée qu'il ne suffit pas de séparer les pouvoirs et de leur garantir leur indépendance, mais qu'il faut plutôt donner aux différents pouvoirs les moyens de défendre leurs propres intérêts.

D'une part, le président a le droit de veto sur les lois du Congrès, la Cour suprême à son tour peut déclarer ces lois ou directives présidentielles inconstitutionnelles, et enfin le Congrès peut révoquer à la fois les juges de la Cour suprême fédérale et le président de leurs bureaux ( voir destitution ) et instituer des commissions d' enquête . Le principe des freins et contrepoids s'applique également au sein de la législature , puisque les lois doivent être adoptées par deux chambres de compositions différentes. Les différends et les lois corrompues doivent ainsi être équilibrés et prévenus, de sorte que l'on espère une mise en œuvre équilibrée de la volonté populaire d'une part, et un système politique stable d'autre part. Le politologue Richard Neustadt , proche conseiller de plusieurs présidents américains, parle d'« institutions séparées partageant le pouvoir », d'institutions séparées qui doivent pourtant coopérer dans l'exercice du pouvoir, c'est-à-dire conjuguer indépendance mutuelle et nécessité de coopérer. Mais cela crée aussi un lien personnel entre les pouvoirs qui, au sens de Montesqieu, devraient en réalité rester séparés. James Madison a souligné en 1788 que « dans aucune constitution unique [...] de nos États individuels » (qui sont considérés comme les modèles de la constitution fédérale des États-Unis) « les trois branches du gouvernement sont absolument séparées ». continue de citer des exemples de la constitution anglaise de son époque où les institutions, en particulier les pouvoirs exécutif et législatif, s'influencent mutuellement. La teneur de l'article est défensive, apparemment en réponse à la critique contemporaine.

droit allemand des sociétés

Le terme est également utilisé dans le contexte du droit allemand des sociétés anonymes pour les relations entre le directoire et l' assemblée générale et le conseil de surveillance . Celle-ci se caractérise notamment par la tentative législative de mettre les organes dans une relation équilibrée les uns avec les autres. L'approche systématique diffère fondamentalement de la loi de la société à responsabilité limitée (GmbH), dans laquelle l' assemblée générale contrôle unilatéralement le directeur général .

Littérature

Preuve individuelle

  1. Checks and Balances ( Memento du 22 avril 2017 dans Internet Archive ), americanet.de.
  2. a b enchevêtrement des pouvoirs , le 2 Novembre 2009, l' Agence fédérale pour l' éducation civique. Dans : BPB.de
  3. Imanuel Geiss, Histoire à portée de main , tome 5, Dortmund 1993, p.411 / Sp. 2.
  4. Pourquoi la séparation des pouvoirs? , Direction parlementaire de la République d'Autriche, 13 août 2018. Dans : Parlament.gv.at
  5. ^ Josef Braml : Concurrence et contrôle du pouvoir : freins et contrepoids , 12 juin 2014, Agence fédérale pour l'éducation civique. Dans : BPB.de
  6. ^ So Peter Lösche : Features of the Presidential Democracy , Agence fédérale pour l'éducation civique , 2 octobre 2008.
  7. Voir Alexander Hamilton et al., Der Föderalist. Article 47 , éd. par Felix Ermacora , Manzsche Verlagbuchhandlung, Vienne 1958, p. 277 et suiv.