Limitations du droit d'auteur
Les barrières au droit d'auteur sont la dénomination juridique des dispositions de la loi allemande sur le droit d'auteur qui visent à créer un équilibre entre les intérêts de l' auteur , qui bénéficie en principe du droit exclusif d'utilisation , et les intérêts opposés. À cette fin, le législateur a imposé de nombreuses restrictions aux droits d'exploitation dans les articles 44a à 63a de la loi sur le droit d'auteur et les droits de propriété connexes (UrhG).
Les barrières peuvent être systématiquement divisées en limitations en faveur des utilisateurs individuels, de l'industrie culturelle et du grand public. Celles-ci incluent, par exemple, la permission de reproduire pour un usage personnel, la liberté d'emprunter (par exemple des citations ) et la permission de les reproduire publiquement dans l'enseignement.
La durée de protection du droit d'auteur occupe une place particulière : formellement, elle ne fait pas partie des barrières de la loi sur le droit d'auteur, mais est réglementée dans une section distincte de la loi sur le droit d'auteur. En termes d'effet, cependant, la durée de protection limitée est comparable aux règles de prescription, car après l'expiration du délai légal, les œuvres précédemment protégées peuvent être utilisées sans le consentement de l'auteur ( domaine public ).
Général
Les limites de la loi sur le droit d'auteur sont définies comme un catalogue final d'exceptions individuelles. Contrairement à, par exemple, la loi américaine ( Fair Use , 17 USC § 107), la loi allemande sur le droit d'auteur ne contient pas de clause générale ouverte. Pour les utilisateurs d'œuvres protégées par le droit d'auteur, cela signifie un degré accru de sécurité juridique , mais en même temps la flexibilité et l'adaptabilité de la législation allemande sur le droit d'auteur souffrent de cette technologie de contrôle.
En ce qui concerne les intérêts des auteurs, les réglementations en matière de limitation sont généralement soumises au test en trois étapes de la Convention de Berne révisée : les exceptions à la protection par le droit d'auteur devraient 1. être «certains cas particuliers», 2. ne pas porter atteinte à l'évaluation normale de l'œuvre ni 3. déraisonnable, les intérêts légitimes de l'auteur violent.
Les limites de la loi sur le droit d'auteur peuvent être divisées en licences légales et en exemptions non substitutives en ce qui concerne leur intensité . Si une utilisation relève d'une licence légale, l'utilisateur doit payer une compensation pour l'utilisation de l'œuvre. Pour des raisons de simplification du traitement, cette obligation de rémunération est souvent conçue par le législateur de telle sorte que le paiement doit être effectué à une société de gestion collective . À proprement parler, la simple obligation d'utilisation de la société de gestion collective ne constitue pas une prescription distincte, mais en cas d'exemption, il n'y a pas d'obligation de payer.
La licence obligatoire ne fait pas partie des limitations de la loi sur le droit d'auteur. Il s'agit plutôt de la liberté de choix du titulaire du droit quant à savoir s'il veut ou non autoriser certains actes d'utilisation. Une telle disposition est au § 42a UrhG en faveur des producteurs de phonogrammes.
La Cour fédérale fait appel de nombreuses décisions selon lesquelles les règlements sur les obstacles doivent généralement être interprétés strictement. La raison en est, de l’avis du tribunal, que les barrières restreignent la propriété protégée par des droits constitutionnels ( art. 14 GG ) et cette restriction de la liberté du créateur doit être l’exception. La littérature suit cela aussi. Dans ce contexte, la Cour fédérale de justice s'est prononcée à plusieurs reprises en faveur de l'implication maximale de l'auteur dans l'exploitation commerciale de ses œuvres (soi-disant principe de participation). Cependant, la Cour fédérale de justice précise également que lors de l'interprétation d'une disposition de prescription, l'intérêt protégé par celle-ci doit être pris en compte, ce qui peut déplacer une interprétation étroite fondée sur le libellé de la loi en faveur d'une interprétation plus généreuse qui satisfait au poids des intérêts protégés par la disposition de limitation.
Cependant, ce principe d'interprétation étroite des barrières est parfois critiqué comme étant trop restrictif. Certaines décisions de justice s'en écartent également, principalement pour ne pas compromettre le caractère unique des barrières respectives. En outre, une application analogue d' une disposition de prescription à un cas qui n'est pas explicitement couvert par la loi, mais qui semble comparable à une situation réglementée par la loi, peut être justifiée. Cela est particulièrement envisageable si l'utilisateur peut revendiquer une position protégée par des droits constitutionnels (par exemple la liberté d'expression ou la liberté d'art).
Restrictions individuelles
Voici un bref aperçu des restrictions normalisées dans la loi allemande sur les droits d'auteur.
Reproductions temporaires, § 44a UrhG
Le droit de reproduction de l'auteur est limité par le droit aux actes de reproduction temporaires.
Dans le domaine de l'utilisation informatisée d'œuvres protégées par le droit d'auteur, il existe souvent des activités de duplication à court terme et purement techniquement nécessaires (par exemple, le stockage dans la RAM ). Celles-ci sont autorisées selon le § 44a UrhG si elles sont volatiles ou accompagnantes, ainsi que représentent une partie intégrante de ce processus technique et permettent la transmission dans le réseau ou l'utilisation licite d'une œuvre qui n'a pas de signification économique indépendante. Ceci s'applique en particulier aux processus de stockage (intermédiaires) ( mise en cache et utilisation de serveurs proxy ).
Administration de la justice et sécurité publique, § 45 UrhG
Selon le § 45 Abs.1 UrhG, la production ou la production d'exemplaires individuels à utiliser dans les procédures devant les tribunaux , les tribunaux d' arbitrage ou une autorité est autorisée. Cette limite vise notamment à faciliter la démonstration . La loi ne limite pas le nombre de copies qui peuvent être faites. Il résulte plutôt du nombre de personnes impliquées dans le processus.
Reproductions au profit des personnes handicapées, § 45a UrhG
En vertu de l' article 45a UrhG, la duplication est autorisée pour les personnes handicapées physiques ou cognitives si elles n'avaient aucun accès ou un accès limité de manière significative au travail en raison de leur handicap. Il est à noter que la reproduction ne peut être utilisée à des fins commerciales. En outre, l'auteur doit recevoir une rémunération appropriée pour cette forme d'utilisation de l'œuvre, si ce n'est que des copies individuelles sont réalisées.
Collections destinées à l'église, à l'école ou à l'enseignement, § 46 UrhG
L'article 46 (1) UrhG autorise l'utilisation extensive de parties d'œuvres ou d'œuvres de petite taille en faveur de collections destinées à être utilisées dans les écoles , les établissements de formation non commerciaux ou les églises . Les œuvres d'un grand nombre d'auteurs doivent être incluses dans ces collections. L'auteur doit être informé de l'utilisation prévue. Dans certaines circonstances, il a la possibilité d'interdire son utilisation si son œuvre ne correspond plus à ses convictions.
L'utilisation pédagogique nécessite que les collections soient effectivement utilisées en classe. Les établissements d'enseignement pour adultes ainsi que les écoles de musique et les cours privés ne sont pas inclus.
Émissions de radio scolaire, § 47 UrhG
Pour faciliter l'enseignement, l' article 47 (1) UrhG autorise les écoles et les établissements de formation des enseignants et de perfectionnement ainsi que certains organismes comparables à produire des copies individuelles d'œuvres diffusées dans le cadre d' émissions de radio scolaire . Cependant, ces copies ne peuvent être utilisées qu'en classe. Ils doivent être supprimés au plus tard à la fin de l'année scolaire suivant l'émission. La suppression n'est pas nécessaire uniquement si l'auteur reçoit une rémunération appropriée.
Discours publics, § 48 UrhG
Par la limitation du § 48 UrhG, le législateur prend en compte l'intérêt du public à être au courant des discours qui ont été prononcés à certaines occasions publiques. Les discours prononcés lors de réunions publiques sont accessibles à toute utilisation dans les journaux ou les grands moyens d'information similaires. Une extension pour les discours prononcés lors de négociations publiques devant des organes de l'État, des municipalités ou de l'Église est contenue dans l'article 48 (1) n ° 2 UrhG. La loi ne contient aucune restriction supplémentaire à cet égard, de sorte que celles-ci peuvent également être reproduites dans des collections et des brochures ainsi que dans des émissions radiophoniques. Cependant, l'organisateur est en mesure d'interdire l'enregistrement en raison de son règlement intérieur .
Articles de journaux et commentaires radiophoniques, § 49 UrhG
Une restriction en faveur de l'utilisation dans les articles de journaux et les commentaires radiophoniques est prévue au § 49 UrhG. Cette norme permet aux journaux et aux radiodiffuseurs de réimprimer des articles individuels ou de diffuser des commentaires radiophoniques individuels sur des questions politiques, économiques ou religieuses du jour. L'auteur de la contribution originale peut devoir percevoir une redevance appropriée.
Selon l'article 49 (2) UrhG, des messages mixtes avec un contenu réel et des informations quotidiennes qui ont déjà été publiés par la presse peuvent être reproduits, diffusés et reproduits publiquement sans restriction et sans rémunération via un certain nombre de canaux de communication.
L'article 49 (2) UrhG ne s'applique pas aux reportages photo. En règle générale, les informations enregistrées par l'article 49 (2) UrhG ne seront de toute façon pas protégées en raison d'un manque d' individualité . Ce ne serait le cas qu'à titre exceptionnel si le message avait une forme particulière.
Rapports sur l'actualité, § 50 UrhG
Pour rendre compte de l'actualité par la radio ou d'autres médias comparables, dans les journaux, magazines et autres imprimés / supports de données qui prennent essentiellement en compte les intérêts quotidiens, ainsi que dans les films, selon la section 50 UrhG, l'utilisation d'œuvres qui deviennent perceptibles au cours de ces événements est, dans la mesure appropriée, autorisée. La diffusion d'un festival entier, par exemple, irait au-delà de la portée requise.
Selon ce règlement, l'utilisation d'un message peut également être autorisée sur Internet . Il faut cependant noter que ce n'est le cas que si la publication prend essentiellement en compte les intérêts quotidiens.
Citations, § 51 UrhG
Des œuvres entières ou des parties d'entre elles peuvent être reprises par devis dans la mesure requise par l'objet. Puisque l'auteur s'appuie également sur les acquis culturels du grand public, cette ingérence relativement mineure dans l'intérêt général peut être attendue de lui, à condition qu'il promeuve le débat culturel ( § 51 UrhG).
Le législateur le divise essentiellement en ce que l'on appelle la grande citation , la petite citation et la citation musicale . Cependant, la citation doit servir à soutenir ou traiter ses propres déclarations ou être un moyen de conception artistique (fonction dite de document). La barrière est surutilisée, par exemple, lorsqu'une œuvre est créée simplement en enchaînant différentes citations. La prise de contrôle doit plutôt viser à créer une œuvre scientifique indépendante et protégeable.
Communication publique, § 52 UrhG
Une reproduction publique est également possible sans le consentement de l'auteur si elle ne sert pas un but lucratif de l'organisateur, la participation est possible gratuitement et aucun des artistes interprètes ne reçoit de rémunération spéciale ( § 52 UrhG).
Cependant, une rémunération appropriée doit être payée pour cette reproduction. Cependant, l'obligation de rémunération ne s'applique pas dans certaines circonstances, par ex. B. lors d'événements pour la jeunesse ou de bien-être social et d'événements scolaires qui ne sont accessibles qu'à un groupe limité de personnes.
Accès public pour l'enseignement et la recherche, § 52a UrhG
omis
Reproduction d'œuvres dans les zones de lecture électronique des bibliothèques publiques, des musées et des archives, § 52b UrhG
non applicable, voir aussi le § 60e Abs.4 UrhG valable à partir du 1er mars 2018.
Reproductions pour usage privé et autre usage personnel, § 53 UrhG
Les reproductions pour usage privé et autre usage personnel sont largement exemptées par l' article 53 UrhG. Les restrictions générales sont contenues dans la section 53, paragraphes 4-7 UrhG. Une rémunération appropriée doit être payée pour les reproductions effectuées dans le cadre du § 53 UrhG. Les articles 54 et suivants UrhG contiennent des règles détaillées à ce sujet. Selon celle-ci, une taxe sur les duplicateurs et les supports vierges ainsi qu'une taxe d'opérateur pour les photocopies est prévue. Par la suite, cependant, la production sans l'utilisation de dispositifs de duplication, par ex. B. copie à la main.
Reproductions pour usage privé, article 53 (1) UrhG
L'article 53 (1) UrhG exempte la production d'exemplaires individuels pour un usage privé. La forme de reproduction impliquée n'a pas d'importance au départ. Cette question ne devient importante que si la copie est réalisée par un tiers. Selon le libellé de la loi, cela n'est permis que si la reproduction est faite gratuitement, ou s'il s'agit d'une copie papier ou d'une reproduction comparable à celle-ci.
La loi exige que la copie maîtresse n'ait pas été produite de manière manifestement illégale. Une évaluation dans le cas des sites de partage de fichiers en ligne est problématique car il n'est pas clair si les fichiers proposés n'ont pas été créés légalement. Par conséquent, ce point est controversé dans la littérature sur le droit d'auteur, car à partir de l'accessibilité illégale, il n'est pas possible de déduire directement la production illégale. À cet égard, une clarification doit être apportée dans le soi-disant «deuxième panier», qui, en plus de la production illégale, comprend également l'accès illégal.
Selon le libellé de la loi, la production d'exemplaires individuels est autorisée. L'endroit exact où la ligne doit être tracée est sujet à controverse. Selon une décision de la Cour fédérale de justice en 1978, pas plus de sept exemplaires sont autorisés. Cependant, ce nombre a été remis en question depuis et est souvent considéré comme trop élevé, notamment dans l'environnement numérique. En outre, la décision de la Cour fédérale de justice a été fortement influencée par le libellé de la plainte.
La loi n'interdit pas la distribution de copies. Il convient toutefois de noter que cela doit également être un usage privé. Ce domaine de la vie privée ne peut être formellement limité aux parents (plus proches), mais la transmission à des connaissances occasionnelles n'est plus couverte par ce libellé. Au contraire, les gens doivent être liés par un lien personnel. La Cour fédérale de justice exige que la copie soit utilisée exclusivement pour un usage privé afin de satisfaire des besoins purement personnels.
Reproductions pour usage personnel, § 53 Paragraphe 2, 3 UrhG
En outre, l'article 53 (2) et (3) UrhG autorise la reproduction pour votre propre usage. Ceci comprend B. la copie pour un usage scientifique (également commercial), la duplication pour un autre usage personnel ainsi que la copie pour les cours et les examens scolaires. Dans certains cas, cependant, la portée de la limite est limitée, par ex. B. sur des copies de parties d'œuvres ou d'œuvres de petite taille.
Restrictions par l'article 53, paragraphes 4 à 7 UrhG
Les articles 4 à 7 de l'article 53 UrhG contiennent des restrictions importantes. Il est important ici que des copies essentiellement complètes de livres ou de magazines ne puissent être faites que si elles sont copiées. Il existe également des restrictions concernant les travaux de bases de données. En outre, le droit à des copies privées de partitions («enregistrements graphiques d'œuvres musicales») d'œuvres protégées est strictement limité au paragraphe 4. Ils ne peuvent être copiés que s'ils sont épuisés en magasin depuis au moins deux ans.
La réglementation de l'article 53 (6) UrhG est importante. Selon cela, les copies réalisées dans cette limite ne peuvent être ni diffusées ni rendues accessibles au public. Cela sépare z. B. une vente ou l'offre de téléchargement sur Internet en principe.
En outre, l'article 53 (7) UrhG stipule que, entre autres. Les présentations publiques d'une œuvre ne peuvent être enregistrées sur des supports vidéo ou sonores que si le titulaire des droits a donné son accord. Alors z. B. Le tournage dans les cinémas n'est pas non plus autorisé en vertu de la loi sur le droit d'auteur.
Envoi de copies sur demande, § 53a UrhG
omis
Reproduction par les sociétés de radiodiffusion, § 55 UrhG
En vertu de l' article 55 de la loi sur le droit d'auteur, ce sont les radiodiffuseurs qui sont autorisés à diffuser une œuvre, l'autorisent avec leurs propres ressources à en produire des copies. Cette barrière est utilisée pour le traitement technique du processus de transmission. Par conséquent, les copies réalisées doivent être supprimées après une courte période, à moins que les supports d'image et de son ne soient inclus dans une archive en raison de leur valeur documentaire extraordinaire. Cependant, l'auteur doit en être informé immédiatement.
Utilisation d'une base de données, § 55a UrhG
La limite du § 55a UrhG sert également le traitement technique des processus d'utilisation autorisés . Cela permet les duplications et les modifications nécessaires pour utiliser une base de données. Cependant, cela présuppose que l'utilisation de votre part a été autorisée par le titulaire des droits.
Duplication et reproduction publique dans les opérations commerciales, § 56 UrhG
Selon le § 56 UrhG, il est permis d'utiliser z. B. Montrez les téléviseurs et les magnétoscopes de manière à ce que le matériel protégé par le droit d'auteur soit montré et enregistré. Cependant, les supports de données ainsi produits doivent être supprimés immédiatement. Le contexte de cette limitation est qu'il devrait être possible pour les vendeurs de démontrer l'utilisation des produits et donc de les annoncer. Non couvert par cette exception est z. B. le fonctionnement constant d'un appareil de lecture dans un restaurant, car il est principalement utilisé pour divertir les visiteurs.
Accessoires insignifiants, § 57 UrhG
Selon le § 57 UrhG, la protection du droit d'auteur est également restreinte si quelqu'un utilise des œuvres uniquement comme « accessoires insignifiants », par exemple s'il n'apporte qu'une contribution très insignifiante en plus de l'objet réel de la duplication, de la distribution ou de la reproduction publique. C'est par exemple B. imaginable si une pièce meublée d'œuvres originales ou de copies est utilisée comme toile de fond pour un entretien. Lorsqu'une chose doit encore être considérée comme "insignifiante", elle doit être appréciée au cas par cas.
Œuvres dans les expositions, la vente publique et les installations accessibles au public, § 58 UrhG
La reproduction, la distribution et la mise à disposition du public d'œuvres exposées publiquement ou destinées à être exposées ou vendues au public par l'organisateur sont autorisées conformément à l' article 58 UrhG sans le consentement du titulaire du droit d'auteur si cela est nécessaire pour promouvoir l'événement. Cette restriction du droit exclusif d'exploitation se justifie par la nécessité pour toutes les parties concernées de faciliter la publication de catalogues illustrés d'expositions et de ventes aux enchères, ce qui n'est pas seulement donné aux organisateurs et au public, mais aussi à l'auteur de l'œuvre, puisque les catalogues se font connaître et favorisent la vente de ses œuvres.
Cependant, en copiant et en distribuant dans des annuaires, aucun but lucratif indépendant ne peut être poursuivi. Les mesures publicitaires respectives doivent être adaptées en termes d'espace, de temps et de contenu à l'événement correspondant et ne doivent pas représenter un message publicitaire général pour l'organisateur. L'impression d'une œuvre d'art comme couverture d'un catalogue de vente aux enchères est donc un permis en vertu du § 58 UrhRG, l'impression n'est pas une œuvre d'art sur le dépliant publicitaire d'une maison de vente aux enchères, mais plus de la soi-disant Liberté de catalogue couvert.
La restriction à la publicité et aux catalogues exclut l'inclusion de produits de merchandising (voir ci-dessous: article de Loewenheim ).
Travaux dans les lieux publics, § 59 UrhG
Selon l' article 59 (1) UrhG, les œuvres qui sont situées en permanence dans les lieux publics , les chemins et les rues peuvent être reproduites, distribuées et reproduites publiquement par le biais de peintures , graphiques , photographies ou films (ce que l'on appelle la liberté de panorama). L'utilisation des vues de bâtiment est limitée à la vue externe. L'exigence selon laquelle l'œuvre doit rester à cet endroit n'exclut pas une éventuelle courte durée de vie (par exemple, pourriture dans le cas d'un matériau sensible) de l'œuvre d'art.
Le facteur décisif de la barrière à la liberté du panorama est que l'œuvre peut être vue depuis les lieux publics, les chemins ou les rues . Peut-il être attaché uniquement à un terrain privé ou autre? prendre des photos, cette limitation ne s'applique pas. Il en va de même si le travail est effectué uniquement à l'aide d'aides, par ex. B. les échelles, etc., sont visibles.
Portraits, § 60 UrhG
En vertu de l' article 60 de la loi sur le droit d'auteur, l'utilisation est régie par des portraits réalisés sur commande. Ceux-ci peuvent être reproduits par le client ou la personne représentée. En outre, la distribution est également autorisée si elle est gratuite et non à des fins commerciales.
Utilisations légalement autorisées pour l'enseignement, la science et les institutions, §§ 60a à 60h UrhG
Avec la modification de la loi sur la société de la connaissance du droit d'auteur le 1er mars 2018, des barrières supplémentaires à l'éducation et à la science ont été établies dans les articles 60a à 60h (UrhWissG, en vigueur depuis le 1er mars 2018).
En principe, jusqu'à 15 pour cent d'un travail peut être transmis aux enseignants et aux étudiants pour des cours spécifiques à des fins d'enseignement. La présentation de résultats d'enseignement contenant du matériel protégé par des droits d'auteur à des tiers, par ex. B. dans le cadre d'une performance scolaire rendue possible pour la première fois (§60a), les fabricants de supports pédagogiques sont autorisés à constituer chacun jusqu'à 10% d'œuvres appropriées (§60b). Jusqu'à 75% des œuvres peuvent être copiées pour sa propre recherche scientifique, mais seulement 15% au maximum peuvent être transmises à d'autres (§60c). Des œuvres entières, y compris les œuvres de bases de données , peuvent être évaluées dans le cadre de l'exploration de textes et de données à des fins de recherche (§60d). Il est clair que les bibliothèques sont également autorisées à rendre les œuvres de leurs propres fonds accessibles par voie électronique aux utilisateurs, mais les utilisateurs ne sont autorisés à en enregistrer que 10% par voie électronique, et jusqu'à 10% peuvent également être transmis à des utilisateurs en dehors de l'Allemagne sur demande. (§60e). Pour les archives, musées et institutions similaires, il a été garanti pour la première fois que les œuvres peuvent également être transférées par voie électronique, à condition que le fichier original soit ensuite supprimé immédiatement (§60f). Pour ces nouvelles réglementations, une obligation de rémunération a de nouveau été créée dans le cadre des sociétés de gestion collective (§60h).
Interdiction de modification, § 62 UrhG
L'admissibilité de l'utilisation d'une œuvre protégée par le droit d'auteur ne signifie pas nécessairement qu'elle peut également être utilisée sous cette forme. Au contraire, l' article 62 (1) UrhG contient la règle de base selon laquelle des modifications ne peuvent pas être apportées à l'œuvre. Cependant, les traductions, redimensionnements ou autres modifications nécessaires peuvent être autorisés dans certaines circonstances.
Référence source, § 63 UrhG
L' article 63 de la loi sur le droit d'auteur précise que dans certains cas, l'utilisation sans autorisation de la source utilisée doit être clairement indiquée.
Restrictions en dehors de l'article 6 de la Loi sur le droit d'auteur
Outre les restrictions qui viennent d'être décrites, d'autres normes de la Loi sur le droit d'auteur contiennent également des restrictions sur les droits d'utilisation. Il s'agit notamment des §§ 69d, 69e et 87c UrhG. En outre - mais seulement dans quelques cas exceptionnels - des justifications générales telles que l'interdiction du harcèlement ( article 226 BGB) et la légitime défense ( article 227 BGB) peuvent légaliser l'empiètement sur les droits d'utilisation.
Pas de barrières au sens technique
Chacun est libre d'utiliser diverses formes de travail, même si la loi sur le droit d'auteur ne contient aucune restriction expresse. Même si les effets sont comparables aux restrictions, ils n'appartiennent toujours pas aux restrictions au sens du droit d'auteur.
La liberté d'apprécier votre travail
Cela inclut tout d'abord la jouissance de l'œuvre en tant que telle, telle que B. se fait en lisant un livre ou en écoutant de la musique. Ces actions sont autorisées parce que le législateur ne les a pas assignées à la portée du droit d'auteur dans la Loi sur le droit d'auteur. Un règlement de limitation n'est donc pas nécessaire pour cela.
Œuvres officielles
Les œuvres officielles sont dans le domaine public selon le § 5 UrhG , elles ne sont donc soumises à aucune protection du droit d'auteur. Le contexte de cette disposition est la nécessité de pouvoir rendre les déclarations des organes de l’État facilement accessibles au public. Les fichiers de l'État concernés par cela comprennent les lois , les ordonnances , les décrets officiels, les avis, les décisions et les lignes directrices officiellement rédigées ainsi que d'autres ouvrages qui ont été publiés dans l'intérêt officiel à des fins d'information générale. Ouvrages officiels pour l'instruction et l'instruction du public, tels que B. Les publications des bureaux de statistique, les manuels, les dictionnaires ou les collections de cartes sont entièrement protégés par le droit d'auteur.
L'édition et la refonte d'œuvres officielles sont autorisées dans toute la mesure du possible, et elles peuvent également être reproduites de manière trompeuse, contre laquelle un juge, par exemple, en tant qu'auteur d'un jugement, ne peut se défendre, même en se référant à ses droits moraux. Cependant, les adaptations elles-mêmes bénéficient d'une protection complète du droit d'auteur. De même, l'utilisation de recueils de jugements ou de principes éditoriaux qui représentent une réalisation créative n'est pas autorisée sans consentement.
Notification du contenu d'une œuvre
La question de savoir si le § 12 UrhG contient une disposition limitative est controversée. S'il est interdit par l'auteur de communiquer le contenu de son œuvre avant la publication, son droit de contrôler le contenu après publication est annulé, soutiennent les tenants de l'hypothèse de limite.
Limitation dans le temps du droit d'auteur
Général
Les articles 64 et suivants UrhG réglementent la limitation dans le temps du droit d'auteur. L’article 64 de la loi sur le droit d’auteur dispose que la protection du droit d’auteur n’existe que pendant la vie de l’auteur et pendant une période de 70 ans après sa mort. Une durée de protection de 70 ans s'applique à toutes les œuvres dont les auteurs n'étaient pas encore morts depuis 70 ans en 1965 (proclamation de l'UrhG). Si une œuvre qui n'a pas encore été publiée à la fin de cette période (voir la section 6 (2) UrhG) est publiée, reproduite publiquement ou publiée pour la première fois, la personne responsable reçoit un droit d'auteur accessoire de 25 ans selon Article 71 (1) UrhG. En règle générale, les œuvres photographiques bénéficient de la même durée de protection (cf. § 137a UrhG). La limitation de la durée de protection entraîne la perte de l'intégralité de la protection du droit d'auteur; l'œuvre sera dans le domaine public après la date limite .
Calcul de la durée de protection
Fondamentalement, selon le § 64 UrhG, compte à partir du décès de l'auteur (en cas de co-auteur, à partir du décès du co-auteur qui a vécu le plus longtemps, § 65 (1) UrhG). En ce qui concerne les œuvres audiovisuelles, l'article 65 (2) applique une règle spéciale en raison du nombre ingérable de coauteurs possibles et limite le groupe de personnes concernées pour l'expiration de la durée de protection au réalisateur principal , au scénariste , au dialoguiste et le compositeur de la musique de film . Dans le cas des connexions de travail, la durée de protection de chacune des œuvres connectées est déterminée après le décès de son créateur; Dans le cas des œuvres collectives, il fonctionne séparément pour l'œuvre collective en tant que telle et les contributions individuelles.
Dans des cas exceptionnels, cependant, le moment de la parution ou de la publication est également compté. C'est le cas des publications anonymes ou des publications pseudonymes si l'auteur réel n'est pas connu avec certitude. S'il n'y a pas de publication, la durée de protection commence à partir du moment où l'œuvre a été créée. La durée de protection est calculée selon les règles générales des §§ 64, 65 UrhG, si l'auteur réel révèle son identité dans les 70 ans, son pseudonyme ne laisse aucun doute sur son identité ( § 66 Abs.2 S. 1 UrhG) , ou le nom devient connu par l'entrée dans le rôle de l' auteur (§§ 66 paragraphe 2 phrase 2, 138 UrhG). Seul l'auteur, son successeur légal (généralement les héritiers) ou l' exécuteur testamentaire est habilité à le faire, article 66 (3) UrhG. Si des œuvres partielles sont publiées de manière anonyme ou sous un pseudonyme, le délai est calculé séparément, article 67 UrhG.
Les périodes respectives commencent selon le § 69 UrhG à la fin de l'année civile en cours.
Situation dans une comparaison européenne
Preuve individuelle
- ↑ Wandtke / Bullinger / Lüft, avant § 44a ff Rn.1.
- ↑ BGH, arrêt du 27 avril 2017 - I ZR 247/15 (AIDA Kussmund) = GRUR 2017, 798, Rn.17.
- ↑ BVerfG, GRUR 2001, 149 - Germanie 3
- ↑ Janina Brandes: 8 questions sur les reproductions volatiles dans le réseau Telemedicus, 7 juillet 2011.
- ↑ a b BGH GRUR 1978, 474 - exemplaires.
- ↑ Fromm / Nordemann / Nordemann, § 53 Rn.3; Schack, ZUM 2002, 497.
- ↑ BGH, arrêt du 12 novembre 1992 - I ZR 194/90
- ↑ Publication de la loi au Journal officiel (PDF)
- ↑ Explications du ministère ( Souvenir de l' original du 9 janvier 2018 dans les archives Internet ) Info: Le lien de l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.
- ↑ Wandkte / Bullinger / Lüft, avant §§ 44a et suivants Rn.4.
- ↑ Schack , Copyright Rn.582, contrairement à Peifer , Individualität im Zivilrecht, p. 101 f.
Littérature
commentaires
- Thomas Dreier, Gernot Schulze: Loi sur le droit d'auteur, Loi sur l'administration du droit d'auteur, Loi sur le droit d'auteur sur l'art, Commentaire . 2e édition. Beck, Munich 2006, ISBN 3-406-54195-X
- Friedrich Karl Fromm / Wilhelm Nordemann / Paul Hertin / Kai Vinck: " Copyright - Commentaire sur le droit d'auteur et la loi sur la gestion des droits d'auteur ", 9e édition Stuttgart 1998 ( Kohlhammer Verlag ) ISBN 3-17-015018-9
- Gerhard Schricker : Droit d'auteur . 3e édition, Beck, Munich 2006, ISBN 3-406-55125-4
- Artur-Axel Wandtke , Winfried Bullinger: Commentaire pratique sur le droit d'auteur . Beck, 4e édition 2014, Munich, ISBN 3-406-53423-6 - Revue de la 2e édition ici en texte intégral sur www.digitalrecht.de (PDF; 1,2 Mo)
Enseignement
- Nils Beier: La période de protection du droit d'auteur: une enquête historique, de droit comparé et dogmatique sur le délai, sa durée et son harmonisation dans la Communauté européenne . Verlag CH Beck, Munich 2001, ISBN 3-406-47216-8
- Christian Brauns: La liberté d'emprunter dans la loi sur le droit d'auteur . Dans: Archive for Copyright and Media Law (UFITA) 2001
- Volker Ilzhöfer: Droit des brevets, des marques et des droits d'auteur - directives pour la formation et la pratique . 6e édition. Verlag Franz Vahlen, Munich 2005, ISBN 3-8006-3121-0 )
- Ulrich Loewenheim : L'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur lors de foires et d'expositions . Dans: Protection juridique commerciale et droit d'auteur , 1987, p. 659 (659ff.)
- Manfred Rehbinder : Copyright . 14e édition. Verlag CH Beck, Munich 2006, ISBN 3-406-54226-3
- Reschke, Johannes: L'interprétation constitutionnelle et conforme aux tests en trois étapes des limitations du droit d'auteur - en même temps une révision du § 52b UrhG V&R unipress, Göttingen 2010, ISBN 978-3-89971-656-6
- Haimo Schack : Droit d'auteur et droit des contrats de droit d'auteur . 4e édition. Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 3-16-148595-5
Jurisprudence
- BGH in GRUR 2003, p. 1035 (1035ff.) (Remplaçant le principe de participation)
- BGH in GRUR 1994, p. 800 (800ff.) (Catalogue du musée - déviations du principe de participation pour maintenir la barrière)
- BGHZ 1999, p. 162 (162ff.) (Remplaçant la relation règle-exception et analogie)
- BGH in GRUR 1978, p. 474 (474ff.) (Nombre d'exemplaires autorisés dans le secteur privé)
- BGH in GRUR 1960, p. 338 (338ff.) (Utilisation des œuvres dans le secteur privé)
- OLG Munich dans NJW 1989, p. 404 (404 et suiv.) (Restriction de la protection du droit d'auteur si l'œuvre n'est utilisée que comme un accessoire insignifiant)
- BGH in GRUR 1987, p. 363 (363 et suiv.) (Caractère raisonnable de la "citation" de la barrière du droit d'auteur)
- BVerwG dans NJW 1991, p. 118 (118 et suiv.) (Sur les discours publics)
- OLG Munich dans ZUM 2000, p. 246 (246 et suiv.); BGHZ 37, p. 1 (1 et suivantes) (à la fois sur des articles de journaux et des commentaires radiophoniques)
- OLG Francfort dans ZUM 1985, p. 214 (214 et suiv.) (Reportage sur l'actualité)
liens web
- Loi sur le droit d'auteur (loi sur le droit d'auteur et les droits connexes - UrhG)
- Loi sur les sociétés de gestion collective - VGG
- Loi sur l'édition (VerlG)
- Loi pour prolonger les périodes de protection dans le droit d'auteur (UrhRSchFrVerlG)
- Ordonnance sur l'arbitrage du droit d'auteur - UrhSchiedsV