Remède

Un recours juridictionnel est une demande légalement recevable dans une procédure par laquelle une décision officielle ou judiciaire peut être contestée afin qu'elle puisse être abrogée ou modifiée.

En Allemagne, le recours juridique est le terme générique pour désigner les recours juridiques . Un recours juridictionnel est un recours juridique permettant à une juridiction supérieure de contrôler la décision attaquée ( effet de dévolution ), ce qui va de pair avec le fait que la force juridique formelle de la décision attaquée est inhibée ( effet suspensif ).

Sur la base du latin callare "faire appel, contester, se tourner vers un autre organe", les recours juridiques sont résumés dans la plupart des systèmes juridiques sous le terme d' appellation ou réglementés plus spécifiquement.

Selon l'article 8 de la Déclaration universelle des droits de l'homme , «le droit à un recours effectif devant les tribunaux nationaux compétents contre les actions qui violent les droits fondamentaux auxquels il a droit en vertu de la Constitution ou de la loi » est un droit de l'homme fondamental .

caractéristiques générales

Les remèdes ont différentes caractéristiques qui servent également à les différencier, telles que:

  • formel ou informel
  • Limitations d'une durée ou d'une valeur, exigence d'autorisation ou illimité
  • Soumission à l'organisme d'où provient la mesure litigieuse ( iudex a quo ou autorité de sortie), ou à un organisme de niveau supérieur (voir iudex ad quem )
  • Décision de l’organisme d’origine de la mesure litigieuse ou d’un organe de niveau supérieur ( effet de dévolution )
  • Inhibition de la mise en œuvre de la mesure contestée ( effet suspensif ) ou non
  • ordinaire ou extraordinaire (par exemple, réintégration , reprise )
  • en conséquence, correctement contestable ou fondamentalement définitif.

Remèdes individuels

Recours formels

Recours juridiques

Le but des recours judiciaires est double: d'une part, ils doivent inhiber la force juridique de la décision et, d'autre part, porter le litige devant la juridiction supérieure. Les autres recours sans appel sont dépourvus d'au moins un de ces deux effets.

  • Appel / Appellation: La révision d'une décision dans un autre processus cognitif, c'est-à-dire avec la possibilité d'introduire de nouvelles preuves en plus de la révision des erreurs de droit, → cour d'appel ; en tant que recours réactif pouvant faire l'objet d'un appel incident
    • En Autriche, les nouvelles preuves ne peuvent être utilisées que dans les procédures pénales administratives ou administratives, mais pas dans les procédures judiciaires
  • Révision : la révision d'une décision
    • limité aux erreurs de droit
    • avec ou sans le pouvoir de décision de l'auditeur
  • Cassation : Le contrôle d'une décision pour erreurs de droit sans pouvoir de décision, dans lequel dans certains systèmes juridiques, comme la France, il y a une limitation stricte de la portée par le recours en cassation ( tantum devolutum, quantum callatum - [uniquement] transféré comme autant que contesté). Également courant en Belgique et en Bulgarie. La cassation décrit également une technique de décision, → décision en espèces .
  • Révision de suivi - analogue à l'appel de suivi
  • Appel: terme collectif désignant les recours juridiques dévolutifs, adressé à un autre niveau organisationnel tel que ministère, gouvernement ou tribunal
    • n'est plus courant en Allemagne
    • en Autriche pour les recours contre des décisions de justice, c'est-à-dire en fonction du type de décision
      • Autre voie de recours ascendante contre les décisions de recours en Autriche (si recevable): recours en révision
    • en Suisse notamment en matière fiscale
    • en Italie synonyme d'appellation

En Suisse, le recours est le recours juridique par lequel la décision (ou la décision sur l'opposition) d'une autorité administrative est contestée en première instance de recours. La première instance de recours peut être une autorité administrative (conseil communal, département cantonal, dans des cas exceptionnels le gouvernement) ou un tribunal (tribunal des assurances, commission administrative de recours). La cour d'appel compétente est spécifiée dans les instructions sur les voies de recours pour une ordonnance. Un appel peut être utilisé pour se plaindre de toutes les lacunes d'une décision (incompétence, détermination erronée des faits, illégalité, inadéquation). Les exigences formelles et les délais doivent être respectés.

Autres recours formels

Remèdes extraordinaires

Remèdes informels

Plaintes de surveillance

Autres recours juridiques informels

  • Contre-présentation : pour les objections informelles de toute nature, y compris celles de nature non juridique, adressées à l'organe de décision
  • Pétition : une pétition adressée à des bureaux, des tribunaux ou des institutions politiques dans ses propres affaires ou dans des affaires de tiers qui vise à attirer l'attention et à exercer une influence politique sans crainte d'être défavorisée; la pétition peut également être adressée à des organes qui n'ont pas pris la décision faisant l'objet de la plainte.
  • Pardon

Loi commune

Dans les pays dotés d'un système de common law , c'est-à-dire dans lesquels les principes établis en vertu du droit coutumier sont le cadre et la base de l'établissement de normes et de l'organisation des tribunaux et qui s'appliquent parallèlement au droit positif, les recours juridiques sont fortement orientés vers les procédures et les objectifs procéduraux, puisque la décision matérielle en découle dominent les autres procédures. Il convient de mentionner les procédures de recours, qui sont également établies en droit coutumier et ont surtout un caractère appelatif (→ effet de dévolution ). Le requérant vise à faire en sorte qu'une juridiction supérieure se saisisse de l'affaire, la ramène à elle-même et - si nécessaire après l'audience - décide en son nom:

  • Appels et pétitions en tant que recours juridiques généraux, par lesquels un appel est généralement adressé à un organe judiciaire et une pétition à un organe politique ou exécutif
  • bref de certiorari - Annonce d'un tribunal qu'il souhaite réexaminer l'affaire et, principalement, admission fortuite d'un appel
  • procedendo - ordre de procéder selon l'avis juridique du tribunal, souvent combiné avec le renvoi de l'affaire après qu'elle a été entendue en détail
  • quo warranto (latin: avec quelle autorité?) - Le recours en légitimation dans le but de citer le destinataire devant le tribunal afin de démontrer sa légitimation active , s'applique également aux organes exécutifs
  • mandamus - ordonnance du tribunal sous une forme qualifiée ou générale pour faire, tolérer ou s'abstenir de faire quelque chose, qui peut être exécutée en tant qu'accessoire à l'affaire principale ou de manière isolée; les formes spécifiques sont:
    • mandamus alternatif - généralement une ordonnance initiale, selon laquelle le destinataire doit soit maintenir un certain comportement (faire, tolérance, omission) ou bien se présenter au tribunal à une certaine date et présenter des motifs contre l'ordonnance
    • mandamus péremptoire - ordre définitif au destinataire à la suite d'un défaut ou après avoir entendu sa plainte, il annule le règlement alternatif
    • mandamus continu - ordonner également à un tiers, généralement avec un caractère de sécurité, de prendre certaines mesures immédiatement afin d'éviter des violations objectives de la loi
  • bref d'interdiction - réclamation de compétence: vise à interdire à un tribunal de continuer à traiter l'affaire et, si nécessaire, à confier l'affaire à un autre pour décision
  • bref d' habeas corpus - test de détention

Interdiction de détérioration (reformatio in peius)

Sur la base de l'idée d'une pétition, des recours juridiques devraient aider le pétitionnaire, et il ne peut craindre aucun inconvénient du fait de leur utilisation. Cela concerne principalement des inconvénients au-delà de la décision attaquée. Dans le cas de certaines voies de recours, en particulier des voies de recours, la modification désavantageuse de la décision attaquée est également irrecevable et garantie par une interdiction relative de la reformatio in peius .

Allemagne

Une distinction est faite entre les recours juridiques formels et informels. Un recours juridique informel est toujours informel, sans préavis et gratuit. Un recours juridique formel doit souvent répondre à des exigences supplémentaires des lois de procédure administrative des États fédéraux, en plus des exigences des règles de procédure dans lesquelles il est normalisé.

Loi administrative

Les décisions administratives en Allemagne doivent généralement être accompagnées d' instructions sur les voies de recours , qui expliquent les possibilités de recours. Si les informations sur les voies de recours sont inexactes ou totalement absentes, cela signifie que le délai dans lequel la décision peut être contestée ne commence pas à courir; il est remplacé par un délai de précaution d' un an . Si la décision indique qu'aucun recours juridique n'est possible, il n'y a pas de délai et le recours judiciaire peut être introduit indéfiniment.

L'Autriche

En Allemagne comme terme du terme - en Autriche seul le recours généralement utilisé - Appel de désignation pour toute contestation d' une décision devant le tribunal ou dans l'administration et rendue commune.

Les décisions des autorités administratives (et non des tribunaux!) Doivent contenir des informations sur les voies de recours . Les conséquences de recours judiciaires incorrects ou manquants sont différenciées et dépendent de l'erreur respective.

La procédure administrative générale en Autriche ne reconnaît pas l' interdiction d'une reformatio in peius : l'autorité de recours est en droit de modifier la décision attaquée dans n'importe quel sens, c'est-à-dire éventuellement au détriment du requérant.

L'interdiction de la reformatio in peius s'applique cependant en droit pénal administratif.

la Suisse

Un recours juridictionnel peut être formé en Suisse contre des actes de l'administration, même si aucune ordonnance formelle n'a été émise. Il s'agit soit d'une plainte de surveillance, soit d'un réexamen de la demande. Contrairement aux recours juridiques, ces instruments, appelés recours juridiques, ne sont liés ni à une forme particulière ni à un délai. Le citoyen peut également le soumettre à l'autorité supérieure de l'autorité d'émission afin de révoquer un acte édicté ou de le faire modifier.

Ils doivent être distingués des recours juridiques .

Preuve individuelle

  1. ↑ Article 8 sur Wikisource
  2. ↑ gerichte.sg.ch ( Souvenir de l' original du 7 août 2007 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. @1@ 2Modèle: Webachiv / IABot / www.gerichte.sg.ch
  3. ^ Constitutional grief bundesverfassungsgericht.de, consulté le 1er mai 2021.
  4. ↑ Zöller / Heßler, Commentaire sur le Code de procédure civile, 33e édition 2020, avant l'article 567 ZPO, marginal no. 7e
  5. ^ BGH, décision du 7 mars 2002, Az.IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 .
  6. ↑ BVerwG, décision du 5 octobre 2004, Az.2 B 90/04 .
  7. ↑ BFH, décision du 30 novembre 2005, Az.VIII B 181/05 , NJW 2006, 861, beck-online.
  8. ^ BAG, décision du 8 août 2005, Az.5 AZB 31/05 , NJW 2005, 3231, beck-online.
  9. ↑ là-haut