Kurt von Schleicher

Kurt von Schleicher (1932)

Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von Schleicher (né le 7 avril 1882 à Brandenburg an der Havel , † 30 juin 1934 à Neubabelsberg ) était un officier allemand , plus récemment général d'infanterie , et homme politique . De début décembre 1932 à fin janvier 1933 , il est le dernier chancelier de la République de Weimar .

Après avoir appartenu à l' armée prussienne dans l' Empire allemand , Schleicher occupa un poste clé au ministère de la Reichswehr pendant la République de Weimar , où il fut nommé chef du cabinet ministériel en 1929. En tant que confident du président du Reich Paul von Hindenburg , il a joué un rôle clé dans le renversement du gouvernement Müller au printemps 1930 et dans l'installation des deux cabinets suivants sous Heinrich Brüning (mars 1930) et Franz von Papen (juin 1932 ). Après avoir été ministre de la Reichswehr sous Papen, il succède à Papen comme chancelier en décembre 1932. Son concept d'un gouvernement à fronts croisés divisé par les nationaux-socialistes a rapidement échoué. Le Schleicher demanda alors la dissolution du Reichstag sans nouvelles élections, donc un coup d'Etat , refusé Hindenburg, suivit Schleicher le 28 janvier 1933 démissionna et se retira dans la vie privée. Le 30 janvier 1933, Adolf Hitler est nommé chancelier à sa place . Schleicher a été abattu un an et demi plus tard au cours du soi-disant Röhm Putsch .

La vie

Ascension

Schleicher en tant que jeune lieutenant (1900)

Kurt von Schleicher est né en 1882 en tant que fils de l' officier prussien Hermann Friedrich Ferdinand von Schleicher (1853-1906) et de son épouse Magdalene (1857-1939), née Heyn, fille d'une riche famille d'armateurs de Prusse orientale. Il avait une sœur aînée, Thusnelda Luise Amalie Magdalene (1879-1955), et un frère cadet, Ludwig-Ferdinand Friedrich (1884-1923), qui vécut temporairement comme agriculteur au Canada.

De 1896 à 1900, il est diplômé de la Hauptkadettenanstalt de Lichterfelde près de Berlin . Le 22 mars 1900, il est promu lieutenant et affecté au 3e régiment de gardes à pied (5e compagnie). Il y rencontra, entre autres, Oskar von Hindenburg , le fils du futur président du Reich , Kurt von Hammerstein-Equord , qui devint plus tard chef du commandement de l'armée (1930-1934), et Erich von Manstein , maréchal général de la Seconde Guerre mondiale. . Du 1er novembre 1906 au 31 octobre 1909, il sert comme adjudant du bataillon des fusiliers dans son régiment. Après sa nomination en tant que lieutenant le 18 octobre 1909, il est devenu l' Académie militaire rédigé et après leur achèvement le 24 septembre 1913 directement à l'état-major général ordonné, où il à sa propre demande du département des chemins de fer sous le lieutenant-colonel Wilhelm Groener a été affecté à la au cours des presque vingt années suivantes, il a continuellement promu Schleicher et a joué un rôle décisif dans la carrière de son "fils de choix" (selon le testament de Groener d'avril 1934). C'est ici qu'il fit la connaissance du futur général Joachim von Stülpnagel et du futur colonel Bodo von Harbou , entre autres .

Promu capitaine le 18 décembre 1913 , Schleicher fait partie de l'état-major du quartier-maître général au début de la Première Guerre mondiale en août 1914 . Pendant ce temps , il a rencontré son futur ami proche et collègue Erwin Planck . Il s'attire d'abord l'attention politique lorsqu'il rédige un mémorandum lors de la bataille de Verdun en 1916, dans lequel il se retourne contre les profits surdimensionnés de certains groupes industriels, qu'il qualifie de « profiteurs de guerre ». Cette année, le mémorandum a circulé dans les principaux cercles politiques de la capitale, où il a fait sensation, et est arrivé entre les mains du président du SPD Friedrich Ebert , dont il a reçu l'approbation catégorique. Cela a donné à Schleicher la réputation d'être libéral et même ouvertement social.

Le 23 mai 1917, il quitte l'état-major pour une courte période et est transféré à la 237th Infantry Division en tant que premier officier d' état- major. À la mi-août, il est retourné à l'état-major du quartier-maître général. La promotion au grade de major a eu lieu le 15 juillet 1918.

A la fin de la guerre en 1918, il soutient l'alliance entre la direction de l'armée et la social-démocratie . Friedrich Ebert et Otto Wels , par exemple, ont été sauvés des mains de marins rebelles grâce au pacte Ebert-Groener initié par lui-même et son supérieur Wilhelm Groener et conclu par téléphone . Le pacte signifiait, d'une part, une certaine stabilité pour la nouvelle république et, d'autre part, une séparation de l'État et de l'armée. Au fil du temps, la Reichswehr s'est développée , avec l'aide précieuse de Schleicher, en un État dans l'État . En 1919, il prend la direction du département politique du bureau des troupes et devient un proche collaborateur et conseiller du chef du commandement de l'armée, le général Hans von Seeckt . Fin 1920, Schleicher développe son credo politique auquel, selon son collègue Eugen Ott , il restera fidèle jusqu'à sa démission de chancelier. La priorité a été donnée à la restauration ou le renforcement du pouvoir d'Etat, la remise en état de l'économie et la restitution du pouvoir externe par la révision du du Traité de Versailles .

En 1923, Schleicher a joué un rôle majeur dans l'organisation du règlement de la crise de l'État cette année-là - soulèvements communistes en Thuringe et en Saxe, putsch d'Hitler en Bavière et autres - avec l'aide de l' article d'urgence de la constitution de Weimar . Après avoir été promu lieutenant-colonel le 1er janvier 1924 et avoir servi dans le département de l'armée, il est promu chef du département nouvellement créé de la Wehrmacht au ministère de la Reichswehr en février 1926 et peu de temps après au grade de colonel . Au cours de la transformation du département de la Wehrmacht en cabinet ministériel, il est promu prématurément général de division le 29 janvier 1929.

Chef de cabinet ministériel

Le 1er février 1929, son mentor de longue date Wilhelm Groener, devenu ministre de la Défense en 1928, le nomme chef du cabinet ministériel de son ministère, qui correspond au secrétaire d'État des autres ministères. Cela a fait de lui le seul officier de l'histoire prussienne-allemande à avoir atteint un poste de premier plan sans avoir jamais occupé de commandement de front ou de troupe. Schleicher a compris sa fonction politique dès le début et a développé une stratégie politique pour un virage à droite. Il considérait le SPD comme un problème politique central , sur lequel chaque gouvernement du Reich devait s'appuyer compte tenu des majorités données et dont disposait le Premier ministre en Prusse. En raison de l'agitation de ce parti contre le croiseur cuirassé A et de son entrave au réarmement illégal, qui s'effectua en Prusse orientale sous le nom de code de protection des frontières et de l'État , Schleicher crut que la Reichswehr ne pouvait plus travailler avec le SPD : Au ministère de l'Intérieur du Reich, dirigé par des sociaux-démocrates sous Carl Severing, par exemple, il a vu beaucoup d'« hommes empoisonnés hostiles à l'armée » à l'œuvre. Il voulait donc la pousser hors de la responsabilité gouvernementale tant en Prusse qu'au niveau du Reich, où, comme il le craignait, elle ne serait pas en mesure de mener à bien les mesures d'austérité qui seraient nécessaires avec le Plan Young .

Schleicher a maintenant conçu la possibilité d'un « cabinet Hindenburg » sans le SPD. Dès décembre 1929, dans une conversation avec le conservateur du peuple Gottfried Treviranus et le secrétaire d'État à la chancellerie du Reich Hermann Pünder , Schleicher envisage un nouveau chancelier : le chef du groupe parlementaire conservateur du centre , Heinrich Brüning. Il était censé diriger un cabinet minoritaire qui ne dépendrait que de la confiance du président du Reich. On espérait que la majorité constitutionnellement requise au Reichstag serait obtenue grâce à un rassemblement de toutes les forces bourgeoises, pour lesquelles Treviranus joua un rôle clé à travers la scission du Parti national populaire allemand qu'il initia .

Le plan ne fonctionna qu'à moitié : le 30 mars 1930, comme prévu par Schleicher, Brüning devint chancelier d'un cabinet minoritaire qui gouvernait en vertu de l' article 48 de l' ordonnance d'urgence ; aux élections du Reichstag du 14 septembre 1930 , cependant, le renforcement espéré du centre-droit échoua. Le parti de ralliement bourgeois espéré par Treviranus ne s'était pas matérialisé : les conservateurs de son peuple restaient en dessous de 1 % ; Au contraire, le deuxième parti le plus fort était le NSDAP . A la déception de la Reichswehr et du président du Reich, Brüning dut se laisser tolérer par les sociaux-démocrates.

Schleicher en juin 1932

Schleicher développa alors un nouveau plan : il voulait rapprocher le NSDAP de l'État en tant que nouveau parti de masse, l'apprivoisant ainsi et l'utilisant comme base de masse pour un véritable cabinet présidentiel . Dans la responsabilité gouvernementale, le radicalisme des nationaux-socialistes allait bientôt s'estomper. En outre, il voulait diriger la SA, forte d'un million de personnes , avec d'autres associations militaires, dans une organisation faîtière de l'État afin de pouvoir l'utiliser pour réarmer rapidement la Reichswehr. En mars 1931, Schleicher entame des négociations avec le chef d'état-major de la SA, Ernst Röhm . Ces plans n'aboutirent à rien lorsque Groener, qui entre-temps était également devenu ministre de l'Intérieur, fit interdire les SA le 13 avril 1932 sous la pression politique intérieure massive des États fédéraux.

Parce que Groener était encore ministre de la Reichswehr, Schleicher craignait que la Reichswehr ne prenne le parti des forces loyales à la république contre les nationaux-socialistes pour apprivoiser le NSDAP. Schleicher, qui avait été promu lieutenant-général en octobre , commençait maintenant à intriguer contre Groener et Brüning, dont il ne s'attendait plus à pouvoir se séparer des sociaux-démocrates. Le 28 avril 1932, il entame des négociations secrètes avec Hitler , qui lui promet qu'il tolérerait un nouveau gouvernement au parlement s'il y avait de nouvelles élections et que l'interdiction de la SA était levée. Sans promesse écrite d'Hitler, Schleicher a accepté.

Ces accords ont facilité la chute de Groener et de Brüning. Après le discours infructueux de Groener au Reichstag le 10 mai 1932, Schleicher l'obligea, son ancien parrain, à démissionner de ses fonctions le 12 mai 1932 en annonçant que les généraux, y compris lui-même, démissionneraient autrement. Joseph Goebbels noté satisfait dans son journal: « Nous recevons des nouvelles du général von Schleicher:. La crise va selon le plan sur » Suivant encouragé Schleicher DNVP et Ligue nationale rurale pour protester contre la politique agricole Hindenburg contre Bruning, qu'ils ont appelé « culture précédente de bolchevisme dénoncé". Hindenburg a alors laissé tomber le chancelier. Pour lui succéder, Schleicher avait choisi l'aile droite du Parti du centre, Franz von Papen , avec qui il était ami depuis la formation interarmées de l'état-major. Il ne pensait pas à la qualification de Papen pour le poste : à la remarque étonnée que Papen n'était pas un chef après tout, il aurait répondu : « Il ne devrait pas l'être non plus. Mais c'est un chapeau."

Ministre de la Reichswehr

Le cabinet Papen. Kurt von Schleicher est au deuxième rang à l'extrême droite

Le 1er juin 1932, Schleicher est démis de ses fonctions de général d'infanterie afin de pouvoir devenir ministre de la Défense dans le cabinet von Papen . Comme convenu, le nouveau gouvernement a dissous le Reichstag et levé l'interdiction de la SA. Pendant la campagne électorale, la violence de la SA re-légalisée a explosé et l'Allemagne semblait être au bord de la guerre civile. Les élections du Reichstag du 31 juillet 1932 firent du NSDAP le parti le plus puissant. Après le résultat décevant des négociations que Papen avait obtenu à la Conférence de Lausanne , Hitler ne se sentit pas lié par sa promesse de tolérer son gouvernement. Dans les négociations qu'il mena avec Schleicher le 6 août 1932, il rejeta son offre de rejoindre le cabinet en tant que vice-chancelier et revendique pour lui-même le poste de chancelier du Reich. Schleicher accepta et organisa une conversation commune avec le président du Reich, qui, le 13 août 1932, refusa cependant résolument de laisser Hitler diriger le gouvernement. Le cabinet Papen n'avait donc aucune perspective de majorité, comme l'a clairement montré la séance d'ouverture du Reichstag le 12 septembre : 42 députés ont voté pour le gouvernement et 512 contre, d'où la nouvelle dissolution du Reichstag.

Kurt von Schleicher (à droite) avec Franz von Papen en spectateur lors d'une course de chevaux à Berlin-Karlshorst, 1932

Schleicher n'a pas encore abandonné sa politique d'apprivoisement. Un « Conseil d'administration du Reich pour la promotion de la jeunesse » a été fondé, qui était censé coordonner les activités sportives militaires de toutes les associations militaires, y compris la SA, et les placer sous le contrôle de l'État. La toile de fond en était la Conférence du désarmement de Genève , qui s'ouvrit en février 1932 , dont les Allemands espéraient une égalité en matière de politique d'armement avec les puissances victorieuses. A été atteint que si l'on devait, utiliser le grand réservoir de SA, qui possédait, après tout, une éducation de base à une mise à niveau rapide comme l'adopté au printemps 1932 par la Reichswehr Deuxième programme d'armement envisagé: Ainsi devrait à 1938/ 39 une armée de campagne de 21 divisions plus 39 associations de gardes-frontières sont créées. Cela aurait augmenté la Reichswehr à quatre fois ce qui était autorisé dans le traité de Versailles et aurait égalé l'armée française en termes de nombre.

Comme prévu, la nouvelle élection du Reichstag le 6 novembre n'a pas apporté de majorité à Papen, qui a donc remis sa démission le 17 novembre. Des voix s'élevèrent au sein du cabinet en faveur de Schleicher comme successeur, mais le 1er décembre 1932, Hindenburg préféra nommer à nouveau Papen pour former un gouvernement et indiqua qu'il souhaitait à nouveau dissoudre le Reichstag, cette fois sans nouvelles élections. Schleicher fait alors présenter à son confident le lieutenant-colonel Ott les résultats d'un jeu de simulation au cabinet qui prédit l'infériorité de la Reichswehr par rapport aux forces de la SA et du KPD en cas de guerre civile, ce qui entraînerait une brèche ouverte de la Constitution du Reich par le gouvernement. Les ministres réunis refusèrent alors l'allégeance à Papen et, le 3 décembre 1932, Hindenburg nomma Schleicher Chancelier du Reich, ce qui lui permit également d' occuper le poste de commissaire du Reich en Prusse. Papen n'a jamais oublié son débarquement par Schleicher. Auparavant, de bons amis sont devenus des opposants politiques.

Chancelier du Reich 1932/1933

Malgré la tentative de mise en œuvre du concept de front croisé par Hans Zehrer et la tentative de scission du NSDAP avec le soutien de Gregor Strasser , il n'a pas réussi à asseoir sa politique sur une base politique stable. Même le soutien financier (des fonds de la Reichswehr) et le soutien de la Vossische Zeitung n'ont pas apporté une meilleure réputation parmi la population. D'une part, il était ridiculisé par la droite comme un « général rouge » en raison de son concept transversal (incluant l'intégration des intérêts des travailleurs et de leur représentation politique), d'autre part il était considéré par la gauche comme un réactionnaire personne en raison de la grève prussienne . Une lettre au prince héritier datée du 27 décembre 1932 reproduisait précisément les tensions politiques et menaçait d'impuissance politique de Schleicher : « A Berlin, un front semble se former Stülpnagel - Papen - Hitler dans le but de renverser le chancelier sur le président avant élections."

Cependant, ces développements politiques ont échappé au public à la fin de 1932. On a plutôt vu Adolf Hitler et ses nationaux-socialistes disparaître de la vie politique quotidienne ou s'efforcer de décliner politiquement. Le correspondant allemand du New York Times a déclaré à l'époque qu'Hitler avait "probablement raté sa chance" et qu'il finirait désormais comme un homme politique provincial de Bavière. À la fin de l'année, un éditorial du Frankfurter Zeitung disait : « La période la plus difficile de l'Allemagne a été surmontée et la montée est désormais libre […] L'attaque nationaliste massive contre l'État a été repoussée.

Kurt von Schleicher comme chancelier du Reich

Cependant, les observateurs politiques de l'époque ont remarqué la dualité des évolutions. Heinrich Brüning a dit de la situation politique actuelle : « Les dangers pour Schleicher ont augmenté, bien qu'à l'extérieur son prestige n'ait pas diminué. Au contraire : grâce à sa forme de conversation extraordinairement habile, il a non seulement réussi à capter de plus en plus la presse de gauche et à gagner en influence dans les syndicats, mais aussi à gagner des personnalités individuelles du centre par des promesses et des appels à leur ambition. . À savoir Imbusch et d'autres. « À quel point les temps étaient dangereux pour Schleicher est montré dans une entrée de journal intime de Goebbels : » [...] il est possible que le Führer ait un entretien avec Papen dans quelques jours. Cela ouvre une nouvelle opportunité."

Dans le dos de Schleicher, Papen a négocié avec Hitler au nom de Hindenburg sa nomination au poste de chancelier du Reich . Le facteur décisif pour la démission fut la rencontre de Papen avec Hitler le 4 janvier 1933 dans la maison du banquier Kurt Freiherr von Schröder . Là, Hitler et von Papen se sont mis d'accord sur les principes d'une coopération gouvernementale conjointe. Comme le journaliste Hellmuth Elbrechter , confident de Schleicher et Gregor Strasser, avait déjà appris à l'avance cette rencontre prévue, il a pu envoyer un photographe sur place qui a réussi à prendre des photos des personnes impliquées alors qu'elles entraient dans la maison de Schröder. Le soir du même jour, Elbrecht Schleicher a présenté les photos.

Le 5 janvier, le quotidien titrait : "Hitler et Papen contre Schleicher". ricochet de Cologne". Il existe une description assez précise de qui fut l'initiateur et le moteur de la fusion d'Hitler et de von Papen. « L'initiateur de la conversation entre Hitler et Papen peut être identifié comme le groupe industriel rhénan-westphalien autour du Stahlhelm ».

Plusieurs tentatives improvisées de Schleicher pour maintenir sa position ont échoué. Les tentatives pour rallier le chef du DNVP Alfred Hugenberg ont été tout aussi infructueuses que l'implication ultérieure de Gregor Strasser, dont il a organisé la rencontre secrète avec Hindenburg, dans le gouvernement. La demande de Schleicher à Hindenburg de lui donner le pouvoir de dissoudre le Reichstag sans convoquer de nouvelles élections dans les deux prochains mois (comme le stipule la constitution) et ainsi de secouer la pression de la majorité antigouvernementale au parlement a été rejetée par le président du Reich. . Des propositions de l'environnement de Schleicher pour anticiper l'imminence de la déresponsabilisation du président du Reich par un coup d'État, comme le prônent notamment Eugen Ott et Heereschef von Hammerstein (« Maintenant il faut déployer la Reichswehr, sinon il y aura une catastrophe pour toute l'Allemagne » ), a rejeté Schleicher.

Selon certains témoins contemporains, l'une des raisons de la réticence de Schleicher à se battre dans cette phase décisive était un état de santé chroniquement affaibli : Fritz Günther von Tschirschky rapporte que Walter Schotte , l'éditeur des annuaires prussiens , qui a consulté le même médecin de famille que Schleicher, en parla fin 1932, j'appris « sous le sceau du secret » que Schleicher souffrait d' anémie . Dès 1930, selon Schotte, le médecin de famille « a dû dire » à Schleicher que « s'il continuait sa vie tendue sous une grande responsabilité comme avant, [...] en tant que médecin seulement six ans ». Ottmar Katz, le biographe du futur médecin personnel d'Hitler, Theodor Morell , a affirmé - de plus en plus précis - que Schleicher souffrait d' anémie pernicieuse et que sa santé était "gravement altérée". Le biographe de Schleicher, Nowak, explique sa léthargie dans la phase décisive, se référant aux rapports de la veuve de Groener atteinte d'une maladie mortelle, "(probablement un carcinome )". Les nationaux-socialistes ont donc assassiné en 1934 un homme « qui, selon toute vraisemblance, n'avait plus que quelques mois à vivre ».

Le 28 janvier 1933, après une conversation avec Hindenburg, Schleicher annonça la démission de son gouvernement et recommanda au président du Reich de nommer Hitler comme son successeur. Le président du Reich Hindenburg a alors répondu au général : « Merci, Herr General, pour tout ce que vous avez fait pour la patrie. Voyons maintenant comment, avec l'aide de Dieu, le lapin continue. » Franz von Papen a repris les négociations gouvernementales sur l'ordre officiel du président du Reich Hindenburg et les a menées à terme le 30 janvier.

La vie après la chancellerie du Reich (1933-1934)

Schleicher en février 1933 à l'entrée de sa résidence officielle au ministère de la Reichswehr

Après sa démission en tant que chancelier, Schleicher s'est d'abord retiré dans la vie privée. Sur l'insistance de son successeur comme ministre de la Reichswehr, Werner von Blomberg , il dut quitter sa résidence officielle au ministère de la Reichswehr en février.

Avec sa femme Elisabeth von Schleicher , qu'il épousa en 1931, une femme divorcée de son cousin Bogislav, leur fille Lonny von Schleicher , sa gouvernante de longue date Marie Güntel et un chauffeur, il emménagea dans une villa à Neubabelsberg près de Potsdam. Au cours des dix-sept mois suivants, il se consacre principalement à des affaires privées : par exemple, il se réconcilie avec son père adoptif politique Groener, avec qui il s'est brouillé en 1932 à propos d'un différend au sein du gouvernement Brüning, et effectue plusieurs voyages avec sa femme.

Avec les nouveaux dirigeants, Schleicher a attiré l'attention par des expressions répétées de désapprobation dans le cercle social. Il s'est exprimé à plusieurs reprises négativement sur la prise de pouvoir national-socialiste et a porté des appréciations désobligeantes sur les principaux hommes du nouveau régime. Des amis personnels comme l'ambassadeur de France André François-Poncet et le diplomate Werner von Rheinbaben l'ont donc mis en garde contre la prudence. La demande d'Eugen Otts de lui rendre visite au Japon pendant un certain temps, jusqu'à ce que les vagues politiques en Allemagne se soient calmées, a été rejetée par Schleicher au motif qu'en tant que « général prussien », il ne pouvait pas « évacuer ».

Assassinat en 1934

Schleicher avec sa femme, photo de 1931

Le 30 juin 1934, Schleicher et sa femme sont assassinés au cours de l' affaire Röhm . Le cours des événements n'a été clarifié dans l'historiographie ouest-allemande qu'après la Seconde Guerre mondiale et il s'est comporté comme suit : Vers midi le 30 juin, une voiture avec six membres du SD en civil , qui n'avaient pas encore été identifiés, s'est approchée du SS Schleicher villa à Neubabelsberg. Cinq d'entre eux sont entrés dans la propriété, et deux ont demandé à la gouvernante Marie Güntel d'être admise. Cela les a conduits au bureau de Kurt von Schleicher. Lorsque Schleicher, ne voulant pas entendre la perturbation non sollicitée, a répondu oui à la question de savoir s'il était Kurt von Schleicher, les hommes l'ont abattu. Son épouse Elisabeth a également été victime des coups de feu. Puis les hommes se sont enfuis.

Un peu plus tard, la police locale de Potsdam et sa brigade des homicides, immédiatement alertée, sont arrivées. L'enquête a commencé avec l'arrivée de deux procureurs vers 13 heures. Dans un premier temps, un meurtre sans arrière-plan politique a été supposé. Puis les procureurs ont entendu la rumeur selon laquelle les SA autour d'Ernst Röhm préparaient un putsch contre Hitler. Ils soupçonnèrent donc d'abord que les putschistes présumés auraient pu tuer Schleicher. Quoi qu'il en soit, les enquêteurs furent bientôt certains que le meurtre ne pouvait être que politique, et que Schleicher et sa femme ne pouvaient pas avoir été abattus en état de légitime défense. L' assesseur du tribunal Heinrich Grützner , l'un des procureurs, a signalé au ministère de la Justice du Reich à 15 heures que Schleicher avait été assassiné pour des raisons politiques . Le ministère de la Justice n'a cependant rien voulu faire, car la direction nationale-socialiste avait entre-temps donné des indications sur le cours des événements, car le Premier ministre prussien et haut dirigeant du NSDAP Hermann Göring ont annoncé dans un rapport officiel et plus tard lors d'une conférence de presse que dans le cadre de la résistance contre In a SA putsch, Kurt von Schleicher et sa femme ont également été abattus parce qu'ils avaient résisté à une arrestation prévue en tentant une attaque éclair . Schleicher entretenait des relations dangereuses pour l' État avec les cercles anti-étatiques de la direction sud-africaine et des puissances étrangères . Cette déclaration de Goering du 30 juin 1934 contredit clairement les résultats de l'enquête du ministère public. A 18h30, le ministère de la Justice a interdit aux procureurs de poursuivre l'enquête. La Gestapo avait déjà bouclé au préalable le terrain de la villa Schleicher.

A 23h30 le même jour, le secrétaire d'État du ministère prussien de la Justice, Roland Freisler , accompagné du Conseil supérieur du gouvernement et des conseillers personnels du ministre de la Justice Gürtner Hans von Dohnanyi , un autre membre du ministère et trois fonctionnaires de la Gestapo, sont venus à le parquet près l'assesseur Grützner détermine s'ils ont accompli leur devoir de bonne foi ou s'ils ont agi avec une intention subversive . Freisler a demandé à l'assesseur comment il était arrivé à la conclusion que Schleicher avait été assassiné. Les visiteurs non invités n'ont disparu que lorsque les deux procureurs ont assuré qu'ils n'avaient communiqué les résultats de leur enquête à personne, et qu'ils ne leur avaient pas non plus fait rapport. Le lendemain matin, les procureurs ont déclaré dans un rapport écrit qu'ils n'avaient eu connaissance des faits « réels » - tels qu'annoncés par Göring - qu'après leurs propres enquêtes. Le ministre de la Justice Gürtner a rencontré Goering et ils ont décidé de dissimuler l'enquête. Gürtner a promis de détruire les dossiers d'enquête. Mais Gürtner et son responsable RH Nadler ont laissé intacts les dossiers d'enquête destinés à être détruits. Ils l'ont caché dans le dossier personnel de l'assesseur Grützner. Ils y ont été retrouvés après 1945 et ont aidé à élucider l'affaire du meurtre. Les corps ont été confisqués et incinérés par la Gestapo. L'urne contenant les restes (présumés) de Schleicher a finalement été enterrée au Parkfriedhof Lichterfelde , Thuner Platz 2-4, dans le département FiW 81. La tombe est l'une des tombes d' honneur de l'État de Berlin .

Acte de décès de Kurt von Schleicher en date du 2 juillet 1934 (registre de décès de l'état civil de Neubabelsberg 1934, n° d'enregistrement 8/1934).
Tombe honorifique au Parkfriedhof Lichterfelde à Berlin-Lichterfelde
Déclaration de l'"Association du Reich des Officiers Allemands"

Les circonstances du crime, les auteurs et les clients spécifiques du meurtre de Schleicher n'étaient pas connus en 1934 car le gouvernement ne voulait pas que le crime soit élucidé car il l'avait lui-même commandité. Le 3 Juillet, donc rétrospectivement, tous les meurtres commis dans le cadre de la « Röhm Putsch » ont été officiellement légalisé par la loi sur les mesures du service d'urgence de l' Etat (Reichsgesetzblatt I, p. 529) passé par Hitler (selon les dispositions de la Activation Agir ) .

Après la fin du national-socialisme, en raison de la dissimulation réussie des crimes, il n'y a même pas eu de procès dans lequel les auteurs auraient pu être clairement identifiés. Cependant, il y avait un confident des cercles de la Gestapo qui s'était affronté avec la direction de la Gestapo en 1936 et avait pu fuir l'Allemagne en 1936. Ce confident était le membre SS Heinrich Pfeifer , qui en 1945 a écrit un livre sous le nom de Heinrich Orb sur ses expériences dans l'État hitlérien et aussi sur les meurtres lors des purges pendant le putsch de Röhm. Cette représentation n'était pas fiable à tous égards, mais était et est considérée par divers historiens - Shlomo Aronson , George C. Browder , Mario Dederichs et d'autres - comme une source valable pour la description de l'intérieur du SD et la découverte de l'identité du meurtre de Schleicher. En 2012, l'historien Rainer Orth a repris cette représentation et a confirmé que les informations jusqu'à l'évasion de Pfeifer d'Allemagne en 1936 sont essentiellement correctes, mais il a également découvert quelques erreurs.

Aronson, Dederichs et Orth pensaient également qu'il était possible que l'avocat et employé du SD Johannes Schmidt soit le principal coupable du meurtre du couple von Schleicher. Orth écrit dans son livre Der SD-Mann Johannes Schmidt , publié en 2012 . L'assassin du chancelier Kurt von Schleicher ? que seul un petit groupe de onze personnes du SD alors numériquement insignifiant à Berlin et du général SS ont été mis en cause pour le meurtre de Schleicher. Orb / Pfeifer, initié du SD et de la Gestapo, a décrit Schmidt comme le principal coupable dans son travail de 1945. Orth fut le premier historien à suivre la vie de ce Johannes Schmidt qui, aux débuts de la République fédérale, avait toujours sous-estimé son rôle au sein du SD. Sur la base des fichiers SS et SD, Orth a pu prouver que Schmidt était l'adjoint du responsable du SD pour les meurtres des victimes non-SA du 30 juin 1934, Hermann Behrends . Ces liens étaient auparavant inconnus, également parce que Behrends a dirigé un bureau secret à Berlin dans les mois qui ont suivi les meurtres, qui a permis d'éliminer toute trace des meurtres.

Les initiateurs de l'acte sont généralement Adolf Hitler, Hermann Göring , Heinrich Himmler ou Reinhard Heydrich (ou une combinaison d'entre eux). Contre la thèse selon laquelle tous les quatre étaient impliqués dans le plan d'assassinat, cependant, il est dit que quelques heures après l'assassinat de Schleicher, un deuxième groupe de travail est apparu dans sa maison pour l'arrêter. Hans-Otto Meissner , le fils du secrétaire d'État d'Hindenburg, Otto Meissner , rapporte dans ses mémoires qu'Hitler « a affirmé avec insistance » plus tard à son père qu'il n'avait « absolument rien à voir avec le malheureux malheur [le meurtre de Schleicher] ». L'aîné Meissner a également raconté plus tard à son fils comment Göring lui avait assuré, Meissner aîné, après la guerre, lors de leur internement mutuel par les Américains, qu'"il n'y avait aucune intention d'arrêter ou même de tirer sur Schleicher". « D'autres personnes » auraient fait cela. Hitler était très en colère contre la liquidation de Schleicher car il avait besoin de la Reichswehr pour « soutenir sa dictature » ​​et la fusillade « ne correspondait pas à son concept ».

Plusieurs motifs sont discutés dans la recherche comme la raison du meurtre de Schleicher. C'est d'abord la volonté des nationaux-socialistes de se venger de leur adversaire du « temps de la lutte ». Deuxièmement, on pense que les personnes au pouvoir voyaient toujours un danger potentiel dans l'ex-chancelier. Ceci est étayé, entre autres, par l'espoir exprimé par Schleicher lui-même à la fin de 1933 qu'« ils [probablement voulaient dire Hindenburg] l'appelleraient à nouveau pour sortir la charrette de la boue » après la chute des dirigeants nationaux-socialistes. De plus, Schleicher avait encore une petite mais puissante suite dans la direction de la Reichswehr en 1934, dont le colonel général Kurt von Hammerstein-Equord . Le journaliste Hans Rudolf Berndorff , bien connu pour Schleicher, estime que la possession des dossiers médicaux d'Hitler à l'hôpital de Pasewalk lui a coûté la vie, ainsi qu'à Bredow. De plus, les meurtres du 30 juin / 1er juillet 1934 étaient généralement destinés à dissuader ceux qui voulaient s'y opposer.

Proches collègues et confidents

Au ministère de la Reichswehr :

  • Ferdinand von Bredow : depuis 1929 chef du département de la défense au ministère de la Reichswehr, de juin 1932 à janvier 1933 également chef du cabinet ministériel au ministère de la Reichswehr. Employé central de Schleicher et chef de son service de renseignement. A également été assassiné dans le cadre du " Röhm Putsch "
  • Adolf von Carlowitz : de 1929 à 1932 chef du service de presse au ministère de la Reichswehr, de 1932 à 1933 chef du service de presse au ministère d'État prussien
  • Kurt von Hammerstein-Equord : depuis 1930 chef du commandement de l'armée, ancien camarade de régiment et ami personnel de Schleicher
  • Ferdinand Noeldechen : Adjudant de Schleicher de 1926 à 1933
  • Eugen Ott : de 1931 à 1933 chef du département de la Wehrmacht au ministère de la Reichswehr. A ce titre, fortement impliqué dans l'organisation de la politique de Schleicher

Autres agences gouvernementales :

  • Erich Marcks : A partir d'août 1932, il dirige le bureau de presse du gouvernement du Reich en tant que chef de presse du Reich.
  • Franz von Papen (1879-1969) : a été nommé chancelier par le président du Reich von Hindenburg le 1er juin 1932 à l'instigation de Schleicher, ami de Schleicher.
  • Erwin Planck : de juin 1932 à janvier 1933 Secrétaire d'État et chef de la Chancellerie du Reich, ami de Schleicher

Autres employés et sympathisants :

  • Hellmuth Elbrechte : rédacteur indépendant en effet , conseiller de Schleicher et sa liaison avec Gregor Strasser et d'autres politiciens
  • Carl Schmitt : avocat qui utilise Schleicher par des intermédiaires dans ses écrits pour utiliser la justification théorique « pour la sauvegarde juridique des mesures que Schleicher voulait faire appliquer »
  • Prince héritier Guillaume de Prusse : un ami proche de Schleicher, avec qui il échangeait régulièrement des lettres
  • Hans Zehrer : Rédacteur en chef du magazine Die Tat et du quotidien Daily Rundschau , journaliste partisan de Schleicher et de son porte-parole officieux

Jugement des contemporains et de la postérité

De 1929 à 1932, Schleicher a joué un rôle dans l' arrière - plan de la scène politique à peine visible du grand public , ce qui a fait de lui l'un des hommes les plus puissants d'Allemagne au cours de ces années. La véritable source du pouvoir de Schleicher était la confiance du président du Reich von Hindenburg, qui de 1929 à 1932 s'est souvent appuyé sur les résolutions du conseil de son « cher jeune ami », comme il appelait Schleicher. Par exemple, à l'occasion de sa nomination à la tête du gouvernement au printemps 1930, Hindenburg donne l'instruction au chancelier Brüning : « Tenez-vous en au général von Schleicher. C'est un homme intelligent et il en sait beaucoup sur la politique. "

Selon Hans-Otto Meissner, qui, en tant que fils du secrétaire d'État dans le bureau d'Hindenburg - Otto Meissner - a pu observer de près le travail de Schleicher, Hindenburg appréciait Schleicher « pour la première fois en tant qu'esprit intelligent et officier travailleur de la Grande Quartier général pendant la guerre. De plus, le feld-maréchal général venait du même régiment de la paix […] [que Schleicher], ce qui signifiait beaucoup à l'époque. « Dans les années 1919 à 1929, Schleicher s'est construit une position de pouvoir presque invisible en tant que bras droit de chaque ministre de la Reichswehr de Noske à Groener : « Parce qu'il ne s'est pas mis au premier plan, mais était satisfait du travail des arrière-plans , il ne s'est jamais mis en danger si l'un des ministres de la Défense devait à nouveau quitter le terrain - Schleicher était fermement en selle. "

Contrairement à la confiance qu'Hindenburg avait en Schleicher, il y avait une méfiance d'une grande partie du public allemand envers Schleicher : Considéré par la gauche communiste et une partie de la social-démocratie comme un représentant de la « contre-révolution », Schleicher était ironiquement vu dans les milieux conservateurs - notamment pendant sa chancellerie - rejeté comme « général rouge ». Les prétendues intrigues et ruses de Schleicher ont été citées à maintes reprises par les contemporains et la postérité. En public, il était considéré comme une « éminence grise des champs » qui tirait les ficelles du gouvernement allemand de la pénombre. En ce sens, l' exilé Sebastian Haffner décrivait Schleicher en 1939 comme un « général de bureau intrigant » qui était à la tête d'une armée « semblable à un sphinx ». Des observateurs anglophones comme John Wheeler-Bennett ou Sefton Delmer rappellent à maintes reprises que le nom Schleicher sonne comme le mot anglais creeper pour les oreilles anglaises aux oreilles allemandes , et que "Schleicher" en tant que nom parlant exprime extérieurement le caractère de son porteur. de la meilleure façon possible rendrait visible.

Cependant, il existe également des perceptions positives contre ces images négatives. Le journaliste de droite Hans Zehrer a déclaré au début des années 1930 qu'il pouvait reconnaître « l'homme à venir » en Schleicher. Dans la période d'après-guerre, Zehrer a écrit que le général était le seul à avoir un plan pour empêcher l'émergence du national-socialisme. Il avait « tourné vers l'ultima ratio, la lutte » et voulait recommencer « l'alphabet politique » et établir une nouvelle constitution. Selon Zehrer, Schleicher - qu'il considérait comme un « type de militaire artistique » - a finalement échoué à cause du national-socialisme. Il avait échoué à cause des seules choses qu'il ne pouvait pas briser, qui ne pouvaient pas du tout être brisées, des choses personnelles. Même Fritz Günther Tschirschky , un employé de Papen, qui déclarait que Schleicher était "assez désagréable" lui, a admis le général après la Seconde Guerre mondiale : " Schleicher n'a pas échoué à cause des nazis. Il a échoué à cause de quelque chose qu'il était incapable de calculer, mais qui ne pouvait pas du tout être calculé, à savoir lui-même. »

Dans la Reichswehr elle-même, c'était controversé : bien que Schleicher ait eu quelques sympathisants influents dans la direction de l'armée, le « bureau général », que de nombreux membres de l'armée considéraient comme un non-soldat, a rencontré un rejet généralisé. L'attaché de presse de Hindenburg, Walter Zechlin, a résumé cela en ces termes : « Schleicher ne compte pour rien dans l'armée, c'est un général de bureau qu'ils [la Reichswehr] rejettent. « Le général Wilhelm Keitel a exprimé l'opinion de nombre de ses collègues officiers quand, après la Seconde Guerre mondiale, il a décrit Schleicher comme un « chat » « qui ne pouvait pas lâcher la mue politique ».

En revanche, les brillantes capacités intellectuelles de Schleicher n'étaient guère contestées : dès 1918, le colonel Albrecht von Thaer décrivait le jeune Schleicher, alors capitaine, comme « un chapitre pour lui-même [...] : fabuleusement intelligent, polyvalent et cultivé, rusé et avec une bouche berlinoise (museau) doué ».

Les opinions sur les plans de Schleicher et les arrière-pensées qu'il poursuivait diffèrent largement. Alors que Günther Gereke souligne dans ses mémoires qu'il l'a « impressionné » et qu'il était prêt à tolérer la république et la constitution, les écrivains socialistes Kurt Caro et Walter Oehme ont interprété « l'ascension de Schleicher » en 1932 comme une expression de la « contre-révolution ».

Dans la recherche historique, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, deux courants d'évaluation dominants en ce qui concerne la personne de Schleicher peuvent être identifiés : le premier évalue Schleicher dans son ensemble et l'interprète - comme le titre programmatique d'une biographie de Schleicher des années 1980 est - comme la dernière chance de Weimar contre Hitler . À l'opposé, le deuxième volet reconnaît Schleicher comme une figure du désastre et l'un des principaux coupables de la destruction de la République de Weimar. Les partisans de cette ligne voient en Schleicher un de ces cavaliers politiques qui, par leur agitation politique, ont pourri la République de Weimar et qui auraient fait de la prise du pouvoir par le national-socialisme le domaine du possible en premier lieu. Schleicher est principalement décrit par la recherche moderne comme « intrigant, peu fiable, opportuniste, infidèle ». L'avocate Irene Strenge , qui a tenté de réévaluer le général politique dans sa biographie publiée en 2006, ne peut s'empêcher de qualifier son style politique d'"ambigu". L'historien berlinois Henning Köhler déplore "l'incroyable imprudence" de Schleicher avec laquelle il s'est appuyé au printemps 1932 sur les promesses verbales d'Hitler. Wilhelm von Sternburg l' appelle « l'un des chanceliers les plus insignifiants depuis la fondation de l'empire » en raison du plan croisé qui a rapidement échoué. Même Hans-Ulrich Wehler a déclaré que le pire aurait pu être qu'Hitler ne peut pas le sous-estimer « abstrait » comme l'a fait Schleicher avec son design frontal croisé.

domaine

La partie restante de la succession de Schleicher - principalement de la correspondance officielle et privée - est conservée aux Archives fédérales-Archives militaires à Fribourg en tant que collection séparée (N 42) depuis les années 1950. De grandes parties des papiers de Schleicher, en particulier le manuscrit de ses mémoires (« People and Situations »), ont été confisqués par la Gestapo en 1934 et ont depuis été perdus, à l'exception de documents individuels qui ont été trouvés dans les archives spéciales de Moscou.

Littérature

Biographies :

  • Johann Rudolf Nowak : Kurt von Schleicher. Soldat entre les fronts. Études sur la République de Weimar en tant qu'époque de crises politiques intérieures, présentées dans la vie et la carrière du général et chancelier Kurt von Schleicher. Hochschulschrift, Würzburg 1969. Tirage partiel du Phil. Diss. De 1971, paginé des pp. 1052 à 1707.
  • Friedrich-Karl von Plehwe : Chancelier Kurt von Schleicher. La dernière chance de Weimar contre Hitler. Bechtle, Esslingen 1983, ISBN 3-7628-0425-7 , (broché Ullstein, Berlin 1990, ISBN 3-548-33122-X ).
  • Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. Un général en tant qu'homme politique. Musterschmidt, Göttingen 1965.

Courtes biographies :

  • Bernd Braun : Le Chancelier de la République de Weimar. Douze CV en images. Düsseldorf 2011, ISBN 978-3-7700-5308-7 , p. 440-473.
  • Martin Broszat : Kurt von Schleicher. Dans : Wilhelm von Sternburg (éd.) : Les chanceliers allemands de Bismarck à Schmidt. Fischer-Taschenbuch Verlag, Francfort-sur-le-Main 1987, ISBN 3-596-24383-1 , pp. 337-347.
  • Ernst Deuerlein : Kurt von Schleicher. In : Ders. : Chanceliers allemands de Bismarck à Hitler. 1968, p. 425-444.
  • Peter Hayes : A Question Mark with Epaulettes, Kurt von Schleicher et Weimar Politics. Dans : Journal of Modern History No. 52, 1980, pp. 35-65.
  • Jürgen Kilian : « Nous voulons reprendre la direction spirituelle de l'armée ». Le groupe informel d'officiers d'état-major autour de Joachim von Stülpnagel, Friedrich Wilhelm von Willisen et Kurt von Schleicher , dans : Gundula Gahlen, Daniel M. Segesser, Carmen Winkel (éd.) : Geheime Netzwerk im Militär 1700–1945. Paderborn 2016, p. 167-183, ISBN 978-3-50677781-2 .
  • Wolfram Pyta :  Schleicher, Kurt von. Dans : Nouvelle biographie allemande (NDB). Volume 23, Duncker & Humblot, Berlin 2007, ISBN 978-3-428-11204-3 , pp. 50-52 (version numérisée ).

Études sur le rôle de Schleicher en politique :

  • Wilhelm Deist : Schleicher et la politique de désarmement allemande en juin / juillet 1932. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , numéro 5, 1957, pp. 163-176 ( PDF ).
  • Anton Golecki (éditeur) : Archives de la Chancellerie du Reich : Cabinet Schleicher. 3 décembre 1932 au 30 janvier 1933. Boppard am Rhein 1986.
  • Hermann Graml : Entre Stresemann et Hitler. La politique étrangère des cabinets présidentiels Brüning, Papen et Schleicher. 2001.
  • Wolfram Pyta : Réforme constitutionnelle, État d'urgence et Front croisé. Les tentatives de Schleicher pour éloigner Hitler de la chancellerie du Reich, d'août 1932 à janvier 1933. In : Ders. Avec Ludwig Richter (éd.) : Gestaltungskraft des Politischen. Festschrift pour Eberhard Kolb . Duncker + Humblot, Berlin 1998, ISBN 978-3-428-08761-7 , p. 173-197.
  • Axel Schildt : Une dictature militaire avec une base de masse ? La conception transversale de la direction de la Reichswehr autour du général Kurt von Schleicher à la fin de la République de Weimar. Campus, Francfort 1981, ISBN 3-593-32958-1 . Dissident Marburg 1980.
  • Irene Strenge : Kurt von Schleicher. La politique au ministère de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar. Duncker et Humblot, Berlin 2006, ISBN 3-428-12112-0 .

Des œuvres qui traitent, entre autres, du meurtre du couple Schleicher.

  • Theodor Eschenburg : Sur le meurtre du général Schleicher. Dans : Livres trimestriels d'histoire contemporaine. Numéro 1, 1953, pp. 71-95. En ligne (PDF; 1,3 Mo)
  • Otto Gritschneder : « Le Führer » vous a condamné à mort. Les meurtres de Röhm Putsch d'Hitler devant le tribunal. Beck, Munich 1993, ISBN 3-406-37651-7 .
  • Lothar Gruchmann : La justice sous le IIIe Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. Plusieurs autres éditions, 3e édition améliorée, Munich 2001, ISBN 3-486-53833-0 .
  • Rainer Orth : L'homme SD Johannes Schmidt. L'assassin du chancelier Kurt von Schleicher ? Tectum, Marburg 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .

Notes sur Kurt von Schleicher des compagnons :

  • Kunrat von Hammerstein-Equord : Schleicher, Hammerstein et la prise du pouvoir. Dans : Frankfurter Hefte. 11, 1956, ISSN  0015-9999 , n° 11, 1, pp. 11-18 ; 11, 2, p. 117-128; 11, 3, p. 163-176; 11, 4, p. 426-430.
  • Eugen Ott : Une photo du général Kurt von Schleicher. Dans : Études politiques. 10e année, numéro 110, pp. 360-371, Munich 1959. ( Article (PDF; 38,0 Mo) Institut d'histoire contemporaine, ici : images 362-375)

Film

liens web

Commons : Kurt von Schleicher  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ↑ a b Hans-Otto Meissner : Jeunes années au Palais présidentiel du Reich. 1987, page 315.
  2. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. La politique au ministère de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar. Duncker et Humblot, Berlin 2006, p.16 s.
  3. ↑ Hagen Schulze : Weimar 1917-1933. Siedler, Berlin 1994, page 118.
  4. ^ Thilo Vogelsang : Nouveaux documents sur l'histoire de la Reichswehr 1930-1933. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2 (1954), page 405 ( ici la citation ).
  5. ^ Gerhard Schulz : L' Allemagne à la veille de la grande crise. De Gruyter, Berlin et New York 1987, p.451 et suiv.
  6. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Ministre de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, p.242 et suiv.
  7. ↑ Peter Longerich : Les bataillons bruns. Histoire de la SA. C. H. Beck, Munich 1989, page 115.
  8. ↑ Johannes Hürter : Wilhelm Groener. Ministre de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, p. 339-346.
  9. ↑ Gerhard Schulz : De Brüning à Hitler. De Gruyter, Berlin et New York 1992, p. 820 sq. ; Johannes Hürter : Wilhelm Groener. Ministre de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, p.348 s.
  10. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Ministre de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar (1928-1932). Oldenbourg, Munich 1993, p. 348-351.
  11. ↑ Joseph Goebbels : Journaux, Tome 2 : 1930-1934. Édité par Ralf Georg Reuth, Piper, Munich et Zurich 1992, page 657.
  12. ↑ Philipp Heyde: La fin des réparations. L'Allemagne, la France et le Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, p.387 s.
  13. ↑ Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. Un général en tant qu'homme politique. Musterschmidt, Göttingen 1965, p.71.
  14. ↑ Peter Longerich: Les bataillons bruns. Histoire de la SA. C. H. Beck, Munich 1989, p. 156 et suivantes.
  15. ↑ Philipp Heyde: La fin des réparations. L'Allemagne, la France et le Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, page 444.
  16. ^ Hans-Ulrich Wehler : histoire allemande de la société. Tome 4 : Du début de la Première Guerre mondiale à la fondation des deux États allemands 1914-1949. C. H. Beck Verlag, Munich 2003, p. 421.
  17. ↑ Gerhard Schulz : De Brüning à Hitler. De Gruyter, Berlin et New York 1992, p.1028 s.
  18. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789 , tome VII : Expansion, protection et chute de la République de Weimar . W. Kohlhammer, Stuttgart 1984, page 1163.
  19. Archives de la Chancellerie du Reich (ADR). Le cabinet Schleicher : page 222, note 6.
  20. ↑ Joachim Fest: Hitler. 2002, page 356.
  21. ^ HS Hegner : La Chancellerie du Reich 1933-1945. p. 24.
  22. ^ Heinrich Brüning : Mémoires 1918-1934. Stuttgart 1970, pages 639 et suivantes.
  23. ^ HS Hegner : La Chancellerie du Reich 1933-1945. 33.
  24. ↑ Ebbo Demant : Hans Zehrer en tant que publiciste politique. Mayence 1971, page 105.
  25. ^ Joachim Petzold : Franz von Papen. Un destin allemand. Munich 1995, page 141.
  26. ↑ Giselher Wirsing : le dernier adversaire d'Hitler. Comment est arrivé le 30 janvier ? Dans : Le Christ et le monde. 16, n° 4, 25 janvier 1963, page 6.
  27. ^ HS Hegner : La Chancellerie du Reich 1933-1945. P.45.
  28. ^ Fritz Günther von Tschirschky : Souvenirs d'un grand traître. 1972, page 78.
  29. ↑ Ottmar Katz: Prof. Dr. Théo Morell. Le médecin personnel d'Hitler. 1982, page 107.
  30. ^ Johann Rudolf Nowak : Kurt von Schleicher. Soldat entre les fronts. Études sur la République de Weimar comme époque de crises politiques intérieures, présentées dans la vie et la carrière du général et chancelier Kurt von Schleicher. Phil. Diss., Würzburg 1969, p. 1606.
  31. ↑ Volker Hentschel : Les derniers mois de Weimar : Hitler et la chute de la république. 2e édition. Droste, Düsseldorf 1979, p.95.
  32. ↑ Bundesarchiv-Militärchiv (BArch-MA) Fribourg , BA-MA N 42/98 Nachlass Schleicher, p. 12.
  33. ^ Heinrich Brüning : Mémoires 1918-1934. Stuttgart 1970, page 645.
  34. ↑ Bureau d'état civil de Berlin-Lichterfelde : registre des mariages . n° 4/1916.
  35. ↑ Thilo Vogelsang : Un général en politique.
  36. ↑ Werner von Rheinbaben : Histoire contemporaine expérimentée.
  37. ^ Lothar Gruchmann : Justice dans le Troisième Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3e édition améliorée, Munich 2001, p.442.
  38. ^ Lothar Gruchmann : Justice dans le Troisième Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3e édition améliorée, Munich 2001, p.444.
  39. ^ Lothar Gruchmann : Justice dans le Troisième Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3e édition améliorée, Munich 2001, p.445.
  40. ↑ Otto Gritschneder : « Der Führer » vous a condamné à mort - les meurtres d'Hitler Röhm Putsch au tribunal. Beck, Munich 1993, ISBN 3-406-37651-7 , page 41 s.
  41. ^ Lothar Gruchmann : Justice dans le Troisième Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner. Oldenbourg, Munich 1988. 3e édition améliorée, Munich 2001, p.446.
  42. ↑ Otto Gritschneder : « Der Führer » vous a condamné à mort - les meurtres d'Hitler Röhm Putsch au tribunal. Beck, Munich 1993, ISBN 3-406-37651-7 , page 41 et suiv. ; Lothar Gruchmann : La justice sous le Troisième Reich 1933-1940. Adaptation et soumission à l'époque Gürtner . 3e édition, Oldenbourg, Munich 2001, p.446.
  43. ^ Heinrich Pfeifer : National-socialisme : 13 ans d'intoxication au pouvoir. Sous le pseudonyme de Heinrich Orb. Walter, Olten 1945.
  44. ↑ Shlomo Aronson : Heydrich et les débuts des services de sécurité et de la Gestapo. Maison d'édition allemande, Stuttgart 1971.
  45. ^ George C. Browder : Les fondements de l'État policier nazi. La formation du SIPO et du SD. University of Kentucky Press, Lexington 2004, page 116.
  46. ↑ Mario R. Dederichs: Heydrich. Le visage du mal. Piper, Munich 2005, ISBN 3-492-04543-X .
  47. ^ Rainer Orth : L'homme SD Johannes Schmidt. L'assassin du chancelier Kurt von Schleicher ? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .
  48. ^ Rainer Orth : L'homme SD Johannes Schmidt. L'assassin du chancelier Kurt von Schleicher ? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 , page 62, faisant ici référence à Michael Wildt : Generation of the Unconditional - The leader corps of the Reich Security Main Office. Hambourg 2002, ISBN 3-930908-75-1 , page 220, connexe.
  49. ↑ a b Hans-Otto Meissner : Jeunes années au Palais présidentiel du Reich. P. 377.
  50. ^ Hans Rudolf Berndorff : Général entre l'Est et l'Ouest. Hambourg 1959, page 151.
  51. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. p. 14.
  52. ↑ Gerhard Schulz : De Brüning à Hitler. De Gruyter, Berlin et New York 1992, p. 472.
  53. ^ Heinrich Brüning : Mémoires 1918-1934. Stuttgart 1970, page 388.
  54. ↑ Sebastian Haffner : Histoire d'un Allemand .
  55. ^ John Wheeler-Bennett : Titan en bois. Hindenburg dans vingt ans d'histoire allemande, 1914-1934. 1938, page 297.
  56. ↑ Sefton Delmer: Les Allemands et moi 1962, page 170.
  57. ↑ Ebbon Demant: De Schleicher à Springer. P. 110 s.
  58. ^ Fritz Günther von Tschirschky : Souvenirs d'un grand traître .
  59. ^ Walter Zechlin : Chef de presse chez Ebert, Hindenburg et chef. Expériences d'un attaché de presse et d'un diplomate. Hanovre 1956.
  60. ↑ Walter Görlitz (Ed.) : Le feld-maréchal Keitel, criminel ou officier ? 1961, page 70.
  61. ↑ Thilo Vogelsang: Kurt von Schleicher. P. 17. Thaer l'appelle au même endroit une "personne étrange".
  62. ^ Günther Gereke : J'étais un administrateur de district royal prussien. Berlin 1970.
  63. ↑ Kurt Caro, Walter Oehme: la montée en puissance de Schleicher. Contribution à l'histoire de la contre-révolution. Berlin 1933.
  64. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. La politique au ministère de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar. Duncker et Humblot, Berlin 2006, p. 11.
  65. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. La politique au ministère de la Reichswehr à la fin de la République de Weimar. Duncker et Humblot, Berlin 2006, p.227.
  66. ↑ Henning Köhler : L' Allemagne en route vers elle-même, une histoire du siècle. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, page 253.
  67. ^ Wilhelm von Sternburg : Les chanceliers allemands de Bismarck à Merkel. Structure de Taschenbuch Verlag, Berlin 2006, page 454.
  68. ↑ Hans-Ulrich Wehler : Deutsche Gesellschaftgeschichte, tome 4 : Du début de la Première Guerre mondiale à la fondation des deux États allemands 1914-1949. C.H. Beck Verlag, Munich 2003, pp. 534 et 580.
  69. ^ Inscription sur le domaine Schleicher dans la base de données du patrimoine des Archives fédérales ; Rigueur : Schleicher, 2006, p.14.
données personnelles
NOM DE FAMILLE Schleicher, Kurt von
NOMS ALTERNATIFS Schleicher, Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von (nom complet)
BRÈVE DESCRIPTION Officier allemand, chancelier de la République de Weimar (1932-1933)
DATE DE NAISSANCE 7 avril 1882
LIEU DE NAISSANCE Brandebourg sur la Havel
DATE DE DÉCÈS 30 juin 1934
LIEU DU DÉCÈS Neubabelsberg