Adoption forcée

Les adoptions forcées sont un moyen d'intervention du gouvernement dans la vie familiale. Pour diverses raisons politiques, l'appareil d'État agit en retirant les enfants de leurs familles d' origine et en les plaçant dans des familles d'accueil.

L'idée de rééduquer les enfants concernés - que ce soit pour des motifs raciaux, culturels ou politiques - joue un rôle dans l'adoption forcée. La mise en œuvre des adoptions forcées est l'abus de la violence de l' État contre le citoyen. Les caractéristiques des adoptions forcées sont le recours ciblé à la cruauté émotionnelle et à la violence psychologique contre les enfants et les parents concernés, avec la séparation des liens familiaux existants et l'incertitude qui en découle quant au sort des membres de la famille. Dans le cas des adoptions forcées à motivation raciale/culturelle, en plus de l'aliénation parentale, le phénomène voulu d'aliénation culturelle dans la langue , les coutumes , les croyances et l'interprétation de l' histoire se produit chez les enfants .

Les adoptions forcées sont connues depuis l' époque du national-socialisme , de l' histoire de la RDA , de la Suisse , de l' Australie ( Générations volées ), de l' Argentine (voir Desaparecidos ), du Canada et des États - Unis .

L'Allemagne au temps du national-socialisme

En Allemagne , sous l'idéologie du national-socialisme , des enfants sélectionnés des territoires occupés de France , des pays du Benelux , du Danemark et de Pologne ont été enlevés en Allemagne et placés dans des familles d'accueil ou dans des foyers de l' organisation dite Lebensborn (voir aussi Lebensborn # traite des enfants ). Les garçons et les filles ont été classées en fonction de ce qu'on appelle les tables aryens de la SS . Ce type d'adoptions forcées avait une origine raciale et démographique.

Le transfert transfrontalier d'enfants vers le Grand Reich allemand était un délit d' enlèvement international d'enfants , qui a ensuite été reconnu coupable de crime contre l'humanité lors des procès pour crimes de guerre de Nuremberg .

L'adoption forcée en RDA

Des articles du Spiegel de 1975 ont fait connaître au public le sujet des adoptions forcées en RDA , mais ont laissé place à la spéculation. Ce n'est qu'après la découverte d'un dossier à Berlin en mai 1991, également relayé par les médias, qu'une étude approfondie du sujet s'est rapprochée. Les dossiers trouvés comprenaient également des cas que Spiegel avait signalés en 1975 et ont donné l'impulsion à la création d'un centre d'échange d'informations sur les adoptions forcées au Sénat de Berlin . Le centre d'échange a existé jusqu'en octobre 1993 conformément aux délais de contestation prévus par la loi pour les adoptions faites en RDA et définissait les « adoptions forcées » comme les cas d'enfants « qui ont été enlevés à leurs parents pour des délits politiques tels que le « passage illégal de la frontière », « haine de l'État » ou « diffamation de l'État », sans aucune preuve d'un manquement dirigé contre l'intérêt supérieur de l'enfant dans le passé. » Cette définition ne se limite donc pas aux adoptions en soi.

Au cours d'une étude de 2007 qui a évalué le matériel du centre d'échange et d'autres sources, cinq cas d'adoption forcée tels que définis par le centre d'échange et une « tentative d'adoption forcée » ont été dénombrés. La "tentative d'adoption forcée" était une affaire dans laquelle la plainte du service de protection de la jeunesse pour privation du droit à l'éducation devant le tribunal de district n'a pas été accueillie, et le service de protection de la jeunesse a retiré la plainte dans la procédure d'appel afin que les enfants se rendent à leurs parents qui avaient été rachetés de prison pouvaient quitter le pays. Il a été conclu que le nombre de six cas ne doit probablement pas être compris comme absolu, mais « dans l'ensemble, on peut supposer un nombre de cas bien inférieur à celui initialement supposé en raison des reportages des médias ». Le schéma procédural prédominant des autorités et des tribunaux est reconnaissable. De plus, comme il n'y a pas d'instructions généralement contraignantes du ministère de l'Éducation nationale et que les cas présumés se situent dans une fenêtre temporelle allant de 1969 à 1975, on peut supposer que l'instrument de l'adoption forcée en RDA était un phénomène temporaire.

En 1997, le Bundestag allemand a été informé par le Commissaire fédéral aux archives du Service de sécurité de l'État de la RDA en ce qui concerne les « adoptions forcées » (entre guillemets !) dans son rapport d'activité comme suit :

Au printemps 2017, la commissaire de l'Est du gouvernement fédéral à l'époque, la secrétaire d'État parlementaire Iris Gleicke , a commandé une étude pilote pour déterminer si les adoptions forcées pouvaient encore être prouvées après plus de 30 ans. Les auteurs ont pu prouver qu'une telle preuve est possible. Ils ont nommé les archives et décrit les méthodes de recherche. L'étude pilote s'est achevée le 26 février 2018. Depuis lors, plusieurs comités fédéraux et étatiques ont travaillé sur un concept pour une grande étude principale. Ce temps est nécessaire car les lois doivent être modifiées de cette manière afin de se conformer à la protection des données.

Le 5 avril 2018, environ 80 participants ont manifesté pour fournir des informations sur le sort des enfants adoptés de force. Ils se sont également plaints d'adoptions forcées sans papiers ou d'autres enlèvements illégaux d'enfants.

Le 25 juin 2018, la commission des pétitions du Bundestag allemand a tenu une audition d'experts qui ont demandé à l'unanimité une enquête sur les adoptions forcées en RDA. Le président du comité a parlé d'un « énorme écart dans le traitement ».

L'écart dans la réévaluation conduit régulièrement les personnes concernées à espérer des mesures correctives grâce au soutien des médias. Un éminent partisan de la communauté des enfants volés en RDA est le présentateur de télévision et expert en consommation Peter Escher . Cependant, la recherche des parents biologiques est souvent difficile en raison du manque de documents officiels et est appuyée par un travail de détective privé. Les affaires ayant gravement entravé le sort des parents, des parents adoptifs et des enfants concernés font régulièrement l'objet d'une attention particulière.

Les adoptions forcées en République fédérale d'Allemagne

En République fédérale d'Allemagne, la volonté d'un parent concernant le consentement à l'adoption d'un enfant peut être remplacée par le tribunal de la famille. De telles adoptions sont particulièrement limitées par la réglementation de l' article 6 de la Loi fondamentale . Comme pour toutes les adoptions, la première condition préalable est une relation familiale attendue entre l'enfant et ses futurs parents adoptifs et l'acceptation de l'intérêt supérieur de l'enfant. De plus, il doit exister des circonstances dans lesquelles l'intérêt supérieur de l'enfant doit primer sur le droit du parent naturel. Ceci comprend:

• Manquement grave et persistant au devoir : si le parent mène une vie erratique avec une consommation excessive d'alcool, traite l'enfant de manière grossièrement négligente ou le laisse en grande partie à lui-même. Les parents qui n'ont pas la garde doivent avoir des devoirs systématiquement et grossièrement négligés tels que l'entretien ou les visites. Le non-paiement de la pension alimentaire n'est une raison que si l'enfant en a besoin. De tels manquements au devoir ne justifient toutefois le remplacement du consentement que si l'absence d'adoption entraînerait un désavantage disproportionné pour l'enfant.
• Indifférence : Si le parent montre sur une plus longue période qu'il ne s'intéresse pas au sort de l'enfant et ne montre aucune attention personnelle. Ici aussi, la condition préalable est que le défaut d'adopter entraînerait un désavantage disproportionné pour l'enfant.
• Manquement particulièrement grave aux devoirs : s'il n'y a pas de manquement persistant mais particulièrement grave aux devoirs et que l'enfant ne peut donc plus être confié à la garde du parent (article 1748 (1) phrase 2 BGB), par exemple si l'enfant est kidnappé à l'étranger.
• Trouble mental grave qui rend le parent définitivement incapable de s'occuper et d'élever l'enfant si l'enfant ne peut pas grandir dans une famille et se développer sainement s'il n'est pas adopté.

Si la mère de l'enfant n'a la garde que parce qu'elle n'était pas mariée au père de l'enfant au moment de la naissance, ne l'a pas épousé par la suite et qu'aucune déclaration de garde n'a été faite, le consentement du père peut être remplacé si le défaut d'adopter l'enfant est disproportionné par rapport au désavantage disproportionné que représenterait l'enfant. Toutes les circonstances doivent être soigneusement mises en balance, en tenant compte des intérêts de l'enfant et du père.

Pour l' adoption par le beau - fils d' un enfant par le conjoint de la mère, la Cour fédérale de justice a imposé des exigences plus strictes par décision du 23 mars 2005 (Az. : XII ZB 10/03). Selon celui-ci, il n'y a un désavantage disproportionné que si l'adoption offre un avantage si important pour l'enfant qu'un parent soucieux de la compréhension ne s'y opposerait pas. Ainsi, si les droits de visite du père sont contrecarrés par l'adoption ou si la relation beau-père-enfant est légalement sécurisée, cela ne suffit pas. La Cour constitutionnelle fédérale a rendu une décision ultérieure à la décision de la Cour suprême en termes d'accord.

Concernant la mise en adoption d'enfants par des mères célibataires contre la volonté de leur père biologique, l' affaire Görgülü a fait sensation.

la Suisse

De 1926 à 1972, environ 2000 enfants principalement yéniches ont été séparés de force de leurs parents par les autorités suisses et placés dans des familles d'accueil, des foyers ou des enfants sous contrat . L'objectif était d'élever tous les enfants de familles itinérantes pour en faire des citoyens sédentaires et ainsi d' éradiquer à moyen terme le mode de vie traditionnel des Yeniche et autres voyageurs en Suisse. L' association caritative Kinder der Landstrasse de la Fondation Pro Juventute a joué un rôle particulier à cet égard, en embauchant plus de 600 gardiens au cours de la période mentionnée. Entre-temps, des indemnités ont été versées aux personnes concernées, mais jusqu'à présent, il n'y a eu aucun examen juridique de l'action.

Australie

Les adoptions forcées en Australie ont une origine raciale et démographique. Depuis le début du 20e siècle, les enfants autochtones ont été enlevés de force à leurs parents, placés dans des familles d'accueil et rééduqués en tant que « valeurs blanches » dans les écoles des missions. Officiellement, il ne devrait s'agir que d'enfants métis. Ces événements et ces enfants sont désignés par le slogan « Stolen Generation ». Les adoptions forcées font partie de la politique d'assimilation de l'État .

États-Unis et Canada

Voir aussi : Pensionnats (Canada)

Les adoptions forcées au Canada et aux États-Unis ont des origines racistes et démographiques. De 1879 à 1970, sur ordre du gouvernement américain et du gouvernement canadien, les enfants ont été retirés des familles amérindiennes et adoptés de force dans des familles d'accueil ou placés dans des centres de rééducation, ceux-ci étant généralement parrainés par l'église à des fins de mission forcée. . Ces crimes sont désormais classés comme génocide culturel . Les adoptions forcées font partie de la politique d' assimilation violente de l'État . Selon le Centre national pour la vérité et la réconciliation , sur les quelque 150 000 enfants qui ont été scolarisés dans les écoles des résidents, au moins 4 100 enfants sont décédés. En 2021, par exemple, les restes de 215 cadavres d'enfants ont été retrouvés dans des tombes sans papiers sur le terrain du pensionnat indien de Kamloops .

Le 6 octobre 2017, le 29e Cabinet canadien dirigé par le premier ministre Justin Trudeau a promis de verser des dommages-intérêts aux victimes survivantes du « Sixties Scoop », le retrait forcé, majoritairement violent, d'enfants autochtones d'un montant de 750 millions de dollars canadiens. . De 1960 jusque dans les années 1980, environ 20 000 enfants ont été arrachés à leurs parents par l'État dans le cadre de ce programme. Ils ont été confiés à des familles blanches pour adoption ou placement familial, certains même aux États-Unis, en Europe et en Nouvelle-Zélande . La réponse du gouvernement en 2017 fait suite à une série de poursuites judiciaires pour les victimes ; les personnes concernées se sont plaintes de problèmes mentaux et émotionnels à la suite du renvoi, sans parler de la perte de leur propre culture. Un certain nombre de victimes se sont plaintes d'abus sexuels dans des familles d'accueil. L'indemnisation a été officiellement accordée en cour par la ministre responsable, Carolyn Bennett.

Pour les 150 000 enfants qui ont été enlevés dans des foyers religieux contre la volonté de leurs parents, un accord séparé avec leur propre montant d'indemnisation a été stipulé. Un haut juge responsable de l' Ontario , Edward P. Belobaba, avait déjà clairement identifié les crimes contre les enfants dans une décision préjudicielle en février 2017 et contraint ainsi le gouvernement à agir. Selon l'un des avocats de la victime, c'est la première fois dans un pays occidental que la lutte de l'État et de l'Église contre l' identité culturelle des enfants des Premières Nations est qualifiée de crime dans un procès.

L'engagement financier du gouvernement devrait être suivi d'excuses officielles aux victimes plus tard ; l'État du Manitoba a présenté de telles excuses en 2015.

Argentine

Pendant la "sale guerre" de la dictature militaire argentine (1976-1983), jusqu'à 30 000 opposants au régime ont été secrètement kidnappés, torturés et assassinés, les soi-disant Desaparecidos . Il était de pratique courante de confier les enfants nés en détention à des femmes enlevées puis tuées à des familles d'officiers sans enfants pour adoption. Après la fin de la dictature en 1983, de nombreux grands-parents et parents restants ont tenté de retrouver ces enfants. L'organisation Grand-mères de la Plaza de Mayo estime qu'il y a un total d'environ 500 enfants en Argentine qui ont été kidnappés par les sbires de la dictature puis secrètement abandonnés pour adoption. Dans au moins 128 cas, des enfants disparus pendant la dictature militaire ont été rendus à leurs parents ou à leurs familles légitimes en 2018. Les efforts se poursuivent. La confrontation avec leur véritable origine est généralement un processus très douloureux pour les enfants maintenant adultes - également parce que leurs pères supposés ont souvent été impliqués dans la torture et le meurtre de leurs vrais parents biologiques.

Espagne

En Espagne, il y aurait eu environ 300 000 adoptions dites irrégulières à l'époque de la dictature franquiste . Cette estimation provient du premier rapport sur les crimes de la dictature franquiste, qui a été préparé par le juge d'instruction Baltasar Garzón . Cependant, ce juge a été suspendu et n'a donc plus pu travailler sur l'enquête.

On pense que l'enfant a souvent été volé à une femme enceinte pauvre ou illégitime et qu'on a souvent dit aux femmes nouvellement nées que leur enfant était mort-né. Les parents adoptifs, à leur tour, croyaient que les créances pécuniaires étaient des frais qui, entre autres, étaient censés couvrir le coût de l'accouchement.

Avec la loi sur l'adoption adoptée en 1987, cette forme d'adoption a été interdite.

Lors de la campagne électorale de 2019, le candidat conservateur Pablo Casado a suggéré que les migrantes enceintes ne soient expulsées qu'après avoir accouché, à condition qu'elles donnent leur nouveau-né en adoption.

Voir également

• Ethnocide , un concept global pour l'extermination d'une ou plusieurs minorités, également au moyen d'adoptions forcées ainsi que de meurtre et de famine
• La politique d'assimilation , un concept moins violent d'adaptation involontaire des minorités à la majorité, les adoptions forcées comme moyen de le faire
• Éducation
• Traite des êtres humains , transitions en douceur vers l'adoption forcée

Littérature

Argentine

• Argentine : la fille volée. Qui est Claudia Poblete ? - GEO n°9/07

RDA

• Marie-Luise Warnecke : Les adoptions forcées en RDA. Diss. FU Berlin, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-8305-1630-9
• Ines Veith : Rendez-moi mes enfants. Les adoptions forcées dans l'ex-RDA. (Destins et horizons), Goldmann, 1991 ISBN 3-442-12388-7
• Fiebig, Elke : La gestion juridique des retraits de garde à caractère politique et des adoptions forcées. Zentralblatt für Jugendrecht, tome 82, 1995, n° 1, pp. 16-20
• Raack, Wolfgang : Le traité d'unification et la soi-disant adoption forcée dans l'ex-RDA. Zentralblatt für Jugendrecht, tome 78, 1991, n° 9, pp. 449-451

la Suisse

• Mariella Mehr : Enfants de la Landstrasse. Une organisation de secours, un théâtre et les conséquences. Zytglogge, Gümlingen 1987. ISBN 3-7296-0264-0

Traitement cinématique

Argentine

• 1985 The Official Story - premier long métrage argentin sur le vol d'enfants pendant la dictature qui a pris fin en 1983
• 1989 Blauäugig - Film allemand de Reinhard Hauff , se déroulant en Argentine , avec Götz George
• 1998 Por esos ojos (Avec ces yeux). Film de Gonzalo Arijon, Uruguay
• 2001 Vidas Privadas. Film de Fito Páez avec Cecilia Roth
• 2001 Mariana - Enfance volée et adoptée volée. Un film de Gonzalo Arijon et Virginia M. Vargas
• 2010 Das Lied in mir - Film allemand de Florian Cossen , se déroulant en Argentine

Australie

• Longue marche à la maison . Titre original : Rabbit-Proof Fence. Film dramatique de 2002 basé sur le livre Follow the rabbit-proof fence de Doris Pilkington.

RDA

• Enfants volés - Adoptions forcées en RDA. Film de Mica Stobwasser et Natascha Tillmann (2001)
• Mères sans enfants - Enlèvements en RDA , MDR, A case for Escher , diffusé le 25 décembre 2003.
• Le Mur - Berlin '61. Téléfilm WDR de 2006, réalisé par Hartmut Schoen, acteur et autres. Heino Ferch , Inka Friedrich , Frederick Lau , Iris Berben .
• Parents corbeaux. Film de Hans-Dieter Rutsch, documentaire d'accompagnement pour le téléfilm "Le Mur - Berlin 61".
• Beyond the Wall , téléfilm 2009 avec Katja Flint et Edgar Selge
• Séparation d'avec l'Etat , documentaire ARD 2009

Canada

• Enfant adoptif. Film réalisé par Gil Cardinal, 1987
• We are Indians / Voyage en mémoires indiennes. Documentaire de Jo Béranger et Doris Buttingnol (2001)

la Suisse

• Kinder der Landstrasse (film) , réalisé par Urs Egger , 1992

liens web

Argentine:

• Julia Knobloch : Psychologie de la terreur. Les os des parents. En Argentine, les enfants de disparus sont toujours à la recherche de leur véritable identité. Dans : vendredi 7 avril 2006
• Karen Naundorf : Crimes de dictature. Ils ne veulent pas connaître la vérité dans : Die Zeit , 11 août 2010

Australie:

• indigènes australiens. En attente d'un "Je suis désolé". Stern, article du 2 juin 2007

RDA :

• Documentation des adoptions forcées par la Société internationale des droits de l'homme
• Remise à neuf de l' aide à l' adoption forcée de la RDA pour Opera Adoption forcée de la RDA, mauvais traitement de la DDR
• Site de recherche gratuit pour les anciens citoyens de la RDA - adoptions forcées, adoptions normales, décès "étranges" en bas âge, recherches générales (membres de la famille, amis, connaissances, etc.)

Canada:

• Un héritage perdu : les pensionnats du Canada

La Suisse:

• L'organisation des victimes de l'organisation d' aide Kinder der Landstrasse

Espagne:

• Reiner Wandler : Seule la religieuse sait pourquoi. Dans : taz.de . 2 février 2018.

Preuve individuelle