Entraînement de l'enfant

L'enlèvement d'enfants fait référence à l' enlèvement d' un enfant ; si cela est fait par son propre parent, les termes enlèvement d' enfant et entraînement d'enfant sont utilisés. La rétention d'un enfant est également incluse dans ces conditions. En anglais on parle d' enlèvement d'enfants , en français d' enlèvement d'enfants (kidnapping), tandis qu'en espagnol le terme correspondant est sustracción de menores (privation).

Motifs du crime

Différents motifs et origines peuvent jouer un rôle dans l' enlèvement d'enfants .

Rançon / extorsion : D'une part, les enfants de personnalités riches sont à plusieurs reprises victimes d'enlèvements, alors que les auteurs espèrent une rançon élevée. Les cas bien connus de ce type dans l'histoire criminelle allemande étaient, par exemple, l' enlèvement de Joachim Göhner , l' enlèvement d'Ursula Herrmann , l' enlèvement de Nina von Gallwitz , l' enlèvement des enfants Schlecker et l' enlèvement de Jakob von Metzler . Il y a également eu des cas dans les cercles du crime organisé où les enfants ont été enlevés par des enquêteurs ou des chefs de gangs rivaux et retenus en otage afin de faire pression sur eux et de les forcer à se comporter correctement.

Troubles mentaux / sexuels : dans d'autres cas, des enfants sont enlevés par des délinquants souffrant de troubles mentaux et / ou sexuels qui trouvent satisfaction à emprisonner, maltraiter ou maltraiter leurs victimes, et parfois même les tuer. Les cas bien connus de ce type en Allemagne ont été, par exemple, l'enlèvement de Levke Straßheim et l'enlèvement de Stephanie R. En raison de l'emprisonnement inhabituellement long des victimes pendant de nombreuses années, l' enlèvement d'enfants à Niigata au Japon et l'enlèvement de Natascha. Kampusch d'Autriche était particulièrement choquant . Les cas d'enlèvement d' Elizabeth Smart et Jaycee Lee Dugard aux États-Unis et la disparition encore inexpliquée de Madeleine McCann ont également attiré beaucoup d'attention et de sympathie internationales .

Adoption : Un autre motif d'enlèvement d'enfants dans certains pays en développement est le renvoi criminel d'enfants kidnappés pour adoption à des familles riches du monde occidental. Les couples sans enfants d'Amérique et d'Europe paient souvent des sommes élevées pour une adoption internationale et sont parfois prêts à accepter ou non de remettre en question les voies d'initiation illégales. Les enlèvements d'enfants ou les enlèvements à cette fin sont documentés en particulier pour certains pays d'Amérique centrale et d' Afrique et sont liés à la traite internationale d' enfants . Un cas bien connu a été le transfert spectaculairement infructueux d'orphelins présumés du Tchad vers la France en 2007. L'adoption d'enfants kidnappés ou achetés à leur mère au Guatemala est devenue une branche mafieuse de l'économie, avec environ 5000 dans le pays. au cours de l'année 2007 seulement en octobre Adoptions réalisées, la plupart illégalement et sans prouver correctement l'origine des enfants et le consentement des parents biologiques. La Convention de La Haye sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale offre une protection contre de tels abus .

Sans enfant : enlèvement de nourrissons par des mères sans enfant

Par un parent : voir la section correspondante ci-dessous

Loi criminelle

En Allemagne, l’enlèvement d’enfants est poursuivi en tant qu’enlèvement de mineurs pouvant aller jusqu’à dix ans d’emprisonnement, en Autriche en tant qu’enlèvement d’enfants , en Suisse en tant qu’enlèvement de mineurs , chacun pouvant aller jusqu’à trois ans d’emprisonnement.

Convention relative aux droits de l'enfant

L'enlèvement d'enfants est une violation de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant :

  • L'article 9 de la Convention stipule que les États contractants doivent veiller à ce qu'un enfant ne soit pas séparé de ses parents contre la volonté de ses parents, à moins que les autorités compétentes ne le décident dans une décision susceptible de révision judiciaire conformément aux lois et procédures applicables. que ces parents La séparation est nécessaire pour l’intérêt supérieur de l’enfant. Une telle décision peut être nécessaire dans des cas individuels, par exemple si l'enfant est maltraité ou négligé par les parents ou si une décision doit être prise sur le lieu où se trouve l'enfant dans le cas de parents séparés.
  • L'article 11 de la convention stipule que les États contractants prendront des mesures appropriées pour lutter contre les mouvements illégaux d'enfants à l'étranger et le non-retour illégal d'enfants.
  • En résumé, cela signifie: "Les droits de l'enfant sont des droits de l'homme", ce qui signifie que les enfants ont le droit d'interagir avec leurs deux parents.

Conséquences psychologiques chez l'enfant

Les enfants souffrent du traumatisme d'avoir perdu un parent bien-aimé (ou les deux). Dans de nombreux cas, le traumatisme est exacerbé par le ravisseur (le parent qui se retire) en parlant mal du parent retardataire (ou des deux) en présence de l'enfant ou, dans le pire des cas, en affirmant que le parent retardataire (ou les deux) ) nous a quittés. L'enfant quitte son environnement familier et est réinstallé dans un environnement inconnu dans lequel il est (peut-être) confronté à une culture différente, une autre langue, des habitudes différentes, une alimentation différente et un système éducatif différent. L'enfant est ainsi contraint d'assumer une nouvelle identité. Dans des cas extrêmement graves, les enfants changent de nom, d'apparence et d'anniversaires pour cacher leur véritable identité. Il s'agit d'un empiètement rigoureux sur le droit de l'enfant de connaître et de vivre avec sa véritable identité .

Le stress psychologique auquel l'enfant kidnappé doit faire face peut avoir de nombreuses conséquences: dépression, sautes d'humeur, difficultés alimentaires, anxiété, sentiment de culpabilité, perte de stabilité émotionnelle, perte de confiance en soi et de confiance en soi, restriction du développement personnel, peur extrême de la perte, solitude, accès de colère, crise d'identité.

Même si un enfant devait être rendu à son parent attardé (ou les deux), il ferait face aux difficultés suivantes:

  • la relation avec le parent retardé (ou les deux) est figée;
  • il n'y a pas de langage commun entre l'enfant et le parent retardé (ou les deux);
  • du point de vue de l'enfant, peut-être que le parent attardé (ou les deux) aurait dû faire plus pour récupérer l'enfant;
  • Nouvel environnement familial après le retour: Le parent retardé (ou les deux) s'est remarié, ce qui signifie que l'enfant a un beau-parent inconnu, de nouveaux demi-frères, etc.
  • Les enfants qui ont été enlevés à un très jeune âge ont peu de souvenirs de la vie avec le parent attardé (ou les deux).

Enlèvement d'enfant par un parent

L'enlèvement d'enfant par un parent est l' enlèvement ou la rétention abusive d'un enfant par un parent. Formellement, cette infraction ( privation de mineurs ) est une violation de la garde par l'autre parent ou, dans le cas d'un parent qui n'a pas le droit de garde, une violation du droit de visite.

Dans le cas de l'enlèvement parental d'enfant, on parle des «acteurs» suivants:

  • l'enfant enlevé
  • le parent prenant et
  • le parent délaissé.

L'enlèvement d'enfants peut conduire à l' aliénation parent-enfant . L'enlèvement parental d'enfants contredit les idées éthiques de base, qui devraient permettre à l'enfant la sécurité, l'amour, la compréhension et l'affection des deux parents. D'un autre côté, le parent kidnappeur considère l'enfant comme sa propriété et porte gravement atteinte à la dignité humaine de l'enfant. Les enfants sont protégés et ont besoin du soutien des deux parents. Même si un partenariat ou un mariage prend fin, la responsabilité en tant que parents ne prend pas fin.

La médiation

Un enlèvement peut entraîner un stress psychologique considérable pour l'enfant ou les enfants affectés. Les parents, eux aussi, sont souvent submergés par la situation de conflit et se sentent seuls face à leurs peurs et leurs insécurités. La réalisation d'une médiation peut donc être très fructueuse pour les parents concernés. Outre la question du rapatriement, une solution pour d'autres questions relatives à l'enfant commun peut également y être négociée. De plus, les blessures et les craintes des parents sont absorbées. Des études montrent que les parents qui ont eu recours à la médiation interagissent plus librement sur le long terme. Ils ont leurs propres besoins et intérêts, mais aussi ceux de l'autre parent clairement en vue, et peuvent vivre en sachant qu'ils ont discuté et résolu les problèmes qui les concernent eux et leur enfant ensemble et avec respect, même si un accord de médiation été atteint devrait.

La médiation est un processus dans lequel les deux parents, avec le soutien de deux médiateurs, résolvent indépendamment leurs conflits affectant leur enfant. Les médiateurs créent une atmosphère de discussion constructive et s'assurent que les parents sont traités équitablement les uns avec les autres. Les médiateurs n'ont aucun pouvoir de décision; ils se limitent à aider les parties à trouver indépendamment une solution significative à leurs problèmes. En plus de la question de la résidence habituelle de l'enfant, il peut aussi s'agir du maintien du contact entre l'enfant et ses deux parents, des règles de contact, des accords de prise en charge de l'enfant, du développement scolaire, de l'éducation biculturelle, des réglementations nécessaires en matière de prise en charge financière, etc. .

L'association mondiale d'exploitation MiKK se spécialise dans l'organisation de la médiation internationale pour les enlèvements d'enfants et conseille individuellement les personnes touchées dans leur situation de conflit. La procédure HKÜ (accélérée) ne traite que du sujet du rapatriement de l'enfant, mais pas d'autres questions relatives à l'avenir de la famille, telles que le meilleur arrangement pour l'enfant.

plainte

Une plainte pénale contre le parent ravisseur peut entraîner l’exposition du parent ravisseur à des poursuites pénales après le rapatriement de l’enfant et peut-être ne pas pouvoir exercer son droit de visite. De plus, un règlement amiable à l'amiable dans le cadre d'une médiation est rendu plus difficile.

Demande de garde exclusive / droit de séjour

Demander la garde exclusive ou le droit de déterminer la résidence renforce la position de négociation. Dans le cadre de ces procédures de garde, qui sont menées via le service public même en l'absence du parent ravisseur, les tribunaux de la famille émettent une ordonnance de remise sur demande.

Procédure HKÜ

La procédure HKÜ est exclusivement une procédure de droit civil. Le parent ravisseur se soustrait aux obligations de l'accord et se cachait avec l'enfant.

les causes

Les causes les plus courantes d'enlèvement d'enfants par un parent sont:

  • Le parent ravisseur essaie d'obtenir un avantage dans un différend de séparation / divorce / garde en confrontant le parent abandonné à un fait accompli.
  • Le parent ravisseur veut nuire à l'autre parent ou se venger de l'autre.
  • Le parent ravisseur essaie de forcer le parent laissé pour compte à faire des concessions financières.
  • Le parent ravisseur tente de persuader le parent retardé de faire déménager toute la famille dans le pays d'origine du parent ravisseur.
  • Un parent refuse de rendre l'enfant après avoir exercé le droit de visite.
  • Un parent s'échappe pour empêcher l'autre parent d'avoir le droit de visiter.
  • Le parent étranger qui kidnappe a peur d'être désavantagé dans une bataille pour la garde et se voit avantagé dans son propre pays.
  • L'enlèvement international d'enfants se produit parmi les couples germano-allemands, uninationaux et binationaux. Le parent ravisseur a souvent des liens particuliers avec le pays de destination de l'enlèvement, généralement son pays d'origine.

Rabaisser

Cet article ou la section suivante ne contient pas suffisamment de pièces justificatives ( par exemple, des preuves individuelles ). Les informations sans preuves suffisantes pourraient être supprimées prochainement. Veuillez aider Wikipédia en recherchant les informations et en incluant de bonnes preuves.

L'enlèvement d'enfants par un parent est minimisé dans la société, y compris dans de nombreuses autorités et institutions:

  • ce serait une affaire de famille privée;
  • l'enfant est en sécurité avec le parent ravisseur, surtout lorsque le parent ravisseur est une mère;
  • ces soi-disant conflits familiaux seraient résolus rapidement;
  • ce n'est pas une infraction pénale, car il n'y a pas de victime parce que l'enfant est avec l'un des parents;
  • Le parent ravisseur aurait eu une raison, si souvent le témoignage de personnes ignorantes.

Conséquences pour le parent retardé

Pour le parent qui est resté, le traumatisme commence quand il rentre chez lui et voit que l'autre parent a secrètement emmené les enfants avec lui ou que les enfants ne reviendront plus s'ils sont autorisés à rester pendant qu'ils rendent visite à des parents ou à l'autre parent.

Le parent retardé fait face à la situation suivante:

Niveau émotionnel:

  • Impuissance: "Que dois-je faire en premier pour récupérer notre enfant?"
  • État de choc
  • paralysie interne
  • dépressions
  • insomnie
  • anxiété
  • Colère contre l'autre parent
  • Tristesse à propos de la perte de l'enfant et éventuellement du mariage commun

Niveau juridique et socio-économique: (en cas d'enlèvement international d'enfants)

  • Confrontation avec un système juridique différent
  • Barrières linguistiques et différences culturelles dans le pays où l'enfant a été enlevé
  • difficultés financières pour se payer un avocat et éventuellement un traducteur
  • frais de déplacement élevés

En conséquence, l'enlèvement d'enfant a des conséquences tout aussi graves pour un parent retardé que pour l'enfant kidnappé. Un enlèvement d'enfant a pour conséquence qu'une famille est stressée émotionnellement et financièrement. Souvent, les parents retardés plongent dans la ruine financière pour ramener leurs proches.

Aide aux parents retardés

Une aide est disponible dans le cas d'enfants disparus ou kidnappés sur le numéro d'urgence 116000, qui peut être atteint dans tous les États membres de l'UE.

Le Service social international est le point de contact central gratuit officiel pour les enlèvements d'enfants; elle informe les parents, leur montre les voies et contacts possibles et se tient à leur disposition en tant que personne de contact. Depuis le 1er janvier 2012, cette exigence de la Commission des enfants du Bundestag allemand est mise en œuvre.

Les initiatives privées offrent également aux personnes concernées un forum pour échanger des idées.

En plus de la procédure de retour épuisante, les personnes concernées sont occupées à de nombreuses questions bureaucratiques:

  • Allocation pour enfant annulée sur les prestations familiales
  • Problèmes avec l'assurance maladie légale
  • radiation illégale de l'enfant kidnappé au bureau d'enregistrement
  • autres problèmes de droit fiscal et de droit des honoraires
  • Problèmes avec le parquet concernant les accusations pénales et les mandats d'arrêt internationaux
  • Problèmes dans le cadre de la procédure HKÜ
  • problèmes légaux

Droit aux allocations familiales pour enfants disparus

Dans certaines circonstances, les allocations familiales peuvent annuler les allocations familiales si l'enfant est à l'étranger. Quelques remarques juridiques à ce sujet:

  • Les parents ont droit aux allocations familiales tant que l'enfant est porté disparu, jusqu'à l'âge de 18 ans.
  • «Dans le cas d'enlèvement illégal d'enfants, cependant, des particularités s'appliquent (arrêts BFH du 19 mars 2002 VIII R52 / 01; du 30 octobre 2002 VIII R86 / 00). Si l’enfant est enlevé à l’étranger, le domicile national ne prend fin que si les circonstances suggèrent que l’enfant ne reviendra pas. Même si l'enfant est absent pendant une période plus longue, le domicile domestique et donc l'appartenance au ménage du parent domestique est conservé si le parent prend immédiatement les mesures nécessaires pour le rapatriement de l'enfant et que les autres circonstances font un retour de l'enfant semble prometteur. "
  • Les parents dont les enfants ont été enlevés par l'autre parent à l'étranger n'ont droit aux allocations familiales que si les enfants retournent en Allemagne dans les six mois suivant l'enlèvement. Si, par contre, l'enlèvement remonte à des années, il n'y a pas de droit aux allocations familiales. Dans la mesure où d'autres tribunaux fiscaux et le Tribunal fiscal fédéral ont confirmé le lieu de résidence de l'enfant dans les affaires d'enlèvement, cette jurisprudence s'applique aux cas dans lesquels les enfants sont rentrés en Allemagne quelques mois seulement après l'enlèvement. Ensuite, l'évaluation légale de l'article 9 (2) AO prend effet, selon laquelle, si vous revenez dans un délai de six mois, vous pouvez supposer que votre lieu de résidence sera conservé. En cas de litige, cependant, il en va différemment dans le cas d'un enlèvement sur plusieurs années, car alors il n'y a plus de séjour à l'étranger qui est seulement qualifié de temporaire.

Le service juridique à l'étranger prend souvent plusieurs mois, dans les cas extrêmes plus d'un an. De nombreux mois, voire des années, s'écoulent aussi souvent avant qu'une décision sur une affaire HKÜ ne soit prise. Même si les allocations familiales ne bénéficient pas directement à l'enfant, elles offrent au parent arriéré une base financière pour faire avancer la coûteuse procédure de rapatriement.

Droit de s'inscrire pour les enfants disparus

Selon le § 11 BGB «Résidence de l'enfant», ce qui suit s'applique: «Un enfant mineur partage la résidence des parents; il ne partage pas le lieu de résidence d'un parent qui n'a pas le droit de s'occuper de l'enfant. Si aucun des parents n'a le droit de s'occuper de l'enfant, l'enfant partage le lieu de résidence de la personne qui a ce droit. L'enfant restera domicilié jusqu'à ce qu'il soit légalement révoqué. »En conséquence, l'enfant enlevé doit continuer à être enregistré auprès du parent qui est resté. Souvent, les autorités d'enregistrement des résidents contestent la loi sur l' enregistrement des résidents des États fédéraux respectifs ( loi sur l'enregistrement ), qui relève de l'État. Cependant, le BGB a préséance sur les lois d'enregistrement de l'État.

De plus, en cas d'enlèvement, le Tribunal Fiscal Fiscal a décidé que le droit aux allocations familiales devait rester, qui est lié au fait de vivre avec le parent (voir FamRZ 2002, 1558 = BFH / NV 2002, 1148 = HFR 2002, 1025 ). Ce que la BFH a décidé en matière d'allocations familiales s'applique naturellement de la même manière à la déclaration conformément au MRRG et à la loi de l'État sur la déclaration. Si l'autorité d'enregistrement ne le fait pas, un recours judiciaire au niveau du tribunal administratif en référence à la décision de la BFH reste ouvert à toutes les personnes concernées.

L'enregistrement de l'enfant disparu auprès du bureau d'enregistrement implique:

  • Autorités scolaires: dans le cas d'enfants d'âge scolaire disparus, les autorités scolaires doivent être informées séparément.
  • Assurance maladie: L'assurance maladie légale reste en place même si des enfants sont portés disparus, mais la compagnie d'assurance maladie doit en être informée.
  • Municipalité: Les frais municipaux, qui se rapportent à la taille du ménage, peuvent être ajustés à la situation actuelle.

Droit fiscal pour les enfants disparus

Les parents qui sont restés ont droit à une allocation pour parents isolés ainsi qu'à une allocation familiale complète, tant que l'enfant disparu reste inscrit auprès du parent qui est resté. En outre, les frais de la procédure de rapatriement (frais de justice, frais de déplacement, etc.) peuvent être réclamés comme charges extraordinaires dans la déclaration annuelle de revenus.

La prévention

Avant l'enlèvement d'enfant, l'intention est dans certains cas implicitement indiquée ou même explicitement énoncée par l'un des parents. Ces conseils doivent être pris au sérieux.

Les mesures suivantes pourraient lutter contre les enlèvements internationaux d'enfants:

  • Conservez les passeports des enfants dans un endroit sûr;
  • faire en sorte, dans les consulats respectifs, qu'aucun passeport ne puisse être délivré pour les enfants;
  • si nécessaire, demande du droit de déterminer la résidence;
  • Il faut également vérifier dans quelle mesure la police fédérale peut empêcher les départs via les aéroports.

Localisation inconnue

Si l'on ne sait pas où se trouve l'enfant kidnappé, les institutions suivantes offrent un soutien aux parents concernés:

  • Progression d'âge: si plusieurs années se sont écoulées depuis l'enlèvement, l'apparence d'un enfant peut être adaptée à l'âge d'aujourd'hui à l'aide d'un logiciel de retouche d'image.
  • Procureur de la République: alerter l'enfant à fouiller (Notice jaune d'Interpol)
  • Contactez l' officier de liaison BKA et le service juridique de l'ambassade d'Allemagne à l'étranger

Enlèvement international d'enfants

Alors que l'enlèvement parental d'enfants peut avoir lieu dans la même ville, municipalité ou région (c'est-à-dire en Allemagne), l'enlèvement international d'enfants signifie emmener un enfant à l'étranger. Le rapatriement d'enfants de l'étranger n'est pas rarement difficile, car plus d'un système constitutionnel est impliqué dans ces cas. Les enfants issus de mariages / partenariats binationaux courent un plus grand risque d'être enlevés à l'étranger par l'un de leurs parents.

En raison du changement de société au cours de la mondialisation, l'utilisation linguistique de l'enlèvement international d'enfants est devenue une empreinte au sens juridique du terme et peut être trouvée dans les traductions linguistiques respectives de la Convention sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants de La Haye. Conférence sur le droit international privé :

  • Convention sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants
  • Convention sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants
  • Convención sobre los Aspectos Civiles sobre la Sustracción de Menores (espagnol)
  • Convention sur les Aspects Civils de l'Enlèvement International d'Enfants (Français)

Droit international

Quatre conventions sont pertinentes pour le droit international de la famille:

Pour l'applicabilité, il est décisif de savoir si les deux États concernés ont adhéré à l'accord respectif.

Interpol

En cas d'enlèvement international d'enfants, les mesures d'enquête suivantes peuvent être prises:

  • Avis rouge d'Interpol: Ici, le parent kidnappeur est annoncé pour une recherche via Interpol . Le Rotecke représente une demande d'extradition. Dans le cadre de la procédure civile de retour, le mandat d'arrêt international peut être suspendu pour les raisons mentionnées ci-dessus. On parle ici d ' «ordre refuge» . Cela donne au parent ravisseur le droit de rendre visite et d'avoir des contacts avec l'enfant après son retour dans le pays requérant.
  • Avis jaune d'Interpol: il est utilisé pour localiser et détenir l'enfant disparu.
  • Avis bleu d'Interpol: il est utilisé pour obtenir des informations sur une personne recherchée - dans ce cas sur le parent qui se retire ou sur l'enfant retiré. Cela n'inclut pas la détention.

Liste des pays HKÜ

La Convention de La Haye sur l'enlèvement d'enfants (HKC) compte désormais plus de 90 États contractants. Les États qui n'étaient pas encore membres de la Conférence de La Haye - une organisation internationale intergouvernementale - lorsque la Convention a été adoptée à la quatorzième session de la Conférence de La Haye de droit international privé en 1980, ne peuvent pas signer et ratifier la Convention avec effet pour et contre tous les autres États, mais «juste» le rejoindre. Selon l'article 38, paragraphe 4 de la Convention, l'adhésion du nouvel Etat n'est effective que pour et contre les Etats contractants précédents qui l'acceptent. Il peut donc arriver qu'un État ait adhéré au HKÜ, mais cette adhésion ne s'applique pas encore à l'Allemagne. Cela signifie que l'Allemagne n'a pas encore accepté cette adhésion ou que l'acceptation n'a pas encore pris effet. Dans de tels cas, le HKÜ n'est pas (encore) applicable entre l'Allemagne et l'autre pays concerné. Par conséquent, les États concernés ne sont pas (encore) inclus dans la liste des États. L'état actuel des adhésions peut être trouvé dans le tableau d'état sur le site Web de la Conférence de La Haye de droit international privé. Dans le cas d'enlèvements d'enfants au sein de l'UE, le HKÜ est également la base des demandes de rapatriement; Pour son application, cependant, le règlement dit Bruxelles II a dans les relations entre les États de l'UE (à l'exception du Danemark) fixe certaines exigences pour la procédure.

Le règlement Bruxelles II a s'applique directement dans tous les pays de l'UE à l'exception du Danemark, actuellement dans 26 pays (Belgique, Bulgarie, Allemagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Irlande, Italie, Croatie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Autriche, Pologne, Portugal, Roumanie, Suède, Slovaquie, Slovénie, Espagne, République tchèque, Hongrie et Chypre).

La Convention de La Haye de 1996 sur la protection des enfants compte plus de 40 États contractants. Dans les relations entre les États de l'UE (à l'exception du Danemark), la compétence internationale des tribunaux ainsi que la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière de responsabilité parentale reposent sur le règlement Bruxelles II a.

Outre l'Allemagne, plus de 30 autres pays sont actuellement membres de la Convention européenne sur la garde (ESÜ). En ce qui concerne les États non membres de l'UE et le Danemark qui appartiennent à la fois au CES et à la KSÜ, les deux conventions s'appliquent côte à côte. Les requérants ont ainsi le choix de la convention qu'ils souhaitent invoquer. L'ESÜ est remplacée par le règlement Bruxelles II concernant la reconnaissance et / ou le caractère exécutoire des décisions étrangères en matière de garde et de droit de visite dans les relations entre les États de l'UE et n'est donc pertinente pour l'Allemagne qu'en ce qui concerne les États qui ne relèvent pas du champ d'application. de Bruxelles II un règlement.

Fréquence, développements politiques, exemples

Courant 2010: Des parents et des proches retardés manifestent aux États-Unis contre les enlèvements d'enfants au Japon et appellent à un soutien politique pour les nombreux enfants enlevés au Japon.

Christiane Hirts, directrice du Comité européen pour les enfants disparus, a fait l'évaluation suivante en 2010: «1000 à 1500 enfants sont enlevés chaque année [au-delà des frontières nationales], dont près de la moitié dans des pays dont les gouvernements n'ont pas signé la Convention de La Haye sur les enfants Enlèvement. Ce sont principalement des pays arabes, où le rapatriement ne réussit que dans environ 10% de ces cas. "

En raison de l'engagement politique de la membre du Parti Vert Marieluise Beck , un enfant a été renvoyé de Tunisie fin novembre 2008. La mère de l'enfant restée et l'enfant kidnappé venaient de leur circonscription. En janvier 2009, Beck a mis le sujet à l'ordre du jour de la 77e réunion du Comité des droits de l'homme et de l'aide humanitaire : «Information du gouvernement fédéral sur le traitement des cas d'enfants enlevés de nationalité allemande à l'étranger».

Fin mars 2009, la troisième Conférence de Malte a eu lieu dans le cadre de la Conférence de La Haye de droit international privé: << Troisième Conférence judiciaire de Malte sur les questions transfrontières de droit de la famille, accueillie par le Gouvernement de Malte en collaboration avec la Conférence de La Haye sur le droit privé International Law St. Julian's (Malte) ". Dans le cadre du «Processus de Malte», la conférence a poursuivi le dialogue qui a débuté en mars 2004 avec la première conférence, et la deuxième conférence en mars 2006 a suivi. Les résolutions et recommandations ont été consignées dans la «Déclaration de Malte». L'objectif thématique était d'assurer le contact entre les enfants et les parents qui vivent dans différents pays et de s'attaquer aux problèmes d'enlèvement parental d'enfants entre les pays.

Les pays qui ont participé à la Conférence de Malte étaient l'Australie, le Bangladesh, la Belgique, le Canada, l'Égypte, la France, l'Allemagne, l'Inde, Israël, la Jordanie, la Malaisie, Malte, le Maroc, les Pays-Bas, Oman, le Pakistan, le Qatar, l'Espagne, la Suède, la Suisse, la Tunisie, Turquie, Grande-Bretagne et États-Unis.

La Commission des enfants du Bundestag allemand (Commission pour la perception des intérêts des enfants) a discuté du problème de l'enlèvement international d'enfants avec Marieluise Beck ainsi qu'avec des représentants du ministère des Affaires étrangères et du ministère fédéral de la Justice ainsi qu'un représentant du Service social international lors de sa réunion du 6 mai 2009 . En juillet 2009, la Commission des enfants a pris position sur cette question et a jugé nécessaire de prendre des mesures pour améliorer la coopération entre les autorités compétentes, en particulier entre le ministère fédéral des Affaires étrangères, le ministère fédéral de la Justice et le ministère fédéral de la Famille, des Aînés, Femmes et Jeunesse, ainsi qu'en ce qui concerne la création d'un point de contact central pour les personnes affectées avec une fonction pilote au Service social international.

Le 4 décembre 2009, le ministère fédéral des Affaires étrangères a organisé un colloque international sur les enlèvements d'enfants en étroite coordination avec le ministère fédéral de la Justice, l'Office fédéral de la justice (responsable des affaires HKÜ) et le ministère fédéral de la Famille, des Aînés, des Femmes et de la Jeunesse. . Pour la première fois en Allemagne, des experts nationaux et des experts d'Europe, d'Amérique du Nord et du Sud, d'Asie et du monde islamique ont discuté des défis et des solutions pour mieux soutenir les parents et leurs enfants à la recherche de conseils.

Voir également

liens web

Convention de La Haye sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants
Informations spécifiques à l'État
Institutions et associations à but non lucratif dans le domaine de l'enlèvement international d'enfants
médias

Preuve individuelle

  1. ↑ a b Extrait du livre Separation and Divorce of Binational Couples. Un guide. Ed. Association des familles binationales et des partenariats, iaf e. V., maison d'édition Brandes & Apsel
  2. ↑ Weltspiegel du 21 octobre 2007 Guatemala - Le vol secret d'enfants ( Mémento du 20 octobre 2007 dans les archives Internet )
  3. ↑ 2 décembre 1983: Eleanor Williams demande à un inconnu de tenir son bébé April - et ne le reverra jamais
  4. ↑ national-coalition.de: Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant ( souvenir du 1er juin 2014 dans les archives Internet )
  5. ↑ voir le logo de la Coalition nationale pour la mise en œuvre de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant en Allemagne: http://www.national-coalition.de/
  6. ↑ a b c International Child Abduction - The Human and Social Cost ( Memento du 9 octobre 2009 dans les archives Internet )
  7. ↑ Etude "Efficacité à long terme de la médiation" ( Mémento du 1er novembre 2012 dans les archives Internet )
  8. ↑ Elsen, T., Kitzing, M. et Böttger, A. (2005). Co-médiation professionnelle binationale dans les litiges en droit de la famille (en particulier dans les affaires) Rapport final de la recherche accompagnant le projet modèle de l'Institut ARPOS. ( Souvenir du 14 juillet 2014 dans les archives Internet )
  9. ↑ Numéros d'urgence courants en Europe. Récupéré le 18 février 2018 .
  10. ↑ par exemple l' initiative des listes étrangères - problèmes de garde binationale. Dans: Groupes Yahoo. Récupéré le 19 juin 2019 .
  11. ↑ «Instructions de service pour la mise en œuvre de la péréquation des prestations familiales selon la Xème section de la loi de l'impôt sur le revenu (DA-FamEStG) à partir d'août 2004» (page 15) Dienstanweisung-FamESt 2004 ( Mémento du 24 avril 2009 sur Internet Archive )
  12. ^ Bureau des prestations familiales de Nagold: Lettre à un parent retardé
  13. ↑ Hessisches Finanzgericht, communiqué de presse du 22 novembre 2011, Az.3 K 1724/10
  14. ↑ Selon l'expérience d'une personne touchée
  15. ↑ Age Progression of Children - National Center for Missing & Exploited Children ( Souvenir du 22 février 2009 dans les archives Internet )
  16. ↑ Par exemple: http://www.iss-ger.de/ : ISD Internationaler Sozialdienst
  17. ^ BfJ - Garde internationale. Office fédéral de la justice, consulté le 18 septembre 2018 .
  18. ^ Le ICPO-Interpol. BKA, consulté le 17 octobre 2018 (document PDF sur Interpol disponible ici; pages 13-14 de ce document).
  19. ^ Avis. (PDF; 279 ko) Interpol, archivé de l' original le 6 mars 2009 ; consulté le 10 mars 2019 .
  20. ↑ Enlèvement d'enfant en cas de séparation / divorce. Dans: vaeterfuerkinder.de. Récupéré le 19 juin 2019 .
  21. ↑ a b Enfants enlevés - mères impuissantes. Süddeutsche Zeitung, 10 mai 2010 ( souvenir du 26 juin 2015 dans les archives Internet )
  22. ↑ Communication. (PDF; 176 ko) Dans: bundestag.de. 23 janvier 2009. Récupéré le 19 juin 2019 .
  23. ↑ Communiqué de presse. (PDF; 52 ko) Dans: hcch.net. 26 mars 2009. Récupéré le 19 juin 2019 .
  24. ^ Avis sur l'enlèvement d'enfants à l'étranger. (PDF; 28 ko) Dans: bundestag.de. 3 juillet 2009, consulté le 19 juin 2019 .
  25. ↑ Symposium international sur l'enlèvement d'enfants ( souvenir du 24 mai 2015 dans les archives Internet )