Shapur II.

Pièce de Shapur II

Shapur II ( persan شاپور Shāpūr [ ʃɔːˈpuːr ]; connu en arabe sous le nom de Ẓulaktāf ; né 309 ; décédé 379 ; son règne fut tout aussi long), aussi Sapor II ou Sapur II, était un grand roi persede la maison dirigeante des Sassanides . Son très long règne a été marqué par une lutte prolongée contre l' Empire romain et par près de 40 ans de persécution des chrétiens .

Shapur II a pu réaliser quelques gains territoriaux pendant son règne. Avec Shapur I et Chosrau I, il est considéré comme l'un des grands rois sassanides les plus importants et a pu renforcer à nouveau l'empire après une période de faiblesse et sécuriser largement les frontières; ses trois successeurs directs ont eu moins de chance.

La vie

Enfance et jeunesse

Vers l'an 300, l' Empire sassanide , qui a subi une sévère défaite contre les Romains en 298, est entré dans une période de troubles. Lorsque le roi Hormizd II est mort en 309, des luttes de pouvoir ont éclaté à la cour et des nobles persans ont finalement tué son fils aîné, aveuglé le deuxième fils et capturé le troisième, Hormizd. Un peu plus tard, il s'enfuit chez les Romains. Le trône était réservé à un enfant prétendument à naître de l'une des épouses d'Hormizd II: Shapur II, considéré comme le seul roi de l'histoire à avoir été couronné dans l'utérus. Selon Tabari, la couronne a été placée sur le ventre de la mère lors de la cérémonie de couronnement. Shapur II était donc un roi né; cependant, plusieurs chercheurs supposent que les sources les plus récentes exagèrent à ce stade et que Shapur était probablement un enfant lorsqu'il a été nommé dirigeant.

Les affaires de l'État ont d'abord été reprises par sa mère, son nouveau mari Bahram von Kuschan et les magnats persans. À l'âge de 16 ans, il fut intronisé (probablement pour le 100e anniversaire de la dynastie sassanide), même s'il n'y a que quelques sources sur sa jeunesse, qui sont également apparues beaucoup plus tard et ont un caractère fortement légendaire. En tant que petit enfant, Schapur aurait pris de sages décisions et ainsi démontré son aptitude à gouverner. Dans le même temps, cependant, les sources ne peuvent cacher le fait que l'Empire sassanide était menacé de désintégration interne et d'attaques externes alors qu'il était immature.

Politique religieuse

Lorsque Shapur a personnellement repris le gouvernement, il s'est avéré être un dirigeant énergique. Selon la tradition postérieure, sous son règne, l'État a été restructuré en un système de castes régulier . Le pouvoir des prêtres a été restreint et en même temps le zoroastrisme a été promu par le roi, la collection de l' Avesta (collection d'écrits religieux zoroastriens) a été achevée. Les critiques et les apostats du zoroastrisme ont été punis, la religion devrait renforcer la position du roi. En réaction à la christianisation de l' Empire romain sous Constantin le Grand , les chrétiens de leur propre pays ont été persécutés (pour des raisons politiques, pas principalement pour des raisons religieuses également formulées par Shapur) après la tentative de transformer le catholique de Seleukia-Ctesiphon en un chrétien indépendant de Constantinople. La construction de l'église avait échoué. (Pour en savoir plus sur la persécution des chrétiens par Shapur, voir aussi les articles sur les martyrs Simon bar Sabbae et Pusei .)

Les guerres de Shapur

Voir aussi: Guerres romano-perses

Shapur II avait acquis sa première expérience militaire en combattant les Arabes qui avaient envahi à plusieurs reprises la Mésopotamie . Mais Schapur doit avant tout se tourner vers Rome, l'ennemi de l'ouest. La Perse et l'Empire romain, en tant que deux grandes puissances de l'époque, étaient hostiles l'un à l'autre. En 337, probablement peu de temps avant la mort de Constantin le Grand, qui avait planifié une grande campagne contre les Sassanides, Shapur II rompit la paix que son grand-père Narseh avait conclue avec Dioclétien en 298 (ou 299) et déclencha une guerre. a commencé, qui devait durer 26 ans (337–363). Les Perses, qui avaient dû céder des territoires considérables aux Romains, avaient été mécontents de la paix de 298; Shapur a donc cherché à regagner le territoire perdu.

Nous sommes relativement bien informés sur ces luttes. Surtout l'important historien romain Ammianus Marcellinus , qui en tant qu'officier a participé en partie aux combats lui-même, mais aussi Zosimos et Sozomenos ainsi que des sources plus tard arabes et perses rapportent ces combats.

Shapur II réussit dans un premier temps à annexer l' Arménie qui, jusqu'en 298, appartenait à la sphère d'influence perse. Peu de temps après, il essaya, avec plus ou moins de succès, de conquérir les grands forts romains de Mésopotamie afin de regagner ici aussi le territoire perdu. Les combats ont eu lieu principalement autour des endroits stratégiquement importants Singara , Nisibis , que Shapur II a assiégé trois fois en vain, et Amida , où les Romains ont subi un revers à Singara (probablement 344); Un prince persan a été tué dans la bataille apparemment très sanglante.

Bien que les généraux de l'empereur Constance II (337 à 361), le deuxième fils de Constantin et après sa mort empereur de la partie orientale de l'Empire romain, aient perdu plusieurs batailles, Shapur II fit globalement peu de progrès. Sa force militaire était apparemment insuffisante pour sécuriser les territoires conquis de manière permanente, d'autant plus que Constance exploitait une stratégie défensive très intelligente, tandis qu'en Arménie, l'influence romaine était initialement restaurée. Il était crucial que les Romains puissent détenir la plupart des forteresses stratégiquement importantes.

Les combats entre Rome et la Perse ont été interrompus lorsque, vers l'an 350, l'empire sassanide à l'est a été attaqué par des tribus nomades, parmi lesquelles les Chionites «hunniques» (voir les Huns iraniens ) sont nommés. Shapur a opéré (comme le prouve une inscription trouvée) en 356 contre les envahisseurs de la région de Kaboul d'aujourd'hui . Après que de violents combats se soient poursuivis, les Chionites ont été contraints de faire la paix. Le roi des Chionites, Grumbates , a même rejoint Shapur II dans sa lutte contre Rome. Les troupes auxiliaires chionites étaient avec Schapur lorsqu'il entreprit de nouveau une campagne contre les Romains en 359.

Campagne perse de Julian

Rome et la Perse entamèrent enfin des pourparlers de paix dont le contenu remarquable (discours «frère» des deux monarques) fut transmis à Ammianus Marcellinus (Ammian 17,5). Cependant, les négociations n'ont apporté aucun résultat, et Shapur a mis 359 un siège à la forteresse d'Amida, après 73 jours de ce siège finalement tombé; ici les troupes chionites sous Grumbates sont occupées. Shapur II a ensuite conquis Singara et d'autres fortifications l'année suivante. Néanmoins, Constance évita une bataille décisive ouverte, de sorte que Shapur, peut-être influencé par un oracle défavorable, arrêta finalement les combats. Constance préparait maintenant une contre-offensive et demanda donc à des troupes de la Gaule de la renforcer. Ce fut le déclencheur d'une révolte des légions romaines en Gaule, qui proclama le César Julien l'Apostat comme anti-empereur. Une guerre civile était imminente lorsque Constance mourut à la fin de 361.

En 363, le nouvel empereur Julien s'avança dans une campagne mal planifiée mais de très grande envergure avec une armée forte d'environ 65 000 hommes vers la capitale sassanide Ctésiphon , un peu au sud-est de l'actuelle Bagdad. Le règne de Julian était instable et il espérait gagner en prestige en battant l'ennemi juré à l'est. Apparemment, il avait même l'intention de nommer son propre roi perse par la grâce de Rome. Shapur II s'était attendu à l'attaque dans le nord et devait d'abord se déplacer vers le sud, son commandant local évitait le combat ouvert et l'offensive romaine n'aboutit à rien. Julian a commis de graves erreurs stratégiques et a conduit son armée au milieu du désert. Après l'arrivée de la grande armée royale, les Perses se sont tenus là pour la bataille et ont été initialement vaincus à Maranga - mais en aucun cas décisifs. Julian a de nouveau été tué quelques jours plus tard. Son successeur Jovian , choisi par les soldats , se sentit obligé, s'il ne voulait pas accepter l'anéantissement de toute l'armée romaine en territoire ennemi, de conclure une paix très préjudiciable aux Romains (voir Paix de 363 ). Les gains territoriaux de Dioclétien ont dû être cédés à nouveau et Rome a dû promettre de ne pas soutenir l' Arménie jusqu'alors alliée . C'était une honte pour les Romains. Shapur II, en revanche, a pu enregistrer un grand succès; Aucun roi perse n'avait obtenu un triomphe comparable depuis plus de 100 ans. En fin de compte, la frontière en Mésopotamie devait rester essentiellement inchangée pendant les 230 prochaines années, puisque les deux grandes puissances étaient essentiellement capables de l'accepter.

Politique arménienne

Shapur II avait brièvement conquis l'Arménie en 338. Après sa nouvelle invasion (vers 368), il a forcé le roi arménien Arshak II , qui était allié aux Romains, à se suicider. Mais même après ce succès, Shapur n'avait pas l'Arménie en main, la reine Pharandzem et son fils Pap ayant revendiqué la capitale Artogerassa . En essayant de placer deux déserteurs, Artabannes et Kylakes , sur Pharandzem, Shapur a échoué. Finalement, l'armée de l'expédition perse est tombée. Craignant une campagne de vengeance des Perses, Pap s'enfuit chez l'empereur romain Valens (364–378). En tant que roi client romain , l'Arménien était censé retourner dans son pays d'origine sous la protection de Rome. L'empereur a confié cette tâche au nouveau commandant en chef militaire pour l'Arménie, Terentius . Shapur a vu cela comme une rupture de contrat, a pris d'assaut Artogerassa et a fait exécuter cruellement Pharandzem pendant que Pap s'enfuyait temporairement dans les montagnes. Lorsque Valens a voulu arrêter le fils du roi en l'honneur en 373, il s'est enfui de nouveau. Pour les Romains, Pap était désormais devenu un danger car on craignait qu'il ne déborde sur les Perses.

A l'automne de 374, Pap fut invité à un banquet chez le successeur de Terentius, Traianus, au cours duquel l'Arménien fut tué. Le roi Varazdates, qui était alors soutenu par Rome en Arménie, a pu tenir 375-377 au milieu de conflits politiques et militaires dans lesquels les Perses ont réapparu. Il y eut de nouveaux combats entre les Romains et les Perses. Une grande campagne en Orient que Valens a planifiée n'a été contrecarrée que par l'apparition des Goths sur le Danube et le début de la soi-disant migration des peuples , l'empereur devant maintenant se tourner vers la frontière du Danube, où il est tombé en 378 lors de la bataille d'Andrinople . Peu de temps après la mort de Shapur, il y avait alors en 384 ou (plus vraisemblablement) 387 une solution diplomatique pour l'Arménie, qui était divisée entre les Romains et les Sassanides (voir aussi Persarménie ).

Littérature

• Touraj Daryaee: Iran sassanide 224-651 CE. Portrait d'un Empire de l'Antiquité tardive. Mazda Pub., Costa Mesa (Californie) 2008, p. 43 et suiv.
• Touraj Daryaee: Sapur II . In: Ehsan Yarshater (Ed.): Encyclopædia Iranica (anglais, y compris les références)
• Katarzyna Maksymiuk: Objectifs stratégiques de Šāpur II pendant la campagne dans le nord de la Mésopotamie (359-360). Dans: Historia i Świat 7, 2018, pp. 87–97.
• Nikolaus Schindel: Shapur II. Dans: Nikolaus Schindel (Ed.): Sylloge Nummorum Sasanidarum. Vol.3 / 1 (volume du texte). Vienne 2004, p. 211ff.
• Klaus Schippmann : Caractéristiques de base de l'histoire de l'Empire sassanide. Darmstadt 1990.
• Engelbert Winter , Beate Dignas: Rome et l'empire perse. Deux puissances mondiales entre confrontation et coexistence. Berlin 2001.

Remarques

1. ↑ Theodor Nöldeke: Histoire des Perses et des Arabes à l'époque des Sassanides. Extrait de la Chronique arabe de Tabari. Traduit et fourni avec des explications détaillées et des ajouts . Leiden 1879, p. 51 s. ( Version numérisée de l'Université et de la Bibliothèque d'État de Saxe-Anhalt, Halle ).
2. ↑ Voir Engelbert Winter, Beate Dignas: Rom und das Perserreich. Deux puissances mondiales entre confrontation et coexistence. Berlin 2001, p. 105ff.
3. ↑ Alexander Demandt: Histoire de la fin de l'Antiquité. L'Empire romain de Dioclétien à Justinien 284-565 après JC CH Beck Verlag, Munich 2008, ISBN 978-3-406-57241-8 . P. 94.