Paix de Nisibe

En tant que paix de Nisibe, la recherche moderne désigne l'accord qui, en l'an 298, entre les Romains et les Sassanides a été fermé. Parfois, on l' appelle aussi la « première paix de Nisibe » pour la distinguer de la paix de 363 . Dans les recherches les plus anciennes (et parfois les plus récentes), il était parfois aussi daté de l'an 299.

préhistoire

Le IIIe siècle avait été marqué par des combats acharnés entre l' Imperium Romanum et l'Empire Neupersien des Sassanides depuis 231 (voir Guerres romano-persanes ). L'empereur Dioclétien avait à nouveau stabilisé l'empire romain depuis 284 et avait chargé son empereur inférieur ( César ) Galère en 296 d'une campagne contre les Perses sous leur grand roi Narseh , qui avait provoqué les Romains. Une première attaque des Romains se solda par une lourde défaite en 297 ; mais en 298 Galère réussit à vaincre Narseh de manière décisive dans la bataille de Satala et à mettre en son pouvoir le harem du grand roi avec l'entourage . Dans ces conditions, Narseh a dû demander la paix.

Le contrat

La meilleure source de l'accord est un fragment qui nous est parvenu de Petros Patrikios (fr. 13f.). Petros a écrit plus de 250 ans après les événements, mais il avait accès aux archives impériales, c'est pourquoi son rapport est généralement considéré comme fiable.

Galerius a mené les négociations avec Apharban, un haut dignitaire persan et commandant de la garde du corps. Le César , qui laissa bientôt les véritables discussions à son magister memoriae Sicorius Probus, se trouva en position de force ; Les accords finalement conclus étaient donc honteux pour les Sassanides : avant tout, il était déterminé que désormais le Tigre devait essentiellement marquer la frontière entre les deux grandes puissances de l'Antiquité tardive , mais que les zones à l'est de ce fleuve devaient également être sous contrôle romain ( les soi-disant regiones Transtigritanae ).

Les zones de Ingilene , Sophène , Arzanène , Gordyène et Zabdikene , « qui est, la région au nord de la Mésopotamie romaine, ainsi au nord des Izalas montagnes et à l' est de l'Euphrate sur les deux côtés du Tigre supérieur sur la Nymphios et avec vers l' Est Korduene à la frontière d' Atropatène », furent ainsi cédées à Rome. Cependant, ceux-ci n'étaient évidemment pas gouvernés directement depuis Rome, mais sous la forme de l' administration satrape habituelle en Orient . L'ensemble du nord de la Mésopotamie devrait être à nouveau sous domination romaine et le Tigre devrait être la frontière naturelle. L'Arménie a reçu la place fortifiée Zintha à la frontière de Media en compensation des territoires arméniens cédés à Rome. L'empire sassanide a dû reconnaître la souveraineté romaine sur l'Arménie. Le royaume d' Ibérie , situé dans le Caucase au nord de l'Arménie, devint une clientèle de Rome, qui reçut les insignes de sa royauté de l'empereur romain. Cela a donné à Rome le contrôle des passes stratégiquement importantes du Caucase, qui pourraient être fermées en cas d'urgence. De plus, Nisibe sera désormais le seul point d'échange pour le commerce entre les deux empires. Ce n'est que sur le dernier point que Narseh objecta. Lorsque Sicorius Probus a déclaré qu'il n'était pas habilité à modifier les termes impériaux, Narseh a finalement accepté. Le traité n'imposait apparemment à Rome que le rapatriement en toute sécurité de la famille royale. Les négociations traînèrent en longueur, de sorte que l'accord de paix survint probablement tard en 298 (sinon 299).

Des recherches plus anciennes ont souvent souligné la supposée modération du côté romain et ont souligné qu'au vu de la situation désespérée du roi - ses femmes et ses enfants étaient également aux mains de Galère - les Romains auraient pu demander beaucoup plus. Cette position est toujours représentée (par exemple par Engelbert Winter). Aujourd'hui, cependant, il n'est pas rare de supposer que le traité de Nisibe était considéré par les Perses comme une honte profonde, était également conçu par les Romains comme une humiliation et contenait le germe de nouveaux conflits. En tout cas, Dioclétien soupçonnait les Sassanides d'essayer de réviser le traité, car ils ne pouvaient s'en contenter. Il commença à renforcer les fortifications frontalières , construisit la Strata Diocletiana et fit augmenter les troupes frontalières. On peut donc parler d'une guerre ajournée plutôt que d'une paix réelle, bien que cet état de choses dura jusqu'en 337, c'est-à-dire jusqu'à la mort de Constantin Ier : Dans les décennies qui suivirent 300, la Perse traversa une phase de faiblesse qui fit d'abord une guerre de vengeance impossible. Surtout, l'existence de zones romaines à l'est du Tigre était inacceptable pour les Sassanides, et ainsi le roi Shapur II a fait la guerre aux Romains pendant plusieurs années au 4ème siècle jusqu'à ce qu'il regagne réellement les zones perdues en 298/99 dans la paix de 363 (et plus) devraient réussir.

Littérature

• Roger C. Blockley : Politique étrangère de la Rome orientale . Leeds 1992, p. 5-7.
• Karin Mosig-Walburg : Romains et Perses du IIIe siècle à 363 ap. J.-C. Computus, Gutenberg 2009.
• Ursula Weber : Narseh, roi des rois d'Ērān et d'Anērān. Dans : Iranica Antiqua 47 (2012), pp. 153-302, en particulier p. 231ff.
• Engelbert Winter , Beate Dignas : Rome et l'empire perse. Deux puissances mondiales entre confrontation et coexistence . Berlin 2001, p. 144-155.

Remarques

1. ^ Wilhelm Enßlin : Valerius Diocletianus. Dans : Paulys Realencyclopadie der classic antiquity science (RE). Volume VII A, 2, Stuttgart 1948, Col. 2444.