Rolf Peter Sieferle

Rolf Peter Sieferle (né le 5 août 1949 à Stuttgart ; † le 17 septembre 2016 à Heidelberg ) était un historien allemand qui a établi l'approche énergétique de l'histoire de l'environnement . Travaillant initialement à l' Université de Mannheim , il a été professeur ordinaire d' histoire générale à l' Université de Saint - Gall de 2005 à 2012 . L'objectif principal de Sieferle était initialement sur l'histoire structurelle et intellectuelle de l' industrialisation ainsi que l'histoire environnementale et universelle . Depuis son ouvrage Epochenwechsel ( Changement de périodes) (1994), cependant, il a également essayé d'établir une politique conservatrice historique. Son best - seller Finis Germania , publié à titre posthume en 2017, a déclenché un scandale .

Vivre et agir

Rolf Peter Sieferle est né à Stuttgart et a grandi avec sa mère à Heidelberg. Après avoir fréquenté un pensionnat, à partir de 1968, il étudie l'histoire, les sciences politiques et la sociologie aux universités de Heidelberg et de Constance , une université de réforme .

À Heidelberg, il a été temporairement président de l' Union des étudiants allemands socialistes (SDS) ; il a vite pensé que le mouvement étudiant était « profondément illusoire ».

En 1977, il était à la Faculté de philosophie de l'Université de Constance avec une thèse sur le concept de révolution dans la théorie de Karl Marx au Dr. phil. PhD . Cet ouvrage, qui fut inclus deux ans plus tard dans la série Ullstein de la Bibliothèque d'histoire sociale éditée par Dieter Groh , était considéré par Helmut Berding comme une « reconstruction immanente-critique de la théorie de la révolution de Marx ».

Après avoir terminé son doctorat, il a traduit de l'anglais une monographie socio-historique de David F. Crew sur la ville industrielle de Bochum , et son travail a été reçu positivement.

En 1980, il devient membre du groupe de travail Environnement, Société et Énergie de l' Université d'Essen , que Klaus Michael Meyer-Abich décrit comme un « descendant » de l' Institut Max Planck de recherche sur les conditions de vie du monde scientifique et technique. . De 1980 à 1984, il a participé au projet de recherche "La compatibilité sociale de divers systèmes énergétiques dans le développement de la société industrielle" dirigé par Klaus Michael Meyer-Abich et Bertram Schefold et réalisé pour le compte du ministère fédéral de la Recherche et de la Technologie .

En tant qu'employé de Meyer-Abich, il était à l'époque également à la commission d'enquête établie par le Bundestag allemand avec la "Politique future de l'énergie nucléaire" (1979-1983).

En 1984, Sieferle a obtenu son diplôme de professeur à Constance pour le sujet de l'histoire moderne . De 1988 à 1993, il a été boursier Heisenberg de la Fondation allemande pour la recherche . En 1989 , il a reçu une chaire privée à l' Université de Mannheim , et en 1991 , il y est devenu professeur adjoint .

Il a été professeur invité à Zurich ( ETH ) et à Vienne. Dans les années qui ont suivi, il a prôné « une quantification globale des flux sociaux de matières et d'énergie » (approche MEFA) dans le cadre d'un groupe de recherche à l' Institut de recherche et de formation interdisciplinaires de Vienne , dont est issu l' Institut d'écologie sociale de Vienne . Dieter Schott a compté Sieferle parmi les représentants éminents d'une « écologie [n] historique » interdisciplinaire ambitieuse ( histoire de l'environnement ).

En 1995 , il a repris la direction du pôle de financement historique de la Fondation Breuninger de Stuttgart . Des recueils d'essais correspondants (y compris sur le thème des « Cultures de la violence ») ont été publiés en allemand et en anglais par Rolf Peter Sieferle et Helga Breuninger dans les années qui ont suivi. Dans sa critique de la première anthologie, Marché et pouvoir dans l'histoire (1995), Matthias Schmolz a souligné que Sieferle faisait des « prévisions extrêmement pessimistes » sur l'avenir. Au nom de la Fondation, Sieferle était responsable du « seulement [], plus grand projet de recherche [] en langue allemande [] » sur le thème de la voie spéciale européenne de 2000 jusqu'à son départ pour la Suisse (série : « The European Chemin spécial"). Des travaux comparatifs ont émergé, entre autres. sur l' agriculture , les structures familiales et le transport international .

De 2000 à 2004 , Sieferle a été professeur invité permanent à l' Université de Saint - Gall , où il est devenu professeur titulaire d' histoire générale en 2005 . Depuis 2004, il est co-éditeur de la série de recherches historiques environnementales à Böhlau Verlag .

En 2010 , il a présenté l' un des trois expertises externes pour le rapport principal Welt im Wandel: Contrat social pour une grande transformation du du Conseil consultatif allemand sur le changement mondial .

Sieferle a pris sa retraite en 2012 . Sieferle s'est suicidé le 17 septembre 2016 .

Dans une lettre que Michael Klonovsky considère comme une sorte de lettre d'adieu et un héritage à l' AfD , Sieferle se plaint d'un "manque politique omniprésent d'alternatives" dû à l'absence d'opposition. Sieferle voit l'initiatrice du « complot contre le discours ouvert » en Angela Merkel .

Publications

"La forêt souterraine", 1982

Son ouvrage La forêt souterraine, publié en 1982 , sous-titré Crise énergétique et révolution industrielle, est une publication de l' Association des scientifiques allemands .

Selon Dirk Neuber, la monographie est l' ouvrage de référence pour la transition du bois comme source d'énergie à la houille et l' industrialisation possible . Ernst Langthaler a décrit le travail comme « un travail pionnier dans l'approche 'énergétique' de l'histoire de l'environnement ». Près de vingt ans plus tard, la traduction anglaise légèrement révisée est publiée par White Horse Press , un éditeur britannique spécialisé dans les questions environnementales .

"Ennemis du progrès", 1984

Dans le cadre du projet de recherche Essen, un aperçu des archegets de l' mouvement environnemental en Allemagne, ennemis du progrès? Opposition à la technologie et à l'industrie du romantisme au présent (1984).

Au milieu des années 1980, il a également publié des articles de vulgarisation scientifique dans la revue Bild der Wissenschaft . Au nom de l' Association de l'industrie chimique , il publie en 1987 le texte Des pistes de sortie de crise ? Anciens et nouveaux modèles de critique technologique ; Il y décrit « la société comme déchirée entre l'espoir pour l'avenir et la peur de la crise. » « Naïf », dit-il, selon le jugement de Dieter Imboden , « cet équilibre est… essentiellement déterminé par les processus culturels de la société ».

"Changement d'époques", 1994

Sieferle a eu un changement d'époque dans son livre au plus tard . Les Allemands au seuil du XXIe siècle (1994) ont changé de perspective dans le sens des recherches futures et ont été actifs « dans un champ explicitement politique » ; Il a diagnostiqué des problèmes futurs, en plus des problèmes environnementaux critiques, ainsi que le problème de l'immigration, qui aggrave encore la crise de l'État-providence. Selon Sieferle, cette multitude de crises ne peut plus être résolue avec les moyens de « l' universalisme humanitaire », mais seulement d'une manière particulière . Ludger Heidbrink a déclaré que l'étude était erronée : « Elle interdit tout ce qui appartenait autrefois à la tradition des Lumières de « gauche » afin de présenter d'innombrables clichés de la critique des Lumières de « droite » au lieu de chercher des médiations possibles et des suggestions pratiques pour présenter la conception politique du changement d'époque ."

"Révolution conservatrice", 1995

En 1995, il publie cinq notices biographiques sur Paul Lensch , Werner Sombart , Oswald Spengler , Ernst Jünger et Hans Freyer , qu'il inclut dans la soi-disant « Révolution conservatrice ». Dans cet ouvrage, il a également qualifié le national-socialisme de « véritable révolution conservatrice ».

En février 1996, l'ouvrage a été recommandé au numéro 5 dans les livres de non-fiction du mois . Cela a conduit à des discussions dans les sections vedettes des grands journaux. Selon Tilman Fichter dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung , Sieferle s'intéresse particulièrement à la question de savoir si la pensée des « cerveaux conservateurs-révolutionnaires » décrits était hostile à la technologie ou s'ils ont utilisé les acquis de la modernité dans leur lutte contre la république. De l'avis de l'examinateur, la sélection des croquis n'a été que partiellement réussie. Pourtant, les résultats des « forages profonds » réalisés par Paul Lensch, Ernst Jünger et Hans Freyer sont révélateurs.

Joachim Perels critiquait à l'époque l' approche herméneutique reconstructive de Sieferles parce qu'elle ne vérifiait pas la conformité des « idéologies de la révolution conservatrice » avec la réalité et ne développait aucun standard normatif. Perels se plaint que Sieferle ne suive pas la théorie de la modernisation qui pourrait fournir les critères d'évaluation. De plus, il rejoint la critique de Freyer d'une « éthique de la technologie », qui est disqualifiée en tant que « politique historique totalisante ». Perels accuse Sieferle de présenter la négation de la démocratie de Weimar de manière neutre et de ne pas évaluer les positions des intellectuels de droite comme réactionnaires.

Cela n'est possible que parce qu'il ne remet pas en cause l'idolâtrie autoritaire de la technologie et méconnaît complètement le sens de la négation conservatrice et contre-révolutionnaire des idées de 1789.

La vision non détachée de Sieferle de la domination nazie était bizarre, a-t-il dit, contre les faits, il a minimisé la relation avec le système nazi, qui n'était pas encore totalitaire en 1933/34. Accorder une modernisation et une mobilisation sociale légitimes au régime est fatal. La conclusion de Perel est que la publication de Sieferle appartient à la série « de ces œuvres publiées depuis la réunification », « qui animent les positions anti-Lumières, voire barbares de l'ancienne Allemagne de manière compréhensive pour une nouvelle image historique d'une nation centrée sur le pouvoir ».

Sieferle a également été fortement critiqué dans les revues spécialisées ( Histoire allemande , Politische Vierteljahresschrift ). Claudius R. Köster (1997) a critiqué les représentations « sommaires » en termes de méthode, de théorie et de contenu. Il a reconnu une "intention d'agitation politique" de ce qu'il croyait être un auteur lointain.

Pour Armin Pfahl-Traughber , les articles avaient tendance à être « essayistes », bien qu'instructifs . En définitive, la sélection des croquis et la « représentation non critique » sont problématiques, notamment du point de vue de la théorie de la démocratie , comme il l'a noté dans une bibliographie annotée de 1998.

D'après Dirk Kretschmer et Siegfried Jäger de l' Institut de recherche linguistique et sociale de Duisburg , le (présumé) « étudiant de Nolte » a même tenté de « brouiller l' ombre nazie qui pèse sur les auteurs préfascistes estimés » dans son travail .

Pour Volker Weiß (2017), il s'agissait d'un « recueil apologétique de textes sur les auteurs du nationalisme de Weimar ».

"Manuel sur le mouvement Völkisch", 1996

En 1996, il a été l'un des contributeurs à un manuel très apprécié sur le mouvement Völkische publié par Uwe Puschner et al. a été publiée; son essai "Racism, Rassenhygiene, Menschenzuchtideale" a reçu des critiques positives de Wolfgang Hardtwig .

« Regard sur la nature », 1997

Le livre Retrospect on Nature: A History of Man and his Environment , publié en 1997, tente de présenter l'évolution du Paléolithique à l' Anthropocène dans une double perspective . Il ne regarde ni seulement les personnes qui interviennent dans leur environnement, ni seulement la nature comme cause de cultures et de mentalités différentes . Au lieu de cela, Sieferle a tenté de « brosser le tableau de l'interaction mutuelle entre l'homme et l'environnement » et, dans sa perspective historique universelle, a évoqué « un nombre étonnant de faits et d'exemples surprenants ». Avec le cours de l' histoire, il se plaint aussi d'une augmentation de « écologique et esthétique entropie . » Detlef a dit que quiconque attend le livre de fournir de nouveaux résultats de recherche dans le domaine historique, des recommandations concrètes ou de prendre parti dans la volonté de débat écologique mondial être déçu par le travail de Sieferle Grumbach sur Deutschlandfunk . "D'autre part, son approche du sujet de recherche offre des surprises, la vue depuis la galerie jusqu'à un processus dans lequel la personne est intégrée et n'est qu'un élément de l'interaction, dans laquelle il intervient, se change lui-même, est sujet et objet en même temps. » Cependant, oubliant de manière constructiviste que nous n'observons pas un « spectacle étrange » de l'extérieur, mais que nous sommes inclus : « Si nous sommes vraiment assis dans l'auditorium et regardons une performance avec fascination ou horreur, nous ne sommes pas sur scène dans des rôles principaux ou secondaires ? Le poste de directeur est-il vacant ? » Verena Winiwarter a qualifié le livre d'essayiste. Il a une approche populaire, "sans manquer la profondeur nécessaire".

"Introduction à Karl Marx", 2007

En 2007, Sieferle a publié une introduction à Karl Marx. Le livre compte 233 pages et, chapitre par chapitre, présente le programme du socialisme scientifique , l'anatomie de la société bourgeoise de Marx, les tendances du capitalisme qu'il prédit, les implications politiques (« Révolution et socialisme ») et l'histoire de la réception précoce de Marx ( Marx et le marxisme ). Frank Schal souligne dans sa revue que Sieferle atteste que la « Critique de l'économie politique » de Marx a « un pouvoir analytique et prédictif considérable ». Comme aspects négatifs, Sieferle cite l'optimisme planificateur typique de Marx, sa simplification économique des phénomènes sociaux et, last but not least, sa « prédiction d'une société sans domination après l'effondrement du capitalisme ».

"Finis Germanie", 2017

À titre posthume , à l'instigation de l'épouse de Sieferle, le nouvel éditeur de droite Antaios a publié le titre Finis Germania en 2017 .

Les déclarations dans l'ouvrage publié à titre posthume sur le « culte de la culpabilité » et l' Holocauste en tant que « mythe » et « religion d'État » étaient pour la plupart considérées comme une droite radicale et comme une glorification du passé nazi, d'autant plus qu'elles ont été publiées par le Maison d'édition Antaios Götz Kubitscheks . Beaucoup ont également trouvé « inconfortable » le virage politique ou la révélation de l'ancien SDSler.

Ce n'est peut-être même pas un virage à 180 degrés, mais cela montre quel genre de Geistes Blumenkind a produit la génération dont quelqu'un comme Horst Mahler peut honnêtement dire aujourd'hui : « J'ai toujours été qui je suis.

Selon le récit de Christopher Caldwell ( The New York Times ) , Sieferle prend position dans Finis Germaniae que les Allemands veulent dissoudre leur nation. Après deux guerres mondiales, les alliés occidentaux ont donné à l'Allemagne la fausse identité d' une culture réactionnaire anti- occidentale qui avait auparavant suivi une voie antidémocratique . Les Allemands souffraient d'une auto- diabolisation délirante et d'une haine de soi, ce qui les rend semblables aux Juifs persécutés de manière antisémite. Selon Sieferle, la « culpabilité délirante » allemande est aussi à la base de la politique migratoire .

Les déclarations de Sieferle sur Auschwitz ont particulièrement offensé. René Aguigah jugé sur Deutschlandfunk Kultur, avec des phrases comme « Le national-socialisme, plus précisément Auschwitz, est devenu le dernier mythe d'un monde profondément rationalisé », Sieferle est au moins proche du mensonge d' Auschwitz .

Herfried Münkler a jugé Finis Germania dans Deutschlandfunk Kultur le 16 juin 2017 dans une conversation avec Joachim Scholl comme « un mauvais livre qui peut même contenir des passages relatifs au droit pénal et qui est profondément saturé d'idées antisémites. Il est également obscur combien du texte vient réellement de Sieferle et combien l'éditeur a ajouté. "

Le livre a été classé neuvième sur la liste de juin des « livres de non-fiction du mois » par le NDR et le Süddeutsche Zeitung . Il a été fait sur cette liste parce que l'un des vingt-cinq jurés - comme il s'est avéré bientôt: l' éditeur du Spiegel Johannes Saltzwedel - avait accumulé ses vingt points de vote attribués anonymement, qui sont normalement répartis sur trois ou quatre titres, dans ce seul livre . Bien que formellement admissible, cela a déclenché un scandale dans le cas du livre de Sieferle. Selon Münkler, Salzwedel a accusé le jury d'« illibéralité et de tendance au mainstreaming », une déclaration que Münkler a qualifiée de « insipide », selon laquelle la déclaration de Salzwedel selon laquelle il voulait mettre le livre en discussion était également fausse.

Salzwedel s'est retiré du jury, les autres membres se sont distanciés de la publication. En conséquence, tous les résultats ont été vérifiés, les livres de non-fiction du mois n'étaient initialement plus publiés, explique René Aguigah. Il ne pouvait être question d'un « glissement à droite de l'intelligentsia critique bourgeoise », comme l'avait dit la TAZ.

En juillet 2017, Finis Germania était la première sur le miroir - les listes de best - sellers au total du numéro 29 pour les livres de non-fiction à la sixième place. Dans l'édition hebdomadaire suivante, le numéro 30, il ne figurait plus dans la liste des best-sellers, alors qu'il aurait dû y figurer selon les chiffres de vente. Susanne Beyer a justifié cela en déclarant que le livre était « radical de droite, antisémite et révisionniste historique ». Ce remboursement en référence à la « responsabilité » a suscité l'indignation après la découverte de l'incident. Selon Tobias Sedlmaier (NZZ), ce n'était pas tant le remboursement lui-même que le manque de transparence. Sedlmaier se réfère, par exemple, à Stefan Niggemeier , qui a décrit à juste titre « l'action et sa mauvaise justification » comme une expression de timidité envers le public.

Timothy Garton Ash a commenté en décembre 2017 pour The New York Review que Spiegel avait simplement retiré le livre de Sieferle de sa liste des best-sellers, un exemple extrême d'une procédure répandue dans l'Allemagne contemporaine.

Quiconque dépasse un certain point qui pourrait être considéré comme de droite ou antisémite est exclu de la société respectable et marqué d'une lettre rouge vif - ou plutôt brune.

Pour Ash, de Sieferle Finis Germania est la « fin, le travail insignifiant d'une triste, confus et pourtant indéniablement grand esprit. » Le tabouisation de la Sieferle par suppression de la liste best - seller est déplorable et inadéquate. « Attribuer un tabou à Sieferle a en fait confirmé son affirmation selon laquelle ce tabou existe, c'est-à-dire quelque chose qui est placé en dehors du discours rationnel .

"Le problème migratoire", 2017

Dans son deuxième ouvrage publié à titre posthume sous-titré De l'incompatibilité de l'État-providence et de l'immigration de masse , Sieferle présente les causes de la migration en cinq chapitres, la situation dans les pays cibles, les « récits de légitimation », les motivations des acteurs et les perspective historique. Il voit « les tendances à l' auto-destruction au travail qui n'a rien à voir avec l' immigration réglementée ou non, mais probablement renforcé par elle. » Avant même que Gustav Seibt (SZ) est heureuse, avant la publication de Finis Germania , refroidir à un « plan conceptuel d' éclairage , présentation comparative de l'histoire mondiale ». Dans la sélection de déclarations privées publiées précédemment, une chose en particulier peut être reconnue parmi de nouveaux arguments possibles : « Sieferle nie vigoureusement tout lien factuel entre la pression de l'immigration et la diminution de la population dans les anciens pays industrialisés. Il l'accueille même comme une réponse rationnelle à une façon de faire des affaires qui ne nécessite guère de travail massif non qualifié, qui peut passer de la quantité à la qualité dans la nouvelle génération. »

Avis de décès

Dans une nécrologie publiée par la Société européenne pour l'histoire de l' environnement , l' historienne de l' environnement Verena Winiwarter a rendu hommage à Sieferle comme l'un des "pionniers les plus importants" de "l'histoire environnementale européenne", qui est cependant resté à l'écart du "tourisme de conférence international", ce qui a été préjudiciable à sa perception publique.

Gustav Seibt , qui a également écrit une nécrologie dans le Süddeutsche Zeitung , a décrit Sieferle dans une interview avec Deutsche Welle le 12 juin 2017 comme "un styliste intéressant" avec "un grand] narratif et éloquence théorique". Sa dernière phase de création a cependant été caractérisée par « des divagations sauvages et de la primitivité », ce qui signifie que sa « capacité à se différencier » a été perdue. Seibt a récemment attesté à Sieferle d'un « cynisme sans merci ».

Selon Jan Grossarth ( Frankfurter Allgemeine Zeitung ), « [il] était considéré comme un historien exceptionnellement fin ». Dans le même temps, cependant, Grossarth note de manière critique qu'il a récemment écrit « des livres radicaux de droite vénéneux ».

Son dernier travail était un pas bien calculé contre un « système » qui avait déçu ses attentes et rejeté son analyse. Il a pris la décision tardive de lancer son tout premier cocktail Molotov : sur les démocrates. Son virage à droite fut l'explosif qu'il laissa sur la bourgeoisie.

Privé

Sieferle était marié et vivait à nouveau à Heidelberg pour la dernière fois.

Polices (sélection)

Monographies

  • La révolution dans la théorie de Karl Marx (=  livres d'Ullstein , n° 3584 / Bibliothèque d'histoire sociale ). Ullstein, Francfort-sur-le-Main [a. a.] 1979, ISBN 3-548-03584-1 (également Diss., Univ. Constance, 1977).
  • La forêt souterraine. Crise énergétique et révolution industrielle. [Une publication de l'Association des scientifiques allemands (VDW)] (=  La compatibilité sociale des systèmes énergétiques . Vol. 2 / Beck'sche black series . Vol. 266). Beck, Munich 1982, ISBN 3-406-08466-4 .
  • Traduction anglaise par Michael P. Osman : La forêt souterraine : systèmes énergétiques et révolution industrielle. White Horse Press, Knapwell, Cambridge 2001, ISBN 1-874267-47-2 .
  • Ennemis du progrès ? Opposition à la technologie et à l'industrie du romantisme à nos jours (=  La compatibilité sociale des systèmes énergétiques. Vol. 5). Beck, Munich 1984, ISBN 3-406-30331-5 .
  • La crise de la nature humaine. Sur l'histoire d'un concept (=  Edition Suhrkamp. 1567 = NF, Bd. 567). Suhrkamp, ​​Francfort-sur-le-Main 1989, ISBN 3-518-11567-7 .
  • Croissance démographique et équilibre naturel. Études sur la théorie naturelle de l'économie classique. Suhrkamp, ​​Francfort-sur-le-Main 1990, ISBN 3-518-58070-1 .
  • Changement d'époque. Allemands au seuil du XXIe siècle. Propylées, Berlin 1994, ISBN 3-549-05156-5 .
  • La révolution conservatrice. Cinq notices biographiques (=  Fischer 12817 : histoire ). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francfort-sur-le-Main 1995, ISBN 3-596-12817-X .
  • Retour sur la nature : une histoire de l'homme et de son environnement. Luchterhand, Munich 1997, ISBN 3-630-87993-4 .
  • avec Fridolin Krausmann , Heinz Schandl , Verena Winiwarter : La fin de la surface. Sur le métabolisme social de l'industrialisation (=  recherche historique environnementale . Vol. 2). Böhlau, Cologne [a. a.] 2006, ISBN 3-412-31805-1 .
  • Karl Marx à l'introduction (=  à l'introduction. 338). Junius, Hambourg 2007, ISBN 978-3-88506-638-5 .
  • Le problème migratoire : De l'incompatibilité de l'État providence et de l'immigration de masse. Préface de Raimund Th. Kolb (=  La série d'œuvres de Tumult. # 01). 2e édition, Manuscriptum, Waltrop [u. a.] 2017, ISBN 978-3-944872-41-4 .
  • Finis Germania (= Kaplaken . Vol. 50). Verlag Antaios, Schnellroda 2017, ISBN 978-3-944422-50-3 .
  • Guerre et civilisation : une histoire européenne. Manuscrit, Lüdinghausen, Berlin, 2018, ISBN 978-3-944872-55-1 .

Éditions

  • Progrès dans la destruction de la nature (= Edition Suhrkamp. 1489 = NF, Bd. 489). Suhrkamp, ​​Francfort-sur-le-Main 1988, ISBN 3-518-11489-1 .
  • avec Günter Figal : Auto-conceptions de la modernité : formations de la philosophie, de la politique, de la théologie et de l'économie (=  bibliothèque Metzler. Vol. 1). Metzler, Stuttgart 1991, ISBN 3-476-00734-0 .
  • La nature. Un livre de lecture (= série Beck. 430). Beck, Munich 1991, ISBN 3-406-34022-9 .
  • avec Helga Breuninger : Marché et pouvoir dans l'histoire. DVA, Stuttgart 1995, ISBN 3-421-05014-7 .
  • avec Helga Breuninger : Cultures de violence. Ritualisation et symbolisation de la violence dans l'histoire. Campus-Verlag, Francfort-sur-le-Main [u. a.] 1998, ISBN 3-593-35952-9 .
  • avec Helga Breuninger : Images de la nature. Perceptions de la nature et de l'environnement dans l'histoire . Campus-Verlag, Francfort-sur-le-Main [u. a.] 1999, ISBN 3-593-36327-5 .
  • avec Marina Fischer-Kowalski , Eugene A. Rosa : Nature, Society and History. Long Term Dynamics of Social Metabolism (=  Innovation : The European Journal of Social Sciences. Numéro spécial 2). ICCR, Vienne 2001.
  • avec Helga Breuninger : Agriculture, population et développement économique en Chine et en Europe (= Cours spécial Europe. Vol. 10). Fondation Breuninger, Stuttgart 2003.
  • Histoire des transports (= La route spéciale européenne. Vol. 1). Lit Verlag, Berlin [u. a.] 2008, ISBN 978-3-8258-0697-2 .
  • Histoire familiale : Les familles européennes, chinoises et islamiques en comparaison historique (= Der Europäische Sonderweg. Vol. 2). Lit Verlag, Vienne [u. a.] 2008, ISBN 978-3-8258-1503-5 .

Petites polices

  • Des moyens de sortir de la crise ? Anciens et nouveaux modèles de critique technologique. VCI, Francfort-sur-le-Main 1987.
  • La voie spéciale européenne. Causes et facteurs (=  The European Special Way. Vol. 1). Fondation Breuninger, Stuttgart 2000. (2e édition augmentée 2003).
    • Edition anglaise : Europe's special course : esquisse d'un programme de recherche (=  Der Europäische Sonderweg. Vol. 1). Fondation Breuninger, Stuttgart 2001. 53 p., ISSN 1616-1602
  • Rolf Peter Sieferle / Manfred Hamm Les sites antiques de demain : ruines de l'ère industrielle. Préface. Nicolai, Berlin 2003, ISBN 978-3-87584-407-8 .

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Thomas Wörtche : Encore mâché de gauche à droite . le quotidien du 15 octobre 1994
  2. ↑ a b c d e Jan Grossarth : Au bout à droite. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12 mai 2017, n° 110, p. 18.
  3. ↑ Groh avait précédemment donné comme titre La Constitution du prolétariat comme sujet de la révolution dans Karl Marx ; voir Dieter Groh : Processus de base et problème d'organisation. Esquisse d'un projet de recherche socio-historique. In : Ulrich Engelhardt , Volker Sellin , Horst Stuke (dir.) : Mouvement social et constitution politique. Contributions à l'histoire du monde moderne (=  monde industriel . Numéro spécial). Klett, Stuttgart 1976, ISBN 3-12-901850-6 , pages 415-431, ici pages 428.
  4. ↑ Helmut Berding , Stefan Breuer : La crise de la théorie de la révolution / Rolf Peter Sieferle, La révolution dans la théorie de Karl Marx. Dans : Revue historique . 232 (1981) 2, page 377 s.
  5. ↑ Voir Dirk Blasius : David F. Crew, Town in the Ruhr. Dans : L'administration . 15 (1982) 1, p. 134-137.
  6. ↑ Voir Klaus Michael Meyer-Abich : Philosophie naturelle pratique. Souvenir d'un rêve oublié. [Développé dans le cadre du projet de recherche "Histoire culturelle de la nature"] (=  histoire culturelle de la nature en représentations individuelles ). Beck, Munich 1997, ISBN 3-406-41990-9 , page 473.
  7. ↑ Bertram Schefold : Le cauchemar d'un technocrate. Dans : Klaus M. Meyer-Abich, Reinhard Ueberhorst (Hrsg.) : Hatched - arguments for surgénérateur policy (=  Policy Research Vol. 1). Birkhäuser, Bâle [a. a.] 1985, ISBN 3-7643-1701-9 , p. 48-65, ici p. 50.
  8. ↑ Annegret Witt-Barthel : Chances d'une conception technologique à vocation sociale. Avec une étude de cas sur l'informatisation de la sécurité sociale (=  études sur les sciences sociales. Vol. 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , page 52.
  9. ↑ a b Dieter Schott : Introduction: l' énergie et la ville en Europe. De la « pénurie de bois » préindustrielle à la crise pétrolière des années 1970. In : Ders.(Ed.) : Energie et Ville en Europe. De la « pénurie de bois » préindustrielle à la crise pétrolière des années 1970. Contributions à la 3e Conférence internationale d'histoire urbaine à Budapest 1996 = L'énergie et la ville en Europe (=  revue trimestrielle d'histoire sociale et économique . Suppléments. N° 135). Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07155-5 , pages 7-42, ici page 11.
  10. ↑ Dans le rapport final de la commission d'étude, cependant, il n'est pas mentionné nommément, pas même en tant que co-auteur d'une de leurs études et documents de travail. Voir rapport de la commission d'étude « Future politique de l'énergie nucléaire » sur l'état des travaux et les résultats selon la résolution du Bundestag allemand. Imprimés du Bundestag allemand 8/2628 , rapport de la commission d'étude "Politique future de l'énergie nucléaire" Sur l'état des travaux selon la résolution du Bundestag allemand du 26 mai 1981 Imprimés du Bundestag allemand 9/2438 ainsi que le volume des matériaux. Imprimés du Bundestag allemand 9/2439
  11. ^ Frank Uekötter : Histoire de l'environnement aux 19e et 20e siècles (=  Encyclopédie de l'histoire allemande. Vol. 81). Oldenbourg, Munich 2007, ISBN 978-3-486-57631-3 , page 59.
  12. Voir, entre autres. Bernd-Stefan Grewe : Avis sur : Sieferle, Rolf Peter : Transportgeschichte. Münster 2008 , dans : H-Soz-Kult , 4 septembre 2008 ; Ralf-Peter Fuchs : Revue de : Sieferle, Rolf Peter, Helga Breuninger (eds.) : Cultures of violence. Ritualisation et symbolisation de la violence dans l'histoire. Francfort-sur-le-Main 1998 , dans : H-Soz-Kult, 21 janvier 2000.
  13. ↑ Matthias Schmolz : La tension entre marché et pouvoir : considérations historiques culturelles et économiques. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 13 avril 1996, n° 111, p. 14.
  14. ↑ Marcus Popplow : La technologie comme facteur de la voie spéciale européenne vers l'industrialisation. Publications récentes sur une question ouverte. Dans : NTM Journal pour l'histoire de la science, de la technologie et de la médecine . 20 (2012) 2, p. 91-105, ici p. 92.
  15. ↑ Recherches historiques sur l' environnement , boehlau-verlag.com, consulté le 10 janvier 2018.
  16. ↑ Jan Grossarth : Historien économique : De l'esprit libre à la droite radicale . Dans : FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [consulté le 19 juin 2021]).
  17. ↑ Le Kulturkampf du Nouveau droit. 23 juin 2017, consulté le 20 juin 2021 .
  18. ↑ Cf. Dirk Neuber : Histoire énergétique et environnementale de l'industrie houillère de Basse-Saxe. Du début de l'époque moderne à la Première Guerre mondiale (=  publications de la Commission historique de Basse-Saxe et de Brême 206). Hahn, Hanovre 2002, ISBN 3-7752-6006-4 , page 15.
  19. ↑ Ernst Langthaler : Des systèmes agricoles sans acteurs ? Modèles socio-économiques et socio-écologiques en histoire agricole . In : Andreas Dix , Ernst Langthaler (éd.) : Révolutions vertes. Systèmes agricoles et environnement aux XIXe et XXe siècles (=  annuaire d'histoire du monde rural 2006). Studienverlag, Innsbruck [u. a.] 2006, ISBN 978-3-7065-4235-7 , p. 216-238, ici p. 238.
  20. ↑ Cf. Fredric L. Quivik : La forêt souterraine : systèmes énergétiques et révolution industrielle par Rolf Peter Sieferle . Dans : Technologie et Culture 44 (2003) 1, pp. 216-218.
  21. ↑ Annegret Witt-Barthel : Chances d'une conception technologique à vocation sociale. Avec une étude de cas sur l'informatisation de la sécurité sociale (=  études sur les sciences sociales . Vol. 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , page 130.
  22. ↑ Voir Martin Henkel : Abus de la guilde. « Mouvement ouvrier » dans le mercantilisme (=  Campus Research . Vol. 608). Campus, Francfort-sur-le-Main [u. a.] 1989, ISBN 3-593-34059-3 , page 325.
  23. ↑ Dieter Imboden : De la révolution industrielle aux limites de la croissance . Dans : Peter Donath et al. : Science in concern for the environment (= forum ETH pour les questions environnementales ). Birkhäuser, Bâle [a. a.] 1990, ISBN 3-7643-2521-6 , p. 37-52, ici p. 49.
  24. ↑ Dirk van Laak : Changement d'époques. Allemands au seuil du XXIe siècle. Dans : Politische Vierteljahresschrift 35 (1994), p. 766 s.
  25. ↑ Voir Ludger Heidbrink : Changement de front . Dans : Die Zeit , n° 44, 28 octobre 1994, p. 48.
  26. ^ RP Sieferle La Révolution conservatrice. Cinq notes biographiques. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francfort-sur-le-Main 1995, p.24
  27. ^ Un b Tilman Fichter : Critique : Livre de non-fiction : La « Révolution conservatrice » - un mirage ? Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 12 avril 1996, p. 9 ( faz.net [consulté le 28 juin 2021]).
  28. ^ Les livres de non-fiction du mois de février. Dans : Süddeutsche Zeitung , 10 février 1996.
  29. ↑ Au lieu de Werner Sombart, Ernst Niekisch ou Edgar J. Jung auraient dû être représentés.
  30. ↑ Joachim Perels: compréhension intérieure. Dans : Le temps. 24 mai 1996, consulté le 28 juin 2021 .
  31. Voir, entre autres. Matthias Uecker : Critique de livre : La révolution conservatrice. Cinq notices biographiques / La révolution conservatrice dans la République de Weimar . Dans : Histoire allemande 16 (1998) 2, pp. 275-277.
  32. ↑ Cf. Claudius R. Köster : La révolution conservatrice. Cinq notices biographiques de Rolf Peter Sieferle . Dans : Politische Vierteljahresschrift 38 (1997) 1, pp. 175-177.
  33. ↑ Armin Pfahl-Traughber : Révolution conservatrice et nouvelle droite. Intellectuels d'extrême droite contre l'État de droit démocratique . Leske & Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0 , page 238.
  34. ↑ Dirk Kretschmer , Siegfried Jäger : Plus d'autorité à l'intérieur. Un bref aperçu des nouveaux arguments de droite dans le discours de science politique . Dans : Siegfried Jäger, Dirk Kretschmer, Gabriele Cleve, Birgit Griese, Margarete Jäger , Helmut Kellershohn , Coerw Krüger, Frank Wichert : L'effroi n'est pas terminé. Völkisch-Nationalist Ideologeme dans le discours public du présent . Institut de Duisburg pour la recherche linguistique et sociale , Duisburg 1998, ISBN 3-927388-63-7 , p. 32-53, ici p. 38.
  35. ↑ Volker Weiß : Furor Teutonique . Dans : Jüdische Allgemeine , n° 27, 6 juillet 2017, p. 17.
  36. Voir, entre autres. Armin Pfahl-Traughber : Manuel sur le "Mouvement Völkischen" 1871-1918 par Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. Dans : Politique trimestrielle. 39 (1998) 3, pages 669-670 ; Enrico Syring : Manuel sur le "Mouvement Völkische" 1871-1918 par Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. Dans : Journal de politique . NF 46 (1999) 2, p. 240-242 ; Bernd Sösemann : Manuel sur le "Mouvement Völkischen" 1871-1918 par Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. Dans : Revue historique . 266 (1998) 1, p. 229-231.
  37. ↑ Jost Hermand : Manuel sur le "Mouvement Völkische" 1871-1918. Dans : revues mensuelles . 90 (1998) 4, page 552 s.
  38. ↑ Voir Wolfgang Hardtwig : Du cistercien à l'imposteur . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 27 mai 1998, n° 121, p. 11.
  39. ↑ Sabine Stöcker : Revue de nature. Une histoire de l'homme et de son environnement. Luchterhand, Munich 1997. 236 pages. Spektrum 11/1998, page 162, consulté le 22 juin 2021 .
  40. ↑ Detlef Grumbach : Retour sur la nature. Une histoire de l'homme et de son environnement. Deutschlandfunk (archive), consulté le 22 juin 2021 .
  41. ↑ Cf. Verena Winiwarter : Entre société et nature. Tâches et réalisations en histoire de l'environnement. In : Ernst Bruckmüller , Verena Winiwarter (éd.) : Histoire de l'environnement : Sur la relation historique entre société et nature (=  écrits de l'Institut d'études autrichiennes 63). öbv et hpt, Vienne 2000, p. 6-20, ici p. 14 s.
  42. ↑ Frank Dish: Review of: Rolf Peter Sieferle: Karl Marx for Introduction, Hamburg: 2007 , in: Portal für Politikwissenschaft , publié le 16 août 2007.
  43. ↑ Jan Grossarth : Historien économique : De l'esprit libre à la droite radicale . Dans : FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [consulté le 19 juin 2021]).
  44. ↑ https://www.nzz.ch/feuilleton/umstrittenes-sieferle-buch-was-haben-eigentlich-in-finis-germania-ld.1307884
  45. ↑ Christopher Caldwell : Opinion | Le plus récent antihéros intellectuel d'Allemagne . Dans : Le New York Times . 8 juillet 2017, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [consulté le 19 juin 2021]).
  46. ^ SZ critique littéraire Gustav Seibt sur " Finis Germania " - " Un accident terrifiant ". Récupéré le 20 juin 2021 .
  47. ↑ Herfried Münkler sur le débat « Finis Germania » - « Un livre misérable ». Récupéré le 20 juin 2021 .
  48. ^ A b Jan Grossarth : Qui a donné la recommandation de lecture extrémiste de droite ? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 juin 2017.
  49. ↑ Critique du jury des « Livres non fictionnels du mois » - NDR Kultur garde ses distances. boersenblatt.net, 12 juin 2017, consulté le 12 juin 2017.
  50. ↑ Lothar Müller : Recommandation sur les points. Dans : sueddeutsche.de . 11 juin 2017. Consulté le 23 juin 2017 .
  51. ↑ Herfried Münkler sur le débat « Finis Germania » - « Un livre misérable ». Récupéré le 20 juin 2021 .
  52. ↑ Différend sur la meilleure liste de NDR - décalage à droite dans la section des fonctionnalités ? Récupéré le 20 juin 2021 .
  53. ↑ Bestseller: livre non-fiction . Dans : Der Spiegel , 15 juillet 2017, p. 124.
  54. ↑ Rainer Moritz : Parce qu'un livre ne correspond pas au « Spiegel », il est secrètement supprimé de sa propre liste de best-sellers. Dans : www.nzz.ch . 25 juillet 2017. Consulté le 10 août 2017 .
  55. ↑ Tobias Sedlmaier : C'est dans « Finis Germania ». Récupéré le 19 juin 2021 .
  56. ↑ Timothy Garton Ash : C'est la Kultur, stupide | par Timothy Garton Ash | La revue new-yorkaise des livres . ISSN  0028-7504 ( nybooks.com [consulté le 20 juin 2021]).
  57. ↑ Revue du magazine du 21 novembre 2017 | GQ sur le combat de Poutine contre William Browder et la loi Magnitzky. Récupéré le 20 juin 2021 .
  58. ↑ Gustav Seibt: À l'abîme. Récupéré le 20 juin 2021 .
  59. ↑ Verena Winiwarter : Leçons du passé - nécrologie de Rolf Peter Sieferle. eseh.org, Vienne, octobre 2016, consulté le 29 juillet 2017.
  60. ^ Nicole Dittmer, Julius Stucke (modération) : SZ critique littéraire Gustav Seibt sur « Finis Germania » : « Un accident terrifiant ». Deutschlandfunk Kultur , 12 juin 2017, consulté le 12 juillet 2017.
données personnelles
NOM DE FAMILLE Sieferle, Rolf Peter
BRÈVE DESCRIPTION historien allemand
DATE DE NAISSANCE 5 août 1949
LIEU DE NAISSANCE Stuttgart
DATE DE DÉCÈS 17 septembre 2016
LIEU DU DÉCÈS Heidelberg