Liberté artistique

Cet article ou paragraphe décrit la situation en Allemagne . Aidez - moi à décrire la situation dans d' autres pays.

La liberté artistique est un droit fondamental , qui sert à protéger les expressions artistiques. En Allemagne, il est ancré dans l' article 5, paragraphe 3, de la loi fondamentale (GG). Il s'agit là de l'un des droits fondamentaux les plus protégés du catalogue allemand des droits fondamentaux. La Cour constitutionnelle fédérale considère la liberté artistique comme l'un des droits fondamentaux de la communication et la considère donc comme essentielle pour l'ordre démocratique de base.

Position juridique

L'article 5 alinéa 3 GG garantit la liberté artistique. Depuis l'entrée en vigueur de la Loi fondamentale, la formulation du droit fondamental est la suivante :

(3) L'art et la science, la recherche et l'enseignement sont gratuits. La liberté d'enseigner ne libère pas de la fidélité à la constitution.

Histoire d'origine

La liberté de l'art a été discutée dès la fin de l'Empire. Dans le discours d'ouverture de la Grande Exposition d'Art de Berlin en 1912, Max Schlichting a souligné le rôle de l'État : « Contrairement aux expositions privées, une exposition soutenue par l'État a l'obligation de promouvoir tous les efforts artistiques de manière égale, et chacun est libre. pour les aider à vouloir appeler.

temps du national-socialisme

Durant l'ère national-socialiste notamment , la liberté artistique était sévèrement restreinte, par exemple à travers l' autodafé de livres en 1933 , diverses interdictions pour les artistes (interdictions de représentation, interdictions d'exposition, etc.) ou la dégradation des artistes et/ou de leurs œuvres, par exemple. à travers la propagande nazie , les responsables nationaux-socialistes, les journaux nazis ou les journaux qui ont été mis au courant ou à travers les expositions « Art dégénéré ».

RDA

La constitution de la République démocratique allemande de 1949 protégeait formellement la liberté artistique en son article 34 : « L'art, la science et son enseignement sont libres. » Cette liberté artistique n'était disponible que sur papier. Dans la pratique, l'art était soumis au cahier des charges de l'État partie SED . En plus d'une interdiction des formes d'art qui expriment une critique de l' ordre au pouvoir , la stipulation selon laquelle l'art doit se conformer au réalisme socialiste restreint massivement la liberté artistique (voir différend sur le formalisme ).

Dans la constitution de 1968, la liberté artistique n'était donc plus inscrite. L'article 18 ne mentionne la culture que comme « culture socialiste » ou « culture nationale socialiste », précisant ainsi que seul l'art au service du socialisme était protégé par la constitution et soutenu par l'État. Selon la constitution : « La création artistique repose sur un lien étroit entre ceux qui œuvrent dans la culture et la vie des gens ». Le gouvernement a décidé quel art correspondait à cette revendication. Un libre exercice de la culture pourrait être défini comme une « inculture impérialiste » à combattre.

Zone de protection

Personnellement

La norme ne fournit aucune information sur le groupe des titulaires de droits fondamentaux. Par conséquent, toutes les personnes physiques peuvent invoquer le droit fondamental. Les titulaires de droits fondamentaux concernés sont principalement des artistes. Les personnes qui rendent l'art accessible à un public, comme les éditeurs, les producteurs de films, les fabricants de disques ou les directeurs généraux d'un éditeur de livres, entrent également en ligne de compte. Les personnes morales peuvent également être titulaires du droit fondamental. Cela inclut également certaines institutions publiques, telles que les universités des arts ou de la musique.

Factuel

Le droit fondamental protège la liberté de l'art. Cela crée des difficultés dans la mesure où le concept d'art doit être défini de manière à ce qu'il soit accessible aux méthodes de travail juridiques. Cependant, une définition est en conflit avec l'essence de l'art, qui se caractérise par un développement constant. En outre, un pouvoir judiciaire d'État, tel qu'il existait à l'époque du national-socialisme, devrait être exclu.

La Cour constitutionnelle fédérale a vu dans l' arrêt Mephisto de 1971 comme une caractéristique de l'art que certaines impressions, expériences et expériences de l'artiste sont exprimées à travers une conception créative libre. Cette définition est appelée le terme d'art matériel. Dans des décisions ultérieures, le tribunal n'a pas jugé cette formule suffisante et a développé le concept formel de l'art. Cela détermine les œuvres d'art en fonction de leur type d'œuvre. L'art selon le concept formel d'art existe si une œuvre peut être attribuée à un genre typique de l'art, par exemple le mot, le texte ou les jeux de scène. En conclusion, une œuvre selon le concept ouvert de l'art est de l'art si elle peut être continuellement interprétée de différentes manières par le spectateur et ouvre toujours de nouvelles possibilités d'interprétation.

L'aire protégée de liberté artistique comprend deux domaines, l'aire de travail et l'aire d'action. Le premier comprend l'œuvre artistique, c'est-à-dire la production d'une œuvre d'art. Tout comportement qui sert à rendre le contenu d'une œuvre d'art accessible à un public relève de ce dernier domaine, puisque l'art, en tant que droit fondamental de la communication, se rapporte au public et est donc tributaire de la perception du public. En revanche, générer des revenus à l'aide d'une œuvre d'art n'est pas protégé. Une exception survient lorsque l'aspect financier est déterminant pour l'exercice du droit fondamental à la liberté artistique. Cependant, la publicité pour une œuvre d'art est protégée par la liberté artistique. Selon une décision de la Cour constitutionnelle fédérale, la publicité elle-même n'a pas à répondre à des exigences artistiques ; la liberté artistique peut s'exercer ici quelle que soit la conception.

L'étendue de la liberté artistique ne s'étend pas d'emblée à l'utilisation non autorisée ou à l'altération de la propriété de tiers à des fins de développement artistique.

Dimension juridique objective

Outre sa fonction de droit subjectif de la défense, la liberté artistique contient également une décision de valeur objective du législateur, qui oblige l'État à promouvoir l'art. Ici, cependant, il a une large marge de manœuvre pour la prise de décision et la conception.

Interventions

La liberté artistique contient l'interdiction d'influencer les méthodes, les contenus et les tendances des activités artistiques, en particulier de restreindre la portée artistique ou de prescrire des réglementations généralement contraignantes pour ce processus créatif. Les handicaps dans le domaine effectif de la liberté artistique ont également un caractère envahissant. La promotion de mouvements artistiques individuels n'a pas un caractère envahissant, mais une inégalité de traitement notable entre les artistes peut constituer une violation du droit fondamental général à l'égalité de l' Art .

Justification constitutionnelle d'une ingérence

Les interventions dans la liberté artistique nécessitent une justification constitutionnelle. Pour qu'une ingérence soit légale, elle doit remplir certaines conditions.

Tout d'abord, il doit être possible de restreindre le droit fondamental afin que son contenu puisse être entravé. L'une des caractéristiques de la liberté artistique est qu'elle est constitutionnellement garantie sans réserve. Contrairement à certains autres droits fondamentaux, la Loi fondamentale ne prévoit pas de réserve légale expresse à leur égard . Une application de la réserve légale qualifiée de l'article 5, paragraphe 2 GG, telle qu'elle a été proposée dans des cas individuels, est hors de question. Les limites de l'article 2 alinéa 1 GG sont tout aussi inapplicables. Cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a également affirmé la possibilité de restreindre la liberté artistique. Il considère que le droit fondamental peut être restreint par des lois constitutionnelles contradictoires. Cette restriction doit être fondée sur une loi.

Le droit général de la personnalité entre en ligne de compte en tant que limitation. Cela s'exprime, par exemple, dans la réglementation pour la protection de l'honneur personnel , qui fait des images dénigrantes un délit punissable. La Loi sur la protection de la jeunesse contient également des barrières à l' art préjudiciable aux mineurs , par exemple l' interdiction des romans pornographiques . Les réglementations sur la protection des symboles d'État, comme le drapeau fédéral , ont également un effet restrictif . De l'avis de la Cour constitutionnelle fédérale, celles-ci doivent être interprétées de manière restrictive afin de ne pas restreindre la forme d'expression de la satire politique.

De plus, l'intervention doit être proportionnée. Cela signifie une interdiction de défavoriser le titulaire des droits fondamentaux. La Cour constitutionnelle fédérale défend la théorie de l'interaction . Cela signifie que les lois qui restreignent la liberté artistique doivent à leur tour être interprétées à la lumière de la liberté artistique. Cela signifie que si la liberté artistique d'une personne est restreinte en raison d'une loi, le législateur ou le tribunal doit soigneusement soupeser la liberté artistique et le bien constitutionnel contraire protégé par la loi. Il s'ensuit que la liberté artistique, en tant que droit fondamental spécialement protégé, ne peut être restreinte que pour des raisons particulièrement importantes. Lorsque la liberté artistique se heurte aux droits fondamentaux des autres citoyens, comme la garantie de propriété, la concordance pratique exige également une mise en balance des intérêts .

L' exigence de citation de l' article 19, paragraphe 1, phrase 2 de la Loi fondamentale ne s'applique pas à la liberté artistique, puisque le droit fondamental n'a pas de réserve légale explicite.

Compétitions

La liberté artistique prévaut sur la liberté d' expression de l' article 5 alinéa 1 GG en tant que lex specialis , à condition que l'opinion soit exprimée de manière artistique. Une relation de spécialité existe également avec la liberté générale d'action de l' article 2, paragraphe 1 de la Loi fondamentale. Si une œuvre d'art a un fond sacré, il existe une concurrence idéale pour la liberté religieuse à partir de l' article 4 GG.

Prise en compte par le législateur

La liberté artistique doit également être respectée par le législateur, puisque ce droit fondamental ne doit pas être restreint par des lois par rapport à d'autres droits fondamentaux (voir ci-dessus). Contient donc z. B. l' Art Copyright Act , qui criminalise la publication d'images sans le consentement de la personne représentée, une disposition selon laquelle un tel consentement n'est pas requis dans le cas d'un intérêt supérieur pour l'art . En conséquence, les artistes sont autorisés à exposer des portraits, des photographies artistiques et d'autres représentations de personnes en public sans y être invités, sans pouvoir être poursuivis pour cela.

Littérature

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ [Die Kunstwelt : magazine allemand des arts visuels - 1.1911-1912 page : 577, en ligne : https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kunstwelt1911_1912/0681 ]
  2. ↑ Article 34 Constitution de la RDA 1949
  3. ↑ Article 18 Constitution de la RDA 1968
  4. ↑ a b c d Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 230.
  5. ↑ BVerfGE 119, 1 (22) : arrêt Esra.
  6. ↑ BGHZ 130, 205 (218).
  7. ↑ BVerfGE 36, 321 (331).
  8. ↑ BGHSt 37, 55 (62).
  9. ↑ BVerfGE 67, 213 (224): déplacer anachroniques.
  10. ↑ a b c d Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 229.
  11. ↑ BVerfGE 30, 173 (188-189).
  12. ↑ BVerfGE 67, 213 (226): déplacer anachroniques.
  13. ↑ BVerfGE 67, 213 (226 sq .) : Déplacement anachronique.
  14. ↑ a b c d Gröpl / Windhorst / von Coelln / Gröpl , Commentaire d'étude GG, 2013, p. 132.
  15. ↑ a b Ulrich Karpen, Katrin Hofer: la liberté artistique de l' article 5 III 1 GG dans la jurisprudence depuis 1985. Partie I.: Juristenteitung , numéro 47/1992, à la page 952 et suivantes.
  16. ↑ BVerfGE 30, 173 (189) : arrêt Méphisto.
  17. ↑ Pieroth / Schlink / Kingreen / Poscher, Staatsrecht II, 2014, p.170.
  18. ↑ BVerfGE 31, 229 (239).
  19. ↑ BVerfGE 77, 240 (251).
  20. ^ BVerfG, décision du 19 mars 1984, 2 BvR 1/84, NJW 1984, 1293, 1294 - Sprayer von Zürich ; BVerwG, décision du 13 avril 1995, 4 B 70/95, NJW 1995, 2648 s.
  21. ↑ Uwe Scheffler : Université européenne d' art et de droit pénal Viadrina Frankfurt (Oder), date d'avril 2014. Dernière modification : 27 avril 2018.
  22. ↑ Tribunal administratif de Hambourg, arrêt du 26 février 2015 - 20 K 2855/13
  23. ↑ Arrêts de la Cour constitutionnelle fédérale , tome 81, p. 116.
  24. ↑ Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 229.
  25. ↑ a b c Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 231.
  26. ↑ a b BVerfGE 83, 130 : Josephine Mutzenbacher.
  27. ↑ BVerfGE 30, 173 (191-192) : arrêt Méphisto.
  28. ↑ a b c Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 232.
  29. ↑ BVerfGE 67, 213 (228) : Mouvement anachronique.
  30. ↑ BVerfGE 119, 1 (23): jugement Esra.
  31. ↑ Gröpl / Windhorst / von Coelln / von Coelln , Commentaire d'étude GG, 2013, p. 21.
  32. ↑ BVerfGE 83, 130 (142): Josephine Mutzenbacher.
  33. ↑ Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p.36 .
  34. ↑ Cour constitutionnelle fédérale, Anachronistic Zug, dans : Neue Juristische Wochenschrift , 1985, p. 264.
  35. ↑ BVerfGE 81, 278 (293).
  36. ↑ BVerfGE 81, 298 (304).
  37. ↑ Jarass / Pieroth / Jarass , Commentaire de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, 2014, p. 233.
  38. ^ Ronen Steinke : Procès du pulvérisateur de graffiti OZ : Si Banksy était là Süddeutsche Zeitung , 27 juillet 2011
  39. ↑ Revue (Deutschlandfunk Kultur)