garde

Cet article ou paragraphe décrit la situation en Allemagne . Aidez - moi à décrire la situation dans d' autres pays.

Le terme de garde à vue le plus utilisé pénalement (du moyen haut allemand gewarsame , « Sécurité ») correspond au droit principalement civil et au droit public du terme de propriété utilisé . La garde et la possession diffèrent essentiellement dans le domaine de la possession indirecte et de la servitude . Le propriétaire indirect a la possession, mais pas la garde d'un objet . Le domestique n'a pas la possession de la chose, mais en a la garde.

Bases légales

La détention a, notamment dans les délits contre les biens des §§ 242 et suivants du Code pénal ( vol , brigandage ) une importance. Selon le libellé de la loi, le vol ou le braquage n'a lieu que lorsque l'auteur vole quelque chose à la victime. L'éloignement consiste en la rupture de la garde que la victime avait dans l'affaire et l'établissement d'une nouvelle garde. Si quelqu'un vole un objet pour lequel la victime n'était pas en garde à vue, il ne s'agit pas d'un vol, mais tout au plus d'un détournement de fonds .

Si une garde sur quelque chose de cassé, précédemment localisé à la suite de la sécurisation ou de la confiscation à hoheitlichem a été détenue, il s'agit en fait d'une rupture de garde ou d'une fraction d'enchevêtrement (chaque infraction ).

Dans la loi se réfère à la garde selon l' opinion dominante, le contrôle physique effectif d'une personne physique sur une chose à partir d'un soi-disant contrôle physique général (cf. Ci-joint le testament de propriété générale en droit civil ), que le testament d'une chose dans sa sphère de garde à avoir doit être porté. Cela signifie que la volonté de régner n'a pas à se rapporter consciemment à chaque chose concrète dans la zone de contrôle afin d'établir la garde des choses. Dans le cas des personnes endormies et inconscientes, on parle d' une potentielle volonté de régner , de sorte qu'une rupture de garde est possible ici aussi. Pour accepter le contrôle physique réel, il est essentiel à la perception de la vie quotidienne et à la perception du public ; Selon un autre point de vue, la garde est l'affectation socio-normative d'une chose à la sphère de pouvoir d'une personne. L'avantage de cette théorie est qu'il est plus facile d'arriver aux mêmes résultats que l'opinion dominante. Cela nécessite de nombreuses exceptions, ce qui conduit finalement à la dissolution de la caractéristique principale « contrôle de la propriété réelle ».

Selon l'avis prédominant présenté, la garde à vue existe toujours si la personne gardée à vue n'a plus accès directement à l'affaire, mais pourrait la retrouver à tout moment ( relâchement de garde ). Par exemple, le propriétaire du vélo a toujours (délié) la garde de son vélo s'il l'a connecté au parvis de la gare de sa ville natale et va travailler dans une autre ville. Un commerçant a également la garde de toutes les marchandises de son magasin, même s'il en a transféré de facto l'accès à ses employés en tant que gardiens.

Établissement et transfert de la détention

Lorsqu'une chose est remise d'une personne à une autre, la garde de la chose est toujours transférée, ce qui n'a aucune importance en vertu du droit de la propriété que cela soit fait volontairement ou sciemment. Le transfert involontaire est appelé violation de la garde, par ex. B. lorsqu'une personne cache des marchandises impayées dans des vêtements.

Une chose qui n'était auparavant sous la garde de personne peut être placée en garde à vue en en prenant possession (temporairement). Ainsi , le chercheur d' une chose gains garde de cette chose.

Un détenu peut renoncer à la garde en renonçant au contrôle physique. Par exemple, on perd la garde d'un objet par transfert de propriété (y compris le don) ou par déréliction (le jeter, par exemple s'il est jeté dans une poubelle publique).

Littérature

Preuve individuelle

  1. ^ Définition de la garde
  2. ↑ so Wolfgang Bittner : « Le concept de détention et sa signification pour la systématique des infractions contre les biens », Diss. Göttingen 1972.
  3. ↑ Voir aussi Jan Zopfs, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 11/2011, pp. 670–672.