Procédure d'exécution de l'enquête

Aux termes de l' allemand Code de procédure pénale, une enquête application procédure permet la personne violée par un acte criminel à la loi oblige le publique procureur d'engager ou de poursuivre une enquête . En revanche, la décision du ministère public de ne pas engager de poursuites contre l' inculpé une fois l'enquête terminée peut être jugée par une procédure d' exécution .

cas d'utilisation

introduction

Une procédure d'enquête obligatoire est appropriée, d'une part, si le ministère public nie déjà le soupçon initial d' existence d'une infraction pénale après une plainte pénale et ne mène donc aucune enquête du tout. Dans ce cas, la procédure d'exécution vise à ouvrir l'enquête.

achèvement

D'autre part, une procédure d'enquête obligatoire est également appropriée si le parquet avait déjà mené des enquêtes, mais celles-ci étaient insuffisantes. Dans ce cas, la procédure d'exécution vise à terminer l'enquête.

Justification

La procédure d'exécution de l'enquête est donc couronnée de succès si le ministère public n'a pas du tout enquêté sur l'affaire ou l'a insuffisamment enquêtée. Après une demande d'enquête ayant abouti, le tribunal régional supérieur compétent oblige le procureur de la République à procéder aux investigations nécessaires.

Admissibilité

La possibilité d'une enquête obligatoire n'est pas normalisée dans le Code de procédure pénale. Au lieu de cela, les dispositions relatives à la procédure d'exécution à l' article 172 du du Code de procédure pénale (CPP) sont appliquées par analogie. Cela se justifie par le fait que l'article 172 du Code de procédure pénale a été créé lorsque l'enquête judiciaire dite préliminaire a été réglementée et incluse dans la loi. La recevabilité de la procédure obligatoire d' enquête a été affirmée pour la première fois en 1980 et est reconnue par la jurisprudence.

procédure

La procédure d'exécution de l' enquête est analogue à la procédure d'exécution selon § 172 StPO. Conformément à l'article 172 alinéa 1er phrase 1 du code de procédure pénale, le mémoire de requête correspondant doit être déposé auprès du tribunal régional supérieur compétent en vertu de l'article 172 alinéa 4 du code de procédure pénale dans un délai d'un mois à compter de la réception de la décision de rejet de la enquête du ministère public . La partie lésée a le droit de demander .

Ordonner des investigations complémentaires

Des enquêtes complémentaires sont ordonnées par le ministère public si celui-ci n'a pas mené d'enquête du tout ou n'a été que incomplète. Le ministère public est alors obligé d'ouvrir l'enquête rejetée, de la poursuivre jusqu'à ce qu'il soit prêt à rendre une décision, puis de décider à nouveau s'il y a lieu de mettre fin à la procédure ou de mettre en accusation.

Loi constitutionnelle

Ce n'est que dans le cas de crimes graves contre la vie, l'intégrité physique, l'autodétermination sexuelle et la liberté personnelle, en particulier de tels crimes commis par des agents publics , que la personne lésée a un droit légal à des poursuites . Selon cette disposition, la personne blessée a le droit de demander aux autorités chargées de l' application de la loi de faire enquêter sérieusement et pleinement sur son cas . C'est une revendication très personnelle .

Situation juridique en Autriche

En conséquence, la situation juridique en droit autrichien est la même qu'en Allemagne , seule la terminologie est différente : en droit autrichien, une soi-disant demande de poursuite peut être soumise au tribunal pour forcer l'ouverture ou la poursuite d'enquêtes pénales contre un accusé . Après avoir obtenu gain de cause, le tribunal oblige alors le procureur de la République à ouvrir ou à poursuivre l'enquête.

Exemples

Dans le cas du meurtre de Siegfried Buback , procureur fédéral près la Cour fédérale de justice , son fils Michael Buback a demandé une enquête obligatoire contre l'ancien membre de la RAF Siegfried Haag en 2015 en raison des obstacles formels élevés de recevabilité de ce type de procédure. La procédure d'enquête obligatoire peut également être envisagée pour les infractions pénales en lien avec les nouvelles technologies si le ministère public ne reconnaît pas la criminalité d'une affaire en raison d'un manque d'expertise appropriée. En cas de sortie non accompagnée d'un patient psychiatrique qui s'est suicidé, la Cour constitutionnelle fédérale a ordonné des investigations complémentaires contre le médecin responsable pour homicide par négligence.

Littérature

Preuve individuelle

  1. ↑ a b c Mirko Laudon: enquête exécution des procédures. Dans : strafakte.de. Récupéré le 9 décembre 2019 .
  2. ↑ Tribunal régional supérieur de Brandebourg , décision du 18 octobre 2018, Az. 1 Ws 109/18 .
  3. ↑ a b Mark Zöller (arr.); Björn Gercke (éd.) : Code de procédure pénale. 6e édition. 2019, ISBN 978-3-8114-3974-0 , Rn. 27 au § 172 StPO
  4. ↑ Lutz Meyer-Goßner , Bertram Schmitt : Code de procédure pénale. 62e édition. 2019, ISBN 978-3-406-73584-4 , Rn.1b au § 172 StPO .
  5. ↑ Werner Beulke : Droit de procédure pénale. 13e édition. 2016, ISBN 978-3-8114-9415-2 , numéro marginal 244.
  6. ↑ Tribunal régional supérieur de Nuremberg , arrêt du 28 juin 2016, Az. 1 Ws 231/16
  7. ↑ Gerwin Moldenhauer (éd.) : Commentaire de Karlsruhe sur le Code de procédure pénale. 7e édition. 2013, ISBN 978-3-406-63672-1 , Rn. 3 au § 172 StPO
  8. ↑ a b c Tribunal régional supérieur de Munich , décision du 27 juin 2007, Az. 2 Ws 494/06 Kl NJW 2007, 3734.
  9. ↑ OLG Zweibrücken , décision du 5 février 1980, Az. 1 Ws 424/79, GA 1981, 96.
  10. ↑ OLG Brême , décision du 21 septembre 2017, Az. 1 Ws 55/17 avec de nombreuses citations de la jurisprudence depuis 1980 sur la procédure d' exécution
  11. ↑ Meyer-Goßner / Schmitt, 62e édition 2019, marginal numéro 8 à l' article 172 StPO , marginal n ° 2 à l' article 175 StPO
  12. ↑ Tribunal régional supérieur de Brandebourg , décision du 18 octobre 2018, Az. 1 Ws 109/17
  13. ↑ Meyer-Goßner / Schmitt, 62e édition 2019, note marginale 25 sur § 172 StPO
  14. ↑ BVerfG , décision du 22 janvier 2021, Az. 2 BvR 757/17, no. 11
  15. ↑ BVerfG , décision du 1er avril 2019, Az. 2 BvR 1224/17
  16. ↑ OLG Stuttgart , communiqué de presse sur la décision du 6 juillet 2015, Az. 6 Ws 2/15
  17. ↑ Andreas Leupold, Silke Glossner (éd.) : Munich Lawyers' Guide IT Law. 3. Édition. 2013, ISBN 978-3-406-64845-8 , Rn. 512.
  18. ↑ BVerfG , décision de la 2e chambre du deuxième Sénat du 23 janvier 2020, AZ. 2 BvR 859/17