Empereur allemand

Grandes armoiries de l'empereur allemand 1871-1918

Le Kaiser allemand était le chef d' État de l' Empire allemand de 1871 à 1918 . La base était initialement l'article 11 de la Constitution de la Confédération allemande du 1er janvier 1871, puis la constitution du Reich bismarckien du 16 avril 1871. La désignation précédente du fonctionnaire dans la constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord était " Présidium de la Fédération " ou " Présidium fédéral ". La norme constitutionnelle a conservé cette ancienne désignation, mais en pratique, elle a pris le pas sur le titre impérial.

Selon la constitution, le Présidium de la Fédération et donc le titre d'« empereur allemand » appartenaient au roi de Prusse . Un nouveau roi prussien devint en même temps le nouvel empereur allemand. Il y avait deux fonctions différentes qui sont toujours dans l'Union Réelle étaient exercées par le même homme (pas une simple union personnelle puisque la connexion constitutionnelle des fonctions). Le Kaiser nommait le chancelier fédéral ou chancelier du Reich , l' exécutif . L'empereur avait également d'autres pouvoirs, dont il exerçait certains auprès du Conseil fédéral . L'empereur n'était pas un souverain absolu : tous ses actes officiels devaient être contresignés par le chancelier ou (à partir de 1878) par un secrétaire d'État .

A l'époque de l'Empire allemand, il y avait trois fonctionnaires : Guillaume Ier , Frédéric III. et Guillaume II En novembre 1918, vers la fin de la Première Guerre mondiale , la réputation de l'empereur s'effondre dramatiquement. Plusieurs partis ont appelé à sa démission. Craignant le début de la Révolution de novembre , le chancelier Max von Baden proclame l' abdication de l' empereur et du prince héritier Guillaume le 9 novembre 1918 . Guillaume II s'exile aux Pays - Bas le même jour , et ne renonce formellement à ses titres et droits que le 28 novembre 1918.

préhistoire

Au XIXe siècle, les constitutions ont été modernisées dans de nombreux pays, principalement en accord avec la monarchie constitutionnelle . Au besoin, la monarchie a été « réinventée », comme le dit l'historien Jürgen Osterhammel . En plus de l'Allemagne, cela s'est également produit en France et au Japon, par exemple. Les monarchies existantes ont également reçu un statut différent.

Du moyen-âge au XIXe siècle

Le souverain franc médiéval Charlemagne , imaginé par le peintre Albrecht Dürer en 1513 .

Le titre était basé sur celui du souverain du Saint Empire romain germanique , l' empereur romain ou le roi romain . Les empereurs se sont vus comme tels jusqu'au Haut Moyen Âge . La désignation émergente ultérieure de roi allemand ou de roi des Allemands n'a jamais été utilisée par eux et ce n'est qu'à partir du début de la période moderne qu'ils se sont également appelés roi en Germanie . Dans ce contexte, le terme « Kaiser allemand » fait référence à son caractère descriptif dans l'ancien Empire allemand. En 1806, François II avait déposé la "Couronne impériale allemande", avec laquelle l'Ancien Reich a été éteint.

La Confédération allemande a existé de 1815 à 1866. Cette confédération n'était pas une monarchie et n'avait pas de chef. Le seul organe, et donc le plus élevé, était le Bundestag . Selon l'article 5 de la loi fédérale, l' envoyé du Bundestag d'Autriche présidait le Bundestag, qui était plutôt un titre honorifique et non associé à un pouvoir supplémentaire. L'Autriche était appelée la « puissance présidentielle » et son émissaire « l'envoyé présidentiel ». Lorsque interrogé sur une tête de l'empire dans les années 1848 à 1850 , le titre impérial a été conçu comme une référence au Moyen Age ; selon la constitution de Francfort de mars 1849, un empereur des Allemands était prévu. Pour l' Union d'Erfurt 1849-1850, le titre devrait être « Reichsvorstand » ou « Unionsvorstand ».

Confédération de l'Allemagne du Nord

En 1867, la Confédération de l'Allemagne du Nord a été établie en tant qu'État fédéral . Le roi de Prusse prend la présidence de la Confédération . Il n'y avait donc pas de chef d'État exprès dans la constitution fédérale. Le Premier ministre prussien Otto von Bismarck voulait donner à la Confédération de l'Allemagne du Nord autant que possible l'apparence d'une confédération et ménager la sensibilité des autres princes. Cependant, le titulaire du Présidium fédéral avait de nombreux pouvoirs d'un chef d'État monarchique. Cependant, certaines, telles que l'initiative législative ou la dissolution du parlement, ont été menées par le Conseil fédéral , qui était composé de représentants des États membres.

Au début de 1870, le chancelier fédéral Otto von Bismarck avait un plan impérial pour rehausser la réputation du roi de Prusse. Cela devrait également donner au gouvernement fédéral une meilleure position vis-à-vis des Länder du sud de l'Allemagne et de la France. Cependant, le plan n'a guère reçu la réponse souhaitée. Le roi Guillaume a également rejeté ce qu'il pensait être un titre impérial artificiel, qu'il a donné à des parvenus comme Napoléon III. souvenu.

L'établissement du titre impérial et sa position

Amendement constitutionnel 1870/1871

Les États du sud de l'Allemagne de Bade, de Bavière, de Hesse-Darmstadt et de Wurtemberg ont rejoint la Confédération de l' Allemagne du Nord au cours de la guerre franco-allemande . Le 30 novembre 1870, le roi de Bavière Louis II de Bavière signe le Kaiserbrief , dans lequel il demande au roi de Prusse d'accepter un titre impérial avec le consentement des autres princes. Le 10 décembre, le Reichstag et le Bundesrat ont décidé de nommer le nouvel État « Reich » et le chef de l'État « Kaiser ». Le 18 décembre, la députation impériale du Reichstag rend visite au roi de Prusse au siège allemand à Versailles et lui demande d'accepter le titre impérial. Wilhelm a emboîté le pas.

Dans la nouvelle constitution de la Confédération allemande du 1er janvier 1871, le gouvernement fédéral a reçu le nom d'« Empire allemand » et le Présidium fédéral (à l'article 11) a également reçu le titre d'« Empereur allemand ». Dans la constitution de l'Empire allemand du 16 avril 1871, la nouvelle désignation a été utilisée dans la plupart des endroits qui avaient parlé de « Présidium fédéral » ou de « Général fédéral ».

Acceptation du titre

Troisième version du tableau La Proclamation de l'Empire allemand (18 janvier 1871) d' Anton von Werner , 1885

Ainsi, Guillaume était empereur allemand depuis le 1er janvier 1871. Cependant, intérieurement, il n'en avait pas encore fini avec cela. D'une part, il souhaitait voir le titre royal précéder le titre impérial, mais comprenait que cela aurait agacé l'Allemagne du Sud. En revanche, à son avis, le titre devrait être "Kaiser von Deutschland". En conséquence, cependant, les princes fédéraux seraient devenus des sujets de l'empereur et le caractère unitaire de l'empire aurait été souligné. De plus, « Allemagne » n'était pas le nom constitutionnel de l' ensemble de l' État national , mais « Reich allemand ».

Bismarck préférait « Empereur allemand » parce qu'il rappelait les empereurs romains-allemands et ressemblait plus à auctoritas (réputation) qu'à potestas (autorité). D'ailleurs, la lettre impériale contenait déjà cette formule, sans parler de la nouvelle constitution. Wilhelm a persévéré et a voulu voir des pouvoirs réels associés à la dignité impériale. Le 17 janvier, il menace de renoncer au trône. Même après avoir surmonté cette crise, il a tenu bon à son souhait de devenir empereur d'Allemagne . Au matin du 18 janvier, il s'est résigné à contrecœur à la solution du grand-duc Frédéric de Bade , qui a simplement crié des acclamations au « Kaiser Wilhelm » dans la galerie des Glaces à Versailles . Le 1er janvier était le jour de l'entrée en fonction, le 18 janvier « le jour de l'intronisation et de l'entrée en fonction ».

Dans son discours, Guillaume Ier a fait référence à l'Empire romain-germanique, qui a expiré en 1806, mais il n'y avait aucune continuité juridique entre les deux bureaux. C'est pourquoi Bismarck a conseillé Frédéric III. s'est également abstenu d'être appelé Frédéric IV dans la tradition du Saint Empire romain germanique lorsqu'il est monté sur le trône en 1888.

La constitution fédérale ne reconnaissait pas de serment constitutionnel du présidium ou, plus tard, de l'empereur. Néanmoins, Frédéric III. et Guillaume II firent chacun librement et volontairement un vœu constitutionnel impérial devant le Reichstag. Ils connaissaient un serment de la constitution prussienne. En Prusse , le refus de prêter serment aurait provoqué une grave crise, car le roi n'aurait alors pas pu exercer ses droits royaux. Néanmoins, il aurait été roi et par conséquent titulaire du Présidium fédéral. Les obligations de la constitution fédérale s'appliquaient déjà à l'empereur lorsqu'il acceptait la charge, pas seulement lorsqu'il prêtait serment.

Position dans le système politique

L'empereur était un monarque constitutionnel , pas un autocrate . Malgré sa position constitutionnelle forte , il était moins puissant que, disons, le président des États-Unis . Il ne faisait pas partie du gouvernement, mais a nommé le chancelier du Reich comme ministre responsable . Les ordres et ordonnances de l'empereur n'avaient pas d'effet juridique s'ils n'étaient contresignés par le chancelier . Cela s'appliquait également, par exemple, aux discours pour lesquels l'empereur devait obtenir l'approbation préalable du chancelier. Il n'y avait donc pas de « régiment personnel », pas de politique personnelle de l'empereur, pas même au temps de Guillaume II, qui donnait une impression différente dans certains propos.

Contrairement à d'autres constitutions de l'époque, l'allemand n'a pas explicitement nommé le monarque « inviolable ». Cependant, les règlements prussiens ont été appliqués en conséquence, de sorte que l'empereur ne pouvait pas être traduit devant un tribunal criminel. Le chancelier du Reich assumait la responsabilité politique en vue du Parlement. Cette responsabilité politique et juridique ne se transforme en responsabilité parlementaire qu'en octobre 1918 : dans les deux dernières semaines de l'Empire allemand, un chancelier doit démissionner si le Reichstag lui fait part de ses soupçons.

Le Kaiser ou le chancelier du Reich ou le ministère des Affaires étrangères représentaient le Reich à l'extérieur. L'empereur déclara la guerre et la paix et conclut. Cependant, les traités internationaux nécessitaient l'approbation du Bundesrat et du Reichstag pour devenir une loi nationale.

L' armée impériale et la marine impériale étaient de tout temps, la paix comme la guerre, sous le commandement de l'empereur. La responsabilité ministérielle ou l'obligation de contresigner ne s'appliquaient pas aux dossiers de commandement, l'empereur agissant en sa qualité de commandant en chef.

Fonctionnaires

Les trois porteurs du titre, Kaiser Wilhelm I , Friedrich III. et Guillaume II , étaient les rois de Prusse. Guillaume Ier était régent de son frère malade depuis 1858 et roi de Prusse depuis 1861. Depuis le 1er juillet 1867, il était titulaire du Présidium fédéral, et depuis le 1er janvier 1871, en même temps, Empereur. Il décède le 9 mars 1888 à l'âge de 90 ans.

Son fils Frédéric III. devint immédiatement le nouveau roi de Prusse et empereur allemand. L'homme de 57 ans est décédé d' un cancer de la gorge après seulement 99 jours en poste . Il a été suivi par son fils de 29 ans sous le nom de Guillaume II. Dans « l' année des trois empereurs » de 1888, les trois empereurs qui existaient dans l'histoire de l'empire étaient en fonction.

Fin de l'empire en 1918

Développement d'ici le 9 novembre

Le chancelier du Reich Max von Baden en route pour le Reichstag, octobre 1918

Le 29 octobre 1918, le Kaiser Guillaume II se rend au quartier général allemand à Spa , en Belgique . Alors qu'il y avait une effervescence politique dans son pays d'origine, il a vu son soutien le plus important dans la direction de l'armée. Entre-temps, le prince chancelier Max von Baden avait été transféré dans le camp des partisans de l' abdication afin de calmer les mécontents.

Le 31 octobre, le cabinet de Berlin discute des avantages et des inconvénients de l'abdication de l'empereur. Dans tous les cas, il doit être officiellement « volontaire ». Cependant, les dirigeants politiques et militaires étaient tous deux en désaccord sur cette question. Les généraux Paul von Hindenburg et Wilhelm Groener du commandement suprême de l'armée ont encouragé le Kaiser à Spa à ne pas abdiquer. Les fils de Guillaume, à leur tour, avaient promis à leur père de ne prendre en charge aucune régence.

Peu de temps après, le 3 novembre, la révolution éclate à Kiel . Le 7 novembre, le SPD , qui était déjà impliqué dans la direction du Reich , exigea que l'empereur et le prince héritier renoncent au trône le lendemain. Max annonce alors sa démission et se met lui-même et l'empereur sous pression : un chancelier au sens du commandement suprême de l'armée aurait conduit à la révolution, un chancelier bourgeois n'aurait pas eu la majorité au Reichstag, un social-démocrate aurait pas été disponible sans l'abdication de l'empereur. Par sens des responsabilités, les sociaux-démocrates ont accepté un compromis dans lequel ils n'ont demandé l'abdication que le 9 novembre.

La chancelière a continué d'essayer d'abdiquer, une demande que les libéraux de gauche et le Parti du centre ont également suivi. Le commandement suprême de l'armée a d'abord soutenu Wilhelm dans son plan visant à réprimer la révolution qui commençait en Allemagne à la tête de l'armée. Mais le 8 novembre, elle s'est rendu compte que ce serait sans espoir. Le matin du 9 novembre, Wilhelm apprit que les commandants n'étaient plus derrière lui.

Idée d'abdication partielle

Avec le comte Schulenburg, Wilhelm développa le plan d'abdication partielle. Selon une vision strictement conservatrice, la couronne prussienne avait une vieille tradition. L'empire allemand n'existait de toute façon que sur la base de la constitution impériale et représentait une fonction présidentielle quasi républicaine.Guilhelm voulait démissionner comme empereur, mais pas comme roi. Après quelques hésitations, Guillaume fit part de son intention à la Chancellerie du Reich à Berlin par téléphone (vers 14h00 le 9 novembre).

Cependant, l'abdication réelle manquait toujours. De plus, la constitution ne prévoyait pas de séparation des deux fonctions. Dans un plan de régence de fin octobre, le chancelier Max avait pensé qu'un conseil de régence de trois membres pourrait être mis en place en Prusse . Un amendement constitutionnel aurait été nécessaire en Prusse, mais pas au niveau national. Le Conseil de régence aurait alors automatiquement assumé les pouvoirs présidentiels au niveau national.

L'abdication partielle aurait nécessité la nomination d'un administrateur du Reich au niveau du Reich , pour lequel le consentement du Reichstag et du Bundesrat aurait été requis. Une telle approbation était plus que discutable. En plus de cela, la colère populaire était dirigée contre Guillaume en tant qu'empereur ainsi que contre lui en tant que roi. Une abdication partielle aurait également agi comme une provocation dans des pays hostiles.

Communiqué de presse et plan de régence

Les messages de Spa sur la volonté d'abdiquer de Wilhelm étaient indistincts. Néanmoins, la chancelière avait l'impression que la pleine déclaration d'abdication suivrait bientôt et que seule la question de la formulation correcte retarderait l'affaire. Le soulèvement de Berlin étant imminent, la chancelière n'a pas voulu attendre plus longtemps. Vers 12 heures, la Chancellerie du Reich annonce à la presse que l'Empereur et le Roi, comme le Prince héritier, renoncent au trône - bien que ce dernier ne soit même pas mentionné dans les rapports de Spa. L'annonce de Max von Baden qu'il proposerait à un régent la nomination du président du MSPD Friedrich Ebert comme chancelier du Reich et qu'une assemblée nationale déciderait de la future forme de gouvernement était également discutable.

La nomination de régents ou d'administrateurs impériaux était hors de question. Afin d'éviter la guerre civile imminente, Max voulait transférer directement la chancellerie du Reich à Ebert. Pour cela, l'abdication de l'empereur devait être certaine, ce qui explique la précipitation. Ebert a accepté la chancellerie. Max a également posé des questions sur un règne. Ebert a refusé, disant qu'il était trop tard pour cela. Les employés de Max avaient conseillé avant de transférer la chancellerie de demander la nomination d'un administrateur impérial qui aurait exercé les droits monarchiques. Mais Max ne l'a pas préconisé parce qu'il n'avait pas l'autorisation de Wilhelm. Cela créait un vide : sans représentant, le pouvoir impérial était à la merci des révolutionnaires.

Ernst Rudolf Huber critique le fait que Max ait déjà enfreint la constitution : d'une part par la publication non autorisée d'une prétendue abdication, d'autre part par le transfert de la Chancellerie du Reich. Après avoir créé un vide à la tête de l'empire, Max aurait également dû combler ce vide. Il n'aurait pas dû invoquer subitement un manque d'autorisation, mais aurait dû avouer qu'il considérait désormais une régence ou une administration impériale comme impraticable.

Fuite et abdication

Wilhelm au poste frontière belgo-néerlandais à Eysden, le 10 novembre 1918

Vers 14 heures, la Chancellerie du Reich a reçu un message de Spa que Wilhelm avait l'intention d'abdiquer partiellement. Ce n'est que maintenant que Berlin l'informa que l'abdication totale avait déjà été annoncée. À peu près au même moment, Philipp Scheidemann du MSPD a crié des acclamations pour la république . Ebert était indigné parce que seule une assemblée nationale devait trancher la question de la forme du gouvernement ; ce n'est que maintenant qu'Ebert pressa le prince Max de devenir administrateur impérial. Mais Max refusa, et de toute façon la révolution était déjà trop avancée.

A Spa, les gens étaient indignés par l'arbitraire de Max. Wilhelm a voulu déposer une protestation formelle contre la déclaration d'abdication. Hindenburg déconseilla à Wilhelm de déposer la couronne et de partir pour les Pays-Bas neutres . Wilhelm était également persuadé que la manifestation ne devrait pas être publique. Par ce silence, il accepta la renonciation annoncée au trône. A cette époque, le commandement suprême de l'armée était déjà prêt à coopérer avec les révolutionnaires de Berlin.

Le 10 novembre 1918 vers 7 heures du matin, Wilhelm a traversé la frontière avec les Pays-Bas, où il a trouvé son exil et est finalement décédé en 1941. Pendant très longtemps, il a vécu à Haus Doorn , qui est maintenant un musée. Tant les partisans que les opposants à la monarchie ont condamné le départ de Wilhelm comme une désertion . Huber : « Seul cet acte a scellé la fin de la monarchie prussienne-allemande.

Wilhelm a signé la déclaration d'abdication le 28 novembre 1918, libérant les officiers et les soldats du serment d'allégeance. Le prince héritier a suivi le 1er décembre avec une déclaration de sa part. Cela a également officiellement mis fin à la monarchie. La Constitution de Weimar du 11 août 1919 abolit définitivement les avantages de droit public de naissance ou d'état (art. 109) et donc les privilèges de la noblesse, y compris l'exercice des fonctions de l'État.

Voir également

Littérature et cinéma

Preuve individuelle

  1. ↑ Jürgen Osterhammel : La transformation du monde. Une histoire du XIXe siècle . CH Beck, Munich 2009, p. 829, 838 s.
  2. ↑ Pour l'utilisation informelle du titre royal/impérial allemand dans l'ancien « Empire allemand », voir Reichsdeputationshauptschluss ; Otto von Freising , Chronique ou l'histoire des deux États ; Ulrich von Hutten et la chronique impériale (1150).
  3. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, p. 740/741, 746/747, 750.
  4. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 750/751.
  5. ↑ Voir Rudolf Weber-Fas : Époques de l'État allemand. De l'empire des Francs à la République fédérale. W. Kohlhammer, Stuttgart 2006, p.134 .
  6. ↑ Voir Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et le Reich. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 751-753.
  7. ^ John CG Röhl : Guillaume II. , Pp. 784/785.
  8. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 809 sq., 1012 sq.
  9. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 814/815.
  10. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, page 815.
  11. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 931/932, 941.
  12. ^ Ernst Rudolf Huber : histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Tome III : Bismarck et l'empire. 3e édition, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, page 1003.
  13. ^ Wilhelm Deist : Kaiser Wilhelm II comme seigneur de guerre suprême . In : ders. : Militaire, Etat et Société. Oldenbourg, Munich 1991, ISBN 3-486-55920-6 (broché), ISBN 3-486-55919-2 (tissu), page 2.
  14. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, p. 656-658.
  15. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, pp. 661-663.
  16. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 669.
  17. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, p. 680/681.
  18. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 631.
  19. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 682.
  20. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 684.
  21. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, p. 688/689.
  22. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 689.
  23. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 691 s.
  24. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 699.
  25. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 702.
  26. ^ Ernst Rudolf Huber : Histoire constitutionnelle allemande depuis 1789. Volume V : Guerre mondiale, Révolution et renouveau du Reich : 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, page 706.