Découverte du dépôt Hoxne

Vitrine au British Museum avec les objets trouvés dans le dépôt de Hoxne dans l'ordre dans lequel ils ont été trouvés

La découverte du dépôt de Hoxne (en anglais Hoxne Hoard ) est une découverte de trésor romaine tardive composée de plus de 15000 objets individuels , qui a été découverte le 16 novembre 1992 près de Hoxne en Angleterre . C'est le plus grand trésor de pièces de monnaie antique connu en Grande-Bretagne romaine . C'est la plus grande collection de pièces d'or et d'argent romaines des 4e et 5e siècles dans toute la région de l' empire romain de l'époque .

Trouver l'histoire

Hoxne (Suffolk)
Hoxne
Hoxne
Localisation du village de Hoxne dans le Suffolk dans le sud-est de l'Angleterre

Le trésor a été découvert dans un champ à environ 1,5 miles du village de Hoxne (prononciation: Hoxn ) dans le Suffolk , en Angleterre . Après que Peter Whatling, le locataire du terrain, ait perdu un marteau, il a demandé à son ami Eric Lawes, jardinier à la retraite et propriétaire d'un détecteur de métaux , de l'aider à trouver l'outil. Lawes a trouvé plusieurs pièces et ustensiles en argent et en or le 16 novembre. Lui et Whatling ont ensuite informé les autorités locales et la police des résultats sans procéder eux-mêmes à d'autres fouilles. Le lendemain (17 novembre), plusieurs archéologues sont arrivés, qui dans les jours suivants ont enlevé le trésor du sol en creusant un bloc . Le marteau perdu a également été retrouvé et est exposé avec le trésor au British Museum .

Le trésor était en un seul endroit. Les fouilles professionnelles menées par des archéologues ont permis de documenter avec précision les composants individuels du trésor trouvé dans leur position spatiale les uns par rapport aux autres. Afin de ne pas attirer les tombes de vol , le trésor a été initialement gardé secret du public. Le 19 novembre 1992, cependant, la découverte a été rendue publique par le tabloïd The Sun et le British Museum a été contraint de donner des détails sur la découverte lors d'une conférence de presse le 20 novembre 1992. La conservation archéologique préliminaire et l'enregistrement de la découverte ont été achevés après environ un mois. La valeur du trésor a été estimée en 1992 à environ 1,75 million de livres (correspond à une valeur actuelle d'environ 3,8 millions d'euros). En droit anglais, le trésor à cause de Would étagère trésor (trésor trove) automatiquement passé dans la propriété de la Couronne. Cependant, il est courant depuis longtemps d'indemniser financièrement le découvreur d'un trésor (1996 était également une réglementation légale avec la loi sur les trésors ). Par conséquent, la somme de 1,75 million de livres a également été versée à Lawes en tant que découvreur du trésor, qui a volontairement partagé l'argent à parts égales avec Peter Whatling.

Portée du trésor

La tigresse, en argent, servait à l'origine de poignée pour un navire

Les découvertes se composent de pièces d'argent et d'or, qui représentent ensemble environ 3,5 kg d'or et 23,75 kg d'argent. Le trésor était à l'origine dans un coffre en chêne d'environ 60 × 45 × 30 cm. À l'intérieur du coffre, des objets individuels étaient placés dans de plus petits récipients en bois en if ou en bois de cerisier, tandis que d'autres étaient incrustés dans du tissu de laine ou de la paille. À l'exception des fragments, cependant, les matières organiques étaient complètement décomposées.

Les objets trouvés étaient constitués de:

  • Pièces de monnaie:
  • Bijoux et ustensiles:
    • 29 œuvres de joaillerie en or
    • 98 cuillères et louches en argent
    • une tigresse en argent, qui a été travaillée comme poignée ou poignée pour un navire
    • 4 bols en argent et un petit bol
    • 1 coupe en argent
    • 1 vase en argent
    • 4 poivrières
    • objets individuels pour l'hygiène personnelle, par ex. Cure-dents
    • 2 serrures en argent comme restes de récipients en bois ou en cuir
  • Des traces de diverses matières organiques, y compris une petite Pyxis d' ivoire .

Trouve en détail

Pièces de monnaie

Pog.svg rougeSolidi menthes de la découverte du dépôt Hoxne

La plupart des pièces d'or et d'argent avaient une teneur en métaux précieux de 95 à 99%, quelques-unes étaient des contrefaçons dont seule la couche extérieure était en argent.

Le solidi doré de
la découverte du dépôt de Hoxne a été frappé
Temps de frappe numéro
Valentinien I (364-75) 5
Gratien (367-83) 12ème
Valentinien II (375-92) 69
Théodose I (379-95) 20e
Magnus Maximus (383-88) 1
Eugène (392-94) 1
Arcadius (383-408) 149
Honorius (393-423) 312
total 569

Les 569 solidi d' or datent tous de la période comprise entre le début du règne de l'empereur Valentin I (de 364) et le règne d'Honorius (393-423). Les solides n'ont donc été utilisés que pendant au maximum 50 ans avant d'être déposés, et donc dans un très bon état de conservation. Ils provenaient d'un total de 14 monnaies différentes, qui étaient réparties sur de grandes régions de l'Empire romain à cette époque, dont plus de la moitié provenaient de l' atelier de Mediolanum et de la période 394-402. Augusta Treverorum et Ravenna ont suivi aux deuxième et troisième places . En tant que terme post quem pour le dépôt du trésor, l'année 407/8 peut être donnée en raison de la monnaie, c'est-à-dire que le dépôt ne peut pas être antérieur à l'année 407. Le terme ante quem , c'est-à-dire l'heure à laquelle les pièces doivent avoir été déposées au plus tard , est beaucoup plus difficile et ne peut être déterminé que de manière imprécise et a été estimé entre 407 et 450.

Siliques clippées et non clippées du trésor
Hoxne
Pièces Hoxne Hoard 6a.jpg Pièces Hoxne Hoard 6b.jpg Pièces Hoxne Hoard 6c.jpg
pas écrêté modérément écrêté fortement écrêté

Les 60 miliarienses d' argent ont été frappées entre les règnes de Constantin II (337–340) ou Constance II (337–361) et celui d' Arcadius (383–408). Parmi eux, cinq variantes inconnues avant la découverte. La pièce la plus ancienne de tout le trésor de Hoxne était également une miliariense . Sur les 14 215 siliques d'argent , deux avaient la pleine teneur en métaux précieux et 14 207 une teneur réduite, comme c'était la coutume depuis environ l'an 358. Cinq autres étaient des semi- siliques . Avec près de 2 500 siliques, le moment de la frappe n'a pas pu être clairement déterminé. Environ 80% des siliques du trésor de Hoxne ont été coupées, c'est-à-dire H. une partie plus ou moins petite du bord avait été volontairement enlevée (éventuellement progressivement). Ce phénomène se retrouve souvent dans les monnaies antiques tardives et le contexte et la période dans lesquels cela s'est produit sont controversés parmi les historiens. Il s'agissait probablement d'une tentative d'extraire de petites quantités de métal précieux sans détériorer la valeur nominale de la pièce. En outre, le flux de pièces de monnaie du reste de l'empire s'est en grande partie asséché après que les Romains se soient largement retirés de la Grande-Bretagne en 407 (voir ci-dessous). Les 24 pièces de bronze pouvaient être attribuées au IVe siècle, mais leur état de conservation était si médiocre qu'une classification plus précise n'était pas possible.

Ornements en or

Chaîne de poitrine dorée du trésor Hoxne
Deux bracelets en or
Un bracelet en or avec l'inscription VTERE FELIX DOMINA IVLIANE ("l'heureuse maîtresse Juliane à l'usage")

En plus des pièces décrites, le trésor contenait 29 autres objets en or. C'étaient tous des bijoux. Ces bijoux se composaient en moyenne de 91,5% d'or (correspond à environ 22 carats ) pour un poids total d'environ 1 kilogramme et comprenaient une chaîne de poitrine, six colliers, trois bagues et 19 bracelets. La pièce la plus importante était une chaîne de poitrine en or, qui se composait de quatre chaînes individuelles finement tressées, dont les extrémités ont été travaillées en petites têtes de lion et qui sont serties sur la poitrine avec des pierres précieuses serties d'or ( améthyste avec grenat environnant , quatre autres pierres cadres, dans lesquels il peut y avoir eu des perles vides) ont été maintenus ensemble. Au dos, les chaînes de bijoux étaient attachées à un solidus doré retravaillé de l'époque de Gratien (375-383) avec des crochets . Des chaînes de poitrine similaires sont connues d'autres parties de l'Empire romain et étaient portées comme bijoux par des femmes de haut standing. Les colliers étaient pour la plupart plus simples et décorés en partie de figures d'animaux (lions, dauphins). Une chaîne était gravée du monogramme du Christ ( , Chi-Rho). Les 3 bagues avaient des sertissages en pierre, mais les pierres précieuses qu'elles contenaient avaient évidemment été enlevées avant que le trésor ne soit déposé. Les 19 bracelets comprenaient trois groupes de quatre cerceaux identiques chacun. Un bracelet était le seul avec une inscription ( VTERE FELIX DOMINA IVLIANE , voir illustration). D'autres étaient décorés de figures géométriques ou de scènes de chasse. Ce qui était notable, c'était le manque de bijoux par ailleurs courants, tels que des boucles d'oreilles et des broches, ou des pendentifs de bijoux.

Accessoires de table

Cuillères à louche comme cuillère avec Staurogramm entre deux dauphins sur la tige à la base de la pelle.

La taille considérable de la découverte ne peut cacher le fait qu'il manque certains groupes d'accessoires de table, comme les grandes assiettes du trésor de Mildenhall , le trésor d'argent de Kaiseraugst ou le trésor de Seuso . À Hoxne, il y a une petite cruche et une tasse correspondante en argent.

Le trésor comprend de nombreuses cuillères de différentes formes et décorations. Il y a ceux avec une cuillère en forme de louche et une extrémité en forme de disque sur la poignée, mais aussi ceux avec un col de cygne comme poignée et des cochlearia . Certaines cuillères ont des inscriptions qui indiquent différents anciens propriétaires. Il existe également des christogrammes et l'inscription chrétienne VIVAS IN DEO.

Trois des soi-disant «pots à poivre».

Les quatre objets appelés «pots à poivre» sont extraordinaires. Ceux-ci ont de petits tamis verrouillables sur la face inférieure, avec lesquels des épices telles que le poivre peuvent être saupoudrées sur les aliments à table. L'un des vaisseaux a la forme d'un chien déchirant un lièvre; un autre celui d'un bouquetin. Le buste d'une femme avec une coiffure en queue de cochon est particulièrement élaboré. Le quatrième shaker (non montré ici) montre la bataille mythologique entre Hercule et Antée .

Contexte historique

Le dépôt du trésor a eu lieu à un moment très troublé en Grande-Bretagne. Au début du Ve siècle, tout l'Empire romain d'Occident était en crise (voir Migration ). Dans les années 401–403, les Goths envahirent l'Italie sous Alaric et ne purent être repoussés qu'avec un grand effort (en 410, ils réussirent même à prendre et à limoger Rome ). Pour défendre l'Italie, les troupes (peut-être la Legio XX Valeria Victrix ) ont dû être déplacées de Grande-Bretagne. Au tournant de l'année 406/407, plusieurs tribus germaniques ( Vandales , Bourguignons et Suebi ) ainsi que les Alains iraniens traversèrent le Rhin en nombre relativement important près de Mogontiacum et pénétrèrent dans la zone romaine sur la rive gauche du Rhin et en Gaule. En conséquence, le système de défense des frontières romaines sur le Rhin s'est effondré, au moins temporairement. Les troupes romaines ont dû être retirées de la Grande-Bretagne à la hâte pour défendre la Gaule.

En relation avec cette crise, il y eut plusieurs révoltes de troupes dans la province romaine de Grande-Bretagne, au cours desquelles plusieurs contre-empereurs furent proclamés par les légions romaines en succession rapide ( Marcus † 406, Gratien † 406 et Constantin III. † 411). Ces contre-empereurs n'étaient généralement pas reconnus dans l'Empire romain d'Occident, mais n'en régnaient qu'une partie. Afin de faire valoir sa prétention au pouvoir et de défendre la frontière du Rhin, Constantin III. en 407 avec la majorité des troupes de l'armée de campagne qui lui sont consacrées de la Grande-Bretagne à la Gaule, de sorte que seules quelques troupes romaines restent en Grande-Bretagne. En conséquence, une défense efficace de la frontière nord du mur d'Hadrien contre les Pictes et les Écossais ne pouvait plus être maintenue et ces tribus hostiles utilisaient le vide de pouvoir qui s'était formé en Grande-Bretagne pour de vastes raids. Des attaques de pirates saxons ont suivi sur les côtes . En conséquence, l'ordre romain s'est partiellement effondré. Pendant longtemps, une lettre de l'empereur Honorius à Ravenne aux citoyens de plusieurs colonies britanniques de l'année 410 a été considérée comme le point final visible de l'extérieur de la domination romaine en Grande-Bretagne . On leur a demandé de prendre leur défense en main, car Rome ne pouvait pas les aider. Cependant, il est controversé parmi les historiens si cette lettre d'Honorius était vraiment adressée aux Britanniques ou aux résidents de la province italienne de Bruttium .

Après le retrait des troupes romaines, l'aristocrate celtico-romain Vortigern , dont la période exacte de règne est inconnue, est devenu le dirigeant local. L'ordre social et la culture romains ne se sont pas désintégrés immédiatement après le retrait des Romains de Grande-Bretagne, mais ont continué d'exister au niveau local pendant plusieurs décennies (Bretagne sub-romaine) . En raison de la longue phase d'incertitude juridique qui a suivi et du manque d'autorité du gouvernement central, ils ont été privés de leurs moyens de subsistance à long terme. En raison de la vacance du pouvoir, les membres du germanique Pêche à la ligne , saxonne et la Frise tribus de plus en plus versé dans le pays et se sont installés en permanence. Une prétendue victoire des Saxons vers 440 (au moins selon la Chronique gauloise de 452 ) a ensuite supprimé les derniers vestiges de la fin de la domination romaine et les pré-habitants celtiques ont été de plus en plus poussés dans les franges occidentales par les envahisseurs germaniques.

Or pog.svg: Emplacement des trouvailles de Hoxne et Eye
Pog.svg rouge: Localités Hoxne et Scole (cette dernière une ancienne colonie romaine). La route balisée en rouge correspond au tracé d'une voie romaine antérieure

Le déversement du trésor de Hoxne doit être vu dans ce contexte historique. Avec cet effondrement de l'ordre d'État précédent, les personnes riches ne pouvaient plus être sûres de leurs privilèges et de leurs biens et ont essayé de déplacer leur propriété dans un endroit sûr. Il est possible qu'ils n'aient pas eu la chance de déterrer à nouveau le trésor plus tard, et la connaissance des richesses cachées a été perdue. Une autre possibilité est que le trésor est la cachette d'un vol. Des trésors similaires de cette période peuvent être trouvés dans toute l'Angleterre. Plus de 95 découvertes de ce type sont connues. La découverte de Hoxne est particulièrement remarquable pour sa grande taille. Toutes les autres découvertes de ce type clairement documentées ne comprenaient au maximum que quelques 100 pièces. La plus grande découverte de pièces d'or jamais réalisée dans les îles britanniques était le trésor de l' œil , à quelques kilomètres de Hoxne, découvert en 1780. Cette découverte comprenait environ 650 pièces d'or des règnes des empereurs Valentinien I (364-375), Honorius (393-423) et Constantin III. (407–411), qui, cependant, n'ont pas été documentés archéologiquement, de sorte que le lien avec la découverte du dépôt de Hoxne reste incertain. Les deux découvertes font peut-être partie d'un plus grand trésor. Il y a également un manque d' informations scientifiques sur le vaste trésor de Cleeve Prior dans le Worcestershire à partir de 1811, qui aurait compris environ 3000 pièces en argent et environ 500 pièces d'or de la même période et aurait donc été la plus grande pièce d'argent. trouver dans tout l'Empire romain de cette période des Work-up peu connus.

Littérature

  • Catherine Johns, Roger Bland: Le trésor romain tardif de Hoxne . Dans: Britannia 25, 1994, pp. 165-173 ( JSTOR 526995 ).
  • Peter SW Guest: Les pièces d'or et d'argent romaines tardives du trésor de Hoxne. British Museum Press, Londres 2005, ISBN 0-7141-1810-9 .
  • Catherine Johns: Le trésor romain tardif de Hoxne. Bijoux en or et plaque d'argent . British Museum Press, Londres 2010, ISBN 978-0-7141-1817-8 .

liens web

Commons : Depotfund von Hoxne  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. Hoxne pepper pot. BBC News / British Museum, consulté le 22 novembre 2013 . ; Le trésor Hoxne. The British Museum, consulté le 22 novembre 2013 .
  2. a b C.A.: Hoxne Hoard. Current Archaeology, 1er octobre 2010, consulté le 22 novembre 2013 .
  3. The Sun a publié la nouvelle de la découverte en première page de son numéro du 19 novembre et a promis de dessiner un détecteur de métaux parmi ceux qui ont répondu correctement à la question suivante: «Qui a construit le mur d'Hadrien? Hadrian, Barretts ou Wimpey? ».
  4. Stephen Goodwin: Prévoyez d'étendre la protection des trésors enfouis. The Independent, 9 mars 1996, consulté le 22 novembre 2013 .
  5. a b c d e f g h i j k l Catherine Johns, Roger Bland: Le trésor romain tardif de Hoxne . Dans: Britannia 25, 1994, pp. 165-173. JSTOR 526995
  6. Gagner de l'argent: cinq découvertes qui changent la vie d'une promenade dans la nature. The Telegraph, 1er février 2013, consulté le 23 novembre 2013 .
  7. ^ Peter SW Guest: Les pièces d'or et d'argent romaines tardives du trésor de Hoxne. British Museum Press, Londres 2005, ISBN 0-7141-1810-9 .
  8. ^ Edward A. Thompson : Zosimus 6.10.2 et les lettres d'Honorius. Dans: The Classical Quarterly , 32, 1982, pp. 445-462 JSTOR 638584 .
  9. ^ Anne S. Robertson: Un inventaire des amas de pièces de monnaie romano-britanniques . Royal Numismatic Society, Londres 2000, ISBN 0-901405-48-5 , p. 404.

Coordonnées: 52 ° 20 ′ 0 ″  N , 1 ° 11 ′ 0 ″  E