République soviétique de Brême

Proclamation de la prise de pouvoir par le Conseil ouvrier et militaire le 15 novembre 1918 à l' hôtel de ville de Brême

La République soviétique de Brême a été proclamée au cours de la révolution de novembre le 10 janvier 1919 et le 4 février 1919 à Brême et le 8/9. Février 1919 à Bremerhaven sanglamment déprimé. Elle fut précédée de la prise de pouvoir par un conseil ouvrier et militaire le 6 novembre 1918. A côté du conseil de Munich , la république communale de Brême fut la plus connue du genre pendant la révolution allemande.

préhistoire

Invitation à fonder l'USPD à Gotha en 1917

Le SPD de Brême s'était déjà scindé en trois groupes pendant la Première Guerre mondiale . Ces groupes ont ensuite déterminé l'histoire de la République soviétique à leur manière.

Le SPD Brême représentait déjà la majorité des positions de gauche au sein du Parti social-démocrate dans la période d'avant-guerre et était le seul de tout le Reich à avoir une majorité de gauche. Le parti de gauche, majoritaire à Brême, s'organisait autour de Johann Knief et contrastait fortement avec les sociaux-démocrates, majoritaires au Reich, et la direction du SPD. Le journal du parti SPD " Bremer Bürger-Zeitung " employait des rédacteurs en chef tels que Karl Radek et Anton Pannekoek et représentait les positions marxistes - en particulier dans le conflit du révisionnisme interne , il était en opposition à la realpolitik qui prévalait dans tout le Reich . Le parti parti à Brême a également pris la position prédominante au cours de la Première Guerre mondiale. Les membres du SPD à Brême, qui soutenaient la politique du gouvernement du Reich, ont finalement dû fonder leur propre association locale en 1916. Ces sociaux-démocrates ont plus tard été appelés sociaux-démocrates majoritaires ou socialistes majoritaires ( MSPD ) en raison de leur position plus forte au niveau du Reich . L'association socialiste à majorité locale a finalement pu reprendre le Bremer Bürger-Zeitung par une action en justice . L' USPD a été fondée en 1917 . Maintenant, ceux qui ont rejoint l'USPD sont également partis. Il y avait donc trois groupes à Brême, qui invoquaient tous le socialisme.

Déjà pendant la Première Guerre mondiale, c'était à Brême, ainsi que dans tout le royaume, des manifestations et des grèves sont venues contre la guerre et les problèmes qui y sont associés ont aggravé les conditions de vie. Après que Karl Liebknecht fut condamné pour sa comparution publique contre la guerre, les ouvriers manifestèrent à Brême fin juin 1916. Ils ont également appelé à la fin de la guerre. En juillet 1916, les travailleurs de Großwerft AG Weser se mettent en grève . Le 31 mars 1917, après le soi-disant hiver du navet à Brême, il y eut une grève à cause de la pénurie alimentaire . À la fin de janvier 1918, dans le cadre de la grève nationale de janvier, les travailleurs de AG Weser, des usines Atlas et des usines Hansa-Lloyd se sont mis en grève. À la fin de la Première Guerre mondiale, la situation de l'approvisionnement de la population civile de Brême s'était rapidement détériorée. À cela s'ajoutaient les tensions liées à l'effondrement militaire imminent et clairement émergent.

A Kiel c'était pour des raisons similaires le 3 novembre 1918, la mutinerie de Kiel est venue et il y a été établi le 4 novembre, un ouvrier et des soldats.

Groupements

Cinq groupes ont joué un rôle important dans la courte histoire de la République soviétique de Brême. Les trois groupes à l'origine social-démocrates, chacun avec des positions différentes, la bourgeoisie et les soldats, méritent d'être mentionnés.

Radicaux de gauche ou communistes

Le groupe de radicaux de gauche à Brême était composé du premier conseil local du SPD. Ce groupe autour de Johann Knief et de la revue Arbeiterpolitik était à certains égards le groupe le plus radical: le 23 novembre 1918, lors d'une assemblée de membres, ils décidèrent de se renommer communistes internationaux d'Allemagne . Il s'agissait de la formation du premier parti communiste en Allemagne. Le 31 décembre 1918, les communistes internationaux fusionnèrent avec le Spartakusbund pour former le Parti communiste allemand (KPD). Les communistes avaient un soutien particulier de la part des 7 000 ouvriers de l'AG Weser. Il y avait Wilhelm Deisen, l' un des principaux militants. Le soutien à l'AG Weser était dû à l'attitude trop hésitante du syndicat et des fonctionnaires du SPD lors de la grève des ouvriers des chantiers navals de 1913.

Les «radicaux de gauche» ou plus tard communistes se sont fortement orientés vers les idées des bolcheviks russes au cours de la révolution d'octobre . Les radicaux de gauche croyaient que les mouvements pacifistes de la ville hanséatique avaient déjà été un mouvement de classe dans le sens d'une lutte de classe pour éliminer la domination de classe bourgeoise. De leur point de vue, ce mouvement a fait face à une réaction bourgeoise-social-démocrate. Cette alliance entre politiciens bourgeois et social-démocrates doit être combattue par tous les moyens. Une revendication essentielle de ce groupe était donc l'armement des ouvriers. Le conseil ouvrier et militaire devait devenir un moyen de lutte de classe et les représentants bourgeois ou sociaux-démocrates devaient être exclus. En outre, les radicaux de gauche ont exigé que les journaux bourgeois soient expropriés et que les vivres des classes supérieures soient confisqués. Les radicaux de gauche voulaient également dissoudre la police protectrice et criminelle et le Sénat. Des gardes rouges devaient être constitués des soldats et des ouvriers révolutionnaires.

Ce groupement représentait une particularité dans une comparaison nationale: alors qu'ailleurs, la gauche représentait l'aile gauche de l'USPD sous le nom de Ligue Spartacus , à Brême, elle était organisée indépendamment des autres partis et devait donc prendre moins en compte les considérations partisanes.

USPD

Les membres du Parti social-démocrate indépendant d'Allemagne (USPD) étaient moins radicaux, mais aussi révolutionnaires. L'USPD s'est séparé du Parti social-démocrate d'Allemagne (social-démocrates majoritaires, MSPD) en 1917. Eux aussi étaient favorables à la réalisation du Reichsrätekongress et ont rejeté l' Assemblée nationale comme étape préliminaire d'une démocratie parlementaire. À l'instar des communistes, l'USPD a préconisé une transformation de l'État et de l'ordre économique. Cependant, ils ont soutenu les élections générales aux conseils et se sont opposés à l'expulsion des candidats du MSPD. Les dirigeants de l'USPD à Brême étaient Adam Frasunkiewicz et Alfred Henke .

Les sociaux-démocrates majoritaires

Les sociaux-démocrates majoritaires (MSPD) se sont fondamentalement opposés à la révolution et ont préféré les réformes. Les représentants du MSPD et les fonctionnaires des syndicats libres qui en font partie évaluent la situation en Allemagne de telle sorte qu'une révolution n'est pas possible pour des raisons pragmatiques . Les travailleurs ne représentaient qu'un tiers de la population totale et n'avaient aucun soutien de la population rurale, qui avait tendance à rejeter le socialisme. Compte tenu de la situation économique, de l'avis de la direction syndicale, la nationalisation des grandes entreprises industrielles était impossible sur le plan organisationnel et associée à des conséquences inacceptables. Il y avait aussi des considérations idéologico-théoriques. Sur la base de la doctrine officielle développée par Karl Kautsky , la direction du MSPD, basée sur la doctrine du matérialisme historique, a supposé que la démocratie parlementaire devait d'abord être établie comme la base d'une société bourgeoise. A partir de cette étape intermédiaire, l'état de communisme peut alors être atteint via le socialisme. Un point de vue essentiel était cependant que du point de vue de la direction du MSPD, la république gagnée devait être consolidée. De leur point de vue, la révolution de novembre ne pouvait conduire qu'à la guerre civile .

Le consentement relativement hésitant des dirigeants du MSPD à la révolution et aux conseils d'ouvriers et de soldats a été fait dans le but de retirer la direction révolutionnaire des conseils. Le problème pour la majorité des sociaux-démocrates à Brême était que cette tendance dans la ville hanséatique ne pouvait pas rassembler la majorité des ouvriers derrière elle. Contrairement aux conseils dans d'autres endroits, le MSPD n'a pas été en mesure d'occuper des postes de direction en gagnant la majorité dans les conseils. Le soutien du MSPD était les fonctionnaires des syndicats libres , les partisans de la petite bourgeoisie et la police.

Bourgeoisie

Le camp bourgeois a eu une influence non négligeable sur le cours de la république soviétique à travers ses positions dans l'administration, dans l'économie et surtout dans les banques. Surtout, les armateurs et l'entrepreneur de café Ludwig Roselius sont intervenus auprès du gouvernement du Reich afin de réaliser une intervention militaire. L'argument principal était que les ports de Brême étaient nécessaires pour approvisionner le Reich en nourriture et en matières premières, mais que cette fonction serait mise en danger par le pillage et la confiscation. La dépendance de la république soviétique vis-à-vis des emprunts a également exercé une influence considérable sur la bourgeoisie. Les forces bourgeoises et libérales politiquement organisées dans le soi-disant «Comité des citoyens» étaient initialement sous l'ancien président des citoyens de Brême, Rudolph Quidde , et à partir du 9 décembre 1918 sous l'armateur Adolf Vinnen .

militaire

Toutes les classes de la population étaient représentées dans les troupes, y compris la bourgeoisie supérieure et inférieure. Le conseil des soldats tendait donc vers les positions des sociaux-démocrates majoritaires plutôt que vers celles du conseil ouvrier. Entre autres, il a refusé de former des gardes rouges et a répondu aux demandes correspondantes: «L' armée se considère comme le porteur de la révolution et est la seule puissance appelée pour sa sécurité; les conseils de soldats sont donc seuls autorisés à disposer et à utiliser des armes militaires. Si des dépôts d'armes sont pillés, le conseil des soldats doit immédiatement imposer la loi martiale. »La garnison de Brême a montré une résistance non négligeable à l'armement des ouvriers et à la formation de milices ouvrières armées.

A cela s'ajoute le 1er régiment d'infanterie hanséatique n ° 75 , qui revient intact le 1er janvier 1919, sous le commandement d' officiers tels que le major Walter Caspari , proches de la bourgeoisie. Les espoirs des opposants au Conseil ouvrier et militaire reposaient d'abord sur ce régiment. Même s'il pouvait être désarmé, il était impliqué dans le conseil des soldats . Walter Caspari a joué plus tard un rôle clé dans la dissolution militaire de la république soviétique.

Révolution et formation du conseil des ouvriers et des soldats

Le matin du 6 novembre 1918, une délégation des marins de Kiel arriva à l'AG Weser et demanda le soutien des ouvriers là-bas pour le conseil ouvrier et militaire de Kiel et le soutien à la libération de deux cent trente membres de la Marine emprisonnée dans la prison d' Oslebshausen . Dans le même temps, des marins se sont mutinés qui devaient être transportés de Wilhelmshaven à un camp dans la lande de Lunebourg . Une centaine de soldats ont refusé de quitter la caserne de Neustadt en même temps . Votre porte-parole était Bernhard Ecks . Le contact s'établit rapidement entre les soldats de Neustadt et la marine de la gare, et ils mettent en place un conseil de soldats. Le conseil des soldats devait prendre le commandement des unités à Brême. Vers midi, ouvriers et soldats ont manifesté sur la place du marché de Brême. Dans la soirée, Adam Frasunkiewicz a appelé du balcon de la mairie de Brême la formation d'un conseil d'ouvriers et de soldats et a annoncé la prise de pouvoir. Ecks est devenu président du conseil des soldats le 8 novembre.

Un comité d'action a été formé de trois représentants de la gauche radicale ( Hans Brodmerkel , Adolf Dannat , Alfred Stockinger ) et de quatre représentants de l'USPD ( Alfred Henke , Adam Frasunkiewicz , Karl Herold, Emil Sommer ). Après les élections du 7 novembre, le comité a été complété par d'autres membres, le Conseil des ouvriers et soldats de Brême a été formé après ces élections avec 210 membres comme législature et 250 membres comme organe de surveillance. Il forma, à l'exclusion des socialistes majoritaires, un comité exécutif de quinze membres. Après que les «radicaux de gauche» aient eu des difficultés à trouver des experts appropriés pour pourvoir leurs postes et que des représentants des socialistes de la majorité tels que Karl Deichmann se soient prononcés en faveur de la révolution, cet organe a été élargi pour inclure des représentants des syndicats et de la majorité. socialistes à vingt et un membres. Alfred Henke a été élu par l'USPD comme président du comité et Hans Brodmerkel comme député des «radicaux de gauche».

Le 14 novembre, Alfred Henke a annoncé la prise de pouvoir par le Conseil des travailleurs et des soldats et la dissolution du Sénat et de la citoyenneté dans la salle des congrès de la Bourse de Brême . Dans le même temps, les fonctionnaires ont été invités à conserver leurs fonctions, les tribunaux doivent continuer à fonctionner et les chefs des autorités sont restés en fonction. Les sénateurs devraient faire rapport au comité sur les activités administratives jusqu'à nouvel ordre. Le comité a réservé les décisions politiques. Une commission de six représentants du conseil ouvrier et militaire et de six sénateurs ( Apelt , Biermann , Bömers , Donandt , Hildebrand et Spitta ) a été mise en place pour la transition . Henke a annoncé publiquement la prise de pouvoir le 15 novembre à 11 heures depuis le balcon de la mairie de Brême.

En maintenant l'administration précédente et en dirigeant ce comité occupé par le Sénat et les conseils, la bourgeoisie avait une influence non négligeable, censée avoir un effet inhibiteur. Cette solution était nécessaire du point de vue des forces révolutionnaires, car elles manquaient d'un nombre suffisant d'experts ayant une expérience administrative.

Développement vers la république soviétique

Le développement de la formation et de la prise de pouvoir par le conseil des ouvriers et des soldats à la république du conseil de Brême a été façonné par les luttes de pouvoir entre les différents groupes. En outre, il y avait les débats sur le par Friedrich Ebert , l'ancien membre de l'état de Brême et le rédacteur en chef de la ville de lui-même était longtemps le journal Bremer Citizen , et Philipp Scheidemann a demandé l'Assemblée nationale de Weimar et les modalités des élections aux travailleurs et conseils de soldats.

Différends dans les conseils

Un vote le 19 novembre 1918 sur une résolution appelant à la convocation d'une assemblée nationale de tous les conseils ouvriers et militaires contre la prochaine Assemblée nationale de Weimar aboutit à une majorité de 116 voix contre 23 voix au conseil. Les votes contre provenaient principalement du MSPD. Après l'adoption de la résolution, une assemblée de masse convoquée par les radicaux de gauche a eu lieu le 22 novembre, qui a adopté une résolution formulée par Johann Knief. Entre autres, elle a appelé au désarmement de toutes les personnes bourgeoises et sociales-démocrates et à l'exclusion de ces personnes du conseil des ouvriers et des soldats. La résolution stipulait également que le Bremer Bürger-Zeitung devait être rendu par les socialistes majoritaires aux radicaux de gauche. La résolution a servi de base à la création des «communistes internationaux d'Allemagne» (IKD) le lendemain. Le même jour, la réunion des délégués syndicaux de la garnison de Brême, plus favorable aux sociaux-démocrates et qui dirigeait en fait le conseil des soldats, décida de ne pas former de gardes rouges et de rejeter l'armement des ouvriers.

Le 29 novembre, une manifestation de masse organisée par les communistes a eu lieu. Sous l'impression de cette manifestation, le conseil ouvrier a décidé de retirer le journal du MSPD et de mettre en place une équipe éditoriale composée de membres de l'USPD et de l'IKD. Le 1er décembre, le MSPD a menacé de quitter le conseil ouvrier si la résolution était mise en œuvre. Elle a reçu le soutien du conseil des soldats, ce qui a empêché dans un premier temps la mise en œuvre de la décision.

Retour du 75e régiment d'infanterie hanséatique

Le régiment d'infanterie "Bremen" (1er Hanséatique) n ° 75 à l'approche en 1891 sur le Domshof .

La situation a changé lorsque le retour du 75th Infantry Regiment a été annoncé pour la fin du mois de décembre . En conséquence, le 21 décembre, le conseil des soldats a également toléré la prise de contrôle du Bremer Bürger-Zeitung et a accepté l'armement des ouvriers.

Les officiers du régiment étaient opposés à la révolution et exigeaient la réintégration du Sénat et de la citoyenneté ainsi que le cantonnement à la caserne de Neustadtwall. Des négociations éclatent entre les officiers du régiment et les représentants des conseils. Le résultat des négociations a été que, bien que le Sénat et la citoyenneté soient rétablis, le Conseil des travailleurs et des soldats devrait avoir un droit de veto . De plus, le régiment acceptait l'équilibre des pouvoirs qui s'était instauré, et il devait s'en tenir à l'armement des ouvriers et des soldats. Le régiment devrait prendre en charge les fonctions de police , le conseil des ouvriers et des soldats devrait être complété par six membres du régiment.

Le 1er janvier 1919, le régiment arrive à la gare de Sebaldsbrück et marche sur la place du marché. Le matin, il y fut reçu avec des discours patriotiques et le chant des Deutschlandlied . Au même moment, cependant, les chefs du Conseil des soldats Ecks et Willems avaient déjà envoyé des ouvriers armés dans les quartiers désignés du régiment. Knief et Frasunkiewicz en avaient été informés au préalable. Lorsque le régiment est arrivé dans ses quartiers, les soldats ont été invités à rendre leurs armes. Après des négociations avec le major Walter Caspari et d'autres officiers, il a été convenu que les soldats devraient rendre leurs armes. Les officiers ont été autorisés à garder leurs armes, mais pas à les porter. Le 3 janvier, le conseil des soldats a approuvé la procédure, mais il était important que les autres accords, comme l'amendement du conseil des soldats, soient respectés. En réponse aux protestations communistes, les officiers major Caspari et lieutenant Sies ont démissionné de leur siège au conseil des soldats.

Différends sur les élections du conseil ouvrier et militaire du 6 janvier 1919

Lors de la préparation des élections aux conseils, il y avait eu des divergences sur le droit de vote. Les communistes prônaient l'exclusion de toutes les forces bourgeoises et social-démocrates, l'USPD ne voulait pas exclure les sociaux-démocrates majoritaires. L'USPD et les communistes manquaient d'experts expérimentés sur le plan organisationnel. Ils pensaient donc que les membres expérimentés du syndicat et les responsables du SPD ne pouvaient être supprimés. Finalement, un accord a été trouvé. Selon cet accord, tous les membres du parti et du syndicat devraient avoir le droit de voter. Le MSPD s'est alors ouvert aux citoyens et aux fonctionnaires et a permis des admissions massives au MSPD.

Les grandes entreprises ont voté selon les principes de la représentation proportionnelle , les entreprises de taille moyenne de plus de 150 salariés à la majorité . Les entreprises de moins de 150 employés ont été divisées en circonscriptions électorales régionales. Lors de l'élection, le MSPD a remporté 104 sièges, le KPD seulement 60 et l'USPD seulement 59 sièges, même si la majorité des sociaux-démocrates étaient en minorité dans la main-d'œuvre traditionnellement de gauche de Brême. L'une des principales raisons en était l'ouverture du MSPD aux milieux bourgeois, dont les membres ont alors voté pour les sociaux-démocrates majoritaires.

Le résultat des élections et la pratique du MSPD ont conduit à une colère considérable parmi les deux partis de gauche. Les représentants de l'USPD ont donc demandé qu'aucun représentant des sociaux-démocrates majoritaires ne soit élu au Comité d'action. Les communistes ont ouvertement déclaré que la lutte contre les sociaux-démocrates majoritaires, qu'ils qualifiaient de «traîtres aux travailleurs», était leur tâche principale. Elle a appelé les travailleurs à expulser les membres du MSPD du conseil des travailleurs.

Litiges avec l'administration financière

En outre, des problèmes économiques se sont posés. Surtout, il y a eu des différends entre les communistes et la députation financière sur le financement des projets. Le maire Donandt, par exemple, a refusé de fournir 60 000 marks pour la formation de deux bataillons ouvriers. Les représentants de la social-démocratie majoritaire au conseil ouvrier ne voyaient pas non plus la nécessité de bataillons ouvriers armés; ils considéraient la situation à Brême comme calme. Si de tels bataillons étaient nécessaires, on pourrait se tourner vers le gouvernement du Reich pour un financement à Berlin. Cela s'est produit lorsque, au même moment, le soulèvement de Spartacus a été militairement réprimé à Berlin .

Proclamation de la république soviétique

En raison des différends avec l'administration et les élections, le KPD organisa un rassemblement de masse sur la place du marché dans l'après-midi du 10 janvier 1919. Des ouvriers armés ont assuré la manifestation. Une délégation de neuf personnes a été envoyée au Comité d’action, qui venait juste de se réunir. Peu de temps après, Frasunkiewicz proclama la république socialiste de Brême, il déclara le Sénat, la citoyenneté et les députés définitivement destitués. Les membres du MSPD ont été expulsés du conseil ouvrier et remplacés par trente représentants chacun de l'USPD et des communistes. L'armement de la classe ouvrière doit être promu, la bourgeoisie désarmée et un conseil des commissaires du peuple mis en place. Deux télégrammes ont également été lus. L'un a été adressé au gouvernement de Friedrich Ebert et leur a demandé de démissionner, l'autre télégramme a été adressé au gouvernement soviétique de la Russie soviétique et a exprimé sa solidarité avec lui. Les manifestants ont fini par occuper le bâtiment du syndicat et ont confisqué le trésor de l'Union pour la République soviétique.

Dans la soirée, le Conseil des représentants du peuple a été formé pour succéder au Sénat à partir de trois représentants du Conseil des soldats, de trois représentants de l'USPD et de trois représentants du KPD. Dans un premier temps, il ordonna le désarmement de la bourgeoisie, introduisit la censure des journaux bourgeois, imposa le droit à la loi martiale en cas de pillage et instaura une heure de police à 21 heures.

Bâtiment gouvernemental de la république soviétique

Le Conseil des représentants du peuple, composé de neuf membres, s'est vu attribuer un conseil exécutif de 15 membres du Conseil des travailleurs et des soldats en tant qu'organe de surveillance. Ensemble, ces organes formaient le gouvernement du conseil. Les commissaires du peuple étaient subordonnés à ces deux organes en tant qu'administration de la République soviétique. Le gouvernement a formé neuf départements: l'école et l'éducation, la police et la justice, l'alimentation, les impôts et les finances, le bien-être public, les usines et le travail, la construction et le logement, la navigation et les transports, et la presse et la propagande. Les commissaires du peuple à la presse et à la propagande étaient Alfred Faust et Curt Stoermer .

Conflits internes dans la république soviétique

Après la création de la République soviétique de Brême, qui était relativement sans problème, elle a été marquée par des crises et des conflits internes considérables, qui ont finalement conduit à l'échec politique de la République soviétique avant même qu'elle ne soit démolie par l'armée. L'époque a été caractérisée par de fréquentes manifestations et parfois des conditions de guerre civile. Le gouvernement de la République soviétique était souvent incapable de faire valoir son autorité quels que soient les principaux conflits internes. En outre, avec le meurtre de Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg au plus tard, il y avait l'isolement croissant de la république soviétique en Allemagne.

Conflits entre KPD et USPD

Affiche de la campagne électorale du SPD 1919

Le gouvernement du Reich et le Conseil des conseils ouvriers et soldats du Reich en Allemagne avaient programmé l' élection de l'Assemblée nationale de Weimar le 19 janvier 1919 . En raison de la manière dont les élections se sont déroulées, les membres de l'USPD et du KPD ont pris des positions différentes et il y a eu des différends entre ces deux groupes.

Le Conseil des travailleurs et des soldats de Brême s'était déjà prononcé contre les élections de décembre. Le 12 janvier, à la demande du KPD, le gouvernement du conseil a décidé contre les votes de six membres de l'USPD que la tenue de l'élection à Brême était interdite. Le lendemain, cependant, la majorité de la faction de l'USPD au Conseil des travailleurs et des soldats a décidé de voter contre cette décision du gouvernement du conseil. Avec les membres du conseil des soldats, cela a abouti à une majorité contre le KPD et les représentants de gauche de l'USPD. Le conseil des ouvriers et des soldats a voté contre l'interdiction. Cela a gravement porté atteinte à l'autorité du gouvernement du conseil. Le KPD a finalement boycotté l'élection.

Aux élections, le MSPD a recueilli 42% des voix à Brême, le Parti démocrate allemand bourgeois (DDP) 33,5%, l'USPD 18,2%, tous les autres partis sont restés en dessous de 5%. Ce résultat a mis une pression supplémentaire sur la position du gouvernement du conseil de gauche, car son opposition avait reçu beaucoup plus de voix et sa légitimité était minée.

Conflits entre les conseils ouvriers et militaires

En raison de l'armement croissant des travailleurs, des tensions sont apparues au sein du conseil des travailleurs et des soldats. Ceux-ci ont conduit la République soviétique au bord d'une guerre civile. Le 14 janvier 1919, les différends ont conduit des soldats de la garnison de Brême à occuper les ponts, la place du marché et la gare principale . Par la suite, les marines ont avancé à l'AG Weser, dont la main-d'œuvre était un pilier des communistes. Sur le site du chantier naval, il y a eu des fusillades entre des soldats et des ouvriers armés avec des morts et des blessés avant que les soldats ne puissent être amenés à céder.

Crise financière et économique de la république soviétique

Bâtiment de la Banque Bremer, alors la plus grande banque de Brême

La situation économique et financière était mauvaise. Même la dissolution de la délégation des finances ne pouvait y remédier. Le 12 janvier, le directeur de la trésorerie générale a informé le président du Commissariat du Peuple que les fonds n'étaient disponibles que pendant deux semaines. En raison de la dépendance de la ville vis-à-vis de l'approvisionnement de la région environnante, la question de l'argent propre de Brême a été exclue, car cela ne serait pas accepté dans la région environnante en cas de doute. Les réserves d'or des banques de Brême, qui n'avaient été ni confisquées ni expropriées, n'étaient pas non plus particulièrement importantes. Une expropriation correspondante n'aurait donc été qu'une solution à court terme. Le gouvernement communal était donc largement dépendant de l'instrument de financement de l'emprunt.

Le 16 janvier, les Landesbanken et les banques berlinoises ont annoncé que Brême ne recevrait plus de prêts de leur part. Lors des négociations du 18 janvier 1919, les banques de Brême ont déclaré qu'elles n'avaient pas non plus confiance dans le nouveau gouvernement de Brême et ont fait la condition pour la poursuite des prêts qu'un organe représentatif élu était d'abord nécessaire. Ils l'ont réaffirmé le 20 janvier et ont exigé que la députation financière soit rétablie, l'état de siège imposé lors de la fondation de la République soviétique et la levée de la censure de la presse bourgeoise.

Mesures politiques du gouvernement du conseil

Politique économique et sociale

Il y avait aussi un désaccord fondamental au sein des conseils sur la question de savoir si toute l'économie devait être nationalisée dans le cadre d'une « dictature du prolétariat » ou s'il fallait rechercher un ordre économique avec l'esprit d'entreprise libre. La nationalisation a été préférée par le KPD, mais pendant la courte période de la République soviétique, il n'a pas été en mesure de la faire respecter parce que la République soviétique était dépendante des prêts bancaires.

Cependant, un «programme de politique sociale de la commission des affaires d'usine» du 11 novembre 1918 a mis en place la journée de huit heures et une agence pour l'emploi, dans laquelle les employeurs étaient tenus de signaler les vacances de poste aux agences gouvernementales. Auparavant, le placement des travailleurs était effectué par un grand nombre d'organisations. Le placement des employeurs par le biais des guildes unifiées revêt une importance particulière à Brême. Cependant, cela a également été délibérément utilisé pour exclure les demandeurs d'emploi et les travailleurs organisés susceptibles de provoquer des troubles. Les réflexions de réforme depuis 1890 en direction des agences pour l'emploi de l'Etat ou de l'égalité avec des représentants des salariés et des employeurs avaient déjà échoué après des années de discussions au sein des députés et des commissions avant la Première Guerre mondiale. Au niveau national, un mandat et une compétence législative pour réglementer la vie professionnelle n'ont été remplis qu'à partir de l'article 157 et suivants de la Constitution de Weimar, entrée en vigueur le 11 août 1919 . Ce n'est que le 16 juillet 1927 que la loi sur le placement et l'assurance-chômage est entrée en vigueur, un règlement du Reich sur le placement.

Réformes de l'éducation

Par le chef du «Commissariat du peuple au système éducatif» Hermann, le mal était que l'instruction religieuse était interdite dans les écoles. Cela a déclenché un débat et un développement qui ont finalement conduit à la réintroduction du sujet «Histoire biblique», qui avait été enseigné avant la guerre, gratuit pour les chrétiens de toutes confessions, au lieu d'une instruction religieuse séparée par dénomination. Dans la formulation de la Loi fondamentale de 1949, cela a conduit à la soi-disant clause de Brême .

Fin de la République soviétique de Brême

Échec politique de la république soviétique

En réponse à la pression des banques, le Conseil des représentants du peuple de Brême a décidé de tenir des élections générales pour un organe représentatif dans le contexte de la crise financière générale. La décision du conseil a été prise le 18 janvier contre les votes du KPD. Le jour des élections a été fixé au 9 mars 1919. Lorsque deux jours plus tard, au Conseil des travailleurs et des soldats, l'approbation de cette décision fut discutée, la partie communiste rejeta la proposition et annonça qu'elle se retirerait complètement du gouvernement, mais qu'elle souhaitait continuer à travailler avec l'USPD. Les représentants de l'USPD ont alors déclaré leur retrait du gouvernement, ce qui aurait dissous le gouvernement du conseil lui-même. Au vu de cette situation, le KPD a publié le vote et la décision a été acceptée avec quelques voix opposées parmi les rangs du KPD.

Certains membres radicaux de gauche du KPD ont encore tenté de forcer les prêts après le rejet renouvelé des banques le 20 janvier 1919, sans consulter les autres membres du parti ou l'USPD. Pour protester contre les soldats, les travailleurs ont pris des armes dans les dépôts d'armes de la garnison de Brême et ont occupé des banques et des bâtiments publics. Cette action s'est rapidement effondrée à nouveau. Une grève déclenchée par la partie communiste n'a trouvé aucun soutien. Les événements n'ont conduit qu'à des débats largement peu concluants dans les organes.

Politiquement, la république du conseil avait déjà échoué à ce stade, car de telles élections générales étaient contraires au principe de la république du conseil.

Destruction militaire de la république soviétique

Avant même la proclamation de la république soviétique, les représentants de l' économie de Brême s'étaient tournés vers le gouvernement du Reich et avaient demandé une intervention militaire contre la révolution. Au début, le gouvernement du Reich ne se voyait pas en mesure de prendre des mesures militaires. Après la répression du soulèvement de Spartacus à Berlin, cependant, les troupes régulières qui étaient devenues libres ont été rassemblées à Verden le 29 janvier 1919 sous le nom de "Division Gerstenberg" sous le colonel Wilhelm Gerstenberg , qui avait été chargé de mener l'opération militaire sur 27 janvier . Il y avait aussi environ 600 volontaires qui s'étaient réunis sous la direction du major Walter Caspari pour former le «Freikorps Caspari». Ces unités étaient équipées de fusils et de deux voitures blindées, entre autres.

Les négociations ont eu lieu le 29 janvier. Le gouvernement du conseil a été prié dans la nuit du 30 janvier de désarmer les ouvriers. Cela a été rejeté par les représentants du gouvernement du conseil. Le côté de Brême a ignoré une demande de Verden le 1er février d'armer à nouveau le 75e régiment d'infanterie et de lui permettre de maintenir la sécurité intérieure. Une autre tentative de négociations de la part du gouvernement du conseil, le 3 février, échoua, car Gustav Noske avait déjà donné l'ordre de supprimer la république du conseil. Noske craignait que le gouvernement impérial perde son autorité dans tout l'empire si le pouvoir du gouvernement à Brême n'était pas appliqué.

Du côté de la république soviétique, malgré la répression du soulèvement de Spartacus à Berlin et la marche naissante à Verden, il n'y avait pas de plans de défense concrets. Alors que les troupes gouvernementales pénétraient encore à Brême, des débats avaient lieu sur la question des armes et des alternatives de défense. Si les conseils d'ouvriers et de soldats de Bremerhaven, Cuxhaven , Oldenburg et Hambourg se sont montrés solidaires, il n'y a pas eu d'aide militaire efficace à Brême. Quelques centaines de volontaires rassemblés à Hambourg sous Ernst Thalmann n'atteignirent plus Brême; environ 150 volontaires de Bremerhaven ne sont arrivés qu'après la fin des combats et ont dû fuir à nouveau.

La Division Gerstenberg et le Caspari Freikorps ont marché à gauche et à droite le long des rivières Aller et Weser . L'attaque proprement dite a commencé le 4 février à 10h15 sur le côté gauche du Weser le long de la ligne Arsten - Kattenturm - Moordeich - Kirchhuchting , sur la rive droite du Weser sur la ligne Mahndorf - Borgfeld - Blockland . Il y a eu une résistance considérable mais non coordonnée, au cours de laquelle 24 soldats des forces gouvernementales et 28 travailleurs armés ont été tués. Il y avait également 18 hommes, 5 femmes et 6 enfants de victimes civiles. Dans la Neustadt sur le côté gauche du Weser, les combats se sont terminés à 18h15, sur le côté droit du Weser jusqu'à environ 21h00.

Après la fin de la république soviétique

Affiche, février 1919
Après la suppression de la république soviétique à Brême et la déclaration de l'état d'urgence, le commandant militaire met en place un gouvernement provisoire composé de membres du Parti socialiste majoritaire (MSPD). L'une des premières activités a été la création d'une force gouvernementale de protection.

Contrairement à la fin de la République soviétique de Munich, il n'y a pas eu de nombreuses fusillades de partisans de la République soviétique. Cependant, un travailleur a été «abattu alors qu'il tentait de s'échapper». Il restait avec les arrestations de personnes impliquées dans la république soviétique, par exemple le peintre Heinrich Vogeler , qui avait été élu au premier conseil des ouvriers et des soldats. Des représentants de premier plan de la République soviétique tels qu'Adam Frasunkiewicz et Curt Stoermer se sont cachés. Karl Plättner , qui avait appelé à ce qu'un dirigeant du SPD de Brême soit fusillé pour chaque spartakiste assassiné, est alors devenu le chef militant des communistes les plus radicaux. Johann Knief avait été admis dans un hôpital gravement malade la veille de la proclamation de la République soviétique et mourut le 6 avril 1919. Après l'échec des négociations à Verden, Alfred Henke s'était rendu à Berlin pour de nouvelles négociations avec le gouvernement du Reich. Là, il a rejoint l'Assemblée nationale en tant que député élu.

Après la fin des combats, le colonel Gerstenberg prend le commandement de Brême dans la soirée du 4 février 1919. Il a imposé une interdiction de réunion . Peu de temps après, un gouvernement provisoire a été formé sous Karl Deichmann , qui a imposé un état de siège à la ville et à l'état de Brême. Il a également interdit le magazine Der Kommunist et le MSPD a récupéré le Bremer Bürger Zeitung . Le 6 février 1919, le Sénat et les députés se réunirent de nouveau dans leurs anciennes fonctions.

Lors des élections de l' Assemblée nationale constituante de Brême qui se sont tenues le 9 mars 1919 , les socialistes majoritaires du MSPD ont pu réunir 32,7% des voix. L'USPD (19,2%) et le KPD (7,7%) se sont réunis, malgré une modification de la loi électorale - seuls ceux qui étaient à Brême depuis six mois avaient le droit de vote - ensemble pour environ 27% des voix. Un Sénat a été formé entre le MSPD et les partis bourgeois ( DDP et DVP ) sous la direction de Karl Deichmann (MSPD). Le 9 avril 1919, la loi sur l'ordre provisoire du pouvoir de l'Etat et le 18 mai 1920, la nouvelle constitution de la ville hanséatique libre de Brême a été promulguée. Le suffrage à huit classes qui existait auparavant a été aboli, l'article 10 de la constitution de l'État prévoyant expressément le suffrage universel .

Le soi-disant «Comité 21» a été fondé par des représentants des grandes entreprises de Brême. Cela était censé empêcher un retour à l'État avant la république soviétique. Le comité réussit à organiser une grève générale qui aboutit au licenciement de la majorité des ouvriers et marins arrêtés pour implication dans la République soviétique le 6 mars 1919. Le 13 avril 1919, le comité a exigé la libération des prisonniers restants et la levée de l'état d'urgence. Une deuxième grève pour atteindre ces objectifs a commencé deux jours plus tard. La grève a conduit à une «frappe défensive», qui a été principalement soutenue par la bourgeoisie et le gouvernement, et a commencé le 20 avril à 6 heures du matin. Toutes les entreprises et autorités de Brême ont suivi cet appel à la grève, à l'exception du service de sécurité, de la compagnie d'électricité et des pompiers. La vie économique de Brême s'est complètement arrêtée. Les hôpitaux, les services publics de la ville et les épiceries sont restés fermés. La grève a pris fin à la fin du mois. Le 26 avril, la centrale électrique et le tram ont repris leurs activités et le 29 avril, la grève a pris fin avec la reprise des travaux dans l'usine à gaz. L'époque de ce différend est restée dans les mémoires sous le nom de «Pâques en fil de fer barbelé». La désignation "fil de fer barbelé de Pâques" peut être attribuée à l'érection des enchevêtrements de fils aux passages à niveau.

Certaines réformes sociales de la République soviétique, telles que l'augmentation des allocations de chômage et la réduction du temps de travail, ont été maintenues.

Commémoration

Commémoration des défenseurs de la république soviétique

Mémorial d'aujourd'hui pour les personnes tuées pour la défense de la République soviétique de Brême par Georg Arfmann (1972) de l'agglomérat de scories de Michelnau
Plaque commémorant le premier mémorial des défenseurs de la République soviétique, détruit en 1933

Pendant la période de Weimar, en particulier du côté communiste, des événements commémoratifs ont eu lieu chaque année le 4 février, à chacun desquels ont participé des centaines de personnes.

Ceux qui sont morts pour la défense de la République soviétique ont été enterrés ensemble le 4 février 1919 au Waller Friedhof . En 1922, le monument « Pietà » conçu par Bernhard Hoetger pour les défenseurs tombés de la République soviétique à partir de dons privés est érigé sur la fosse commune et inauguré le 18 juin 1922. 8 000 personnes ont assisté à l'inauguration. Ce monument a été détruit le 30 janvier 1933, jour de la prise de contrôle du régime nazi . Après la fin de l'ère nazie à Brême , des événements commémoratifs ont eu lieu à nouveau dans le Waller Friedhof à partir de 1949. De plus, il y avait de 2 000 à 3 000 personnes par an.

À la fin des années 1960, une initiative a été lancée par le SPD, les syndicats, le DKP et le groupe de travail des sociaux-démocrates jadis persécutés pour ériger à nouveau un mémorial pour les travailleurs tués dans la défense. À la place du premier mémorial, un nouveau mémorial conçu par Georg Arfmann a été érigé en 1972 . Des événements commémoratifs annuels pour les personnes tuées pour la défense de la République soviétique de Brême ont toujours lieu dans ce mémorial. Les événements commémoratifs de l'anniversaire de la suppression de la république soviétique sont organisés par l' Association des victimes du régime nazi , par les syndicats et par des groupes de gauche. Depuis le milieu des années 1990, les sociaux-démocrates et les communistes commémorent la répression de la république soviétique de Brême. Depuis 2000 (à partir de 2013), des rassemblements annuels d'anarcho-syndicalistes du Syndicat libre des travailleurs ont lieu au monument.

90e anniversaire

Le 1er février 2009, le DGB- Brême a organisé une commémoration du 90e anniversaire de la République soviétique de Brême. L'orateur principal était l'ancien maire de Brême, Hans Koschnick (1929–2016). Le 8 février 2009, plus de 150 participants ont pris part à une autre cérémonie de commémoration au mémorial du cimetière, organisée par une alliance autour de l' association des persécutés par le régime nazi . De nombreuses conférences et autres événements ont également eu lieu à Brême pour le 90e anniversaire de la République du Conseil de Brême.

  • Participants à la célébration du 90e anniversaire le 1er février 2009

  • Hans Koschnick en tant que conférencier principal

  • Hans Koschnick

  • Monument aux couronnes

Commémoration des membres du corps des volontaires

Mémorial dans le Waller Friedhof

L'heure des morts de la "Division Gerstenberg" au cimetière Waller

Dès les années 1920, un mémorial triangulaire en briques en forme de mur a été érigé sur le Waller Friedhof. À côté de la marque se trouvaient des pierres avec les noms des morts de la division Gerstenberg et du Caspari Freikorps.

Cependant, contrairement aux défenseurs de la République soviétique, les soldats tombés au combat de ces associations n'ont pas été enterrés dans une fosse commune du cimetière de Waller, mais dans des tombes individuelles du cimetière de Riensberg .

"La jeunesse" dans les remparts

Mémorial de Lidice dans les remparts, ancien mémorial des soldats tombés au combat de la division Gerstenberg et du Caspari Freikorps

Immédiatement après la République soviétique, le "Freikorps Caspari" a été dissous en tant qu'unité, mais le "Corps traditionnel de Caspari" se composait d'anciens membres du Freikorps jusqu'à ce qu'il soit mis en ligne en janvier 1934. Il y avait aussi une "Association des anciens Gerstenbergers" composée d'anciens membres de la division de Gerstenberg. Un mémorial pour les membres du Freikorps n'a pas été érigé pendant la République de Weimar - en raison des relations tendues entre le Sénat et le SPD d'une part et les anciens membres du Freikorps d'autre part. En outre, il y avait la réticence traditionnelle de la ville de Brême à ériger des monuments; ceux-ci étaient généralement créés par des particuliers.

Après le début du national-socialisme , les vétérans de ces associations fondèrent un "comité de travail pour l'érection d'un mémorial pour ceux qui sont morts le 4 février 1919 dans la bataille de Brême". Le quinzième anniversaire de la suppression de la République soviétique (4 février 1934), initialement prévu comme date d'inauguration, n'a pu être tenu en raison des différences entre les nouveaux dirigeants et les anciens membres du Corps franc. Ce n'est que le 22 mai 1936 que la statue «Le jeune homme» d' Herbert Kubica fut érigée dans le chœur de la Liebfrauenkirche à Schoppensteel pour commémorer les soldats tombés au combat de la division de Gerstenberg et du Caspari Freikorps et fut finalement inaugurée le 11 octobre. , 1936. La statue de bronze néoclassique montre un jeune nu au pas retenu, à l'origine il tenait une couronne de laurier dans sa main levée comme symbole de victoire. De plus, il se tenait initialement sur un piédestal orné de l'inscription: «Dans la lutte pour la liberté de Brême le 4 février 1919, Caspari et la division de Gerstenberg tombèrent dans les rangs du corps franc:«, suivis des noms des morts de ces unités.

La statue a survécu à la guerre avec quelques autres dans un bunker souterrain et a été initialement installée dans la Kunsthalle Bremen après la Seconde Guerre mondiale . En 1955, le jeune homme a été transféré à son emplacement actuel dans le Bremer Wallanlagen , mais sans la base avec l'inscription et sans la couronne de laurier, car cela rappellerait trop le national-socialisme. La figure ne doit avoir qu'une signification purement esthétique. En 1989, un monument de Lidice a été érigé à proximité immédiate et avec l'inclusion consciente de la statue . La jeunesse était censée établir une relation entre le national-socialisme, ses précurseurs et ses crimes. Une telle réinterprétation des monuments n'est pas inhabituelle à Brême ces derniers temps. Un autre exemple est le monument anti-colonial à Nelson Mandela Parc , qui a été construit à l' origine en 1932 comme le « Reich colonial Memorial » et a été rebaptisé « Mémorial anti-coloniale » en 1990.

Traitement littéraire

Dans le premier volume de son roman L'esthétique de la résistance , l'écrivain Peter Weiss a rendu hommage aux luttes ouvrières pour la République soviétique en 1975 sous la forme d'une rétrospective complète du point de vue d'un personnage principal.

En 2003, Wolfgang Beutin a publié un roman intitulé Knief ou The Great Black Bird Swinging sur la République soviétique de Brême. Les personnages principaux sont Johann Knief et Charlotte Kornfeld. Elle était la compagne de combat et de vie de Johann Knief, née à Berlin-Charlottenburg en 1896, qui publia un petit volume «Lettres de prison» avec une sélection de lettres de Knief qui lui étaient adressées en 1920.

L'auteur a choisi le sujet parce qu'il est d'avis que Brême est le berceau de la démocratie en Allemagne depuis 1848 et que le national-socialisme n'aurait pas pu régner en Allemagne si la République soviétique avait réussi.

Littérature

  • Peter Kuckuk (éd.): La révolution 1918/1919 à Brême. Articles et documents. Contributions à l'histoire sociale de Brême, numéro 27. Edition Temmen, Brême 2010. ISBN 978-3-8378-1001-1 .
  • Peter Kuckuk, avec l'aide d'Ulrich Schröder: Brême dans la Révolution allemande 1918-1919. Revolution, Räterepublik, Restoration , 2e édition révisée et augmentée, Edition Falkenberg, Brême 2017, ISBN 978-3-95494-115-5 .
  • Michael Brauer, Andreas Decker, Christian Schulze: 75 ans pour et contre la République soviétique de Brême. Trois monuments à travers les âges et comme reflet du climat politique . Hauschild Verlag, Brême 1994, ISBN 3-929902-15-X .
  • Karl-Ludwig Sommer: La République du Conseil de Brême, sa liquidation violente et le rétablissement des "conditions d'ordre" dans la ville hanséatique libre de Brême. In: Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 77. Hahnsche Buchhandlung, Hanovre 2005, ISBN 3-7752-3377-6 , pp. 1–30.
  • FAU-Bremen (Ed.): Syndicalisme et Révolution du Conseil à Brême 1918/19. Avec une incursion sur les célébrations commémoratives au "Waller Friedhof" jusqu'à aujourd'hui . Brême 2008, en ligne (PDF; 894 kB) .
  • Eva Schöck-Quinteros , Ulrich Schröder, Joscha Glanert (éd.): Révolution 1918/19 à Brême. "L'ensemble du Reich allemand est contre nous." D'après les fichiers sur la scène, Vol.14, Université de Brême, Brême 2018, ISBN 978-3-88722-760-9 .
  • Brême Citoyenneté , Brême Archives d' Etat (ed.): Révolution de Novembre et de la République soviétique 1918-1919. Brême et le nord-ouest de l'Allemagne entre la fin de la guerre et un nouveau départ. Documentation de la conférence scientifique du 1er novembre 2018 à la citoyenneté de Brême. Écrits des Archives de l'État de Brême, Vol.60, Brême 2019, ISBN 978-3-925729-86-7 .
  • Jörn Brinkhus: La liquidation violente de la République soviétique de Brême. 4 février 1919 et ses exigences politiques, militaires et socio-historiques. Dans: Bremisches Jahrbuch 99, 2020, pp. 149-199.

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Erhard Lucas : La social-démocratie à Brême pendant la Première Guerre mondiale . Publications de Brême sur l'histoire contemporaine, Schünemann Verlag , Brême 1969, p. 12.
  2. ↑ Wolfgang Abendroth : Introduction à l'histoire du mouvement ouvrier . 3e édition, Distel Verlag, Heilbronn 1997, ISBN 3-929348-08-X , p. 171.
  3. ↑ Diether Raff: Deutsche Geschichte , 7e édition (édition de poche), Heyne, Munich 2001, p. 284 f.
  4. ^ Helga Grebing : République conservatrice ou social-démocratie? (PDF; 98 ko) Dans: livres mensuels des syndicats 1969, numéro 1, p. 18 et suiv.
  5. ^ Sven Felix Kellerhoff : Réforme au lieu de renversement . Dans: Das Parlament , numéro 06-07 du 2 février 2009. Consulté le 12 janvier 2016
  6. ↑ Cité de Till Schelze-Brandenburg: Die Bremer Räterepublik ( Memento du 4 mars 2016 dans les archives Internet )
  7. ^ Proclamation de la République soviétique à Brême par le Conseil des représentants du peuple ( Mémento du 10 juillet 2007 dans les archives Internet )
  8. ^ Uwe Kiupel, Ulla Rauschert, Ulrike Schmidt: Agence pour l'emploi à Brême avant 1914 . Dans: Wiltrud Drechsel, Heide Gerstenberger , Christian Marzahn (éd.): «Grèves» et l'État - sur la réglementation publique des relations de travail 1873–1914 ; Contributions à l'histoire sociale de Brême, numéro 8; Université de Brême, Brême, ISBN 3-88722-098-6 , ISSN  0175-6303
  9. ^ Ulrich Eisenhardt: histoire juridique allemande . CH Beck, Munich 1999³, ISBN 3-406-45308-2 , paragraphes 608 et suivants; 612
  10. ^ Ulrich Eisenhardt: histoire juridique allemande . CH Beck, Munich 1999³, ISBN 3-406-45308-2 , paragraphe 611
  11. ^ A b Peter Kuckuk : Première Guerre mondiale, Révolution de novembre et République soviétique . In: Hartmut Müller (Hrsg.): Mouvement ouvrier de Brême 1918 à 1919 - malgré tout cela . Elefanten Press, 1983, ISBN 3-88520-103-8 , p. 30.
  12. ↑ Constitution de la ville hanséatique libre de Brême du 18 mai 1920, Journal officiel de la ville hanséatique libre de Brême 1920 n ° 46, p. 183
  13. ↑ a b c Ulrich Albert: Le 21-er comité dans la lutte contre le gouvernement provisoire - De la répression militaire de la République soviétique à "Barbed Wire Easter" (printemps 1919) dans: Peter Kuckuck (ed.): The Revolution 1918 / 1919 à Brême. Articles et documents. Contributions à l'histoire sociale de Brême, numéro 27. Edition Temmen, Brême 2010
  14. ↑ [1]
  15. ^ Jour de commémoration 90 ans de la République soviétique . In: taz , édition régionale 5 février 2009
  16. ↑ Solennellement divisé . Dans: taz , 4 novembre 2008
  17. ↑ Königshausen & Neumann, Würzburg 2003, ISBN 3-8260-2637-3
  18. ↑ Karin Kuckuk: ... la femme à ses côtés - Lotte Kornfeld (1896–1974). Partenaire de combat et compagnon de vie de Johann Knief. Dans: Peter Kuckuk (Ed.): The Revolution 1918/1919 in Bremen. Articles et documents. Contributions à l'histoire sociale de Brême, numéro 27. Pages 190–209. Edition Temmen, Brême 2010. ISBN 978-3-8378-1001-1 .
  19. ↑ Ulrike Schwalm: Wolfgang Beutin écrit sur l'amour et la révolution . Dans: Hamburger Abendblatt , 5 mars 2004
  20. ↑ L'action la plus à gauche . Dans: Junge Welt , 4 février 2009 (Entretien avec Wolfgang Beutin)
Cette version a été ajoutée à la liste des articles à lire le 7 mai 2007 .