Compétence de rejet
La compétence de rejet s'entend de la possibilité pour un tribunal de ne pas appliquer une norme juridique au motif qu'elle est invalide. Il est concevable que la norme juridique ne s’applique pas uniquement au différend juridique spécifique que le tribunal doit entendre. Il est également concevable, cependant, que le tribunal déclare la norme comme étant généralement invalide.
Selon le principe de la séparation des pouvoirs , il appartient au législateur de promulguer des lois (au sens formel). L' exécutif peut également édicter des normes juridiques, mais leur rang est soumis à des lois formelles, e. B. Statuts et ordonnances (lois au sens matériel uniquement). Si le pouvoir judiciaire peut décider de l'existence de normes, cela constitue une violation du principe de la séparation des pouvoirs.
Situation en Allemagne
Capacité à rejeter les lois formelles
Les lois officielles sont adoptées par le parlement (fédéral ou étatique). S'il considère une loi dont la validité est importante pour sa décision comme inconstitutionnelle, les tribunaux doivent suspendre la procédure et faire appel devant la Cour constitutionnelle fédérale (ou la cour constitutionnelle du pays dont la constitution est censée entrer en conflit avec la loi) , Article 100 de la Loi fondamentale . La Cour constitutionnelle fédérale a donc le monopole du rejet. Les lois formelles ne peuvent être déclarées inconstitutionnelles que par la Cour constitutionnelle fédérale. Cette décision s'applique alors non seulement entre les parties, mais en général.
Il en va de même pour les cours constitutionnelles des États fédéraux en ce qui concerne les lois officielles des États qui violent la constitution de l'État (cf., par exemple, pour le Bade-Wurtemberg, art. 68, paragraphe 1, clause 1, n ° 3 de l'État Constitution).
Non seulement les tribunaux peuvent faire appel aux cours constitutionnelles pour le contrôle d'une loi. Toute personne qui prétend avoir été violée dans ses droits fondamentaux par l'autorité publique peut le faire (sous certaines conditions telles que l'épuisement préalable de la procédure judiciaire ), article 93.1 n ° 4a GG. Pour les autres intitulés, voir l' article 93 GG dans son ensemble.
Compétence de rejet à l'égard des normes juridiques classées en vertu des lois formelles
Les normes juridiques édictées par le pouvoir exécutif ont un rang inférieur à celui des lois formelles. Étant donné que l'exécutif n'est pas directement légitimé démocratiquement, ses normes sont également moins dignes de protection. Ils peuvent être déclarés illégaux ou inconstitutionnels par tout tribunal compétent. Cependant, cela ne fonctionne qu'entre les parties au différend. La norme juridique reste en vigueur et peut être considérée comme valide et appliquée par d'autres tribunaux. Seules les normes juridiques sous-régionales (statuts et ordonnances au niveau régional) peuvent être déclarées contraignantes par le tribunal administratif supérieur (dans le sud de l'Allemagne: tribunal administratif ) dans la procédure de contrôle des normes conformément au § 47 VwGO .
Cour de justice européenne
Avec la décision Foto-Frost de 1987, la CJCE a établi son monopole sur le rejet des actes juridiques de l'Union. Il décide dans la procédure préjudicielle .