Ulpian

Domitius Ulpianus († 223 ou 228 après JC à Rome ), généralement brièvement appelé Ulpian , était un avocat romain classique tardif et un haut fonctionnaire qui, entre autres, exerçait la fonction de préfet prétorien . Environ un tiers du matériel des résumés de Justinien est tiré de ses œuvres. On sait peu de choses sur sa personne.

La vie

Il n'y a que quelques sources rares qui permettent de tirer des conclusions sur la vie d'Ulpian. Les quelques détails de ses ouvrages et les écrits d'autres juristes ne sont d'aucune utilité. Même le nom complet d'Ulpian est inconnu. Il est seulement certain qu'il portait le nom gentil Domitius . Wolfgang Kunkel l' identifie comme Gnaeus Domitius Annius Ulpianus , attesté par une inscription sur un tuyau en plomb qui a été trouvé dans une villa à Centumcellae au nord-ouest de Rome. Kunkel souligne que la villa appartenait à un homme riche et influent qui doit être attesté dans des sources historiques. Cependant, puisque seul l'avocat Domitius Ulpianus est attesté, il est le propriétaire le plus probable de la villa.

La ville de Tyros dans la province de Syrie , qu'il décrit lui-même comme son origine (origine, descendance), est généralement considérée comme son lieu d'origine. La question de savoir si l'on peut conclure de cette désignation que Tyr était aussi son lieu de naissance a été à plusieurs reprises remise en question sans résultat. D'un autre côté, le terme splendidissima («le plus brillant») est couramment utilisé pour exprimer l'amour de la maison. Les sémitismes utilisés par Ulpian et sa connaissance des conditions de la Méditerranée orientale n'ont pas aidé.

On sait peu de choses sur la famille d'Ulpian. Il est considéré comme probable qu'il provienne de la population hellénistique native de Tyr. Les colons militaires italiens ne sont venus à Tyr que sous Septime Sévère , de sorte qu'Ulpian peut difficilement en descendre. On supposait parfois que le sophiste Ulpianos était son père. Si la reconstruction du nom de Kunkel est correcte, il pourrait être mis en relation avec le gouverneur Gnaeus Domitius Corbulo, qui a été nommé sous Néron en Syrie , dont la fille était mariée à un membre de la famille Annier . Si la famille d'Ulpian avait obtenu la citoyenneté romaine sous Corbulo , la correspondance entre les trois noms pourrait être expliquée.

Carrière politique

De même, il n'est possible que de spéculer sur les débuts de l'œuvre d'Ulpian. Une référence à la décision d'un préteur de la ville suggère qu'il a commencé sa carrière à son service. Cependant, la décision du préteur remonte au seul gouvernement de l'empereur Caracalla , sous lequel Ulpian a travaillé avec le Paulus un peu plus âgé en tant qu'assesseur dans le consilium du célèbre avocat Papinian et a donc dû progresser dans sa carrière. Ulpian a été significativement influencé par Papinian. Cependant, il ne peut être considéré comme son seul enseignant à moins que l'on ne présume que Papinian a appelé un débutant et un profane à son consilium . Au lieu de cela, on a essayé d' assigner Ulpian et Paulus à l'auditorium de la Scaevola . Mais même cela reste largement spéculatif.

En 208 après JC, Ulpian a pris part à une campagne de l'empereur Septime Sévère en Grande-Bretagne . Son œuvre littéraire tombe alors presque sans exception sous le règne de son successeur Caracalla de 211 à 217. Sous lui, il aurait dirigé le cabinet d'avocats un libellis chargé de pétitions . Bien que cela contredit les sources historiques, il est considéré comme plus probable chronologiquement et généralement accepté. Dans cette fonction, il aurait eu accès aux archives du cabinet d'avocats, ce qui pourrait expliquer son travail riche précisément à cette période. Tony Honoré défend également la thèse selon laquelle Ulpian aurait exercé la fonction du début de 205 à mai 209 après la chute du secrétaire aux libellules Aelius Coeranus. Quoi qu'il en soit, Ulpian a survécu à la révolution de palais à la fin de 211, au cours de laquelle Papinian a été tué, indemne. De toute évidence, Ulpian était devenu partisan de Caracallas avec le temps. Peut-être même la constitutio Antoniniana , qui a donné à tous les résidents impériaux la citoyenneté romaine, était son idée de l'année 212 .

On prétend qu'Ulpian a été banni de Rome par Elagabal . Après avoir été assassiné le 11 mars 222, Ulpian est passé aux plus hautes fonctions de l'État sous son successeur Severus Alexander . Déjà le 31 mars de la même année, il est attesté comme praefectus annonae . En tant que titulaire de ce bureau, il était responsable de l'approvisionnement alimentaire. Apparemment, il a également joué un rôle important en tant que conseiller de la famille impériale. La même année, Julia Mamaea et Julia Maesa , qui dirigeaient les affaires d'État pour l'empereur de 13 ans, le transféra comme préfet prétorien , doté de la plus haute dignité après l'empereur, le commandement suprême de la garde prétorienne . Dans ce groupe, cependant, Ulpian ne pouvait pas s'établir fermement, probablement aussi parce qu'il était censé limiter leur influence. Cassius Dio rapporte trois jours de combats de rue entre les prétoriens et la population de la ville, qui ont conduit à des conditions chaotiques dans la ville. Ce n'est que lorsque les prétoriens assiégés ont incendié des maisons et qu'une conflagration générale a menacé que leurs adversaires ont cédé. Il fit exécuter ses co-préfets Julius Flavianus et Geminius Chrestus.

Soit l'année suivante, soit en 228 après JC, il y eut une mutinerie qui força Ulpian à fuir le palais impérial et au cours de laquelle il fut finalement assassiné devant l'empereur et sa mère.

Le principal responsable du meurtre, Epagate, ne pouvait pas être puni à Rome en raison du danger de nouveaux troubles. Il fut donc expulsé de la capitale sous prétexte d'être nommé gouverneur d'Égypte et emmené d'Égypte en Crète, où il fut exécuté.

plante

Les œuvres les plus importantes d'Ulpian sont Ad Sabinum , un commentaire sur le droit civil en 51 livres, et Ad edictum , un commentaire sur l' édit prétorique en 83 livres. Il a également produit des recueils d'opinions, de réponses et de controverses, des livres sur les directives et les institutions, et des traités sur les fonctions des différents magistrats. Le plus important de ces derniers est De officio proconsulis libri decem et contient un exposé complet du droit pénal . Il existe également des monographies sur divers statuts, fondations de domaines et de nombreux autres ouvrages. Les résumés de Justinien doivent environ un tiers de leur contenu aux écrits d'Ulpian. Son commentaire édicté à lui seul remplit un cinquième du résumé.

La grande autorité des écrits d'Ulpian est également prouvée par les 426 des empereurs Théodose II et Valentinien III. promulgua une loi sur la citation , selon laquelle son avis juridique devait être décisif dans les décisions judiciaires aux côtés de celui de Gaius , de son professeur Papinian, Modestinus et de son collègue Paulus . La valeur de son travail a été remise en question, en particulier dans la littérature spécialisée plus ancienne, car il avait apporté peu de nouveautés par rapport au papinien. Néanmoins, cela est dû au fait que l'œuvre d'Ulpian dans son ensemble se caractérise davantage par un résumé et une systématisation des écrits des juristes classiques que par de nouveaux développements dogmatiques. Sous Constantin , Ulpian et Paulus avaient entre-temps (à savoir, 321 AD) même été censurés et interdits parce que tous deux avaient écrit des notes critiques sur les réponses de Papinian , qui était apprécié par l'empereur .

La théorie dite de l' intérêt développée par Ulpian, qui peut être utilisée pour distinguer le droit public et le droit privé, continue d'avoir un effet aujourd'hui . Selon elle, une question juridique doit toujours être attribuée au droit public si les intérêts de l'État ( re publica ) sont concernés, tandis que le droit privé concerne les intérêts individuels. L' opinion dominante d'aujourd'hui retombe néanmoins sur d'autres critères de délimitation.

Le Domitii Ulpiani fragmenta , composé de 29 titres, a été publié pour la première fois par Tilius (Paris 1549). D'autres éditions proviennent de Hugo (Berlin 1834), Eduard Böcking (Bonn 1836), qui contiennent également des fragments du premier livre des Institutiones , découverts par Stephan Ladislaus Endlicher à Vienne en 1835 . Ils sont également inclus dans Textes de droit romain de Girard (Paris 1890).

Sortie texte

• Eduard Böcking (Ed.): Liber singularis regularum codicis Vaticani exemplum . Hirzel, Leipzig 1855.
• Rudolf von Gneist : Institutionum et regularum juris Romani syntagma exhibens [...] Ulpiani librum singularem regularum [...] . Leipzig 1880.
• Fritz Schulz (Ed.): L'épitomé Ulpiani du Codex Vaticanus Reginae 1128 . Marcus et Weber, Bonn 1926.

Littérature

• Paul Jörs : Domitius 88 . Dans: Paulys Realencyclopadie der classischen Antiquity Science (RE). Volume V, 1, Stuttgart 1903, Col.1435-1509.
• Robert Lee Cleve: Severus Alexander et les femmes sévères . Los Angeles 1982, pp. 211-236 (mémoire, Université de Californie).
• Tony Honoré : Ulpian. Pionnier des droits de l'homme. 2e édition, Oxford University Press, Oxford 2002, ISBN 0-19-924424-3 .
• Franz Wieacker : histoire juridique romaine . Beck, Munich 2006, ISBN 978-3-40633928-8 , pp. 130-138.
• Detlef Liebs : Domitius Ulpianus. Dans: Klaus Sallmann (éd.): La littérature du bouleversement. De la littérature romaine à la littérature chrétienne, 117 à 284 après JC (= Manuel de la littérature latine antique , volume 4). CH Beck, Munich 1997, ISBN 3-406-39020-X , pp. 175-187.
• Detlef Liebs: avocats de la cour des empereurs romains à Justinien. Académie bavaroise des sciences, classe historique et philosophique, Munich 2010, CH Beck, ISBN 978-3-7696-1654-5 , Ulpian .

liens web

• Littérature par et sur Ulpian dans le catalogue de la Bibliothèque nationale allemande
• Samuel Parsons Scott : Le droit civil, y compris (...) Les règles d'Ulpian (...) (1932, traduction)

Remarques

1. ↑ Wolfgang Kunkel : Les juristes romains - Origine et position sociale , Cologne 2001, p. 252.
2. ↑ Ulp. Creuser. 50, 15, 1 pr.
3. ^ Paul Jörs : RE 1905, col 1438; Paul Krüger: Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 215; Leopold Wenger : Les sources du droit romain , Vienne 1953, p. 519.
4. ^ Franz Peter Bremer: Les professeurs de droit et les écoles de droit dans l'Empire romain , Berlin 1868, pp. 83-85.
5. ↑ Wolfgang Kunkel: Les juristes romains - Origine et position sociale , Cologne 2001, p. 247.
6. ↑ Wolfgang Kunkel: Les juristes romains - Origine et position sociale , Cologne 2001, p. 253.
7. ↑ Dig. 4, 2, 9, 3.
8. ^ Paul Jörs: RE 1905 , col.1438 .
9. ^ Paul Jörs: RE 1905 , col.1438 .
10. ^ Franz Peter Bremer: Les professeurs de droit et les écoles de droit dans l'Empire romain , Berlin 1868, p. 53 f.
11. ↑ Selon Historia Augusta , Vita Pescennii Nigri 7, 4 il n'a reçu cette charge que sous Elagabal .
12. ↑ donc déjà Paul Krüger: Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 215; Paul Jörs: RE 1905 , col 1436; Wolfgang Kunkel: Les juristes romains - Origine et position sociale , Cologne 2001, p. 246; mais Robert Lee Cleve a un point de vue différent: Severus Alexander and the Severan Women , Los Angeles 1982, pp. 212-216.
13. ↑ Historia Augusta, Vita Heliogabali 16.4.
14. ^ Franz Peter Bremer: Les professeurs de droit et les écoles de droit dans l'Empire romain , publié par I. Guttentag, Berlin 1868, p. 71 et suiv. (75).
15. ^ Paul Jörs: RE 1905 , col 1438; Paul Krüger: Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 215; Leopold Wenger: Les sources du droit romain , Vienne 1953, p. 519.
16. ↑ Cassius Dio 80,2,3. Cf. Julia Sünskes Thompson: soulèvements et actions de protestation dans l'Imperium Romanum , Bonn 1990, pp. 41, 81, 128 f.
17. ↑ Selon l'opinion dominante dans la recherche, les deux préfets étaient subordonnés à Ulpian. Sur une autre hypothèse qu'Ulpian était le seul préfet prétorien, voir Lukas de Blois: la mort d'Ulpian . Dans: Pol Defosse (Ed.): Hommages à Carl Deroux , Vol. 3, Bruxelles 2003, pp. 135–145, ici: 135–139.
18. ^ Paul Jörs: RE 1905 , col 1438; Paul Krüger: Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 215; Leopold Wenger: Les sources du droit romain , Vienne 1953, p. 519.
19. ↑ Cassius Dio 80,2,4. Voir Julia Sünskes Thompson: Uprising and protest actions in the Imperium Romanum , Bonn 1990, pp. 41, 81–83. Pour la datation des événements, voir Cécile Bertrand-Dagenbach: Alexandre Sévère et l'Histoire Auguste , Bruxelles 1990, p. 16, note 6.
20. ↑ Le traitement ultérieur des livres 35 à 38 peut être trouvé dans le parchemin de Scholia Sinaitica .
21. ^ Paul Krüger : Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 223.
22. ^ Paul Krüger: Histoire des sources et de la littérature du droit romain , Leipzig 1888, p. 203; 223 f.
23. ↑ Detlef Liebs : La jurisprudence dans la fin de l'Italie antique (260-640 AD) (= Traités historico-juridiques de Fribourg. Nouvelle série, volume 8). Duncker & Humblot, Berlin 1987, p. 283-287 (résumé / p. 287).
24. ↑ Ulp. Creuser. 1, 1, 1, 2