Personnes auteur
Le slogan « personnes auteurs » renvoie à la thèse de la culpabilité collective , qui affirme qu'un peuple dans son ensemble est moralement responsable des actes criminels d'une partie de ses proches. Ce terme décrit un peuple comme l'auteur de ses actes immoraux et inhumains commis en son propre nom. Le terme est classé comme démagogie - propagande trompeuse de la population - et a été élu sans mot de l'année 2003 en Allemagne.
Le terme et sa distribution
La « discussion des auteurs » en 2003 dans l'espace germanophone a été déclenchée par le livre de Daniel Goldhagen en 1996 : « Les exécuteurs volontaires d'Hitler » . Ce livre, qui traite du national-socialisme, a fait l'objet de discussions animées et contradictoires pendant des années dans toutes les classes sociales en raison de son accusation générale d'antisémitisme et de son accusation de culpabilité contre tous les Allemands de souche ( Allemands ). Le livre de Julius H. Schoeps : « Un peuple de meurtriers » est un exemple de la manière de traiter et de comprendre le sujet . Schoeps a recueilli les commentaires de journalistes, d' historiens et de professeurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne.
Le « mot » auteurs s'est répandu dans le langage politique après 1996, et a ensuite été repris par des historiens comme Ernst Nolte et d'autres. La majorité des historiens qui étudient l' époque du national-socialisme n'utilisent plus le terme chargé négativement.
Lorsque le discours prononcé le 3 octobre 2003 à l' occasion de la Journée de l'unité allemande par Martin Hohmann , alors membre du Bundestag de la CDU , est devenu connu, il y a eu un large débat social sur le terme de personnes coupables .
Fin 2003, « personnes coupables » a été élu le mauvais mot de l'année . La justification officielle stipulait : « Le mot peuple coupable est fondamentalement répréhensible, puisqu'il rend tout un peuple responsable des actes d'un groupe. » Mais si le terme est appliqué aux Juifs, alors c'est « une preuve actuelle de ce qui en fait l'antisémitisme".
En raison de l'utilisation précoce du terme par des groupes d'extrême droite, certains critiques germanophones soutiennent que la thèse d'un « peuple auteur » n'a été créée que par les critiques de ce terme. Le rejet du mot auteur a été fait afin d' écarter toute enquête différenciée sur les crimes commis à l'époque nazie.
D'autre part, il existe de nombreux traités et discours dans lesquels des termes identiques avec des formulations différentes peuvent être trouvés.
Dans le monde germanophone, cette assignation de termes a suscité des réactions violentes de la part des opposants et partisans de la culpabilisation collective. Exemples de termes similaires :
"Les gens des auteurs ". Cette formulation modifiée est entrée dans le débat public par l'intermédiaire de la publiciste Lea Rosh . Cela exprimait ce que, à leur avis, tous les Allemands étaient responsables non de l' Holocauste , mais du devoir moral de se souvenir et de se réconcilier avec l'Holocauste et ses causes historiques. Dans le débat médiatique sur le mémorial de l' Holocauste à Berlin, la distinction entre la commémoration des descendants des victimes et celle des descendants des auteurs a joué un rôle important.
La culpabilité collective allemande
Une culpabilité collective de tout le peuple allemand était déjà clairement rejetée dans les jugements des procès de Nuremberg . Karl Jaspers a nié la culpabilité collective , mais dès 1946, il a introduit les termes de culpabilité morale et de culpabilité historique en plus de la culpabilité pénale des auteurs individuels .
Les associations de victimes juives et le Conseil central des Juifs d'Allemagne ont également déclaré à maintes reprises que la commémoration nécessaire de l' Holocauste n'est pas un acte d'accusation aveugle contre tous les Allemands et ne doit pas être utilisé, ce qui n'exclut pas la responsabilité conjointe de tous ceux qui ont été pas directement impliqué dans le meurtre.
Voir également
Littérature
- Karl Jaspers : La question de la culpabilité. Il n'y a pas de prescription pour le génocide. Piper Verlag, Munich 1979, ISBN 3-492-00491-1 (il y a aussi une série de conférences de 1946 sur la question de la culpabilité).
liens web
Preuve individuelle
- ↑ Tagesschau.de : un membre de la CDU qualifie les Juifs d'"auteurs" ( Memento du 4 mai 2009 dans Internet Archive )