Reconstitution (architecture)

Dresde Frauenkirche de la période baroque - détruite en 1945, reconstruite de 1994 à 2005
Bauhaus Dessau détruit de 1925 à 1945, reconstruit de 1965 à 1976
Francfort Römerberg du Moyen Âge - détruit en 1944, reconstruit de 1981 à 1983
Pavillon de Barcelone démoli de 1929 à 1930, reconstruit de 1983 à 1986

Dans la préservation de l' architecture et des monuments, la reconstruction (parfois aussi : reconstruction ) est la restauration en grande partie prototypique de monuments architecturaux détruits , de bâtiments historiques ou de parties de bâtiments . La reconstruction de bâtiments est une pratique courante depuis des siècles.

Pour la plupart, les bâtiments et les ensembles importants en termes de culture du bâtiment et d' histoire de l' art sont en cours de reconstruction, principalement après leur destruction pendant la guerre, la dégradation, les changements structurels (comme le démoulage ) ou la démolition. La restauration de bâtiments totalement ou partiellement perdus fait l' objet de débats controversés depuis le 20ème siècle dans le cadre d' un mouvement moderniste mondial , la compréhension de la protection des monuments depuis Georg Dehio et la Charte CIAM d' Athènes et parfois des mouvements opposants tels que le postmodernisme et le nouveau urbanisme . De nombreux bâtiments reconstruits sont maintenant eux - mêmes des monuments culturels , certains appartiennent même à la liste du patrimoine mondial de l' UNESCO , comme la vieille ville de Varsovie , la Marienkirche de Lübeck , le Bauhaus Dessau et la tour Saint- Marc à Venise . Les reconstructions sont particulièrement fréquentes dans les régions culturelles qui ont été marquées par des pertes de guerre et de nombreuses démolitions de biens culturels d'après-guerre, par exemple en Pologne et en Allemagne (voir liste des bâtiments reconstruits en Allemagne ).

Lors de la restauration de parties individuelles d'un bâtiment existant, par exemple une façade , on parle également de reconstruction partielle .

En RDA , qui a existé de 1949 à 1990 , le terme de reconstruction dans l' industrie du bâtiment n'était souvent utilisé que pour le renouvellement, la rénovation ou la modernisation des bâtiments, sans intention de préservation des monuments ni plan de reconstruction. Ce terme a également été utilisé pendant longtemps dans le monde anglophone .

introduction

Les reconstructions dans l'industrie du bâtiment sont généralement effectuées afin de reconstruire des bâtiments emblématiques et des ensembles architecturaux qui ont été détruits par la guerre, l'arbitraire politique ou des catastrophes naturelles sous une forme similaire, voire identique.

L'évaluation des projets de reconstruction est très différente. La reconstruction de la Frauenkirche à Dresde a été controversée. La réplique du pont de Mostar n'a jamais fait de doute. La restauration des tours jumelles du World Trade Center à Manhattan a été expressément interdite.

Types de reconstitutions

L' église Saint-Michel de Hambourg a été reconstruite deux fois au cours de ses 400 ans d'histoire.
La maison Goethe à Francfort-sur-le-Main a été reconstruite jusqu'en 1951 après avoir été détruite pendant la guerre.
L' immeuble de bureaux de sculpture sur os à Hildesheim a été reconstruit de 1987 à 1989.
Château de Bruchsal (reconstruction achevée en 1975)
La cour intérieure du Pellerhaus de Nuremberg a été reconstruite de 2008 à 2018.
La salle dorée de l'hôtel de ville d'Augsbourg a été reconstruite jusqu'en 1985 après avoir été détruite pendant la guerre.
L' Antiquarium de la Munich Residenz a été reconstruit jusqu'en 1958 après avoir été détruit pendant la guerre.
La salle d'ambre a été reconstruite jusqu'en 2003 après avoir été perdue pendant la guerre.
La salle rococo de la bibliothèque de la duchesse Anna Amalia à Weimar a été reconstruite jusqu'en 2007 après avoir été détruite par un incendie.
Le château de Braunschweig a été reconstruit de 2005 à 2007 en tant que bibliothèque, musée et centre commercial.
Le Royal Herrenhausen à Hanovre en 2011 a été reconstruit en tant que musée et centre d'événements jusqu'en 2013.

Il existe différentes approches de la reconstruction, qui diffèrent par le degré de fidélité à l'original et par la sensibilité à la mise en œuvre. En architecture, Georg Mörsch décrit la reconstruction comme une « méthode scientifique d'extraction de sources pour recréer des choses qui ont disparu, quel que soit le temps qui s'est écoulé depuis lors ».

  • Une reconstruction fidèle à l'original du bâtiment est réalisée après une recherche approfondie des sources en utilisant les mêmes matériaux et les mêmes méthodes que possible. Souvent, des composants d' origine existants sontutilisés. Ce type de reconstruction se trouve principalement dans des bâtiments d'importance culturelle et historique, qui servent ensuite d'objets à voir et sont utilisés comme musées. Un exemple précoce est la reconstruction du transept, de la croisée et du chœur de l' abbaye d'Altenberg au milieu du XIXe siècle, où un bâtiment effondré a été reconstruit ; Lors de l'achèvement des cathédrales, telles que la cathédrale de Cologne , les plans de construction qui ont été conservés, mais jamais achevés, ont été suivis. Le Marienburg de Prusse orientale (Ordensburg) a été reconstruit deux fois, de 1896 à 1918 avec la restauration de la substance médiévale et enpartie reconstruitaprès les 60% de destruction lors de la Seconde Guerre mondiale . Pendant l' Anastilosis , un bâtiment historique est reconstruit en utilisant ses composants à l'origine conservés, mais émiettés, qui sont dotés d'une nouvelle structure de support.
  • La reconstruction réplicative est appelée une reconstruction qui, pour des raisons fonctionnalistes, sert à imiter (pas : interpréter), conserver ou produire une note (historisée), le plus souvent avec un usage différent. (Exemple : Nikolaiviertel à Berlinconstruità l'époque de la RDA) Cela n'a plus rien à voir avec le bâtiment d'origine ou ancien. Leurs racines se trouvent dans le nouvel urbanisme . Son objectif est de construire des lieux qui « enrichissent la vie et inspirent l'esprit », où il ne se préoccupe pas de bâtiments représentatifs, mais de bâtiments résidentiels et quotidiens.
  • La reconstruction interprétative crée une nouvelle conception basée sur des sources historiques. Des bâtiments ou des parties de bâtiments sont créés qui correspondent au caractère et à l'impression générale de l'original, sans tenter une copie individuelle. Des exemples sont le Prinzipalmarkt à Münster ou les ajouts au Frankfurt Römer . Les façades et les pignons des maisons ont été en partie repensés, mais l'impression d'ensemble du marché devait être conservée. Cette méthode est dérivée de la retouche neutre de la restauration moderne. Les parties manquantes de l'original doivent être négligées autant que possible au premier coup d'œil, mais immédiatement perceptibles à l'œil attentif lorsqu'elles sont complétées. Cela répond à l'exigence de restituer l'impression d'ensemble sans éveiller les soupçons sur la réplique (qui est considérée comme une contrefaçon non autorisée).
  • Les répliques expérimentales font partie de l' archéologie expérimentale . A Guédelon , un château de chevalier est construit depuis 1997 en utilisant uniquement les techniques et les matériaux du XIIIe siècle afin de rechercher le mode de construction et la durée. A Meßkirch , le campus Galli est un projet de construction d'une ville monastique médiévale sur le plan du monastère de Saint-Gall . Ce sont des bâtiments jusque-là inexistants, l'accent est mis sur l'aspect recherche.

Dans la vieille ville intérieure de Dresde , les différentes méthodes de reconstruction ont été utilisées de manière mixte : dans les décennies d' après-guerre, des bâtiments individuels dont les ruines avaient survécu ont été reconstruits sous la direction du conservateur des monuments Hans Nadler , et plusieurs autres ont été sauvés dans leur ruine Etat. Après le tournant et la révolution pacifique en RDA et la réunification allemande , non seulement des bâtiments individuels, surtout la Frauenkirche et le Dresden Residenzschloss , ont été reconstruits, mais aussi des places et des rues entières sur le modèle de Varsovie, comme Neumarkt , Rampische Strasse et Landhausstrasse . Les façades individuelles étaient fidèles à l'original, d'autres ont été recréées, réplicatives ou interprétatives.

Mais même si un bâtiment est reconstruit en grande partie fidèle à l'original : En termes de droit de la construction, une reconstruction équivaut à un nouveau bâtiment et n'est donc généralement pas un monument au sens de la protection des monuments . Les reconstructions peuvent encore être incluses dans l'ordre de conservation et même désignées comme monuments architecturaux exceptionnels, comme les bâtiments de la vieille ville de Varsovie , qui sont classés au patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1980 , ou la résidence Würzburg reconstruite , qui a été ajoutée au patrimoine mondial. Liste en 1981 .

Les défis de la reconstruction

Quel que soit le type de reconstruction qui est fait, il y a des défis et des questions récurrents.

  • Les structures d'origine n'étaient souvent qu'incomplètement documentées, de sorte que les parties manquantes doivent être reconsidérées.
  • Les matériaux de construction ou les techniques de construction qui ont été utilisés pour construire l'original sont à peine ou pas du tout disponibles ou financièrement abordables. Il en va de même pour les artisans qui maîtrisent encore (ou encore) les techniques et matériaux historiques.
  • L'original ne correspondrait pas aux besoins en espace que la nouvelle utilisation du bâtiment fera. L'intérieur du bâtiment sera restructuré et subdivisé.
  • La réplique ne répondrait pas aux exigences de sécurité statique d'aujourd'hui , vous devez donc changer la structure.
  • L'original ou la réplique, avec la même structure intérieure, ne serait pas conforme aux règles de sécurité légales telles que la protection contre l'incendie ou les voies d'évacuation.
  • L'original ou la réplique ne répondrait pas aux exigences légales d'aujourd'hui, par ex. B. Selon l' Ordonnance sur les économies d'énergie ou selon l' accessibilité .
  • S'il était mis en œuvre exactement, l'original ne répondrait plus aux exigences de confort d'aujourd'hui (climatisation, électrotechnique, installations sanitaires), de sorte que la conception originale est adaptée en conséquence.

Cependant, les défis juridiques s'appliquent avant tout aux monuments architecturaux originaux , car ceux-ci ne peuvent pas être replanifiés et les modifications doivent être effectuées dans le bâtiment existant. La protection des monuments les lois, cependant, la plupart accordent la liberté en ce qui concerne la réglementation, de sorte que la conservation en grande partie vrai à original des bâtiments anciens est rendu possible.

Raisons pour et contre les reconstructions

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale , la reconstruction des bâtiments fait l'objet de polémiques, notamment dans les villes détruites par la guerre.

Dans le débat public, il est généralement admis que l'architecture historique ou historicisante est perçue par le citoyen moyen comme plus attrayante que l'architecture contemporaine . La perte du "beau vieux" est considérée comme une diminution esthétique , les vides de construction créés historiquement et mal fermés sont vécus comme un "défaut permanent dans le paysage urbain".

C'est ce qu'atteste également le cours des discussions sur des objets tels que le bureau de sculpture sur os à Hildesheim, qui a été construit en remplacement d'un bâtiment moderniste d'après-guerre perçu comme inadéquat. Cependant, la construction de ce bâtiment était exceptionnellement fidèle à l'original : au lieu du béton armé habituel avec un mur rideau, la reconstruction a été construite de manière traditionnelle comme une maison à colombages à l' aide de clous en bois . Dans le Coselpalais de Dresde , en revanche, qui a été reconstruit de 1998 à 2000, la cour intérieure historique a même été supprimée ; au lieu de restaurer la cour qui était structurellement requise pour l'éclairage et la ventilation, des planchers éclairés artificiellement ont été créés pour augmenter la surface de plancher brute.

La répétition stérile et sans imagination pendant une décennie du langage de conception à l'origine révolutionnaire et imaginatif de l'architecture moderne , répandu dans le monde entier, a probablement contribué à la méfiance des solutions contemporaines ainsi qu'à la tendance de l'architecture postmoderne à être mise en scène.

Le publiciste Philipp Maaß voit la reconstruction comme une « émancipation de la citoyenneté dans l'architecture et l'urbanisme ». Dans ce contexte, il appelle à « non seulement autoriser, mais aussi promouvoir un véritable pluralisme architectural comme au début du XXe siècle ».

La reconstruction des bâtiments est souvent controversée parmi les architectes et les conservateurs . Il existe différentes motivations et valeurs. Globalement, la question de la reconstruction d'emplacements urbains marquants dans le contexte du paysage urbain s'avère nettement plus conflictuelle que ce n'est le cas pour les bâtiments isolés ou à ciel ouvert, par exemple dans les reconstructions expérimentales ou didactiques.

Un certain nombre de reconstructions en cours, comme le Neumarkt à Dresde , le Palais Braunschweig , la ville de Berlin Palais ou Henschelhaus sur Königsplatz à Kassel , sont nouveaux bâtiments avec un design de façade historique, mais la technologie de construction moderne et avec complètement nouvelles utilisations . Le tissu du bâtiment d' origine est souvent à peine préservé dans les projets mentionnés. Les architectes en particulier s'opposent à cette approche selon laquelle elle ne fait que créer une impression historique afin de séduire certains groupes d'acheteurs.

Cependant, il existe également des exemples importants de reconstructions avec une substance originale manquante. La reconstruction de complètement détruit la vieille ville de Varsovie est une reconstruction , même dans l' UNESCO Liste du patrimoine mondial sur. Les bâtiments reconstruits ne sont généralement pas perçus comme tels par ceux qui ne connaissent pas la région, ce qui rend le paysage urbain plus attrayant aux yeux du spectateur. Même dans la prise de conscience des habitants, le fait de reconstruire un bâtiment est pour la plupart oublié après un certain temps, les bâtiments sont à nouveau perçus comme une partie organique de leur environnement. Dans la réception générale de l'histoire du bâtiment, la destruction et la reconstruction ultérieure ne sont qu'un épisode de l'histoire du bâtiment qui, d'une certaine manière, diffère peu d'une rénovation générale. Le désir de la substance originale, qui est généralement mis en avant par les conservateurs des monuments, ne peut pas être satisfait même avec de nombreux bâtiments anciens; on parle aussi du paradoxe de Thésée .

Depuis les publications de Georg Dehio et d' Alois Riegl, l' opinion dominante dans la préservation officielle des monuments a souvent été que la destruction doit être acceptée comme une partie authentique de l' histoire d' un bâtiment. Cette attitude est dirigée contre les « projets d'amélioration » globaux à l'ère de l' historicisme , qui cherchaient souvent à restaurer un état historique idéal dans les reconstructions. Destructions, altérations et extensions sont des faits irréversibles dans l'histoire des monuments architecturaux, qui deviendraient illisibles par une reconstruction idéale. D'un autre côté, les partisans de la reconstruction affirment que certains bâtiments détruits étaient d'une importance si exceptionnelle en termes d' histoire de l' art et d'une qualité de conception si élevée que même des décennies après leur disparition, il peut y avoir un intérêt légitime à les reconstruire. Ceci aussi dans le sens de la récupération de la culture du bâtiment et de la "guérison douce" de z. B. des villes déchirées par la guerre. De plus, une restauration dans le sens de la documentation historique peut être importante en tant que mesure muséologique éducative . Dans ce contexte, il y a aussi la volonté de montrer les équipements mobiliers originaux qui ont été conservés, tels que meubles, tableaux, sculptures, etc., dans la salle reconstituée à laquelle ils appartenaient autrefois, au lieu de simplement les présenter dans le environnement neutre d'un musée ou dans un seul Conserver le magazine inaccessible au public.

La spoliation de l'architecture elle-même, récupérée après la démolition ou après la destruction, peut aussi servir d'argument à une reconstruction ; en l'insérant dans le bâtiment reconstruit, son effet originel peut être revu, mais souvent il ne l'est pas (dommages excessifs, risque d'altération, etc.) possible. Des cas comme la Frauenkirche de Dresde, dans laquelle chaque pierre qui a été conservée et récupérée des décombres a été réinstallée à son emplacement d'origine, sont de rares exceptions en raison de la grande dépense technique et financière.

Une question cruciale dans la protection des monuments aujourd'hui est celle de la substance originelle . Il ne s'agit pas seulement du matériau érigé au moment de la construction, mais aussi des différentes couches postérieures, témoins de leur époque. Dans la conservation des monuments historiques, ces couches sont désormais considérées comme ayant une valeur avec la substance de la période de construction, si elles ont chacune une valeur selon l'évaluation de l'histoire de l'art. La pratique de l'architecture et de l'histoire de l'art va jusqu'à ne pas considérer une certaine version d'un objet comme « l'original », ni la première version, ni la plus splendide ou la plus populaire à l'époque, ni la dernière dont on se souvienne. . Si un objet devait être retracé jusqu'à un état antérieur, il n'y aurait aucune justification pour décider lequel. Par rapport à cette conception particulière de la substance, une reconstruction n'a jamais la complexité historique et pas non plus l'histoire de l'original. Avec la reconstruction d'un certain état historique (idéal), l' authenticité d' un monument ou d'une ruine éventuellement endommagé est inévitablement perdue. Un nouveau bâtiment modélisé ne correspond jamais à son modèle en raison de l'évolution des matériaux et des techniques de construction, même avec la meilleure fidélité à l'original. En tant que document historique, ce qui a été détruit est de toute façon perdu et son remplacement constitue un nouveau document. Avec la Charte de Venise de 1964, une directive centrale et internationalement reconnue pour traiter le tissu architectural d'origine a été créée pour la préservation des monuments ; c'est le texte de conservation des monuments le plus important du XXe siècle et définit les valeurs centrales et les procédures pour la conservation et la restauration des monuments .

Cependant, de nombreux citoyens voient la perte du patrimoine architectural principalement comme une perte de qualité de vie ; et certains bâtiments se voient attribuer une signification idéale qui va au-delà de la substance pure. Certains bâtiments perdus sont perçus comme définissant l' identité d' un lieu, les habitants identifient ces bâtiments comme un élément indispensable de leur ville. D'un autre côté, les architectes et les conservateurs objectent généralement qu'un bâtiment reconstruit a toujours l'aspect d'une architecture d' arrière- plan et n'atteint plus jamais la valeur culturelle et idéale de l'original - un aspect d'"honnêteté" qui est perçu comme secondaire par les partisans de reconstruction. Les opposants à la reconstruction soulignent aussi souvent que la reconstruction pourrait contribuer à la transfiguration du passé. Dans tous les cas, les édifices remarquables ont généralement un caractère hautement symbolique . Leur destruction augmente ce contenu symbolique. Comment cela est transféré à une reconstruction est difficile à prévoir.

Les critiques de la reconstruction de la profession d'architecte et des professions apparentées supposent que le design urbain moderne et l'architecture contemporaine sont des expressions d'une identité sociale qui se développe continuellement. Selon cela, il est important pour une société d'entretenir son architecture, qui répond à ses conditions de vie et à ses besoins et dont elle s'exprime, à travers des projets de construction, et non, au contraire, de recréer une architecture ancienne. Ce consensus sur le contemporain est remis en cause par les tenants de la reconstruction. D'un point de vue historico-culturel , les critiques considèrent la reconstruction comme un phénomène des XIXe et XXe siècles qui n'avait pratiquement pas de modèles dans l'histoire et qui est aujourd'hui dépassé. Cela signifie que la reconstruction ne peut être historiquement légitimée que dans une mesure limitée. D'autre part, le terme de paysage urbain  - en tant qu'unité architecturale qui va au-delà du bâtiment individuel - n'est devenu le centre d'intérêt de l'architecture qu'au cours de la modernité. Les partisans de la reconstruction, en revanche, craignent peu le contact avec les conceptions architecturales harmoniques du XIXe siècle et soulignent également la popularité durable des coupoles « alors achevées » selon des principes aujourd'hui inadmissibles. Cependant, c'est précisément le libre accès au langage formel de toutes les époques antérieures qui est considéré comme l'une des caractéristiques essentielles à la fois de l' historicisme et du postmodernisme . Dans un sens différent, la reconstruction répond à l'exigence d'une réponse aux besoins de l'époque et en ce sens est une expression de l'activité de construction contemporaine. On ne peut pas dire comment les époques historiques ultérieures jugeront la phase contemporaine de l'architecture et ses particularités.

Il n'est souvent pas souhaitable que les architectes créent des répliques au lieu de créer quelque chose de nouveau. En ce sens, chaque nouveau bâtiment est « plus historiquement exact » parce que les objets détruits étaient une expression de leur propre temps. D'une part, « l'idée d'un bâtiment » est l'œuvre réelle d'un architecte et une reconstruction représenterait une appréciation en ce sens. D'autre part, chaque architecte travaille en quelque sorte avec l'histoire du chantier. Cette référence aux bâtiments précédents est à voir comme une appréciation, même si elle est en contraste explicite. Les solutions de construction par les architectes de l'historique rivalisent avec un nouveau projet. La question fondamentale qui reste est de savoir pourquoi quelque chose devrait être créé à nouveau au lieu d'un nouveau bâtiment.

Des exemples individuels marquants de projets de reconstruction et d'exécutions montrent que l'architecture est un facteur dans le public qui peut encore se polariser tout autant qu'il est connu de l' histoire de l'architecture de tous les temps. D'un point de vue global, toute la discussion sur les avantages et les inconvénients de la reconstruction est un problème enraciné dans les sensibilités eurocentriques. D'autres cultures, tant anglo-américaines qu'asiatiques, abordent le sujet différemment : la reconstruction régulière et complète d'un temple bouddhiste fait partie de la tradition séculaire de l'architecture asiatique, le concept européen « fidèle à l'original » joue dans cet espace culturel, qui a tout à son noyau philosophique Matériel considéré comme coquille sans valeur, jusqu'à aujourd'hui un rôle subalterne. Les sanctuaires Ise-jingū vieux de 2000 ans au Japon sont rituellement reconstruits tous les 20 ans selon exactement les mêmes plans en bois. En Chine par exemple, alors que des villes et des centres-villes historiques entiers sont sacrifiés aux grands projets d'aménagement urbain et économique ( Shanghai , barrage des 3 Gorges ), à l'inverse, des projets d'historicisation sont également mis en œuvre - comme le projet de vieille ville de Datong, un ville dans le style Ming, ou la restauration de la révolution culturelle a détruit les édifices sacrés. Aux États-Unis également, la notion de monument ne joue aujourd'hui qu'un rôle secondaire et concerne bien plus les monuments historiques significatifs d'un point de vue historique et culturel que les monuments historiques .

Acceptation des reconstitutions

Dans une enquête représentative réalisée par l' Institut Forsa pour le compte de la Fondation fédérale pour la culture du bâtiment , 80% de tous les participants étaient en faveur de la reconstruction de bâtiments historiques et 15% étaient contre. L'approbation des reconstructions était particulièrement élevée chez les femmes (83 %) et les 18 à 29 ans (86 %). Lorsqu'on leur a demandé si les bâtiments historiques devraient également être reconstruits pour d'autres usages, 80 % de tous les participants ont répondu « oui » et 16 % par « non ».

Exemples de reconstitutions

Reconstitutions achevées sur le lieu d'origine

Basilique papale de Saint-Paul-hors-les-murs à Rome - incendiée en 1823, reconstruite jusqu'en 1840
La tour Saint-Marc à Venise - effondrée en 1902, reconstruite jusqu'en 1912, patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1987
Halle aux draps d'Ypres - détruite en 1918, reconstruite jusqu'en 1967, patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1999
Alcazar de Tolède - détruit en 1936, reconstruit de 1939 à 1957
Vieille ville de Varsovie - détruite sous occupation allemande en 1944, reconstruite jusqu'en 1955, patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1980
Stoa d'Attale à Athènes (reconstitution de 1956)
Porte de la paix céleste à Pékin (reconstruction 1970)
Temple de Garni (reconstitution de 1975)
Cathédrale du Christ Sauveur à Moscou - démolie sous Staline en 1931, reconstruite de 1995 à 2000
Monastère Saint-Michel à Kiev - démoli sous Staline en 1936, reconstruit de 1997 à 1999
Vieux pont de Mostar - détruit pendant la guerre de Bosnie en 1993, reconstruit jusqu'en 2004, patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 2005

Des exemples marquants avec une attention mondiale qui éclairent la variété des intentions et des méthodes de reconstruction :

Avant 1945
  • Basilique papale Saint-Paul-hors-les-murs à Rome : détruite dans un incendie en 1823, reconstruite fidèle à l'original en 1840
  • Tour Markus à Venise : La copie en grande partie fidèle à l'original du bâtiment, qui s'est effondré en 1902, était un projet avant-gardiste pour le début du 20e siècle - la fin de l' ère wilhelmienne était encore complètementconfinéeà l'idée de refonte urbaine complète avec la suppression bienvenue de toutes les structures obsolètes.
  • Halle aux draps d'Ypres : détruite en 1918, reconstruite jusqu'en 1967, patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1999
  • Stonehenge dans le sud de l'Angleterre : des constructions mégalithiques largement conservées au XVIe siècle, dont la plupart ont été renversées au XIXe siècle, ont été réédifiées par William Gowland vers 1900. Parce que le complexe est égalementintéressantd'unpoint de vue astro-chronologique , la perte de l'emplacement d'origine causée par la reconstruction est douloureuse.
  • Alcázar de Tolède : La forteresse, qui a été détruite pendant la guerre civile espagnole 1936-39, a ensuite été reconstruite en grande partie fidèle à l'original.
  • Chapelle de la Flagellation à Jérusalem : le duc Max Joseph en Bavière a financé l'achat de la chapelle longtemps vétuste par la Custodie de Terre Sainte et sa restauration pour le culte en 1838. 1927-1929, le bâtiment, qui existe encore aujourd'hui, est construit dans le style du Moyen Âge sous la direction de l'architecte Antonio Barluzzi.
  • Palais du gouverneur à Williamsburg, Virginie : Le palais du gouverneur , qui a été détruit par un incendie en 1781, a été reconstruit en 1927-1934 dans le but de compléter le paysage urbain du musée touristique de Colonial Williamsburg selon d'anciens modèles.
Après 1945
En Europe
  • Vieille ville de Varsovie et château royal : La reconstruction de la vieille ville de Varsovie et du château royal, qui s'est principalement déroulée entre 1946 et 1953, a été reconnue comme un « chef-d'œuvre ». Aujourd'hui, il est reconnu comme site du patrimoine mondial par l'UNESCO. Les vieilles villes de Wroclaw , Poznan et Dantzig , qui avaient étédétruites par la guerre,ont été partiellement reconstruites.
  • Chambre des communes du palais de Westminster à Londres : détruite lors d'un raid aérien allemand en 1941, reconstruite de 1945 à 1950
  • Forum Fridericianum et Gendarmenmarkt à Berlin : les ensembles de bâtiments déchirés par la guerre dans le centre historique ont été reconstruits à l'époque de la RDA.
  • Monastère de Montecassino en Italie : Détruit par les bombardements alliés le 15 février 1944, alors que des soldats de la Wehrmacht étaient suspectés dans le monastère - les trésors d'art avaient auparavant été mis en sécurité au Vatican. Le monastère a ensuite été reconstruit en 10 ans selon d'anciens plans de construction et montre son aspect d'origine dans l'image éloignée ainsi que dans les détails.
  • Château de Nassau en Rhénanie-Palatinat : Le palais Hohenstaufen, qui a été démoli en 1979 puis reconstruit avec des matériaux de construction modernes sous une forme partiellement idéalisée, est un exemple de violation des principes de la Charte de Venise de 1964. En supprimant de précieux matériaux d'origine , une fausse image d'imitation néo-historique a été créée, qui donne au visiteur l'impression d'un bâtiment qui n'a jamais existé sous cette forme, tandis que l'authenticité et le témoignage en termes d'histoire du bâtiment, de technologie du bâtiment et de construction ont été détruits.
  • Temple Garni en Arménie : Le temple gréco-romain en Arménie a été pillé en 1386. En 1679, il a été détruit par un tremblement de terre. La majeure partie de la structure d'origine est restée en place jusqu'au 20ème siècle, ce qui a permis de reconstruire le bâtiment entre 1969 et 1975.
  • Chambre d'ambre près de Saint-Pétersbourg : reconstitution de l'original, qui a été complètement perdu pendant la Seconde Guerre mondiale, basée sur de vieilles photos de 1976 à 2003 dans le palais Catherine, la méthode de production et l'apparence générale élevée, les détails discutables.
  • Dans les États successeurs de l' Union soviétique , de nombreuses églises et autres bâtiments détruits pendant le stalinisme ont récemment été restaurés, notamment la cathédrale du Christ-Sauveur , la cathédrale de Kazan et la porte de la résurrection à Moscou, le monastère Saint-Michel de Kiev et le Cathédrale de la Transfiguration à Odessa.
  • Vieux pont de Mostar : une partie des fragments tombés dans la rivière y ont été récupérés. La reconstruction ne l'utilise pas du tout sauf pour le revêtement de pavé uni. Pour le nouveau bâtiment de 1995 à 2004, la pierre de la carrière historique a été utilisée. La construction a également été calquée sur la technologie de construction ottomane de l'époque, par exemple l'utilisation de chevilles et d'agrafes en acier, qui sont moulées avec du plomb pour protéger contre la rouille après l'assemblage. Le projet a été financé par la Banque mondiale et promu par l'UNESCO à travers la mise en place d'une commission internationale d'experts dirigée par l'archéologue français Léon Pressouyre. Il a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO en juillet 2005, un an après sa réinauguration à l'été 2004.
  • Frauenkirche à Dresde : L'église, qui a été détruite pendant la Seconde Guerre mondiale et laissée en ruines jusqu'à la chute du mur, a été reconstruite à partir de 1994, et en 2005, elle a été cérémonieusement ré-inaugurée. Un cas particulier, car les vestiges existants du bâtiment d'origine (église inférieure, le moignon du mur derrière l'autel et un moignon en face) ont été inclus, mais le nouveau bâtiment avec une intégration en mosaïque de pièces individuelles statiquement encore porteuses et a. construit en utilisant des méthodes artisanales historiques. Dans le même temps, la reconstruction du Neumarkt environnant a commencé . Les autres bâtiments de la vieille ville de Dresde qui ont été restaurés après 1945 sont le Residenzschloss , la Hofkirche , le Zwinger , la galerie de photos et le Semperoper .
  • Teatro La Fenice à Venise : Après un incendie, le théâtre a été reconstruit en 1996-2003. Ce projet de construction est particulièrement intéressant en raison de l'acoustique légendaire des salles de l'ancienne Fenice.En plus de la reconstruction purement structurelle et décorative, c'est surtout l'acoustique qu'il a fallu reconstituer ici.
  • Newgrange en Irlande : réérection d'un tumulus de l'âge de la pierre et du bronze jusqu'en 1975, donne une interprétation des découvertes archéologiques du système d'origine, la zone de fouille est un site du patrimoine mondial
  • Basilique papale de Saint François d'Assise en Italie : Reconstruction de la nef principale, gravement endommagée par le tremblement de terre de 1997, avec des fresques de Cimabue et Giotto (le « Puzzle d'Assise »). En partie, seules des parties de la taille d'un ongle de la fresque ont été fixées dans leur position d'origine sur une voûte de support moderne et nouvellement construite. Environ 60 à 70 % de la décoration de la pièce a été préservée.
  • Maison des Têtes Noires à Riga : incendiée lors d'un raid aérien allemand en 1941, démolie sous le régime soviétique en 1948, fidèlement reconstruite de 1996 à 1999
  • Palais du Grand Prince à Vilnius : ancienne résidence des grands-ducs de Lituanie , démolie en 1801, reconstruite fidèle à l'original en 2002-2018
  • Palais de la ville de Potsdam : Façadesreconstruitesde 2010 à 2013 au lieu d'un carrefour de rue de l'après-guerre comme Parlement du Land de Brandebourg .
  • Dom-Römer-Viertel à Francfort-sur-le-Main : En 2018, la ville comptait dix bâtiments historiques détruits lors des raids aériens sur Francfort-sur-le-Main pendant la Seconde Guerre mondiale,reconstruitssur le site de l'ancien hôtel de ville technique . Il s'agit notamment de la Goldene Waage , de la Maison Rouge , de la Maison du jeune Esslinger , de la Goldene Lämmchen, de la Maison Alter Esslinger, de la Maison Klein Nürnberg et de la Maison Zum Rebstock .
En Asie
  • La porte Tiananmen à Pékin de 1420 a été démolie dans le plus grand secret en 1969 et reconstruite jusqu'en 1970.
  • La porte Gwanghwamun à Séoul de 1395 a été démantelée sous la domination japonaise et reconstruite à son emplacement d'origine jusqu'en 2010.
  • Le « temple d'or » Kinkaku-ji à Kyoto, détruit par un incendie criminel en 1950 , a été reconstruit dans la tradition de l'architecture bouddhiste
  • Monastères bouddhistes et bon au Tibet : Dans la mesure où la Révolution culturelle (1966-1976) a privé une région entière de ses principales structures culturelles et structurelles, celles-ci ont été restaurées depuis la politique de réforme et d'ouverture des années 1980. Outre les problèmes politiques complexes qui n'ont pas encore été clarifiés, cette mesure est également difficile à évaluer du point de vue de la théorie architecturale européenne, car ici les édifices de culte religieux sont reconstruits selon des modèles laïques déclarés (musée) . Un exemple frappant est Tshurphu , la résidence de l'actuel 17ème Karmapa controversé.
  • Le château d'Osaka au Japon a été à plusieurs reprises en grande partie reconstruit au cours de son histoire, la première fois en 1843 à l'aide de dons, après plus de 200 ans de ruine. Après avoir été à nouveau détruit, il a été reconstruit en 1928. En raison des graves dommages causés par la Seconde Guerre mondiale, une nouvelle reconstruction était nécessaire, qui n'a pu être achevée qu'en 1997.
  • La porte Namdaemun à Séoul, détruite après un incendie criminel en février 2008, a rouvert le 4 mai 2013 ; comme point de repère national, et parce que des plans détaillés des années 1960 étaient disponibles, la reconstruction fidèle de la structure en bois était nécessaire.
  • Les sanctuaires Ise-jingū vieux de 2000 ans au Japon ont été rituellement reconstruits tous les 20 ans selon exactement les mêmes plans en bois.

Reconstructions prévues ou en construction sur le site d'origine

  • Statues de Bouddha de Bamiyan : Après la destruction du patrimoine mondial de l'UNESCO par les talibans en 2001, il existe de vagues projets de reconstruction des statues monumentales des dieux.
  • Palmyre : Après la destruction du patrimoine mondial de l'UNESCO par l'État islamique, il existe de vagues plans pour restaurer l'ancienne ville oasis et de nombreux autres temples, églises et mosquées détruits en Syrie et en Irak.
  • Ancien hôtel de ville de Halle : considéré comme l'un des bâtiments laïques les plus importants d'Allemagne centrale, gravement endommagé lors d'un raid aérien en 1945, complètement démoli en 1950. Collecte actuellement des dons pour la reconstruction du portail baroque.
  • Palais saxon à Varsovie : ancienne résidence des rois de Pologne, faisant partie de l' Axe saxon , remaniée dans un style classique en 1842, détruite en 1944 sous l'occupation allemande. En 2018, le gouvernement polonais a annoncé qu'il reconstruirait le palais en tant que siège du Sénat .
  • Cathédrale Notre-Dame de Paris : Après la destruction partielle de la cathédrale par un incendie majeur en 2019, le Parlement français a décidé de reconstruire Notre-Dame fidèle à l'original.
  • Maison Mercator à Duisbourg : demeure du cartographe Gerhard Mercator (1512-1594), détruite pendant la Seconde Guerre mondiale, fondations mises à jour lors de fouilles archéologiques en 2012, reconstruction en tant qu'établissement d'enseignement jusqu'en 2021
  • Tours de l'hôtel de ville de Francfort-sur-le-Main : familièrement connues sous le nom de « Langer Franz » et « Kleiner Cohn », détruites lors d'un raid aérien en 1944, puis recouvertes de toits de secours. Actuellement levée de fonds pour la reconstruction des fermetures de la tour.
  • Palais de Berlin : considéré comme une œuvre majeure du baroque européen, façades et intérieurs principalement créés par Andreas Schlueter , partiellement incendiés lors d'un raid aérien en 1945, explosé en 1950 pour des raisons idéologiques malgré les protestations internationales. 1973-1976 nouveau bâtiment du Palais de la République , 2006-2008 démolition pour cause de contamination à l'amiante. Depuis 2013, reconstruction des façades du palais en tant que forum Humboldt , y compris les pièces d'origine, achèvement d'ici la fin de 2020.
  • Église de garnison à Potsdam : considérée comme une œuvre majeure du baroque européen, construite par Philipp Gerlach de 1730 à 1735 , incendiée lors d'un raid aérien en 1945, dynamitée en 1968 pour des raisons idéologiques. Reconstruction du clocher de l'église depuis 2017.
  • Vieux marché de Potsdam : considéré comme l'une des plus belles places d'Europe, construit avec des copies de palais principalement italiens à l'époque de Frédéric le Grand , incendié lors d'un raid aérien en 1945, puis démoli pour des raisons idéologiques. Reconstruction de façades individuelles depuis 2013, dont le Musée Barberini .
  • Berliner Bauakademie : était considéré comme le bâtiment d'origine de l'architecture moderne, construit de 1832 à 1836 par Karl Friedrich Schinkel , incendié lors d'un raid aérien en 1945, reconstruction qui avait déjà commencé arrêtée en 1956, bâtiment de l'académie à moitié achevé démoli en 1962. Résolution du Bundestag sur la reconstruction en 2016, la construction devrait commencer en 2020/2021.

Reconstitutions ailleurs

Autre aspect, les reconstitutions peuvent être vues ailleurs , le plus souvent pour des raisons purement monumentales : Ici, la perte de l'original n'est pas une condition préalable. La gamme atteint ici - sur la base d'exemples marquants - par exemple :

  • Le déplacement et la reconstruction (délocalisation) des les temples d' Abou Simbel : 1964-1968 les objets menacés de sombrer dans le réservoir Assuan (deux temples rupestres, des statues monumentales du portail) ont été sciés et reconstruit à un endroit plus élevé. La substance d'origine est en grande partie entièrement conservée, à l'exception des joints sciés, mais la structure du bâtiment ne l'est pas, l'arrière est formé par un dôme en béton armé. Malgré la façade évidente, cette reconstruction est maintenant considérée comme la meilleure méthode possible à l'époque et est également reconnue par l'UNESCO comme site du patrimoine mondial
  • La garde du musée de la porte d'Ishtar de Babylone , qui se trouve maintenant au musée de Pergame à Berlin : dans cet exemple, de nombreuses controverses en archéologie jouent un rôle, car la porte se compose des originaux de tuiles vernissées récupérées à Koldewey en 1899-1917 ainsi que les ajouts effectués à l'époque, qui sont relevés sur un nouveau noyau. Sur le site d'origine approximatif, il y a eu une autre reconstruction depuis 1977, qui est entièrement reproduite. De tels exemples, dans lesquels l'original se trouve aujourd'hui au musée et la copie sur place, sont courants, comme le David de Michel-Ange (Michel-Ange) (la copie est à l'air libre) ou les fresques minoennes du musée archéologique d'Héraklion (le fragmentaire Les reliques sont présentées dans des ajouts du début du 20e siècle, dont on ne sait plus si elles représentent l'original trouvé à l'époque et peut-être même mieux conservé, ou sont une interprétation libre), et représentent les questions conflictuelles et difficiles à résoudre sur l'original et la réplique, la préservation et la protection des trésors artistiques de l'architecture, ainsi que d'autres arts liés à l'architecture.
  • La délocalisation des bâtiments qui peut être résolue techniquement aujourd'hui : Ici, un objet est scié au sol et posé sur une nouvelle fondation ailleurs. Comme dans l'exemple précédent, il s'agit d'une destruction partielle volontairement acceptée de l'original : ni ses fondations, ni les traces des édifices antérieurs (qui sont généralement documentées par la suite), ni le contexte dans l'ensemble ne sont conservés - cette mesure de préservation du monument correspond à la fouille d' urgence , ce qui justifie une récupération sous - optimale de la découverte en cas de perte totale prévisible
  • La réplique de la grotte peinte de l'âge de pierre de Lascaux : Ce monument, lourdement encombré par le flux de visiteurs, a été partiellement recréé jusqu'en 1983 sous le nom de "Lascaux II". Puisque l'original est conservé ici in situ, cette mesure n'est pas vue du point de vue de la remise en cause d'une reconstruction, bien qu'en raison de la dégradation plus avancée de la grotte d'origine, la copie ne documente que le - meilleur - état de conservation des années 1970 ( c'est "plus original que l'original")
  • Plimoth Plantation est la reconstruction libre de la colonie de Plymouth de les Pères pèlerins en Nouvelle - Angleterre. Le village a été reconstruit de manière spéculative à partir de 1947 à quatre kilomètres du site historique près de Plymouth , dans le Massachusetts , car aucune trace significative n'avait été conservée. Dans ce village musée, les forains vivent comme au XVIIe siècle, les maisons ont été reconstruites, les animaux régénérés et les moindres détails reconstitués. Les interprètes costumés conversent dans un ancien dialecte anglais qui est loin d'être américain. Ainsi, les visiteurs peuvent s'immerger dans la vie d'il y a plus de 350 ans.
  • Lors de la reconstruction du Nikolaiviertel de Berlin 1980-1987, trois bâtiments d'importance historique ont été reconstruits, qui étaient à l'origine situés à différents endroits : la tonnelle de la cour (emplacement d'origine devant l' hôtel de ville rouge ), le restaurant "Zum Nussbaum" (emplacement d'origine sur Fischerinsel ) et l' Ephraim-Palais (emplacement d'origine plus au sud).

Autres méthodes

Bâtiments de remplacement représentatifs

Il existe des exemples dans lesquels une décision a été prise contre la reconstruction de bâtiments détruits et a remplacé des bâtiments à la place.

  • L' église commémorative de l'empereur Guillaume à Berlin, en tant que mémorial contre la guerre : Semblable aux ruines de la Frauenkirche de Dresde, les vestiges de l' église néo-romane d'origine , qui avait été détruite pendant la guerre, ont été conservés en tant que monument, mais est devenu un avec les structures modernes (par Egon Eiermann , 1957) Ensemble uni au lieu de reconstruit. Cependant, Eiermann supposait à l'origine que les ruines de l'église seraient démolies, de sorte que l'ensemble a été créé plutôt "involontairement". Des parties des ruines ont également été supprimées par la rénovation d'Eiermann.
  • Le dôme du bâtiment du Reichstag , devenu un point de repère de l'Allemagne réunifiée. Avec ce projet, Norman Foster a consciemment repris la silhouette du dôme de Wallot de l' époque wilhelminienne , mais a essayé dans tous les autres aspects de la rénovation d'apporter un nouveau type de réponse à l'histoire, la fonction et l'environnement structurel du bâtiment du Reichstag.
  • Nouvelle construction à Ground Zero à New York : après l'attaque des Twin Towers en septembre 2001 et l'effondrement de plusieurs bâtiments du World Trade Center , des bâtiments de remplacement sont en cours de construction - cinq immeubles de bureaux, une gare et le World Trade Center Memorial . En plus d'une motivation purement économique, l'objectif déclaré est de fermer la « plaie ouverte » du paysage urbain et de redonner au World Trade Center sa fonction d'origine, mais cela rend les choses plus difficiles en raison de la tradition ancrée dans la pensée américaine de voir Ground Zéro comme cimetière, c'est ce que les New-Yorkais ont longtemps fait passer pour immoral un bâtiment. La tour One World Trade Center , anciennement connue sous le nom de Freedom Tower , a été presque achevée en août 2013, tout comme d'autres bâtiments du complexe.

Reconstitution numérique

La reconstruction numérique ou virtuelle est utilisée pour représenter des bâtiments détruits, des villes ou des processus historiques. La résurrection numérique des biens culturels détruits ou endommagés est créée avec CAAD et un logiciel de rendu et est utilisée à des fins d'illustration.

La reconstruction numérique d'objets (architecturaux) qui n'existent plus dans le contexte urbain équivaut à une « récupération virtuelle ». Les destructions irréversibles qui ont fait disparaître les structures identitaires de l'espace urbain donnent souvent lieu à des reconstructions numériques. Au cours de la reconstruction, le problème de la fiabilité du matériau de base existant se pose dans de nombreux cas. En raison des données bidimensionnelles, les photographies et les résultats des fouilles archéologiques , qui ne sont pour la plupart conservés dans le plan que dans les zones urbaines, ne fournissent que des informations limitées sur l'objet d'observation. Les informations manquantes doivent être complétées ou remplacées par des sources supplémentaires.

L'objet reconstitué en trois dimensions offre cependant des possibilités étendues de manipulation en tant que réplique matérielle. La mise en œuvre de structures de bâtiments générées par ordinateur dans un environnement d'images réelles assemblées, complétées par une "navigation en temps réel", est capable d'atteindre une proximité avec la réalité qui se rapproche des processus complexes de la perception humaine. Cependant, il est essentiel que seule la structure complète de la maquette numérique permette d'illustrer sous forme concrète l'aspect tridimensionnel d'une architecture. De plus, un modèle virtuel peut être décomposé en modèles partiels et tout l'historique de construction peut être enregistré dans ses phases de construction.

De plus, le modèle virtuel permet de générer différentes variantes de reconstruction en ce qui concerne la couleur et le matériau. À cet égard, il sert à la fois de base de planification et de conception pour la prise de décision pour les reconstructions réellement exécutées, et en ce sens, la reconstruction numérique ne diffère pas des autres processus de construction moderne soutenus par CAAD.

Le Tribute in Light de John Bennetts et Gustavo Bonevardi au Ground Zero de New York peut être considéré comme une approche artistique de ce sujet .

Devis

« Faut-il reconstruire ? Je dois répondre à la question par l'affirmative. Peut-être que le nombre de personnes en Allemagne comme à l'extérieur n'est pas si grand aujourd'hui qui est capable de prévoir quelle perte vitale, quelle triste source de maladie la destruction des sites historiques s'avérera. Non seulement beaucoup de hautes valeurs de tradition, de beauté, d'objets d'amour et de piété sont détruites : le monde de l'âme de ces descendants est également dépouillé d'une substance sans laquelle les humains vivent dans le besoin, mais seulement cent fois circoncis, rabougris. mener la vie."

« Quiconque reconstruit un bâtiment perdu ou détruit ne falsifie ou ne falsifie rien, car il s'agit toujours d'un nouveau bâtiment qui, malgré sa forme historique, est connu et reconnaissable en tant que tel, au moins pour les contemporains, et à travers des sources et des documents appropriés également pour générations ultérieures reste identifiable comme une répétition. »

"Une copie n'est pas une fraude, un fac-similé n'est pas un faux, un moulage n'est pas un crime et une reconstitution n'est pas un mensonge."

Voir également

Littérature

Pour clarifier les termes et différencier la reconstruction dans le bâtiment d'autres termes tels que la reconstruction :

  • Georg Mörsch : Résistance éclairée. Le monument comme question et tâche. Bâle / Boston / Berlin 1989, ISBN 3-7643-2350-7 , p.97 et suiv.
  • Tino Mager : Flou irisé. La notion d'authenticité dans le patrimoine architectural . (Dissertation), Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-045727-8 (271 pages)

Pour discussion en Allemagne après 1945 :

  • Ulrich Conrads (Ed.) : Les villes à ciel ouvert. Discours et réflexions sur la reconstruction de ce qui était perdu et le retour du nouveau bâtiment en 1948/49. Birkhäuser Architektur, Stuttgart 2002, ISBN 3-7643-6903-5 . (dont Rudolf Steinbach : Le Vieux Pont de Heidelberg et le problème de la reconstruction. p. 171 sqq.)

Sur le débat actuel sur la légitimité de la reconstruction en architecture :

liens web

Commons : Reconstruction (architecture)  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ^ Exposition "Histoire de la Reconstruction - Construction de l'Histoire" à la Pinacothèque de Munich , Dankwart Guratzsch dans : Die Welt . 3 août 2010
  2. Sabina Schroeter : La langue de la RDA telle qu'elle se reflète dans sa littérature. Tome 2, de Gruyter, 1994, ISBN 3-11-013808-5 , pp. 60, 115, 118.
  3. ^ Morsch, 1989.
  4. Maaß, p. 584.
  5. Daniel Buggert: Défense de l'histoire du bâtiment contre leurs amants. Dans : archimaera. Numéro 2/2009.
  6. Rapport Baukultur 2018/19 "Patrimoine - Existant - Futur", page 170 ( PDF )
  7. http://www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/ge/basilica/storia.htm
  8. it.custodia.org
  9. https://www.parliament.uk/about/living-heritage/building/palace/architecture/palacestructure/bomb-damage/
  10. Léon Pressouyre : Merveilles médiévales. Dans : Les cahiers de science et vie. N° 91 ( hors-série : Sept merveilles pour faire un monde) 2006, ISSN  1157-4887 , pp. 78-81. Gabi Dolff-Bonekämper : Mostar. Un pont suspendu dans l'histoire. Dans : Les cahiers de science et vie. N° 91 ( hors-série : Sept merveilles pour faire un monde) 2006, ISSN  1157-4887 , pp. 100-103.
  11. Décision - 29COM 8B.49 - Propositions d'inscription de biens culturels sur la Liste du patrimoine mondial (La zone du vieux pont de la vieille ville de Mostar)
  12. https://www.halles-altes-rathaus.de/de/wir_ueber_uns
  13. https://www.prezydent.pl/aktualnosci/rocznica-niepodleglosci/aktualnosci/art,62,11-listopada---symboliczny-poczatek-odbudowy-palacu-saskiego.html
  14. voir l'article "Notre-Dame de Paris" sur Wikipédia en anglais
  15. https://www.mercator.haus
  16. https://brueckenbauverein-frankfurt.de/stories/der-lange-franz/
  17. ^ Maic Masuch, Bert Freudenberg : Palatinat. Institute for Simulation and Graphics de l'Université Otto von Guericke de Magdebourg, consulté le 18 février 2008 .
  18. Reconstitution virtuelle de l'Aula regia. Centre de recherche Kaiserpfalz Ingelheim, consulté le 18 février 2008 .
  19. ^ Archives Internet de la synagogue. Consulté le 18 février 2008 .
  20. Modèle 3D interactif du camp de travaux forcés. Dans : Projet "Travail forcé nazi à Berlin". Berliner Geschichtswerkstatt eV, consulté le 6 juin 2008 .
  21. https://www.welt.de/debatte/kommentare/article117032116/Die-notwendige-Rekonstruktion- Follow-dem- Zeitgeist.html
  22. Winfried Nerdinger: Histoire de la Reconstruction - Construction d'histoire. Prestel, Munich 2010, ISBN 978-3-7913-5092-9 , page 10.
  23. Winfried Nerdinger: Histoire de la Reconstruction - Construction d'histoire. Prestel, Munich 2010, ISBN 978-3-7913-5092-9 , page 10.