Maintien des prix

En vertu de la fixation des prix, on entend dans le droit de la concurrence un comportement du marché , après quoi le vendeur de biens ou de services par la loi ou par contrat est requis avec un tiers, un certain prix pour ses services d' accord.

Général

La fixation des prix spécifiée par l'État ainsi que les accords de prix des cartels de prix contredisent la concurrence par les prix typique d' une économie de marché , car un prix de marché résulte de la formation des prix à partir de l' offre et de la demande . L'objectif premier des prix fixes est de fixer les marges bénéficiaires pour toutes les entreprises impliquées dans les prix fixes et d'harmoniser les différents prix pour des services identiques afin d'améliorer la transparence du marché .

Le maintien des prix est un moyen de politique des prix qui élimine la concurrence par les prix et peut donc conduire à des perturbations du marché . Les objectifs peuvent être l'assurance qualité des produits ou la forme de distribution, la possibilité de subventions croisées ou une incitation réduite à l'achat . Dans certains cas, des prix bas sont prescrits en relation avec une subvention qui a été accordée . Un maintien des prix limité dans le temps s'appelle un moratoire des prix .

Histoire des prix fixes en Allemagne

Dans la République de Weimar, une institution a été créée le 10 décembre 1931, dirigée par Carl Friedrich Goerdeler « Commissaire du Reich à la surveillance des prix ».

À l' époque du national-socialisme , à partir de novembre 1936, il y avait un commissaire du Reich à la détermination des prix (parfois aussi appelé « commissaire du Reich à la surveillance des prix »).

Une interdiction de la fixation verticale des prix en Allemagne a été discutée dès les années 1960. Avec la modification de la loi contre les restrictions de la concurrence (GWB) le 1er janvier 1974, les forfaits ont été déclarés fondamentalement inadmissibles ; auparavant, ils étaient la règle pour les produits de marque . Les articles 4 à 17 GWB n'étaient plus applicables dans les versions ultérieures .

Alors qu'en RDA et dans son économie étatique, il y avait un prix de détail pour les aliments et autres produits fabriqués.

La Cour fédérale de justice (BGH) a interdit en 1999, la société de location de voitures Sixt , à ses franchisés de dicter des prix contraignants. Sixt AG possède environ 200 succursales en Allemagne et a également conclu des accords de franchise avec 13 sociétés indépendantes. Les concessionnaires sont intégrés dans le système de réservation de Sixt et il leur a été contractuellement recommandé d'adopter les tarifs publiés par Sixt. S'ils ne suivaient pas la "recommandation", il leur était demandé de retourner la commande passée par Sixt à l'entreprise. Le tribunal régional supérieur de Munich avait déjà jugé ce contrat en 1997 irrecevable. En réponse à l'appel déposé par Sixt, le Sénat des cartels de la Cour fédérale de justice a confirmé la décision de Munich sur tous les points essentiels. Le raisonnement indiquait que l'interdiction des prix fixes s'applique également en principe aux relations de franchise. La réglementation de Sixt AG représentait cependant un contournement de cette interdiction contraire à la loi antitrust.Bien qu'il n'y ait pas d'accord exprès dans les contrats pour accepter les prix Sixt, les franchisés ont en fait été contraints de le faire.

En 2016, le groupe Lego en Allemagne a été condamné par l' Office fédéral des cartels à une amende contractuelle de 130 000 euros. La filiale allemande du fabricant de jouets danois avait enfreint l'interdiction du maintien vertical des prix.

En 2017, l' Office fédéral des cartels a infligé une amende de 10,9 millions d'euros à Peek & Cloppenburg (Düsseldorf) et au fabricant de vêtements Wellensteyn pour pratiques de fixation verticale des prix entre 2008 et 2013 . Les enquêtes, qui ont commencé en 2013, sont devenues publiques en 2015 lorsque l'Office fédéral des cartels a fait perquisitionner les bureaux de la direction de Peek & Cloppenburg à Düsseldorf.

Histoire des prix fixes en Europe et dans le reste du monde

En Suisse , la loi sur la surveillance des prix (PüG) réglemente l'évolution des prix qui est surveillée par un contrôleur des prix ( art. 4 PüG). Il empêche ou élimine l'augmentation et le maintien abusifs des prix. Selon l' article 12 PüG, un abus de prix ne peut exister que si les prix sur le marché en cause ne sont pas le résultat d'une concurrence effective. Une concurrence effective existe en particulier lorsque les clients ont la possibilité de passer à des offres comparables sans effort considérable.

Comme l'Allemagne, l' Autriche a des prix fixes pour les livres. Il est réglementé par la loi fédérale sur les prix fixes des livres (BuPrbG). Selon le § 3 BuPrbG, l'éditeur ou l'importateur de marchandises est tenu de fixer un prix de vente au détail pour les marchandises qu'il transfère ou importe sur le territoire fédéral et de le faire connaître. Lors de la vente de biens à des consommateurs finaux, les vendeurs finaux peuvent baisser jusqu'à un maximum de 5 % en dessous du prix de vente final fixé conformément à la section 3 BuPrbG ( section 5 BuPrbG).

Sur 32 pays d' Europe , 14 ont fixé des prix de vente au détail pour les livres. Les pays les plus importants en dehors de ceux mentionnés sont la France , l' Italie et l' Espagne . Hors Europe, l' Argentine , le Japon , le Mexique et la Corée du Sud ont des prix fixes pour les livres.

En Grande-Bretagne , Edward Heath (1963/1964 Président de la Trade Authority et ministre de l'Industrie, du Commerce et du Développement régional) sous le Premier ministre Alec Douglas-Home en 1963/1964 a aboli le contrôle des prix dans le commerce.

Pendant plusieurs années, Amazon a dit à ses détaillants de ne pas vendre leurs produits moins cher ailleurs. Amazon n'a abandonné cette pratique que lorsque le bureau des cartels a pris des mesures. Booking.com a utilisé une clause selon laquelle le tarif de la chambre sur le site Internet de l'hôtel ne pouvait être inférieur à l'offre sur le portail de réservation jusqu'à l'intervention du bureau du cartel.

espèce

Une distinction est faite entre le maintien des prix vertical et horizontal :

Conformément à l' article 26 (1) TabStG , le détaillant ne peut pas descendre en dessous du prix du paquet indiqué sur le code des impôts ou du prix de vente au détail qui en résulte lors de la vente de produits du tabac aux consommateurs , sauf en cas de livraison gratuite sous forme d'échantillons ou à des fins publicitaires. Le revendeur n'est pas non plus autorisé à accorder une remise , à l'exception des cigares et des cigarillos conformément à l' article 27 TabStG. Dans le même temps, le § 28 TabStG indique également un prix maximum .
Le maintien vertical des prix pour les articles de marque n'est plus autorisé depuis janvier 1974 . Pour eux, seul le prix public dit conseillé est désormais possible. Contrairement aux prix fixes, il n'est pas contraignant.
  • Un maintien des prix horizontal est réalisé par des prix de vente uniformes par tous les détaillants pour tous les acheteurs ou au stade de la fabrication par la fixation des prix de plusieurs producteurs. L' OPEP est avec la fixation uniforme des prix du pétrole tel un cartel de fixation des prix auquel plusieurs pays producteurs de pétrole à fixation des prix se sont associés sur le prix du pétrole. Ce faisant, l'OPEP a modifié son comportement de marché, car elle ne modifie plus le prix du pétrole, mais le volume des ventes de pétrole brut via des quotas de production spécifiés , ce qui entraîne une modification indirecte des prix. Le prix du gaz présente une forte corrélation positive avec le prix du pétrole , car les quelques pays producteurs européens ( Russie , Norvège et Pays - Bas ) fondent leurs contrats d' approvisionnement à long terme sur le prix du fioul domestique .

Ces forfaits ont lieu exclusivement dans le secteur privé ou ont un impact sur celui-ci. La fixation verticale des prix est généralement interdite car elle entrave la concurrence entre les détaillants .

Exceptionnellement, cependant, il existe également des accords de prix d'État dans les États à économie de marché . L'un des plus importants en Allemagne est le prix des médicaments, dont les fourchettes de prix de gros sont prescrites par la loi pour les médicaments sur ordonnance conformément à l' article 1 AmPreisV . Les pharmacies ne peuvent délivrer des médicaments prescrits aux assurés qu'à titre de prestations en nature et ne peuvent régler les comptes directement avec les caisses-maladie que si l' accord-cadre a un effet juridique pour elles. Lors de la délivrance de médicaments prescrits aux assurés à titre de prestations en nature, les pharmacies pour lesquelles le contrat-cadre a des effets juridiques sont tenues de respecter les fourchettes de prix et les prix fixés dans l' ordonnance statutaire émise conformément à l' article 78 AMG ( article 129 SGB V ). Pour les médicaments vendus uniquement en pharmacie mais en vente libre qui sont achetés en tant que médicaments en vente libre dans le cadre de l' automédication , il n'y a pas eu de fixation des prix depuis janvier 2004.

Les autres restrictions tarifaires de l'État sont les frais de transport pour les trajets en taxi dans la zone dite obligatoire. Le gouvernement de l'État est responsable de la fixation des tarifs des taxis . Il est habilité par l' article 51 (1) PBefG à fixer les frais de transport et les conditions des services de taxi au moyen d'une ordonnance statutaire. Les loyers dans le logement social sont prévues par la loi. Il n'y a pas de prix fixe au sens propre du terme, puisque l'écart en dessous du loyer de coût ne viole aucune réglementation.

Problèmes de réglementation des prix par l'État

Le problème suivant peut découler d'un contrôle des prix par l'État si le prix maximum fixé est trop bas : Il devient peu rentable pour les fournisseurs de biens de les produire. Au lieu de l'objectif étatique d'imposer un prix bas pour le consommateur final, l'offre va donc se raréfier ou disparaître totalement. Les marchandises sont toujours disponibles sur le marché noir , mais à un prix plus élevé en raison de l' économie de marché .

En revanche, si le prix est fixé au-dessus du niveau du marché, il vaut la peine d'importer illégalement les produits concernés en provenance de territoires nationaux moins chers, c'est-à-dire de contrebande .

Le maintien des prix a été tenté à plusieurs reprises - et en vain - tout au long de l'histoire. Exemples:

aspects économiques

Le maintien des prix de revente est une restriction de la concurrence qui est contraire à la concurrence effective , de sorte que l' interdiction des ententes du 1 § sous réserve de GWB et que quelques exceptions légales autorisées. Si des prix minimaux sont fixés, des excédents d'offre peuvent apparaître, les prix maximaux correspondant à une demande excédentaire . Les deux types de prix peuvent entraîner des perturbations du marché car le prix d'équilibre ne peut pas être atteint.

Le maintien des prix horizontal et vertical est interdépendant. Fondamentalement, la fixation verticale des prix ne peut fonctionner que si l'égalité horizontale des prix est réalisée au dernier niveau de fabrication ou de commercialisation. Les arguments économiques en faveur des prix fixes ( risque de stockage moindre et engagement de capital réduit pour les entreprises, transparence du marché pour les consommateurs) ainsi que la préservation des marges bénéficiaires au sein d'une chaîne d'approvisionnement ne peuvent l'emporter sur le manque de concurrence dans une économie de marché et donc la tendance à baisse des prix du marché.

Car il est caractéristique de l'économie que partout où les prix d'État ont été fixés, le coût de la vie a tendance à augmenter en raison de l' inflation . C'est un prix administré , dont la cause de l'inflation augmente au fur et à mesure que sa part dans le panier de biens augmente.

liens web

Wiktionnaire : prix fixes  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ Klaus Bodemann, Productivité, prix et concurrence dans le commerce de détail , 1966, p.174
  2. ^ Loi sur la nomination d'un commissaire du Reich pour la détermination des prix du 29 octobre 1936
  3. ↑ Vivre avec des prix fixes. Dans : zeit.de. 17 avril 1964. Récupéré le 22 mars 2017 .
  4. ↑ BGH, arrêt du 2 février 1999, Az. : KZR 11/97 = BGHZ 140, 342
  5. ↑ Michael Gassmann : Lego met les détaillants sous pression massive , dans : Welt.de , 12 janvier 2016.
  6. ↑ Le Bundeskartellamt inflige des amendes pour forfaits vestimentaires d'un montant total d'environ 10,9 millions d'euros. Communiqué de presse de l' Office fédéral des cartels du 25 juillet 2017. Consulté le 10 octobre 2017.
  7. ↑ Wellensteyn et P & C: Office des cartels impose des millions en amendes infligées aux entreprises textiles. Dans : Handelsblatt , 25 juillet 2017. Consulté le 10 octobre 2017.
  8. ↑ Cartel Office impose de lourdes sanctions : les accords sur les prix coûtent des millions à P&C et Wellensteyn dans Manager Magazin , 25 juillet 2017. Consulté le 10 octobre 2017.
  9. ^ Le bureau du cartel soupçonne une collusion : raid chez Peek & Cloppenburg à Düsseldorf. Dans : Rheinische Post , 25 juin 2015. Consulté le 10 octobre 2017.
  10. ^ Peek & Cloppenburg: Cartel Office enquête sur l'industrie textile. Dans : Handelsblatt , 25 juin 2015. Consulté le 10 octobre 2017.
  11. ↑ International Publishers Association (éd.), Global Fixed Book Price Report , 2014, p.46 et suiv.
  12. ↑ heise en ligne : Parité des prix : Cartel Office clôt la procédure contre Amazon. Consulté le 8 février 2017 .
  13. ↑ Cartel Sénat négocie les clauses du meilleur prix de Booking.com . Dans : FAZ (Ed.) : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 8 février 2017, ISSN  0174-4909 ( archive.org ). Cartel Sénat négocie les clauses du meilleur prix de Booking.com ( Memento de l' original du 8 février 2017 dans Internet Archive ) Info : Le lien d' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis.  @1@ 2Modèle : Webachiv / IABot / www.faz.net
  14. ↑ Regina Goldschmitt, Prix ​​fixes transfrontaliers du livre et marché international du livre , 2000, p.7
  15. ↑ Günther Hönn, Cours d'examen écrit en droit de la concurrence et de la concurrence , 2010, p.20 s .
  16. ↑ Heinrich Eibl, Exchange Traded Funds , 2008, p.90
  17. ↑ Mareike Walter : Le forfait de l'occasion . In : Institut Max Planck de droit étranger et international privé (Ed.) : Etudes de droit étranger et international privé (StudIPR) . Non. 389 . Mohr Siebeck, Tübingen 2017, ISBN 978-3-16-155330-1 , p. 399 .
  18. ↑ Heike Hübner / Henriette Rintelen, Naturheilpraxis heute , 2000, p.67
  19. ↑ Verlag Oldenbourg (dir.), Dossiers sur la Préhistoire de la République fédérale d'Allemagne, 1945-1949 , Tome 5, 1976, p.369