Moyens de commande
Le terme juridique moyen de régulation ( art. 5 et suivants EGStGB , § 177 à § 182 GVG ) désigne certaines sanctions ordonnées par la justice en droit allemand.
Cela comprend les ordonnances judiciaires contre les personnes impliquées dans le processus ou les spectateurs, qui servent à maintenir l'ordre dans la procédure judiciaire et à garantir que la procédure se déroule correctement . Ils sont utilisés pour punir un comportement inapproprié ou pour forcer certains comportements. Ils sont menacés dans de nombreux règlements de procédure.
D'autre part, les moyens réglementaires sont des sanctions pour l'exécution des demandes de mesures injonctives .
Moyens d'ordonnance pour assurer le bon ordre des procédures judiciaires
Les moyens de commande sont
- retirer des personnes de la salle de conférence,
- l'amende et
- la garde ordonnée.
Les cas d'utilisation les plus courants sont
- dans le cas des témoins, la non-comparution sans excuse suffisante , le refus injustifié de témoigner (voir aussi: droit de refuser de témoigner ) et le refus injustifié de prêter serment.
- dans le cas des spectateurs, des témoins, des experts et des accusés, les violations des ordres du président du tribunal.
- Inapproprié (irrégularité) devant le tribunal.
Les moyens d’ordre ne sont pas autorisés pour les avocats de la défense, les représentants du parquet (y compris les avocats stagiaires), les juges non professionnels et les assesseurs.
Une amende peut également être infligée à une partie (mais pas à la garde pour ce faire) de la même manière qu’à un témoin s’il ne se conforme pas à une citation à comparaître ( article 141 (3) ZPO).
Aucun moyen d'ordre ne peut être opposé à un témoin décédé. Si un recours a déjà été établi et qu'un recours contre l'imposition était en instance devant le tribunal au moment du décès, la procédure doit être abandonnée par résolution.
bien
L'amende administrative en tant que sanction est l'obligation de payer un paiement en espèces ordonné par le tribunal. L'ordonnance est souvent immédiatement associée à la menace de garde en cas de non-recouvrement de l'amende.
Ordonné
Une menace de privation de liberté en cas de violations susmentionnées est la détention. Il ne peut être ordonné que par un juge.
Dans les procédures pénales, il peut être imposé de 1 jour à 6 semaines ( art. 6 (2) EGStGB). Elle est régie par la loi à l' article 70 (1) du Code de procédure pénale (StPO). L’article 70, paragraphe 2, du Code de procédure pénale prévoit également la possibilité d’ une détention provisoire d’ une durée maximale de six mois.
La détention ou la garde à vue ordinaire prend fin lorsque le témoin se déclare prêt à témoigner. À moins que le témoin ne prétende seulement être prêt, la simple notification du changement de volonté du témoin doit conduire à l'arrêt immédiat de la détention.
Si les mesures ont été épuisées, elles ne peuvent pas être répétées dans la même procédure ou dans une autre procédure portant sur la même infraction ( article 70, paragraphe 4, du code de procédure pénale).
Pour les procédures civiles, l' article 380 du Code de procédure civile (ZPO) prévoit un règlement correspondant en cas d'absence du témoin. Si un témoin est absent à plusieurs reprises, les mesures peuvent être ordonnées plusieurs fois. Une présentation obligatoire du témoin peut alors être ordonnée. La détention ou la garde criminelle si le certificat est refusé est régie par le § 390 ZPO.
Amende et garde appropriée selon § 890 ZPO
La loi allemande dans la section 890 du Code de procédure civile allemand utilise un concept différent de l' argent réglementaire et de la détention réglementaire . Il s'agit là de l' exécution civile dans les cas où le débiteur est obligé de s'abstenir d'un acte (par exemple usage d'une marque de tiers, diffusion d'une fausse affirmation de fait, approche physique du créancier) ou de tolérer un acte (par exemple, des voisins entrant dans la propriété pour réparer la clôture).
Si le débiteur viole son obligation malgré la menace de mesures réglementaires ( article 890 (2) ZPO), le tribunal peut infliger une amende dans le cadre juridique de 250 000 euros maximum ou (alternativement ou alternativement) une détention ordonnée. Cette détermination est ex officio en faveur du Trésor public.
Le débiteur n'a pas le droit de choisir s'il préfère payer ou aller en prison.
Démarcation de la notion juridique de moyens coercitifs
La détention ordinaire ne doit pas être confondue avec la détention obligatoire . Obsessive sert à la fois de moyen de coercition pour l' application administrative . D'autre part, les amendes et la détention forcée selon le § 888 ZPO servent à l'exécution d'une obligation du débiteur d'accomplir un acte injustifiable (que lui seul peut accomplir lui-même).