Droit de refuser de témoigner

Le droit de refuser de témoigner est le droit d'un suspect de n'avoir à fournir aucune information sur les faits allégués dans le cadre d'une procédure pénale ou en cas d'infractions administratives. Une distinction doit être faite entre le droit de refuser de témoigner et le droit des témoins de refuser de témoigner sous certaines conditions .

Union européenne

Avec la directive 2012/13/UE relative au droit à l'instruction et à l'information dans le cadre des procédures pénales, le maintien et le développement à l'échelle de l'Union d'un espace de liberté, de sécurité et de justice doivent être encore améliorés et renforcés. Avec la directive 2010/64/UE relative au droit à l'interprétation et à la traduction dans les procédures pénales, la première normalisation à l'échelle de l'Union des normes minimales nationales du droit de procédure pénale a été établie.

Dans l'article 3, paragraphe 1, let. e.) de la directive 2012/13 / UE, il est désormais expressément indiqué que le suspect ou l'accusé doit être informé par les autorités nationales compétentes immédiatement et de manière vérifiable sous forme orale ou écrite et dans un langage simple et compréhensible sur le droit de refuser de témoigner . L'instruction doit être donnée de manière et à un moment permettant au suspect ou à l'accusé d'exercer effectivement ces droits (art. 3 al. 1).

La directive 2012/13 / UE sur le droit à l'instruction et à l'information dans les procédures pénales doit être transposée en droit national par les États membres de l' UE d' ici le 2 juin 2014 (art. 11 (1) de la directive).

Allemagne

Selon § 136 et § 163a du du Code de procédure pénale (CPP) ainsi que § 55 OWiG , un suspect doit être informé avant le début de son premier interrogatoire qui infraction ou infraction administrative dont il est accusé. Il convient de préciser que « selon la loi, il est libre de commenter l'accusation ou de ne pas témoigner à ce sujet », surtout s'il « devait s'incriminer en faisant une déclaration véridique », et à tout moment, avant même l'interrogatoire, d'interroger un avocat qui sera élu par lui . Selon l' article 163a, paragraphe 4, article 2 du Code de procédure pénale , un suspect peut exercer ce droit lors de l' audition de la police sur l'infraction présumée. Il doit également être informé qu'il peut demander la communication de preuves individuelles . En cas d'interrogatoire par le parquet, il doit également être précisé quelles sont les dispositions pénales applicables.

Selon l' article 243, paragraphe 5, clause 1 du code de procédure pénale, l'accusé doit être informé de son droit de refuser de témoigner au début du procès, même s'il en a déjà eu connaissance , par exemple à partir du la police ou le procureur de la République .

Les violations par les autorités répressives de ces règlements peuvent conduire à une interdiction d'utiliser des preuves . Ils expriment le principe général en matière pénale selon lequel nul n'est obligé de s'incriminer ( nemo tenetur se ipsum accusare ). Ils sont complétés par le droit des témoins de refuser de fournir des informations sur des questions dont la réponse exposerait le témoin ou un proche à des risques de poursuites pénales ( article 55 du code de procédure pénale).

Si un citoyen étranger est arrêté , il doit également être immédiatement informé, conformément à l'article 36 (1) (b) phrase 3 de l' Accord sur le droit consulaire de Vienne , qu'il peut demander la notification du consulat de son pays d'origine et que ses notifications seront transmis au consulat.

L'Autriche

En Autriche , le droit de refuser de témoigner est fondé sur le droit d'un accusé de réclamer le respect de sa vie privée conformément à l'article 8 de la CEDH. En revanche, les victimes, comme celles de châtiments sexuels, peuvent refuser de témoigner si elles courent le risque de mettre en danger leur vie privée en divulguant des détails intimes de l'incident. Dans la variété de langue utilisée dans le pays, il y a aussi le nom Entschlagungsrecht .

Grande Bretagne

Au Royaume-Uni, il n'y a pas de droit au silence , mais depuis la loi de 1994 sur la justice pénale et l'ordre public, cela peut être interprété contre l'accusé s'il est sans raison apparente

  • n'invoque qu'une chose dans les procédures judiciaires sur laquelle il est resté silencieux au cours de l'enquête préliminaire, alors qu'il aurait pu témoigner
  • a refusé de témoigner ou n'a pas répondu aux questions
  • ne divulgue aucun objet, substance, vêtement ou similaire qui a été transporté lors de l'arrestation
  • au moment de son arrestation, n'a pas expliqué pourquoi il se trouvait à cet endroit.

la Suisse

Selon l'article 31 de la Constitution fédérale de la Confédération suisse (cf. également BGE 130 I 126), en cas de privation de liberté, toute personne a le droit d'être informée immédiatement et dans une langue qu'elle comprend des raisons et leurs droits. Ces droits comprennent, entre autres, le droit de refuser de témoigner, le droit de contrôler la privation de liberté par un juge dans un délai raisonnable et le droit d'aviser le plus proche parent. Jusqu'à l'entrée en vigueur du Code de procédure pénale suisse en 2011, la question de savoir si cela incluait le droit de consulter immédiatement un avocat était controversée.

Selon le Code suisse de procédure pénale , conformément à l'article 158, paragraphe 1, chaque personne accusée doit être informée de l'ouverture d'une procédure à son encontre et de l'objet de la procédure au début du premier interrogatoire par la police ou le public. procureur (lit. a), sur le droit de témoigner et de refuser de coopérer (lit. b), sur le droit de désigner un défenseur ou, si nécessaire, de demander une défense officielle (lit. c) et sur le droit pouvoir demander un traducteur (lit. d). Si la personne est arrêtée, ces instructions doivent être données immédiatement après l'arrestation (art. 219 alinéa 1 StPO). Si ces informations ne sont pas fournies, les mentions correspondantes n'ont absolument aucune pertinence (art. 158 al. 2 en liaison avec art. 141 al. 1 StPO).

Liechtenstein

Dans la Principauté de Liechtenstein , conformément à l'article 128a du Code de procédure pénale (StPO), il est obligatoire depuis 2007 d'instruire toute personne arrêtée.

« Toute personne arrêtée doit être informée lors de son arrestation ou immédiatement après des soupçons qui pèsent sur elle et du motif de son arrestation ainsi que du fait qu'elle a le droit d'aviser un parent ou une autre personne de confiance et un défenseur et de ne pas témoigner. Il doit être informé que son témoignage peut servir à sa défense, mais peut également être utilisé comme preuve contre lui. "

Voir également le libellé de l' « Avertissement Miranda » basé sur l' arrêt Miranda aux États - Unis .

États Unis

Aux États-Unis , le droit de garder le silence découle du 5e amendement à la Constitution . Le devoir de la police de signaler ce droit remonte à l'arrêt Miranda c. Arizona de retour. Cependant, la tendance est à la création d'exceptions. En 1984, la Cour suprême a introduit une exception à l'avertissement Miranda, la soi-disant « exception de sécurité publique ». En 2011, le ministère américain de la Justice a décidé que cette exemption devrait s'appliquer par défaut dans les procédures contre les suspects de terrorisme.

Littérature

  • Bernhard Kramer : Concepts de base du droit de procédure pénale : enquête et procédure . W. Kohlhammer Verlag, 2009, ISBN 3-17-020458-0 .
  • Hubert Hinterhofer : La protection des témoins et le droit de refuser de témoigner dans les procédures pénales autrichiennes . Facultés Verlag, 2004, ISBN 3-85114-832-0 .
  • Volker Krey : Droit de procédure pénale allemand : audience principale, droit de la preuve, décisions de justice, définition de l'infraction, validité juridique, recours juridiques et recours, volume 2 . W. Kohlhammer Verlag, 2007, ISBN 3-17-019513-1 .
  • Stefan Seiler : Droit de procédure pénale . Facultas Verlag, 2009, ISBN 3-7089-0407-9 , page 69.

liens web

Wiktionnaire : droit de refuser de témoigner  - explications de sens, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ Directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2012 relative au droit à l'instruction et à l'information dans le cadre des procédures pénales (PDF) (JO L 142/1).
  2. ↑ Directive 2010/64 / UE du Parlement européen et du Conseil du 20 Octobre 2010 sur le droit à l' interprétation et à la traduction dans les procédures pénales (JO L 280/1).
  3. ^ Refus de témoigner dans le dictionnaire du code de la route.
  4. ↑ Bernhard Kramer : Concepts de base du droit de procédure pénale , p.32.
  5. ↑ Bernhard Kramer : Concepts de base du droit de procédure pénale , p. 26.
  6. ↑ Volker Krey : Droit de procédure pénale allemand , p. 17.
  7. ↑ Hubert Hinterhofer : La protection des témoins et le droit de refuser de témoigner dans les procédures pénales autrichiennes , p. 339.
  8. ↑ Recueil des décisions de justice sur le site RIS , consulté le 30 juin 2021.
  9. ↑ Partie III, Inférences du silence de l'accusé 34-39 : Criminal Justice and Public Order Act 1994 The National Archives, legislation.gov.uk, consulté le 2 juin 2016
  10. ↑ Tom Bucke, Robert Street, David Brown: Right of Silence: The Impact of the Criminal Justice and Public Order Act 1994. National Criminal Justice Reference Service NCJRS, 2000. Résumé
  11. ↑ Dictionnaire Linguee.de Anglais-Allemand
  12. ↑ Vos droits en justice en Angleterre et au Pays de Galles. Portail e-Justice européen, 29 septembre 2015.
  13. ^ Ulrich Häfelin , Walter Haller : loi fédérale suisse . 6e édition. Schulthess , Zurich 2016, ISBN 978-3-7255-7411-7 , p. 246, marge n ° 861 .
  14. ↑ § 128a StPO inséré par LGBl 292/2007.
  15. ↑ https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/apr/20/boston-marathon-dzhokhar-tsarnaev-mirnada-rights