Falsification d'art

Une œuvre d'art est considérée comme une contrefaçon si elle a été délibérément créée en tant qu'œuvre par un artiste spécifique et / ou présentée à une partie intéressée en tant qu'œuvre originale d'un artiste ou d'un groupe d'art, sans que cela ne soit le cas.

Basiques

Les contrefaçons d'art peuvent résulter d'une signature incorrecte, d'une signature ultérieure, d'une copie , d'un pastiche , d'une amende, d'une surpeinture, de la retouche d'une reproduction ou de la recréation d'une œuvre d'art dans le style d'un artiste. La contrefaçon d'art comprend également la fraude d'art par manipulation frauduleuse avec de fausses déclarations et / ou des documents falsifiés ( avis d'experts , provenance ).

Signature ultérieure

Un grand nombre de tableaux qui existent encore n'ont pas été signés par les artistes ou n'ont plus de signature . Les photos signées sont cependant plus faciles à identifier et promettent un plus grand profit sur le marché de l'art. Des tentatives ont donc été faites à tout moment pour améliorer les peintures non signées en y ajoutant une signature falsifiée. On trouve:

  • Œuvres originales non signées d'un artiste qui ont ensuite reçu sa signature imitée (falsifiée),
  • Les photos d'un artiste moins important, qui ont reçu la signature d'un artiste mieux payé et qui ont donc été «revalorisées» en prix, et
  • Photos qui ont partiellement ou complètement perdu leur signature en raison d'une mauvaise restauration et ont été resignées par le restaurateur.

Copie

Une copie est une imitation d'une œuvre d'art au plus près par un artiste ou un profane. Si l'original est perdu ou inconnu de l'acheteur, toute copie peut devenir une contrefaçon inconsciemment ou par fraude artistique délibérée.

Si des parties d'image caractéristiques de deux ou plusieurs peintures d'un ou plusieurs artistes sont copiées ensemble pour former une nouvelle peinture, on parle de pasticcio. Le pasticcio est une copie au sens large. Cependant, il est plus difficile d'exposer comme un faux art, car il n'y a pas de modèle direct de comparaison.

Amende

Si une œuvre d'art ne correspond plus à son aspect d'origine en raison d'une restauration importante ou d'une surpeinture partielle, on parle de collage. Si les restaurations sont facilement reconnaissables, ce sont des restaurations «normales». Si, cependant, des repeints et des «améliorations» importants ont été apportés, des formes ajoutées ou recouvertes afin de simuler une meilleure qualité et de faciliter la vente de l'œuvre d'art, il s'agit, selon la taille, de collage ou de surpeinture. Les frontières entre le collage et la peinture sont fluides.

Repeindre

Si une œuvre d'art est largement recouverte d'une ou plusieurs couches de peinture par une main autre que celle de l'artiste d'origine, on parle de surpeinture. Il est utilisé, entre autres, pour masquer le mauvais état de conservation d'un tableau et ainsi le mettre en valeur. La surpeinture était également souvent utilisée par l'artiste lui-même s'il n'était pas satisfait du résultat. Pour de nombreuses peintures plus anciennes, c'est souvent une caractéristique décisive de l'originalité, car les matériaux appropriés tels que la toile et les cadres en bois n'étaient pas toujours disponibles en quantité suffisante ou étaient relativement chers pour l'artiste individuel.

Afin de simuler une icône originale, la reproduction d'une icône a été collée sur une vieille planche de bois inquiète et légèrement retravaillée avec de la peinture. Avec un léger agrandissement, la trame d'impression de la reproduction est clairement visible (figure de droite)

Les reproductions réalisées par impression, technologie photographique ou par voie électronique ont également servi de «base» à des peintures contrefaites, par exemple en les regarnissant sur d'anciens supports d'images, puis en les retravaillant plus ou moins finement avec de la couleur. Cependant, ces travaux sont faciles à démystifier.

Imitation

Si une œuvre d'art correspond stylistiquement, techniquement et thématiquement à l'œuvre d'un artiste sans être peinte par lui, on parle d'émulation. Les contrefaçons vraiment "bonnes", qui ne sont généralement pas ou seulement difficilement vérifiables, sont incorrectement signées et / ou sont accompagnées de rapports d'experts incorrects, d'imitations contemporaines. Souvent, ces œuvres proviennent également de l'atelier de l'artiste et lui sont attribuées. Cela ne signifie pas toujours une déficience.

preuve

La preuve qu'il existe un faux art se fait à l'aide de la critique de style , de l'investigation de la technique de fabrication et à l'aide de méthodes scientifiques. Par exemple, l' examen d' une peinture comprend également l'examen de la technique de peinture . Les raisons du fait que les contrefaçons d'art apparaissent à plusieurs reprises sur le marché de l'art et sont vendues à des prix élevés sont le manque d'études scientifiques, qui n'ont généralement pas été effectuées pour des raisons de coût, et le manque de possibilité de trouver dans les répertoires pertinents des faux connus.

Une base de données d'œuvres critiques existe depuis 2005 , qui est gérée par le Bundesverband deutscher Kunstversteigerer eV et peut être trouvée sur Internet. Des analyses scientifiques d'œuvres d'art critiques sont effectuées par l' Institut Doerner de Munich et le laboratoire de recherche Rathgen de Berlin. Vous pouvez également consulter l' Institut des sciences de la restauration et de la conservation à Cologne , la Fondation internationale pour la recherche artistique à New York , Art Analysis & Research à Londres et Geneva Fine Art Analysis GmbH en Suisse .

restauration

Tant que le but de la restauration était de restituer apparemment une œuvre d'art à son premier état d'origine, l'activité du restaurateur était toujours proche de la falsification d'art . Il n'est sorti de cette proximité que lorsque le principe de la retouche neutre ( Tratteggio ), développé à Rome par l' Istituto superiore per la conservazione ed il restauro sous son directeur de longue date Cesare Brandi , est devenu de plus en plus populaire. Aujourd'hui, il fait partie de la philosophie professionnelle du restaurateur de ne pas vouloir falsifier l'authenticité d'origine.

Loi

La falsification d'art n'est pas expressément mentionnée dans la loi allemande. Pour une poursuite, les § 107 UrhG (apposition non autorisée de la désignation de l'auteur), § 263 ( fraude ) et § 267 StGB ( faux ) sont pertinents. La copie ou l'imitation en soi est légalement autorisée; seule une intention frauduleuse, exprimée dans l'intention de réaliser un profit, est interdite. L'intention frauduleuse distingue la falsification de toutes les autres formes de copie ou d'imitation. La copie sans le savoir n'est pas considérée comme une contrefaçon par la loi sur le droit d'auteur , mais insister sur le fait qu'une œuvre a été identifiée comme une imitation de la propriété intellectuelle est considérée comme une violation du droit d'auteur. La copie d'une réplique au lieu de l'original peut également être considérée comme illégale dans certaines circonstances.

Les cas de répliques non autorisées de classiques du meuble, comme la chaise Rietveld, représentent un cas limite entre la contrefaçon d'art et le piratage de produits . Si la contrefaçon d'art ne sert pas l'enrichissement direct, mais la réputation professionnelle (par exemple, les découvertes en archéologie), alors celles-ci sont comptées comme contrefaçon en science .

Falsification de la signature, attribution

En plus de la copie des œuvres elles-mêmes, le terme falsification comprend également la copie de la signature d' un artiste par la main de quelqu'un d' autre , qu'elle soit apposée sur une œuvre effectivement par l'artiste en question, une copie, une imitation ou autre. Ce type de contrefaçon est particulièrement courant car il est peu coûteux, ne nécessite aucune compétence artistique et s'adresse à un large public, à savoir toute personne connaissant les prix payés pour l'artiste en question. Ce groupe est considérablement plus large que le groupe de ceux qui peuvent juger artistiquement les œuvres de l'artiste en question. Un artiste dont l'œuvre a reçu une signature contrefaite peut exiger que celle-ci soit retirée des œuvres contrefaites, car selon l'article 12 du Code civil allemand (BGB), il y a violation de son droit à un nom.

Parfois, il y a une chaîne: le premier vendeur décrit une œuvre comme «dans le style de», le vendeur suivant la décrit au dos, et finalement elle est signée. Dans le cas des artistes du deuxième rang en particulier, il n'y a guère d'experts qui connaissent une œuvre, de sorte que des attributions brutes peuvent également circuler sur le marché des enchères; En raison de la moindre valeur de ces pièces, il n'est généralement pas utile de consulter des experts appropriés ou même de mener une enquête scientifique.

Dans le cas des œuvres monogrammées, on cherche parfois un artiste à prix moyen à qui une œuvre pourrait correspondre. Le fait que l'attribution soit spéculative est caché. Avec le même nom, l'œuvre est attribuée à l'artiste le plus cher. Dans les deux cas, un titre de peinture approprié est inventé qui correspond à la biographie.

Faux total

Il est beaucoup plus difficile de créer une copie ou une imitation complètement nouvelle. Il nécessite certaines compétences artistiques et une connaissance de l'utilisation des techniques et des matériaux de l'époque en question. Il y a ici de grandes différences dans la qualité de la contrefaçon, bien que les contrefaçons bien conçues soient montrées avec un certain degré d'appréciation par le public même après avoir été démasquées.

L'invention d'un contexte correspondant est souvent associée à de telles contrefaçons totales: l'histoire alléguée de l'objet contrefait est "documentée" à l'aide de documents également falsifiés.

Imprimer des graphiques

La copie des tirages est également facile si le faussaire est en possession des plaques originales. La falsification consiste ici à retravailler les plaques et à ajouter des noms manuscrits. La copie à l'aide de photocopieurs et d'imprimantes est plus facile, mais plus facile à reconnaître.

La popularité de certains artistes conduit à des images dans les livres. Ceux-ci peuvent être déchirés, munis de notes manuscrites, puis vendus sous forme de tirages signés par l'artiste. On dit que certains livres d'artistes sont si chers uniquement parce qu'il y a suffisamment de pages de livres à cannibaliser. Si une signature est visible sur la feuille, elle dit «signé sur la plaque». L'image séparée n'est initialement pas un faux, juste le changement par la signature imitée de l'artiste.

Cependant, avec les progrès de la technologie de reproduction, il devient de plus en plus difficile de détecter une contrefaçon.

cas

Les faussaires condamnés, contrairement aux autres criminels, bénéficient d'une certaine attention du public et sont parfois présentés comme des victimes du marché de l'art. Certains faussaires condamnés ont utilisé la renommée qu'ils ont acquise pour vendre leurs œuvres sous leur propre nom à partir de maintenant, ou ont utilisé leurs histoires de vie à des fins journalistiques.

Cependant, on peut supposer qu'il y a un grand nombre de cas non signalés dans le domaine de la contrefaçon d'art , car les marchands d'art et les collectionneurs privés peuvent ne pas vouloir admettre être tombés pour un faux par crainte de leur bonne réputation. Le dommage financier éventuel (une œuvre d'art acquise pour beaucoup d'argent pourrait soudainement devenir sans valeur) peut également vous inciter à ne pas enquêter sur un soupçon de contrefaçon, mais à vendre l'objet en question rapidement et sans examen plus approfondi.

Certains contrefacteurs et fraudeurs dont les cas ont reçu plus d'attention médiatique:

Cas du 20e siècle

  • le Néerlandais Han van Meegeren , qui a attiré l'attention après 1945 avec des contrefaçons du peintre Jan Vermeer ,
  • le hongrois Elmyr de Hory , qui, après sa carrière de faux s'est fait connaître à la fin des années 1960, se vantait d' avoir créé et diffusé des centaines d'œuvres à la manière de Derain , van Dongen , Matisse , Modigliani et surtout Picasso , devint plus tard Orson Welles le film F comme un faux sur lui,
  • Lothar Malskat , qui, en tant que restaurateur, a installé de fausses peintures murales gothiques dans la cathédrale de Schleswig et dans la Marienkirche de Lübeck ,
  • Les soi-disant idoles cycladiques sont apparues en masse à partir de 1965 et ont finalement été révélées comme des faux par l'archéologue Jürgen Thimme .
  • l'orfèvre d'Aix-la-Chapelle Reinhold Vasters , qui en 1979 doit être considéré comme un maître faussaire de l' art de la Renaissance en raison de la découverte de 1047 dessins originaux au Victoria & Albert Museum ,
  • Tony Tetro aux États-Unis dans les années 1970 avec le milieu des années 1980, qui a principalement forgé l'art contemporain et est considéré comme l'un des plus grands faussaires d'art aux États-Unis à son époque.
  • Christian Goller , qui a été accusé à plusieurs reprises d'avoir forgé de vieux tableaux de maître depuis les années 1970. Un prétendu tableau de Grünewald acheté par le Cleveland Museum of Art dans les années 1970 s'est avéré être un faux par Goller, tout comme les amoureux avec la vue de Wasserburg, qui ont été exposés à Augsbourg au même moment . À l'automne 2014, le procureur de la République de Passau a ouvert une enquête contre lui pour au moins 40 faux tableaux anciens.
  • Konrad Kujau n'a pas seulement forgé des peintures. Il a vendu ses faux journaux Hitler pour 9,3 millions de DM au magazine sévère , qui l'a publié en avril 1983. Kujau est devenu célèbre après la découverte du faux (et du tournage du matériel dans le film Schtonk! ). Les faux Kujau originaux , qui en plus d'une fausse signature d'artiste portent également le lettrage Kujau , sont devenus si populaires auprès des collectionneurs qu'ils ont été à nouveau forgés.
  • Par ailleurs, les cas des faussaires Tom Keating , John Myatt et Eric Hebborn ont fait sensation en Grande-Bretagne , aux USA (marché de vente privilégié de nombreux contrefacteurs), par exemple David Stein (alias Henri Haddad).
  • Wolfgang Lämmle et Edgar Mrugalla , qui étaient tous deux connus en 1988 avec de nombreux lots de contrefaçons de graphiques et de peintures et plus tard condamnés à des peines avec sursis.
  • Shaun Greenhalgh a produit un grand nombre de sculptures, peintures et dessins contrefaits, dont un dessin de Léonard de Vinci , sur une période de 17 ans, entre 1989 et 2006 .

Cas d'environ 2000

Attribué à Frans Hals en 2008 , vendu par Sotheby’s à New York pour 10,8 millions USD en 2011 , identifié comme un faux moderne en 2016
  • En 2005, une édition de Sidereus Nuncius de Galileo Galileo est apparue, qui contenait des dessins à l'encre jusqu'alors inconnus. Cette découverte sensationnelle, qui a été jugée authentique par des experts internationaux, s'est avérée être un faux en 2012, qui aurait été introduit dans le commerce des antiquités par l'antiquaire italien Marino Massimo De Caro .
  • Wolfgang Beltracchi : Le procès de 2011 contre lui, sa femme et deux autres personnes a fait sensation. Le groupe avait vendu des œuvres repeintes et faussement signées d'artistes de renom pour environ 16 millions d'euros, ils ont été condamnés à diverses peines de prison; Beltracchi a été condamné à six ans de prison. Voir aussi la collection Werner Jägers .
  • Tom Sack , qui a inventé plusieurs identités d'artistes afin de vendre des centaines de tableaux auto-peints à des prix gonflés sur le marché de l'art entre 2005 et 2009. Sack, qui apparaissait extérieurement comme le «galeriste» des artistes qu'il avait «découverts», avait, avec l'aide de Strohmen, généré des entrées correspondantes dans des bases de données courantes sur les prix de l' art comme Artprice , de sorte que les collectionneurs devaient créer de fausses valeurs. En 2009, il a été accusé de falsification commerciale et de fraude commerciale dans au moins 201 affaires, le procès se terminant sans verdict en 2011 après que Sack ait récemment été condamné à une peine de deux ans avec sursis dans un autre procès pour vente d'œuvres contrefaites d'artistes célèbres. .
  • Un homonyme du faussaire Konrad Kujau et son partenaire ont vendu un grand nombre de faux Kujau originaux par le biais d'une galerie spécialement fondée dans les années 2000 du 21e siècle , qui à son tour étaient des contrefaçons. Les deux ont été condamnés à la probation et aux travaux d'intérêt général par le tribunal régional de Dresde en 2010. Les enquêteurs évaluaient initialement les dommages à plus de 550 000 euros, mais seuls 40 des 301 délits individuels accusés pouvaient être prouvés devant les tribunaux.
  • Le soi-disant « maître espagnol », un faussaire qui n'a pas été exposé à ce jour et qui s'est spécialisé dans les sculptures antiques en bronze.

portée

Classement des contrefaçons

Presque tout ce qui atteint des prix élevés sur le marché est des contrefaçons, des vieux maîtres aussi bien que des classiques modernes. Les experts supposent que 40 à 60% des œuvres proposées dans le commerce de l'art pourraient être des contrefaçons. Le premier coureur du classement des contrefaçons est Salvador Dalí . Robert Descharnes , le dernier secrétaire de Dalí, a déclaré qu'environ 90% de tous les graphismes proposés par Dalí ne venaient pas du maître lui-même. L'artiste a facilité la tâche des faussaires potentiels en plaçant généreusement sa signature sous des feuilles de papier vierges dans ses dernières années. L'épouse Gala et le secrétaire particulier Peter Moore ont augmenté le nombre d'œuvres douteuses de Dalí grâce à des autorisations douteuses. Pour l'heure, dernier acte en matière de contrefaçon de Dalí: après que l'historien de l'art Lutz Löpsinger, en collaboration avec le galeriste Ralf Michler, avait compilé un catalogue raisonné critique des œuvres graphiques en 1994 et tenté ainsi de contenir l'inondation. d'œuvres falsifiées, Michler a été condamné en 2006 pour avoir commandé et signé des œuvres.

Le cas contraire est montré par les tableaux de Bohumil Samuel Kečíř : les tableaux en tant que tels ne sont pas des contrefaçons, mais le peintre en tant que personne n'a probablement jamais existé. Un cas similaire s'est produit dans les années 1960 quand on a appris que l'auteur et journaliste Max Aub avait inventé l'existence du peintre Jusep Torres Campalans. Aub n'avait pas seulement inventé ce chiffre pour son roman du même nom; il a également peint de nombreux tableaux, qui ont ensuite retenu l'attention en tant qu'œuvres de Campalan.

En 2011, le laboratoire de recherche de Berlin Rathgen a joué un rôle déterminant dans la découverte de la soi-disant collection Jäger grâce à ses enquêtes archéométriques et a pu identifier les images qui lui ont été présentées par la police criminelle comme des faux. Les contrefaçons peuvent également être identifiées avec des méthodes moins élaborées: en Angleterre, trois bénéficiaires de l'aide sociale ont falsifié des sculptures manquantes à grande échelle. La fraude n'a été découverte que lorsqu'ils ont tenté de vendre une frise de pierre assyrienne au British Museum de Londres. L'inscription de la frise contenait des fautes d'orthographe. L'Art Institute of Chicago a ensuite examiné un supposé Gauguin - également un faux de l'atelier de garage anglais.

Le Prix ​​Annette Giacometti pour le droit des œuvres et des artistes est un prix de 10000 euros offert par la Fondation Alberto et Annette Giacometti , Paris, en 2011. Chaque année, il honore des expositions et des publications du monde entier qui s'engagent à protéger le droit d' auteur des œuvres d'art et des artistes et qui sont dirigées contre la contrefaçon d'art.

De nombreux certificats contrefaits proviennent de Russie depuis les années 1990. En juin 2013, le BKA a frappé un réseau international de falsification d'art. Environ 1000 tableaux d'artistes d'avant-garde russes tels que Kandinsky , Malevitch , Jawlensky et d'autres ont été saisis. Les principaux coupables étaient les Russes, les Israéliens et les germano-tunisiens.

Conséquences pour la tarification

Pour la tarification sur le marché de l' art , l'authenticité d'une œuvre d'art dépend également des suppléments obtenus jusqu'à présent pour les œuvres de l'artiste respectif dans les maisons de vente aux enchères d'art traditionnelles . Des fournisseurs tels que la société française ARTPRICE SA et la société allemande artnet AG exploitent des bases de données avec des collections de prix correspondantes, qui peuvent être consultées par tous (moyennant des frais).

Cependant, les entrées dans les bases de données ne contiennent souvent aucune information sur les circonstances dans lesquelles le prix a été encouru. Par conséquent, la simple indication de prix peut conduire à des conclusions erronées de la part de la partie intéressée. Même le fait qu'une maison de vente aux enchères réputée offre ou ait offert l'œuvre d'art n'offre pas de garantie, comme le montrent certains cas spectaculaires.

Le rôle d'Internet et de la numérisation

Les offres sur Internet présentent un risque supplémentaire. On sait, par exemple, que les artistes inventés par le marchand d'art Tom Sack disposaient de plusieurs entrées de base de données avec des prix d'adjudication irréalistes qui étaient présentés au public intéressé sur Internet (en particulier sur eBay ) sous forme de captures d' écran . En conséquence, des centaines de collectionneurs dans le monde se sont laissés tenter pendant des années de payer des prix de plusieurs milliers d'euros pour les tableaux, qui étaient en eux-mêmes sans valeur et fabriqués avec les matériaux les moins chers.

De nos jours, grâce aux progrès des techniques numériques (voir Révolution numérique ), des contrefaçons d'art de mieux en mieux peuvent être fabriquées et vendues sur les marchés et sur Internet. La contrefaçon de ce type, qui n'a été signalée qu'occasionnellement dans les médias jusqu'à il y a quelques années, peut au total entraîner des dommages économiques considérables. Plusieurs cas sont maintenant connus aux États-Unis.

Voir également

Littérature

  • Hubertus Butin : Art faux - L'objet trompeur du désir , Suhrkamp / Insel 2020 ISBN 978-3-518-42911-2
  • Joachim Goll : faussaire d'art. EASeemann Verlag Leipzig, 1ère édition 1962 (avec bibliographie).
  • Lord Kilbracken: Forger ou Master? L'affaire van Meegeren. Zsolnay Verlag, Vienne / Hambourg 1968.
  • Catalogue de l'exposition: Faux et recherche Ed.: Museum Folkwang, Essen et Staatliche Museen Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1976, ISBN 3-7759-0201-5 .
  • Andreas Beck : Original - faux? Procédures d'imagerie dans le diagnostic des œuvres d'art . Schnetztor-Verlag GmbH, Constance 1990, ISBN 3-87018-080-3 .
  • Klaus Ahrens, Günter Handlögten: De l'argent réel pour du faux art . Remchingen 1992, ISBN 3-929007-13-4 .
  • Eric Hebborn : Le faussaire d' art . DuMont, Cologne 1999 (techniques de contrefaçon).
  • Stefan Römer : Stratégies artistiques du faux: critique de l'original et du faux . DuMont, Cologne 2001, ISBN 3-7701-5532-7 .
  • Susanna Partsch : art de Tatort. À propos des faux, des fraudeurs et des dupes . CH Beck, Munich 2010, ISBN 978-3-406-60621-2 .
  • Christian Müller-Straten: Détection des contrefaçons. Volume 1. Verlag Müller-Straten, série Wunderkammer Volume 9, Munich 2011, ISBN 978-3-932704-83-3 ; Volume 2, Munich 2015, ISBN 978-3-932704-85-7 .
  • Stefan Koldehoff , Tobias Timm : De mauvaises images, de l'argent réel . Galiani, Berlin 2012, ISBN 978-3-86971-057-0 .
  • RG Reisner: Faux et contrefaçons dans les beaux-arts , New York 1950
  • Malte Sprenger: des chemins sinueux de belles images. Quelques cas de faux d’art et d’art pillé . Édition Minerva, Neu-Isenburg 2013, ISBN 978-3-943964-08-0 .
  • Edward Dolnick: Le nazi et le faussaire d'art . Parthas, Berlin 2014, ISBN 978-3-86964-082-2 .
  • Faux - plagiat - copie. Pratiques artistiques du prémoderne . Edité par Birgit Ulrike Münch, Andreas Tacke , Markwart Herzog, Sylvia Heudecker (Kunsthistorisches Forum Irsee; 1). Petersberg 2014.
  • Henry Keazor , Tina Öcal (éd.): L'affaire Beltracchi et ses conséquences. Recherche interdisciplinaire sur la contrefaçon aujourd'hui . de Gruyter, Berlin 2014, ISBN 978-3-11-031589-9 .
  • Henry Keazor: Une réalité trompeuse! Une histoire de la contrefaçon d'art. Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8062-3032-1 .
  • Henry Keazor, Maria Effinger (éd.): FAKE - falsifications telles qu'elles sont dans le livre (y compris le catalogue de l'exposition ). Hiver, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-8253-6621-6 .

liens web

Commons : Art faux  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

gonfler

  1. ^ Frank Arnau: Art du faussaire, faussaire de l'art . Droemer Knaur, Munich 1964.
  2. ↑ Knut Nicolaus: lexique des images de DuMont pour déterminer les peintures . DuMont Buchverlag, Cologne 1982, p. 202 ff .
  3. ↑ http://www.kunstversteigerer.de/datenbank-kritischer-werke
  4. ↑ Hubertus Butin: Faux d'art - L'objet trompeur du désir. P. 191
  5. ↑ Hinnerk Scheper : Restauration et éthique professionnelle. Dans: Art allemand et préservation des monuments. Né en 1955, page 109 et suiv. Deutscher Kunstverlag Munich / Berlin 1955.
  6. ↑ Voir aussi: Une description de poste changeante. Restaurer ne veut pas dire recommencer. Catalogue édité par Ralf Buchholz et Hannes Homann, Hanovre (Schäferart), 1994, 1997, exposition itinérante 1994ff dans les musées d'Allemagne, d'Autriche et de Suisse.
  7. ↑ Stefan Römer: Le concept de faux , mémoire de Berlin 1998. Avec références. ( Souvenir du 2 juin 2006 dans les archives Internet ) (PDF; 1,3 Mo).
  8. ^ L' art, le marché et la loi. Gerhard Pfennig, p. 106
  9. ↑ E. Schöller (Ed.): Wa (h) re Lügen: Original et faux dans le dialogue. Münster 2008.
  10. ↑ S. Schüller: faux ou réel? L'affaire van Meegeren. Bonn 1953.
  11. ^ Ernst Roßmann: Recherche scientifique des peintures murales dans les Chorobergaden de la Marienkirche à Lübeck, à l'occasion du processus de falsification d'images de Lübeck. Dans: Art allemand et préservation des monuments. Né en 1955, page 99 et suiv. Deutscher Kunstverlag Munich / Berlin 1955.
  12. ↑ K. Wehlte: Que se passait-il à Lübeck? . Dans: Technique de peinture. 61/1955, p. 11.
  13. ↑ Peter Hirschmann: Que devraient devenir les peintures murales forgées de St. Marien zu Lübeck? Dans: Art allemand et préservation des monuments. Né en 1955, page 106 et suiv. Deutscher Kunstverlag Munich / Berlin 1955.
  14. ^ Josef Riederer, Forgeries des idoles de marbre et des vaisseaux de la culture cycladique , dans: Art et Culture des îles Cycladiques , 1976, pp. 94–96.
  15. ↑ Voir l'article dans le journal Bild du 9 avril 2010, http://www.bild.de/regional/dresden/faelscht-konrad-kujaus-faelschungen-und-verdiente-daran-300000-euro-13851958.bild. Html , consulté le 3 octobre 2015.
  16. ↑ Eric Hebborn: Drawn to Trouble. une autobiographie d'Eric Hebborn, Mainstream Publishing, Édimbourg 1994, ISBN 1-85158-369-6 .
  17. ↑ Will Gompertz : Sotheby's déclare l'œuvre de Frans Hals comme un faux , sur BBC , 6 octobre 2016.
  18. ↑ Le faussaire d' art doit être emprisonné pendant six ans . Dans: Spiegel Online . 27 octobre 2011, consulté le 30 novembre 2013.
  19. ↑ Voir http://www.art.org/
  20. ↑ Susanna Partsch : Tatort Kunst , CH Beck, Munich 2010, ISBN 978-3-406-60621-2 , p. 166 f.
  21. ^ Saskia Hufnagel: Fraude à l'art en Allemagne: leçons apprises ou chute rapide dans l'oubli? Dans: Criminalité relative aux biens culturels - Un aperçu et une analyse des perspectives et tendances contemporaines , Brill, Leiden / Boston 2014, ISBN 978-90-04-28053-3 , p. 111 et suiv.
  22. ↑ Verdict léger: Kujau doit désormais travailler à la garderie ( Memento du 4 mars 2016 dans les archives Internet ), Sächsische Zeitung du 10 septembre 2010, consulté le 24 octobre 2019.
  23. ↑ Basellandschaftliche Zeitung - L'impératrice et la déesse ne devraient être que de la ferraille antique. 9 mai 2014, consulté le 9 mai 2014 .
  24. ↑ CULTurMAG: Literature, Music & Positions, 26 février 2004, Max Aub: Jusep Torres Campalans - An exquisite picaresque piece de Karsten Herrmann, consulté le 7 septembre 2013.
  25. ↑ Albrecht Buschmann: Le taureau dans le labyrinthe. Max Aub en Espagne et au Mexique. ( Mémento du 2 octobre 2013 dans Internet Archive ), 1997. Récupéré le 7 septembre 2013.
  26. ↑ Fautes d'orthographe sur les frises anciennes . Dans: Süddeutsche Zeitung . 17 mai 2010, consulté le 30 novembre 2013.
  27. ↑ Prix ​​Annette Giacometti , lejournaldesarts.fr, consulté le 30 mai 2012 retrouvé.
  28. ↑ Wolfgang Degen, BKA claque des faussaires d'art, des arrestations, deux Wiesbadeners sont considérés comme les cerveaux d'un groupe international de fraude, Wiesbadener Kurier, vendredi 14 juin 2013, p. 1; Wolfgang Degen, imitation comme entreprise à un million de dollars, processus de contrefaçon d'art, l'acte d'accusation pourrait être lu au troisième jour de l'audience, application de la partialité contre les juges, Wiesbadener Kurier, mardi 17 février 2015, p. 11.
  29. ↑ Le Bureau fédéral de la police criminelle détruit le réseau de contrefaçon d'art Dans: Zeit-online du 13 juin 2013.
  30. ↑ Quatre cents fausses images et un raid In: FAZ-online du 16 juin 2013.
  31. ↑ Pour des informations détaillées sur les prix sur le marché de l'art: Katja Blomberg: Comment naissent les valeurs de l'art. Hambourg 2005, ISBN 3-938017-24-4 .
  32. ↑ zeit.de
  33. ↑ Martina Dlugaiczyk: H-Net review of the conference forgery, plagiarism and copy: Artistic Practices in the Middle Ages and Early Modern Times (Schwabenakademie Irsee, 15-17 mars 2013), in: H-Soz-u-Kult , juillet 2013.
  34. ^ Nils Graefe: Die Landeskriminaler. Expert en falsification d'art du LKA. (Welzheimer Zeitung, 16 juin 2014. (en ligne) .)
  35. ↑ Diffusion sur Arte le 30 mars 2019: Leonardo da Vinci: Le secret de la belle princesse ( souvenir du 1er avril 2019 dans les archives Internet )