Accord de couplage

Le couplage du contrat (ou liant ; accord liant anglais ) est un contrat dans lequel une partie doit, en plus de la prestation principale , diminuer certains autres biens (ou autres services ) pratiques ou non commercialement non liés .

Général

Dans un contrat de vente normal , seul un certain article fait l'objet d'achat, le prix d'achat se rapporte exclusivement à cet objet d'achat. Dans les transactions liées, le terme liage fait référence à la combinaison d'un service contractuel principal avec un ou plusieurs services auxiliaires . Dans le cas d'accords de couplage, un acheteur doit s'engager à acheter certains lots de biens et / ou services en un seul package. L'objet d'achat ( produit de couplage ) réellement souhaité par l'acheteur est lié à au moins un autre produit ou service qui ne fait ni factuellement ni commercialement partie du produit de couplage ( produit couplé ; article 102 (2d ) TFUE ). La transparence entre le prix d'achat et le lot d'objets d'achat est réduite ou est complètement perdue.

Probleme juridique

Une combinaison offre est anti - concurrentiel s'il y a un risque que le consommateur sera trompé ou autrement insuffisamment informé de la valeur marchande de la réelle offre , à savoir la valeur du service supplémentaire offert. Dans cet arrêt, le BGH a souligné qu'il est considéré comme anticoncurrentiel si l'offre de couplage est si attractive que, à titre exceptionnel, la rationalité de la décision d'achat passe au second plan pour le consommateur .

Cependant, tant que les accords de vente liée ne passent pas complètement au second plan de la rationalité de la décision de demande d'un consommateur moyen raisonnable, ils sont efficaces. Le couplage d'un forfait ski avec du matériel de ski, un contrat de fourniture d'électricité de deux ans avec un téléviseur ou un magazine avec des lunettes de soleil est autorisé. Si le consommateur se voit promettre des remises telles que des cadeaux notamment pour l'achat de biens ou l'utilisation d'un service , il ne s'agit pas nécessairement d'une attraction exagérée même si le service principal et le cadeau ne représentent pas une offre fonctionnellement uniforme du point de vue du consommateur. Au contraire, l'entrepreneur est toujours autorisé à combiner différentes offres les unes avec les autres; ceci s'applique également si certains des biens ou services liés de cette manière sont livrés sans paiement séparé .

En général, il existe une obligation pour les offres liées que les prix doivent être annoncés de manière uniforme. En particulier, il est anticoncurrentiel de souligner la promesse de services partiels gratuits ou le prix avantageux d'un service partiel dans la publicité sans à la fois identifier clairement et indiquer clairement la redevance requise pour l'autre partie de l'offre de couplage ( § 1 PAngV a . F.). Des critères d'injustice supplémentaires tels que des informations insuffisantes ou trompeuses sont également anticoncurrentiels . La «contrainte» nécessaire à l'acheteur pour acheter le service supplémentaire peut également être transmise techniquement, par exemple par la société de contrôle qui conçoit le coproduit de telle sorte que les produits couplés d'autres fabricants ne peuvent être utilisés qu'avec un effort technique considérable. Les entreprises en profitent avec l'effet de verrouillage . Le couplage d'un contrat d'achat immobilier avec un contrat d'architecte est inopérant selon l'article 10 § 3 de la loi réglementant le courtage immobilier .

Les transactions liées enfreignent toujours l'interdiction de la section 1 GWB et de l' article 101, paragraphe 1e, TFUE . En vertu des exemptions verticales par catégorie ( règlement (UE) n ° 330/2010 du 20 avril 2010 concernant l'application de l'article 101, paragraphe 3, TFUE à des groupes d'accords verticaux et de pratiques concertées ), les couplages dans la relation verticale peuvent être exemptés de cette interdiction si la part de marché du fournisseur à la fois dans le produit de couplage en tant que montants, même en cas de produit couplé, jusqu'à un maximum de 30 pour cent (art. 3, paragraphe 1 vertical d'exemption par catégorie). En outre, un éventuel abus de position dominante ( article 19 (1) et (2) n ° 2 GWB) ainsi qu'une éventuelle violation de l'interdiction d'entrave déraisonnable à d'autres entreprises par des fournisseurs dominants ou forts sur le marché (article 19 (1) et (2) No. .1, Section 20 (1) GWB) sont disponibles. Les transactions liées sont affectées à l'article 19 (4) n ° 1 GWB.

Le BGB soulève le lien dans l' activité de prêt bancaire pour le concept juridique . Le prêteur peut, conformément au § 492a BGB, la conclusion d' annonces immobilières dans le contrat de prêt à la consommation ne constitue pas une condition que l' emprunteur ou un tiers acquière d' autres produits financiers ou services financiers ; les transactions liées non admissibles sont nulles . Selon l' article 492b du Code civil allemand ( BGB), les transactions liées autorisées comprennent l'ouverture d'un compte de paiement ou d' épargne pour le service de la dette ou en garantie du contrat de prêt immobilier à la consommation. Il est interdit de lier des comptes de base conformément à l' article 32 (2) ZKG , de sorte que, en règle générale, seuls les services de paiement légalement autorisés peuvent être proposés.

Dans certains cas, des transactions liées ne sont pas envisageables autrement, telles que B. Résidence avec assistance sous forme de contrat de location avec un contrat de service .

Conséquences juridiques

Si les transactions liées font l'objet d'une interdiction de vente liée , elles sont nulles et non avenues selon § 134 BGB, § 138 BGB et éventuellement aussi § 59 VwVfG .

aspects économiques

En économie , les représentants de l' école de Chicago ont fait valoir qu'un monopole ne peut que siphonner le profit de monopole d'un marché et que l'entreprise de vente liée devrait être justifiée par des gains d'efficacité. La théorie traditionnelle de l' effet de levier, d' autre part, suppose que les accords liés par une entreprise dominante servent à étendre le pouvoir de monopole et sont donc anticoncurrentiels en soi.

En administration des affaires, on parle de production conjointe de vente liée lorsque différents services dans un rapport fixe sont combinés et offerts sous forme de «package». Contrairement à la production conjointe de droit naturel ou à la production techniquement inévitable , les transactions conjointes sont délibérément mises en place par le fabricant. Cela peut impliquer le couplage de services liés aux besoins ou même à l'usage. Cependant, des services peuvent également être combinés entre eux qui ne vont pas simplement ensemble en termes de ventes et, dans les cas extrêmes, n'ont rien à voir entre eux. Si différents types de produits sont combinés pour former une unité de chiffre d' affaires grâce à l' utilisation commerciale , il s'agit d'une seule transaction . C'est le cas, par exemple, lorsqu'un meuble tubulaire avec une table en bois est vendu comme ensemble de jardin.

International

En Autriche , les transactions liées sont généralement autorisées; cependant, ils peuvent être anticoncurrentiels pour diverses raisons. Il peut y avoir une violation de l'interdiction des cadeaux gratuits, l'offre peut violer § § 1 de la loi sur la concurrence déloyale (UWG), § 2 UWG en raison de la dissimulation des prix ou il peut s'agir d'une offre d'ouverture immorale. L'affaire concernait une formation au permis de conduire, une voiture et une assurance «d'une seule source», ce qui a été jugé admissible. Dans une décision controversée de septembre 2016, la Cour suprême a décidé que les annonces dans la presse écrite , les recommandations et autres contributions et rapports pour lesquels des frais de publication sont payés ne peuvent être publiés que si ces publications sont identifiées comme des publicités, des insertions payantes, de la publicité ou d'une manière équivalente. sont.

En Suisse , selon l' article 254 OR, une transaction liée dans le cadre de la location de locaux résidentiels ou commerciaux est nulle si la conclusion ou la continuation du contrat de location en est rendue dépendante et que le locataire assume une obligation envers le propriétaire ou un tiers qui pas directement lié à l'utilisation du bien locatif. Si un contrat de location dépend de la prise en charge d'une partie de l'ameublement, ce contrat est nul.

Si un acheteur aux États-Unis est obligé d'accepter un produit secondaire afin de pouvoir acheter le produit principal souhaité, un tel contrat est illégal.

Voir également

Littérature

  • Jansen, Udo: Les contrats de couplage dans le droit des restrictions de concurrence, Bad Homburg vdH 1968, ISBN 978-3-7890-9811-6

Preuve individuelle

  1. ↑ Michael Kleinaltenkamp / Wulff Plinke / Frank Jacob / Albrecht Söllner (éds.), Market and Product Management , 2006, p. 332
  2. ^ BGH, arrêt du 13 juin 2002, Az.: I ZR 173/01 = BGHZ 151, 84
  3. ↑ BGH GRUR 2006, 161
  4. ↑ Helmut Köhler, Sur le champ d'application des sections 1 et 3 UWG après l'abolition de la loi sur les remises et du règlement d'ajout , dans: GRUR 2001, 1067, 1069
  5. ↑ Hartmut Eisenmann / Ulrich Jautz, plan d'étage des droits de propriété industrielle et copyright , 2015, p. 201
  6. ↑ Andreas Klees, dans: Wolfgang Kilian / Benno Heussen, Computerrechts-Handbuch , 33. EL, 2017, partie 6 numéro marginal 101, 105 ff.
  7. ↑ BGBl. I p. 1745, 1747
  8. ↑ BGH NJW 2004, 2375, 2376
  9. ^ BGH, jugement du 23 février 2006, Az.: III ZR 167/05 = NJW 2006, 1276
  10. ^ Robert H.Bork, Le paradoxe antitrust , 1978, p. 140
  11. ↑ Joseph P. Bauer, A Simplified Approach To Tying Arrangements , dans: Vanderbuilt Law Review 33, 1980, 291 f.
  12. ↑ Paul Riebel (Ed.), Contributions to Business Management Income Theory , 1971, p. 172
  13. ↑ Paul Riebel (Ed.), Contributions to Business Management Income Theory , 1971, p. 172
  14. ↑ Josef Hellauer, Welthandelslehre , 1954, p. 256
  15. ^ OGH , décision du 29 septembre 1998, GeschZ.: 4Ob241 / 98i
  16. ^ OGH, jugement du 26 septembre 2016, GeschZ.: 4Ob60 / 16a
  17. ↑ Handelsblatt , Concurrence et régulation commerciale , Volume 40, Numéros 7-12, 1990, p. 581