Petit roi

Le terme latin regulus ( reguli pluriel ) est le deminutif de rex (" roi ") et est généralement rendu en allemand comme petit roi (dans la recherche anglo-américaine, il est appelé petit roi ). En règle générale, cela se réfère à un dirigeant dans l' Antiquité ou au Moyen Âge qui régnait sur une partie d'une tribu (pour le contraire est le grand roi ), ou généralement le dirigeant d'une zone (principalement monarchique) indépendante, mais localement limitée de Règne à l'époque prémoderne. Le pouvoir respectif est parfois appelé dans la littérature spécialisée un petit royaume .

Les reguli mentionnés dans diverses sources anciennes et médiévales doivent être considérés de manière différenciée. Les historiens romains antiques tels que Salluste , Livius , Tacite et la fin de l'Antiquité comme Ammianus Marcellinus faisaient référence à des chefs tribaux très différents, qu'ils soient numides , celtiques , mauritaniens , alémaniques et francs .

Le terme «chef de tribu» pourrait être reproduit comme rex , mais aussi comme regulus . Cela montre déjà l'utilisation du terme par Salluste et Livius: les deux se référaient aux chefs tribaux des Numides comme reges ou aussi comme reguli , et Tite-Live procéda de la même manière en ce qui concerne les chefs tribaux celtiques. Ces termes étaient en grande partie interchangeables.

Dans certains cas, le regulus pourrait également être utilisé pour identifier un rôle politique différent. Cela se voit déjà chez Salluste, qui à un moment précis décrit deux princes numides comme héritiers de leur père et non comme des reges , mais comme des reguli . Cela devrait probablement mettre l'accent sur l'aspect de la corégulation; On peut trouver quelque chose de similaire dans Livius en ce qui concerne les princes numides et celtiques: dans les deux cas, le regulus ne doit pas être compris comme une dévaluation des princes concernés.

Cependant, le terme était également utilisé pour désigner la portée politique limitée de l'action des chefs tribaux anciens et médiévaux. En ce sens, les récits latins traditionnels du reguli alémanique et franque sont généralement compris. Dans tous les cas, il y avait des chefs tribaux reconnaissables dans les deux groupes tribaux qui ne régnaient que sur des parties de l'association entière de tailles différentes.

Ammianus Marcellinus a souligné que différents chefs tribaux alémaniques se sont alliés pour agir contre les Romains. L'évêque et historien Gregor von Tours , qui a écrit à la fin du VIe siècle , a également rendu compte des chefs tribaux francs (tels que Sunno , Marcomer et Gennobaudes ) qui se sont alliés et ont pris ensemble des mesures contre les Romains. En outre, Gregor a appelé les dirigeants franconiens respectifs sous le nom de subregolus (c'est-à-dire subregulus ) et a ainsi précisé qu'ils ne régissaient que sur des sous-groupes de Francs. En conséquence, ils sont souvent qualifiés de petits rois dans la recherche moderne (faisant référence à la fois aux Alamans et aux Francs) . Dans le cas des Francs, Clovis I , le fils du petit roi franc Childerich , a réussi à éliminer les autres petits rois francs et à établir une règle souveraine pour toute la Franconie.

Le facteur décisif ici est que ces «petits rois» - les Alamans, les Francs, les Anglo-Saxons (cf. Heptarchie ) ou en Irlande avant la conquête anglaise - étaient des dirigeants d'associations fragmentées à la fin de l'Antiquité tardive et au début du Moyen Âge qui ne parviennent pas à conquérir la domination sur toute la tribu ou qui se contentent d'un pouvoir limité.

En ce sens, le terme «petit roi» peut être appliqué aux chefs ou dirigeants d' associations et de territoires tribaux ou autres qui exerçaient une règle locale très limitée, comme les Slaves ou les Vikings . En outre, un régime autonome régionalement limité au sein d'un empire dont le pouvoir central s'est effondré peut être décrit comme un petit royaume. Par exemple, les princes provinciaux et les dirigeants régionaux d' Al-Andalus , la partie dominée par les musulmans de la péninsule pyrénéenne , qui ont établi des royaumes dits de Taifa ( taifas ) en plusieurs vagues du XIe au XIIIe siècle , sont souvent appelés "petits rois" dans l'historiographie allemande.

Bien que «petit roi» ne soit pas nécessairement considéré comme péjoratif dans les sources ou dans l'historiographie, le terme a été utilisé de manière très polémique dans certaines sources. Dans la «suite de Ratisbonne» des Annales Fuldenses pour l'année 888, il est noté avec mépris qu'après la mort de l'empereur, de nombreux réguli en Europe avaient accédé au pouvoir. Une fois de plus souligné était Regulus dans la période Staufer de Rainald de Dassel , l'empereur chancelier Frédéric Ier utilisé. Afin de souligner la primauté de l'Empire romain-allemand telle que propagée par le côté Hohenstaufen, Rainald von Dassel a décrit les autres rois de l'Europe latine comme des rois provinciaux ( reges provinciarum ) et reguli par rapport à l'empereur .

Littérature

  • Matthias Becher : "Règle" dans la transition de la fin de l'Antiquité au début du Moyen Âge. De Rome aux Francs. Dans: Theo Kölzer , Rudolf Schieffer (Ed.): De la fin de l'Antiquité au début du Moyen Âge. Continuités et pauses, concepts et découvertes (conférences et recherches 70). Jan Thorbecke Verlag, Ostfildern 2009, pp. 163–188.
  • Steven Fanning: Reguli dans l'Empire romain, la fin de l'Antiquité et les premiers royaumes germaniques du Moyen Âge. Dans: Ralph Mathisen (Ed.): Romains, barbares et la transformation du monde romain. Farnham et al.2011, pp. 43-54.

Remarques

  1. ↑ Sallust, Iugurtha 5.7, Iugurtha 9.4 et Iugurtha 11.5; Livy 42.65.
  2. ↑ Livy 43: 5, 8.
  3. ↑ Ammianus 29: 5, 2.
  4. ↑ Passim, par exemple Ammianus 17,2,8.
  5. ↑ Sur l'utilisation des termes rex / regulus par Livius en relation avec les Celtes, voir aussi Gerhard Dobesch: Die Kelten in Österreich d'après les plus anciens rapports de l'antiquité. Vienne / Cologne / Graz 1980, p. 388ff.
  6. ^ Cf. Steven Fanning: Reguli dans l'Empire romain, la fin de l'Antiquité et les premiers royaumes germaniques médiévaux. Dans: Ralph Mathisen (Ed.): Romains, barbares et la transformation du monde romain. Farnham et coll. 2011, p. 45.
  7. ^ Steven Fanning: Reguli dans l'Empire romain, la fin de l'Antiquité et les premiers royaumes germaniques médiévaux. Dans: Ralph Mathisen (Ed.): Romains, barbares et la transformation du monde romain. Farnham et coll. 2011, p. 45-47.
  8. ↑ Steven Fanning plaide contre cette interprétation de la recherche, qui est encore courante aujourd'hui: Reguli dans l'Empire romain, la fin de l'Antiquité et les premiers royaumes germaniques du Moyen Âge. Dans: Ralph Mathisen (Ed.): Romains, barbares et la transformation du monde romain. Farnham et al.2011, p. 49ff., Qui ici (pas toujours de manière convaincante) insiste sur le rôle de la corégulation.
  9. ^ Grégoire de Tours, Historiae 2.9. Voir l'édition MGH pertinente de l' Historiae : Bruno Krusch, Wilhelm Levison (eds.): Scriptores rerum Merovingicarum 1,1: Gregorii Turonensis Opera. Partie 1: Libri historiarum X. Hannover 1951, p. 55, ligne 4 (en référence aux variantes de nom dans les manuscrits).
  10. ↑ Dieter Geuenich : Histoire des Alamans . 2e édition révisée. Stuttgart 2005.
  11. ^ Ulrich Nonn : Les Francs. Stuttgart 2013, voir notamment p. 63ff.
  12. ^ Matthias Becher: Clovis I. La montée des Mérovingiens et la fin du monde antique. Munich 2011.
  13. ^ Klaus Herbers : Histoire de l'Espagne au Moyen Âge. Stuttgart 2006, p. 133.
  14. ↑ Stefan Weinfurter : L'Empire au Moyen Âge. Munich 2008, p. 121.