Henning von Tresckow

Major-général Henning von Tresckow (1944)

Henning Hermann Robert Karl von Tresckow (né le 10 janvier 1901 à Magdebourg , Reich allemand ; † le 21 juillet 1944 près d' Ostrów Mazowiecka , district de Bialystok , Pologne ) était un officier allemand , plus récemment major général de la Wehrmacht . Il était l'un des membres les plus déterminés et, aux côtés du colonel Claus Schenk Graf von Stauffenberg, la figure centrale de la résistance militaire contre le national-socialisme .

La vie

Origine et jeunesse

Von Tresckow est issu d'une famille strictement protestante (sa socialisation chrétienne jouera plus tard également un rôle dans sa décision consciencieuse en matière de résistance) et a consciencieusement formé une vieille famille noble prussienne- brandebourgeoise qui pouvait se prévaloir d'une longue lignée d'officiers dans diverses armées. Son père, le colonel Hermann (1849-1933), commandant de brigade à Magdebourg, est lieutenant au sacre impérial dans la galerie des Glaces de Versailles (1871). Il avait finalement atteint le poste de général de cavalerie dans l' armée prussienne . Il prend sa retraite de l'armée en 1908 et gère ostensiblement le domaine Wartenberg à Neumark, qui lui est légué en 1900, jusqu'à la fin de sa vie . Sa mère Marie-Agnes (1869-1926) était la fille du comte Robert von Zedlitz-Trützschler (1837-1914), ancien ministre prussien de la Culture sous Georg Leo Graf von Caprivi et plus tard président en chef de Posen, Hessen-Nassau et Silésie.

Henning von Tresckow a grandi dans cet environnement militariste avec deux sœurs et deux frères. Le domaine de son père Wartenberg, qu'il reprit en 1924, fut pour lui une importante source de soutien jusqu'à la Seconde Guerre mondiale . Il fréquenta d'abord l'école primaire à Stettin puis fut enseigné avec son frère Gerd par un professeur particulier à Wartenberg, à partir de 1913 dans le Realgymnasium des anciens élèves du monastère protestant Loccum , qui fut logé à Goslar de 1890 à 1923 . Après avoir obtenu son diplôme d' études secondaires , il a rejoint l' armée allemande .

Première Guerre mondiale

En juin 1917, à l'âge de seize ans, Tresckow se porte volontaire pour le traditionnel 1er régiment de gardes de Potsdam à pied . Après une formation de garçon de pavillon près de Reims et de Döberitz , il est muté sur le front ouest au printemps 1918 et est chef de section d' une compagnie de mitrailleuses opérant « sur la Meuse, l'Oise et l' Aisne , près de Ziers et Attingny, dans l'Argonne et sur le front de Champagne" a été utilisé.

Comme l'un des plus jeunes lieutenants (5 juin 1918) des troupes, il reçoit la Croix de fer 2e classe en juillet . Après l' armistice , il retourne avec le régiment à la garnison de Potsdam, où il est dissous le 11 décembre 1918.

République de Weimar

Les années d'après-guerre

Tresckow est d' abord resté officier et a été accepté dans la Reichswehr en 1919 . En janvier 1919, en tant que membre du régiment « Potsdam » du major von Stephani, il participe à la répression du soulèvement de Spartacus . Un texte de sa succession suggère l'influence d' Oswald Spengler et de Werner Sombart . En 1920, il dit au revoir aux militaires pour le moment.

Mais maintenant commença un épisode remarquable de sa vie qui le distinguera plus tard de la plupart des officiers de l' état-major général : au semestre d'hiver 1920/21, il commença à étudier le droit à la Friedrich-Wilhelms-Universität de Berlin . Là, il a également assisté à des conférences sur la théorie de l'État moderne ainsi que sur l'argent et la bourse ; un an plus tard, il poursuit ses études à Kiel . Cependant, il est resté sans diplôme, puisqu'il a rejoint la banque de Potsdam Wilhelm Kann en janvier 1923 et a travaillé comme banquier en bourse. Hans Mommsen lui attestera plus tard un « cosmopolitisme remarquable ».

De juillet à décembre 1924, Tresckow entreprend une tournée mondiale avec le lieutenant Kurt Hesse , qui l'emmène via Amsterdam, Londres, Paris et Lisbonne à Rio de Janeiro, Buenos Aires et Santiago du Chili. Cependant, il a dû mettre fin prématurément au voyage afin de sauver le domaine familial avec sa fortune. Il devient directeur d'une petite usine.

Rentrée dans la Reichswehr

Promotions

Le 1er février 1926, il rejoint la Reichswehr avec l'intercession du président du Reich Paul von Hindenburg , maréchal général de la Première Guerre mondiale . Il devient chef de peloton dans la 1re compagnie du 9e régiment d'infanterie (prussienne) , qui est également stationné à Potsdam et perpétue la tradition du 1er régiment de garde à pied. Le 1er février 1928, il est promu premier lieutenant et prend le poste d'adjudant du 1er bataillon. A la fin des années 1920, espérant un renouveau, il apparaît dans les mess des officiers à Potsdam pour faire la publicité du mouvement national-socialiste. En 1933, l'officier et son régiment participent à un défilé le « Jour de Potsdam ». De nombreux résistants ultérieurs servirent dans ce régiment, à l'époque de Tresckows dont Hasso von Boehmer , Alexis von Roenne et Hans-Alexander von Voss .

Von Tresckow était, comme d'autres conspirateurs ultérieurs avant 1933, un partisan du « mouvement national [n] », qui, cependant, ne doit pas être compris idéologiquement. Au contraire, il a préconisé une monarchie parlementaire basée sur le modèle britannique. Tresckow considérait, entre autres, le traité de Versailles comme une honte et considérait donc initialement avec bonne volonté la montée des nationaux-socialistes dans la République de Weimar . En particulier, la Grande Dépression (1929) fut pour lui une sorte de « récépissé » pour une politique trop « myope ». Selon ses propres déclarations, il a voté pour Hitler aux élections du Reichstag en novembre 1932 . En définitive, il s'est félicité de la « prise de pouvoir ».

L'aliénation du national-socialisme

Le 1er mai 1934, Tresckow est promu capitaine . Les premiers doutes sur le national-socialisme surgirent à la suite des meurtres de Röhm (juin/juillet 1934), qu'il condamna comme une violation de tout principe juridique. De juillet 1934 à septembre 1936, Tresckow est diplômé de l' Académie de guerre de Berlin-Moabit et est de loin le meilleur de sa classe. Pour le 125e anniversaire de l'Académie de guerre (1935), Tresckow a agi comme « officier d'escorte » du futur résistant Ludwig Beck , chef du bureau des troupes, qu'il « admirait ». La même année, il réussit un examen d' interprétation pour l'anglais.

En 1934, il prêta serment au Führer malgré les préoccupations politiques nationales concernant la politique de l'Église . Le 28 septembre 1936 - après un voyage en Angleterre - il prend ses nouvelles fonctions au 1er département de l'état-major général (département des opérations) au ministère de la Défense . Son supérieur direct à l'époque était le major i. G. Adolf Heusinger . Plus tard, en juin 1943, Tresckow initiera Heusinger à la conspiration, qui n'a eu aucune conséquence officielle. L'instruction du 24 juin 1937 arrêta Tresckow de procéder au déploiement 23 (Vert) contre la Tchécoslovaquie . Une guerre supposée sur deux fronts avec la France et la Tchécoslovaquie a servi de base . Dans cette position, il a reconnu les forces militaires de l'Allemagne à l'est et à l'ouest comme insuffisantes, ce qui, à son avis, a obligé l'empire à poursuivre une politique de paix. Une directive supplémentaire du 21 décembre 1937 l'oblige à réviser le plan de manière plus agressive. Pour la première fois, il a eu au moins partiellement un aperçu des objectifs de politique étrangère d'Hitler et l'a reconnu comme un pari extrêmement dangereux pour le royaume, car les contre-mouvements évidents des puissants pays voisins ont tout simplement été ignorés dans la planification. Lors de la crise des Sudètes (1938) au plus tard , il souhaite que la Wehrmacht se positionne contre les instruments de pouvoir nazis, la SS et la Gestapo .

L'occasion suivante qui l'a éloigné davantage du régime nazi à l'intérieur du pays fut la crise Blomberg-Fritsch en février 1938. En conséquence, il entra pour la première fois en contact avec les cercles militaires et civils de l'opposition à proximité du futur maréchal Erwin von Witzleben . Avec Wolf von Baudissin , se détournant de l'armée, il chercha une conversation avec Witzleben, commandant du district militaire III. Cela a convaincu von Tresckow de rester dans l'armée. Klaus-Jürgen Müller a plus tard identifié la crise comme un tournant décisif vers l'opposition ; selon Helmut Krausnick , cette interprétation est insuffisante.

Après les pogroms de novembre 1938 , il se range du côté des « opposants déterminés au régime ». En 1938/39, Tresckow était opposé à la guerre pour des raisons de politique de puissance. Dans l'expérience réelle du IIIe Reich , comme d'autres conspirateurs, il abandonne des positions auparavant partagées avec les nationaux-socialistes pour diverses raisons.

Deuxième Guerre mondiale

Campagne occidentale

En janvier 1939, Tresckow est transféré à Elbing à la 21e division d'infanterie ( chef de la 10e compagnie, 3e bataillon, régiment d'infanterie 45). Le 1er mars, il est promu major . À la mi-août 1939, von Tresckow Ia était dans la 228e division d'infanterie . Avec cela, il a pris part à l' attaque de la Pologne et a reçu pour le bon déroulement des opérations de la division d'abord le fermoir pour la Croix de fer 2e classe et au début du 1er octobre classe. A cette époque, l'officier Tresckow était en « contradiction » entre les succès militaires en Pologne et sa critique du régime. Plus tard, il a annoncé son rejet des crimes nazis en Pologne.

Le 23 octobre 1939, Tresckow est transféré au département de commandement du groupe d'armées A ( Gerd von Rundstedt ) à l'instigation du lieutenant-général Erich von Manstein , qui le connaissait encore du département des opérations de l'état-major général de l'armée . Là, le major i. G. nommé initialement adjoint au 1er officier d'état-major général (Ia/op), et à partir du 1er mars 1940, devenu lieutenant-colonel i. G., premier officier d'état-major général (Ia). Ici, il a eu un aperçu direct des affrontements entre le commandement de l'armée et Hitler au cours de la campagne commandée par ce dernier à l'ouest en automne / hiver 1939. Pendant ce temps, l'opposition militaire a également commencé à s'intéresser à lui ; Il a eu les premiers contacts avec Hans Oster . En 1942, il réussit à obtenir le lieutenant d. R. Alexander Stahlberg à s'installer chez von Manstein afin de le gagner à la résistance. Alors qu'il était probablement encore impressionné par les succès de la campagne de France, son humeur changea sensiblement lorsqu'il fut transféré sur le front de l'Est en juin 1941. Tresckow, qui refusa à Hitler toute capacité de devenir général, parla de « folie militaire » et d'un "Stratégie amateur".

Centre de groupe d'armées

Le 10 décembre 1940, il devient premier officier d'état-major général (Ia) du groupe d'armées B , qui est rebaptisé groupe d'armées Centre en avril 1941 ; Tresckow est resté à ce poste - le chef d'état-major général était le général de division Hans von Greiffenberg - pendant 30 mois. Tresckow était initialement indifférent à la faisabilité militaire des plans, mais des inquiétudes initiales ont été exprimées quant à une éventuelle sous-estimation de l'Armée rouge. Relativement tard, il a admis que la Biélorussie était moins une question de « cupidité générale d'Hitler pour la conquête » que d'intérêts économiques. En tant que commandant du groupe d'armées, le 20 juin 1941, il ordonna que l' état-major du Reichsführer SS soit subordonné au XXXXII. Corps d'armée; cependant, le 27 juin, les unités ont été retirées. En outre, il existait des « accords logistiques et une coopération tactique » avec le SD et le SS, bien qu'ils soient indépendants dans leur exécution. Il proteste contre l'intervention sélective de la direction SS dans l'organisation de son unité. Il était également réticent à ce que les forces armées soient impliquées dans des crimes. A Tresckow, la guerre d'extermination et la guerre stratégique excessive furent particulièrement rejetées . Néanmoins, le groupe d'armées a permis aux Juifs, aux femmes, aux enfants et aux personnes âgées d'être touchés par la lutte contre les partisans. Von Tresckow en était conscient, même si, selon les déclarations de témoins, il n'y aurait pas expressément consenti ou n'y aurait pas participé. Il n'aurait pas pu la mettre fin à son poste de toute façon. À l'automne 1941, lui et l'officier de renseignement sur le terrain von Gersdorff reçurent de Fedor von Bock l'approbation de constituer une armée de 200 000 combattants de la libération russes (plus tard « l' armée Vlasov »). Le 7 juin 1942, von Tresckow se rendit à l' OKH Mauerwald , où il discuta des détails personnels avec von Roenne un jour plus tard. Von Tresckow a reconnu comment « l'Ostpolitik dévastatrice d'Hitler […] pouvait être sapée » en recrutant des volontaires russes. C'est l'une des raisons pour lesquelles il détestait les « vastes opérations de meurtre » du régime après le début de l'attaque contre l'Union soviétique.

Von Tresckow a tenté à plusieurs reprises en vain de persuader son oncle, le commandant en chef du groupe d'armées, le maréchal Fedor von Bock , de retirer le décret de loi martiale , ce qui était contraire au droit international . Le " Commissar Order ", qui a été signé par le colonel général Alfred Jodl , chef d' état-major de la Wehrmacht au haut commandement de la Wehrmacht , a d'abord été accepté et plus tard également critiqué. Von Bock a fait savoir en toute confiance que lui et le général Hans von Salmuth cherchaient des moyens de convaincre leurs commandants de division d'ignorer cet ordre. Des tentatives ont été faites dans le groupe d'armées pour affaiblir de tels ordres ou pour changer l'avis d'autres groupes d'armées, bien que le succès de ces efforts soit encore controversé à ce jour. Les ordres acceptés par le haut commandement de l'armée "renforçaient" son rejet de la politique hitlérienne. La connaissance de certains crimes - le massacre de Borisov (20/21 octobre 1941) a eu lieu à proximité immédiate - a également "renforcé" son opposition depuis l'été. Plus tard (novembre 1942) von Tresckow a appelé les actions SS dans une lettre documentée, consterné comme une « extermination planifiée de personnes ». Après les tentatives de von Bock et plus tard du général maréchal Günther von Kluge pour faire changer d'avis Hitler, von Tresckow installa des confidents tels que Rudolf-Christoph von Gersdorff , Carl-Hans Graf von Hardenberg , Berndt von Kleist , Friedhelm Graf von Matuschka , Fabian von Schlabdorff et Georg Schulze-Büttger dans le groupe d'armées. Plus tard, les conjurés comprendront des officiers d' état- major ainsi qu'un certain nombre d' officiers de réserve , mais surtout des officiers du 9th Infantry Regiment. Arthur Nebe , en revanche, pose problème : d'une part il était en contact avec la résistance militaire, mais d'autre part, en tant que commandant du SS Einsatzgruppe B, il est devenu un représentant exposé de la politique d'extermination nazie.

Complot et tentatives d'attentats

Depuis l'automne 1941, von Tresckow est devenu l'un des principaux acteurs de la résistance militaire. Lui, qui n'avait eu que des contacts lâches avec Ludwig Beck et Hans Oster , envoya son cousin, l' Ordonnanzoffizier Oberleutnant d. R. von Schlabrendorff, à Berlin, afin d'établir de véritables contacts avec la résistance civile (à laquelle appartenait Carl Friedrich Goerdeler en tant que figure centrale). Au début de 1942 au plus tard, von Tresckow s'occupa activement de l' option de l'assassinat en raison des revers de la bataille de Moscou (1941). Le 1er avril 1942, Tresckow, décoré de la Croix allemande en or le 2 janvier 1943 , est nommé colonel d' état-major. Le 25 janvier 1943, il rencontre Goerdeler et Olbricht à Berlin pour coordonner le coup d'État. Il voulait également que von Kluge - avec le soutien de l'ancien maire de Leipzig Goerdeler - persuade les feld-maréchaux de harceler Hitler. Von Tresckow est devenu la figure la plus importante derrière divers plans d'assassinat contre Hitler . Dans son poste, il a d'abord conçu des variantes avec le pistolet - en tant qu'assassin ou peleton d'exécution - et avec des explosifs, de manière totalement indépendante de Stauffenberg. « Il ne faut pas hésiter, ne pas trébucher », a-t-il justifié le projet. « Débarrasser l'Allemagne et le monde du plus grand criminel de l'histoire du monde » « vaut la mort de quelques innocents ». Et bien plus que l'ignorance, il craignait la honte de ne pas avoir agi du tout.

À l'été 1942, il chargea von Gersdorff d'obtenir des explosifs appropriés pour une tentative d'assassinat contre Hitler. Après avoir testé l'adéquation sur le Dniepr , il a opté pour une mine de détention britannique, une « palourde », de la taille d'un livre et facile à cacher. Avec von Schlabrendorff, Tresckow a introduit en contrebande une boîte déguisée en deux bouteilles de Cointreau , remplies d'explosifs avec une fusée chimique, dans l'avion d'Hitler Focke-Wulf Fw 200 "Condor" le 13 mars 1943 - Lieutenant-colonel Heinz Brandt , compagnon de Hitler, sans s'en douter, avait consenti à transporter la liqueur avec un allumeur acide pointu pour le colonel Hellmuth Stieff (que von Tresckow avait approché en février 1943 en matière de résistance). Mais les co-conspirateurs initiés à Berlin ont attendu en vain le rapport du crash de l' avion en route vers Rastenburg . Le colis contenant les explosifs a été transporté dans la soute de l'avion, où il a très probablement gelé et où le mécanisme d'allumage a échoué. Quelques jours plus tard, une seconde opportunité s'est présentée. Après une longue conversation, Tresckow avait réussi à convaincre von Gersdorff de commettre un attentat suicide. Gersdorff a accepté de se faire exploser avec Hitler lors de l'ouverture d'une exposition d'armes capturées par les Russes le 21 mars 1943 dans l' armurerie de Berlin . La tentative a échoué.

Muté à la réserve du Führer à Berlin du 25 juillet au 9 octobre 1943 , il demande à Margarethe von Oven d' être la secrétaire de son cabinet. Von Tresckow a manipulé les ordres de « l' opération Valkyrie » via le contact Olbricht avec Claus Schenk Graf von Stauffenberg , qu'il connaissait auparavant et avec qui il a partagé le rejet du meurtre de masse des Russes et des Juifs, de sorte que « l'armée de remplacement » dans le Sens les conspirateurs agissaient. Le coup d'État était censé être officiellement ordonné par les voies officielles. Les chances d'une prise de contrôle réussie du pouvoir de l'État s'étaient maintenant considérablement accrues. Cependant, il manquait toujours un assassin déterminé pour l'exécuter. Tresckow lui-même n'avait aucun poste qui lui aurait donné un accès sans entrave à Hitler. En septembre 1943, il se procura des explosifs plastiques britanniques auprès du Army Group Center , qu'il emmena à Berlin. Tout d'abord, en octobre 1943, il devient commandant du 442 Grenadier Regiment de la 168th Infantry Division ( 8th Army , Army Group South ) déployé sur la section sud du front oriental . Le 20 novembre, il est nommé chef d'état-major de la 2e armée (Army Group Center) sous les ordres du colonel général Walter Weiß . Dans cette position, il était plutôt isolé des événements de Berlin, puisque l'armée était engagée dans de lourdes batailles défensives avec des effectifs insuffisants, et Stauffenberg devint le nouveau centre des conjurés .

Le 1er juin 1944, von Tresckow est nommé général de division à l'âge de 43 ans. Au début de 1944, il a pu recruter le Rittmeister Eberhard von Breitenbuch comme assassin d'Hitler ; l'exécution a échoué. Outre Stauffenberg, von Tresckow fut le moteur du plan de renversement du 20 juillet 1944 . D'une volonté inconditionnelle, il a développé un plan qui devait être mis en œuvre avec le général Friedrich Olbricht , chef du bureau général de l'armée . La société Valkyrie avait initialement prévu d'établir une dictature militaire , au cours de laquelle les opinions politiques à moyen terme des participants de l'opposition divergeaient ; Von Tresckow, par exemple, a rejeté un État autoritaire comme celui que voulait Goerdeler. Il a également été décrit comme un anglophile. La résistance était nationalement conservatrice et en partie (entre autres von Stauffenberg et von Tresckow) était moralement indignée par les crimes commis ; pour les militaires, la réputation de l'armée et la prévention de la défaite étaient également au centre des préoccupations. La guerre à l'Est est mauvaise si elle est dirigée contre le peuple russe ; il n'avait qu'à combattre le système soviétique de manière anti-bolchevique . Von Tresckow était en contact étroit avec les cercles autour de Ludwig Beck , Carl Friedrich Goerdeler, Helmuth James Graf von Moltke et Peter Graf Yorck von Wartenburg , où la résistance avait toujours une composante politique. C'est aussi grâce à lui que les contacts de l'opposition ont pu s'étendre à Carl-Heinrich von Stülpnagel (Paris) et Alexander von Falkenhausen (Bruxelles). D'autres contacts ont existé, par exemple, avec Friedrich von Rabenau , qui n'a pas participé à l'assassinat, mais a agi comme intermédiaire. Avec ses projets de coup d'État, von Tresckow a contribué de manière significative au rôle de leader de la résistance militaire au sein de l'opposition. Cependant, peu de temps avant l'attaque, il a été affecté au front oriental et n'a donc pas pu participer activement au coup d'État.

Fin juin 1944, Tresckow signe un arrêté exigeant que « les garçons et les filles âgés de 10 à 13 ans qui avaient été enlevés des gangs [...] soient déportés vers le Reich ». L'ordre a été donné dans le cadre de « l' action de foin », au cours de laquelle des dizaines de milliers d'enfants biélorusses ont été déportés vers l'Allemagne pour le travail forcé dans la zone du centre du groupe d'armées. Cet enlèvement de la population civile a été qualifié de crime contre l'humanité dans les procès de Nuremberg en vertu de l'article 6 du Statut du procès . Winfried Heinemann (1998/2000) a déclaré que von Tresckow - qui n'avait qu'une « marge de manœuvre » limitée - « devait » désormais s'occuper d'enfants en raison de la nouvelle politique d'enlèvement des nationaux-socialistes. En plus d'une « intuition politique », c'est probablement la « connaissance de sa propre culpabilité qui l'a poussé à agir » contre Hitler.

Débats récents sur la recherche

Christian Gerlach , qui avait déjà écrit un article critique sur la résistance à l'occasion de l' exposition Wehrmacht de l' Institut de recherche sociale de Hambourg en 1995 , défendait la thèse en 1999 que « même les opposants jusqu'au v. Tresckow et v. Gersdorff a apparemment pris une part active à la politique d'extermination allemande de sa propre initiative. Gerlach a fait valoir que Tresckow était impliqué dans la planification de mesures de représailles contre les partisans d'une attaque contre la gare de Slavnoye en août 1942. En 2000, Gerlach rencontre ses détracteurs de la politique ( Klaus von Dohnanyi , fils du résistant Hans von Dohnanyi ) et du journalisme ( Günther Gillessen ) avec une préparation chronologique des « ordres criminels ». Hans Mommsen a donc estimé nécessaire d'examiner dans quelle mesure les conspirateurs du 20 juillet avaient été "directement" impliqués dans des crimes sur le front de l'Est. Quant à von Tresckow, il aurait été de plus en plus désabusé à partir de 1941 en raison de la situation militaire et "pas suffisamment clair" de ses responsabilités réelles sous prétexte de "combattre les partisans". Klaus Jochen Arnold, quant à lui, considère l'analyse de Gerlach comme « simplificatrice ». Elle repose "essentiellement sur le fait que la nature processuelle des développements est négligée et que l'arrière-plan complexe n'est pas pris en compte". En ce qui concerne l'implication dans des crimes de guerre, Winfried Heinemann (2004) a jugé que Tresckow n'en tirait pas les « conséquences individualistes-morales » et, par exemple, s'est laissé transférer du front de l'Est, mais a plutôt agi « éthiquement et politiquement » : « Plus important que d'être libre de tout séjour de culpabilité était de renverser le système. […] La simple énumération [de Gerlach] de « crimes d'occupation » sans une analyse concrète des liens respectifs entre les nécessités militaires, l'horizon politique des valeurs et la nécessité d'une action complotiste ne rend pas justice à la situation complexe dans laquelle Les officiers d'état-major général se sont retrouvés, qui étaient au milieu de la guerre ont planifié le coup d'État. » Hermann Wentker a noté lors d'une conférence universitaire en 2007 : « Si [Tresckow dans le contexte ci-dessus] a participé activement à la planification des mesures de représailles contre partisans ou seulement transmis sur un ordre d'Hitler n'est pas clair des déclarations de Gerlach au-delà de tout doute ». Wentker a résumé : « Les conspirateurs du groupe d'armées Centre ont rejeté […] les tirs aveugles contre les Juifs et une approche trop rigoureuse de la population civile. » La lutte contre les partisans doit être mentionnée ici en particulier.

De 2004 à 2006, une « dispute histographique sur la réévaluation de la résistance dans le centre du groupe d'armées » a été menée dans la revue trimestrielle d'histoire contemporaine : Johannes Hürter a rejoint les recherches de Gerlach et a montré sur la base de nouveaux documents des archives centrales du Commissaire fédéral pour les documents de la Stasi - dont un document signé de l' Einsatzgruppe B (1941) - que la résistance militaire autour de Tresckow "a été informée très tôt et dans une mesure inconnue des meurtres de masse des SS et de la police dans leur zone de commandement". Dans la réponse de Gerhard Ringshausen, il était dit : « L'hypothèse selon laquelle Tresckow et Gersdorff, en plus de leurs supérieurs » après tout, ont « lu » les textes ne dit rien sur leur perception, encore moins sur leur approbation. » Hermann Graml a attesté Hürter a « intention historico-politique ». Ses « fausses conclusions » ne peuvent s'expliquer « qu'en excluant la personnalité globale de Tresckow et des autres officiers, c'est-à-dire uniquement par un jugement ponctuel dangereux ». Hürter a répliqué dans sa réponse, écrite avec Felix Römer , que « Graml ignore les processus de développement qui n'ont que progressivement créé la volonté d'un coup d'État ». Dans la « controverse Hürter-Graml » - comme Ulrike Jureit au « XXI. Königswinterer Tagung "de la communauté des chercheurs le 20 juillet 1944 à partir de 2008 - d'une part a déclaré que l'échec de la Blitzkrieg à l'automne 1941 a été décisif pour la résistance (Hürter), et d'autre part il a déclaré que le massacre de Borissow avait provoqué le tournant (Graml) . En outre, les motifs de résistance des officiers autour de Tresckow et la « valeur source des souvenirs autobiographiques » ont été discutés. En raison de divergences dans une dernière considération, Peter Hoffmann a exigé que « la science doit racheter un héritage et évaluer plus soigneusement les sources largement préservées dans les archives allemandes et russes », « non seulement dans le but de trouver des preuves appropriées pour une thèse préconçue » .

En 2007, Peter Hoffmann a présenté des documents provenant des archives du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie (FSB), qui montrent à quel point les conspirateurs militaires, en particulier Tresckow, avaient avancé dans leurs plans de coup d'État dès 1943 et que leur soutien au sein de la Wehrmacht - si vous le pouvez Sauf pour le personnel de haut niveau - plus grand qu'on ne le savait auparavant. Peter Broucek a interprété la découverte comme peut-être révolutionnaire par rapport aux "liens "européens" des conspirateurs et probablement aussi à l'Autriche, qui a ensuite disparu de la carte du point de vue des conspirateurs".

20 juillet 1944

Von Tresckow et d'autres opposants au régime nazi se sont souvent rencontrés de manière conspiratrice, par exemple au château de Neuhardenberg appartenant à Carl-Hans Graf von Hardenberg. Ils espéraient qu'en assassinant Hitler, ils pourraient fonder une Allemagne différente, plus civilisée.

« L'assassinat doit avoir lieu, coûte que coûte. S'il n'y parvient pas, il faudra néanmoins agir à Berlin. Car cela ne dépend plus de la finalité pratique, mais du fait que le mouvement de résistance allemand a osé faire le coup décisif devant le monde et devant l'histoire au péril de la vie. Tout le reste n'a pas d'importance."

- Henning von Tresckow : Lettres à Stauffenberg, juillet 1944

En mai 1944, avant son transfert, il met en jeu la variante du quartier général du Führer mise en place par Stauffenberg. Si la tentative d'assassinat réussissait, il était censé devenir « chef de la police allemande ». En juin et juillet 1944, cependant, Tresckow avait les mains pleines à son poste sur le front de l'Est (→ Opération Bagration ). La 2e armée , dont le chef d'état-major était Tresckow, était la seule unité du groupe d'armées Centre à avoir survécu intacte au début de l'offensive d'été soviétique et devait maintenant supporter le poids des tentatives du maréchal Walter Model pour rétablir une défense allemande cohérente. de face. La situation extrêmement critique dans laquelle se trouve tout le front oriental allemand à partir du 22 juin 1944 est probablement l'une des principales raisons de la détermination de Tresckow telle que décrite par Schlabrendorff. En tant que chef d'état-major de la 2e armée, comme Stauffenberg, il avait une connaissance suffisamment approfondie de la situation militaire globale pour savoir qu'il ne faudrait pas longtemps avant la défaite finale du Troisième Reich. De sa position, il ne pouvait couvrir que le retrait d'un bataillon de cavalerie par les frères Philipp et Georg Freiherr von Boeselager , qui était destiné à sécuriser le coup d'État à Berlin.

Tresckow n'apprit que dans l'après-midi du 20 juillet 1944 que la tentative d'assassinat de von Stauffenberg avait eu lieu et qu'elle avait apparemment échoué. Cependant, il n'a obtenu la certitude de l'issue infructueuse de la tentative de coup d'État que vers minuit, lorsqu'il a été informé du discours d'Hitler à la radio. Selon Tresckow, les conspirateurs avaient enfilé une « chemise Nessos » imbibée de sang . Ils se sont décidés « pour une vie dans la vérité et en même temps pour une existence au seuil de la mort » ( Peter Steinbach ).

décès

Pierre commémorative, Bornstedter Friedhof

Afin de ne pas avoir à divulguer les noms d'autres personnes impliquées dans l'enquête attendue sur la torture - il ne voulait pas passer aux Russes - Tresckow a décidé de se suicider . Le matin du 21 juillet, il a conduit au front près d'Ostrów Mazowiecki (district de Bialystok) et s'est suicidé avec une grenade à fusil dans une zone forestière, simulant ainsi une attaque partisane. Le 24 juillet, le rapport de la Wehrmacht rapportait que le général de division avait « trouvé la mort du héros au premier plan ». Son corps a été transféré à Gut Wartenberg , où il a été enterré - sans honneurs militaires - le 27 juillet.

Les rumeurs de suicide se sont intensifiées. Le juge de terrain Wilken von Ramdohr et la Gestapo ont interrogé les conspirateurs du 20 juillet 1944, dont Erich Fellgiebel . L'implication de Tresckow a été partiellement révélée. Le 4 août 1944, il est expulsé de la Wehrmacht par le « Ehrenhof » de l'armée allemande.

L'inspecteur-détective Habeker ( RSHA ) l'a décrit à sa femme - qui a secrètement écrit les plans de troubles internes avec la secrétaire Margarethe von Oven - comme le « spiritus rector » des conspirateurs. En août 1944, la Gestapo fait exhumer et brûler le cercueil avec le corps dans le crématorium du camp de concentration de Sachsenhausen à Oranienburg près de Berlin sous les yeux de von Schlabrendorff, qui avait auparavant été sévèrement maltraité et qui a donné un témoignage partiel.

Tresckow écrit en prévision de sa mort imminente et en repensant aux plans d'assassinat d'Hitler : « Maintenant, le monde entier va nous attaquer et nous insulter. Mais je crois toujours fermement que nous avons fait la bonne chose. Je considère Hitler non seulement comme l'ennemi juré de l'Allemagne, mais aussi l'ennemi juré du monde."

famille

Le 18 janvier 1926, le fervent chrétien protestant épousa Erika von Falkenhayn (1904-1974), qui vivait au château de Lindstedt , fille de l'ancien général d'infanterie prussien, ministre de la guerre prussien et chef du grand état-major général Erich von Falkenhayn (1861- 1922), dans l' église de Bornstedter . Ils ont passé leur lune de miel sur la Côte d'Azur . Le couple a eu deux fils et deux filles. Tresckow vivait à Berlin-Westend , sur le canal de la ville et à d'autres adresses à Potsdam. En été 1943 , il a vécu avec sa sœur, qui était mariée à Dietloff von Arnim (1876-1945), le gouverneur de la province de Brandebourg , dans la villa von Arnim à Potsdam- Neubabelsberg sur le Griebnitzsee .

Suivant la logique de la responsabilité clanique national-socialiste , Mme von Tresckow fut emprisonnée pendant sept semaines à partir du 15 août 1944 ; les deux filles ont été emmenées dans une maison. Le fils aîné est mort au front en 1945 alors qu'il avait dix-sept ans. Son Rüdiger (1928-2012) est devenu le propriétaire de la BHF-Bank . Une fille était mariée à l'historien de Darmstadt Karl Otmar Freiherr von Aretin (1923-2014), qui avait rencontré Stauffenberg en 1943.

Honneurs et appréciations

La conception de la tradition par la Bundeswehr

Inscription sur la porte principale de la caserne Henning von Tresckow à Oldenburg

À Oldenburg , le quartier général de la 1re Panzer Division (anciennement le quartier général de la brigade aéroportée 31 "Oldenburg" et des parties du bataillon de soutien aéroporté 272) a été stationné dans la caserne Henning von Tresckow , qui a été nommée en 1961 d'après le combattant de la résistance Tresckow. Une inscription sur la porte principale dit : « La valeur morale d'une personne ne commence que là où elle est prête à donner sa vie pour ses convictions » (citation traditionnelle de Tresckow).

Le commandement et le commandement de la Bundeswehr sont situés dans la caserne Henning von Tresckow à Schwielowsee près de Potsdam . Le nom de la caserne date de 1992. Depuis 1992, il y a un événement commémoratif avec prière et dépôt de gerbe en présence d'invités d'honneur ; le discours de célébration a été prononcé ces dernières années par des personnalités de haut rang telles que Reinhold Robbe (2008), Winfried Heinemann (2009), Jörg Schönbohm (2010), Antje Vollmer (2011), Jutta Limbach (2012), Hans-Dietrich Genscher (2013), Klaus Naumann (2014) et Matthias Weber (2015).

En 2004, le bâtiment rénové Henning von Tresckow a été inauguré à l' académie de commandement des forces armées allemandes (FüAkBw) à Hambourg . Avec le général de division Hans-Christian Beck et le résistant Philipp Freiherr von Boeselager , le buste en bronze de Tresckow (conçu par le sculpteur de Kreuzberg Rudolf P. Schneider ) a également été dévoilé.

Dénomination commune

Il y a des rues ou des chemins nommés d'après Tresckow à Francfort-sur-le-Main , Kiel , Magdebourg (1991), Potsdam (1990), Soltau et Stade, entre autres . Sur la Potsdamer Henning-von-Tresckow-Straße, il y a une ancienne caserne, qui était l'emplacement du 1er régiment de gardes à pied . Dans ce bâtiment classé se trouve aujourd'hui (à côté du ministère des Infrastructures et de l'Aménagement de l'État de Brandebourg) le mémorial « Potsdam et 20 juillet 1944 », qui commémore la résistance du 20 juillet.

À Hanovre , il existe une école primaire Henning von Tresckow dans le district de Wettbergen depuis 1995 .

Réception aux beaux-arts

Le jour de son 100e anniversaire (2001), on se souvient de lui dans sa ville natale de Magdebourg : une stèle a été érigée près de la maison où il est né dans le Nordpark Magdebourg, détruit pendant la Seconde Guerre mondiale, et un buste du sculpteur Rudolf P. Schneider a été installé à la mairie de Magdebourg .

En 2005, le musée de Potsdam a reçu le prêt permanent (acquis par Mittelbrandenburgische Sparkasse ) du montage photo "Henning von Tresckow" du cycle d'images "People in Responsibility" de l'artiste Angelika von Stocki , qui a été publié pour la première fois à l'occasion du 60e anniversaire de la assassinat (2004) à Potsdam a été montré.

Autres distinctions

En 1987, il y avait dans le cimetière Part 1 Bornstedter à Potsdam une pierre commémorative ("En mémoire de Henning et Erika von Tresckow, née de Falkenhayn et du mouvement de résistance le 20 juillet 1944") sur le lieu de sépulture du général Erich von Falkenhayn , le beau-père de Tresckow, assis.

À l'occasion du 46e anniversaire de la tentative d'assassinat du 20 juillet 1944 (1990), une plaque commémorative de Berlin en porcelaine KPM a été dévoilée par le Sénat de Berlin pour le colonel général Erich Hoepner et le général de division Henning von Tresckow dans l'ancien bâtiment administratif de la Royal Commission d'examen d'artillerie prussienne (aujourd'hui : Bundeshaus ) à Wilmersdorf .

À l'occasion du 90e anniversaire (1990) , une plaque commémorative pour le couple Erika et Henning von Tresckow a été placée à l'entrée des piliers du château de Lindstedt à Potsdam, où vivait auparavant la famille de la femme, von Falkenhayn.

Trouvé à plusieurs reprises aux services commémoratifs des combattants de la résistance , y compris 2001 Tresckow, dans l' église Bornstedter à la place.

En 2011, le domaine militaire et loge « Henning von Tresckow », filiale du Grand National Mère Lodge « Aux Trois mondes » , a été fondée dans les des officiers mess des opérations de commandement de la Bundeswehr à Geltow .

En 2014, la Clausewitz Society , avec la German Atlantic Society et la Représentation de l'État de Saxe-Anhalt auprès du gouvernement fédéral, ont tenu leur 5e discussion stratégique Clausewitz sur le thème de « Henning von Tresckow - Son développement en tant que personnalité, son actions en tant que soldat et son rôle dans la résistance contre Hitler » à Berlin.

En 2014, sa fille a donné la conférence commémorative Stauffenberg organisée par la Maison de l'histoire du Bade-Wurtemberg et la Société Stauffenberg dans la salle blanche du nouveau palais de Stuttgart, dans laquelle elle retraçait la carrière de son père : « Liberté et responsabilité » (publié dans 2015 par Wallstein Verlag à Göttingen).

Réception cinématique

Documentaires:

Longs métrages:

Voir également

Littérature

Biographique

monographie

  • Bodo Scheurig : Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Nouvelle édition inchangée avec un avant-propos, Propylaen, Berlin 2004, ISBN 3-549-07212-0 .

Articles dans les anthologies

  • Karl Otmar von Aretin : Henning von Tresckow. In : Rudolf Lill , Heinrich Oberreuter (éd.) : 20 juillet - Portraits de la Résistance (= Econ . 26148). Nouvelle édition mise à jour et révisée, 2e édition. Econ Verlag, Düsseldorf 1995, ISBN 3-612-26148-7 , p. 423-437.
  • Sigrid Grabner , Hendrik Röder (éd.) : Henning von Tresckow, je suis qui j'étais. Textes et documents aussi . 3e édition modifiée. Lukas-Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-936872-44-9 .
  • Annette Mertens : Henning von Tresckow. Un motif chrétien pour tuer Hitler ? Dans : Søren Dosenrode (Ed.) : Christianisme et résistance au 20e siècle. De Kaj Munk et Dietrich Bonhoeffer à Desmond Tutu . Brill, Leiden et autres 2009, ISBN 978-90-04-17126-8 , pages 119-145.
  • Gerd R. Ueberschär : Général de division Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV. 3. Édition. Theiss, Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8062-3038-3 , p. 527-533.

Conférence commémorative

  • Uta von Aretin : Liberté et responsabilité. Henning von Tresckow dans la Résistance (= Conférence commémorative Stuttgart Stauffenberg . 2014). Wallstein, Göttingen 2015, ISBN 978-3-8353-1694-2 .

Courtes biographies / ouvrages de référence

  • Günter Brakelmann : Henning von Tresckow. Dans : Harald Schultze , Andreas Kurschat (éd.) : "Votre fin regarde...". Martyrs évangéliques du XXe siècle. 2e édition. Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig 2008, ISBN 978-3-374-02370-7 , pp. 493-494 ("Partie biographique-documentaire").
  • Joachim Fest : Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet. 5e édition. Siedler, Berlin 2004, ISBN 3-88680-810-6 , 399-400 (courte biographie).
  • Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme. Document d'accompagnement à l'exposition du Bureau de recherche en histoire militaire et du Musée de Potsdam . 3e édition révisée. Rombach, Fribourg-en-Brisgau 1994, ISBN 3-7930-0697-2 , pp. 93-95 (« Profils en résistance »).
  • Peter Steinbach , Johannes Tuchel (éd.) : Lexicon of Resistance 1933–1945 (= Beck'sche series . 1061). 2e édition revue et augmentée. Beck, Munich 1998, ISBN 3-406-43861-X , pp. 203-204 (entrée d'encyclopédie).

Considérations individuelles

liens web

Commons : Henning von Tresckow  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. a b c d e f Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 395.
  2. ^ Günter Brakelmann : Officiers chrétiens dans la résistance. L'exemple de Henning von Tresckow. Dans : Magdeburg Science Journal. 2/2004, pp. 66-73, ici : pp. 67 sq.
  3. a b c Gerd R. Ueberschär : Général de division Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV . Darmstadt 2015, p. 527-533, ici : p. 527.
  4. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 11.
  5. a b c d e f g h Ines Reich: Potsdam et 20 Juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national - socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.93.
  6. Peter Steinbach , Johannes Tuchel (éd.) : Lexicon of Resistance 1933-1945 (= série Beck'sche . 1061). 2e édition revue et augmentée. Beck, Munich 1998, ISBN 3-406-43861-X , page 203.
  7. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.15.
  8. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 16.
  9. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 17.
  10. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 18.
  11. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.19.
  12. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 20.
  13. ^ Un b Hans Mommsen : Alternative à Hitler. Études sur l'histoire de la résistance allemande (= série Beck'sche . 1373). Beck, Munich 2000, ISBN 3-406-45913-7 , page 403.
  14. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 22.
  15. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 23.
  16. a b c d e Gerd R. Ueberschär : Major général Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV . Darmstadt 2015, p. 527-533, ici : p. 528.
  17. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, pages 25 et suivantes.
  18. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.29.
  19. a b c d Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.94.
  20. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.35.
  21. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 42.
  22. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 42.
  23. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.25.
  24. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.31.
  25. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 113.
  26. a b c Klemens von Klemperer : La résistance à l'ère des extrêmes. In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 9-21, ici : p. 14.
  27. ^ A b Karl Otmar von Aretin : Henning von Tresckow et la résistance militaire. In : Sigrid Grabner , Hendrik Röder (éds.) : Henning von Tresckow, je suis qui j'étais. Textes et documents . Berlin 2005, p. 121-136, ici : p. 122.
  28. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 53.
  29. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 58.
  30. deutschlandarchiv.info
  31. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 57.
  32. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 59.
  33. ^ Günter Brakelmann : Officiers chrétiens dans la résistance. L'exemple de Henning von Tresckow. Dans : Magdeburg Science Journal. 2/2004, p.66-73, ici : p.68.
  34. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.60.
  35. ^ A b c Klaus-Jürgen Müller : Structure et développement de l'opposition nationale-conservatrice. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 89-133, ici : p. 97.
  36. a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.64.
  37. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 65.
  38. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 760.
  39. a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 66.
  40. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 796.
  41. a b c Gerd R. Ueberschär : Général de division Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV . Darmstadt 2015, p. 527-533, ici : p. 529.
  42. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, p.72.
  43. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 68.
  44. Helmut Krausnick : Sur la résistance militaire contre Hitler, 1933 à 1938. Possibilités, approches, limites et controverses. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 135-185, ici : p. 158.
  45. a b Peter Steinbach , Johannes Tuchel (ed.): Lexique de la Résistance 1933-1945 (= série Beck'sche 1061.). 2e édition revue et augmentée. Beck, Munich 1998, ISBN 3-406-43861-X , page 204.
  46. Peter Steinbach : 20 juillet 1944 : Visages de la Résistance . Siedler, Munich 2004, ISBN 3-88680-155-1 , page 327.
  47. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 78.
  48. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 81.
  49. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, p. 116 s.
  50. a b Thomas Vogel : L'opposition militaire au régime nazi à la veille de la Seconde Guerre mondiale et pendant les premières années de la guerre (1939 à 1941). In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 187-222, ici : p. 204.
  51. ^ Un b Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 209.
  52. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.84.
  53. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 89.
  54. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 277.
  55. ^ Klaus-Jürgen Müller : Structure et développement de l'opposition nationale-conservatrice. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 89-133, ici : p. 98.
  56. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 763.
  57. a b c d e Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 35.
  58. ^ Christian Gerlach : Meurtres calculés : La politique économique et d'anéantissement allemande en Biélorussie 1941 à 1944 . Hambourg 1999, p.64.
  59. Christian Gerlach: meurtres Calculée: La politique économique et l' anéantissement allemand en Biélorussie 1941-1944 . Hambourg 1999, p.86 s.
  60. a b c d Gerd R. Ueberschär : Général de division Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV . Darmstadt 2015, p. 527-533, ici : p. 530.
  61. Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 399.
  62. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 261.
  63. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 262.
  64. Rolf-Dieter Müller : "A l'Est, les épreuves sont douces pour l'avenir" - L'entreprise "Barbarossa". In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 81-93, ici : p. 92 s.
  65. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 778.
  66. a b Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 179.
  67. a b c d Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 36.
  68. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, page 476.
  69. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 782.
  70. a b Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 39.
  71. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 816.
  72. Hans Mommsen : Alternative à Hitler. Études sur l'histoire de la résistance allemande (= série Beck'sche . 1373). Beck, Munich 2000, ISBN 3-406-45913-7 , page 405.
  73. ^ Peter Hoffmann : Colonel i. G. Henning von Tresckow et les plans de coup d'État en 1943. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, p. 331–364, ici : p. 333.
  74. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p.76.
  75. a b Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 38.
  76. ^ Peter Hoffmann : Colonel i. G. Henning von Tresckow et les plans de coup d'État en 1943. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, p. 331–364, ici : p. 334.
  77. ^ Un b Hans Mommsen : Alternative à Hitler. Études sur l'histoire de la résistance allemande (= série Beck'sche . 1373). Beck, Munich 2000, ISBN 3-406-45913-7 , page 372.
  78. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 276.
  79. ^ Karl-Volker Neugebauer : Mégalomanie et Chute - La Seconde Guerre mondiale, 1939 à 1945. In : Ders.(Ed.) : Cours de base en histoire militaire allemande. Trois volumes avec DVD interactif . Volume 2 : L'ère des guerres mondiales, 1914 à 1945. Les peuples en armes . Au nom du Military History Research Office, 2e édition revue et corrigée. R. Oldenbourg Verlag, Munich 2009, ISBN 978-3-486-59010-4 , p. 298-427, ici : p. 336.
  80. a b c Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 194.
  81. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Une biographie. Stalling, Oldenburg 1973, p. 128f.
  82. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, p. 868 s.
  83. Horst Mühleisen : Hellmuth Stieff et la résistance allemande. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 39 (1991) 3, p. 339-377, ici : p. 346 [1] (PDF).
  84. Peter Hoffmann : La résistance militaire dans la seconde moitié de la guerre 1942 à 1944/45. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 223-247, ici : p. 237.
  85. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 283.
  86. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 197.
  87. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, p.198.
  88. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 199.
  89. ^ Peter Hoffmann : Colonel i. G. Henning von Tresckow et les plans de coup d'État en 1943. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, p. 331–364, ici : p. 337.
  90. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 399.
  91. Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 401.
  92. ^ Un b Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 238.
  93. Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 402.
  94. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 392.
  95. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 195.
  96. a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 196.
  97. Joachim Fest: Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, page 226.
  98. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 209.
  99. ^ Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , page 402.
  100. a b c d e Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 37.
  101. a b c Gerd R. Ueberschär : Général de division Henning von Tresckow. In : Ders.(Ed.) : L'élite militaire d'Hitler. 68 CV . Darmstadt 2015, p. 527-533, ici : p. 531.
  102. a b Peter Steinbach : La résistance militaire et ses relations avec les groupes civils de la résistance. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 49-87, ici : p. 67 ; ders. : 20 juillet 1944 : Visages de la résistance . Siedler, Munich 2004, ISBN 3-88680-155-1 , page 41.
  103. Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de résistance allemand contre Hitler. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 40.
  104. Peter Steinbach : 20 juillet 1944 : Visages de la Résistance . Siedler, Munich 2004, ISBN 3-88680-155-1 , page 42.
  105. ^ Klaus-Jürgen Müller : Structure et développement de l'opposition nationale-conservatrice. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 89-133, ici : p. 120.
  106. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.88.
  107. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.44.
  108. Christian Gerlach: Les hommes du 20 Juillet et la guerre contre l'Union soviétique. Dans : Hannes Heer, Klaus Naumann (éd.) : Guerre de destruction. Crimes de la Wehrmacht 1941-1944. Hambourg 1995, ISBN 3-930908-04-2 , p. 439-440.
  109. 217e jour du procès de Nuremberg (30 septembre 1946) sur zeno.org
  110. Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 404.
  111. Winfried Heinemann : La résistance contre le régime nazi et la guerre sur le front de l'Est. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 393-409, ici : p. 405.
  112. ^ Christian Gerlach : Meurtres calculés : La politique économique et d'anéantissement allemande en Biélorussie 1941 à 1944 . Hambourg 1999, page 1126.
  113. Christian Gerlach: meurtres Calculée: La politique économique et l' anéantissement allemand en Biélorussie 1941-1944 . Hambourg 1999, page 1109.
  114. Christian Gerlach : Les opposants d'Hitler au groupe d'armées Centre et les « ordres criminels ». In : Gerd R. Ueberschär (Hrsg.) : Crimes NS et résistance militaire contre Hitler (= série de publications de l'Institut Fritz Bauer, Francfort-sur-le-Main . Volume 18). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, p. 62-76, ici : p. 69.
  115. a b Hans Mommsen : La position de l'opposition militaire dans le contexte du mouvement de la résistance allemande contre Hitler. In : Thomas Vogel (Ed.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 33-47, ici : p. 41.
  116. ^ Klaus Jochen Arnold : Des criminels de leur propre initiative ? 20 juillet 1944 et les thèses de Christian Gerlach. Dans : History in Science and Education 53 (2002) 1, p. 20-31, ici : p. 31.
  117. Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : 789.
  118. Hermann Wentker : La résistance contre Hitler et la guerre. Ou : Que reste-t-il de la « révolte des consciences » ? In : Stephen Schröder , Christoph Studt (Ed.) : 20 juillet 1944 - Profils, Motifs, Desiderata . Berlin 2008, p. 9-32, ici : 29.
  119. Hermann Wentker : La résistance contre Hitler et la guerre. Ou : Que reste-t-il de la « révolte des consciences » ? In : Stephen Schröder , Christoph Studt (Ed.) : 20 juillet 1944 - Profils, Motifs, Desiderata . Berlin 2008, p. 9-32, ici : 30.
  120. Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt : Introduction. In : Ders.(Ed.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles polémiques . Berlin 2010, p. 3-8, ici : p. 3.
  121. Johannes Hürter : En route vers l'opposition militaire. Tresckow, Gersdorff, la guerre d'extermination et le meurtre des Juifs Nouveaux documents sur la relation entre le groupe d'armées Centre et l'Einsatzgruppe B en 1941. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 52 (2004) 3, pp. 527-562, ici : p. 541 . [2] (PDF); cf. Klaus Jochen Arnold : Officiers du groupe d'armées Centre et le meurtre des Juifs en 1941 - un débat nécessaire ? In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 161-181, ici : p. 161.
  122. Gerhard Ringshausen : La valeur informative des paraphes et le champ d'action de la résistance militaire. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 53 (2005) 1, pp. 141-147, pp. 141 s. [3] (PDF)
  123. ^ Hermann Graml : meurtre de masse et opposition militaire. À la récente discussion sur la résistance au sein de l'état-major du groupe d'armées Center. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 54 (2006) 1, p. 1–24, ici : p. 7 [4] (PDF) ; cf. Klaus Jochen Arnold : Officiers du groupe d'armées Centre et le meurtre des Juifs en 1941 - un débat nécessaire ? In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 161-181, ici : p. 163.
  124. ^ Hermann Graml : meurtre de masse et opposition militaire. À la récente discussion sur la résistance au sein de l'état-major du groupe d'armées Center. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 54 (2006) 1, p. 1–24, ici : p. 11 [5] (PDF) ; cf. Klaus Jochen Arnold : Officiers du groupe d'armées Centre et le meurtre des Juifs en 1941 - un débat nécessaire ? In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 161-181, ici : p. 163.
  125. Johannes Hürter , Felix Römer : anciennes et nouvelles images historiques de la résistance et de la guerre d'Orient. Sur la contribution d'Hermann Graml "Meurtre de masse et opposition militaire". Dans : Livres trimestriels d'histoire contemporaine. 54 (2006) 2, p. 301-322, ici : p. 320 [6] (PDF).
  126. a b Ulrike Jureit : Questions spéculatives du front de l'Est. Sur la controverse sur l'opposition militaire et la guerre d'extermination. In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, pp. 183-198, ici : pp. 185 sq.
  127. : De l'échec concret à la victoire symbolique ? L'héritage de la résistance contre le "Troisième Reich". In : Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (éd.) : La résistance militaire contre Hitler à la lumière des nouvelles controverses . Berlin 2010, p. 235-249, ici : p. 244.
  128. : Colonel i. G. Henning von Tresckow et les plans de coup d'État en 1943. Dans : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, pp.331-364, ici : p.331.
  129. Peter Broucek : Résistance militaire : Etudes sur le sentiment étatique autrichien et la défense nationale-socialiste . Böhlau, Vienne et autres 2008, ISBN 978-3-205-77728-1 , p. 345, note 1.
  130. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.77.
  131. ^ Peter Steinbach : Conférence à l'ouverture de l'exposition nouvellement conçue. "Soulèvement de conscience" le 24 février 1999 à Munich, centre culturel Gasteig. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 13-31, ici : p. 28.
  132. Cité de : Bodo Scheurig : Henning von Tresckow. Une biographie. Oldenbourg 1973, page 184 ; Inès Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.13 ; Peter Hoffmann : Claus Schenk Graf von Stauffenberg. La biographie. Panthéon, Munich 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , p. 412 sq.; Joachim Fest : Coup. Le long chemin jusqu'au 20 juillet . Berlin 2004, p.176 ; Winfried Heinemann : La résistance militaire et la guerre. Dans : Jörg Echternkamp (Ed.) : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale (= contributions à l'histoire militaire et de guerre ). Tome 9 : La Société de guerre allemande 1939 à 1945 . Demi-volume 1 : Politisation, annihilation, survie . Au nom du Military History Research Office , DVA, Munich 2004, ISBN 3-421-06236-6 , pp. 743-892, ici : p. 888.
  133. ^ Klaus-Jürgen Müller : Structure et développement de l'opposition nationale-conservatrice. In : Thomas Vogel (éd.) : Rébellion de la conscience. Résistance militaire contre Hitler et le régime nazi 1933-1945 . Bonn 2000, p. 89-133, ici : p. 122.
  134. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 212.
  135. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 154.
  136. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 216.
  137. a b Peter Steinbach : 20 juillet 1944 : Visages de la Résistance . Siedler, Munich 2004, ISBN 3-88680-155-1 , page 304.
  138. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 217.
  139. ^ Rudolf Vierhaus (éd.) : Encyclopédie biographique allemande . KG Saur, Munich 2008, p. 96 (consulté via De Gruyter Online).
  140. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 219.
  141. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 220.
  142. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 221.
  143. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, p. 222-224.
  144. a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 223.
  145. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 225.
  146. Citation de clôture dans le semi-documentaire de la ZDF de 2004 sur le 50e anniversaire du 20 juillet 1944 L'heure des officiers .
  147. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 39.
  148. Ines Reich : Potsdam et 20 juillet 1944. Sur les traces de la résistance contre le national-socialisme . Fribourg-en-Brisgau 1994, p.95.
  149. Sigrid Grabner : Le chemin de la vérité. Dans : Sigrid Grabner, Hendrik Röder (eds.) : Henning von Tresckow, je suis qui j'étais. Textes et documents aussi . Berlin 2005, p. 103-120, ici : p. 117.
  150. Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Un Prussien contre Hitler. Biographie . Berlin 2004, page 229.
  151. ^ A b Rüdiger von Voss : Le coup d'État du 20 juillet 1944. Réception politique et formation de la tradition en République fédérale d'Allemagne . Lukas Verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-86732-097-9 , page 145.
  152. Page d'information de l'ancien bataillon de chars 314 dans la caserne Henning von Tresckow à Oldenburg
  153. Winfried Heinemann : Militaire et Tradition. In : Sven Bernhard Gareis , Paul Klein (éd.) : Manuel des sciences militaires et sociales. 2e édition. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-34446-3 , p. 449-458, ici : p. 453.
  154. Frank Ilse: Une maison comme symbole de la résistance . Abendblatt.de, 1er octobre 2004.
  155. ^ Jochen R. Klicker : Potsdam. Promenades littéraires (= Insel-Taschenbuch . 2926). Insel Verlag, Francfort-sur-le-Main et autres 2003, ISBN 3-458-34626-0 , p. 69.
  156. Ulrich C. Kleyser : 20 juillet 1944, et Magdebourg. Dans : Matthias Puhle (Ed.) : Indésirable, persécuté, assassiné. Exclusion et terreur pendant la dictature nationale-socialiste à Magdebourg 1933-1945. [Livre accompagnant l'exposition Unwanted - Persecuted - Murdered. Exclusion et terreur pendant la dictature nationale-socialiste à Magdebourg de 1933 à 1945, Kulturhistorisches Museum Magdeburg, 28 janvier au 3 août 2008] (= Magdeburger Museumsschriften, n° 11). Magdeburger Museen, Magdebourg 2008, ISBN 978-3-930030-93-4 , p. 107-112, ici : p. 109.
  157. ^ Christian Scheer, Hans-Jürgen Mende : Cimetière de Bornstedt. Un guide de cimetière . Trafo, Berlin 2014, ISBN 978-3-86465-037-6 , page 55 s.
  158. ^ Plaque commémorative Erich Hoepner et Henning von Tresckow , Gedenkenafeln-in-berlin.de, consulté le 30 septembre 2015.
  159. À propos du château de Lindtstedt. In : Mathias Iven (Ed.) : Lindstedter Encounters - Conversations about Pruss . Au nom de l'Urania-Verein "Wilhelm Foerster" eV, Schibri, Milow et autres 1999, ISBN 3-928878-78-6 , pp. 11-14, ici : p. 12.
  160. événements commémoratifs et -gottesdienste 20 juillet 1944. Dans : village Gottfried Kunz, Manfred Richter (éd.) : Bornstedt - cimetière, église. Mémorial Märkischer de l'histoire prussienne et de la résistance . Hentrich et Hentrich, Teetz 2001, ISBN 3-933471-23-0 , page 167.
  161. ^ Wilfried von Tresckow : Henning von Tresckow - tête, cœur et moteur de la résistance militaire contre le régime nazi. Dans : Clausewitz-Gesellschaft (Ed.) : Annuaire 2014 . Hambourg 2014, ISBN 978-3-9816962-0-2 , p. 257-265.
  162. The Stauffenberg Memorial Lecture , hdgbw.de, consulté le 30 septembre 2015.